Vyhlásenie o nároku na obnovenie lehoty na podanie prihlášky. Vzor žiadosti o obnovenie zmeškaného termínu

Každý, kto sa stretol so súdnym systémom, vie, že máte 1 mesiac na napadnutie rozhodnutia v občianskoprávnom prípade, ktoré vydal súd prvého stupňa. O niekoľko rokov skôr platila pre všeobecnú jurisdikciu pri rozhodovaní o sporoch medzi občanmi lehota 10 dní. Táto okolnosť bola problémom pre účastníkov konania aj pre súdy, keďže tie boli zavalené návrhmi na obnovenie lehoty na podanie odvolania.

Lehoty na podanie odvolaní sa teraz predĺžili. V systéme rozhodcovského konania a všeobecných súdov je na to určený 1 mesiac. To však nemusí stačiť. Ak žalobca alebo žalovaný zmeškal lehotu, má právo požiadať o jej obnovenie.

Pravidlá obnovy sú uvedené v čl. 112 Občianskeho súdneho poriadku a 117 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie a niektoré ustanovenia uznesení pléna (PP). Napríklad uznesenie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 18. apríla 2017, uznesenie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 25. mája 2009. Napriek tomu, že Najvyšší rozhodcovský súd zanikol, jeho vysvetlenia využívajú právnici v praxi, pretože obsahujú cenné odporúčania k postupu pri presadzovaní práva.

Keď sa lehota považuje za porušenú

Pre všeobecné súdy platí čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: na podanie odvolania sa poskytuje jeden mesiac. Prvým dňom je deň, ktorý nasleduje po dni prípravy úplného znenia súdneho aktu. Posledný zodpovedá rovnakému dátumu nasledujúceho mesiaca. Napríklad rozhodnutie padlo 1. októbra 2017, preto je lehota na odvolanie proti rozhodnutiu súdu od 2. októbra do 2. novembra 2017. 3. novembra bude zmeškaná.

Pre rozhodcovské súdy platí čl. 259 APC, ktorý obsahuje podobné pravidlá a postupy výpočtu.

Ako konať

Ak je lehota na podanie zmeškaná, účastník konania pripraví odvolanie. Prílohou je žiadosť o obnovenie lehoty. Je prípustné formalizovať žiadosť nie ako samostatný dokument, ale zahrnúť ju do podanej časti sťažnosti.

Podáva sa teda buď sťažnosť a podnet, alebo len odvolanie, v ktorom je zaradená žiadosť o obnovenie zmeškanej lehoty.

Dokumenty sa predkladajú súdu, ktorý vydal napadnutý akt. Po prijatí sťažnosti súdni úradníci pripravia prípad a predložia ho odvolaciemu orgánu. Tam sa rozhoduje o ďalšom osude prípadu. Je naplánované stretnutie (bez predvolania osôb zainteresovaných v prípade) na preštudovanie žiadosti a dôvodov neprítomnosti. Ak ich sudcovia považujú za presvedčivých a rešpektujúcich, odvolanie sa prijme na posúdenie. V opačnom prípade sa sťažnosť vráti strane, ktorá ju podala.

Súd nemôže odmietnuť prijatie odvolania, navyše existuje elektronický a poštový postup na predkladanie dokumentov.

Ako skladať

Návrh na obnovenie lehoty sa podáva rovnakým spôsobom ako akýkoľvek dokument zaslaný súdu:

• názov súdneho orgánu;
• informácie o žiadateľovi;
• číslo prípadu;
• Celé meno sudcu, ktorý prípad pojednáva;
• názov dokumentu;
• hlavný obsah;
• dátum a podpis;
• aplikácie.

V záhlaví je povolené uviesť informácie o stranách, musí sa uviesť číslo prípadu. Kde presne nezáleží.

Vzor žiadosti o obnovenie termínu je uvedený nižšie. Dôvody absencie sa odporúča skontrolovať, pretože sú vždy individuálne.

Vzor petície pre občanov a pre organizácie sa líši nadpisom a článkami, na ktoré treba odkazovať, no dôvody sú vždy iné, bez ohľadu na zloženie účastníkov.

Dôvody na obnovu

Dôvody môžu byť rôzne a závisia od dôvodov, ktoré spôsobili porušenie lehoty na odvolanie. V rozhodcovskom konaní je ťažšie dokázať platnosť preukazu: všetky informácie sú okamžite zverejnené na internete a má sa za to, že boli s nimi oboznámení včas.

S jednotlivcami je to ťažšie: súdne rozhodnutia sa na webovej stránke súdu neobjavia okamžite. Najprv musíte dostať rozhodnutie a až potom začať s prípravou odvolania. Právny arzenál občanov je navyše oveľa skromnejší ako v prípade organizácií s právnikom. Preto môžu byť pre občanov tieto dôvody:

• choroba;
• pobyt na dlhej služobnej ceste;
• neprítomnosti v meste z iných opodstatnených dôvodov.

Organizácie sa môžu odvolávať na predčasné zverejnenie úplného znenia rozhodnutia online a na inú vyššiu moc, ktorá im zabránila včas sa oboznámiť so zákonom a podať proti nemu sťažnosť.

K žiadosti o obnovenie termínu musia byť priložené podporné dokumenty: kópia potvrdenia o práceneschopnosti, cestovné potvrdenie, snímka obrazovky webovej stránky, na ktorej je uvedený neskorý dátum uverejnenia textu.

Ak je neprítomnosť niekoľko dní, určite sa proti rozhodnutiu odvolajte, uveďte dôvody porušenia a dôkazy o ich platnosti. Iba v tomto prípade môžete obnoviť svoje právo na odvolanie.

Aké sú procesné lehoty?

Procesná lehota je lehota na vykonanie určitých úkonov účastníkov súdneho konania (v trestnom práve aj vyšetrovacích úkonov) ustanovená normami procesného práva, v niektorých prípadoch ustanovená súdom.

Bližšie informácie o procesných lehotách nájdete v kapitole 9 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Odo dňa nadobudnutia účinnosti správneho súdneho poriadku sa všetky procesné úkony týkajúce sa nedobrovoľnej hospitalizácie a nedobrovoľného vyšetrenia vykonávajú na základe jeho noriem. To zahŕňa výpočet procesných lehôt. V CAS Ruskej federácie si môžete prečítať o procesných lehotách v kapitole 8.

V nami skúmaných otázkach (napríklad nedobrovoľná hospitalizácia) je príkladom zmeškaná procesná lehota 10 dní (časť 6 článku 298 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie), stanovená na odvolanie sa proti rozhodnutiu súdu o hospitalizácia občana v zdravotníckej organizácii poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť na lôžkovom zariadení, nedobrovoľným spôsobom.

Ďalším príkladom by bolo zmeškanie procesnej lehoty ustanovenej 2. časťou § 207 CAS RF na podanie pripomienok k zápisnici zo súdneho pojednávania v rozsahu 3 (troch) dní odo dňa podpísania zápisnice.

Akékoľvek opomenutie ustanovených procesných lehôt zaniká právo na vykonanie procesného úkonu, v súvislosti s ktorým sú ustanovené. Ak sa pokúsite vykonať procesný úkon, na ktorý už uplynula procesná lehota na jeho dokončenie, súd naň nebude prihliadať a podané sťažnosti a podklady sa vrátia späť tomu, kto ich podal.

Ak bola procesná lehota zmeškaná z opodstatnených dôvodov, potom sa postupuje na obnovenie zmeškanej procesnej lehoty, ktorú ustanovuje čl. 95 CAS RF a .

Tento postup stanovuje, že spolu s dokončením procesného úkonu (napríklad podaním odvolania), na ktorý zmeškala ustanovenú procesnú lehotu, je potrebné podať žiadosť o obnovenie tejto zmeškanej lehoty. Súd najskôr žiadosť posúdi a ak dôjde k jej obnove, pristúpi k vykonaniu (posúdeniu) procesného úkonu, v súvislosti s ktorým bola lehota obnovená.

Tu uvediem príklad dvoch tvrdení.

V prvom príklade chýba procesná lehota na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu súdu o nedobrovoľnej hospitalizácii občana v psychiatrickej liečebni, kým tam ešte je.

Musíte pochopiť, že zmeškanie procesnej lehoty musí byť odôvodnené platnými (objektívnymi) dôvodmi, nemožnosťou vykonať určitý procesný úkon z Vašej strany v tejto lehote.

Vzor žiadosti o obnovenie
zmeškaná procesná lehota

VYHLÁSENIE

o navrátení zmeškanej procesnej lehoty
podať odvolanie

18. apríla 2000 moskovský obvodný súd Simonovskij rozhodol o mojej nedobrovoľnej psychiatrickej hospitalizácii v PKB č. 1 pomenovanom po. NA. Alekseeva.

Samotné rozhodnutie som nikdy nedostal a nebolo mi oznámené v rámci stanovenej procesnej lehoty na odvolanie.

Počas pobytu v nemocnici som si ho stále nemohol a nemôžem v súčasnosti zaobstarať sám a zoznámiť sa s ním.

A vedenie nemocnice mi nevysvetlilo moje zákonom ustanovené práva o možnosti prizvať si na ochranu mojich práv a oprávnených záujmov zástupcu podľa môjho výberu, čo mi tiež neumožnilo uplatniť moje procesné práva v lehotách. ustanovené zákonom.

Berúc do úvahy vyššie uvedené, Vás žiadam o uznanie, že som z dobrého dôvodu zmeškal procesnú lehotu na podanie kasačnej sťažnosti a o obnovenie procesnej lehoty na podanie odvolania proti rozhodnutiu Okresného súdu Simonovskij v Moskve zo dňa 11. 2016, ktorá vyhovela žiadosti PKB č.1 pomenovanej po. NA. Alekseeva o mojej nedobrovoľnej hospitalizácii v lekárskej organizácii poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť v lôžkovom prostredí.

Žiadateľ ______________________ Ivanov I.I.

V druhom vzore uvediem príklad žiadosti o navrátenie zmeškanej procesnej lehoty, keď sa občan, v ktorého neprospech bolo rozhodnuté, pojednávania vôbec nezúčastnil, o rozhodnutí sa dozvedel a dostal ho po uplynutí r. ustanovená procesná lehota na podanie odvolania.

VYHLÁSENIE

o navrátení zmeškanej procesnej lehoty
podať odvolanie

Dňa 18. októbra 2015 Okresný súd Kuzminskij v Moskve rozhodol o mojej osobe na psychiatrické vyšetrenie bez môjho súhlasu na žiadosť psychiatra B. PND č.20.

O súdnom pojednávaní som nebol upovedomený, nezúčastnil som sa ho, súd mi nezaslal súdne rozhodnutie a teda som o jeho existencii nevedel. So samotným rozhodnutím súdu a materiálmi prípadu som sa oboznámil až 17.12.2015.

V dôsledku toho som nemohol podať odvolanie v zákonom stanovených procesných lehotách.

S prihliadnutím na uvedené Vás žiadam o obnovenie lehoty na podanie odvolania proti rozhodnutiu Okresného súdu Kuzminskij v Moskve zo dňa 18.10.2015, ktorým bolo vyhovené nároku psychiatra psychoneurologickej ambulancie č.20 v Moskve B. na psychiatrické vyšetrenie mňa, P. P. Petrova, nedobrovoľným spôsobom.

Žiadateľ ______________________ Petrov P.P.

Ak došlo k zmeškaniu procesnej lehoty z objektívnych príčin, súd ju obnoví a vy môžete vykonať procesný úkon, pre ktorý bola táto lehota obnovená. Vo väčšine týchto prípadov, ktorých príklady sú uvedené, sa obnoví.

Ak sa lehota neobnoví, musíte sa proti rozhodnutiu súdu o odmietnutí obnovenia zmeškanej procesnej lehoty bezodkladne odvolať na vyšší súd. Právo na podanie, dôvody a postup pri posudzovaní súkromnej sťažnosti sú ustanovené článkami 313-317 CAS Ruskej federácie a. Prípady odmietnutia obnovenia zmeškanej procesnej lehoty v posudzovaných situáciách sú však pomerne zriedkavé.

VZOR ŽIADOSTI O OBNOVENIE NEZMEŠKANÉHO TERMÍNU

(názov súdneho okresu alebo súdu)

____________________________________________

(adresa súdu alebo stránky súdu)

žalobca: ____________________________________________

____________________________________________

(poštová adresa, telefón, email žalobcu)

Respondent: ____________________________________________

(Celý názov alebo názov organizácie)

____________________________________________

(adresa odporcu, telefón, email)

PETÍCIA NA SÚD

O OBNOVENÍ TERMÍNU

Vo výrobe ____________________________________________________________

(názov súdu)

Existuje občianskoprávny prípad č. ______ o nároku ____________________________________

(Celé meno alebo meno žalobcu)

do ___________________________________ o ____________________________________

(Celé meno alebo meno odporcu) (predmet sporu)

Rozhodnutie súdu bolo vyhlásené bez účasti žalobcu a jeho zástupcu a bolo im doručené poštou, pričom zmeškala lehota na podanie sťažnosti nadriadenému orgánu, čo následne objektívne vylúčilo možnosť podať sťažnosť v lehote ustanovenej podľa zákona.

Podľa čl. 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, osobám, ktoré zmeškali procesnú lehotu stanovenú federálnym zákonom z dôvodov uznaných súdom za platné, možno zmeškanú lehotu obnoviť.

Na základe vyššie uvedeného a podľa článku. 35, 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

OPÝTAŤ SA:

1. Zvážte žiadosť o obnovenie zmeškanej lehoty

2. Obnovte zmeškaný termínpodať sťažnosť

Aplikácia:

Kópia žiadosti podľa počtu osôb zúčastňujúcich sa na prejednávaní veci

ŽALOVAČKA:

______________ ________

(priezvisko a iniciály) (podpis)

"__" _______ 20__

1. Ukážka aplikácie download.doc

Referencia:

Na základe časti 2 čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie) je možné odvolanie podať do jedného mesiaca odo dňa konečného rozhodnutia súdu.

Jednomesačná lehota na podanie odvolania stanovená v časti 2 článku 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie začína plynúť v súlade s článkom 107 časťou 3 a článkom 199 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. federácie odo dňa nasledujúceho po dni vypracovania odôvodneného súdneho rozhodnutia (prijatie súdneho rozhodnutia v konečnej podobe) a končí v súlade s článkom 108 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie k zodpovedajúcemu dátumu nasledujúceho mesiaca.

Ak sa príprava odôvodneného súdneho rozhodnutia odloží na určitú dobu, ktorá by podľa článku 199 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie nemala presiahnuť päť dní odo dňa ukončenia konania vo veci, predseda senátu pri oznamovaní výroku súdneho rozhodnutia v zmysle ustanovení časti 2 článku 193 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vysvetlí osobám zúčastneným na veci, ich zástupcom dátum o oboznámení sa s odôvodneným rozhodnutím súdu, ktoré sa na základe odseku 13 časti 2 článku 229 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie musí premietnuť do zápisnice zo zasadnutia súdu (bod 6 ods. Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 19. júna 2012 N 13 „O uplatňovaní noriem občianskeho procesného práva upravujúceho konanie na odvolacom súde súdmi“).

Podľa časti 1 čl. 214 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa kópie súdneho rozhodnutia zasielajú osobám, ktoré sa zúčastňujú na prípade, ale nie sú prítomné na súdnom pojednávaní, najneskôr do piatich dní odo dňa prijatia konečného súdneho rozhodnutia. formulár.

Podľa čl. 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, osobám, ktoré zmeškali procesnú lehotu stanovenú federálnym zákonom z dôvodov uznaných súdom za platné, možno zmeškanú lehotu obnoviť.

V súlade s odsekom 8 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 19. júna 2012 N 13 „O uplatňovaní noriem občianskeho procesného práva upravujúceho konanie na odvolacom súde súdmi“ pre zúčastnené osoby v tomto prípade existujú opodstatnené dôvody na zmeškanie stanovenej lehoty na podanie odvolania , môže ísť najmä o: nedodržanie lehoty stanovenej v článku 199 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súdom, za ktorú vypracovanie odôvodneného súdneho rozhodnutia sa môže odložiť alebo lehota stanovená v článku 214 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie na zaslanie kópie súdneho rozhodnutia osobám, ktoré sa zúčastňujú na prípade, ale nie sú prítomné na súdnom pojednávaní , ktorým sa konanie vo veci skončilo, ak takéto porušenia viedli k nemožnosti pripraviť a podať odôvodnené odvolanie alebo prednes v lehote na to ustanovenej.