Izrezovanje sodnih glob arbitražnemu sodišču. V. Yarkov

V čl. 89 zakonika Ruske federacije o arbitražnem postopku določa dve vrsti sodnih stroškov: državna dajatev in sodni stroški. Te vrste imajo pomembne razlike.

Prvič, državna pristojbina je obvezno plačilo za dejanja, ki jih izvaja arbitražno sodišče, stroški pa so namenjeni kritju stroškov, povezanih z zaslišanjem, klicem prič itd.

Drugič, velikost državne pristojbine je določena z zakonom in je odvisna od cene zahtevka, medtem ko so pravni stroški določeni z dejanskimi stroški.

Tretjič, državna pristojbina se pripiše v zvezni proračun, pravni stroški pa se plačajo osebi, ki je sodelovala v zadevi, ki je imela zadevne stroške, ali neposredno pričam, izvedencem, prevajalcem itd.

Za kaj se plačuje državna pristojbina?

Državna taksa je obvezno plačilo za dejanja arbitražnega sodišča za obravnavo, reševanje, revizijo arbitražnih zadev, pa tudi za izdajo dokumentov.

Državna pristojbina se plačuje za: zahtevke; vloge za priznanje organizacij in državljanov kot insolventne (v stečaju); vloge za pristop k zadevi kot tretja oseba, ki vloži predmet neodvisnih zahtevkov na predmet spora; izjave o ugotovitvi dejstev, ki imajo pravni pomen; pritožbe in kasacijske pritožbe zoper odločitve arbitražnega sodišča ter odločitve o zaključku postopka v zadevi, opustitvi zahtevka brez obravnave, o naložitvi sodnih glob; vloge za izdajo izvršilnega naloga za prisilno izvršitev odločb arbitražnega sodišča; pritožbe in kasacijske pritožbe zoper sklepe arbitražnega sodišča o izdaji izvršilnega naloga za prisilno izvršitev odločb arbitražnega sodišča in o zavrnitvi izdaje izvršilnega naloga.

Državna dajatev se plačuje tako za začetne kot nasprotne zahtevke premoženjske ali nepremoženjske narave.

Zbiranje in plačilo državne dajatve v arbitražnem postopku ureja zakon Ruske federacije "o državni dajatvi", kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom z dne 31. decembra 1995 št. 226-FZ "o spremembah in dopolnitvah zakona Ruske federacije" o državni dajatvi "(kakor je bil spremenjen 20. avgusta 1996, 19. julij 1997, 21. julij 1998).

Določitev višine državne pristojbine. Kakšni so stroški zahtevka?

Za določitev višine državnih pristojbin obstaja več pravil. Državna dajatev se obračuna:

a) v fiksnih stopnjah in v odstotkih od cene zahtevkov - od terjatev premoženjske narave;
b) v višini, ki je večkratna od minimalne mesečne plače - od terjatev nepremoženjske narave in drugih izjav;
c) v odstotkih - od pritožb in kasacijskih pritožb.

Postopek za določitev vrednosti zahtevka določa čl. 92 APC RF.

Stroški zahtevka so določeni:

• o zahtevkih za izterjavo sredstev na podlagi izterjanega zneska;
• o zahtevkih za priznanje izvršilnega ali drugega dokumenta kot neizvršljivega, v skladu s katerim se zbiranje opravi na nesporni (nesprejemljivi) način na podlagi spornega zneska;
• o zahtevkih za reklamacijo nepremičnine na podlagi vrednosti nepremičnine;
• o zahtevkih za povrnitev zemljiške parcele na podlagi vrednosti zemljiške parcele po določeni ceni, v njeni odsotnosti pa po tržni ceni.

Cena odškodnine vključuje tudi znesek odvzema denarne kazni (globe, kazni), navedenega v zahtevku. Cena zahtevka, sestavljenega iz več neodvisnih zahtevkov, je določena s seštevkom vseh zahtevkov. V primeru napačne navedbe stroškov odškodnine določi arbitražno sodišče.

Postopek plačila državne takse

Pristojbina se plača pred vložitvijo ustrezne vloge ali pritožbe. Izjeme so primeri oprostitve vlagatelja plačila pristojbine po ustaljenem postopku, kot tudi odlog plačila pristojbine. Ko se znesek pristojbine zmanjša, se temu primerno plača v manjšem znesku.

Če zvezni zakon določa možnost odloga, plačila na obroke ali zmanjšanja njegovega zneska, se lahko vloži ustrezna peticija hkrati z vložitvijo vloge ali pritožbe. Peticija mora vsebovati razloge, zaradi katerih stranka zahteva, da ji odobri odlog, obročno plačilo pristojbine ali zmanjša njen znesek s priloženimi potrebnimi dokumenti. Peticija se lahko navede v zahtevku ali pritožbi ali v posebni izjavi, priloženi k zahtevku (pritožbi). Vloga, vložena brez tožbenega zahtevka (pritožbe), arbitražno sodišče ne obravnava. Dokumenti, priloženi vlogi, morajo dokazati, da mu vlagateljevo finančno stanje pri vložitvi zahtevka (pritožbe) ne omogoča plačila pristojbine v ugotovljenem znesku.

Odlog plačila pristojbine se zmanjša na določitev obdobja, do katerega se ne izplača. V primeru obročnega obroka se ustrezni zneski občasno plačujejo.

Državna dajatev, plačana v proračun za arbitražne primere, praviloma ni vračljiva. Vrniti ga je mogoče le v primerih, ki jih določa zvezni zakon, in sicer:

a) plačilo pristojbine v višjem znesku, kot to zahteva zakonodaja Ruske federacije,

b) arbitražna sodišča vrnejo vloge (pritožbe) ali zavrnejo njihovo sprejemanje;

c) prekinitev postopka v primeru, če zadeva ni predmet obravnave na arbitražnem sodišču, ali opustitev zahtevka brez obravnave, kadar tožnik ni spoštoval postopka predpravnega (zahtevka) poravnave, ki ga določa zvezna zakonodaja za to kategorijo sporov ali kadar je to določeno s pogodbo;

d) preklic v skladu z ustaljenim postopkom sodnega akta arbitražnega sodišča, če je pristojbina že pobrala od tožene stranke v proračun.

Zakonodaja Ruske federacije lahko določa druge primere vračila državne dajatve iz proračuna.

Kdo je lahko oproščen plačila državne takse?

V primerih, ki se obravnavajo na arbitražnih sodiščih, so oproščeni plačila državne dajatve:

1. tožilec, državni organi, organi lokalne samouprave in drugi organi, ki delujejo v primerih, predvidenih z zakonom v obrambo državnih in javnih interesov;
2. javne organizacije invalidov, njihove ustanove, izobraževalne in proizvodne organizacije in združenja;
3. zvezni protimonopolni organ (njegovi teritorialni organi) - za zahtevke za pobiranje glob od poslovnih subjektov zaradi neizpolnjevanja navodil omenjenih organov, danih v njihovi pristojnosti;
4. upravni organi in oddelki Državne gasilske službe Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije pri izvajanju njihovih funkcij, določenih z zakonodajo Ruske federacije, v zahtevkih v zvezi s kršitvijo njihovih pravic, razen v primerih, ko so ti organi stranka, ki ni v prid njeni odločitvi;
5. organi davčnega, finančnega, carinskega in deviznega nadzora ter nadzora izvoza, ki delujejo kot tožniki in toženci pri zahtevkih za pobiranje davkov, pristojbin, dajatev in drugih obveznih plačil v ustrezni proračun in za vračilo iz ustreznega proračuna, razen v primerih, ko je navedeno organi so stranka, v korist katere je bila odločitev sprejeta;
6. zvezne države financirajo vladne agencije, ki delujejo kot tožniki in toženci.

Kaj je vključeno v stroške zadeve?

V skladu s čl. 89 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije stroški v obravnavi zadeve vključujejo zneske, ki jih je treba plačati za izpit, ki ga je imenovalo arbitražno sodišče, za poklic priče, za pregled dokazov na kraju samem. Poleg tega stroški vključujejo zneske, plačane prevajalcem, in stroške izvršitve sodbe.

Povračilo potnih stroškov strokovnjakov, prič in tolmačev se izvrši tako, da jim plačajo stroške potovanja na lokacijo arbitražnega sodišča in nazaj do kraja bivanja po železnici, vodi, cesti in zraku na podlagi potnih listin, vendar ne več kot stroškov potovanja v vozilu določenega razreda.

Poleg potnih stroškov se strokovnjakom, pričam in prevajalcem povrnejo tudi zavarovalna plačila za državno zavarovanje potnikov v prometu, stroški predprodaje potnih listin, pa tudi stroški uporabe posteljnine. Navedeni zneski se povrnejo ob predložitvi ustreznih dokumentov.

Strokovnjaki, priče in prevajalci plačajo stroške potovanja po cesti (razen taksijev) do železniške postaje, pomola, letališča, če so zunaj vasi.

Če se potnim listinam strokovnjaki, priče in prevajalci ne predložijo, se plačajo najnižji stroški potovanja od kraja stalnega prebivališča do lokacije arbitražnega sodišča.

Državna dajatev, od katere je bil oproščen tožnik, se pobira od tožene stranke do dohodka države, če tožena stranka ni oproščena plačila.

Vprašanje globe se razreši na zasedanju arbitražnega sodišča z udeležbo oseb, za katere se odloča. Ker ni določenih limetov, je mogoče vprašanje obravnavati, če so bili o tem pravilno obveščeni in ni prošnje za odlog primera. Peticija ne izpolnjuje zahtev, če je vložena brez utemeljenega razloga in je namenjena umetnemu zavlačevanju obravnave vprašanja.

119. člen APC določa možnost izrekanja sodnih glob arbitražnega sodišča v primerih, ki jih predvideva APC, in določa najvišji znesek glob, ki se razlikujejo glede na to, ali je globa izrečena organizaciji ali posamezniku.

Sodna denarna kazen je upravna kazen premoženjske narave, ki jo izreče arbitražno sodišče za kazniva dejanja pri izvrševanju pravosodja. Njegov namen je zagotoviti normalno in pravočasno obravnavo primera in izvrševanje sodnih aktov arbitražnih sodišč.

Arbitražno sodišče ima pravico naložiti sodno kazen osebam, ki sodelujejo v zadevi, in drugim osebam, ki so prisotne v sodni dvorani, zaradi nespoštovanja arbitražnega sodišča. Sodna kazen za nespoštovanje sodišča se kaznuje, če storjena dejanja ne pomenijo kazenske odgovornosti (2. del 119. člena APK).

APC ne določi določenega zneska sodne globe, temveč določi le najvišji znesek globe, znotraj katerega arbitražno sodišče določi določen znesek za ustrezno kaznivo dejanje, odvisno od konkretnih okoliščin, vključno s tem, kako je kršitev vplivala na običajni potek postopka, pravočasnost njegovega upoštevanja oz. pravilno in pravočasno izpolnjevanje obveznosti, ki jih je arbitražno sodišče naložilo določeni osebi v času izvajanja sodnega dejanja itd. , za organizacije - 1000 minimalnih plač.

Sodne denarne kazni, ki jih arbitražno sodišče naloži uradnikom državnih organov, organov lokalne samouprave in drugih organov, organizacij, se izterjajo iz njihovih osebnih sredstev. Sodne denarne kazni se zbirajo v zveznem proračunu (1., 3., 4. člen 119. člena APK).

Vprašanje izrekanja sodne globe osebi, ki je navzoča na sodni seji, se reši na isti seji arbitražnega sodišča. Vprašanje o izrekanju sodne globe osebi, ki ni navzoča na obravnavi, se reši na drugi seji arbitražnega sodišča (1., 2., 120. člen AZP).

O času in kraju sodne seje se obvesti oseba, za katero se obravnava vprašanje naložitve sodne globe, pri čemer se navedejo razlogi za vodenje sodne seje. Če se ne prikaže pravilno priglašena oseba, ni ovira za preučitev vprašanja naložitve sodne globe.

Na podlagi rezultatov obravnave vprašanja izreka globe arbitražno sodišče izda odločbo, na katero se lahko pritoži v roku 10 dni od dneva prejema kopije sodbe oseba, za katero velja sodna kazen (3., 4., 6., 120. člen APZ).

Odločba o naložitvi sodne denarne kazni se izvrši takoj na način, ki je določen za izvršitev odločbe arbitražnega sodišča. Izvršni list arbitražno sodišče pošlje sodnemu izvršitelju v kraju stalnega prebivališča ali kraju osebe, ki mu je bila izrečena sodna denarna kazen (5. del 120. člena AZP).

Ne pozabite, da je "Sodni spor v arbitražnem postopku" precej zapletena tema in bolje je napisati edinstveno, kakovostno delo in se prepričati o uspešni dostavi, kot pa skrbeti za prenos neenotnega dela. Številni učitelji preverjajo delo zaradi edinstvenosti.

Sodne kazni izreče arbitražno sodišče osebam, ki sodelujejo v zadevi, in drugim osebam, ki so prisotne v sodni dvorani, zaradi nespoštovanja arbitražnega sodišča. Vendar pa se kaznuje sodna kazen zaradi nespoštovanja sodišča, če storjena dejanja ne pomenijo kazenske odgovornosti (119. člen AZP).

Znesek sodne globe, naložene državljanom, ne sme presegati 2500 rubljev, za uradnike - 5000 rubljev, za organizacije - 100 000 rubljev.

Sodne denarne kazni, ki jih arbitražno sodišče naloži uradnikom državnih organov, organov lokalne samouprave in drugih organov, organizacij, se izterjajo iz njihovih osebnih sredstev. Sodne denarne kazni se pobirajo kot del zveznega proračuna.

Vprašanje o izrekanju sodne globe osebi, ki se udeležuje sodne seje, se reši na isti seji arbitražnega sodišča, osebi, ki ni navzoča na sodni seji, pa v drugi sodni seji arbitražnega sodišča (120. člen APZ).

O času in kraju sodne seje se obvesti oseba, za katero se obravnava vprašanje naložitve sodne globe, pri čemer se navedejo razlogi za vodenje sodne seje. Če se ne prijavi pravilno priglašena oseba, je ovira pri obravnavi vprašanja naložitve sodne globe.

Arbitražno sodišče na podlagi rezultatov preučitve vprašanja izrekanja sodne globe izda odločbo, njen izvod pa pošlje osebi, ki ji je bila v petih dneh od datuma odločitve izrečena globa. Odločba o naložitvi sodne denarne kazni se izvrši takoj na način, ki je določen za izvršitev odločbe arbitražnega sodišča.

Izvršni list arbitražno sodišče pošlje sodnemu izvršitelju v kraju stalnega prebivališča ali kraju osebe, ki mu je bila izrečena sodna kazen.

Na odločitev arbitražnega sodišča o naložitvi sodne globe se je mogoče pritožiti v desetih dneh od datuma, ko oseba, ki ji je bila izrečena sodna kazen, prejme kopijo sodbe. Vložitev pritožbe zoper odločbo o naložitvi sodne globe ne zadrži izvršitve sodbe (120. člen AZP).

Upoštevanje primera v primeru, ko ni predložil odgovora na tožbo, dodatne dokaze, pa tudi če osebe, ki sodelujejo v zadevi, ni. Če predložitev odgovora na tožbeni zahtevek ali dodatnih dokazov, ki jih je arbitražno sodišče predlagalo predložiti osebam, ki sodelujejo v zadevi, ne predstavlja ovire za obravnavo zadeve glede dokazov, ki so na voljo v zadevi (156. člen AZP).

Stranke imajo pravico obvestiti arbitražno sodišče o možnosti obravnave primera v njihovi odsotnosti. Če tožnik in (ali) tožena stranka, ki sta bila pravočasno obveščena o času in kraju sojenja, na sodni seji arbitražnega sodišča ne prideta, ima sodišče pravico obravnavati zadevo v njuni odsotnosti.

Če izvedenci, priče, prevajalci, ki so bili pravilno obveščeni o času in kraju sodne obravnave, se na sodni seji ne pojavijo, arbitražno sodišče izda odločbo o preložitvi sodnega postopka, če stranke niso vložile predloga za obravnavo primera v odsotnosti teh oseb.

Če izvedenec, priča, tolmač, vabljen na sodno sejo, se na sodišču ni pojavil zaradi razlogov, ki jih je sodišče priznalo kot nespoštljive, ima sodišče pravico, da jim naloži sodno kazen na način in v višini, določeni s čl. Poglavje 157 19 in pogl. 11 agro-industrijski kompleks.

Odlog sojenja. Arbitražno sodišče odloži postopek v primerih, ki jih predvideva APC, pa tudi če oseba, ki sodeluje v zadevi, na sodni seji ne nastopi, če sodišče nima podatkov o tem, da bi ga obvestilo o času in kraju sojenja (158. člen APK).

Arbitražno sodišče lahko na zahtevo obeh strank preloži postopek, če za rešitev spora zaprosi sodišče ali mediatorja, vključno z mediatorjem. Če je oseba, ki sodeluje v zadevi in \u200b\u200bje bila pravilno obveščena o času in kraju sodne seje, vložila predlog za preložitev sojenja z utemeljitvijo razloga, da se na sodni seji ne bo pojavila, lahko arbitražno sodišče sojenje preloži, če ugotovi, da so razlogi, da ni videti kot veljavno.

Arbitražno sodišče lahko preloži sojenje na zahtevo osebe, ki sodeluje v zadevi, ker njegov zastopnik ni nastopil na sodni seji z dobrim razlogom.

Arbitražno sodišče lahko odloži postopek, če ugotovi, da ga ni mogoče obravnavati v tej sodni seji, tudi zaradi odpovedi katere koli osebe, ki sodeluje v zadevi, drugih udeležencev v arbitražnem postopku, pa tudi na podlagi prošnje stranke o odlogu sodni postopek v zvezi s potrebo po predložitvi dodatnih dokazov in pri izvajanju drugih postopkovnih dejanj.

Ko je sojenje preloženo, ima arbitražno sodišče pravico zasliševati priče, ki so se pojavile, če so na sojenju prisotne stranke. Izpovedi teh prič so objavljene na novi sodni seji. Ponovljeni pozivi teh prič na novo sodno sejo se opravijo le, če je to potrebno.

Sodni postopek se lahko odloži za obdobje, ki je potrebno za odpravo okoliščin, ki so bile podlaga za odlog, in sicer za največ en mesec.

Arbitražno sodišče izda odločbo o preložitvi sojenja. Arbitražno sodišče obvesti osebe, ki sodelujejo v zadevi, in druge udeležence v arbitražnem postopku o času in kraju nove sodne seje. Osebe, ki so se pojavile na sodni seji, se o času in kraju novega zasedanja obvesti o prejemu v zapisniku sodne seje neposredno na sodni seji.

Sojenje v novi sodni seji se mora nadaljevati od trenutka, ko je bilo preloženo. Ponovna preučitev dokazov, preučenih pred odlogom sojenja, se ne opravi (158. člen APK).

Sodne globe

Koncept sodne globe

Koncept sodne globe. V skladu s čl. 13 APC, sodni akti, ki so začeli veljati - odločbe, sklepi, odločitve arbitražnih sodišč - so zavezujoči za vse državne organe, organe lokalne samouprave, druge organe, organizacije, uradnike in državljane. Neupoštevanje sodnih aktov pomeni odgovornost, ki jo je določil APC. Ena od negativnih pravnih posledic je naložitev sodne globe.

Sodna kazen je ukrep premoženjskega vpliva na osebe, ki ne izpolnjujejo ukazov sodnih organov.

Razlogi za izrek sodne globe

Razlogi za izrek sodne globe. V skladu s čl. 100 APC, arbitražno sodišče izreče arbitražno sodišče v primerih in v višini, ki jo predvideva APC in se zbere v zveznem proračunu. Analiza te formulacije daje podlago za naslednje sklepe.

Prvič, globa se naloži le v primerih, ki jih neposredno predvideva APC. Obstajajo le trije takšni primeri: 1) v skladu z 3., 4. čl. 54 APK zaradi neizpolnitve obveznosti predložitve dokazov, ki jih zahteva arbitražno sodišče, iz razlogov, ki jih je sodišče priznalo kot nespoštljive; 2) v skladu s 3. členom čl. 76 APK zaradi neizpolnjevanja ukrepov za zavarovanje zahtevka, ki vključuje prepoved drugih oseb, da izvajajo določena dejanja v zvezi s predmetom spora; 3) v skladu s čl. 206 ZKP zaradi neizpolnjevanja sodnega akta o izterjavi denarnih zneskov in zaradi neizpolnitve dejanja, določenega v izvršilnem listu, s strani osebe, ki mu je bila zaupana izvršitev teh dejanj. V čl. 136 APK je zagotovil še en primer izrekanja sodne globe pri uporabi ukrepov za izvršitev odločbe. Vendar je norma, določena v čl. 136 APC, ima referenčni znak na Ch. 7 agro-industrijski kompleks.

Drugič, naložitev globe je brezpogojna obveznost arbitražnega sodišča. Zato sodišče nima pravice, da določene sankcije ne uporabi ali nadomesti po drugih vplivnih ukrepih po lastni presoji, če obstajajo razlogi za njeno uporabo, določeni v zakonu.

APC je določil zgornjo mejo globe, ki se lahko odmeri za vsako vrsto kršitve: po čl. 54 agro-industrijskih kompleksov - do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom; po čl. 76 APK - za zahtevke, za katere se ocenjuje - do 50% cene škode; za zahtevke, ki niso predmet presoje - v višini do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom; po čl. 206 APC - za odločitve o pobiranju denarnih zneskov - do 50% zneska, ki ga je treba izterjati; o odločitvah o ukrepanju - do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom.

Pri določitvi konkretnega zneska globe arbitražno sodišče upošteva dejanske okoliščine, zlasti naravo spora, višino zahtevka, posledice storjene kršitve, resnost kršitve itd.

Tretjič, globa se kaznuje za organizacije in državljane-podjetnike, ki so storili kršitve, in sicer tako, da so stranke v zadevi in \u200b\u200bjih niso.

Četrtič, globa se odmeri v zveznem proračunu.

Plačilo globe kršitelja ne razbremeni izpolnjevanja nalog, ki mu jih je dodelil APC. V primeru neizpolnitve odločbe arbitražnega sodišča o zavarovanju zahtevka (četrti odstavek 76. člena APK) ali o zagotovitvi izvršitve odločbe (136. člen APK) lahko kršitelj privede tudi do civilne odgovornosti za izgube, ki jih je tožnik s takšno neizpolnitvijo povzročil.

Postopek za obravnavo vprašanja naložitve sodne globe

Postopek obravnave vprašanja naložitve sodne globe. 101. člen APZ ureja postopkovni postopek za obravnavo vprašanja naložitve sodne globe. Samo sodišče ima pravico naložiti sodno kazen. Vprašanje naložitve globe se reši na seji arbitražnega sodišča v sestavi, določeni v skladu s čl. 14 agro-industrijski kompleks: posamično ali skupaj.

Osebe, v zvezi s katerimi se obravnava vprašanje naložitve globe, se o času in kraju sodne seje obvestijo s priporočeno pošto s potrditvijo prejema. Obveščanje takšnih oseb s strani sodišča je obvezno.

Vendar nenapovedano prijavljena oseba na sodišču ni ovira za preučitev vprašanja naložitve globe.

Postopkovni postopek za vodenje sodne seje in sprejetje sklepa o izrekanju sodne globe je v APC urejen nepopolno, fragmentarno in površno.

Na podlagi rezultatov obravnave vprašanja izreka globe arbitražno sodišče izda odločbo v obliki ločenega dokumenta, na podlagi katerega se izda izvršilni list za prisilno izvršbo.

Poleg podatkov, navedenih v čl. 140 APK ta opredelitev navaja organizacijo ali državljana-podjetnika, od katerega se odmeri globa, natančen znesek globe, ki se odmeri, in postopek za odmerjanje globe zveznemu proračunu.

Na odločbo arbitražnega sodišča o naložitvi globe je mogoče vložiti pritožbo v roku enega meseca po njegovem sprejetju (160. člen AZP). Na kasacijo je mogoče vložiti pritožbo v roku enega meseca (člen 179 AZP). Dovoljeno je protestirati in revidirati definicijo z nadzorom.

Na odločitev o zavrnitvi naložitve globe ni mogoče vložiti pritožbe.

Poleg sodne globe kot glavne vrste procesnih sankcij APC predvideva tudi možnost uporabe takšnih sankcij, kot so:

1. opozorilo (3. del 116. člena APK);
2. odstranitev iz sodne dvorane (3. del 116. člena APK);
3. pripisovanje sodnih stroškov osebi, zaradi kršitve predkazenskega (zahtevkovnega) postopka reševanja spora je nastala zadeva (3. odstavek 95. člena APZ).

www.konspekt.biz

uristinfo.net

Člen 119. Izrek sodnih glob

Komentar k členu 119

1. Poglavje 11 APC RF je namenjeno urejanju sodnih glob. Sodna kazen se razume kot premoženjska sankcija, ki se uporablja za osebe, ki ovirajo obravnavo zadeve in (ali) ne upoštevajo zakonskih navodil sodnika.

Arbitražni postopek, tako kot civilni postopek, odlikujejo posebne sankcije, vključno s premoženjskimi sankcijami (pojav škodljivih posledic v primeru neizpolnjevanja procesnih obveznosti).

Globa je upravni in pravni značaj, vendar je posebnost sodnih glob vnaprej določena s postopkom za njihovo izrekanje. Za postopek izrekanja sodnih glob veljajo splošna načela arbitražnega postopka.

Sodne denarne kazni naloži arbitražno sodišče le v primerih, ki jih predvideva APC 2002. Seznam razlogov za pregon v obliki globe je bil v primerjavi z APC 1995 bistveno razširjen, v katerem so bili navedeni le trije primeri: neizpolnitev obveznosti predložitve zahtevanih dokazov iz razlogov, ki jih je arbitražno sodišče priznalo kot nespoštljive. ; neupoštevanje ukrepov državljanov in organizacij za zavarovanje zahtevka (prepoved tožene stranke opravljanje določenih dejanj, prepoved drugih oseb, da izvajajo določena dejanja v zvezi s predmetom spora); neupoštevanje sodnega akta arbitražnega sodišča o izterjavi sredstev s strani banke ali druge kreditne institucije, ki ji je bil predložen izvršilni list.

APC iz leta 2002 določa naslednje razloge za naložitev sodne globe:

1) neizpolnitev obveznosti predložitve dokazov, ki jih zahteva sodišče, iz strani osebe, od katere se zahtevajo dokazi, ali če sodišče ne obvesti sodišča o nemožnosti predložitve dokazov (9. del 66. člena);

2) neupoštevanje odločbe o zavarovanju zahtevka osebe, obtožene obveznosti izvrševanja začasnih ukrepov sodišča (drugi del 96. člena);

3) nespoštovanje arbitražnega sodišča (drugi del 119. člena);

4) kršitev reda v sodni seji ali neupoštevanje zakonitih odredb predsedujočega sodnika (5. del 154. člena);

5) če se osebe, ki sodelujejo v zadevi, na sodno sejo ne pojavijo, če je njihovo arbitražno sodišče priznano kot obvezno (četrti odstavek 156. člena);

6) če se na zaslišanju izvedenca, priče, prevajalca ne pojavijo zaradi nespoštljivih razlogov (2. del 157. člena);

7) če se na sodni seji ne pojavijo predstavniki državnih organov, organov lokalne samouprave, drugih organov, uradnikov, ki so sprejeli izpodbijani akt, v primerih izpodbijanih regulativnih pravnih aktov, če je arbitražno sodišče nastop teh oseb priznalo kot obvezno (3. del 194. člena);

8) neupoštevanje sodnih sej predstavnikov državnih organov, organov lokalne samouprave, drugih organov, funkcionarjev, ki so sprejeli izpodbijani akt, sklep ali izvršili sporna dejanja (nedejavnost), v primerih izpodbijanja normativnih pravnih aktov, odločitev in dejanj (nedejavnosti) državnih organov, lokalne avtoritete
samouprava, drugi organi, uradniki, če je arbitražno sodišče njihov nastop priznalo kot obvezno (tretji odstavek 200. člena);

9) neupoštevanje predstavnika upravnega organa in osebe, zoper katero je sestavljen protokol o upravnem prekršku v primerih privzema upravne odgovornosti v primeru, če arbitražno sodišče prizna njihov nastop kot obvezen (četrti odstavek 205. člena);

10) če se na sodni seji ne pojavi predstavnik upravnega organa, ki je sprejel izpodbijano odločbo, in osebe, ki je na sodišče vložila zahtevo v primerih izpodbijanih odločb upravnih organov, če je arbitražno sodišče njihov nastop priznalo kot obvezno (tretji odstavek 210. člena);

11) če se osebe, ki sodelujejo v zadevi, v primerih pobiranja obveznih plačil in sankcij ne pojavijo na sodni seji, če je arbitražno sodišče njihov nastop priznalo kot obvezno (Del Zet. 215);

12) izguba izvršilnega naloga, ki ga je izročil v izvršbo, izdalo arbitražno sodišče (331. člen);

13) neizvršitev sodnega akta arbitražnega sodišča o izterjavi sredstev od dolžnika ob prisotnosti sredstev na njegovih računih s strani banke ali druge kreditne organizacije, ki vroča račune tega dolžnika in na katero je izterjevalec ali sodni izvršitelj predložil izvršilni nalog (1. del čl. 332);

14) neizvršitev dejanj, določenih v izvršilnem listu, s strani osebe, ki ji je zaupano izvršenje teh dejanj (2. del 332. člena).

1. del čl. 119 zakonika Ruskega federacije o arbitražnem postopku določa znesek sodnih glob: za državljane znesek ne sme presegati 25 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom, za uradnike - 50 minimalnih plač, za organizacije - 1000 minimalnih plač. Ker se s tem pravilom obravnava dovoljeni najvišji znesek globe, lahko znesek arbitražno sodišče zmanjša, če upošteva posebne okoliščine primera (na primer naravo kaznivega dejanja, stopnjo krivde itd.).

Ta določba je splošne narave, zato se uporablja za vse primere izrekanja sodne globe. Edina izjema je določba 1. člena čl. 332 APC RF, ki se nanaša na druge zvezne zakone o izdaji zneska sodne globe. Znesek globe za neupoštevanje sodnega akta arbitražnega sodišča o izterjavi sredstev od dolžnika ob prisotnosti sredstev na njegovih računih s strani banke ali druge kreditne institucije, ki servisira račune tega dolžnika, je določen v čl. 86 zveznega zakona o izvršilnem postopku. Znesek globe znaša 50% zneska, ki ga je treba zbrati na podlagi izvršbe.

2. V skladu z delom 2 komentiranega člena lahko arbitražno sodišče kaznuje globo za osebe, ki sodelujejo v zadevi, in druge osebe, ki so prisotne v sodni dvorani, zaradi neupoštevanja arbitražnega sodišča. Praksa uporabe tega člena kaže, da arbitražna sodišča razumejo širok spekter okoliščin pod nespoštovanjem sodišča.

Arbitražno sodišče v Tumenski regiji je na primer osnova za pripravo sodišča po 2. členu čl. 119 zakonika Ruske federacije o arbitražnem postopku je ocenil večkratno izjavo predstavnika stranke o predlogih za izpodbijanje sodnika, ne da bi predložil dokaze o veljavnosti izziva. Arbitražno sodišče v St. Arbitražno sodišče ozemlja Krasnojarsk je dejanja davčnega organa opredelilo neresnične podatke na zahtevo sodišča za dokaze kot nespoštovanje sodišča.

Za več podrobnosti glej: E. G. Sirota. Splošna praksa arbitražnega sodišča v zvezi z naložitvijo sodnih glob in uporabo 111. člena Kodeksa o arbitražnem postopku Ruske federacije // Arbitražno sodišče dežele Sverdlovsk v letu 2004 / Ed. I.V. Reshetnikova. Jekaterinburg: Založba Humanitarne univerze, 2005. S. 408 - 436.

Če dejanja osebe vsebujejo znake kaznivega dejanja iz čl. 297 Kazenskega zakonika Ruske federacije (žalitev udeležencev sojenja ali sodnika, druge osebe, ki sodeluje pri izvajanju pravosodja), je ta oseba kazensko odgovorna.

3. Državljani, organizacije in uradniki lahko kaznujejo sodne kazni. 3. del čl. 119 zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije posebej določa, da če se globi izreče uradnik državnega organa, organa lokalne uprave in drugih organov, organizacij (tj. Če ta uradnik stori prekršek), se znesek globe pobere iz njegovih osebnih sredstev.

4. Zbrana sredstva za plačilo sodne globe se v celoti prenesejo v zvezni proračun.

Sodne globe v arbitražnem postopku izreklo arbitražno sodišče. Znesek sodne globe, naložene državljanom, ne sme presegati dva tisoč petsto rubljev, za uradnike - pet tisoč rubljev, za organizacije - sto tisoč rubljev, razen naslednjih primerov.

Pet tisoč rubljev sodne globe, ki jo arbitražno sodišče izreče osebi, ki opravlja funkcije edinega izvršnega organa ali vodi kolegialni izvršilni organ pravne osebe, v primeru neizpolnjevanja sodne odločbe obvesti o začetku postopka v zadevi, predmetu in podlagi zahtevka, vloženega arbitražnemu sodišču, o drugih okoliščinah spor med udeleženci te pravne osebe, osebami, ki pripadajo njenim organom upravljanja in nadzora, ter imetnikom registra lastnikov vrednostnih papirjev te pravne osebe in (ali) depozitarja, ki beleži pravice do lastniških vrednostnih papirjev te pravne osebe.

V primeru neizpolnitve obveznosti obveščanja oseb, ki sodelujejo v zadevi, in pravne osebe v primerih, ki jih določa zakon, oseba, ki je zaprosila za zavarovanje zahtevka (če je pravna oseba zaprosila za zavarovanje zahtevka, se osebi, ki izvaja naloge edinega izvršnega organa ali vodje kolegialnega izvršilnega organa te pravne osebe) lahko arbitražno sodišče izreče sodno denarno kazen, ki ob naložitvi državljanom znaša dva tisoč petsto rubljev za osebe, ki opravljajo funkcije edinega izvršnega organa ali vodijo kolegialni izvršilni organ pravne osebe, - pet tisoč rubljev.

Osebi, ki je zaprosila za zaščito pravic in legitimnih interesov skupine oseb, ima arbitražno sodišče v primeru zlorabe svojih procesnih pravic ali neizpolnjevanja svojih procesnih dolžnosti pravico naložiti sodno kazen, ki za državljane, ki opravljajo funkcije, znaša dva tisoč petsto rubljev. edini izvršilni organ ali vodja kolegialnega izvršnega organa pravne osebe - pet tisoč rubljev, za organizacije - deset tisoč rubljev.

Arbitražno sodišče ima pravico, da zaradi neupoštevanja arbitražnega sodišča izreče sodno kazen osebam, ki sodelujejo v zadevi, in drugim osebam, ki so prisotne v sodni dvorani. Če zaradi storjenih dejanj ni kazenske odgovornosti, se kaznuje denarna kazen zaradi nespoštovanja sodišča.

Sodne denarne kazni, ki jih arbitražno sodišče naloži uradnikom državnih organov, organov lokalne samouprave in drugih organov, organizacij, se izterjajo iz njihovih osebnih sredstev.

Sodne denarne kazni se pobirajo kot del zveznega proračuna.

Vprašanje izrekanja sodne globe osebi, ki je navzoča na sodni seji, se reši na isti seji arbitražnega sodišča.

Vprašanje izrekanja sodne globe osebi, ki ni navzoča na sodni seji, se reši na drugi seji arbitražnega sodišča.

O času in kraju sodne seje se obvesti oseba, za katero se obravnava vprašanje naložitve sodne globe, pri čemer se navedejo razlogi za vodenje sodne seje. Če se ne prikaže pravilno priglašena oseba, ni ovira za preučitev vprašanja naložitve sodne globe.

Kopija odločbe o izrekanju sodne globe se pošlje osebi, ki je bila kaznovana z denarno kaznijo v petih dneh od dneva odločitve.

Odločba o naložitvi sodne denarne kazni se izvrši takoj na način, ki je določen za izvršitev odločbe arbitražnega sodišča.

Izvršni list arbitražno sodišče pošlje sodnemu izvršitelju - izvršitelju v kraju prebivališča ali kraju osebe, ki ji je bila izrečena sodna denarna kazen.

Na odločitev arbitražnega sodišča o naložitvi sodne globe se je mogoče pritožiti v desetih dneh od datuma, ko oseba, ki ji je bila izrečena sodna kazen, prejme kopijo sodbe.

Vložitev pritožbe zoper odločbo o naložitvi sodne globe ne zadrži izvršitve sodbe.

Sodne globe v arbitražnem postopku

Sodna denarna kazen po arbitražnem procesnem zakonu je sankcija v obliki denarnih kazni.

Arbitražno sodišče uporablja ta ukrep denarnega učinka za kršitve postopkov, storjene v zvezi z neizpolnjevanjem zakonskih obveznosti:

Za izogibanje subjektom civilnih procesnih razmerij, da izpolnjujejo svoje dolžnosti ali zahteve sodišča;

Zaradi zaničevanja arbitražnega sodišča, ki ga izkazujejo subjekti civilnih procesnih razmerij.

Sodne denarne kazni torej zagotavljajo skladnost z zahtevami procesne zakonodaje in služijo kot ukrep odgovornosti za njeno kršitev.

Znaki sodnih glob:

Gre za nekakšne ukrepe državne prisile, ki pa se uporabljajo v okviru arbitražnega postopka;

Naložilo arbitražno sodišče;

Uporabljajo se za osebe, ki sodelujejo v zadevi, in druge osebe, ki imajo določene obveznosti v zvezi s sodiščem;

Izterjani iz osebnih sredstev kaznovanih državljanov (vključno z uradniki);

Zbrani kot dohodek v zveznem proračunu;

Plačilo globe ne izvzema izvršitve ustrezne procesne obveznosti, zato se lahko v primeru ponavljajoče se kršitve globa naloži ponovno.

V skladu s čl. 120 APC RF vprašanje naložitve sodne globe

Osebi, prisotni na sodni seji - na isti seji arbitražnega sodišča;

Osebi, ki ni navzoča na sodni seji - na drugi seji arbitražnega sodišča.

Globe se naložijo v naslednjih primerih:

Zaradi neizpolnjevanja obveznosti na dokaznem področju;

Zaradi neizpolnjevanja obveznosti v zvezi z zavarovanjem zahtevka;

Za kršitev reda v sodni seji, za nespoštovanje sodišča (če storjena dejanja ne pomenijo kazenske odgovornosti);

V primeru, da se brez pravega razloga ni pojavil na sodni seji, ko je arbitražno sodišče nastop zadevne osebe priznalo kot obvezno;

Za kazniva dejanja na področju izvršilnih postopkov sodnih aktov arbitražnih sodišč.

Arbitražno sodišče na podlagi rezultatov obravnave vprašanja izrekanja sodne globe izda odločbo.

Kopija le-tega se pošlje osebi, ki je kaznovana z denarno kaznijo v petih dneh od datuma izdaje.

Kazen za hitrost v letu 2018. Kazen za prekoračitev hitrosti v letu 2018 Kazen za prekoračitev hitrosti se deli glede na to, koliko je bila presežena. Torej, najvišji znesek globe prometne policije za kršitev omejitve hitrosti doseže 5.000 rubljev. Za hiter [...]

Plačilo za kakovost: Putin je odobril zvišanje državnih dajatev za izdajo potnega lista in novo vrsto vozniškega dovoljenja Ruski voditelj Vladimir Putin je podpisal zakon o spremembi davčnega zakonika Ruske federacije v smislu povečanja državne dajatve za izdajo [...]

Sklep sodnega oddelka pri Vrhovnem sodišču Ruske federacije z dne 21. maja 2010 N 100 "o spremembah začasnih pogojev za zagotavljanje materialnih in tehničnih sredstev sodiščem splošne pristojnosti Ruske federacije in direktoratom (oddelkom) [...]

Odvetniki v Sibayu 9 strokovnjakov Cene: od 299 do 2000 / konv. Cene: od 1000 do 10 000 / konv. Cene: od 500 do 7000 / konv. Cene: od 3000 do 10 000 / konv. Cene: od 2999 do 10.000 / konv. Odvetniki - široka baza strokovnjakov Preverjeni pregledi [...]

Potrošniška posojila V Sovcombank lahko vzamete potrošniško posojilo za kateri koli namen: nakup avtomobila in nepremičnin, za velike stroške in nujne potrebe. Dejavnim in upokojencem do 85 let izdajamo posojila z minimalnim paketom [...]

Koncept sodne globe. Na podlagi čl. 13 APC, sodni akti, ki so začeli veljati - odločbe, sklepi, odločitve arbitražnih sodišč - so zavezujoči za vse državne organe, lokalne oblasti, druge organe, organizacije, uradnike in državljane. Neupoštevanje sodnih aktov pomeni odgovornost, ki jo je določil APC. Pomembno je opozoriti, da bo ena od negativnih pravnih posledic naložitev sodne globe.

Sodna kazen je ukrep premoženjskega vpliva na osebe, ki ne izpolnjujejo ukazov sodnih organov.

Razlogi za izrek sodne globe

Razlogi za izrek sodne globe. Na podlagi čl. 100 APC, arbitražno sodišče izreče arbitražno sodišče v primerih in v višini, ki jo predvideva APC in se zbere v zveznem proračunu. Analiza te formulacije daje osnovo za naslednje sklepe.

Najprej je globa naložena le v primerih, ki jih neposredno določa AIC. Takšni primeri so samo trije: 1) v 3., 4., čl. 54 APK zaradi neizpolnitve obveznosti predložitve dokazov, ki jih zahteva arbitražno sodišče, iz razlogov, ki jih je sodišče priznalo kot nespoštljive; 2) v 3. členu čl. 76 APK zaradi neizpolnjevanja ukrepov za zavarovanje zahtevka, ki vključuje prepoved drugih oseb, da izvajajo določena dejanja v zvezi s predmetom spora; 3) v ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii s čl. 206 ZKP zaradi neizpolnjevanja sodnega akta o pobiranju denarnih zneskov in zaradi neizvajanja dejanja, določenega v izvršilnem listu, s strani osebe, zadolžene za izvršitev teh dejanj. V čl. 136 APK je zagotovil še en primer izrekanja sodne globe pri uporabi ukrepov za izvršitev odločbe. V tem primeru je norma, zapisana v čl. 136 APC, ima referenčni znak na Ch. 7 agro-industrijski kompleks.

Drugič, naložitev globe bo brezpogojna odgovornost arbitražnega sodišča. Zato sodišče nima pravice, da navedene sankcije ne uporabi ali nadomesti po drugih vplivnih ukrepih po svoji presoji, če obstajajo razlogi za njeno uporabo, določeni v zakonu.

APC je določil zgornjo mejo globe, ki se lahko odmeri za vsako vrsto kršitve: v skladu s čl. 54 agro-industrijskih kompleksov - do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom; po čl. 76 APK - za zahtevke, za katere se ocenjuje - do 50% cene škode; za zahtevke, ki niso predmet presoje - v višini do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom; po čl. 206 APC - za odločitve o pobiranju denarnih zneskov - do 50% zneska, ki ga je treba izterjati; o odločitvah o ukrepanju - do 200 minimalnih plač, določenih z zveznim zakonom.

Pri določitvi konkretnega zneska globe arbitražno sodišče upošteva dejanske okoliščine, zlasti naravo spora, višino zahtevka, posledice kršitve, resnost kršitve itd.

Tretjič, globa se kaznuje za organizacije in državljane-podjetnike, ki so storili kršitve, in sicer tako, da so stranke v zadevi in \u200b\u200bjih niso.

Četrtič, globa se odmeri v zveznem proračunu.

Plačilo globe kršitelja ne opravičuje izpolnjevanja dolžnosti, ki mu jih nalaga APC. V primeru neizpolnitve odločbe arbitražnega sodišča o zavarovanju zahtevka (četrti odstavek 76. člena APK) ali o zagotovitvi izvršitve odločbe (136. člen APK) lahko kršitelj privede tudi do civilne odgovornosti za izgube, ki jih je tožnik s takšno neizpolnitvijo povzročil.

Postopek za obravnavo vprašanja naložitve sodne globe

Postopek obravnave vprašanja naložitve sodne globe. 101. člen APZ ureja postopkovni postopek za obravnavo vprašanja naložitve sodne globe. Samo sodišče ima pravico naložiti sodno kazen. Vprašanje naložitve globe se reši na seji arbitražnega sodišča v sestavi, določeni v withii s čl. 14 agro-industrijski kompleks: posamično ali skupaj.

Čas in kraj sodne seje osebe, v zvezi s katero se obravnava vprašanje naložitve globe, se obvestita s priporočeno pošto s potrdilom o prejemu. Obveščanje takšnih oseb s strani sodišča bo obvezno.

Obenem neobjavitev ustrezno priglašene osebe na sodišču ne bo ovira pri obravnavi vprašanja naložitve globe.

Postopkovni postopek za izvedbo sodne obravnave in odločitev o izrekanju sodne globe je v APC urejen nepopolno, fragmentarno in površno.

Na podlagi rezultatov obravnave vprašanja izreka globe arbitražno sodišče izda odločbo v obliki ločenega dokumenta, na podlagi katerega se izda izvršilni list za prisilno izvršbo.

Poleg podatkov, navedenih v čl. 140 APK opredelitev določa organizacijo ali državljana-podjetnika, od katerega se odmeri globa, natančen znesek globe, ki se odmeri, in postopek za pobiranje globe v zvezni proračun.

Na odločitev arbitražnega sodišča o naložitvi globe se lahko pritoži na pritožbo v enem mesecu po njegovem sprejetju (160. člen APK) revizija opredelitve z nadzorom.

Na odločitev o zavrnitvi naložitve globe ni mogoče vložiti pritožbe.

Poleg sodne globe kot glavne vrste procesnih sankcij APC predvideva tudi možnost uporabe takšnih sankcij, kot so:

1. opozorilo (3. del 116. člena APK);
2. odstranitev iz sodne dvorane (3. del 116. člena APK);
3. pripisovanje sodnih stroškov osebi, zaradi kršitve predkazenskega (zahtevkovnega) postopka reševanja spora je nastala zadeva (3. odstavek 95. člena APZ)

Sodna kazen je premoženjska sankcija, ki jo uporabi sodišče na način, ki ga določa zakon, kot ukrep pravne odgovornosti subjektov za neizpolnjevanje njihovih nalog.
Kazni se uvedejo kot kazen za osebo, ki ne izpolni dodeljenih dolžnosti, in kot preventivni ukrep. Izrek globe bi moral disciplinirati državljane in uradnike.
Izrek globe se lahko opravi v zvezi z vsemi državljani in uradniki:
1) Osebe, ki sodelujejo v zadevi.
2) Osebe, ki olajšajo izvajanje pravosodja. Če poklicane priče, izvedenci, strokovnjaki, prevajalci ne bodo nastopili iz razlogov, ki jih je sodišče priznalo kot nespoštljive, jih lahko kaznujejo z denarno kaznijo.
3) Osebe, ki niso udeležene v postopku:
1. Splošna pravna podlaga za naložitev globe uradnikom in državljanom, ki niso udeleženi v postopku, je neupoštevanje sodnih odredb, pa tudi zakonske odredbe, zahteve, odredbe, pozivi in \u200b\u200bdruge pritožbe.
2. Državljani, ki so prisotni v dvorani, se lahko kaznujejo z denarno kaznijo zaradi kršitve javnega reda.
Subjekti, ki so po zakonu pooblaščeni za izrekanje globe, so sodniki sami ali sodišče kolektivno, odvisno od tega, kako se zadeva obravnava - posamično ali skupaj.
Načela za nalaganje sodnih glob:
1. plačilo globe ne izključuje potrebe po opravljanju predpisanih nalog;
2. možna je večkratna naložitev globe;
3. uradnik mora globo plačati iz lastnih sredstev.
V agro-industrijskem kompleksu so v mnogih primerih določene kazni. Višina globe se določi v fiksnih zneskih.
Vprašanje o izrekanju sodne globe osebi, ki se udeležuje sodne seje, se reši na isti sodni seji AC. V zvezi z osebami, ki niso prisotne na obravnavi, se vprašanje izreka globe reši na drugi sodni seji.
O času in kraju sodne seje se obvesti oseba, za katero se obravnava vprašanje naložitve sodne globe, pri čemer se navedejo razlogi za vodenje sodne seje. Če se ne prikaže pravilno priglašena oseba, ni ovira za preučitev vprašanja naložitve sodne globe.
Na podlagi rezultatov preučitve vprašanja izrekanja sodne globe AU izda odločbo, katere kopija se pošlje osebi, ki ji je bila v petih dneh od datuma odločitve izrečena globa.
Odločba o naložitvi sodne globe se izvede takoj na način, ki je predpisan za izvršitev odločbe AU. AU pošlje izvršilni list izvršitelju izvršitelja v kraju stalnega prebivališča ali kraju osebe, ki ji je bila izrečena sodna denarna kazen.
Na odločitev o naložitvi sodne globe se lahko vloži pritožba v 10 dneh od dneva, ko oseba, ki ji je bila izrečena sodna kazen, prejme prepis sodbe. Toda vložitev pritožbe zoper odločbo o naložitvi sodne globe ne zadrži izvršitve sodbe.

• 
  arbitraža postopek
  Na podlagi rezultatov obravnave vprašanja sodni v redu AU določi odločitev, katere kopijo pošlje osebi, na katero v redu, v petdnevni ...


• 
  Sodelovanje tožilca Namen sodelovanja tožilca v arbitraža postopek je zaščita države in približno ... več podrobnosti.
  Sodni v redu - lastninsko sankcijo, ki jo uporabi sodišče po postopku, določenem z zakonodajo ... več ".


• 
  Dokazih v arbitraža postopek - določena zaporedna postopkovna dejanja su.
  Sodni v redu - premoženjsko sankcijo, ki jo uporabi sodišče na način, ki ga določa zakon.


• 
  v arbitraža postopek značilnost: 1) prisotnost zahteve po eni osebi. Sodni v redu - premoženjsko sankcijo, ki jo uporabi sodišče na način, ki ga določa zakon ...


• 
  Dovolj je, da naložite liste za goljufanje arbitraža postopek - in ne bojite se nobenega izpita!
  Poleg tega, da je odstranjen iz sodne dvorane, lahko sodnik osebo, ki izpodbija odredbo v seji, izpostavi takšni vrsti odgovornosti, kot je sodni v redu.


• 
  Za zahtevek obliko varstva pravic v arbitraža postopek značilnost: 1) prisotnost zahtevka ene osebe do druge
  Sodni v redu - lastninsko sankcijo, ki jo uporabi sodišče na način, ki ga določa zakon, kot ukrep pravne odgovornosti ...


• 
  Dokazih v arbitraža postopek - določena zaporedna postopkovna dejanja su. Koncept sodni dokaz. Ustreznost in sprejemljivost dokazov.


• 
  Arbitraža postopek sestoji iz šestih stopenj: 1) proizvodnja v arbitraža sodišče prve stopnje
  5) revizija na novo odkritih okoliščin sodni deluje arbitraža začelo veljati sodišče


• 
  3. Načelo združevanja kolegialnega in individualnega obravnavanja primerov - postopkov v arbitraža postopek sodnik AC
  Ustno začetek postopka v arbitraža za sodišče je značilna ustna oblika sodni sestanki ...


• 
  Sodni dokaz - preučene dejavnosti oseb, ki jih zanima izid zadeve na obsodbo sodišča. Zastopanje v arbitraža postopek: koncept, vrste pooblastil zastopnika in postopek njihove registracije

Najdeno podobnih strani: 10