Poraz vojske in v Kolčaku. Dramatičen poraz Kolčakove vojske

Belo gibanje je spodletelo predvsem na frontah državljanske vojne. Znanstveniki še vedno ne morejo dati nedvoumnega odgovora na vprašanje o razlogih za poraz belih vojsk, medtem ko je dovolj, da pogledamo ravnovesje sil in sredstev strank med odločilnimi operacijami državljanske vojne in njihov kardinal. in vse večja neenakost bo postala očitna, kar belcem ni omogočilo, da bi računali na uspeh. ... Poleg tega so bili najresnejši razlogi za neuspeh Belega velike napake pri vojaškem načrtovanju in usodno podcenjevanje sovražnika. Vendar so se belci še naprej borili in upali na zmago, kar pomeni, da je treba z odprtim srcem oceniti, ali so bili ti upi vsaj do neke mere upravičeni: ali bi lahko belci leta 1919 zmagali na vzhodni fronti?

Zdi se, da je beli tabor sprejel kampanjo iz leta 1919 veliko močneje. Ogromno ozemlje Sibirije in Severnega Kavkaza je bilo osvobojeno in obdržano pred Rdečimi. Resda belci niso obvladovali središča države z največjo gostoto prebivalstva in najbolj razvito industrijo, a so se pripravljali na ofenzivo, ki naj bi odločila o usodi Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denikin, ki je začasno zatrl kozaški separatizem, uspel skoncentrirati vso oblast v svojih rokah, na vzhodu pa admiral Kolčak. Poleti 1919 je Denikin celo napovedal svojo podrejenost Kolčaku, vendar je to storil že v času, ko je fronta Kolčaka pokala po šivih in so se belci s Volge valili nazaj na Ural.

Vrhovni vladar Kolchak in britanski general Knox

Spomladanska ofenziva Kolčakovih vojsk se je začela marca 1919 na fronti zahodne armade, že 13. marca so Ufo zavzeli belci in po nekaterih poročilih je bil takrat skoraj ujet tudi sam Leon Trocki. Na fronti desnega boka sibirske armade je bil 7. marca zavzet Okhansk, naslednji dan pa Osa. Končno se je 18. marca na levem boku Vzhodne fronte začela hkratna ofenziva enot Južne skupine Zahodne armade in Ločene Orenburške armade, ki so do dvajsetega aprila dosegle pristope do Orenburga, a so se zataknile. pri poskusih zavzetja mesta. 5. aprila je zahodna vojska zasedla Sterlitamak, 7. aprila - Belebey, 10. aprila - Bugulmo in 15. aprila - Buguruslan. Sibirska in zahodna vojska sta zadali hude udarce 2. in 5. armadi rdečih. V tej situaciji je bilo pomembno, da ga brez izgube stika s sovražnikom močno zasledimo, da bi zavzeli strateško pomembne točke pred odpiranjem rek. Vendar to ni bilo storjeno. Čeprav je bil končni cilj ofenzive zasedba Moskve, je bil načrtovani načrt interakcije med vojskami med ofenzivo skoraj takoj prekinjen, onkraj Volge pa sploh ni bilo nobenega akcijskega načrta. Hkrati se je domnevalo, da bodo glavni odpor nudili Rdeči pri Simbirsku in Samari.

Levi bok sibirske vojske je upočasnil ofenzivo na Sarapul, ki je bil zaseden šele 10. aprila, Votkinsk je bil zavzet 7. aprila, Iževsk 13., nato pa so se čete premaknile na Vjatko in Kotlas. Medtem je bila 10. aprila iz 1., 4., 5. in Turkestanske armade ustanovljena južna skupina Vzhodne fronte Rdeče armade pod poveljstvom MV Frunzeja, ki je od 28. aprila prešla v protiofenzivo, ki je prikrajšala Kolčaka. možnosti za zmago. Že 4. maja so Rdeči zavzeli Buguruslan in Chistopol, 13. maja - Bugulmo, 17. maja - Belebey, 26. maja - Elabugo, 2. junija - Sarapul, 7. - Iževsk. 20. maja je Severna skupina sibirske vojske prešla v ofenzivo na Vjatko in 2. junija zasedla Glazov, vendar je bil ta uspeh le zasebne narave in ni vplival na položaj fronte in predvsem zahodnega Vojska, ki se je začela umikati. 9. junija je White zapustil Ufo, 11. junija - Votkinsk, 13. junija pa Glazov, saj njegovo zadrževanje ni bilo več smiselno. Kmalu so belci izgubili skoraj vse ozemlje, ki so ga zavzeli med ofenzivo, in se umaknili onkraj Urala, nato pa so se bili prisiljeni umakniti v težkih razmerah v Sibiriji in Turkestanu ter prenašali pošastne stiske, na katere so bili obsojeni zaradi svoje kratkovidnosti. vodstvo. Najpomembnejši razlogi za poraz so bili problemi najvišjega vojaškega poveljstva in nadzora ter strateškega načrtovanja. Ne smemo pozabiti, da je bil izvor vsake odločitve častnik generalštaba, ki je imel individualne teoretične in praktične izkušnje, svoje prednosti in slabosti. Najbolj odvratna figura v belem taboru v tem kontekstu je lik generalštaba generalmajora Dmitrija Antonoviča Lebedeva, načelnika štaba Kolčakovega štaba.

Mnogi memoaristi in raziskovalci imenujejo Lebedeva za glavnega krivca za neuspeh ofenzive Kolčakove vojske na Moskvo spomladi 1919. Toda v resnici skoraj ena oseba, tudi najbolj povprečna, ne more biti kriva za neuspeh tako obsežnega gibanja. Zdi se, da je Lebedev v javnosti postal "grešni kozel" in je bil obtožen tistih napak in neuspehov, za katere ni bil odgovoren. Kakšna je naivnost in kratkovidnost drugih Kolčakovih poveljnikov in samega vrhovnega vladarja! Ataman Dutov je na primer v vzdušju evforije zaradi uspeha spomladanske ofenzive novinarjem povedal, da bodo avgusta Beli že v Moskvi, a so jih takrat pregnali nazaj v Zahodno Sibirijo ... Nekoč, v V pogovoru z generalom Inostrancevom je Kolčak dejal: "Kmalu se boste sami prepričali, kako revni smo v ljudeh, zakaj moramo vzdržati tudi na visokih položajih, ne izključujemo mest ministrov, ljudi, ki še zdaleč ne ustrezajo mestom, ki jih zasedajo. , a to je zato, ker jih ni nikogar, ki bi jih nadomestil. Bela vzhodna fronta na splošno ni imela sreče z voditelji. V primerjavi z jugom je vedno primanjkovalo kariernih častnikov in diplomantov akademij. Po besedah ​​generala Shchepikhina "je za um nerazumljivo, kot presenečenje je, kako dolgotrpeljiv je naš strastno prenašalec navaden častnik in vojak. Z njim nismo naredili nobenih eksperimentov, ki jih ob njegovi pasivni udeležbi niso vrgli ven naši "strateški fantje" - Kostya (Saharov) in Mitka (Lebedev) - in skodelica potrpežljivosti še vedno ni bila polna.

Belci na vzhodni fronti so imeli zelo malo resnično nadarjenih in izkušenih vojaških voditeljev in štabnih častnikov. Najsvetlejša imena je mogoče prešteti dobesedno na prste: generali V.G.Boldyrev, V.O. Kappel, S.N. Voitsekhovsky, M.K.Diterikhs, S.A. Akulinin, V.M. Molčanov. Tukaj je morda celoten seznam tistih, ki bi jih lahko takoj pripisali nadarjenim vojaškim voditeljem najvišjega ešalona. A tudi te več kot skromne človeške vire je belo poveljstvo uporabljalo skrajno neracionalno. Na primer, prihod Kolčaka na oblast je belcem odvzel tako nadarjenega vojaškega voditelja, kot je nekdanji vrhovni poveljnik generalštaba, generalpodpolkovnik Boldyrev. O njem je sovjetski vrhovni poveljnik II Vatsetis v svojih spominih zapisal: »S prihodom gena. Boldyreva na obzorju Sibirije nas je bilo treba obravnavati ločeno." Dieterichs je bil pravzaprav dolgo odstranjen iz vojaških vprašanj in vso prvo polovico leta 1919 je v imenu admirala Kolčaka preiskoval umor kraljeve družine, ki bi ga lahko zaupali civilnemu uradniku. Kappel od januarja do začetka maja 1919 tudi ni sodeloval v vojaških operacijah, saj je sodeloval pri oblikovanju svojega korpusa v zaledju. Poveljniki vseh treh Kolčakovih glavnih armad so bili izbrani izjemno slabo. Na čelo sibirske vojske je bil postavljen 28-letni slabo kontrolirani pustolovec R. Gaida z nazorom avstrijskega bolničarja, ki je bolj kot drugi prispeval k prekinitvi spomladanske ofenzive. Zahodno vojsko je vodil general M. V. Khanzhin - izkušen častnik, a po poklicu topnik, kljub dejstvu, da je poveljnik vojske moral reševati nikakor ozko tehnična vprašanja topniškega poslovanja. Poveljnik ločene orenburške vojske, ataman A. I. Dutov je bil bolj politik kot poveljnik, zato ga je v prvi polovici leta 1919 večji del časa zamenjal načelnik generalštaba general A. N. Vagin. Na druge vodilne položaje v kozaških enotah so napredovali skoraj izključno kozaki po poreklu, včasih kljub poklicni ustreznosti kandidata. Sam admiral Kolčak je bil pomorski mož in je bil slabo seznanjen s kopensko taktiko in strategijo, zaradi česar se je bil pri svojih odločitvah prisiljen zanašati na svoj štab, ki ga je vodil Lebedev.

Vendar, ne glede na to, kako nadarjeni so vojaški voditelji, brez vojakov ne morejo storiti ničesar. In Kolčak ni imel vojakov. Vsaj v primerjavi z rdečimi. Zakoni vojaške umetnosti so nespremenljivi in ​​govorijo o potrebi po vsaj trikratni premoči nad sovražnikom za uspešno ofenzivo. Če ta pogoj ne bo izpolnjen in ni rezerv za razvoj uspeha, bo operacija vodila le v nepotrebno smrt ljudi, kar se je zgodilo spomladi in poleti 1919. Do začetka ofenzive so imeli belci le dvojno premoč v silah, in to ob upoštevanju neborcev in ne le bojne moči. Dejansko razmerje je bilo zanje najverjetneje še manj ugodno. Do 15. aprila je imela zahodna vojska, ki je zadala glavni udarec, le 2.686 častnikov, 36.863 bajonetov, 9.242 sabl, 12.547 ljudi v ekipah in 4.337 topnikov - skupaj 63.039 častnikov in nižjih činov. Sibirska vojska je imela do 23. junija 56.649 bajonetov in 3980 sabl, skupaj 60.629 borcev. V ločeni Orenburški vojski je bilo do 29. marca le 3185 bajonetov in 8443 dama, skupaj 11 628 vojakov. Ta je v svojih vrstah štela skoraj šestkrat manj vojakov (tudi s premestitvijo vseh bojno najbolj sposobnih nekozaških enot v zahodno vojsko) kot sosedje, katerih poveljstvo si je dopuščalo tudi sistematično norčevanje iz Orenburžanov. Velikost ločene uralske vojske je po izvidnikih Rdečih poleti znašala približno 13.700 bajonetov in dama. Skupno je v spomladanski ofenzivi sodelovalo najmanj 135 tisoč vojakov in častnikov vojske Kolčaka (razen Urala, ki je deloval skoraj avtonomno).

Ekipa oklepnega vlaka "Sibiryak" na počitnicah

Ko je boljševiško vodstvo opozorilo na grožnjo z vzhoda, so na fronto poslali okrepitve, ki so do začetka maja izenačile razmerje sil. Beli pa niso imeli s čim okrepiti svojih izčrpanih enot in njihova ofenziva je hitro izginila. Ni naključje, da je Pepelyaev, ki je med ofenzivo poveljeval severni skupini sibirske armade, 21. junija 1919 svojemu načelniku Gaideu pisal: "Štab je neresno pustil na deset tisoče ljudi v zakol." Očitne napake in neorganiziranost pri poveljevanju in nadzoru so bile očitne celo navadnim častnikom in vojakom in so spodkopale njihovo vero v poveljevanje. To ni presenetljivo, saj niti ves štab korpusa ni vedel za načrt prihajajoče ofenzive. Poleg nepripravljene vojske poveljstvo ni imelo dobro premišljenega načrta delovanja, samo strateško načrtovanje pa je bilo na otroški ravni. Kakšna je farsa konference poveljnikov armad, njihovih načelnikov generalštabov in admirala Kolčaka 11. februarja 1919 v Čeljabinsku, ko se je odločalo o temeljnem vprašanju ofenzive! Lebedev, ki ni prišel na sestanek, je že zdavnaj sprejel svoj načrt, ki naj bi ga admiral prisilil, da sprejmejo vsi poveljniki vojske, ki so imeli svoje načrte delovanja in so jih vodili brez ustreznega usklajevanja s sosedi. Ko so se na fronti zahodne vojske začeli neuspehi, se je Gaida, namesto da bi zagotovil takojšnjo podporo, odkrito veselil neuspeha svojega soseda na levi. Zelo kmalu so Rdeči prenesli del čet, ki so bile izpuščene med porazom Khanzhinove vojske proti Gaidi, ki je ponovil žalostno usodo zasmehovanega. Vprašanje smeri glavnega udarca Belih še vedno ni povsem jasno. Spomladi 1919 se je lahko uporabljal v dveh smereh: 1) Kazan - Vjatka - Kotlas za povezavo s četami Severne fronte generala EK Millerja in zavezniki in 2) Samara (Saratov) - Caritsyn za povezavo z Denikinovo čete. Koncentracija pomembnih sil v zahodni vojski in operativna korespondenca ter najpreprostejša logika pričajo v prid glavnemu napadu v središču fronte - vzdolž črte železnice Samara-Zlatoust na najbolj obetavni smeri Ufa, kar je omogočilo povezavo z Denikinom po najkrajši poti.

Vendar ni bilo mogoče skoncentrirati vseh sil v zahodni vojski in uskladiti ofenzivo s sosednjimi vojaškimi formacijami. Desnobočna sibirska vojska je bila po svoji sestavi skoraj tako močna kot zahodna, njena dejanja pa so bila v veliki meri povezana s severno smerjo ofenzive proti Arhangelsku. Zagovornik te poti je bil sam poveljnik vojske, ki svojih pogledov na to zadevo ni skrival niti pred civilisti. Beli poveljniki so se spomnili, da je bilo od sibirske vojske vedno mogoče vzeti eno ali dve diviziji, Gaidini poskusi, da bi namesto podpore sosedu na levi strani z udari na Sarapul in Kazan samostojno delovali v severni smeri, pa so bili resen strateški napaka, ki je vplivala na rezultate operacije. Na to sovražnikovo napako je v svojih neobjavljenih spominih opozoril tudi sovjetski vrhovni poveljnik Vatsetis. Ni naključje, da je Denikin 14. februarja, pred začetkom ofenzive, pisal Kolčaku: »Škoda, da so glavne sile sibirskih čet očitno usmerjene proti severu. Skupna operacija na Saratov bi dala ogromne prednosti: osvoboditev regije Ural in Orenburg, izolacija Astrahana in Turkestana. In glavna stvar je možnost neposredne, neposredne komunikacije med Vzhodom in Jugom, ki bi vodila k popolni združitvi vseh zdravih sil Rusije in državnemu delu v vseruskem obsegu. Beli strategi so podrobno opisali prednosti južne možnosti, pri čemer so opozorili na pomen ustvarjanja skupne fronte z Denikinom, osvoboditev kozaških regij in drugih ozemelj s protiboljševiškim prebivalstvom (nemški kolonisti, volški kmetje), zaseg žita. regije in območja proizvodnje premoga in nafte, pa tudi Volga, ki je omogočala transport teh virov. Seveda je to neizogibno raztegnilo Kolčakove komunikacije, kar bi lahko pred združitvijo z Denikinom privedlo do neuspeha, vendar je vojska vstopila v bolj razvito regijo z gostejšo železniško mrežo, poleg tega pa se je fronta zmanjšala in rezerve so se sprostile. Vendar do usklajevanja z jugom nikoli ni prišlo, saj se je ofenziva obeh belih front razvijala v protifazi. Denikinovi veliki uspehi so se začeli po tem, ko je ofenziva Kolčak izginila.

Vatsetis se je spomnil: »Predmet delovanja vseh kontrarevolucionarnih front je bila Moskva, kamor so vsi hiteli na različne načine. Ali so Kolčak, Denikin, Miller imeli splošen akcijski načrt? Komaj. Vemo, da sta osnutek splošnega načrta predlagala Denikin in Kolčak, vendar ga nista izvedla ne eden ne drugi, vsak je deloval na svoj način. Če govorimo o izbiri med "severno" in "južno" možnostjo, potem je izjava generalštaba generalpodpolkovnika DV Filatyeva, ki je kasneje služil v Kolčakovem štabu, najbližja resničnosti: "Bila je še ena, tretja možnost , razen dveh navedenih: istočasno se premaknite v Vjatko in Samaro. Pripeljala je do ekscentričnega gibanja vojsk, akcije v neredu in do razgona fronte v vrzeli med vojskami. Takšen način delovanja bi si lahko privoščil poveljnik, ki je prepričan vase in v svoje čete ter ima premoč sil, strateško rezervo in široko razvito mrežo železnic za premestitev čet po fronti in v globino. V tem primeru je ena od smeri izbrana kot glavna, druge pa so bistvo demonstracije za zavajanje sovražnika. Nobenega od naštetih pogojev v sibirski vojski ni bilo, razen zaupanja poveljnika, zato je bilo treba to možnost brez razprave opustiti, saj je neizogibno vodila v popoln neuspeh. Medtem je bil prav on tisti, ki je bil izbran za zatiranje boljševikov, zaradi česar so sibirske vojske na koncu propadle. Položaj boljševikov spomladi 1919 je bil takšen, da jih je lahko rešil le čudež. Zgodilo se je v obliki sprejetja najbolj absurdnega akcijskega načrta v Sibiriji." Pravzaprav se je zaradi napačne odločitve Štaba bela ofenziva, že tako slabo pripravljena in maloštevilna, prelevila v udarec s razširjenimi prsti. Ne samo, da se niso uspeli uskladiti z Denikinom, ampak celo učinkovito komunicirati med samimi vojskami Kolčaka. Že v prvih dneh ofenzive je na to opozoril štab Khanzhin, ki je 2. marca telegrafiral v Omsk: celo žrtvovanje zasebnih interesov teh vojsk v korist glavnega napada ... Sibirska vojska je pripravila svoj načrt akcijo in včeraj nadaljeval z njenim izvajanjem, ne da bi zavzel izhodiščni položaj, ki mu je bil naveden - do zdaj levega bočnega odseka te vojske od železniške proge Sarapul-Krasnoufimsk do razmejitvene črte z zahodno vojsko ne zasedajo čete sibirske vojske. armado, jaz pa moram to vrzel na fronti pokriti z enim in pol polkom mojega korpusa Ufa in te sile za nedoločen čas preusmeriti od naloge, ki je bila dodeljena korpusu. Orenburška vojska je v enakem stanju popolnega razkroja kozaških enot, kot je bila pri Orenburgu; razpad grozi, da bo prešel na pehotne enote, ki so pridružene tej vojski ... Jasno je, da taka vojska ne samo, da ne bo izpolnila naloge, ki ji je bila dodeljena s splošno direktivo štaba, je ne le nesposobna [da] ofenzivo, vendar nima niti moči, da bi obdržal fronto in ustavil spontani umik ter izpostavljanje boka in zadka udarne vojske ...«

Načelnik generalštaba Khanzina general Šepihin je o orenburški vojski zapisal, da je "v bistvu Dutov s svojo psevdovojsko milni mehurček in levi bok zahodne vojske je v zraku." Toda ali je bil položaj v sami zahodni vojski veliko boljši, kjer je služil Ščepikhin? Pravzaprav je ta vojska kljub zbiranju najrazličnejših okrepitev vanjo doživljala težave, ki so skupne vsem trem belim vojskam. 4. avgusta 1919 je pomočnik načelnika Generalštaba Generalštaba generalpodpolkovnik A.P. Budberg zapisal v svoj dnevnik: »Zdaj je naše stanje veliko slabše, kot je bilo pred letom dni, ker smo že likvidirali svojo vojsko, vinaigret Rdečearmejske cunje, redna Rdeča armada napreduje, ne da bi kljub vsem poročilom naše obveščevalne službe razpadla; nasprotno, žene nas proti vzhodu, vendar smo izgubili sposobnost upora in kotalitve in valjanja skoraj brez boja." Sestava Kolčakovih čet je pustila veliko želenega. Razmere so bile katastrofalne ne le z najvišjim poveljniškim osebjem in vojaškimi talenti. Na srednji in nižji ravni je močno primanjkovalo častnikov. Kadrovski častniki so bili na splošno redki. Do sredine aprila je imela 63.000-članska zahodna vojska le 138 kariernih častnikov in 2548 vojnih častnikov. Po nekaterih poročilih je do začetka leta 1919 pomanjkanje častnikov v Kolčaku doseglo 10 tisoč ljudi. Zadek pa je bil poln častnikov. Oster odnos do nekdanjih častnikov, ki so pred tem služili pri rdečih in ki so jih ujeli beli, ni pomagal popraviti razmer. 1917 je pokvaril tako vojaka kot častnika. Med državljansko vojno se je med častniki začelo pojavljati nespoštovanje do starejših, igre s kartami in druga zabava, razširjeno je bilo pijančevanje (morda zaradi obupa) in celo ropanje. Na primer, v ukazu o Vzhodni fronti št. 85 z dne 8. septembra 1919 je bilo rečeno, da je bil poveljnik 6. Orenburškega kozaškega polka, vojaški narednik major AA Izbyshev "zaradi izogibanja bojnim operacijam in neprekinjenega pijanstva" degradiran v čin in datoteka.

Na Belem vzhodu praktično ni bilo niti enega načelnika divizije, poveljnika korpusa, poveljnika vojske (na primer Gaida, Pepeliaev, Dutov), ​​da ne omenjam atamanov, ki v razmerah državljanske vojne ne bi storili disciplinskih prekrškov. Višji šefi dajejo slab zgled vsem ostalim. Absolutnega pomena naročila ni bilo. Pravzaprav je bil vsak pomemben vojaški poveljnik v novih razmerah nekakšen ataman. Interesi njihove enote, odreda, divizije, korpusa, vojske, čet so bili postavljeni nad ukaze od zgoraj, ki so se izvajali le po potrebi. Takšen "poglavar" za svoje podrejene je bil tako kralj kot bog. Zanj so bili pripravljeni iti kamor koli. Kot je ugotovil sodobnik, "v razmerah državljanske vojne ni" stabilnosti delov ", vse temelji le na" stabilnosti posameznih voditeljev. Vojaška disciplina, pa tudi interakcija, kot taka nista bila. Povsem drugačna je bila disciplina rdečih. Medtem ko za revolucijo in državljansko vojno krivimo boljševike, ne smemo pozabiti, da za vse posledice tega ni nič manj, morda celo več, odgovorna poraženka. Popolna neorganiziranost lastnega vojaškega poveljstva in impresivni sovražnikovi uspehi so privedli do izgube vere v zmago v vrstah belcev. Razočaranje je najbolj jasno zaslediti v izjavah poveljniškega štaba. Generalmajor L.N.Domozhirov, ki je bil na razpolago vojaškemu štabu Orenburške kozaške vojske, je spomladi 1919 govoril na zboru stanic v vasi Kizilskaya, je kozakom govoril o brezciljnosti boja proti rdečim. "Menim, da je moja vera v uspeh naše svete stvari spodkopana," je v začetku maja opozoril general RK Bangersky. Poveljnik II Orenburškega kozaškega korpusa generalštaba generalmajor IG Akulinin je v svojem poročilu poveljniku vojske 25. aprila neposredno pisal o odsotnosti "posebno prisrčnega odnosa 'domače stanice' do kozaške enote." 2. maja, ko Kolčakov poraz še ni bil očiten, je poveljnik Khanzhin naložil resolucijo na enega od dokumentov: "Naša konjenica mora slediti zgledu Rdeče armade."

Takšna priznanja generalov so draga. Kolčakova vojska je trpela zaradi nepravilne razporeditve sil in opreme vzdolž fronte: na kozaških frontah je doživela akutno pomanjkanje pehotnih enot (kar je na primer onemogočalo, da bi sile konjenice zavzele tako pomembno središče, kot je Orenburg sam) in hkrati pomanjkanje konjenice na nekozaških frontah. Le centraliziran nadzor je lahko vodil bele do zmage, vendar so kozaške regije ostale avtonomne, kozaški poglavarji pa so še naprej zasledovali svojo politično linijo. To je poleg taktičnih in strateških težav dodalo tudi moralne in psihološke nevšečnosti. Vojaki in kozaki, ki so se borili v svojih domačih deželah, so ob prvi priložnosti občutili močno skušnjavo, da bi se razpršili na svoje domove ali odšli k sovražniku, če je bila njihova rodna vas ali vas za frontno črto (mimogrede, boljševiki so to razumeli in poskušali da se to ne bi zgodilo). Po osvoboditvi iz tovarn Rdečega Iževska in Votkinska so celo legendarni prebivalci Iževska in Votkinska želeli domov - edini beli del delavcev te vrste. V obdobju najtežjih bitk konec aprila, ko se je odločala o usodi Bele stvari na vzhodu, je večina teh "junakov" boja proti boljševikom preprosto odšla domov (moram reči, da je sam Khanzhin jim je prej nespametno obljubil, da se bodo "vrnili k svojim družinam"). Do maja je v brigadi Iževsk ostalo le 452 bajonetov iz prejšnje sestave, na novo prispele okrepitve so se izkazale za slabo izurjene in so se predale. 10. maja je moral Gaida vojake votkinške divizije odpustiti na njihove domove. Kozaki na splošno niso želeli iti zunaj svojega ozemlja, pri čemer so lokalne interese postavili na vrh. Kot je pokazala praksa, so kozaki lahko namenili le del svojih sil za vsenarodni boj proti rdečim, svoje ozemlje pa so zagotovili tudi kot bazo za belo gibanje. Pred ustanovitvijo množične Rdeče armade je takšna značilnost Kozakov dala belcem nesporno prednost pred sovražnikom. Vendar pomanjkanje učinkovitega represivnega aparata med Belci voditeljem belega gibanja ni omogočilo, da bi hitro oblikovali množične vojske (s pomočjo terorja) in jih na koncu obsodile na poraz. Sile, ki jih je mobiliziral Kolčak, so bile po sestavi heterogene. Vatsetisova ocena je v mnogih pogledih pravična: »Kolčakova fronta se je izkazala za precej heterogena, tako po politični usmerjenosti kot po liniji družbenega združevanja. Desni bok je vojska generala. Gaidy je sestavljala predvsem sibirska demokracija, podporniki sibirske avtonomije. Središče, fronta Ufa, je bila sestavljena iz kulaško-kapitalističnih elementov in se je držala velike rusko-kozaške smeri po politični liniji.

Levi bok - kozaki Orenburške in Uralske regije so se razglasili za ustavne. Tako je bilo na fronti. Kar se tiče zaledja od Urala do Bajkalskega jezera, so bili tam združeni ostanki levega krila nekdanjega češko-ruskega vojaškega bloka: češke čete in socialisti-revolucionarji, ki so začeli sovražne akcije proti diktaturi vrhovne oblasti. Admiral Kolčak." Seveda je s tako heterogeno sestavo bojni duh Kolčakovih čet pustil veliko želenega. Shchepikhin, Pepeliaev in drugi so opazili brezbrižnost prebivalstva do vzroka za oživitev Rusije, kar je vplivalo tudi na moralo čet. Pepelyaev pravi, da je "prišel trenutek, ko ne veš, kaj se bo zgodilo jutri, če se enote ne bodo predale kot celota. Mora biti nekakšna prelomnica, nov izbruh domoljubja, brez katerega bomo vsi propadli. Toda čudež se ni zgodil. Morala vojakov je odvisna tudi od tega, ali so na voljo rezerve za zamenjavo enot na frontni črti in vojakom počitek; Odvisno je tudi od tega, kako je vojak oblečen, obut, nahranjen in opremljen z vsem potrebnim. Problem z rezervami je bil za belce eden najbolj bolečih. Pravzaprav se je Kolčakova ofenziva, pa tudi Denikinova, začela in razvijala s skoraj popolno odsotnostjo kakršnih koli rezerv, kar ni moglo le privesti do katastrofe. Izračuni belih strategov so očitno temeljili na postopnem zaostrovanju obroča okoli Sovjetske Rusije in zaradi tega zmanjšanju lastne frontne črte. Hkrati so bila osvobojena nova ozemlja, na katerih je bilo mogoče mobilizirati okrepitve, izpuščene pa so bile lastne čete. Za začetek pa je bilo treba vsaj priti do Volge in se na njej uveljaviti, kar Kolčakovcem ni uspelo. Operacija se je začela na predvečer spomladanske otoplitve in zelo kmalu je bilo majhno število belcev za nekaj tednov odrezano od njihovega ozadja (to se je zgodilo tako v zahodni kot v ločeni orenburški vojski), ki prej ni bila ustanovljena, in zdaj so bili popolnoma odsotni. Frunze je upravičeno verjel, da bo morala otoplitev postati zaveznik Rdečih.

Dejansko se zaradi poplavljanja rek niso mogli premakniti ne samo topništvo in vozovi, ampak celo pehota, ki je sprva morala uporabljati "matineje" (jutranje zmrzali), ob segrevanju pa so se pojavili primeri, ko so se jezdeci utopili. s konji. Deli korpusa so bili zaradi poplavljanja rek ločeni, niso mogli delovati usklajeno in so izgubili stik med seboj. Če so se Rdeči umaknili v svojo oporišče, kjer bi si lahko hitro opomogli, so bile bele čete, ki so s polno paro hitele proti Volgi, da bi prehitele blatne ceste, v najbolj ključnem trenutku prikrajšane za hrano, oblačila, strelivo, topništvo in so bili močno preobremenjeni. Ta položaj se je na primer razvil aprila 1919 v zahodni vojski. General N. T. Sukin je poveljstvo vprašal, kaj storiti - nadaljevati ofenzivo na Buzuluk in žrtvovati pehoto ali počakati na blatnih cestah, pripeljati transporte in topništvo ter spraviti čete v red. Po Sukinu je "odhod ... na Volgo s šibkimi silami, šibkimi, stanjšanimi deli enakovredno neuspehu celotnega posla." V resnici je primer propadel že dolgo preden je prišel do Volge. Začetka odmrzovanja ni bilo mogoče prehiteti in belci so se zataknili. Postanek v razmerah manevrirane državljanske vojne je bil skoraj vedno predznak umika in poraza. "Postanek je smrt v državljanski vojni," je zapisal general Schepikhin. Rdeči so, izkoristili začasni oddih, potegnili rezerve, prevzeli pobudo v svoje roke, prestavili okrepitve na ogrožena območja in s tem belim nikjer niso dovolili odločilne zmage. Beli ni dobil rezerv, ki jih je tako potreboval. Prav otoplitev je Rdečim omogočila, da si opomorejo in s silami južne skupine vzhodne fronte izpodbijajo z območja Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk). Pripravljen udarec Rdečih, čeprav je postalo znano vnaprej, se ni bilo kaj ubraniti (podobna situacija se je zgodila jeseni 1919 z Denikinom).

Beli niso mogli priti niti do Buzuluka, ki je dobil ukaz, da zavzame pred 26. aprilom in prestreže taškentsko železnico, da bi blokiral povezavo med Orenburgom in sovjetskim središčem. Zaradi pomanjkanja natančnih obveščevalnih podatkov ni bilo jasno, kam premakniti Južno skupino Zahodne armade - s pestjo v Orenburg ali Buzuluk ali jo zadržati med tema točkama. Posledično je bila izbrana tretja, neuspešna možnost. Pepeliaev je o sibirski vojski zapisal: "Polki se topijo in ni jih s čim dopolniti ... Moramo mobilizirati prebivalstvo okupiranih območij, delovati neodvisno od kakršnega koli splošnega državnega načrta in tvegati, da bi dobili vzdevek" poglavar ". njihovo delo. Ustvariti moramo improvizirane kadrovske enote, ki oslabijo bojne enote." Ščepihin je opozoril, da za fronto Zahodne armade ni nobenih rezerv: "... bolj vzhodno do Omska, tudi na tekočem krogu, - niti enega polka in malo je možnosti, da bi kaj dobili v prihodnjih mesecih. " Medtem je ofenziva izčrpala enote. V enem najboljših polkov 5. vojaškega korpusa Sterlitamak, Beloretsk, je do začetka maja ostalo do 200 bajonetov. Do sredine aprila so polki 6. uralskega korpusa šteli 400-800 bajonetov, od katerih polovica zaradi pomanjkanja škornjev ni mogla delovati, nekateri so nosili čevlje, oblačil ni bilo niti za dopolnitev. Še hujše so bile razmere med uralskimi kozaki, v katerih polkih je bilo po 200 ljudi, bil je izbirni začetek in izjemno šibka disciplina. Budberg je že 2. maja v svojem dnevniku zapisal, da je ofenziva belih zastala, rdeči pa so se prebili na zelo nevarnem mestu: »Situacija se mi zdi zelo zaskrbljujoča; jasno mi je, da so bile čete med neprekinjeno ofenzivo - begom na Volgo izčrpane in razmršene, izgubile so stabilnost in sposobnost trdovratnega odpora (na splošno zelo šibke v improviziranih četah) ... Prehod Rdečih v aktivne akcije je zelo neprijetno, saj štab nima pripravljenih in bojno pripravljenih rezerv ...

Štab nima akcijskega načrta; odleteli na Volgo in čakali na okupacijo Kazana, Samare in Tsaritsina, vendar niso razmišljali, kaj bi bilo treba storiti v primeru drugih možnosti ... Rdečih ni bilo - lovili so jih; pojavile so se rdeče - začnemo jih odpuščati kot nadležne muhe, tako kot so odpuščali Nemce v letih 1914-1917 ... nesposobni so se boriti in zasledovati, niso sposobni manevrirati ... Težke razmere državljanska vojna je naredila čete občutljive na obvoze in obkroževanje, kajti za tem sta muka in sramotna smrt rdečih zveri. Rdeči so tudi v vojski nepismeni; njihovi načrti so zelo naivni in takoj vidni ... Ampak oni imajo načrte, mi pa jih nimamo ... "Premestitev strateške rezerve štaba - 1. Volga korpusa Kappel - v zahodno vojsko in njeno uvedbo v boj po delih se je izkazalo za resno napačno računico poveljstva. Kot del ločene orenburške vojske bi Kappelov korpus lahko spremenil situacijo, vendar se je v odločilnem trenutku izkazalo, da je Dutovova vojska z dejanji štaba prepuščena svoji usodi. Hkrati je bil Kappelov korpus v surovi obliki poslan na fronto, delno prešel na sovražnika (zlasti 10. polk Bugulma se je premaknil skoraj v polni moči, v drugih polkih so bili primeri prehodov), ostalo pa je bilo uporabljal samo za zamašitev lukenj na sprednji strani zahodne vojske. Po podatkih britanske vojaške misije je približno 10 tisoč ljudi prešlo iz Kappelovega korpusa v Rdeče, čeprav se zdi, da je ta številka močno precenjena. Druga rezerva - Konsolidirani kozaški korpus - prav tako ni igrala velike vloge v operaciji. Kot del sibirske vojske je bil v rezervi kot rezerva združeni udarni sibirski korpus, ki je bil oblikovan od februarja do marca 1919. Korpus je bil v boj vpeljan 27. maja, da bi pokril vrzel med zahodno in sibirsko vojsko, vendar je dobesedno v dveh dneh sovražnosti izgubil polovico moči, predvsem zaradi predanih, in se v nadaljnjih bojih ni izkazal. Razlogi za neuspeh korpusa so očitni in neverjetni: čete so bile poslane v boj brez sestave in ustreznega usposabljanja, večina poveljnikov polkov, bataljonov in čet je prejela naloge šele na predvečer ali med napredovanjem korpusa. korpusa na fronto, načelniki divizij pa tudi po porazu korpusa. Kompleks je bil poslan na frontno črto brez telefonov, poljske kuhinje, konvoja in niti brez polno oboroženih. Drugih velikih rezerv v Gaidini vojski ni bilo.

Zakaj torej niti tako skromna dopolnitev belcem ni zagotovila vsega, kar so potrebovali? Dejstvo je, da so vprašanja materialne podpore postala ozko grlo vojaškega stroja Kolčak. Edina transsibirska železnica je potekala skozi celotno Sibirijo, usoda ofenzive je bila v veliki meri odvisna od njene prepustnosti. Povedati je treba, da je železnica leta 1919 delovala izjemno slabo, oskrba pa je bila izjemno neredna. Zaradi tega so morale čete s seboj nositi vse, kar so potrebovale, in v skrajnih primerih preiti na samooskrbo, ki meji na ropanje, je razjezila lokalno prebivalstvo in pokvarila čete. Še posebej težko je bilo na tistih območjih, kjer ni bilo železnice in je bilo treba zagotoviti prevoz s konjsko vprego. To je zadevalo celoten levi bok belih.

Kolčakovci med umikom oktobra 1919

Upoštevajte, da "psihični" napadi Whitea brez enega samega strela, slavni iz filma Chapaev, sploh niso bili izvedeni iz dobrega življenja in ne samo zato, da bi naredili vtis na sovražnika. Eden glavnih razlogov za tovrstna dejanja je bilo pomanjkanje belega streliva, ki ni imelo veliko skupnega s psihologijo. General PA Belov je pisal Khanzinu: »Glavni razlog za propad duha mojih enot je po splošnem mnenju poveljnikov ta, da že dolgo niso bile oskrbovane s kartušami. Zdaj je ostalo trideset do štirideset nabojev po delih za puško, v moji zalogi za celotno skupino pa jih je deset tisoč." Marca 1919 sta bili prebivalcem Izhevska, ki so branili Ufo, izdani le dve sponke nabojev. Ko so jeseni 1918 zapustili regijo Volge, so belci izgubili svoje vojaške tovarne in skladišča (Kazan - skladišča smodnika in topništva; Simbirsk - dve tovarni kartuš; Ivashchenkovo ​​- tovarna eksplozivov, tovarna kapsul, topniška skladišča, rezerve eksploziva za 2 milijona granat; Samara - tovarna cevi, tovarna smodnika, delavnice). Na Uralu sta bili vojaški tovarni v Iževsku in Zlatoustu, v Sibiriji pa sploh ni bilo tovarn orožja. Belci so bili oboroženi z najrazličnejšimi sistemi - puškami sistema Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraljezi Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis. Puške tujih sistemov včasih niso bile nič manj pogoste kot ruske. Ta raznolikost je oteževala oskrbo vojske z ustreznim strelivom. Torej v zahodni vojski ni bilo ruskih pušk in ni bilo kartuš za japonske. Nič boljše ni bilo pri strojnicah in puškah. Do 15. aprila je imela zahodna vojska 229 mitraljezov Maxim, 137 mitraljezov Lewis, 249 mitraljezov Colt, 52 drugih sistemov, skupaj 667. 44 baterij je imelo 85 tripalčnih pušk, dve 42-linijski puški, osem - 48- linearni, sedem - drugi sistemi in ena bomba. Ločeni orenburški vojski je primanjkovalo pušk in mitraljezov.

V vseh vojskah je primanjkovalo komunikacij, avtomobilov, oklepnih vozil. Zaradi slabih komunikacij je bila na primer usklajena ofenziva belega korpusa na Orenburg v začetku maja dejansko prekinjena. Do 28. maja do 300 vojaških telegramov ni moglo preiti v Orsk (štab razpuščene ločene orenburške vojske) iz Ufe (štab zahodne vojske). Razlogi niso bili le nepopolnost in pomanjkanje tehnologije, temveč tudi pogoste sabotaže, ko ni bilo mogoče vzpostaviti reda v zadku. Vojska ni imela dovolj bencina. Sredi spomladanske ofenzive leta 1919 je bilo pilotom zahodne vojske ukazano, naj "obdržijo majhno količino bencina, ki je na voljo [v] eskadriljah ... za zračna dela pri prečkanju Volge." In kakšen je videz preprostega Kolčakovega vojaka! Nekatere od redkih fotografij predstavljajo grozljivo sliko. Še huje je, kar je znano iz dokumentov. V enotah Severne skupine Sibirske vojske so "ljudje bosi in goli, hodijo v vojaških jaknah in naličjih ... Konjski skavti, tako kot Skiti dvajsetega stoletja, jezdijo brez sedla." V 5. sizranskem strelskem polku južne skupine zahodne armade je »večina čevljev razpadala, hodili so do kolen v blatu«. V 2. armadnem korpusu zahodne armade Ufa so prispele okrepitve brez uniform neposredno od vojaških poveljnikov in so bile poslane v boj. Orenburški kozaki so namesto velikih plaščev nosili kitajske vatirane jakne, iz katerih so mnogi borci, ko je postalo topleje, potegnili vato, po nepričakovanem nastopu hladnega vremena pa so začeli zmrzovati in zbolevati. »Moral si videti na lastne oči, da bi verjel, kaj je nosila vojska ... Večinoma v raztrganih ovčjih plaščih, včasih oblečenih neposredno na skoraj golo telo; na nogah so bili luknjasti filcani škornji, ki so bili v spomladanskem otoplitvi in ​​blatu le dodatno breme ... Popolno pomanjkanje perila." Maja je Kolčak, ki je prispel na frontno črto, "izrazil željo, da bi videl enote 6. uralskega korpusa ... prikazali so mu, da so enote 12. uralske divizije umaknjene v zadnjico. Videli so grozno. Nekateri brez čevljev, nekateri v vrhnjih oblačilih na golo telo, večina brez plaščev. V slavnostnem pohodu so se odlično odrezali. Vrhovnega vladarja je ta pogled strašno razburil ... ".

Ta slika se ne ujema s podatki o večmilijonskih dobavah zaveznikov Kolčaku, vključno z okoli dva milijona parov čevljev in polnih uniform za 360 tisoč ljudi, da ne omenjam več sto tisoč granat, pušk, sto milijonov naboji, na tisoče mitraljezov. Če je bilo vse to dostavljeno v Vladivostok, nikoli ni doseglo fronte. Lakota, utrujenost od nenehnih pohodov in bojev, pomanjkanje običajnih oblačil so ustvarili plodna tla za boljševiško razburjenje, pogosteje pa so poleg tega vodili do nemirov v četah, pobojev častnikov in dezerterstva na sovražnikovo stran. Mobilizirani kmetje so se bojevali nejevoljno, hitro so se razkropili, šli k sovražniku, s seboj vzeli orožje in odprli ogenj na svoje nedavne tovariše. Bili so primeri množične predaje. Najbolj znan je bil nemir v 1. ukrajinskem kurenu, poimenovanem po Tarasu Ševčenku 1. in 2. maja, med katerim je bilo ubitih približno 60 častnikov, na stran Rdečih pa je prešlo do 3000 oboroženih vojakov z 11 mitraljezi in 2 puškama. . Kasneje so na sovražnikovo stran prešli 11. Sengilejevski polk, 3. bataljon 49. Kazanskega polka in druge enote. Podobni, vendar manjši primeri so se zgodili v južni skupini zahodne vojske, sibirski in ločeni orenburški vojski. Junija 1919 sta dva bataljona 21. čeljabinskega gorskega strelskega polka prešla k Rdečim in pobila častnike, konec meseca pri Permu pa sta se 3. Dobrijanski in 4. Solikamski polk predala brez boja. Skupno so med protiofenzivo, pred koncem operacije Ufa, Rdeči ujeli približno 25.500 ljudi. Zaradi nezmožnosti poveljstva, da ustvari osnovne pogoje za čete, rezultat Kolčakove ofenzive ni presenetljiv. Načelnik 12. uralske strelske divizije generalštaba generalmajor RK Bangersky je 2. maja poročal poveljniku korpusa Sukinu: »Nikoli nismo imeli zaledja. Od časa Ufe (govorimo o zavzetju mesta 13. marca - A.G.) nismo prejeli kruha, vendar smo jedli, kar smo lahko. Oddelek je zdaj nesposoben za boj. Ljudem morate dati vsaj dve noči za spanje in priti k sebi, sicer bo prišlo do velikega kolapsa."

Hkrati je Bangersky opozoril, da v stari vojski ni videl takšnega junaštva, kot so ga pokazali belci med operacijami Ufa in Sterlitamak, vendar obstaja meja za vse. "Rad bi vedel, v imenu katerih višjih razlogov je bila žrtvovana 12. divizija?" - je vprašal generalmajor. Vendar ga ni podarila samo divizija Bangersky, ampak celotna vojska Kolčaka. Orenburški kozaki kot del zahodne vojske niso imeli krme, konji so trpeli zaradi pomanjkanja hrane, nenehnih prehodov in so se komaj premikali na sprehodu. Tako obžalovanja vredno stanje konjskega vlaka mu je odvzelo pomembno prednost - hitrost in presenečenje. Bela konjenica se po pričevanju udeleženca bojev ni mogla primerjati z rdečo konjenico, katere konji so bili v odličnem stanju in so bili posledično zelo gibljivi. Poveljnik 6. uralskega vojaškega korpusa Sukin je 3. maja pisal Hanžinu: "Nenehni pohodi po neverjetno težkih cestah, brez dni in vsakodnevnih bitk v zadnjih dveh tednih brez počitka, brez vozičkov, lakote, pomanjkanja uniform (veliko ljudi so dobesedno bosi ... brez šinek) - to so razlogi, ki lahko dokončno uničijo mlade kadre divizij, ljudje omahujejo od utrujenosti in neprespanih noči in njihova bojna odpornost je dokončno zlomljena. Prosim vas, da odpeljete divizije v rezervo, da jih uredite." General Sukin, ki ga je trenutna situacija pripeljala v obup, je brez obotavljanja postavil častno stražo pred tistimi, ki so prispeli v Ufo kmalu po tem, ko je Kolčak zavzel Kolčak. Psička je v obupu zapisala: "Niti kruha ni."

Pepeliaev je opozoril, da je "območje vojaških operacij pojeto do tal, zadek je neskončno bogat, vendar je transport takšen, da se z njim v sedanjem položaju ni mogoče boriti." Po besedah ​​​​generala Bangerskega je "zavzetje Ufe omogočilo oblikovanje trdnega zaledja, dopolnitev čet z mobiliziranimi, oskrbo vagonskega vlaka in zdaj, v začetku maja, začeli ofenzivo z velikimi silami, ki so se dvignile Kappelov korpus in oblikovanje novih čet." Toda to ni bilo storjeno ... Krona pošastnega stanja Kolčakovega vojaškega stroja je bil zadek, ki so ga belci zelo slabo nadzorovali. Stotnik G. Dumbadze, ki je bil po končanem pospešenem tečaju Generalštabne akademije poslan v Krasnojarsk, eno od večjih središč Sibirije, se je spominjal: »Ko sem prispel v Krasnojarsk, sem najprej videl ognjeni plamen partizanstva, ki je zajel celotno provinco. . Hoja po ulicah Krasnojarska je bila povezana z velikimi tveganji. Tolpe rdečih in posamezni boljševiki, preoblečeni v vladne vojake, so ubijali častnike, ki so se skrivali v noči. Nihče ni bil prepričan, kdo ga je ustavil, da bi preveril njegove dokumente: prava zakonita patrulja ali zamaskirani rdeči teroristi. Zažiganje skladišč in trgovin, rezanje telefonskih žic in številne druge vrste sabotaž so se dogajale dobesedno vsak dan. V hišah niso bile prižgane luči oziroma so bila okna prekrita s temno snovjo, sicer pa so v stanovanja na svetlobo vrgli ročno granato. Spomnim se, da sem moral ponoči hoditi po ulicah z naloženim Browningom v žepu. Vse to je bilo dobesedno v osrčju Bele Sibirije." Vso pokrajino Jenisej in del Irkutska je zajelo partizansko gibanje, ki je nase priklenilo pomembne sile belcev. Maja 1919 so partizani sistematično in vsakodnevno razstavljali tire (včasih na precejšnji razdalji), kar je povzročilo dolge motnje v prometu vlakov na Transsibirskem (na primer v noči na 8. maj zaradi sabotaže železniška komunikacija je bila prekinjena za dva tedna), požigali mostove, granatirali vlake, prerezali telegrafske žice, terorizirali železničarje. Za vsakih 10 dni do začetka junija je bilo 11 nesreč, vzhodno od Krasnojarska, zato se je nabralo več kot 140 vlakov s strelivom in zalogami, ki na fronti ne bi bili odveč.

Dumbadze je zapisal: »Ni natančnega merila za določitev strašne moralne, politične in materialne škode, ki so nam jo povzročili partizani. Vedno bom menil, da so bile zadeve v provinci Jenisej zabodene v hrbet sibirski vojski. Sovjetski general Ogorodnikov ... pravi, da so belci izgubili v Sibiriji brez strateških porazov od Rdeče armade, razlog za njihovo smrt pa so bili nemiri v zaledju. Ker imam izkušnje v tem oboroženem zaledju, se ne morem strinjati s tem, kar pravi Ogorodnikov. Vstaje so zajele okrožja regij Turgai in Akmola, province Altai in Tomsk. Za njihovo zatiranje je bilo uporabljenih na tisoče vojakov, ki bi jih v drugih okoliščinah lahko poslali na fronto. Poleg tega je že samo sodelovanje več deset tisoč bojno pripravljenih mož v partizanskem gibanju jasno pričalo o neuspehu Kolčakove mobilizacije v Sibiriji. Dodajamo, da fronta zaradi atamanizma ni dobila okrepitev z Daljnega vzhoda, kar bi morda lahko preobrnilo tok. Analiza notranjega stanja Kolčakovih vojsk jasno kaže na popolno nemožnost uspešnega izvajanja načrtov belega poveljstva. Rdeči, ki so uspešno sprožili vztrajnik množične mobilizacije, so imeli skoraj stalno premoč v silah in sredstvih. Leta 1919 je povprečno mesečno povečanje števila Rdeče armade znašalo 183 tisoč ljudi, kar je preseglo skupno število vojakov, ki so jih imeli belci na vzhodni fronti. Do 1. aprila, ko so belci še upali na uspeh, je imela Rdeča armada že milijon in pol borcev, njihovo število pa se je nenehno povečevalo. Število vojakov vseh nasprotnikov Rdečih, skupaj, ni bilo mogoče primerjati s to številko. Hkrati se je prednost v kakovosti osebja, ki so jo imeli belci pred nastankom množične Rdeče armade, hitro izgubljena. Število rdečih čet in v mnogih primerih njihova kakovost sta se hitro povečevala; kakovost belih čet je z razmeroma majhnimi spremembami v številu nenehno padala. Poleg tega jim je osrednji položaj Rdečih omogočal ne le izkoriščanje rezerv stare vojske in virov industrijskega središča, temveč tudi delovanje po notranjih linijah delovanja, pri čemer so sovražnika lomili enega za drugim. Beli pa je deloval ločeno, poskusi usklajevanja njihovih dejanj so bili prepozni. Zaradi obsežnosti vojnega gledališča niso mogli izkoristiti prednosti, ki so jih imeli, na primer prisotnost izurjene kozaške konjenice.

Učinek so imele tudi napake nekaterih generalov Kolčaka, ki so med državljansko vojno naredili vrtoglavo kariero, a si niso uspeli pridobiti potrebnih izkušenj. Mobilizacijski vir območij, ki so jih nadzorovali belci, ni bil v celoti izkoriščen, ogromna masa kmetov se je pridružila upornikom v belem zaledju ali se je preprosto izognila mobilizaciji. Pripravljenih rezerv ni bilo. Vojska ni imela opremljene zaledne baze in vojaške industrije, oskrba je bila neredna. Posledica je bilo nenehno pomanjkanje orožja in streliva, komunikacij in opreme v četah. Belci niso mogli ničesar nasprotovati najmočnejši boljševiški agitaciji v svojih četah. Posamezniki so imeli precej nizko politično zavest in so bili utrujeni od dolgoletne vojne. V taborišču Kolčak ni bilo enotnosti zaradi ostrih notranjih nasprotij in ne le glede političnih vprašanj med monarhisti, kadeti in socialisti-revolucionarji. Na obrobju, ki so ga nadzirali belci, je bilo akutno nacionalno vprašanje. Zgodovinsko gledano so bili težki odnosi med kozaškim in nekozaškim prebivalstvom, ruskim prebivalstvom z Baškirjem in Kazahstancem. Belo vodstvo je vodilo precej mehko politično pot, ostrih ukrepov pa zaradi pomanjkanja mehanizmov za izvajanje ukazov na terenu in spremljanje njihovega izvajanja pogosto ni bilo mogoče izvesti. Kljub brutalnemu rdečemu terorju, preganjanju cerkve, ki je kmete zagrenjalo z zemljiško politiko, belci niso mogli postati sila, ki bi uvedla red in postala privlačna za širše množice. S koncem prve svetovne vojne so boljševiki izgubili videz izdajalcev, ki so jih utrdili po Brestskem miru. Belci pa so se zdaj znašli v vlogi sostorilcev intervencionistov. Voditelji belega gibanja za razliko od svojega nasprotnika niso razumeli kompleksnosti naloge, ki je bila pred njimi, niso se zavedali potrebe po najstrožjih ukrepih za zmago.

Ne glede na to, koliko govorijo o belem terorju, je očitno, da si beli voditelji - ljudje, rojeni iz starega režima - niso mogli predstavljati obsega nasilja, ki je bilo potrebno v letih 1917-1922 za uspešno izvedbo njihovih načrtov. Boljševiki, utrjeni v letih ilegalnega boja, so imeli takšno idejo. Vendar pa njihove metode vpliva niso bile omejene zgolj na teror, saj so predstavljale krut, a hkrati učinkovit sistem upravljanja. Boljševiški voditelji so lahko dojeli načela vojskovanja v novih razmerah, ki združujejo vojno in politiko, o čemer je pisal Clausewitz in kar belcem ni uspelo. Boljševikom je zmago prineslo oblikovanje množične Rdeče armade pod vodstvom kvalificiranih častnikov stare armade, ki so jo nadzirali komisarji, pa tudi napredovanje večini razumljivih in privlačnih sloganov. Beli je imel svoje prednosti, vendar jih ni mogel učinkovito izkoristiti. Posledično je rdeča organizacija premagala belo improvizacijo.

Opombe (uredi)

1. GA RF. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. R-952. Op. 3.D. 28.L. 2.
4. Ibid. F. R-5960. Op. 1.D. 8a. L. 89.
5. Ibid. F. R-6605. Op. 1.D. 7.L. 3v.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1.D. 1.L. 752.
7. Ibid. F. 39624. Op. 1.D. 87. L. 11 ob. - 12.
8. Bojni razpored vojsk Vzhodne fronte. 1918-1919 Publ. A. A. Karevsky in R. G. Gagkueva // Belo gibanje na vzhodu Rusije. Bela garda. Zgodovinski almanah. 2001. številka 5. str. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68–69.
10. "Rusija bo propadla v valovih nove anarhije." Publ. N. D. Egorova in N. V. Pulchenko // Vojaškozgodovinski časopis. 1996. št. 6. str. 80.
11. Glej na primer: Petrov P. P. Od Volge do Tihega oceana v vrstah belcev (1918–1922). Riga. 1930. S. 75–76.
12. Državni arhiv Ruske federacije. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 78 rev.; Petrov P.P. odlok. op. str. 76.
13. Budberg A. P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924. S. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. Glej tudi: Plotnikov I. F. Čeljabinsk: razvoj strateškega načrta za ofenzivo ruske vojske A. V. Kolčak, uspeh pri njegovem izvajanju in kasnejši neuspeh (februar – maj 1919) // Ural v dogodkih 1917–1921. : dejansko problemi študija. Čeljabinsk. 1999. S. 79–83.
16. Volkov E. V. Usoda generala Kolčaka. Strani življenja M. V. Khanzhin. Jekaterinburg. 1999. S. 128.
17. Gins GK Sibirija, zavezniki in Kolčak. M. 2007. S. 393.
18. Molčanov V. Boj na vzhodu Rusije in v Sibiriji // Vzhodna fronta admirala Kolčaka. M. 2004. S. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1.D. 1.L. 746.
20. GA RF. F. R-6219. Op. 1.D. 47. L. 1v. – 2.
21. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Spomini (Iz cikla "Šest let" 1917-1922). Ed. B.D. Wegman. Novonikolajevsk. 1925, str 60; A. P. Budberg Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin 1924. S. 241; Golovin N.N. Ruska kontrarevolucija. 4. del. Knjiga. 8. B. M. 1937. S. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1.D. 1.L. 820.
23. Filatyev D. V. Katastrofa belega gibanja v Sibiriji 1918-1922. Vtisi očividcev. Pariz. 1985. S. 53–54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31–31 rev.
25. GA RF. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 66 rev.
26. Budberg A. P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924. S. 256–257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 87. L. 11v. – 12.
28. Eikhe G. Kh. Prevrnjen zadaj. M. 1966. S. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A. V. Etide o taktiki v državljanski vojni. Nikolsk-Ussurijski. 1921. S. 19.
31. Državni arhiv Orenburške regije (SAOO). F. R-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. Državljanska vojna v regiji Orenburg 1917-1919. Dokumenti in materiali. Orenburg. 1958. S. 308.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69.L. 53.
35. Plotnikov I. F. Državljanska vojna na Uralu (1917-1922). Enciklopedija in bibliografija. T. 1. Jekaterinburg. 2007. S. 149–150. V prihodnosti se situacija z disciplino Izhevsk in Votkians ni izboljšala - za več podrobnosti glej: Zakaj je Beli izgubil ?! Pritožba častnikov in vojakov Iževsk in Votkinskitov glede njihovega nedovoljenega zapuščanja vojaških vrst leta 1919 Publ. A.V. Ganina // Belo podjetje. M. 2005. S. 239–242.
36. Konstantinov SI Oborožene formacije protiboljševiških vlad Volge, Urala in Sibirije med državljansko vojno. Jekaterinburg. 1997. S. 165.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1.D. 1.L. 817.
38. "Rusija bo propadla v valovih nove anarhije." str. 82.
39. Sirotinsky S. A. Arsenijeva pot. M. 1959. S. 140.
40. Podrobneje glej: A. V. Ganin Črnogorec v ruski službi: general Bakich. M. 2004. S. 73–75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69.L. 109 ob.
42. Ibid. D. 27. L. 81.
43. Državni arhiv Ruske federacije. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 98.
44. Petrov P. P. Odlok. op. S. 80–81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. ​​"Rusija bo propadla v valovih nove anarhije." str. 81.
47. Državni arhiv Ruske federacije. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 71v.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1.D.69.L. 68.
49. Ibid. L. 109 ob.
50. Ibid. L. 184.
51. Budberg A. P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924. S. 228–229.
52. Eikhe G. Kh. Kolčakova pustolovščina v Ufi. M. 1960. S. 218.
53. Smele J. Državljanska vojna v Sibiriji: protiboljševiška vlada admirala Kolčaka, 1918-1920. Cambridge. 1996. str. 320.
54. Simonov DG Konsolidiranemu sibirskemu udarnemu korpusu vojske admirala A. V. Kolčaka (1919) // Sibirija med državljansko vojno. Kemerovo. 2007. S. 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1.D.69.L. 68.
56. Efimov A. [G.] Izhevtsy in Votkintsy // Vzhodna fronta admirala Kolčaka. M. 2004. S. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1.D. 70. L. 156–158 rev.
58. Glej na primer: GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 12. L. 4–4 rev.; Op. 2.D. 75.L. 8, 9v., 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Ibid. D. 87. List 11 ob. – 12.
61. Ibid. D. 186. L. 460.
62. Ibid. D. 11. L. 21.
63. "Rusija bo propadla v valovih nove anarhije." str. 81.
64. Po ustnih spominih udeleženca bojev A. F. Gergenrederja - Pismo I. A. Gergenrederja avtorju z dne 13.01.2004.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69.L. 53.
66. Ibid. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Saharov K. V. Bela Sibirija (notranja vojna 1918-1920). München. 1923. S. 74.
68. Petrov P. P. Odlok. op. str. 88.
69. Spirin L. M. Poraz Kolčakove vojske. M. 1957. S. 89–91. Oglejte si tudi nekaj odličnih podatkov o dobavi v Združenem kraljestvu: Pereira N. G. O. White Siberia. Politika državljanske vojne. London; bivol. 1996. str. 105.
70. Plotnikov I. F. Državljanska vojna na Uralu ... T. 2. Jekaterinburg. 2007. S. 144.
71. Shushpanov S. G. Pozabljena divizija // Bela vojska. Bela snov. Zgodovinski poljudnoznanstveni almanah (Jekaterinburg). 1997. št. 4. str. 44.
72. Filimonov B. B. Bela vojska admirala Kolčaka. M. 1997. S. 39; Odlok Filatyev D.V. op. str. 79; Lobanov D.A. Permska puška divizija vojske admirala Kolčaka. 1918-1919 // Belo gibanje na vzhodu Rusije. Bela garda. almanah. 2001. številka 5. str. 91.
73. Kakurin N. Ye., Vatsetis I. I. Državljanska vojna. 1918-1921. SPb. 2002. S. 238.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1.D.69.L. 62 ob.
75. Ibid. L. 64 rev.
76. Vorotov M. F. 2 Orenburški kozaški polk v letih 1918-1920 (zapiske polkovnika Vorotova) // Arhiv Hooverjeve ustanove. Zbirka polkovnika Vorotovova. Mapa VW Rusija V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69. L. 58–58 ob.
78. Državni arhiv Ruske federacije. F. R-6605. Op. 1.D. 8.L. 62; Odlok Saharova K.V. op. P. 78. General Budberg je zapisal, da je bil stražar brez hlač, vendar se to zdi manj verjetno - glej: Dnevnik AP Budberg // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924. S. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69.L. 109 ob.
80. "Rusija bo propadla v valovih nove anarhije." str. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1.D. 69.L. 65.
82. Dumbadze G. Kaj je prispevalo k našemu porazu v Sibiriji med državljansko vojno. Publ. A.I.Deryabin // Bela garda. 1997. št. 1. str. 43.
83. Eikhe G. Kh. Prevrnjen zadaj. str. 229; Novikov P.A. Državljanska vojna v Vzhodni Sibiriji. M. 2005. S. 163.
84. Govorimo o knjigi: Ogorodnikov F. Udar na Kolčaka spomladi 1919 M. 1938.
85. Dumbadze G. Odlok. op. str. 45.
86. Izračunal: Movchin N. Manning Rdeče armade v letih 1918-1921 // Državljanska vojna 1918-1921: V 3 zvezkih / Pod skupaj. ur. A. S. Bubnov, S. S. Kamenev in R. P. Eideman. T. 2. Vojaška umetnost Rdeče armade. M. 1928. S. 87.

Ctrl Vnesite

Pegasti Osh S bku Označite besedilo in pritisnite Ctrl + Enter

KOLČAKOVA OFENZIVA 1919, Kolčakova strateška ofenzivna operacija vojsk, izvedena od 4. marca do 19. maja, z namenom premagati sovjetske čete vzhodne fronte, združiti se z drugimi belimi vojskami na severu in jugu Rusije in ustvariti enotna fronta proti RSFSR. Do začetka pomladi 1919 so sovjetske čete (1., 2., 3., 4. in 5. armade; Volška vojaška flotila - le 95 tisoč bajonetov, 9 tisoč sabl, 362 pušk, približno 1,9 tisoč mitraljezov, 9 oklepnih vlakov, približno 30 letal , 38 ladij in plovil) Vzhodne fronte (poveljnik S. S. Kamenev, od 5. maja A. A. Samoilo) je doseglo črto Lbischensk, Aktyubinsk, Orsk, vzhodno od Ufe, Okhansk in bolj severno. Nasprotile so jim čete admirala AV Kolčaka, ki so vključevale sibirsko in zahodno vojsko, vojaško flotilo Kama, pa tudi kozaško ločeno Orenburško in Uralsko vojsko, ki sta bili pod njegovim operativnim nadzorom (skupaj 100-120 tisoč bajonetov , okoli 26 tisoč sabl, 211 pušk, 1, 3 tisoč mitraljezov, 5 oklepnih vlakov, 12 oklepnih vozil, 15 letal, več kot 40 ladij in plovil). Od 4. do 6. marca so šli v ofenzivo in zadali glavne udarce v smeri Ufa-Samara (Zahodna vojska) in Izhevsk-Kazan (Sibirska vojska). Ko je sovjetskim četam povzročila številne poraze, je sibirska vojska konec aprila dosegla pristope k Elabugi in Glazovu, prednje enote zahodne vojske pa so se nahajale 100-120 km od Samare in Kazana. Kozaki so se borili za Orenburg in Uralsk. Središče vzhodne fronte je bilo prebito, med sovjetsko 2. in 5. armado je nastala približno 200 km široka vrzel, kamor je hitela skupina Kolčakovih čet. Nadaljnje napredovanje Kolčakovih vojsk in umik enot Rdeče armade onstran Volge sta neizogibno privedla do združitve Kolčakovih čet z enotami AFSR in predstavljala grožnjo osrednjim regijam Sovjetske Rusije. Kljub temu so enote vzhodne fronte, ko so prestale sovražnikov udarec, ohranile svojo bojno sposobnost, pridobile čas za koncentracijo rezerv in pripravo na protiofenzivo. Hkrati so okrepili svoja dejanja proti zahodni vojski. Številni zasebni protinapadi sovjetskih čet (na rekah Salmysh in Dyoma, v regiji Buzuluk) so privedli do poraza več Kolčakovih formacij in ustvarili pogoje za protiofenzivo. 28. aprila je Južna armadna skupina (M.V. Frunze) vzhodne fronte izvedla protinapad na levi bok zahodne armade in jo premagala. Protinapad je pomenil začetek poraza Kolčakovih čet (glej Protiofenzivo Vzhodne fronte leta 1919). Sibirska vojska je v tem času nadaljevala ofenzivo in do sredine maja so njene enote dosegle reke Vjatka in Kilmez. Vendar je začetek umika zahodne vojske prisilil sibirsko vojsko, da je najprej oslabila svoj naval in 19. maja popolnoma zaustavila ofenzivo.

Kljub dejstvu, da so enote zahodne in sibirske vojske med ofenzivo Kolčaka sovjetskim četam povzročile številne poraze, jih vrgle v globino več kot 400 km na zahod in dosegle pristope k Volgi, je glavna naloga povezati z enotami Bele vojske, ki delujejo na severu in jugu Evropski del Rusije - ni bil izveden.

Lit .: Eikhe G. Kh. Kolčakova pustolovščina v Ufi (marec - april 1919). M., 1960. Glej tudi literaturo pod Kolčakovim člankom o vojski.

Med protinapadom vojsk bele garde admirala Kolčaka so se ves oktober nadaljevali intenzivni boji med Išimom in Tobolom. Toda postopoma je zadnja Kolčakova ofenziva propadla. Tuhačevskemu je uspelo zatreti paniko, ki jo je povzročil nepričakovani udarec belcev, in brezkrvne enote Kolčaka so obtičale v čelnih bojih in izgubile zadnje moči. Kozaški korpus Ivanov-Rinov, ki je premagal Kaširinovo konjeniško brigado, je moral iti v Kurgan in prekiniti komunikacije 5. armade. Kljub temu, da so kozaki pobegnili v operativni prostor, rdeči zadki so bili odprti, ravna stepa pa idealni pogoji za delovanje konjenice, korpus ni izpolnil svoje naloge. Ivanov-Rinov se je preprosto bal, da bi zasedel veliko železniško križišče, skozi katerega so potekale vse komunikacije z Uralom in oskrba boljševikov. Namesto tega so kozaki šli na stran in zasledovali brigado, ki so jo premagali, pri čemer so zajeli posamezne vozove in drug lahek plen. Ivanov-Rinov ni izpolnil šestih ponovljenih ukazov (štiri Dieterikhs in dve Kolchak), da se obrne na Kurgan.

Dieterichs ga je odstranil iz poveljstva, a je bil trenutek za udarec že izpuščen. Poleg tega je Ivanov-Rinov nemudoma odhitel v Omsk in z izvoljenim naslovom izvoljenega poglavara vzbudil nemire med kozaki. Kozaška konferenca je bila ogorčena in je poveljstvu postavila ultimativno zahtevo - Diterikhs je moral preklicati ukaz o odstranitvi, Ivanov-Rinov pa se je zmagoslavno vrnil v svoj korpus. In Rdeči so se v tem času intenzivno mobilizirali v mestih Urala. Ob izkoriščanju dejstva, da je Kurgan s prehodi čez Tobol in železniško progo ostal v njihovih rokah, so pohodne okrepitve nenehno šle na fronto, potegnile so se rezerve. Beli pa ni imel več rezerv - slednje je pogoltnila ofenziva. Res je, tu in tam so se rojevale različne »prostovoljske formacije«, a število vsake od njih je bilo neznatno, pogosto pa so šlo le za mahinacije raznih pustolovcev, preračunane na denar in premoženje. Na primer, prišlo je do točke, da je bil v Tomsku ustanovljen "izhevski odred", za katerega se je izkazalo, da je boljševiški. In namerava zavzeti Omsk med vožnjo na fronto. Protiobveščevalci so zaroto razkrili tik pred vkrcanjem na vlake, vendar niso imeli časa sprejeti nobenih likvidacijskih ukrepov. Odred z mitraljezi, ki so mu izdali puške, hrano, več milijonov rubljev, je šel v tajgo. Razmere na fronti so se hitro poslabšale. Kolčakovci so hitro izginili, niso bili več sposobni daljšega naprezanja svojih izčrpanih sil. Vojska Tuhačevskega, ki je okrepila in uredila pretepane enote, je tu in tam prešla v protinapade. In s severa je bila za napad razporejena 3. armada Meženinova. Močna 51. divizija Blucherja je začela ofenzivo proti jugu, 30. iz Tjumena pa je ciljala neposredno na mesti Išim in Omsk. In Kolčakove vojske so se spet odmaknile. Sprva je bil umik še počasen, oklepal se je določenih linij. Potem ko so Rdeči zavzeli Petropavlovsk, so 14-krat izvedli protinapad. Beli deli pa so se topili – iztrebljeni, demoralizirani, pokošeni od tifusa. Duh čet je bil spodkopan, vojska je hitro razpadala. Vojaki so zapustili in stekli k Rdečim. Kozaki so se, ne da bi se vključili v boj, razpršili po vaseh. In spredaj, hrustajoč "po vseh šivih", se je začel hitro približevati Omsku. Ker ni več videl priložnosti za reševanje prestolnice, je vrhovni poveljnik M.K. Diterichs odstopil. Na njegovo mesto je bil imenovan general Saharov, ki je pred tem poveljeval zahodni vojski. Vendar so bila zadnja obupana prizadevanja za reševanje Omska. Kolčak je poveljnika zavezniških sil generala Janina prosil za pomoč na fronti Češkoslovakov. Toda Janin je to zavrnil, češ da bi "tako naročilo, tudi če bi bilo iz Prage, neizogibno vodilo v nemire, katerih posledic zdaj ni mogoče prešteti." Posledično se je češki korpus, ki je visel na Transsibirski železnici, dosegel 60 tisoč, popolnoma razkrojil in postal neobvladljiv. V Irkutsku je potekal češki kongres vojaških namestnikov. Edino, kar je legionarje držalo v neki poslušnosti, je bil lastni interes. Bili so dobro plačani, osvoboditev ruskih mest v 18. in varnostna služba sta Čehom omogočila kopičenje številnih ešalonov trofej in krame brez lastnika. Kot se je pozneje izkazalo, je med korpusom in vrhovnim poveljstvom Antante obstajala tudi skrita knjigovodstva. Čehi so denimo zaračunali 9 milijonov frankov za reševanje ruskega ljudstva kaspijske elektrarne. Začela se je zapoznela evakuacija Omska. Tam stacionirani češki polk je eden prvih zapustil mesto. Diplomatski zbor je Kolčaku ponudil, da zlato rezervo vzame pod mednarodno zaščito. toda vrhovni vladar je to zavrnil z navedbo, da zlato pripada Rusiji in ga ni mogoče prenesti na druge oblasti. Prestolnico so preselili v Irkutsk, 10. novembra je od tam odšel Svet ministrov. Odstopil je tudi njen predsednik Vologda. To mesto je zasedel V. N. Pepelyaev, nekdanji poslanec Državne dume, vidna osebnost Kadetske stranke. Po februarski revoluciji je bil komisar začasne vlade v Kronstadtu, kjer so ga aretirali mornarji, nato se je prostovoljno prijavil na fronto. Leta 1918 - predsednik vzhodnega oddelka Centralnega komiteja Kadetske stranke je postal eden glavnih organizatorjev državnega udara v korist Kolchaka. Delal je kot direktor policijske uprave, nato je prevzel resor ministra za notranje zadeve. 6 km od Omska so gradili obrambno črto. Njegovo poveljevanje je bilo zaupano generalu. Voitsekhovsky. Položaj je bil tukaj zelo ugoden: žarki Irtiša so zožili fronto, ki so jo s bokov pokrivale reka in močvirje. Toda do bitke pri Omsku ni prišlo. Ni bilo nikogar, ki bi zavzel položaje. Umik je postal nepovraten. Zadnja dvomesečna bitka in poraz v njej sta dokončno odvzela ostanke bojne sposobnosti čet. Situacijo so poslabšale naravne razmere. Zaradi jesenskega deževja je Irtiš poplavil, poplave so se začele v Omsku. Spodnji del mesta je bil poplavljen, ulice so postale reke. V umikajočih se enotah je nastala panika, saj so bile evakuacijske poti odrezane. In 12.11 nenadna huda zmrzal je reko vezala z ledom. In začel se je splošni let za Irtiš. Hkrati je položaj pred Omskom postal ranljiv - zdaj rdečih ni stalo nič, da bi ga obšli. Ponovno ustvarjena fronta se je zrušila. Evakuacija je vse bolj dobivala značaj splošnega bega. Želeli so zapustiti ne le uslužbence belih institucij ali "meščanov", ampak tudi mirne prebivalce, pa tudi delavce. Kolčak je bil v Omsku do zadnjega, 12. je poslal ešalon z zlato rezervo, sam pa je mesto zapustil v noči na 13.11. Popoldne so skozi mesto tekle zaledne straže belih čet, 14. novembra pa so Rdeči vstopili brez boja. Po zavzetju Omska je bila vzhodna fronta odpravljena. Zasledovanje Kolčaka je bilo dodeljeno eni 5. armadi. Iz 3. nanjo sta bili premeščeni 30. in 51. divizija (v vsakem po 16 polkov!), ostale enote in poveljstvo vojske pa so bili premeščeni proti Denikinu. Številni udeleženci dogodkov in memoaristi so pozneje obsodili Kolčaka, ker je do zadnjega odložil evakuacijo Omska in vojske ni vodil vnaprej na vzhod. Seveda bi to lahko imelo določene koristi, vendar se hkrati pozablja, da so bile razmere v Sibiriji izjemno težke in da se je oddaja kapitala po svojih posledicah zdela (in dejansko je bila) daleč od enakovredne izgubi drugega naselja. . Povsod so dozorele zarote in upori. Podzemna vrveža je dosegla tako razsežnost, da so bile številne zarote dobro znane tako protiobveščevalni službi kot vladi Omska. Tako se je odpuščeni general Gaida, prepirljiv in maščevalni človek, poleti, ko je šel skozi Irkutsk, pogajal z lokalnimi zemskimi in socialističnimi revolucionarji o državnem udaru. Nato so prebivalci Irkutska skrbno zavrnili in Gaida se je naselil v Vladivostoku in nadaljeval svoje subverzivne dejavnosti. Na istem mestu, v Vladivostoku, so se jeseni začeli koncentrirati socialni revolucionarji, ki so načrtovali strmoglavljenje Kolčaka in sklic Zemskega zbora za vzpostavitev nove oblasti. Gene. A. Budberg je zapisal: "Slepi socialistični revolucionarji pridno delajo v korist Lenina in svojih tovarišev: domišljajo si, da bodo z odlaganjem Omska postali oblast." Načrtovane so bile vstaje v Irkutsku in Novonikolajevsku (Novosibirsk), pogajanja so potekala s Češkoslovaki in Gaido. Zavezniške misije so se dobro zavedale zarote. Predstavniki Anglije in Amerike so svoje vlade obvestili o skorajšnjem padcu Kolčaka in oblikovanju "demokratične" vlade v Sibiriji. Namestnik britanskega visokega komisarja O. Reilly je z zarotniki razpravljal o podrobnostih nove vlade. Socialnorevolucionarni voditelji so večkrat stopili v stike z zavezniki, skušali pritegniti njihovo naklonjenost s svojo "narodnostjo" in "demokracijo" ter jih gojili proti "reakcionarnemu" Kolčaku. Sibirska igra tujcev je postajala vse bolj dvojna. Padca Omska sta se veselila tudi atamanska režima v Čiti in Habarovsku. In tudi zato, da bi pridobil oblast. Načrtovali so avtonomijo Daljnega vzhoda pod vodstvom Semenova in tajni protektorat Japonske. Boljševiška grožnja se je zdela nekaj oddaljenega, neresničnega onkraj Bajkalskega jezera. Tudi če je vedela za vse to, vlada Omska ni mogla sprejeti nobenih odločnih ukrepov. Vse je bilo puščeno "za kasneje", pozornost je bila usmerjena na sprednjo stran. In razvoj zarot je bil v veliki meri odvisen od prednjih razmer. Prva odprta predstava je potekala v Vladivostoku v noči na 2. oktober. Toda general Rozanov je kljub protestom številnih zavezniških predstavnikov v mesto vpeljal vojake in zarotniki so se takoj umirili. Vendar so bile to še vedno rože. Padec Omska je bil znak za večino nezadovoljnih. V noči na 17/18/11 se je Hyde spet uprl. Na postaji Okeanskaya je vodil češko-ruski odred v Vladivostok. Rozanov, ko je zbral sile, ki so mu bile na voljo - vezisti, kadeti, častniška šola - ga je premagal. Gaida je bil ranjen in je pobegnil. Garnizon Novonikolaevska se je uprl pod poveljstvom polkovnika Ivakina in zahteval mir od boljševikov in sklic sibirske ustavodajne skupščine. Tudi ta upor je bil uspešno zatrt - poljski legionarji, ki so varovali Novonikolajevski odsek Sibirske železnice, so bili za razliko od Čehov v borbenem duhu, razgnali so upornike in jih prisilili v predajo. 33 ljudi (častnikov, ki so sodelovali v vstaji) je bilo ustreljenih z vojaško obsodbo. Toda glavni absces je dozorel v Irkutsku. Tukaj je bil 12. novembra na vsesibirskem srečanju zemstev in mest ustanovljen Politični center iz socialnih revolucionarjev, menjševikov, predstavnikov zemstev in zadrug. Program Političnega centra je vključeval zamenjavo vojaškega nadzora s civilno upravo in ustanovitev samostojne demokratične republike v Sibiriji. Guverner Yakovlev, goreč sibirski samostil, ni sprejel nobenih ukrepov proti političnemu centru. Sam je bil nagnjen k razhodu s Kolčakom. Ministre je srečal več kot hladno in ukazal, naj se vlaki z begunci iz Omska in zaposlenimi v institucijah sploh ne spustijo v Irkutsk, ampak jih postavijo po okoliških vaseh. Yakovlev je začel pogajanja ne le s Političnim centrom, ampak tudi z boljševiki o kompromisnem koncu državljanske vojne na lokalnem območju. Politični center je seveda stopil v stike tudi z boljševiki. Komunisti se ji niso hoteli pridružiti, vendar so sklenili sporazum o sodelovanju in začeli skupno razgrajevati dele lokalne garnizije, iz rudarjev in delavcev oblikovati bojne čete. Res je, že od samega začetka je bilo mogoče opaziti eno značilnost tega sodelovanja – medtem ko so se druge stranke in politična gibanja prepirala o podrobnostih bodočih struktur oblasti in načelih hipotetične republike, so komunisti svoje ljudi razporedili na poveljniška mesta v oboroženih odredov in odredov. Sibirska evakuacija se je hitro spremenila v veliko tragedijo. Sprva so begunce iz Omska močno izsiljevali železničarji. Železniško osebje je komaj odpeljalo razdaljo, ki je zagotavljala nekaznovanje, potnikom izdala ultimat in jih zavrnila: plačati "odškodnino" ali izkrcati. Ta rop se je ponovil na vsaki naslednji postaji. Napredek ob železnici, zamašeni s prometnimi zastoji, je komaj tekel. Stanje tirov in tirnih vozil je pustilo veliko želenega. Nesreče so se dogajale precej pogosto. Celo "zlati vlak" črk je strmoglavil in trčil v drug vlak. Potem pa so se stvari poslabšale. Odsek avtoceste od Novonikolajevska do Irkutska so varovali Češkoslovaki, ki so postali popolni gospodarji ceste. Še pred padcem Omska je bil sestavljen memorandum čeških voditeljev, ki je 15. novembra razglasil, da je prisotnost njihove vojske v Rusiji nesmiselna, »v nasprotju z zahtevami pravičnosti in človečnosti«. Ob trditvi, da "pod zaščito češkoslovaških bajonetov" izvajajo zločine ruski reakcionarni militaristi, je bilo sklenjeno, da "sami ne vidimo drugega izhoda iz te situacije kot v takojšnji vrnitvi domov." In po 3 dneh je bil češkoslovaški vojski izdan ukaz: ustaviti pošiljanje ruskih ešalonov in jih v nobenem primeru ne pustiti mimo postaje. Tajga (blizu Tomska), dokler ne minejo vsi deli Čehov. Odkrito je bilo razglašeno: "Naši interesi so nad vsemi drugimi." 20. novembra je vrhovni poveljnik Saharov napovedal evakuacijo regije Novonikolaevsk-Krasnojarsk, kjer je bilo skoncentrirano veliko bolnišnic. Bolne in ranjene, družine vojakov naj bi odpeljali v regijo Amur. Ni bilo tako. 60 tisoč dobro oboroženih Češkoslovakov, ki so jedli zadaj, se je za vsako ceno mudilo prebiti na vzhod. In s seboj vzeli na stotine vagonov "trofej", ki so jih zgrabili v Rusiji - gospodarski zavezniki so sanjali o vrnitvi domov bogati. Njihova dejanja so začela dobivati ​​značaj odkritih grozodejstev, ruski vlaki so se ustavili, zapeljali v slepe ulice, lokomotive so jim odvzeli. 121 ešalonov - reševalnih vozil, zalednih služb, s civilnimi begunci - je vstalo, prikrajšanih za parne lokomotive. Tisti, ki so imeli srečo - na postajah in večina - na oddaljenih tajgah in potovanjih, obsojeni na zmrzovanje sredi sibirske zime, na smrt od lakote in bolezni. Cele kočije so umirale zaradi tifusa. Vlake, brez vsakršne zaščite, so napadali partizani ali celo samo domači kmetje, ropali in ubijali potnike. Sredi tega kaosa je Kolčakov vlak z »zlatim ešalonom«, ki ga je po strmoglavljenju prehitel, komaj drzel proti vzhodu. Sprva je admiral poskušal biti s svojimi četami, a je bil kmalu odrezan od njih. Ostanki vojske so se bili prisiljeni umakniti po stari sibirski avtocesti - Čehi jim niso dovolili vstopa na železnico. Kolčak je drug za drugim pisal proteste proti češkim zgražanjem njihovemu poveljniku generalu Syrovu, pisal vrhovnemu poveljniku zavezniških sil genu. Janen. 24. novembra je telegrafiral:
"Podaljšanje te situacije bo privedlo do popolne prekinitve gibanja ruskih vlakov in smrti mnogih od njih. V tem primeru se bom štel za upravičenega do skrajnih ukrepov in se ne bom ustavil pri njih." 25. novembra je poslal oster odgovor na češkoslovaški memorandum z dne 15. novembra. Čehi so bili užaljeni, a vse je ostalo enako - navsezadnje Kolčak, žal, ni imel prave moči za "skrajne ukrepe". Medtem je njen premier V. N. Pepelyaev v Irkutsku reorganiziral sestavo kabineta in poskušal uskladiti vlado s sibirskimi zemstvom, da bi preprečil eksplozijo, ki jo pripravlja Politični center. Predlagal je ustanovitev "vlade javnega zaupanja", vendar socialisti-revolucionarji in zemski ljudje niso želeli navezati stikov s Kolčakom in so se odkrito odločili za državni udar. Nato je Pepeliaev odšel na srečanje z admiralom, da bi ga prepričal, naj popusti in tako pride do mirnega izhoda iz krize. In Kolčak je čakal na nov udarec. 9.12, ko je prispel na postajo. Taiga, je prejel ultimat od enega svojih najboljših generalov A. N. Pepelyaeva. Bil je v Tomsku z njemu zvestimi enotami, kjer je nekoč dvignil vstajo in ohranil svojo priljubljenost. Pepeliaev je zahteval takojšen sklic sibirskega Zemskega zbora in predstavil osnutek ustreznega odloka. Poleg tega je vztrajal pri odstranitvi vrhovnega poveljnika Saharova in preiskavi okoliščin predaje Omska. Spopad med Kolčakom in Pepeljajevim je skoraj pripeljal do oboroženega spopada. Toda VN Pepelyaev, generalov brat, ki je prišel iz Irkutska, je deloval kot posrednik. Incident je bil zamolčan, še posebej, ker je bilo treba nekatere odločitve še vedno preložiti "do Irkutska", torej dokler ni bilo mogoče nekako nadzorovati situacijo. General Dieterichs je zahteval tudi odstop Saharova, ki ni niti poskušal urediti ostankov umikajočih se čet. 11. decembra je bil Vladimir Oskarovich Kappel imenovan za vrhovnega poveljnika. Sredi vsesplošne zmešnjave in kolapsa je v celoti pokazal svoje izjemne talente poveljnika in organizatorja, izkazal se je za najbolj razumnega izmed načelnikov. In eden redkih, ki je ostal zvest dolžnosti in predanosti Kolčaku do konca. Admiral, ki je napenjal svoje moči v prepletu izdaj in porazov, je Kappelu, ko je prispel v Irkutsk, celo ponudil, da od njega sprejme pooblastila vrhovnega vladarja, vendar je ta zavrnil, navajajoč svojo nepripravljenost. Ljubitelju vojakov in častnikov je Kappelu uspelo narediti nemogoče. Pod njegovim vodstvom so bile zbrane najzanesljivejše čete, vrnila se je njihova bojna učinkovitost. Enote, ki so se kottično odmikale nazaj, so se začele odmikati z zalednimi boji.

Ko je od Pepelyaeva izvedel, kaj se dogaja v Irkutsku, je Kolčak imenoval atamana Semjonova za poveljnika čet Daljnega vzhoda in Irkutskega okrožja ter mu poslal ukaz, naj tam vzpostavi red s kozaškimi enotami. In katastrofa se je še poglabljala. Že jeseni so se v "vojsko" začeli združevati odredi potujočih sibirskih partizanov - Kravčenko, Zverev, Ščetinkin, Mamontov, Rogov, Kalandarišvili. Besede "vojska" seveda ne smemo jemati dobesedno, kot se je tako imenoval vsak večji odred z več sto ali tisoč ljudmi. Predstavljale pa so pravo silo - še toliko bolj, ker so se med velikimi operacijami, ki so obetale bogate rope, lahko močno povečale na račun pridruženih kmetov. Zaenkrat so se hranili v varnem zaledju. Toda takoj, ko se je moč Kolčakove vlade, ki jih je zadrževala, zlomila, so partizani začeli iti na železnico in se povzpeli v mesta, ki so postala brez obrambe. prof. A. Levinson piše o dogodkih te zime: »Ko so se te kobilice spustile z gora v mesta z vozovi na tisoče praznih vozičkov, z ženskami - za plen in kri, vnetimi od lune in pohlepa, - so meščani molili za prihod rdečih čet, ki so raje maščevale, kar bo presenetilo manjšino, splošno smrt med partizanskim pogromom ... Usoda mest, kot je Kuznetsk, kamor je Rdeča armada prispela prepozno, je bila grozna." Tako mestni eserji kot boljševiki so imeli stike s partizani. Ne moremo reči, da so bojevniki tajge še posebej naklonjeni enim ali drugim, vendar je partizanskim voditeljem laskala pozornost do svojih ljudi, poleg tega so jim predlogi odprli široke možnosti za nove rope in so voljno pristajali na vse vrste sporazumov. Politični center Irkutsk je prišel v stik s podobnimi zarotami v drugih mestih, zaradi česar je bil Sibrevk oblikovan iz socialnih revolucionarjev, menjševikov in voditeljev zemstva. Decembra se je začela splošna vstaja. 14. decembra po bitki je padel Novonikolaevsk (Novosibirsk), 19. decembra so se rudarji uprli v Čeremhovu, 22. decembra so Ščetinkinovi partizani zavzeli Krasnojarsk. 27. januarja je Kolčak dosegel Nižnjeudinsk - 500 km od Irkutska. Istega dne se je tu začela vstaja in oblast v mestu je prevzel politbiro, lokalni organ Sibrevkoma. In Zhanen iz Irkutska je ukazal, naj vlak Kolčak in zlati ešalon ne pustita naprej "z vidika njihove varnosti". Brez premisleka so Čehi odklopili in ugrabili njihove lokomotive. Ogorčeni protesti niso pripeljali nikamor. Kolčak je stopil v stik s Kappelom, da bi na silo poklical drzne zaveznike k redu. Kappel tega ukaza ni mogel izvesti. Njegove čete so bile daleč od Nižnjeudinska, prebijale so se skozi globok sneg in odbijale napad Rdeče armade, ki jih je zasledovala. Edino, kar je Kappel lahko storil, je bilo, da je generalu Y. Syrovyju poslal izziv na dvoboj. Čeh se na to seveda ni niti odzval. Za Kolchaka se je začelo "sedenje Nizhneudin". Postaja je bila razglašena za "nevtralno", poroki pa so bili isti Češkoslovaki. Uporniki so se bali vmešavati sem. Kolčaku so ponudili, da teče, preoblečen v vojaka. Menil je, da je to nezdružljivo z naslovom vrhovnega vladarja Rusije in se je odločil, da bo do konca nosil položen križ. Takšno možnost je izključila sama narava Kolčaka. Ali bi lahko, vzgojen v najboljših pomorskih tradicijah - "kapitan je zadnji zapustil ladjo" -, lahko pobegnil in pustil, da poginejo ostanki svoje vojske? Razpravljali so tudi o načrtu, ko so nekaj zlata naložili na vozičke, da bi se z odredom konvoja prebili v Mongolijo - do meje je bilo 300 km. Zavrnil ga je tudi Kolčak, a je admiral dal konvoju popolno svobodo delovanja. Zapustili so ga skoraj vsi vojaki in nekateri častniki. Hkrati je Kolčak čez noč osivel. Z njim so ostali le Pepeliaev, skupina častnikov in Anna Vasilievna Timireva - ženska, ki mu je iz visoke in čiste ljubezni do Kolčaka sledila nazaj v 18. in zapustila moža ter postala zvesta spremljevalka admirala tako v dnevih zmag in v dneh katastrofe. Če so izkoristili odhod vojakov, so Čehi takoj vzeli zlati ešalon "pod zaščito" in postavili svoje straže. V njihovih rokah je bila tudi komunikacija, Kolčak pa je bil popolnoma odrezan od dogodkov. Medtem je Tomsk padel. Ko je poskušal organizirati svojo obrambo, je A. N. Pepelyaev padel v tifus in bil odpeljan na Kitajsko. Na istem območju je bila poražena zadnja bojno pripravljena formacija zaveznikov - poljska divizija, ki je sestavljala njihovo zaledno stražo in pokrivala evakuacijo po železnici. Eden od polkov, približno 4 tisoč ljudi, na postaji. Taigo je napadla 27. divizija Rdečih in je bila skoraj popolnoma uničena (preživelo je 50 ljudi), dva druga polka z 8 tisoč ljudmi sta bila poražena pri Anžeru-Sudžensku in se predala. Ker se Čehi niso hoteli boriti, so bile glavne ovire za hitro napredovanje Rdečih proti vzhodu le utrujenost njihovih čet, razdalje, zmrzal, nanosi, razstreljeni mostovi in ​​slabo stanje tirov, zamašenih s prometnimi zastoji. mrtvih vlakov. In Kappeliti, ki tavajo nekje po snegu, visijo nad rdečimi avangardami in se občasno spominjajo nase v bitkah. V tem impulzu ofenzive se je rdeče poveljstvo celo odločilo, da se ne bo obremenjevalo s številnimi ujetniki, ki so se predajali v vsakem mestu. Preprosto so jih razorožili in ... izpustili domov. Brez priskrbe seveda niti pisem za potovanja niti potrdil za kakršen koli dodatek. Peš skozi stotine in tisoče kilometrov sibirske zime. Kmetje jih zaradi strahu pred tifusom niso pustili v svoje hiše. Če je komu ostala topla oblačila, so ga oropali partizani. V strganih plaščih in polomljenih škornjih so zmrzovali, umirali od lakote in bolezni. Poskušali so na skrivaj splezati na zavorne ploščice mimovozečih vlakov, železničarji pa so nato odstranili otopela trupla. Mnogi so umrli pod kolesi. Edino zatočišče teh nesrečnih ljudi so bile neogrevane stavbe železniških postaj, kjer so lahko spali drug ob drugem na tleh in kjer se mnogi niso zbudili ...

»Prva skupna kampanja Antante proti Sovjetski republiki se je začela v začetku marca 1919 z ofenzivo Kolčakovih čet na vzhodni fronti.

Resno nevarnost, ki se je pojavila za Sovjetsko republiko v zvezi s to ofenzivo, je poslabšalo dejstvo, da je država kljub uspehom Rdeče armade v začetku leta 1919 še naprej ostala v tesnem obroču front.

Boj se je vodil na severu, na Baltiku, v Belorusiji, v Ukrajini, na Dopi, na obrobju Urala.

Pozimi 1918-1919, ko je bila glavna južna fronta, so bile glavne sile Rdeče armade poslane na jug, da bi čim prej končali protirevolucijo na Donu in Severnem Kavkazu ter odbili napadalci, ki so pristali v Ukrajini in na Krimu. Na južni fronti je bilo koncentriranih več sovjetskih čet kot na kateri koli drugi.

Medtem je imela Vzhodna fronta, ki se je spomladi 1919 raztezala od Kaspijskega morja do severne uralske tundre, izjemno omejene sile. Na 1800-kilometrskem prostoru so sovjetske čete tu do začetka marca štele nekaj več kot J 00 tisoč bajonetov in sabl z 1.882 mitraljezi in 374 puškami.

Te sile so bile locirane na naslednji način. Na desnem krilu fronte - v smeri Ural in Orenburg - sta bila 4. armada in odred turkestanskih čet, ki se je januarja 1919 prebil v Orenburg. V začetku marca je bil ta odred reorganiziran v Turkestansko vojsko pod poveljstvom G. V. Zinovjeva, ki je skupaj s 4. armado sestavljala Južno skupino Vzhodne fronte. To skupino je vodil izjemni vodja Komunistične partije, član Vseruskega centralnega izvršnega komiteja MV Frunze, ki je pred tem poveljeval 4. Čete 4. in Turkestanske armade so zasedle odsek fronte od

Alexandrova Gaya, južno od Uralska, v Aktyubinsk.

Levo od turkestanske vojske, vzhodno od Orenburga, je 1. armada pod poveljstvom Guya (GK Bezhishkyants) napredovala do črte Aktyubinsk-Orsk-Avzyano-Petrovskie Zavody.

V središču fronte - v smeri Ufe - od tovarne Arkhangelsk do vasi Buraevo (50 kilometrov severno od Birska) je bila 5. armada, ki ji je poveljeval Zh. K. Blumbberg, in od 5. aprila - MN Tuhačevski.

Na levem krilu fronte sta bili dve armadi: 2-

I - upravljam reko Belaya in mesto Osa, ki pokriva smer proti Sarapulu in Votkinsku, in 3-

I - v smeri Vyatka-Perm, združevanje na liniji Okhansk - tovarna Nytvensky - postaja Grigorievskaya in naprej proti severu. 2. armadi je poveljeval BI Shorin, 3. - SA Mezhenov.

Februarja je bila 2. armada zaradi napada protipika na svojem desnem boku prisiljena umakniti svoje enote v Kamo. Med 2. in 5. armado je nastala 50-kilometrska vrzel, ki jo je le del pokrival mali petrogradski konjeniški polk.

Vzhodna fronta je imela na svojem krilu najmočnejšo skupino. Kar zadeva središče, je bila 5. armada, ki je bila tu 200 kilometrov, takrat najmanjša od vseh armad vzhodne fronte; sestavljalo ga je le okoli 11 tisoč bajonetov in sabl.

Vzhodni fronti je bilo z direktivo vrhovnega poveljnika I. I. ukazano, da razvije ofenzivo proti Čeljabinsku in Jekaterinburgu (Sverdlovsk), pa tudi proti Turkestanu.

Glavni udarec je bil načrtovan za zadajo v pasu Čeljabinsk-Jekaterinburg s takojšnjim ciljem zavzetja teh mest. Hkrati naj bi čete desnega krila fronte (4. in Turkestanska armada) osvobodile Uralsko regijo in Orenburško provinco ter se odločno premaknile proti sovjetskemu Turkestanu, da bi zagotovile komunikacijo z njim.

1. armada je dobila nalogo, da osvobodi Južni Ural in pomaga 5. armadi pri ofenzivi na Troitsk.

5. armada naj bi napredovala iz Ufe proti Zlatoustu in Čeljabinsku. Prizadevanja 2. in 3. armade so bila usmerjena proti permski skupini belcev: 2. armada je imela nalogo, da pokrije levi bok te skupine, 3. armada pa s sprednje strani sovražnika. Tako je načrt vrhovnega poveljnika in poveljstva Vzhodne fronte predvidel odločilno ofenzivo v dveh smereh hkrati: na Uralu in v smeri Turkestana.

Takšna naloga, kot so pokazali poznejši dogodki, ni ustrezala resničnemu razmerju sil in prevladujočim razmeram.

Od zime 1918-1919 je Kolčak pripravljal svoje čete na odločilno ofenzivo. V začetku leta 1919 je vlada Kolčaka mobilizirala več kontingentov prebivalstva v svojo vojsko. Mobilizacijo je olajšalo omahovanje sibirskega kmeštva, ki sprva ni razumelo bistva Kolčakovega režima. Poveljstvo Kolchak je lahko znatno dopolnilo in reorganiziralo enote na fronti, da je začelo ustvarjati rezerve.

V začetku marca se je bela garda zoperstavila sovjetskim vojskam vzhodne fronte s silami, ki so dosegle 130-145 tisoč bajonetov in sabl s 1300 mitraljezi in 211 puškami. Te čete so bile nasičene z poveljniškim štabom častnikov stare vojske. Sovjetske čete so imele nekaj premoči v topništvu in mitraljezah, vendar zaradi pomanjkanja streliva to ni imelo velike praktične vrednosti. Hkrati je sovražnik, kot je navedeno zgoraj, od napadalcev prejel zadostne količine streliva. Njegova velika prednost je bila dvojna premoč v konjenici. Sovjetske čete na vzhodni fronti so ves čas čutile pomanjkanje konjeniških enot, zlasti tam, kjer so se morale soočiti z belokozaško konjenico.

Uralskim belim kozakom in Orenburški beli kozaški vojski atamana Dutova s ​​skupno močjo približno 19 tisoč khabola ... in bajoneti, je 1. armadi nasprotovala tako imenovana južna armadna skupina generala Belova - približno 14 500 bajonetov in sablje To skupino je ustanovilo poveljstvo bele garde v začetku marca 1919, da bi obnovilo razmere na levem krilu fronte Kolčak, kjer je v zvezi s prenosom baškirskih enot na stran sovjetske oblasti nastala vrzel med Orenburško in zahodno vojsko Kolčaka so prejeli navodila za neusmiljeno zatiranje prebivalstva na območju, ki ga je zasedla, ki ni hotela podpreti Kolčakovega režima.

Proti 5. armadi je delovala najmočnejša vojska bele garde, zahodna, pod poveljstvom generala Khanzina. Opa je sestavljalo približno 50 tisoč bajonetov in sabl. Operativno ji je bila podrejena tudi Belova južna armadna skupina.

2. in 3. armadi je nasprotovala sibirska vojska pod poveljstvom generala Gaide. Sibirska vojska je imela več kot 48 tisoč bajonetov in sabl.

Rezerva poveljstva bele garde je bila ustanovljena na območju Čeljabinsk-Kurgan korpusa generala Kanpela. Poleg tega so bile oblikovane tri divizije v Omsku in Tomsku ter tako imenovani udarni korpus v Jekaterinburgu.

Posebnost združevanja sil strank je bila, da če so bili na desnem krilu fronte belci po številu slabši od Rdeče armade, na levem pa so bile sile enake, potem v središču proti 5. armadi , je sovražnik skoncentriral skoraj petkrat več vojakov kot ta vojska. Tu so imeli belogardisti tudi dvojno premoč v topništvu in so viseli nad odprtim levim bokom 5. armade. Ta položaj je bil poln velike nevarnosti za sovjetske vojske Vzhodne fronte, saj so bile vse raztegnjene v eni vrsti in čelno poveljstvo ni imelo na razpolago nobenih večjih rezerv. Prisotnost več velikih front in pomanjkanje materialnih virov Sovjetske republike sta močno ovirala ustvarjanje potrebnih rezerv. Ta okoliščina, pa tudi potreba po koncentraciji glavnih sil na jugu, nista omogočila, da bi vzhodni fronti pravočasno dodelili zadostne okrepitve.

Kolčakova ofenziva je bila zasnovana iz ideje o "kombinirani kampanji" proti Sovjetski republiki. Toda pri razvoju načrta za prihajajoče operacije med vojaškimi predstavniki Antante in višjega poveljstva Kolčaka sta se pojavila dva različna stališča, ki odražata prisotnost nasprotij v protirevolucionarnem taboru. Spor je bil o tem, kje zadati glavni udarec: s silami sibirske vojske skozi Vjatko (Kirov) in Vologdo - pridružiti se enotam intervencionistov in belcev na severu in od tam skozi Jaroslavl v Moskvo ali s silami zahodne vojske - na Srednjo Volgo, da bi se povezali s četami Denikina za skupen udar na Moskvo z vzhoda in juga.

Predstavnik Anglije, general Knox, je vztrajal pri severni smeri. To je bilo razloženo z dejstvom, da britanski intervencionisti na sovjetskem severu niso mogli doseči pomembnega uspeha v boju proti Rdeči armadi. Vzpostavitev neposrednega stika s Kolčakovo fronto bi bistveno okrepila njihov položaj. Hkrati bi to okrepilo vpliv Anglije na Kolčakovo vlado, saj bi se oskrba Kolčakovih čet začela izvajati preko Arhangelska, ki je bil v rokah britanskih intervencionistov. V Arhangelsku so že pripravljali velike zaloge orožja, da bi ga nato dostavili v Kotlas. Toda med predstavniki Antante in poveljstva Kolčaka so bili tudi privrženci južne smeri, ki so verjeli, da bi ofenziva proti Samari, da bi se združila z Denikinom, prinesla veliko več koristi kot ofenziva v severni smeri. Južno opcijo so zanimali predvsem francoski imperialisti, katerih interese je zastopal general Janin.

Kolčak, ki je bil odvisen predvsem od angloameriških intervencionistov, je moral najprej računati z njihovim mnenjem. Poleg tega ga je mikalo možnosti, da bi osvojil Moskvo brez Denikinove udeležbe in postal suvereni diktator Rusije.

Februarja 1919 so v Čeljabinsku na sestanku poveljstva Kolčak razpravljali o vprašanju prihajajoče ofenzive. Kot je pozneje zapisal Gaida, se je na tem srečanju zamislil načrt štaba - zadati glavni udarec v severni smeri vzdolž črte Perm-Vjatka-Vologda, da bi zavzeli industrijsko regijo in Moskvo. Gaida je trdil, da sta on in poglavar Dutov proti temu načrtu in je predlagal razvoj ofenzive z levim krilom fronte, da bi se združil z Denikinom. Toda načelnik Kolčakovega glavnega štaba general Lebedev je temu predlogu nasprotoval, češ da bi takšna kombinacija povzročila trenja zaradi primata in bi lahko povzročila katastrofalne posledice. Po Gaidi je Kolčak, ki je govoril ob koncu srečanja, odkrito izjavil:

"Kdor prvi pride v Moskvo, bo gospodar situacije." V svojem dnevniku 11. maja 1919 je zapisal:

"Kasatkin (glavni poveljnik vojaških komunikacij pri Kolčaku - ur.) mi je dal poročilo štaba, sestavljeno v skladu s sklepom sestanka najvišjih uradnikov štaba, na katerem so se vsi izrekli v prid severna smer. Izkazalo se je, da štab (kot pravijo, po besedah ​​Lebedeva) ne verjame v moč in stabilnost Denikinove vojske in meni, da je nezanesljiva ... "2

Denikin, ko je izvedel za Kolčakovo namero, da svoje čete premakne v severno smer, mu je 14. februarja nezadovoljno pisal:

»Škoda, da so glavne sile sibirskih čet očitno usmerjene proti severu. Skupna operacija na Saratov bi dala ogromne prednosti: osvoboditev regije Ural in Orenburg, izolacija Astrahana in Turkestana.

In kar je najpomembneje - možnost neposredne, neposredne komunikacije med Vzhodom in Jugom ... "3 Napredovanje Rdeče armade v začetku leta 1919 v regije južnega Urala in grožnja ofenzive sovjetske 5. armade od regija Ufa je prisilila poveljstvo bele garde, da je posvetilo več pozornosti jugozahodni smeri ... Tja so bile razporejene dodatne sile. Vendar pa Kolchakova stopnja ni prinesla korenite spremembe prvotnega načrta. Odločeno je bilo le izvesti zasebno operacijo v središču Vzhodne fronte, da bi premagali sovjetske čete, ki so napredovale vzhodno od Ufe, in zavzeli ugodnejši operativni položaj za odločilno ofenzivo proti središčem Sovjetske republike.

15. februarja je Kolčak za svoje vojske postavil nalogo - do začetka aprila zavzeti ugoden izhodiščni položaj za razvoj odločilnih operacij spomladi. Za to je morala sibirska vojska napredovati v smeri Vjatka, premagati 2. armado in zavzeti regijo Sarapul - Votkiisk - Izhevsk.

Zahodni armadi je bilo ukazano, da premaga 5. armado, zavzame regijo Birsk - Belebey - Sterlitamak - Ufa in doseže reko Ik. Hkrati naj bi zahodna armada udarila v zadek sovjetske 1. armade v pomoč Dutovovi orenburški vojski. Na slednjem je bil PTTGLOTGGSTTY-z-strup, da bi zasedel Orenburg in se združil z uralsko veverico ZCHYҐ ~ armei.

Kolčakova direktiva ni povedala, katera vojska je zadala glavni udarec. Zmeden zaradi nejasnosti direktive, se je poveljnik zahodne vojske Khanzhin obrnil na štab za navodila o tem vprašanju in z zahtevo, da potrdi nalogo sibirske vojske - zagotoviti desni bok zahodne vojske z ofenzivo na Krasnoufimsk. - Sarapul. 3. marca, na predvečer ofenzive, je Kolčak dal navodila:

"... v prihajajočih operacijah je glavni udarec zahodni vojski, da bi zavzeli regijo Ufa" 4.

Kot lahko vidite, je štab Kolchaka, ki se je držal severne, glavne strateške smeri, hkrati med zasebno operacijo, katere cilj je bil doseči ugodnejše izhodiščne črte, glavni udarec namenil zahodni vojski. V skladu s tem je bilo ukazano okrepiti zahodno vojsko na račun okrepitev z območja sibirske vojske. Vendar to ni imelo opaznega vpliva na združevanje čet. Gaida, ki je verjel, da glavna vloga pripada njegovi vojski, in ki je sanjal, da bo prvi vstopil v Moskvo, je temu nasprotoval na vse mogoče načine. Sibirska vojska je ostala skoraj enaka številu kot zahodna.

Kasneje, ko je uspeh Zahodne armade presegel pričakovanja in je bilo središče vzhodne fronte sovjetskih čet prebito, opijeno od tega uspeha, se je poveljstvo bele garde odločilo, da nadaljuje ofenzivo z obstoječo skupino sil, brez premora. . Tako je operacija, ki je bila sprva izvedena z omejenim namenom, nepričakovano prerasla v splošno ofenzivo strateškega pomena.

Sibirska vojska naj bi zdaj dosegla črto Vjatka - Kazan - Volga (ustje Kame), zahodna vojska pa naj bi dosegla Volgo v sektorju Simbirsk (Uljanovsk) - Samara, čemur je sledilo izsiljevanje reke med Samaro in Saratovom. . Hkrati je južna smer, kjer je delovala zahodna vojska, zaradi uspeha, doseženega tukaj, pridobila večji pomen kot severna. Toda takoj, ko je zahodna vojska, ki ni izpolnila svoje naloge, začela trpeti poraz, je severna smer spet prišla v ospredje.

V zvezi s tem so bila prizadevanja poveljstva bele garde razcepljena. Izkazalo se je, da sta morali dve neodvisno delujoči skupini - sibirska in zahodna vojska - udariti v dveh ločenih smereh, ne da bi medsebojno delovali. ]

To je bil eden od napačnih izračunov Kolčakove strategije.

Načrti za ofenzivo belih armad so bili izdelani brez upoštevanja moči odpora Rdeče armade, moči njenega zaledja in z jasnim precenjevanjem njenih sil. Odražali so željo po napredovanju za vsako ceno. Voditelji Kolčaka so razumeli, da lahko le uspehi na 1. fronti okrepijo režim "vrhovnega vladarja". Vendar pa padajoča morala čet bele garde, v veliki meri napolnjena s prisilno mobiliziranimi kmeti Sibirije in Urala, rast nezadovoljstva v zaledju in goreče partizansko gibanje, zlobna strategija - vse to ob prvem resnem neuspehu , grozilo, da bo načrtovano podjetje propadlo.

Splošno ofenzivo Kolčakovih čet je 4. marca začela sibirska vojska. Glavni udarec je zadal najštevilčnejši 1. sibirski korpus generala A. Pepeleva na stičišču 2. in 3. armade med Okhanskom in Oso. Hkrati je del sil Stepskega korpusa generala Verzhbitskyja izvedel demonstrativne napade južno od Ose.

Ko je prečkala led čez Kamo, je udarna skupina Sibirskega korpusa začela ofenzivo v treh smereh: na severozahod - na Okhansk, na zahod - na Sosnovskoe in na jug - na Oso. Poleg tega je bela garda začela ofenzivo v sekundarnih smereh - severno od Okhanska in severno od železnice Perm-Glazov. 30. strelska divizija 3. armade je morala prenesti breme udarca Belih. Pod pritiskom superiornih sovražnikovih sil se je bila prisiljena umakniti.

7. marca, potem ko so zasedle več naseljenih območij na desnem bregu Kame, so enote sibirskega korpusa vdrle v Okhansk. Naslednji dan so čete Stepskega korpusa zavzele Wasp. Zavzetje teh mest je belogardistom odprlo priložnost za ofenzivo.

Deli desne kolone udarne skupine Sibirskega korpusa so začeli napredovati skozi obrat Ochersky, da bi vstopili na železnico Perm-Glazov v bližini postaje Kuzma in odrezali umik 29. Srednja sovražnikova kolona se je premaknila na postajo Kez za globlji obvoz enot 29. divizije. Leva bočna kolona je hitela v zadnji del sovjetskih čet na območju Wasp. Stepski korpus Verzhbitskyja je začel ofenzivo proti Votkinsku.

Da bi se izognili obvozu in izravnali fronto, se je bila 3. armada prisiljena umakniti na novo črto, ki je pokrivala železnico do Glazova in tračne ceste proti Votkinsku in Debesi. Sam po sebi umik 3. armade ni bil katastrofalen, je pa izpostavil levi bok 2. armade, zaradi česar se je začela umikati tudi 5. uralska divizija te armade, ki je bila tu, in odprla Votkinsk smer. Po zavzetju Okhanska in Ose je poveljstvo Kolčak zahtevalo, da sibirska vojska razvije ofenzivo v smeri Sarapul,

"Dati svobodo gibanja naprej na desni bok zahodne vojske" 5.

Toda sovjetska 2. in 3. armada sta kljub neugodnim razmeram še naprej zadrževali sovražnikov pritisk in pustili le majhno ozemlje. Do sredine marca je 2. armada držala fronto na črti, ki je potekala od tovarne Bikbardinsky na severu do Kame pri vasi Kryukov in naprej po Kami do vasi Chastye, od tu pa proti zahodu do vasi Kryukov. vas Ploskaya, kjer je bilo stičišče s 3. armado. Odsek fronte severno od Ploskaje do desnega pritoka Kama - Inva so zasedle čete 3. armade, ki so pokrivale železnico Perm - Glazov na območju postaje Borodulino.

Do konca marca so bili poskusi sibirske vojske, da prebije fronto, neuspešni. Posebej trdovraten odpor je dala 2. armada, ki je stepskemu korpusu preprečila napredovanje v smeri Votkinsk in Sarapul.

24. marca je bilo poveljstvo bele garde prisiljeno ponovno dati ukaz za ofenzivo sibirske vojske z nalogo, da najkasneje do 5. aprila doseže črto Glazov - Izhevsk - Sarapul.

26. marca sta enoti dveh belogardijskih korpusov - Stenny in Consolidated - začeli ofenzivo vzdolž železnice do Sarapula. Toda tu so naleteli na trmast odpor 28. pehotne divizije, ki ji je poveljeval V. M. Asia, ki je slovel po pogumu v bojih z belogardisti. Enote združenega korpusa so že prvi dan utrpele velike izgube in niso mogle napredovati. Sovjetski borci so trmasto branili vsak centimeter zemlje in večkrat izvajali protinapade. Vendar je belogardistom uspelo prebiti desni bok 2. armade in izkoristiti prepad med njo in 5. armado. 30. marca so belci zavzeli vas Rabak blizu železnice proti Sarapulu v zaledju sovjetskih enot. Položaj 28. divizije je postal grozeč. Nič ji ni bilo podpreti, saj so bile rezerve 2. armade premeščene v obrambo smeri Menzelin. Kljub temu je 28. divizija še naprej junaško branila železnico in zagotavljala evakuacijo dragocenega tovora. Šele pod pritiskom večkrat močnejših sovražnikovih sil so se sovjetske enote počasi, s hudimi boji začele umikati proti zahodu.

7. aprila je v Votkinsku, ki je bil v neposredni bližini fronte, izbruhnil protirevolucionarni upor, ki so ga organizirali socialni revolucionarji, ki je olajšal zaseg mesta s strani Kolčakovcev. S padcem Votkinska je bila Sovjetska republika prikrajšana za veliko tovarno orožja. Še tri dni pozneje, 10. aprila, je sovražniku uspelo zavzeti Sarapul.

V tem času sta 2. in 3. armada zasedli fronto vzdolž črte od P'yany Bora proti severu, zahodno od postaje Votkinsk in Kez, bolj severozahodno do tovarne Zalazninsky.

Za mesec in pol obrambnih bojev je 2. armada izgubila okoli 10 tisoč ubitih, ranjenih in ujetnikov. Znatne izgube so bile tudi v 3. armadi. Kljub temu sta obe vojski ohranili svojo bojno učinkovitost.

V tem času je sibirska vojska belcev lahko napredovala s hudimi izgubami le za 80-130 kilometrov, ne da bi dosegla svoj cilj.

Ofenziva zahodne bele armade se je začela po sibirski vojski. Kolčakovci so glavni udarec v osrednjem sektorju fronte zadali odprtemu levemu boku 5. armade. Ta ofenziva je bila presenečenje za poveljstvo Vzhodne fronte, ki je takrat vodila ofenzivo na Zlatoust in Čeljabinsk. 5. marca so čete desnega boka 5. armade - 26. pehotne divizije, ki jih podpira 1. brigada 27. pehotne divizije, kljub hudi zmrzali in globokemu snegu uspešno napredovale naprej, da so zasedle prehode Asha-Balashevskis v gorovje Ural. Toda že 6. marca je postalo jasno, da so belogardisti napadli enote 27. divizije, ki se nahajajo na levem boku vojske, in jih prisilili, da se umaknejo. Utrujeni in maloštevilni polki niso mogli zadržati napada superiornih sovražnikovih sil. 9. marca je poveljstvo Vzhodne fronte poročalo Revolucionarnemu vojaškemu svetu republike o težkih razmerah na območju 5.

10. marca je 2. korpusu belcev Ufa uspelo zavzeti Birsk. Zajetje Birska je dalo krila poveljstvu bele garde. Khanzhin je istega dne obvestil svoje poveljnike korpusa, da je "odpor 5. Rdeče armade zlomljen. Njegov levi bok je zdrobljen in se umika, desni se še vedno drži ”6.

Khanzhin je ukazal 2. korpusu Ufe, da najkasneje do 13. marca zasede železniško križišče Chpshmy. 6. uralski korpus belcev naj bi z napredovanjem v jugozahodni smeri prestregel trakt Sterlitamak, 3. uralski korpus pa je bil 11. marca zadolžen za napredovanje na Ufo.

Na obrobju Ufe so izbruhnile hude bitke. Enote 26. in 27. divizije ter odred železniških delavcev Ufe so se junaško borile. V noči na 11. marec so s hitrim protinapadom izgnali belo gardo iz vasi Sharypova, ki se nahaja 35 kilometrov severozahodno od Ufe, zajeli ujetnike in mitraljeze, vendar te točke niso mogli zadržati. Pod grožnjo obvoza so se morali umakniti.

14. marca je bela garda vdrla v Ufo in zavzela mesto. Most čez reko Belaja ni bil razstreljen. To je sovražniku omogočilo, da je takoj uporabil železnico, ki je vodila od Ufe proti zahodu. Istega dne (14. marca) do večera so belci zavzeli tudi postajo Chishmy,

Boji 29. strelske divizije 3. armade na havbični ploščadi. Vzhodna fronta. 1919 (Fotografija)

skozi katero so potekale železniške proge od Ufe do Simbirska in do Samare. V Ufi so velike zaloge žita in krme, pomemben del ladij rečne flotile in veliko drugega premoženja padle v roke bele garde. Toda skoraj vsi delavci so zapustili Ufo, skupaj z enotami Rdeče armade.

S padcem Ufe in postaje Chishma je bilo prebito središče Vzhodne fronte. 5. armada, ki je izgubila skoraj polovico svoje moči v bojih na pristopih k Ufi, se je bila prisiljena umakniti v dveh različnih smereh: po železnici Volga-I Bugulma do Bugulme in po železnici Samara-Zlatoust I do Belebeja, ki še razširil preboj ... Zaradi izgube nadzora je bila 26. strelska divizija 5. armade začasno podrejena 1. armadi in se je iz Ufe umaknila proti jugu.

Beli preboj je ogrozil levi bok in zadek 1. armade. Položaj sovjetskih čet je bil dodatno zapleten zaradi dejstva, da so se v njihovem neposrednem zaledju začeli kulaški upori, ki so jih pripravljali socialisti-revolucionarji in menjševiki. 8. marca so izbruhnili protirevolucionarni nemiri v okrožjih Samara, Syzrap, Sengilesvsky, Stavropol in Melekess. Dva dni pozneje, v noči na II. marec, se je pod vplivom meninevistične-social-revolucionarne propagande v Samari uprl 175. polk. Izgredniki so zavzeli skladišča orožja in skušali dvigniti druge enote v mestu proti sovjetski oblasti. Cilj zavzeti Samaro, da bi olajšali napredovanje čet bele garde do Volge. Vsi ti upori so bili hitro zadušeni, vendar so odvrnili del sovjetskih čet in ustvarili dodatne težave za Vzhodno fronto.

Poveljstvo bele garde je skušalo izkoristiti zanjo ugodne razmere in je na vse mogoče načine spodbujalo svoje čete. Toda že prve bitke po padcu Ufe so pokazale, da Belovi izračuni za hiter in lahek pohod na Volgo ne bi bili upravičeni. Kljub nastalim izgubam so čete 5. armade vztrajno uprle. Še posebej vztrajno se je borila najbolje ohranjena 26. pehotna divizija. Z napadom sovražnikove ofenzive na Belebey ji je 18. marca skupaj s 1. in 2. brigado 27. divizije uspelo pridobiti oporišče južno od Ufe na območju severovzhodno od postaje Davlekanovo in zavzeti obrambo na ogromnem območju od Beleje. do železniške ceste Samara-Zlatoust. 22. marca so se tu začeli hudi boji. Trdovraten odpor sovjetskih polkov je prisilil poveljstvo Kolčaka, da je začasno spremenilo smer glavnega napada svoje zahodne vojske na jug. Kolčakovci so preselili tudi 2. korpus Ufe iz smeri Menzelinsky in Bugulma v Belebey.

Sprememba smeri je privedla do določenega í-j od belogardističnih enot, kar je upočasnilo njihovo napredovanje. Čete 5. armade so lahko pokrile najpomembnejše smeri, ki so potekale skozi Buguruslan do Samare in skozi Bugulmo do Simbirska, in se utrdile na položaju, ki je bil zaseden za obrambo.

Junaški odpor polkov 26. in 27. divizije ter enot 1. armade, ki so jim priskočile na pomoč, je trajal dvanajst dni. Nenehni protinapadi sovjetskih čet so vrgli nazaj superiorne sile bele garde. Ob zori 28. marca je 26. divizija, ki je udarila na stičišču dveh belogardističnih korpusov, začela energično ofenzivo v smeri Ufe po avtocesti Sterlitamak. Bele garde so pregnali iz več vasi južno od Ufe. Sovjetske enote so zajele približno 700 ujetnikov in 5 pušk. V teh bitkah sta se še posebej odlikovala 227. IS in 228. karelski polka. Rdeči I armade teh polkov pod vodstvom komunistov | stopil v rokopisni boj s sovražnikom, so ga bajoneti in granate spremenili v paničen beg. Kolčakiti so, da bi ustavili to ofenzivo in odpravili preboj, sem prenesli celotno divizijo. Toda vsi njihovi poskusi, da bi premagali 26. divizijo, so vedno naleteli na železno trdnost njenih vojakov in poveljnikov.

Hkrati s protinapadi 26. divizije je 2. brigada 27. divizije, ki je delovala v povezavi z delavskim polkom Ufa, prebila Belo fronto na reki Chermasan in zasedla postajo Vuzdyak na železnici Volga-Bugulma. Belogardisti pa so uspeli odrezati dele, ki so se prebili. Delavski polk Ufa je po dveh dneh bojev kljub velikim izgubam naredil skoraj 100-kilometrski junaški pohod v sovražnikovo ozadje, se prebil skozi frontno črto do svojih čet in odpeljal vse ranjene in bolne.

Zamuda v ofenzivi je prisilila poveljstvo Kolčaka, da je ponovno združila svoje sile. 29. marca sta bila dva belogardistična korpusa (3. in 6.) združena v tako imenovano "skupino Ufa", ki naj bi zlomila odpor sovjetskih čet južno od Ufe. A tudi ta ukrep ni dal rezultatov. 31. marca je bil načelnik generalštaba zahodne vojske general Ščepikhin prisiljen priznati, da je "skupina Ufa krvavela." 7 Na pomoč so ji pripeljali Južno armadno skupino generala Belova, ki je prejela nalogo, da napade Sterlitamak.

Sovjetske enote niso mogle nadalje zadrževati napada vseh naraščajočih sovražnikovih sil in so se 1. aprila ponovno začele umikati. Poveljstvo zahodne vojske belcev je poskušalo ujeti klope in obkrožiti umikajoče se sovjetske čete med železnico Samara-Zlatoust in traktom Sterlitamak. Toda ta poskus je bil zaradi junaških dejanj 26. divizije neuspešen. Borila se je s pogumnim bočnim pohodom z namenom, da zapusti smer Sterlitamak do železnice Samara-Zlatoust južno od Belebeya. Ta manever je bil izveden v zelo težkih razmerah. Belogardisti so zavzeli Sterlitamak 5. aprila, Belebey pa 6. aprila. Prizadevali so si, da bi 26. diviziji odrezali poti za pobeg. Nekateri polki so se morali prebiti iz obkola. Odred lovcev smučarjev iz delavcev tovarne Minyar je med umikom pokazal posebno vzdržljivost in vztrajnost v bojih.

Že februarja so delavci Minyarja, ki so bežali pred mobilizacijo v Kolčakovo vojsko, zapustili svoj domači obrat in odšli v gozd, nato pa so se prebili skozi fronto do lokacije sovjetskih čet. Tu je bil iz njih ustanovljen odred lovcev-smučarjev, ki je štel 200 ljudi, od tega 50 komunistov. Odred je aktivno sodeloval v prvih bitkah, ko se je začel napad Kolčaka na Ufo. Nato se je med umikom iz Ufe na jug pogumno boril z belo gardo. Ni bilo tako težke situacije, ko bi bili Minyars zmedeni in omahnili. 9. aprila jih je pri vasi Popovka obkolil nekajkrat številčnejši sovražnik. Kljub velikim izgubam se je odred j v hudem boju prebil skozi belogardiste in zapustil obkolje. 15. v tej bitki je bil ubit poveljnik odreda Akhmatov. Obkrožen s sovražniki je ustrelil nazaj do zadnje krogle, nato pa, da ne bi bil ujet, storil samomor. Skupaj z njim je junaško umrl komisar odreda Goryachev.

V smeri Bugulma, kamor se je umikala 3. brigada 27. strelske divizije, so potekali tudi trdovratni boji. Vendar je tu sovražnik napredoval hitreje, saj je bila 27. divizija v težkih bojih pri Ufi izčrpana krvi in ​​je izgubila skoraj vse svoje topništvo. V začetku aprila je njena 3. brigada s pomočjo Samarskega delavskega polka in polka specialnih enot poskušala ustaviti napredovanje belcev. Po hudi bajonetni bitki 5. aprila je s podporo oklepnega vlaka napredovala celo 20-30 kilometrov vzhodno od reke Ik. Po drugi strani pa je pomanjkanje rezerv in umik sosednjih enot prisililo, da je prenehala s protinapadi in se 7. aprila ponovno začela umikati. Beli so, ko so nadaljevali ofenzivo, 10. aprila zavzeli Bugulmo.

Izjemno nevarna situacija se je razvila v smeri Menzelin, na odprtem stičišču 5. in 2. armade. Tukaj je bila edina ovira pred svežimi enotami Kolčaka stražna četa okrožnega vojaškega urada za registracijo in zaborništvo Menzelip. 22. marca so Menzelinsk zavzeli belci. 27. marca so sovjetske enote, ločene od 2. armade, uspele ponovno zavzeti mesto. A tam niso mogli dolgo zdržati in so 5. aprila spet zapustili mesto. Za belce je bila zdaj odprta pot do Čistopolja, kjer so se skoncentrirali milijoni žitnih menic in pristali so parniki, barže in dno rušilca. V primeru padca

Pošiljanje delovnega polka na fronto Bostochny. Samara (Kuibyshev). 1919 (Fotografija)

Čistopol bi resno ogrožal tudi Kazan.

Umik 5. armade je postavil v težak položaj 1. armado, ki je napredovala precej globoko v južni Ural. Prav tako se je bila prisiljena umakniti zaradi ogroženosti njenega boka in zadaj. Z dolgimi prehodi z boji se je 20. pehotna divizija 1. armade do 10. aprila umaknila na črto 40 kilometrov južno od Sterlitamaka in s severa zakrila smer proti Orenburgu. 24. pehotna divizija je 6. aprila, ki je delovala na desnem boku 1. armade, zapustila Orsk in se umaknila na območje Bugulchan in južneje. V naslednjih dneh se je skoncentrirala na območju Mihajlovskega (Šarlika), 20. divizija pa se je umaknila čez reko Salmiš.

V začetku aprila se je vojska Orenburške bele kozake Dutova približala črti Orsk-Aktjubinsk in 11. aprila zavzela Aktyubinsk in prerezala železnico Orenburg-Taškent. Sovjetske čete Turkestana, ki se nahajajo v Aktyubinsku, so se bile prisiljene umakniti na območje postaj Čelkar-Aralsko morje. Turkestan je bil ponovno odrezan od Sovjetske Rusije. S pristopom belcev v regiji Orenburg so se začeli nemiri v kozaških vaseh, ki se nahajajo ob reki Ural.

Sredi aprila je bela ofenziva dosegla najvišjo napetost. Njihove vojske so se nahajale 85 kilometrov od Kazana, nekaj več kot 100 kilometrov od Simbirska, 85 kilometrov od Samare in zavzele več kot 300 tisoč kvadratnih kilometrov ozemlja z več kot petimi milijoni prebivalcev. Mesta so bila v rokah sovražnika: Osa, Okhansk, Votkinsk, Birsk, Ufa, Menzelinsk, Sterlitamak, Belebey, Bugulma in številna druga naselja. Središče vzhodne fronte je bilo prelomljeno. Med 5. in 2. armado je nastala velika vrzel - več kot 150 kilometrov - kjer so delovale velike sovražne sile. Nadaljnje napredovanje Belih do Volge v Samarski regiji je ogrozilo pokritost celotnega desnega krila Vzhodne fronte, umik sovjetskih vojsk onkraj Volge pa bi neizogibno vodil k združitvi Kolčaka z Denikinom in bi ogrozil osrednje regije sovjetske države.

Položaj Sovjetske republike je bil dodatno zapleten zaradi dejstva, da so se hkrati z ofenzivo Kolčakovih čet na vzhodu začele ofenzivne operacije protirevolucionarnih sil na drugih frontah.

Ta Frunzejeva želja se je kmalu izpolnila. Partija in sovjetska vlada sta visoko cenili njegove izjemne vojaške organizacijske sposobnosti. Decembra 1918 je bil imenovan za poveljnika 4. armade Vzhodne fronte.

Četrta armada se je borila v južnem sektorju vzhodne fronte proti Kolčaku. V tem obdobju je bil Kolčak najnevarnejši sovražnik sovjetske države. Kolchaku so z vsemi sredstvi pomagali imperialisti največjih držav Evrope in Amerike. Bil je njihov varovanec.

Kolčak je s pomočjo Britancev in Francozov izvedel državni udar v Omsku in se novembra 1918 razglasil za "vrhovnega vladarja" Rusije. "To vlado smo oživeli," je v govoru junija 1919 v britanskem parlamentu dejal Churchill, najhujši sovražnik Sovjetske Rusije, organizator intervencije in nato britanski vojni minister. In kasneje je isti Churchill v svojih spominih priznal, da je Kolchakova vojska samo iz britanskih virov prejela sto tisoč pušk in da je bila večina vojakov oblečenih v uniforme britanske vojske.

Kolčaku so veliko pomagali tudi imperialisti ZDA in Japonske. Britanske, francoske, ameriške, japonske, češkoslovaške in italijanske čete so bile nameščene ob sibirski železnici pod pretvezo »zaščite«.

V bistvu je, kot je poudaril Lenin, Kolčaku tako ali drugače pomagala celotna svetovna buržoazija. "Vse, kar je lahko paraliziralo revolucijo, vse je priskočilo na pomoč Kolčaku."

V načrtu kampanje Antante proti Sovjetski republiki v začetku leta 1919 je bila Kolčaku dodeljena glavna vloga. Vzhodna fronta Rdeče armade je bila takrat glavna fronta.

Konec decembra 1918, ko je bil Frunze dodeljen v južni sektor vzhodne fronte, je Kolčak na severu premagal Tretjo armado zavzel Perm in skušal napredovati naprej do Glazova in Vjatke, da bi združil moči z belimi silami in intervencionisti. napredovanje od Arkhangelska do Vologde in Kotlasa ... Nastala je katastrofalna situacija. Grozila je celotni vzhodni fronti.

Glede na to je Centralni komite stranke na predlog VI Lenina poslal IV. Stalina in FEDzeržinskega, da raziščeta razloge za predajo Perma in poraze na fronti ter sprejmeta ukrepe za obnovitev stranke in Sovjetsko delo v zaledju frontne črte ... Preiskava je ugotovila, da je bil poraz tretje armade posledica sabotaže voditeljev vojske - privržencev Trockega, ki kljub neposrednim navodilom V.I.Lenina v imenu sveta za obrambo niso storili ničesar, da bi jo okrepili.

Po ugotovitvi vzrokov za katastrofo sta JV Stalin in FE Dzeržinski osebno nadzorovala izvajanje načrtovanih ukrepov, zaradi česar je bilo obnovljeno sovjetsko in partijsko delo v neposrednem zaledju vojske in nastala je prelomnica ob spredaj. Tretja armada je začela protiofenzivo.

JV Stalin je v svojem poročilu Centralnemu komiteju partije in VI Leninu o razlogih za padec Perma predlagal številne pomembne ukrepe za celotno Rdečo armado. »Treba je,« je zapisal v sklepih tega poročila, »na frontah, predvsem na vzhodni fronti, vzpostaviti režim stroge centralizacije delovanja posameznih vojsk okoli izvajanja določene, resno premišljene strateške direktive. .” JV Stalin je v teh sklepih tudi poudaril, da je treba "uvesti v prakso sistem stalnih rezerv, brez katerega si ni mogoče zamisliti niti ohranjanja obstoječih položajev niti razvoja uspehov."

Sklepi poročila I. V. Stalina in F. E. Dzeržinskega so imeli takrat in v prihodnosti veliko vlogo pri prestrukturiranju in izboljšanju dela Rdeče armade na vzhodni fronti. Po njih so vodili tudi Frunze.

31. januarja 1919 je Mihail Vasiljevič prispel v Samaro, kjer je bil štab četrte armade. Tu se je srečal s predsednikom pokrajinskega izvršnega odbora Samara Valerijanom Vladimirovičem Kujbiševom, ki je bil tudi član Revolucionarnega vojaškega sveta četrte armade.

Kuibyshev je Frunzeja podrobno seznanil z zelo težkimi razmerami v četrti armadi na območju njenih operacij. Vse bolj poglobljeno opustošenje je vse bolj spodkopavalo nacionalno gospodarstvo. Po vaseh se je okrepila kulaška sabotaža. Pod vplivom protirevolucionarne agitacije so izbruhi kmečkih uporov postajali pogostejši. Neuspešna je bila tudi v enotah četrte armade. Njihova bojna sposobnost je oslabljena. Disciplina ni bila kršena le s strani redov, temveč tudi s poveljniki. Bili so primeri protisovjetskih protestov, ki so se včasih spremenili v odprte upore. Tako sta se tik pred Frunzejevim prihodom v Samaro uprla dva polka. Vodilni uradniki Revolucionarnega vojaškega sveta četrte armade, ki so odšli tja, da bi pomirili, so skoraj vsi umrli v rokah upornikov. Zlasti je umrl član Revolucionarnega vojaškega sveta Lindov.

V takem stanju čet četrte armade so bile razmere na njeni fronti krhke. Kljub nekaterim uspehom četrte armade do Frunzejevega prihoda (osvoboditev Uralska) je bilo te uspehe s takšno vojsko nemogoče utrditi in razviti. Poleg tega se je izkazalo, da je njegova fronta zelo raztegnjena in na mnogih mestih odprta za sovražnikove preboje.

Ko se je s tem seznanil, je Frunze po pogovoru s Kujbiševom istega dne izdal ukaz-apel četam četrte armade, v katerem je zapisal:

»Tovariši! Oči zaledja, oči delavcev in kmetov vse Rusije so uprte v vas. Z umirajočim srcem, s trepetom v duši država sledi vašim uspehom. Ne zaradi zasega tujih dežel, ne zaradi ropa tujih ljudstev, je delovna Rusija poslala vas, svoje otroke, pod orožje.

Tu, na fronti, se odloča o sami usodi delavske in kmečke Rusije; spor med delom in kapitalom je dokončno rešen. Lastniki zemlje in kapitalisti, poraženi v državi, se še vedno držijo na obrobju in se zanašajo na pomoč tujih roparjev. S prevaro in nasiljem, prodajo svoje domovine tujcem, izdajo vseh interesov ljudi - še vedno sanjajo, da bi zadavili Sovjetsko Rusijo in ponovno pridobili vladavino posestnikovega biča."

Da bi se neposredno seznanil z enotami svoje vojske, je Frunze odšel na fronto. Frunzejev zapis v letih državljanske vojne je poln zapiskov o pogostih obiskih frontnih položajev. V štabnih pisarnah ni sedel, osebno je potoval po četah in tam, na kraju samem, ugotavljal pomanjkljivosti, sprejel ukrepe za njihovo odpravo. Mihail Vasiljevič je iskal osebno komunikacijo z Rdečo armado, da bi se od njih želel naučiti o njihovih potrebah, razpoloženju, težnjah.

Njegovo prvo potovanje je bilo v Uralsk, katerega garnizon so takrat sestavljale zelo nezanesljive enote, okužene z duhom "partizizma". Osebje je skušalo Frunzeja odvrniti od tega tveganega potovanja, ga je opozorilo, da se tam, v Uralsku, lahko ukvarjajo z njim in z Lindovom. Toda kljub opozorilom je Frunze odšel, tudi brez zaščite.

Dejansko so ga v Uralsku srečali s sovražnostjo. Zanj se je pripravljal krvav pokol. Toda Mihailu Vasiljeviču je uspelo hitro spremeniti razpoloženje v ljudeh, jim vliti zaupanje vase, jim dokazal njihovo zablodo, razložil njihovo revolucionarno dolžnost do domovine, do Rdeče armade. Dolgoletna bližina delavskih množic, globoko razumevanje njihovih vitalnih interesov, sposobnost pridobiti njihovo zaupanje, jih okužiti z revolucionarnim borbenim duhom - vse to je bilo zdaj zelo koristno za Frunzeja. Boljševiški množični aktivist je vplival tudi na mesto poveljnika.

Frunze je znal pridobiti vojaške strokovnjake iz stare carske vojske k sebi, jim pomagal, da so se znebili svojih prejšnjih zablod, predsodkov in iskreno, pošteno služili Rdeči armadi in sovjetski oblasti. Vojaški specialisti so bili zelo navdušeni nad Frunzejevim poveljniškim talentom, njegovim izjemnim znanjem o vojaških zadevah, njegovo premočjo celo nad njimi, kljub temu, da tako kot oni ni prejel vojaške izobrazbe.

Vsi so bili presenečeni nad Frunzejevo lastno sposobnostjo, da izbere prave, sposobne ljudi in jih postavi na odločilna področja. Tako je Mihail Vasiljevič takoj cenil Čapajeva in ga po prvem seznanitvi z njim imenoval za poveljnika udarne skupine Aleksandrovo-Gaiskaya sovjetskih čet. Njuni imeni - slavni proletarski poveljnik in legendarni narodni heroj - sta neločljivo, za vedno spojena s številnimi podvigi in zmagami na frontah državljanske vojne. Frunze je lahko imenoval tako nadarjene politične komisarje, kot je Furmanov, ki je veliko prispeval k izobraževanju množic Rdeče armade, da bi povečal njihovo bojno učinkovitost.

Pri vsem tem velikem pripravljalnem delu je Mihailu Vasiljeviču dejavno pomagal njegov prijatelj in kolega Valerian Vladimirovič Kuibyshev, član Revolucionarnega vojaškega sveta četrte armade. Frunze in Kuibyshev, ki sta združila ljudi svoje vojske, jih vzgajala v duhu revolucionarne dolžnosti do domovine, sta neutrudno, ne da bi prizanesla svojim silam, skovala strašljivo orožje proti sovražniku. In kmalu je to orožje pokazalo svojo moč.

10. marca 1919 so čete Čapajevska zavzele pomembno točko Slomikhinskaya, nato pa je bil Lbischenek vzet v bitko. Tako je četrta armada ne le zadrževala sovražnikovega napada, ampak je tudi sama uspešno napredovala v določenih smereh.

Že v teh operacijah četrte armade so se pokazale značilne značilnosti Frunzejevega vojaškega vodstva. V bitkah za Slomihinsko in Lbischenek je Frunze dosledno izvajal taktiko ne pasivne obrambe, temveč aktivne, energične ofenzive. Hkrati je Frunze menil, da je glavni cilj ofenzivnih operacij uničenje sovražnikove življenjske sile. Frunze je proti sovražniku uporabil kombinacijo čelnih in bočnih udarov, kar je bila tehnika zelo značilna za vso njegovo kasnejšo bojno prakso. Indikativno za poveljnika Frunze je tudi njegova nenehna želja, da načrtovanim operacijam zagotovi potrebne rezerve.

Zahvaljujoč Frunzejevemu talentu in energiji so njegove čete uspešno premagale sovražnika. Toda ti uspehi četrte armade so bili le delni uspehi na vzhodni fronti. V bistvu je bila prednost na strani Kolčaka.

V začetku marca 1919 je Kolčak sprožil splošno ofenzivo v smeri Srednje Volge. V ta namen je bila oblikovana udarna vojska generala Khanzina, številčno več kot trikrat boljša od Pete armade, proti kateri je vodila uspešno ofenzivo. Horde bele garde so se premikale proti Simbirsku in Samari. Udarec je bil namenjen Moskvi.

Hkrati so se v drugih regijah Sovjetske Rusije tudi bele garde s podporo tujih napadalcev pripravljale na ofenzivo. Yudenich je zbiral sile iz Rdečega Petrograda. Denikin se je odločno trudil združiti s Kolčakom v regiji Saratov. Sovražniki Sovjetske republike so jo želeli zadaviti v svojem primežu.

V tem kritičnem trenutku, marca 1919, je bil Frunze imenovan za poveljnika južne armadne skupine vzhodne fronte. Sprva sta to skupino sestavljali dve armadi - četrta in turkestanska, nato pa sta bili aprila vanjo dodatno vključeni prva in peta armada. Razmere v južni skupini so bile težke. V zaledju četrte armade so se razplamteli kulaško-socialistično-revolucionarni upori. Prva in Peta armada sta se pod napadom Kolčakitov umaknili, včasih neselektivno. Turkestansko vojsko je bilo treba v bistvu ponovno oblikovati v bojnih razmerah. Treba je bilo hitro, na poti, pod nenehnimi napadi sovražnika, izvesti korenito prestrukturiranje vojaških formacij, dvigniti njihovo moralo, jih spremeniti v bojno pripravljene enote, okrepiti njihovo voljo do boja in zmage ter na hkrati zatreti protirevolucionarne vstaje v zaledju Rdeče armade.

Pod vodstvom Frunzeja in njegovega najbližjega sodelavca Kuibysheva, ki je bil imenovan za člana Revolucionarnega vojaškega sveta Južne skupine, je delo začelo vreti. Poteka obsežna mobilizacija za polnjenje enot in ustvarjanje rezerv. Sveža podjetja od delavcev in komunistov se zlivajo v najbolj utrujene polke. Od zadaj naprej se orožje pošilja v neprekinjenem toku - puške, mitraljezi, puške, granate, naboji. Pripravljajo se velike zaloge hrane. Po vsej fronti južne skupine se izvaja drzno pregrupiranje. Med prebivalstvom in množicami Rdeče armade se krepi agitacija, ki pojasnjuje načrte protirevolucionarnih upornikov.

Na podlagi direktiv Centralnega komiteja partije in V. I. Lenina je Frunze pripravil podroben načrt za protiofenzivo. V tem času so enote južne skupine na območju med Orenburgom, Samaro in Simbirskom oblikovale izboklino proti sovražniku in ogrožale glavne sile Kolčaka, ki so napredovale na Samaro. Po drugi strani bi načrtovani preboj Belih na Volgo lahko ogrozil popoln poraz celotne južne skupine. Glede na to je Frunze prišel do prepričanja, da je mogoče ustaviti Kolčakovo ofenzivo in odvrniti grožnjo le z močnim udarcem.

Frunze se je odločil zagotoviti premoč sovjetskih čet v najpomembnejši smeri na račun sekundarnih. Za to je bilo treba po Frunzejevem načrtu s spretnim pregrupiranjem ustvariti močno pest na območju Buzuluka in od tu zadati bočni napad na zadnji del belogardistične vojske generala Khanzina, ki je napredovala od Buguruslana do Samare. .

Frunzejev dobro premišljen načrt pa je naletel na odpor Trockega in njegovih privržencev iz štaba vrhovnega poveljnika, ki so vztrajali pri umiku Rdeče armade čez Volgo, domnevno zato, da bi zadržali sovražnika na to vodno črto in premestiti del čet z vzhodne na južno fronto.

Frunze je moral vložiti veliko truda, da je dokazal insolventnost in kriminalnost tega načrta. Lenin in Centralni komite stranke sta ga zavrnila. Zahrbtni načrt Trockega je bil onemogočen. Frunze je začel uresničevati svoj načrt.

10. aprila sta Frunze in Kuibyshev vojskam poslala ukaz, v katerem sta pozvala Rdeče armade "v odločilni boj s plačancem kapitala - Kolčakom". Dan pozneje so bile objavljene "Teze Centralnega komiteja RCP (b) v zvezi z razmerami na vzhodni fronti", ki jih je sestavil Lenin, ki so odigrale odločilno vlogo pri organizaciji poraza regije Kolčak. Lenin in Centralni komite stranke sta poudarila, da "Kolčakove zmage na vzhodni fronti ustvarjajo izjemno gromozansko nevarnost za Sovjetsko republiko. Za premagovanje Kolčaka je potreben najbolj ekstremen trud." Centralni komite stranke je pozval celotno sovjetsko ljudstvo, naj zagotovi največjo pomoč Vzhodni fronti.

V globokem zaledju je bila izvedena mobilizacija v Rdečo armado. Vsi člani sindikatov so bili brez izjeme oboroženi na frontnem območju. Povsod so bili organizirani odbori za pomoč mobiliziranim. Okrepila so se dela za oskrbo vojske s hrano. Vsi ti ukrepi so prispevali k korenitim spremembam na fronti južne skupine in zagotovili uspeh pripravljenega protinapada na Kolčaka.

Zaupanje v uspeh protiofenzive se je še okrepilo, potem ko so 18. aprila izvidniki 25. divizije Čapajeva prestregli dva ukaza Kolčakovega poveljstva. Iz teh ukazov je postalo znano, da med obema korpusoma Kolčaka ni bilo komunikacije, da je med njima na fronti velika vrzel. Da bi dokončno ločil sovražni korpus in jih premagal po delih, se je Frunze odločil opustiti udarne formacije.

Generalna ofenziva je bila predvidena za 28. april. Vendar so se spopadi začeli prej in uspeh sovjetskih čet je bil takoj določen. Na tisoče ujetnikov je bilo ujetih od belcev, velike vozove so odbili. In kar je še posebej pomembno, je bila ofenziva Kolčaka na mnogih območjih dokončno prekinjena. To je vojakom južne skupine 28. aprila omogočilo, da so uspešno napotile protiofenzivo na široki fronti 240 kilometrov.

Protinapad proti Kolčaku se je razvijal postopoma. Sestavljale so ga tri bojne operacije - Buguruslan, Belebey in Ufa. Ofenzivo so spremljali hudi boji, zaradi katerih so sovjetske čete dosegle številne pomembne zmage in vrgle ljudstvo Kolčak nazaj 120-150 kilometrov na vzhod, pri čemer so osvobodile pomembno ozemlje in številna mesta, vključno z Buguruslanom 4. maja in Bugulmo dne. 13. maja. Od takrat so bili Kolčakovci, ki so izgubili pobudo, prisiljeni iti v obrambo, medtem ko so sovjetske čete vsak dan povečevale moč in hitrost protiofenzive. V enotah Rdeče armade se je jasno nakazal bojni vzpon. Nasprotno, v Kolčakovih četah sta se razkroj in propadanje okrepila.

17. maja, potem ko je Rdeča armada osvobodila Belebey, se je poraženi sovražnik v neredu začel umikati k reki Belaya, v Ufo. In po Kolčakitih so se vojske južne skupine premaknile z zmagovitimi bitkami.

Toda te zmage za Frunzeja niso bile lahke. Spet je bilo treba ne le premagati oster odpor Kolčakovih hord, ampak tudi voditi enako trdovraten boj proti trockistom, ki so zavzeli vodilna mesta v poveljniku vrhovnega poveljnika in v štabu vzhodnih Spredaj. 18. maja, sredi zmagovite ofenzive, je poveljstvo Vzhodne fronte dalo ukaz za prekinitev nadaljnjega napredovanja. Izdajniški "načrt" Trockega se je znova pojavil.

Frunze je sprožil alarm. "Veste," je povedal poveljniku fronte 18. maja, "kakšen napad moram zdržati, in to povsem nezasluženo, od Trockega ... Številni telegrami Trockega le dražijo in onemogočajo mirno in temeljito pripravo in izvede operacijo."

Ponovno je bilo potrebno posredovanje Centralnega komiteja partije in osebno V.I.Lenina. Spomnil se je tega, tovariš Stalin je pozneje, 19. novembra 1924, v svojem govoru na plenumu frakcije Vsezveznega centralnega sveta sindikatov (AUCCTU) dejal:

»Veste, da sta Kolčak in Denikin veljala za glavna sovražnika Sovjetske republike. Veste, da je naša država svobodno zadihala šele potem, ko je premagala te sovražnike. In tako zgodovina pravi, da so oba ta sovražnika, torej Kolčaka in Denikina, naše čete pokončale v nasprotju z načrti Trockega. Presodite sami:

1) O Kolčaku. To se zgodi poleti 1919. Naše čete napredujejo na Kolčak in delujejo blizu Ufe. Seja centralnega komiteja. Trocki predlaga odložitev ofenzive ob reki Belaja (blizu Ufe), pri čemer Ural prepusti Kolčakovim rokam, odstrani del čet z vzhodne fronte in jih prestavi na južno fronto. Sledi burna debata. Centralni komite se ne strinja s Trockim, saj ugotavlja, da je nemogoče pustiti Kolčaka v rokah Urala z njegovimi tovarnami, z njegovo železniško mrežo, kjer si zlahka opomore, zbere pesti in se spet znajde na Volgi - ti najprej pregnati Kolčaka čez Uralski greben, v sibirske stepe in šele nato začeti s premestitvijo sil na jug. Centralni komite zavrača načrt Trockega. Slednji odstopi. Centralni komite odstopa ne sprejema ...

Od tega trenutka Trocki odstopa od neposrednega sodelovanja v zadevah Vzhodne fronte.

Začela se je operacija Ufa - odločilna faza protiofenzive. V odredbi z dne 23. maja 1919. Frunze je svojim vojakom jasno postavil bojno nalogo:

»Naša prva etapa je Ufa; zadnja je Sibirija, osvobojena iz Kolčaka. Pogumno naprej!"

Ta naloga je bila zelo težka. Ko so razstrelili prehode za njimi, so se belogardisti zatekli pred zasledovanjem reke Belaja - velike vodne črte. V tem času, po poplavi, reka še ni stopila v svoje bregove in se močno razširila. Pred to široko (do 300 metrov) vodno oviro so se približale enote Rdeče armade. In za njo, na vzhodni baretki, je sovražnik brstil z gobci svojih baterij in postavil svoje izbrane častniške polke. Pred smrtonosnim topovskim in mitraljeznim ognjem je ležalo težko prečenje reke.

In tokrat se je pokazal Frunzejev talent za vodenje. Ponovno je uporabil bočni manever sovražnikovih čet. Po njegovem ukazu naj bi 25. divizija Chapaevsk prečkala severno od Ufe in obšla mesto na levi strani. Frunze je 2. in 24. diviziji naročil, naj prečkata južno od Ufe in nato prekineta umik Kolčakov vzdolž železniške proge Čeljabinsk. Delom sosednje prve in pete armade je bilo naročeno s severa in juga, da prispevajo k uspehu te pomembne operacije Ufa.

Ko so prečkale reko, so rdeče čete 9. junija 1919 zavzele Ufo. V bitkah za Ufo je Frunze neposredno sodeloval, saj je bil izpostavljen smrtni nevarnosti. V posebej težkih trenutkih se je pojavil med Rdečearmejci in jih sam dvignil v napad. Mihail Vasiljevič je pri prehodu čez reko Belo prišel pod sovražnikov ogenj. Zaradi eksplozije zračne bombe je bil hudo ranjen. Za vojaške zasluge in pogum, izkazani v teh bitkah, je Frunze prejel prvi red Rdečega transparenta.

Sovražnik je bil poražen, a še ni uničen. Treba ga je bilo popolnoma pokončati, končati takoj, medtem ko so bile njegove vrste razburjene, medtem ko je bila očitna prednost na strani sovjetskih čet. Tako je razmišljal Frunze, kar je razvidno iz njegovega ukaza za izvedbo operacije Ufa, ki jo je obravnaval kot začetek osvoboditve Urala in Sibirije. To je zahteval tudi Lenin. Toda glavno poveljstvo je Frunzejev načrt preprečilo. Pod pretvezo neuspehov na jugu in pri Petrogradu je izvedla množičen umik enot z vzhodne fronte.

Tovariš Stalin, ki je v tistih dneh vodil obrambo Petrograda in je potreboval okrepitve, je kljub temu 18. junija prek neposredne žice Leninu sporočil, da je "Kolčak najresnejši sovražnik ... V primerjavi s Kolčakom je general Rodzianko muha ... Zato v nobenem primeru ne bi smeli vzeti z vzhodne fronte takšnega števila čet za Petrogradsko fronto, ki bi nas lahko prisilila, da prekinemo ofenzivo na vzhodni fronti."

Destruktivne prakse Trockega na vzhodni fronti so bile paralizirane. Prav proti Trockemu so bile uperjene Leninove besede: "Oslabiti ofenzivo proti Uralu in Sibiriji bi pomenilo biti izdajalec revolucije, izdajalec dela osvoboditve delavcev in kmetov iz Kolčakovega jarma."

S podporo JV Stalina in Centralnega komiteja stranke se je Frunzeu uspelo lotiti energičnega zasledovanja Kolčakovcev, ki so se umikali onkraj Urala v Sibirijo. In za večji uspeh pri tem je bil 13. julija 1919 Frunze imenovan za poveljnika celotne Vzhodne fronte.

Vse vojske fronte so to imenovanje pozdravile z veseljem. Svojo zmagovito ofenzivo so nadaljevali še hitreje. Že 25. julija je bilo treba zavzeti Čeljabinsk. Frunze je izpolnil Leninovo direktivo o osvoboditvi Urala.

Kolčakovi dnevi so bili šteti. Churchill je zaman skušal svojega varovanca razveseliti s hinavskimi in lažnimi telegrami. »Uspeh,« je napisal Kolčaku oktobra 1919, »ki je kronal izjemna prizadevanja vojske vaše ekscelence, me veseli brez besed. Kljub razdalji, ki nas ločuje, se globoko zavedam, da je bilo to doseženo v tako težkih razmerah le zahvaljujoč vašemu neomajnemu pogumu in trdnosti."

Seveda je Churchill "kljub razdalji, ki ju ločuje," dobro vedel, da Kolčak ne samo da ni imel uspeha, ampak da je bil na predvečer popolne smrti. In če je to vedel, je Churchill takrat vse svoje upe polagal na drugega varovanca Antante - Denikina.

Kolčakovci so se pod udarci Rdeče armade umaknili v dveh smereh: njihova južna skupina generala Belova - proti jugovzhodu, v Turkestan, in Kolčakove severne vojske - na vzhod, ob sibirski železnici.

Ko se je umikal globoko v Sibirijo, je Kolčak utrpel poraz za drugim. Ko je občutil svojo popolno nemoč in neizogibno smrt, je Kolčak v začetku januarja 1920 odstopil kot "vrhovni vladar", nekaj dni pozneje pa so ga ujeli uporniški delavci. Po ukazu Irkutskega vojaškega revolucionarnega komiteja je bil 7. februarja 1920 Kolčak ustreljen.