Принцип незнание закона не освобождает от ответственности. Основной принцип современного законодательства

В последнее время СМИ буквально захлестнули истории о проступках и даже преступлениях, совершенных людьми в состоянии аффекта, при потере самоконтроля или просто по незнанию . Естественно, для суда важно решить вопрос, идет ли речь о намеренном действии или о роковой случайности. В первом случае нарушителя ждет наказание по всей строгости закона, но если действие было ненамеренным - к обвиняемому иное отношение , даже если последствия его проступка в крайней степени негативны.

Отношение же еврейского закона к непреднамеренным действиям значительно жестче . Мишна говорит:

«Будь осторожен при обучении, ибо ошибка при обучении приравнивается к намеренному греху».

На первый взгляд странная логика. Как можно сравнивать, например, террориста, который намеренно убил человека, с водителем, который случайно сбил человека насмерть? Может быть, водитель был неумелый, - но он же не террорист!

Однако еврейское право различает два вида ненамеренных действий: ошибка по незнанию обстоятельств и ошибка по незнанию правил . Например, человек нарушил законы шабата, потому что у него не было часов и он не знал, что уже наступил шабат. Или человек совершил аварию: он не знал, что дорога покрылась слоем льда , и машину занесло. Тут действительно речь идет о несчастном стечении обстоятельств.

Совсем другое дело, если неправильный поступок вызван незнанием правил поведения. Конечно, и в обычном праве существует формула, что «незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение», но для наших правовых представлений это лишь частный случай . Человек всю жизнь учится, узнаёт, что хорошо и что плохо: он обязан во всякой ситуации вспомнить, какие правила поведения к этой ситуации приложимы, и действовать соответственно.

Про ребе Рашаба рассказывают, что однажды он совершил обряд омовения рук очень странным образом . Его спросили, где такое прописано, а он не помнил. Окружавшие его раввины начали разбирать законы и установления и обнаружили: Рашаб как раз поступил правильно! Обратились к нему за разъяснениями. «С момента бар мицвы я дал себе зарок все делать так, как написано в “Шульхан арух” , так что теперь мое тело действует как бы автоматически», - ответил раввин.

Это, конечно, идеальная ситуация, требующая огромных знаний и еще большей сосредоточенности. Но стремиться избегать «ненамеренных нарушений» должен каждый из нас. Кстати, обратите внимание: в Торе все истории о жертвоприношениях связаны именно со случайным грехом . Если грех совершен с умыслом, его никаким приношением не смоешь, тут наказание совсем другое. Но и при явном отсутствии умысла приходится платить очень высокую цену, в разы превышающую размер нанесенного ущерба. Почему? Потому что ты платишь за собственную несостоятельность: заповедь, которую ты случайно нарушил, была для тебя недостаточно важной, и ты позволил себе о ней забыть.

Есть такой еврейский анекдот: «Как ты можешь быть уверен, что никогда не забудешь поздравить жену с годовщиной свадьбы? - Один раз забыть поздравить!». Действительно, забудь однажды - и получишь от жены такую выволочку , что на всю жизнь хватит…

У многих народов есть обычай: хочешь что‑то запомнить, завяжи «узелок на память». Наши мудрецы объясняют, что, завязав узелок, человек чувствует себя как бы «привязанным» к данному вопросу , постоянно о нем помнит и не ошибется в сомнительной ситуации. А если человек не «привязан», для него этот вопрос неважен, запоминать его незачем. И так - от небрежности, а не от незнания - рождаются наши ошибки. За небрежность приходится платить.

Когда мы учим детей, особенно важно дать им понять, что любая ошибка в процессе учебы может привести к страшным последствиям - как если бы они грешили намеренно. То же и с учителем: если он ошибется, пусть даже случайно, дети будут брать с него пример: то есть он - как бы намеренно - вынудит их жить неправильно!

Мне, слава Б‑гу, с учителями повезло. По крайней мере, они хорошо научили меня беречься от «случайных ошибок». Вспоминаю историю, которая случилась, когда мне было семь лет. Кто‑то подарил мне коробку конфет - очень красивых, дорогих, наверняка очень вкусных . Так хотелось попробовать!.. Но как узнать, кошерные конфеты или нет? Приношу коробку учителю, спрашиваю его мнение. Учитель долго изучает надписи и выносит вердикт: «Скорее всего, кошерные, но возможно, и нет». Я, конечно, обратил больше внимания на первую часть ответа и спрашиваю: «Значит, можно есть?» А учитель покачал головой и говорит: «Ну а если бы я сказал тебе, что конфеты, скорее всего, съедобные, но, возможно, в них смертельный яд? Подумай теперь и сам решай…»

Этому учителю я благодарен всю жизнь.

© "Лехаим"

Данную фразу вы слышали достаточно часто, и возникает вполне логический вопрос, почему же так происходит. Ну, к примеру, человек не знал о том, что те или же иные действия, являются противоправными, как его можно за это судить? Вопрос заключается в том, что каждый человек обязан знать законодательную базу, и конечно же, речь идет не обо всех федеральных законах, но хотя бы о тех, с которым приходится сталкиваться регулярно в общественной и социальной деятельности. Так что, если человек не знал, что существует тот или же иной закон, то это лишь его вина, и это не может служить оправданием его действий.

Незнание закона не освобождает от ответственности

Хотелось бы сразу же обратить ваше внимание на то, что ни один федеральный закон, и ни одно законодательство нашей страны не содержит данных по вопросу. То есть, нет закона, который бы раскрывал особенности действия догмы – незнание закона не освобождает от ответственности. Тем не менее, такой постулат есть, и он является важным и необходимым в развитии государственности:

1. если человек не знает какого-то закона, то это его вина, которая определяет его невнимательное отношение к государственной стабильности;
2. если человек на судебном заседании будет указывать в качестве оправданий на то, что он не знал о существовании такого закона, то доказать данный аспект крайне сложно, что не позволяет объективно оценить ситуацию.

Существует также законодательство, которое предусматривает ответственность за осуществление нарушений или же каких-то преступлений. То есть, вся законодательная база построена на данном аспекте. И каждый человек знает о том, что если он будет совершать преступления, то будет наказания. То есть, в принципе, существует объективный аспект данного вопроса. Но, если человек изначально сомневается в том, что те или же иные действия являются законными, то в данном случае, он должен самостоятельно найти нужную ему законодательную базу и определиться с данными вопросом.

Ответственность за нарушение законов

В принципе, законодательная база нашей страны направлена на то, чтобы каждый человек четко знал свои обязанности и понимал, какие существуют для него ограничения. Но, если бы законы не предполагали каких-то наказаний, то в принципе, мало кто бы их выполнял. Именно по этой причине, законодатель четко формирует особенности изучения дела и формирования наказания.

Соответственно, практически все законы изначально в своем составе содержат информацию по наказаниям. И каждый человек, перед тем, как осуществлять какое-то действие, которое у него вызывает сомнение, должен поинтересоваться, есть ли какое-то наказание за него. Если самостоятельно в законах копаться вы не собираетесь, так как мало разбираетесь в данном аспекте, да и время не хотите терять, то вам нужно обратить свое внимание на возможность посещения опытных юристов, которые непременно проконсультируют вас по всем вопросам.

В нашей стране существует законодательство, в частности Приказ Минтранса России от 13.02.2013 № 36, который определяет необходимость установки контролирующего изделия в виде...

Конституции РФ определяет федеральный закон, как высший юридический документ, определяющий самые важные аспекты взаимоотношений в обществе, общества и государства, индивида и...

В: Поступил такой вопрос: не является ли фраза «незнание законов не освобождает от ответственности» неким вбросом?

Ведь человек не может знать ВСЕХ законов, но при этом может исходить из лучших побуждений. Например, многие сейчас кинулись в духовные практики, а с ними и в несанкционированную «помощь» другим. "Лечат" близких и незнакомцев дистанционно, часто без спроса…

О: Вы существуете в определенном поле нравственных и моральных законов, никто не запрещает их изучать и применять. Вы должны понимать, что законы эти проявлены по-разному (10 заповедей, конституция, мораль родителей и тп), но корни у них едины, это изначальные установки развития человечества. Говорить, что ты их не знаешь, - это лукавить с самим собой. Общество всегда доносит эти понятия до своих членов. Разнузданность - это ступень готовности соблюдать те или иные нормы нравственности и морали.

Можешь сказать «я не знал», но ты всегда знаешь, как бы ты не был искажен внутри, ты все равно знаешь. Это та самая высокая ступень человеческого разума, в разуме система нравственности и морали фиксируется по любому. И если твой разум дорос до таких вещей как дистанционное целительство, ты должен осознавать свою ответственность за причинение добра. Каждый должен это понимать. Эксперименты внедрения в чужое поле наказуемы. Это прямое нарушение свободы воли и, если существо действительно разумно, оно должно это осознавать. Если не осознает, значит до разумности ему еще далеко.

А вы как думаете, должен ли человек нести ответственность за действия, полную картину последствий которых он не осознает?

Все современные законодательные системы Европы и части Азии по большей своей части уходят своими корнями напрямую к Римской империи. Именно там была зафиксирована простая и понятная фраза: "Незнание закона не освобождает от ответственности". Латынь в этом плане считалась идеальным языком, который позволял емко и четко формулировать мысли. Римская империя в свое время была величайшей державой, просуществовавшей огромное количество времени. По своей территории она превосходила любые другие страны мира и из них всех считалась самой культурной. По крайней мере самими гражданами империи. Помимо всего прочего, в этом государстве была крайне развитая система законодательства, охватывающая большинство сфер деятельности человека.

Смысл

Не все люди понимают главное значение фразы "незнание законов не освобождает от ответственности". Смысл ее сравнительно прост, хотя может показаться странным определенным группам населения. Так, подразумевается, что человек обязан разбираться в законодательстве. Даже если он ничего не знает, это вовсе не является причиной его невиновности. К примеру, человек может не знать, что курить в общественном месте запрещается. Но при этом, если его поймают, он все равно по полной программе должен отвечать за свои действия.

Законодательство

Статья «Незнание закона не освобождает от ответственности» как таковая не существует. Тем не менее подобное исходит из некоторых норм. К примеру, статья 19 Конституции России, если внимательно вчитываться, имеет именно такой смысл. В целом аналогичную информацию можно найти и в других законодательных документах. Тем не менее найти фразу в ее изначальном виде не получится. Разве что если изучать документы Древнего Рима, в которых она была записана как Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.

Следует отметить, что современное законодательство учитывает и тех людей, которые по той или иной причине в принципе не способны отвечать за свои действия. Это верно по отношению к душевнобольным, маленьким детям и так далее. То есть ко всем группам населения, которые на самом деле не понимают, что происходит и в чем они виноваты. Но вот если личность полностью дееспособна, она будет отвечать по всей строгости закона. Подразумевается, что такой человек имеет хотя бы теоретическую возможность изучить все выставляемые обществом требования, и то, что он этого не сделал, – исключительно его проблема.

Прецеденты

На практике ни один суд не принимает во внимание тот факт, что человек просто о чем-то не догадывался. Незнание закона не освобождает от ответственности – вот основной фактор, учитывающийся в подобных ситуациях. Это значит, что даже совершивший проступок гражданин, чем бы он ни руководствовался, все равно обязан понести наказание. Никого не интересует, понимал ли он, что его ждет за такое преступление, или нет. В некоторых случаях определенные категории ошибок стараются предвосхитить при помощи предупреждающих знаков. Это верно касательно управления автомобилем. Другой пример – значки запрета на курение, которые располагаются где только возможно. Таким образом, чтобы не возникал вопрос: «Почему незнание законов не освобождает от ответственности?», государство старается развешивать различные оповещения везде, где это возможно.

Если бы было по-другому

Это выражение возникло не просто так. Всю свою историю человечество видоизменяет законодательство, стараясь его оптимизировать и привести к тем показателям, которые были бы удобны всем. Как следствие, в разные времена существовали самые различные системы поощрений и наказаний. К примеру, в древности вполне нормальным считалось выносить приговор животному, камню или дереву. Законодательные нормы постепенно улучшались и в конечном итоге привели к тому состоянию, в котором они находятся на данный момент. Если бы использовалась противоположная система, и человек, который не знает закона, освобождался от ответственности, общество быстро скатилось бы в хаос. Таким образом, система, в которой незнание закона не освобождает от ответственности, на данный момент является самой эффективной из всех придуманных человечеством.

Пример

Можно привести достаточно простой и понятный пример. Допустим, человек не знает о том, что нельзя брать в магазине еду и не платить за нее. Он просто пришел, взял и ушел. Это нарушение закона, но так как он не знает об этом, никакой ответственности это лицо не несет. Как следствие, магазин разорился. А вот в том случае, когда незнание закона не освобождает от ответственности, в той же самой ситуации человек считался бы вором. Неважно, действительно ли он не знал всего этого или хорошо скрывал. Кстати, момент вранья также очень важен в данном случае. То есть вместо того, чтобы каждый раз гадать, действительно ли человек чего-то не знает или же просто делает такой вид, по умолчанию считается, что в законе он разбирается. Даже самые продвинутые детекторы лжи не дают 100% гарантированного результата, и потому такой подход оправдан.

Итог

Незнание закона не освобождает от ответственности – это главный принцип практически всех существующих на данный момент систем, обеспечивающих стабильность общества. Он в той или иной мере встречается во всех странах, начиная со времен Древнего Рима. Пока не будет придумана более эффективная и продуманная законодательная система, этот принцип продолжит свое существование. Нужно помнить, что для любого человека важно иметь хотя бы базовое понимание тех законодательных норм, которые касаются лично его. Их на самом деле не так много, любая адекватная и нормальная личность на уровне подсознания уже знает, как именно и в каких ситуациях можно или нельзя поступать. В любом случае детальное понимание законов может значительно облегчить жизнь, поможет чувствовать себя правым в определенных ситуациях и так далее. Если человек может в любой момент сослаться на тот или иной пункт закона, его крайне сложно обмануть.

Нарушение закона карается наказанием и неважно, какое это наказание: тюремный срок, административный штраф или просто выговор, главное, что любое правонарушение наказуемо. Многим интересно знать, если например, не знаешь закон и не знал его до того как сделал какие то действия. Кто сказал, что незнание закона не освобождает от ответственности? А говорят это в один голос юристы. Даже если сделал незначительное правонарушение, должен быть наказан, в принципе это правильно.

Законы созданы, чтобы стабилизировать общество, чтобы оно не расшаталось и не начало творить невесть что. В самом деле, если бы в законе была такая графа, в ней бы были указаны такие слова: «Человек, не знающий закон, не должен быть наказан!» Тогда бы все начали творить различного рода правонарушения. Например, пришел в магазин, набрал корзину продуктов и ушел не расплатившись. Человека поймали, а он просто отвечает: «Я и не знал, что так делать нельзя». На первый раз его прощают, во второй раз только наказывают в полной мере, так как он уже знает закон.

Каждый человек знает, что убивать нельзя, воровать тоже, оскорблять и устраивать потасовки – это тоже противозаконно. Но в кодексе очень много законов и все их выучить человек не может, а как жить тогда, вдруг один неосторожный шаг сделаешь и попадешь за решетку. В этом случае есть человеческие нормы, то есть обычная совесть и здравый смысл. Каждый умный человек, пользуется своими собственными нормами, и они помогают, в общем и целом правильно жить. Вообще законы составляют, опираясь на общественные нормы и правила, то есть каждый знает эти нормы и правила, и ошибиться сложно. Так что в любом случае, нарушается закон осознанно.

Если что-то не знаешь, спроси

Юридические конторы в каждом городе расположены на каждом шагу. Если что-то не знаешь, можно всегда зайти и спросить, консультация юриста стоит копейки. Обычно люди так и делают, чтобы не дай бог не оступится. Например, хочется создать свою фирму, вначале надо проконсультироваться с юристом, что и как надо сделать. Хочется продать квартиру, в этом случае тоже можно проконсультироваться. Так что в современном мире сложно нарушать законы, разве что только специально и заведомо.

Заведомо знал

В Уголовном Кодексе в некоторых главах имеется слово «заведомо». То есть человек, совершающий определенное правонарушение, заведомо знает, что делает какие то неправильные действия. Пусть даже не на законном уровне, но на уровне подсознания точно знает. Так что как ни крути, а не знать законы просто не возможно они так сказать заложены с самого раннего детства и человек всегда чувствует, что делать можно, а что нельзя, именно это и уберегает его от правонарушений. А вы как думаете?

P.S. Если Вам требуется профессиональный адвокат - зайдите на сайт advokat-krasnodar.com. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество обслуживания - всё это ждёт Вас на предложенном сайте.

Строительство дома собственными силами – это сложная и ответственная работа. При подготовке к строительству, надо выполнить такие действия, как разравнивание земли, разметка, ну...

В жизни случается всякое. Люди часто без каких-либо причин, оскорбляют друг друга. Даже как кажется на первый взгляд простое слово, например, «дурак», может сильно оскорбить...