Ruská ústava definuje Najvyšší súd Ruskej federácie ako najvyšší súdny orgán. Táto štruktúra zohľadňuje žiadosti občanov v situáciách, keď už dostali odmietnutie riešiť svoju otázku pozitívnym spôsobom na súdoch všetkých úrovní.

Na to, aby sa s touto otázkou mohlo zaoberať najvyšší súd, by si mal žalobca pripraviť žalobný návrh, ktorého forma je stanovená legislatívnymi procesnými dokumentmi. Pohľadávka spolu s balíkom podporných dokumentov musí byť predložená oprávnenému zamestnancovi justičného aparátu, ktorý skontroluje správnosť podania a informuje žiadateľa o ďalších krokoch.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch riešenia právnych otázok, ale každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť váš problém - kontaktujte konzultanta:

APLIKÁCIE A HOVORY SÚ AKCEPTOVANÉ 24/7 a BEZ DNÍ.

Je to rýchle a JE ZADARMO!

Ako prebieha podanie žaloby na najvyšší súd? Aké právomoci má predseda tohto orgánu? Ako obnoviť zmeškaný procesný termín? Pokúsme sa nájsť odpovede na tieto a ďalšie otázky.

Hlavné ustanovenia

Právomoci predsedu

Predseda najvyššieho súdu a jeho zástupca majú právo:

• vyjadriť nesúhlas s názorom sudcu toho istého súdneho orgánu, ktorý má nižšiu funkciu, zrušiť súdne akty a spolu s prípadom postúpiť kasačné sťažnosti kolegiu;
• predĺžiť lehotu na posúdenie sťažností v občianskych veciach až na 5 mesiacov.

Procesná legislatíva neobsahuje normy, ktoré určujú postup pri podávaní žiadosti najvyššiemu súdu Ruskej federácie. Nemali by sme však očakávať, že svoje právomoci využije z vlastnej iniciatívy. Mali by ste podať žiadosť na Najvyššom súde Ruskej federácie.

Dnes sú takéto odvolania u predsedu tohto orgánu evidované ako sťažnosť proti konkrétnemu uzneseniu alebo rozhodnutiu. Otázkou zostáva, čo sa týka príloh k takejto sťažnosti a potreby zaplatiť štátnu povinnosť, pretože to nie je priamo upravené legislatívnymi normami. Prax ukazuje, že je potrebné predložiť potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti.

Pokiaľ hovoríme o občianskom súdnom konaní, v takejto sťažnosti je tiež vhodné nastoliť otázku obnovenia lehoty na odvolanie, ktorá do tejto doby uplynie najčastejšie.

Pri podávaní žiadosti o najvyšší kasačný orgán by sa mali na dokumenty uplatňovať rovnaké požiadavky ako pri príprave na predchádzajúci prípad. Existuje však aj niekoľko nuáns: iba na tomto súde je možné sa odvolať proti rozhodnutiu o odmietnutí alebo proti rozhodnutiu vydanému sudcom najvyššieho súdu s následným zrušením vedúcim tohto orgánu alebo jeho zástupcom.

Právo na obnovenie funkčného obdobia

Najvyšší súd iniciuje zmeny a doplnenia Občianskeho súdneho poriadku, ktoré by mali zjednotiť procesnú legislatívu. Sudcovia majú v úmysle zmeniť a doplniť niektoré ustanovenia zákonníka, ktoré určujú postup pri riešení občianskoprávnych vecí pred súdom, ako aj pri ich odvolaní v kasačnej inštancii.

Bola navrhnutá zmena a doplnenie časti 2 čl. 112 Občianskeho súdneho poriadku tak, aby to vyzeralo takto: žiadosť o obnovenie procesnej doby, ktorá sa nestihla zmeškať, sa podáva súdnemu orgánu, v ktorom sa mal procesný úkon vykonať, a je predmetom preskúmania počas zasadania súdu.

Pokiaľ kódex neustanovuje inak, osoby zúčastnené na prípade sú informované o čase a mieste konania stretnutia. Ich absencia nemôže byť prekážkou pri rozhodovaní o tejto otázke.

To znamená, že návrhom sa bude zaoberať súd, v ktorého konaní je prípad. Ak ide o odvolanie - odvolací súd, kasačný súd - najvyšší súd. Dnes takéto žiadosti posudzujú súdy prvého stupňa.

V snahe ušetriť čas sudcom chcú mať možnosť zvážiť ďalšie prípady počas prestávky, ktorá bola oznámená v prípade začatom na zasadaní súdu, a sudcovia sú toho názoru, že takéto zmeny optimalizujú spory a výrazne ušetria čas strávený procesnými úkonmi

Podanie žaloby na Najvyšší súd Ruskej federácie

Postup podania návrhu na súd si vyžaduje osobné odvolanie občanov na recepcii. Reklamácia musí byť vyhotovená podľa stanoveného modelu spolu s balíkom podporných dokumentov. Pred prijatím žiadosti o posúdenie súdnictvo skontroluje, či dodržiavajú príslušné právne predpisy.

Pri príprave žiadosti by sa vzor tohto dokumentu mal stiahnuť z oficiálnej webovej stránky Najvyššieho súdu. Na stránke, ktorá sa otvorí, vyberte požadovaný dokument z ponuky umiestnenej na pravej strane stránky. Formulár je potrebné vyplniť v súlade s požiadavkami na vypracovanie súdnej dokumentácie. Potom by to malo byť vytlačené a podpísané.

Ďalším krokom je zaplatenie poplatku štátu. Výška a postup platby závisí od toho, do ktorej kategórie prípad patrí. Keď sú žiadosť a podklady k nej pripravené, musia sa odovzdať na recepcii súdu. V takom prípade budete musieť predložiť originálny cestovný pas, preto je dôležité nezabudnúť si ho vziať so sebou.

Predložené dokumenty budú skontrolované justíciou. Príspevky prejdú predbežným posúdením, či spĺňajú procesné požiadavky. Potom bude žiadateľ informovaný o svojich ďalších krokoch.

Často riešené sťažnosti

Spochybnenie normatívneho aktu

Občiansky súdny poriadok ustanovuje právo fyzických a právnických osôb, ktoré sa domnievajú, že prijaté regulačné právne akty porušujú ich práva a slobody, ktoré im zaručuje ústava Ruska a ďalšie legislatívne a regulačné akty, majú právo obrátiť sa na súdny orgán podaním žaloby k Najvyššiemu súdu Ruskej federácie.

Podobné právo má aj prokurátor, takže rezolúcia pléna ozbrojených síl RF č. 48 z 29. novembra 2007 zaručuje prokurátorovi právo robiť také vyhlásenia týkajúce sa normatívnych aktov vydávaných federálnymi výkonnými orgánmi (výnimkou je vláda), zákonodarnými a výkonnými orgánmi štátnej moci jednotlivých subjektov Ruskej federácie, štruktúry miestnej samosprávy.

Aj podľa čl. 251 Občianskeho súdneho poriadku prezident, vláda, zákonodarné orgány a vyšší úradníci ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie, vedúci obcí a štruktúr miestnej samosprávy majú právo spochybniť zákonnosť prijatých normatívnych aktov, ak podľa ich názoru prijatý dokument porušuje ich kompetenciu.

Návrh na napadnutie normatívneho aktu sa podáva v súlade s jurisdikciou ustanovenou v článkoch 24, 26 a 27 občianskeho súdneho poriadku. Pokiaľ ide o napadnutie tých právnych dokumentov, ktoré nie sú uvedené v týchto článkoch kódexu, je potrebné podať žalobu na okresnom súde.

Návrh na napadnutie právneho úkonu musí spĺňať náležitosti ustanovené v čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku. Mal by obsahovať:

• názov súdu;
• osobné údaje žalobcu: celé meno, miesto bydliska (alebo meno a miesto, ak hovoríme o podaní žaloby právnickou osobou);
• rovnaké informácie o odporcovi;
• ako môžu byť porušené práva a slobody alebo oprávnené záujmy žiadateľa;
• na akých okolnostiach sú založené tvrdenia žiadateľa a dôkazy o týchto okolnostiach;
• ak je reklamácia predmetom posudzovania, je uvedená cena dokumentu;
• informácie o súlade s riešením problému v predsúdnom konaní;
• zoznam pripojených dokumentov.

Medzi ďalšími dokumentmi, ktoré je potrebné priložiť k žalobe, musí byť kópia napadnutého dokumentu. Je potrebné vziať do úvahy, že napadnutý právny dokument nezastavuje platnosť, ak je súdu podaný návrh na jeho napadnutie.

Článok 252 Občianskeho súdneho poriadku určuje postup, v ktorom sa bude posudzovať žiadosť napadnutá normatívnym aktom:

1. Osoba a osoba, ktorá podala takúto žiadosť na súd, ako aj orgán, ktorý prijal napadnutý normatívny dokument, budú informované o tom, kedy a kde sa bude konať súdne konanie.
2. Nárok posudzuje súd mesiac, najvyšší súd má na to dlhšie obdobie - 3 mesiace od okamihu podania žiadosti.
3. Ak sa osoba, ktorá sa obrátila na súd, vzdá svojich nárokov, nevedie to automaticky k ukončeniu súdneho konania.

Kriminálny prípad

Proti rozhodnutiu súdu sa môže každý z účastníkov konania odvolať k dozornému orgánu. Podobné právo má každá iná osoba, ktorá sa domnieva, že rozhodnutie súdu zasahuje do jej oprávnených záujmov. Pravidlá podávania sťažnosti v trestnej veci určuje článok 48 trestného poriadku. Sťažnosť na dohľad by sa mala zasielať výlučne vyššiemu orgánu v súvislosti s tým, ktorý rozhodol.

Trestná legislatíva Ruska v oblasti trestného práva ustanovuje niekoľko požiadaviek na prípravu takého dokumentu, ako aj postup, pri ktorom musí byť predložený a posúdený pred súdom.

Dokument musí obsahovať:

• Meno, procesné postavenie a adresa bydliska osoby, ktorá podáva sťažnosť;
• informácie o obsahu trestu, proti ktorému sa chce človek odvolať, a všetky argumenty musia byť odôvodnené;
• zoznam dokumentov, ktoré sú priložené k sťažnosti.

K sťažnosti orgánu dohľadu sú pripojené kópie nasledujúcich dokumentov:

• veta;
• rozsudok vynesený odvolacím senátom;
• ak by boli rozhodnutia vydané kasačným a dozorným orgánom;
• iné procesné dokumenty.

Legislatíva odmieta 30 dní termín na zváženie tohto dokumentu. Trestnú vec a rozhodnutie o nej však možno preskúmať dlhšie, v závislosti od pracovnej vyťaženosti justičného orgánu.

V dôsledku toho môže súd vydať jedno z nasledujúcich rozhodnutí:

• popretie spokojnosti;
• rozhodnutie o začatí dozorného konania.

CPC stanovuje poradie, v akom súdy rozhodujú o trestných veciach, a tiež dôvody zrušenia alebo zmeny trestu. Súd má na základe týchto sťažností právo preskúmať rozsudok a vykonať preskúmanie celého konania vo veci.

Vydanie kópie

Všetky procesné úkony súdu musia byť formalizované v rozhodnutí. Vydáva sa vo forme samostatného dokumentu, ak to zákon ustanovuje mimo zasadania súdu, ale v rámci zasadnutia súdu sa vydáva výlučne v zložitých otázkach.

Súd zašle kópiu rozsudku účastníkom konania, ak je to ustanovené v občianskom súdnom poriadku. Ak súd nedostane rozhodnutie, možno ho získať z materiálov občianskoprávneho sporu pred súdnym orgánom.

Ak chcete získať kópiu definície, musíte vypracovať vyhlásenie v súlade s určitými pravidlami, ktoré sú uvedené v takomto dokumente, a to:

• názov súdu;
• celé meno a kontakty na žiadateľa alebo jeho meno, ak je právnickou osobou;
• názov dokumentu, ktorý sa má predložiť súdu;
• informácie o všeobecnom rozhodnutí - jeho číslo, dátum vydania, informácie o prípade, v ktorom bolo vydané rozhodnutie;
• želanie získať kópiu dokumentu;
• čo spôsobilo takúto túžbu, teda ospravedlnenie;
• potvrdenie, že vydanie kópie je zákonné;
• uznesenie, to znamená žiadosť o vydanie rozhodnutia súdneho orgánu;
• dátum a podpis.

K takejto žiadosti sú priložené dokumenty, ktoré preukazujú totožnosť žiadateľa.

Na podanie sťažnosti v oblasti dohľadu na Vyšší súdny dvor sú potrebné určité dôvody, a to:

• porušili práva a slobody občanov, ktoré zaručuje ústava, legislatívne akty;
• sú porušené verejné záujmy;
• sudcovia nesprávne interpretujú normy ruského práva.

Dostali ste vo vašom prípade nezákonné a nespravodlivé rozhodnutie súdu? Prešli ste odvolacou a kasačnou inštanciou na prezídiu krajského súdu? Ak pôjdete vo svojich pravidlách úplne ďalej, potom navrhujem prísť na to, aký by mal byť ďalší krok.

Druhou kasačnou fázou je odvolanie proti Súdnemu kolégiu pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie. V tomto článku sa dozviete, ako môžete obnoviť svoje práva, a to konkrétne to, ako sa podáva kasačný opravný prostriedok na Najvyšší súd v občianskoprávnom prípade.

Proti ktorým občianskoprávnym sporom sa odvoláva Najvyšší súd podľa občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie

Aby sa občianskoprávny prípad dostal k najvyššiemu súdnemu orgánu krajiny, je potrebné, aby o ňom bolo rozhodnuté vo veci samej pred odvolacím súdom a v prvej kasačnej sťažnosti. Preto pred podaním sťažnosti na Najvyšší súd musí byť doručené rozhodnutie o odvolaní a každé rozhodnutie prezídia súdu, ktorý je súčasťou ruskej federácie.

Pokiaľ bol prvostupňovým súdny dvor, potom sa odvolací proces končí na úrovni prezídia krajského súdu. Kasačné odvolanie na najvyššom súde sa podáva iba pre rozhodnutia okresných súdov.

Podstatou kasácie je overenie správneho uplatňovania zákona. Má iba dôkazy zistené v nižších prípadoch. Nie je dovolené pracovať s novými údajmi.

Na začatie postupu preskúmania sú oprávnení:

• žalobca;
• žalovaný;
• prokurátor;
• tretia strana;
• osoba, ktorá sa na spore nezúčastnila, ale jej práva boli prijatým uznesením dotknuté.

Právna pomoc pri odvolaní k Najvyššiemu súdu Ruskej federácie

Okamžitá konzultácia telefonicky alebo v kancelárii úradu

Civilný právnik - pomoc špecialistu pri odvolaní na Najvyššom súde Ruskej federácie

Kasačné odvolanie na Najvyšší súd, čo treba hľadať pri písaní

Ak chcete, aby sa vaše odvolanie bralo vážne a nebolo vrátené s formálnym odhlásením, odporúčame využiť našu radu.

Aby ste mohli správne podať sťažnosť, pozorne si prečítajte rozhodnutie súdu a jeho prílohy. Skontrolujte správnosť požadovaných podrobností, zloženie sudcov, podpisy v súdnom zázname a predbežné rozhodnutia. Zaznamenajte každú poznámku vo forme zoznamu.

Pozorne si prečítajte priložené dokumenty, skontrolujte ich súlad s súdnym príkazom. Porovnajte všetky zistenia sudcu so spisom. Zvážte, aké dôkazy sú v rozpore s jeho závermi. Preštudujte si judikatúru o zrušených rozhodnutiach Najvyššieho súdu. A potom pochopíte, o čom v kasačnom odvolaní treba písať a aké sú dôvody na zrušenie súdneho aktu.

Najskôr uveďte zoznam všetkých súdnych rozhodnutí, ktoré boli vo veci vydané. Ďalej vysvetlite svoj názor, prečo si myslíte, že je rozhodnutie neprimerané. Najsilnejšie argumenty by mali byť uvedené ako prvé. Podporte svoj názor odkazmi na konkrétne právne normy, pretože predovšetkým kasačná inštancia spočíva v kontrole zákonnosti prijatých rozhodnutí.

V petičnej časti môžete požiadať o zrušenie rozhodnutia, jeho zmenu alebo prijatie nového. V praxi sa uprednostňuje prvá možnosť. Na konci dokumentu je pripojený zoznam príloh: kópie sťažnosti podľa počtu účastníkov a dokument potvrdzujúci zaplatenie štátnych poplatkov.

Texty a citové odbočky nie sú v tomto dokumente vhodné. Sťažnosť musí byť vypracovaná formálnym spôsobom s použitím právnej terminológie. Je vhodné napísať stručne a zreteľne, nie viac ako 2 - 3 strany.

Lehoty na podanie kasačnej sťažnosti na Najvyšší súd Ruskej federácie v občianskoprávnom prípade

Je potrebné zdôrazniť, že neexistuje osobitná lehota na podanie kasačného odvolania na Najvyšší súd. Pretože je jednotná a má 6 mesiacov, nestojí za to zdržiavať jej poskytovanie. Zmeškanie lehoty má za následok zánik práva na odvolanie proti rozhodnutiam.

Podanie prvej aj druhej kasačnej sťažnosti je spojené s okamihom nadobudnutia právoplatnosti odvolacieho rozsudku. Do tohto obdobia je započítaných päť dní potrebných na zostavenie jej motivačnej časti.

Lehota na posúdenie žiadosti pozastavuje obdobie šiestich mesiacov. Toto pravidlo sa nevzťahuje na prípady, keď bola otázka jeho vrátenia vyriešená v súvislosti s porušeniami, ku ktorým došlo pri vypracovaní a podaní sťažnosti.

Ak prezídium krajského súdu odmietne postúpiť sťažnosť na prvú kasačnú sťažnosť, je mylné sa domnievať, že lehota sa začína počítať od okamihu odmietnutia. Vysvetlenie je jednoduché: nie je možné podať odvolanie proti výroku súdu prvého stupňa, ale proti výroku súdu prvého stupňa a výroku odvolacieho stupňa, ktoré nadobudli právoplatnosť súčasne.

Ďalšia vec je, keď sa o sťažnosti uvažovalo v prvej kasačnej sťažnosti, kde bol vydaný súdny akt, ktorý nám nevyhovoval. V takom prípade sa lehota počíta od okamihu prijatia rozhodnutia.

Dôležité! Šesťmesačná lehota zahŕňa aj podanie sťažnosti predsedovi Ozbrojených síl RF, ak Najvyšší súd odmietol postúpiť žiadosť na posúdenie Súdnemu kolégiu. Odporúčame vám podať sťažnosť okamžite, aby ste dodržali lehoty a postupy na jej podanie.

Ako podať kasačné odvolanie v prípade zmeškania termínu

Obnoviť zmeškanú lehotu je možné iba na súde prvého stupňa, ak preukážete, že oneskorenie podania sťažnosti bolo spôsobené výnimočnými okolnosťami. Priepustka sa dá vysvetliť služobnou cestou, vážnou chorobou, rodinnými okolnosťami. Neznalosť zákona sa na nich nevzťahuje.

Je tiež nevyhnutnou podmienkou, aby od nadobudnutia účinnosti napadnutého súdneho aktu nemal uplynúť viac ako jeden rok.

Postup podania kasačného odvolania na Najvyšší súd v občianskoprávnom konaní (krok za krokom)

Z dôvodu jasnosti zvážime schému postupu podania kasačného odvolania v občianskoprávnom prípade na Najvyšší súd.

Krok 1. Najprv musíme zhromaždiť kópie všetkých súdnych aktov potvrdené modrou pečaťou.

Poznámka! Dokumenty zostávajú v inštancii kasácie. Preto, ak máte v úmysle pokračovať v ochrane svojich práv k trpkej časti, je lepšie vopred si vyžiadať niekoľko súborov overených kópií.

Krok 2... Štátna povinnosť sa platí vo výške 150 rubľov za občanov, 3000 - za organizácie. K balíku dokumentov priložte príjmový alebo platobný príkaz.

Krok 3. Sťažnosť sa podáva priamo na kasačnú inštanciu, teda na kanceláriu najvyššieho súdu. Môžete využiť služby Ruskej pošty zaslaním listu s doručením a inventárom.

Bolo tiež možné predložiť dokumenty v elektronickej podobe prostredníctvom osobného účtu vytvoreného na jej oficiálnej webovej stránke na internete.

Uchádzač podpisuje dokumenty jednoduchým digitálnym podpisom, ktorého kľúčom je jeho účet na portáli štátnych služieb. Napadnuté súdne akty musia byť podpísané posilneným kvalifikovaným podpisom sudcov, ktorí ich prijali.

Po určitom čase dostane užívateľ potvrdenie o prijatí balíka dokumentov s uvedením dátumu a času alebo správu o odmietnutí prijatia.

Krok 4. Sudca do mesiaca predbežne preštuduje materiály prípadu a ak nevidí dôvod na zrušenie, vydá rozhodnutie o odmietnutí. Ak existujú, odovzdá sa na partnerské preskúmanie.

Krok 5. Prípad sa zvyčajne posudzuje do 2 mesiacov, ak je potrebné reklamáciu, potom do 3 mesiacov. V prípade veľmi mätúcich prípadov je možné poskytnúť ďalšie dva mesiace.

Krok 6. Prijaté uznesenie nadobúda účinnosť okamžite. Ak rozsudok prvého stupňa zostane právoplatný, vykoná sa výkon štandardným spôsobom. Ak dôjde k jeho zrušeniu, dôjde k vráteniu toho, čo bolo vymožené, a dôjde k novému posúdeniu veci súdom prvého stupňa.

Výsledky odvolania a dôvody zamietnutia posúdenia odvolania Kolégiom ozbrojených síl RF

Sťažnosť bude okamžite zamietnutá, ak ste nestihli lehotu na odvolanie na najvyššom súde a nepodali ste žiadosť o predĺženie.

Medzi dôvody, prečo môže byť sťažnosť ponechaná bez pohybu:

• chýbajúci podpis;
• neexistujú informácie o tom, proti ktorému súdnemu aktu sa napáda;
• kópie sťažnosti pre účastníkov občianskeho súdneho konania nie sú priložené;
• štátna povinnosť nebola zaplatená.

Ak sa nedostatky v stanovenej lehote neodstránia, žiadosť sa považuje za nepodanú.

Ak vezmeme do úvahy rýchlosť, s akou sa mení naša legislatíva, nuansy dokáže pochopiť iba osoba, ktorá sa s týmito otázkami stretáva každý deň.

Naši riaditelia sa pýtajú, či existuje šanca, že budem vypočutý na Najvyššom súde? Mám skúsenosť, že existuje. Aj keď budete mať negatívny výsledok, budete mať možnosť obrátiť sa s petíciou na predsedu najvyššieho súdu a európskeho súdu.

Ako môžete dokázať, že súdy nižšej inštancie pochybili? Ako spochybniť kvalifikáciu sudcov, ktorí majú vyššie právne vzdelanie a dlhoročné skúsenosti? Iba právnik a jeho tím asistentov môže vedieť o všetkých zložitostiach.

Podľa ruského federálneho zákona má Najvyšší súd najvyššiu právnu silu pri posudzovaní rôznych sporov (administratívnych, trestných, občianskych) medzi jednotlivcami alebo právnickými osobami, v dôsledku ktorých bude akákoľvek sťažnosť adresovaná predsedovi Najvyššieho súdu nepopierateľným základom pre opätovné preskúmanie prípadu a začatie konania.

Tento dokument zohráva rozhodujúcu úlohu a môže mať rozhodujúci vplyv na výsledok konania. Aj keď sa Najvyšší súd Ruskej federácie nazýva „najvyššia pravda“, treba pripomenúť, že tento štátny orgán môže pôsobiť aj ako primárny inštancia: všetko závisí od obsahu prípadu. Preto by ste sa pri písaní sťažnosti nemali spoliehať len na znalosť právnych predpisov, ale tiež vedieť argumentovať v správnom poradí. V tomto článku zvážime hlavné typy nárokov v ozbrojených silách Ruskej federácie, postup, podmienky a hlavné nuansy ich prípravy.

Zoznam hlavných právomocí predsedu ozbrojených síl RF

Ako sa uvádza v stodvadsiatom šiestom článku ruskej ústavy, najvyšší súd je najvyšším orgánom spravodlivosti vo vzťahu k všeobecným súdom, ktorý vykonáva dozorné a súdne funkcie, ako aj organizačné metódy riadenia celého systému. Ďalším aspektom činnosti tohto súdneho orgánu je interpretácia zákonov a iných právnych predpisov.

Predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie zase hrá kľúčovú úlohu v práci tohto štátneho orgánu. Je v jeho kompetencii určiť zákonnosť činu alebo mieru jeho závažnosti. Federálne zhromaždenie vymenúva šéfa najvyššieho súdu na šesť rokov so súhlasom hlavy štátu a špecializovaného orgánu.

Medzi hlavné právomoci tohto dôstojníka patria:

• ako sudca najvyššieho procesného orgánu Ruskej federácie má široké spektrum procesných právomocí (posudzovanie vecí v poslednom stupni, odvolanie proti rozhodnutiam nižších súdnych orgánov; sťažnosť adresovanú predsedovi najvyššieho súdu je však možné podať iba v súlade s ustanoveným postupom a časom);
• vykonáva organizačnú funkciu pre interakciu súdneho systému, pre fungovanie jednotlivých prvkov tohto systému (rozhodcovské súdy, justičné orgány na strednej a nižšej úrovni, rôzni úradníci);
• vytvára a podieľa sa na práci pléna ozbrojených síl RF na stálych a mimoriadnych stretnutiach a tiež sa aktívne podieľa na uvádzaní prípadov;
• vymenúva osoby do funkcie sudcov všeobecnej jurisdikcie a sudcov justičného orgánu, ktorý vedie, (menuje ich hlava štátu);
• podieľa sa na vymenovaní generálneho riaditeľa justičného odboru (vyžaduje sa súhlas všetkých členov najvyššieho orgánu spravodlivosti).

Predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie teda vykonáva celý rad základných organizačných a spoločensky významných úloh pri správe celého systému súdnej moci. Do dosiahnutia určitého veku môže pôsobiť ako sudca neobmedzený počet funkčných období.

Klasifikácia sťažností

Sťažnosť na predsedu ozbrojených síl RF možno podať iba v prípade odmietnutia na všeobecných súdoch. Aby bolo možné podať žiadosť o tento štátny orgán, musí existovať výnimočný a odôvodnený dôvod. Tento druh sa často zvažuje, ak sa zistia ďalšie okolnosti.

Tento prípad zvažuje tri typy sťažností:

1. Odvolania.
2. Kasácia.
3. Pohľadávky z dohľadu.

Odvolanie sa podáva, keď súdy prvej jurisdikcie odmietnu študovať materiály uvedené v prípade. Takéto rozhodnutie by malo byť v štádiu prijatia, to znamená pred podaním žaloby, nemalo by vstúpiť do platnosti. Pri posudzovaní tohto dokumentu sa berú do úvahy skutkové podstaty prípadu, základné ustanovenia a znenie.

Kasačná sťažnosť sa výrazne líši od odvolania, pretože má vlastný postup a podmienky odvolania. Upozorňujeme, že tento druh vyhlásenia je tvorený s cieľom zabezpečiť zákonné práva subjektov súdneho konania. Dôvody na opätovné posúdenie veci sú: nové ustanovenia o veci a zrušenie rozhodnutia nižším orgánom. Je to buď prvostupňový súd, alebo orgán oprávnený rozhodovať o odvolaniach.

Stojí za zmienku, že takémuto tvrdeniu sa hovorí aj opakovaná sťažnosť predsedovi Najvyššieho súdu, je to však zásadne nesprávne. Tento druh sťažnosti sa zasiela oprávnenej inštitúcii s cieľom poprieť rozhodnutie súdu nižšej inštancie, ktoré nadobudlo právoplatnosť. Úlohou Najvyššieho súdu Ruskej federácie je zároveň buď potvrdiť zákonnosť vyneseného rozsudku, alebo zistiť nezákonnosť rozhodnutia.

Pokiaľ ide o sťažnosť orgánu dohľadu, stojí za zmienku osobitný postup podania. Tento druh sťažnosti sa zasiela prezídiu Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré je vybavené rozšíreným zoznamom právomocí. Na uplatnenie nároku dozorným spôsobom musí nadobudnúť účinnosť rozhodnutie súdu, ktoré musí podstúpiť odvolacie konanie v ozbrojených silách RF.

Vypracovanie žiadosti o dohľad je posledným krokom k spochybneniu vašich záujmov, preto je potrebné k príprave takéhoto nároku pristupovať s plnou zodpovednosťou. Avšak v tomto štádiu sú pozorované nepredvídané skreslenia ustanovení prípadu, ktoré vedú k fatálnym chybám najatých obhajcov.

Odvolanie: vlastnosti a základné pravidlá

Najvyšší súd Ruskej federácie, ktorý funguje ako odvolacia inštancia, sa odvoláva na ustanovenia tretej kapitoly občianskeho súdneho poriadku, ako aj na niektoré články APC. V tejto fáze sa vykonáva preskúmanie rozhodnutí, ktoré nenadobudli účinnosť.

Záver súdu sa vykonáva rovnakým spôsobom ako v prvom stupni, to znamená v súlade s nasledujúcimi pravidlami:

• po druhýkrát sa konajú výsluchy svedkov, zamestnancov rôznych stupňov, zástupcov oboch strán prípadu;
• prehodnotenie dôkazov;
• ak je to potrebné, k predchádzajúcim ustanoveniam prípadu sa pridávajú nové závery špecializovaných orgánov a rôznych štruktúr.

Práca súdu v tejto situácii je motivovaná záujmami zákonnosti. Má právo zrušiť tie závery nižších orgánov, ktoré považuje za fiktívne, aj keď tieto ustanovenia nemajú vplyv na samotný prípad. Odvolanie vo svojej štruktúre a smerovaní takmer presne opakuje tvrdenie alebo námietku obžalovaného.

Je potrebné poznamenať, že spoluobžalovaní vypracúvajú vzor žiadosti s informáciami uvedenými v článku 322 občianskeho súdneho poriadku.

Lehota na predloženie dokumentu je jeden kalendárny mesiac po vynesení rozsudku súdu nižšej inštancie. Ak sa žalovaný nezúčastnil na poslednom stretnutí, lehota na odvolanie sa proti výsledku začína plynúť od oznámenia veci.

Kasačná sťažnosť: funkcie a vzorová aplikácia

Samostatné komory ozbrojených síl RF vykonávajú spravodlivosť v rade dôležitých spoločensko-politických otázok.

V štyridsiatom prvom článku Občianskeho súdneho poriadku sa uvádza, že tento sa týka revízie:

1. Závery posádkových súdov (po nadobudnutí právoplatnosti).
2. Odvolania a uznesenia prezídií týchto štátnych orgánov.
3. Závery okresných alebo krajských súdov.
4. Odvolanie proti súdu s úzkou špecializáciou na nižšej úrovni.

Prax ukazuje, že kasačná sťažnosť na uvažovanú inštanciu je vyplnená, ak bolo rozhodnutím súdu prvého stupňa odvolanie, ktoré už nadobudlo právoplatnosť. Tento postup sa uplatňuje aj šesť mesiacov po vynesení rozsudku druhostupňovým súdom (existuje tiež možnosť obnoviť zmeškaný termín na základe odôvodnenej žiadosti oprávnenej osoby).

Vzor sťažnosti musí obsahovať ustanovenia v súlade s tristosedemdesiatym ôsmym článkom občianskeho súdneho poriadku. V tejto fáze súdneho odvolania najvyšší súd skúma právne normy procesnej aj materiálnej povahy. Nie je teda potrebný dôkladný opis skutkových okolností prípadu. Je to tak kvôli skutočnosti, že kasačná inštancia neposudzuje účastníkov právnych vzťahov - vykonáva určité úkony na zrušenie nespravodlivých rozhodnutí.

Názor, že odvolanie v každom prípade posudzuje najvyšší vnútroštátny súd, je mylný.

Takýto nárok nebude uspokojený, ak existuje možnosť obnovenia porušených práv - výklad rozsudku, jeho objasnenie, oprava pravopisu alebo aritmetické chyby v texte.

Sťažnosť orgánu dohľadu: dôvody a spôsoby podania

Tretím krokom pri odvolaní proti rozhodnutiu súdu je sťažnosť orgánu dohľadu. Vypracúva sa na meno predsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie po opakovanom odmietnutí uspokojiť práva žiadateľa. Lehota na podanie dozornej sťažnosti oprávnenému orgánu je tri mesiace odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu druhého stupňa. U obžalovaných sa očakáva aj zaplatenie poplatku štátu. Včasné uplatnenie a zaplatenie stanovenej výšky poplatku však v žiadnom prípade nezaručuje rýchle prijatie tohto prípadu za protihodnotu.

Najvyšší súd, ktorý koná ako dozorná inštancia, vo väčšine prípadov nezistil závažné dôvody pre začatie súdneho konania (je možné sa sťažovať na odmietnutie prijať sťažnosť orgánu dohľadu z právnej stránky, čo však nie je veľmi účinné). Preto stojí za zváženie dôvody zrušenia alebo zrušenia predchádzajúceho rozsudku.

Podľa tristodeväťdesiateho prvého článku Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a ustanovení Trestného poriadku Ruskej federácie má dozorný orgán dôvody na zrušenie a zrušenie verdiktov súdov nižších stupňov v prípade:

• porušovanie ľudských práv a slobôd zakotvených vo federálnych právnych predpisoch Ruskej federácie;
• ak je trestný čin multilaterálny, to znamená, že má vplyv na záujmy celej spoločnosti ako celku alebo určitého okruhu ľudí;
• prítomnosť nepopierateľných rozporov vo verdiktoch podriadených subjektov súdneho systému (rozpory sa často týkajú monotónnej praxe presadzovania práva).

Hlavnými dôvodmi na vypracovanie sťažnosti týkajúcej sa dohľadu sú hlavné ustanovenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ako aj takzvané súdne precedensy, ktoré boli opätovne napadnuté.

Táto etapa si vyžaduje starostlivú a dôkladnú prípravu - na vypracovanie efektívneho modelu je potrebné vykonať predbežnú analýzu súdnej praxe a jednotlivo zhromažďovať hotový obraz rozporu stanoveného v rozsudku druhého stupňa.

Ak je žiadosť orgánu dohľadu zamietnutá, odporca má právo žiadosť prehodnotiť; môže sa obrátiť aj na medzinárodné súdne štruktúry. Ďalším spôsobom je mierová dohoda, ktorá sa uskutočňuje už v štádiu nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Sťažnosť orgánu dohľadu však stále zostáva posledným krokom v spochybňovaní vlastných záujmov.

Príprava a podanie sťažnosti

Ako už bolo uvedené, uplatnenie nároku u ozbrojených síl RF sa vykonáva iba v osobitných prípadoch a ak je na to oprávnený dôvod. Najčastejšie sa takéto vyhlásenie podáva v súvislosti s rozsudkami súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť, alebo po zistení ďalších okolností trestného činu. V každom prípade by ste si pri podaní sťažnosti na najvyššom súdnom orgáne krajiny mali uvedomiť, že takáto výhoda nie je dostupná každému a za obmedzeného zoznamu okolností.

Pri vypracúvaní dokumentu je potrebné dôsledne dodržiavať ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Podanie žiadosti vypracovanej v súlade so všetkými pravidlami sa musí uskutočniť v lehotách stanovených zákonom. Podmienky podania sťažnosti sa môžu výrazne líšiť v závislosti od jej povahy. Aby ste si boli istí správnym pravopisom dokumentu, odporúčame vám oboznámiť sa s hlavnými nuansami - väčšinu z nich nájdete na oficiálnych webových stránkach Najvyššieho súdu Ruskej federácie v časti týkajúcej sa odvolania proti verdiktom súdov nižších stupňov.

Osobitnú pozornosť si zaslúži odvolanie proti rozhodnutiam v trestnej veci. Štyridsiata ôsma kapitola Trestného poriadku Ruskej federácie ustanovuje postup a lehotu na podávanie sťažností v oblasti dozoru nad trestnými činmi na Najvyššom súde Ruskej federácie. Žiadosť sa zasiela formou doporučeného listu s priložením potrebných dokladov (fotokópie, potvrdenia o zaplatení štátnej služby).

Vyhlásenie o nároku v trestnej veci podávajú tieto skupiny osôb:

1. Odsúdená osoba.
2. Zranená osoba.
3. Zamestnanci baru.
4. Federálni prokurátori.
5. Tretie strany spojené s prejednávanou vecou.

Proti rozhodnutiu nižších stupňov v trestnej veci je možné sa odvolať odvolaním k Najvyššiemu súdu Ruskej federácie do jedného roka od vynesenia rozsudku.

V takom prípade musí byť odvolanie vyhotovené v súlade so všetkými pravidlami Občianskeho súdneho poriadku, inak bude reklamácia zamietnutá a bude potrebné opätovné podanie žaloby, čo je často nemožné po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.

Ako môžem podať sťažnosť?

Legislatíva Ruskej federácie naznačuje základné pravidlá pre podávanie sťažností na najvyššom súdnom orgáne krajiny.

Každé odvolanie by preto malo obsahovať:

• presný a úplný názov súdnej štruktúry;
• údaje o osobe, ktorá pripravila odvolanie;
• informácie o napadnutom rozsudku - účastníci oboch strán, úplné informácie o konaní v nižšom stupni;
• ďalšie informácie zahŕňajú zoznam štátnych a neštátnych štruktúr zapojených do vedenia tohto prípadu;
• hlavné ustanovenia napadnutého rozsudku a dôvodné dôvody na podanie sťažnosti.

Stojí za zmienku, že každý typ sťažnosti podanej na Najvyšší súd Ruskej federácie obsahuje určité nuansy vypracovania a podania. Preto, vzhľadom na nedostatok právnych znalostí v tejto oblasti a potrebu odvolať sa proti výsledku súdu na vyššej inštancii, odporúčame vyhľadať pomoc od špecialistu. V dnešnej dobe je ľahké to urobiť pomocou všetkých druhov poradenských služieb na internete.

Ak sa plánujete nezávisle odvolať proti rozhodnutiu súdnych orgánov, nižšie je uvedená ukážka typického odvolania voči ozbrojeným silám Ruskej federácie a príklad kasačného riešenia tejto štruktúry (ako jedného z najbežnejších).

Nevyhnutným predpokladom na preskúmanie žalobného návrhu predsedu najvyššieho súdu je dostupnosť fotokópií rozhodnutí vo veci potvrdených oprávneným súdom. Upozorňujeme, že kópie podliehajú predchádzajúcemu hodnoteniu a certifikácii vládnymi agentúrami zapojenými do ich prijatia. Kópie sa vydávajú spolu s platbou poplatkov. Jeho veľkosť je minimálna, vo väčšine prípadov je to päťdesiat percent z ceny štátnej dane - platí sa pri podaní nemajetkovej pohľadávky. K dnešnému dňu je poplatok päťsto rubľov pre občanov Ruskej federácie.

Pamätajte, že sťažnosť adresovaná predsedovi Najvyššieho súdu Ruskej federácie je veľmi zodpovedný proces, ktorý zahŕňa štúdium niektorých znakov a špecifík súdneho konania. Pred rozhodnutím o uplatnení na túto štruktúru sa pokúste posúdiť možnosť pozitívneho výsledku. V opačnom prípade môžete stratiť veľa času a nervov a nedostať to, čo chcete.

4.52/5 (21)

Vzorky sťažností v občianskoprávnom prípade na Najvyššom súde Ruskej federácie

POZOR! Pozrite sa na kompletnú vzorku kasačného odvolania voči ozbrojeným silám v civilnom prípade:

Môžete si STIAHNUŤ vzorky sťažností v civilných veciach v ozbrojených silách RF pomocou nasledujúcich odkazov:

Ako správne vypracovať dokument

Postup pri písomnom vyhotovení dokumentu ustanovuje zákon.

Podľa ustanovení Občianskeho súdneho poriadku musí žiadosť obsahovať tieto údaje:

• Názov inštitúcie, kde sa podáva odvolanie.
• Informácie o fyzickej alebo právnickej osobe, ktorá vypracuje žiadosť.
• Zoznam osôb zúčastnených na prípade a poskytovanie informácií o nich.
• Informácie o autorizovaných orgánoch, ktoré predtým posudzovali prípady, a o ich rozhodnutiach.
• Rozhodnutie, ktoré chce žalobca napadnúť.
• O dôvodoch, ktoré spôsobili potrebu odvolať sa proti rozhodnutiu. Porušenia, ktoré vznikli pri posudzovaní prípadu a vyvolali sťažnosť.
• Podstata tvrdenia.

Žiadosť je vyhotovená v niekoľkých vyhotoveniach. Počet kópií závisí od počtu strán zapojených do prípadu.

Okrem odvolania je pripojený nasledujúci balík dokumentov:

• Príjem platby za verejné služby.
• Kópia rozhodnutia predchádzajúcej inštancie.
• Doklady, ktoré potvrdzujú pozíciu žiadateľa.

O ktorých prípadoch uvažujú Ozbrojené sily RF

Rozhodnutie súdu nie je vždy objektívne. V niektorých prípadoch je rozhodnutie štátneho orgánu ovplyvnené zaujatosťou voči jednej zo strán alebo chybou v dôsledku poskytnutia neúplných alebo nepresných údajov.

V situácii, keď odvolanie alebo kasačné odvolanie nepomohlo nastoliť spravodlivosť, strana, ktorá nie je spokojná s výsledkom prípadu, sa odvolá na Najvyšší súd Ruskej federácie. Dôvodom odvolania môžu byť aj tie okolnosti, ktoré nastali po ukončení procesu alebo ktoré boli známe po vydaní rozhodnutia.

Najvyšší súd je najvyšším súdnym orgánom všeobecnej jurisdikcie. Čo sa týka dôležitosti, ozbrojené sily RF sú na rovnakej úrovni ako Najvyšší arbitrážny súd. Jediný rozdiel medzi štruktúrami je v prípadoch, ktorých posudzovanie patrí do právomoci konkrétneho súdneho orgánu.

Ozbrojené sily RF nie sú oprávnené riešiť prípady týkajúce sa porušenia ústavného práva.

Najvyšší súd sleduje činnosť súdov, ktoré sú vo svojej hierarchickej štruktúre na nižšej úrovni, a hodnotí prácu v súlade s normami legislatívy.

Funkcie pridelené lietadlu sú tieto:

• Odhaľovanie spáchaných porušení v súdnych prípadoch.
• Preskúmanie odvolaní vo veciach všeobecnej právomoci, ktorých rozhodnutie po niekoľkých opakovaných konaniach neuspokojilo jednu zo strán sporu.
• Analýza okolností prípadu, ktorý spadá pod najvyššiu kategóriu zložitosti a zároveň vyvoláva protesty verejnosti.
• Spracovanie právnych sporov a rozhodnutí, identifikácia vzorov a sumarizácia štatistických údajov.
• Objasnenie súdnych sporov a rozhodnutí prijatých na základe posúdenia prípadov.

Pozri si video.Čo by malo byť napísané v kasačnom odvolaní:

Dôležité body

Ozbrojené sily Ruskej federácie sú spravidla riešené po posúdení prípadu niekoľkými nižšími súdmi. Aj keď vo výnimočných prípadoch môže slnko pôsobiť ako prvý prípad. Hlavnou úlohou najvyššieho súdneho orgánu je však posudzovať sťažnosti na predchádzajúce rozhodnutia.

Pokiaľ ide o odvolanie alebo kasačnú sťažnosť, spory sa predbežne prejednávajú v príslušných súdnych komorách a iba v prípade, že výsledný akt neuspokojí účastníka konania, by sa malo podať sťažnosť v oblasti dohľadu na ozbrojené sily RF.

Pri podaní žiadosti o odvolanie proti predchádzajúcemu rozhodnutiu je potrebné mať na pamäti, že rozhodnutie prezídia Ruskej federácie je konečné.

Navrhovateľ má právo obrátiť sa na medzinárodný súdny orgán na ochranu svojich záujmov, avšak tieto opatrenia sa prijímajú skôr preto, aby pritiahli pozornosť verejnosti.

Pozor! Naši kvalifikovaní právnici vám bezplatne a nepretržite pomôžu s akýmkoľvek problémom.

Podmienky predloženia dokumentu

Pre občianskoprávne spory existuje obmedzenie podávania sťažností na dohľad na Najvyššom súdnom kolégiu.

Obehové obdobie je 6 mesiacov. V takom prípade musí žiadateľ najskôr prejsť inými súdnymi inštanciami.

Toto obmedzenie je spôsobené mnohými požiadavkami medzinárodných súdov.

Spôsoby manipulácie

Existujú tri možnosti použitia:

• Osobne prostredníctvom súdnej kancelárie.
• Doporučeným listom so zoznamom priložených dokumentov.
• Cez oficiálnu webovú stránku Najvyššieho súdneho dvora.

Tretí spôsob je najvýhodnejší, najmä ak uchádzač býva mimo mesta.

5 dôvodov, prečo si nás zvoliť: Profesionalita Naši právnici dôkladne poznajú a uplatňujú v praxi taktiku obrany v rôznych kategóriách trestných činov. Viacerí naši právnici sú bývalí strážcovia zákona a z vnútornej strany vedia, ako funguje systém trestného stíhania. Kompetencia, ktorú naši právnici vykonali stovky zložitých trestných prípadov, špecializujú sa na rôzne oblasti trestného práva, majú ocenenia od právnickej komunity. Primerané ceny Cena našich služieb sa VŽDY určuje na základe vašich finančných možností. BEZPLATNÉ konzultácie vás budeme o budúcnosti vášho podnikania informovať úplne ZADARMO. Ak je možné vyriešiť váš problém už pri prvej konzultácii, nebudeme vám účtovať peniaze. Sústredíme sa na výsledok, ktorým sa naše kroky vždy zameriavajú na dosiahnutie želaného výsledku pre vás

Sťažnosť na Najvyšší súd Ruskej federácie

Najvyšší súd Ruskej federácie je najvyšším súdom. Táto štátna súdna inštitúcia má osobitnú právomoc rozhodovať v trestných, občianskych, správnych a iných veciach, s výhradou právomoci všeobecných súdov. Medzi právomoci Najvyššieho súdu patria aj dozorné funkcie nad činnosťou súdov všeobecnej jurisdikcie, štúdium a analýza súdnej praxe (hoci je to najvyšší súd, ktorý je pôvodcom tejto praxe), poskytuje tiež objasnenie otázok týkajúcich sa jednotlivých odvetví.

Napriek tomu, že najvyšší súd je v skutočnosti konečnou pravdou, existuje určitá kategória prípadov, pre ktoré sa najvyšší súd môže stať primárnym orgánom: najvyšší súd sa podrobuje analýze okolností v prípade osobitnej zložitosti alebo „hlasitosti“ prípadu.

Ako ísť na najvyšší súd

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, že najvyšší súd je inštanciou úplne neprístupnou pre bežných občanov, každý, kto sa spolieha na jeho pomoc, sa môže obrátiť na tento súdny orgán. Jediný bod: starostlivé dodržiavanie predpisov - od dodržania postupnosti procesných etáp a končiacich všetkými nuansami papierovania a postupu ich predkladania. Ľudia sa prihlásia do ozbrojených síl, keď prejdú všetky nižšie úrovne, ale uspokojivá odpoveď pre občana alebo riešenie problému neboli prijaté.

Striktné dodržiavanie všetkých pravidiel zvýši pravdepodobnosť priaznivého výsledku pri zvažovaní vášho odvolania.

• Je vhodné preštudovať si postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiu súdu, ktorý je zverejnený na webovej stránke Najvyššieho súdu Ruskej federácie. Správne pripravte kompletný balík dokumentov potrebných na predloženie k Najvyššiemu súdu vrátane odvolania, v ktorom je vaša situácia jasne a primerane opísaná.
• Zašlite pripravené dokumenty poštou alebo sa dostavte na súd v čase určenom na návštevy s požadovanými dokumentmi a občianskym preukazom. Personál lietadla prijme vašu sťažnosť alebo žiadosť a skontroluje, či sú poskytnuté dokumenty z hľadiska súladu s predpismi.

Do 24 hodín sa všetky dokumenty, ktoré ste odoslali, odovzdajú príslušnému súdnemu oddeleniu.

Ako napísať sťažnosť na Najvyšší súd

Ak chcete podať sťažnosť na Najvyšší súd, musí byť dôvod veľmi presvedčivý, dokonca výnimočný. A ako už bolo spomenuté vyššie, až potom, čo ste dostali negatívny výsledok na všetkých súdoch nižšej inštancie.

Sťažnosť na najvyšší súd možno podať proti rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť, alebo z dôvodu, že vo veci nastali nové alebo novoobjavené okolnosti.

Na Najvyšší súd možno podať tieto typy sťažností: odvolanie, kasačná sťažnosť a dohľad.

Odvolanie je sťažnosť proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, ktorý nestihol nadobudnúť právoplatnosť. Považuje sa to za súčasť argumentácie, ktorá predstavuje jeho skutkový základ - do odvolania nemožno zahrnúť tvrdenia, ktoré neboli predložené súdu prvého stupňa. Preto je také dôležité, aby obsah a jazyk uvedený v tomto dokumente boli pre lietadlo čo najpresvedčivejšie.

Účelom kasačného odvolania na Najvyšší súd Ruskej federácie je ochrana záujmov účastníkov konania zmenou alebo zrušením rozhodnutia súdu nižšej inštancie (prvého stupňa a odvolacieho stupňa). Táto sťažnosť sa podáva proti rozhodnutiu justičného orgánu, ktorý nadobudol právoplatnosť, a úlohou vyššieho súdu je overiť zákonnosť rozsudku a akékoľvek ďalšie rozhodnutie súdu.

Ak napríklad Najvyšší súd ponechal vaše kasačné odvolanie nezmenené a vrátil ho, potom nemá zmysel ho opätovne podávať - \u200b\u200bpredpisy to neumožňujú.

Ďalšou šancou je podať sťažnosť u predsedu Ozbrojených síl RF. Účelom tohto konania je napadnúť odmietnutie postúpiť kasačné odvolanie na kasačnú inštanciu, ktoré podal sudca najvyššieho súdu.

Predseda Najvyššieho súdu má právo nesúhlasiť s rozhodnutiami ostatných sudcov Najvyššieho súdu a vaša sťažnosť môže dosiahnuť váš cieľ.

Sťažnostná sťažnosť (dozorná sťažnosť) sa podáva prezídiu ozbrojených síl RF, ktoré má širšie právomoci ako kasačný súd. Sťažnosti týkajúce sa dohľadu sa podávajú na Najvyšší súd Ruskej federácie proti rozsudkom súdov ustavujúcich subjektov Ruskej federácie, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak sa proti týmto rozsudkom bolo v rámci odvolania podané odvolanie k Najvyššiemu súdu Ruskej federácie.

V sťažnosti musia byť v poradí dohľadu uvedené všetky rozhodnutia, ktoré nadobudli právoplatnosť prijaté súdmi prvého stupňa, odvolacieho a kasačného stupňa, pretože práve tieto rozhodnutia sú predmetom preskúmania odvolacieho dôvodu.

Ak ste sa dostali do štádia podania sťažnosti v poradí dohľadu, znamená to, že máte za sebou dlhú a náročnú cestu, ktorá si vyžadovala veľa úsilia, času a nervov. A je také dôležité urobiť tento posledný krok sebavedome a správne!

Bohužiaľ, v tejto mimoriadne dôležitej fáze dochádza k chybám a opomenutiam, ktoré sú jednoducho fatálne v ich neobozretnosti. A najčastejšie ich pripúšťajú najatí obrancovia. Toto sú najčastejšie dôvody, prečo najvyšší súd zamietol odvolanie dozorného orgánu.

• Obhajca, ktorý ponúka zasielanie sťažností dozorcu osobne podpísaných odsúdeným do ozbrojených síl, jednoducho „nahradí“ svoje oddelenie ... Takýto dokument porušuje vnútorné predpisy nápravného ústavu a je nezákonný. Odsúdený má právo podať sťažnosť výlučne prostredníctvom osobitného oddelenia ústavu, v ktorom vykonáva trest. Ak je pre právnika zásadne dôležité podať sťažnosť z výkonu trestu odňatia slobody na vyšší súd, musí k tomu byť priložený sprievodný list vedúceho nápravného ústavu.
• Pokusy, ako sa hovorí, „preskočiť vám hlavu“ a obrátiť sa priamo na Najvyšší súd, obísť súdny orgán ustanovujúceho subjektu Federácie, sú zámerne odsúdené na neúspech. Aby ste nestrácali drahocenný čas (a často má súdna žaloba cenu zlata), je potrebné dodržať doterajší postup podávania návrhov na súdy rôznych stupňov.

To je len malý zlomok z tých trikov, chýb a opomenutí, ktoré negatívne ovplyvnia postup pri podávaní sťažnosti orgánu dohľadu. Ale je to úplne posledná šanca, ktorú si nemôžete nechať ujsť! A ak praktizujúci právnici robia také nepríjemné chyby, čo potom môžeme povedať o bežných občanoch, ktorí nepoznajú ani stotinový podiel všetkých charakteristík práce obrancu.

Preto je vo fáze dozoru také dôležité nájsť nielen dobrého, ale aj veľmi dobrého právnika.

Odborná pomoc právnika pri podávaní žiadosti u ozbrojených síl

Účasť právnika na postupe pri podaní návrhu na najvyšší súd je v mnohých ohľadoch zárukou pozitívneho výsledku podania sťažnosti na tento prípad.

Napriek tomu, že dnes je veľmi ľahké sa oboznámiť s predpismi na vyhotovovanie potrebných dokumentov (vyjadrenia, odvolania, sťažnosti) a s požiadavkami na ich podanie na Najvyšší súd, práve zručnosti a praktické skúsenosti právnika pomôžu vyhnúť sa nepríjemným nedostatkom, ktoré môže bežný občan s vysokou pravdepodobnosťou urobiť. ... Okrem toho je mimoriadne dôležitá silná a presvedčivá motivácia na podanie sťažnosti. Pretože Najvyšší súd považuje skutočne za mätúce a problematické otázky, na posúdenie bude prijatý odborný, odôvodnený a vecne podložený text odvolania alebo sťažnosti.

Akákoľvek vzorka sťažnosti je navyše len vzorkou, ktorá nezohľadňuje všetky nuansy vašej konkrétnej situácie.

Účasť kompetentného právnika vo všetkých fázach odvolania sa na Najvyšší súd predstavuje zodpovedný a efektívny prístup k riešeniu problému.

Naši právnici vás budú chrániť v ktorejkoľvek fáze prípadu.