V oblasti balenia syra sa stala nehoda so závažným následkom. Protokol o inšpekcii miesta nehody, ku ktorému došlo v organizácii vykonávajúcej vzdelávacie aktivity Materiál na tému Protokol o inšpekcii miesta nehody príklad

Materiály na vyšetrovanie nehody so študentmi v súlade s vyhláškou Ministerstva školstva a vedy Ruska z 27. júna 2017 N 602 „O schválení Postupu pri vyšetrovaní a zaznamenávaní nehôd so študentmi počas pobytu v organizácii vykonávajúcej vzdelávacie aktivity“
(Registrovaný na Ministerstve spravodlivosti Ruska 29. septembra 2017 N 48372)

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Dodatok N 3
do vyšetrovanie a účtovníctvo
nehody so študentmi
v organizácii,
vykonávanie vzdelávacích
činnosti schválené
Ministerstvo školstva a vedy
Ruská federácia
zo dňa 27. júna 2017 N 602

PROTOKOL

obhliadka miesta nehody, ku ktorej došlo v organizácii,

vykonávanie vzdelávacích aktivít

(priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) obete)

_______________________________________ "____" ________________ 20___

(miesto kompilácie)

Inšpekcia sa začala o _____ hod. ______ minút

Vyšetrenie sa skončilo o _____ hod. _____ minút

Komisia pozostávajúca z:

Predseda komisie pre vyšetrovanie nehody so študentmi v organizácii, ktorá vykonáva vzdelávacie aktivity

_____________________________________________________________________________,

(priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) vedúceho organizácie vykonávajúcej vzdelávacie činnosti) / zakladateľ

/ členovia / _____________________________________________________________________________,

(priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) členov komisie organizácie vykonávajúcej vzdelávacie aktivity)

tvorený správnym aktom ___________________________________________,

(sú uvedené podrobnosti správneho aktu) bolo skontrolované miesto nehody, ku ktorému došlo ___________________________________,

(je uvedený dátum nehody) o _____________________________________________________________________________________,

(je uvedený názov organizácie vykonávajúcej vzdelávacie aktivity) _____________________________________________________________________________

(uvedie sa zriaďovateľ, ktorý je zodpovedný za organizáciu vzdelávaciu činnosť)

od _____________________________________________________________________________________

(priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) obete)

Vyšetrenie sa uskutočnilo za prítomnosti _______________________________________________

(priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje),

_____________________________________________________________________________

ďalšie osoby, ktoré sa zúčastnili vyšetrenia: ďalší členovia komisie na vyšetrovanie nehody so študentmi, právny zástupca obete)

_____________________________________________________________________________

Inšpekcia odhalila:

1. Situácia a stav miesta nehody v čase inšpekcie

_____________________________________________________________________________

(zmenené alebo nezmenené podľa svedectva obete alebo očitých svedkov

_____________________________________________________________________________

nehoda, zhrnutie podstaty zmien)

2. Opis miesta, kde k nehode došlo _______________________________

_____________________________________________________________________________

(presné miesto nehody, typ (značka), typ zariadenia, výcvikové pomôcky.)

3. Popis časti vybavenia (budovy, stavby), materiálu, nástrojov, príslušenstva a iných predmetov, ktoré spôsobili škodu (úraz)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(uveďte konkrétne ich prítomnosť a stav)

4. Prítomnosť a stav ochranných plotov a iných bezpečnostných zariadení

(dátum podpisu)

Ak dôjde k priemyselnej havárii, postup zamestnávateľa v roku 2019 je nasledovný.

Krok 1. Prvá pomoc obeti

V prípade nehody sa najskôr ubezpečte, že predtým, ako sa ponáhľate pomôcť obeti, nehrozí nebezpečenstvo pre ostatných pracovníkov. Ak nehrozí nebezpečenstvo, okamžite poskytneme pomoc, ak existuje čo i len najmenšie nebezpečenstvo, najskôr eliminujeme možné nebezpečenstvo pre záchranárov a až potom sa priblížime k postihnutému.

Napríklad

Pri prácach na čistení nádrže od toxických materiálov sa robotníkovi pretrhla maska, do niekoľkých sekúnd zomrel. Druhý pracovník, ktorý si uvedomil, že spojenie s jeho partnerom sa stratilo, bez izolácie prostriedkov na dýchacie orgány, nazrel do nádrže a tiež zomrel. Incident sa stal v Petrohrade v roku 2013.

Krok 2. Volanie sanitky a oznámenie vládnym agentúram

Po poskytnutí prvej pomoci zamestnancovi a privolaní tímu rýchlej zdravotnej pomoci (alebo boli sami prevezení do nemocnice, ak to stav obete umožňuje), je zamestnávateľ povinný v prípade priemyselného úrazu podniknúť určité kroky. Mali by ste začať odoslaním oznámenia príslušným organizáciám do určitého času ().

Typ NS	Kto by mal byť upozornený	Načasovanie
Ľubovoľný NS (skupinový, ľahký, ťažký atď.)	FSS v mieste registrácie zamestnávateľa.	Počas dňa.
Skupinové, vrátane ťažkých alebo smrteľných	Územná prokuratúra. Orgány miestnej samosprávy v mieste registrácie zamestnávateľa. Zamestnávateľ (ak sa nehoda stala cestujúcemu). Dozorný orgán (ak sa stala nehoda na objekte ovládanom týmto orgánom, napríklad Rostekhnadzor na dozornej stanici so žeriavom nad 10 ton).	Počas dňa.
NA, ktorá sa nakoniec stala ťažkou alebo smrteľnou	GIT na územnom základe. Územná únia odborových zväzov. Dozorný orgán (ak došlo k nehode na objekte ovládanom týmto orgánom). FSS v mieste registrácie zamestnávateľa.	Do troch dní odo dňa prijatia informácie.

Oznámenia do FSS sa podávajú vo forme schválenej vyhláškou FSS Ruskej federácie z 24. 8. 2000 č. 157.

Oznámenia iným organizáciám sa vypĺňajú vo forme schválenej vyhláškou Ministerstva práce Ruska z 24. októbra 2002 č. 73.

Upozorňujeme tiež, že zamestnávateľ je povinný odviezť obeť na svoje náklady do zdravotníckeho zariadenia alebo domov (). Navyše, ak sa postihnutý cíti normálne, neznamená to, že je s ním všetko v poriadku. Konanie zamestnanca v prípade priemyselnej havárie musí podliehať požiadavkám regulačných dokumentov, a nie jeho želaniam alebo subjektívnemu hodnoteniu spôsobenej ujmy.

Napríklad

Znaky krvácania do parenchýmu nie sú vždy zrejmé a nie vždy je možné diagnostikovať ich okamžite, v dôsledku čoho postihnutý vykrváca do seba: mierna ospalosť, začína sa točiť hlava, potom klesá tlak, zrýchľuje sa pulz, dýchanie sa zrýchľuje, pokožka bledne, objavuje sa studený lepkavý pot, končatiny ochladzujú Vyskytuje sa apatia, slabosť, letargia, patologická ospalosť, tras, zmätenosť, kóma a smrť. Proces môže trvať iba pár hodín, nie je potrebné ho riskovať.

Krok 3. Uloženie scény nezmenené

Núdzové miesto musí byť ohradené a nikto tam nesmie. Všetko musí zostať tak, ako je, je tiež lepšie fotografovať - \u200b\u200btieto materiály budú tvoriť základ vyšetrovania. Ak zostanete zodpovední za ochranu scény, nie je potrebné sa čudovať, čo robiť v prípade priemyselnej nehody. O tom rozhodne zamestnávateľ, vašou úlohou je udržiavať pohotovostné miesto v podobe, v akej je. Nie je potrebné znásobovať porušenia, najmä ak k nim skutočne došlo.

Krok 4. Výber Komisie

Legislatíva zaväzuje zamestnávateľa, aby pri vzniku incidentu okamžite zhromaždil komisiu na vyšetrenie jeho okolností ( Čl. 229 Zákonníka práce Ruskej federácie). Postup vyšetrovania pracovných úrazov (2019) upravuje celá skupina regulačných dokumentov, ale o tom podrobnejšie nižšie. Teraz určíme zloženie provízie, ktorú schvaľuje zamestnávateľ vydaním príkazu. Súčasťou komisie bude:

• zástupca zamestnávateľa;
• zamestnanec zodpovedný za bezpečnosť práce;
• zástupca zväzu.

V komisii môžu byť aj ďalšie, sú však povinné.

Ak je zamestnávateľom fyzická osoba, potom provízia zahŕňa:

• samotný zamestnávateľ;
• zástupca poškodeného zamestnanca;
• nezávislý odborník v oblasti ochrany práce.

Ak sa vyšetruje mimoriadna situácia, pri ktorej boli zranení 2 alebo viac pracovníkov alebo bola udalosť smrteľná, musí komisia obsahovať:

• štát inšpektor bezpečnosti práce, ktorý jej predsedá;
• zástupca orgánov požadovanej úrovne;
• zástupca územného odborového orgánu;
• dôverník zosnulého (ak bola zaznamenaná smrť obete).

Úplný zoznam prípadov, v ktorých by mali byť zahrnutí určití zástupcovia orgánov na rôznych úrovniach, je uvedený v čl. 229 Zákonníka práce Ruskej federácie.

Krok 5. Vyšetrovanie

Vyšetrovanie pracovných úrazov v roku 2019 je upravené vyhláškou Ministerstva práce a sociálneho rozvoja Ruska z 24. októbra 2002 č. 73 a vyhláškou Rostrud č. 77 z 21. marca 2019.

Načasovanie je nasledovné:

• ľahké prípady, ktoré sa stali okamžite známymi, sa vyšetrujú do 3 dní;
• ťažké a smrteľné - do 15 dní s možným predĺžením predsedom komisie pre vyšetrovanie nehôd o dobu vyšetrovania o ďalších 15 dní;
• prípad, o ktorom nebol zamestnávateľ včas upovedomený alebo v dôsledku ktorého k práceneschopnosti zamestnanca nedošlo okamžite, sa vyšetruje všeobecne na žiadosť poškodeného alebo jeho oprávneného zástupcu do jedného mesiaca odo dňa doručenia takejto žiadosti.

Komisia je povinná:

vypočuť svedkov prípadu, vedúceho organizácie, poškodenú osobu (ak je schopná vypovedať), vypracovať protokol vo forme 6, schválený. Uznesenie Ministerstva práce č. 73 zo dňa 24.10.2002;

prehliadnuť scénu, vypracovať protokol podľa formulára 7, schválený. Ministerstvo práce a sociálneho rozvoja Ruskej federácie v rezolúcii z 24. októbra 2002;

• zistiť okolnosti nehody;
• zistiť príčiny a faktory tejto situácie;
• určiť, či sa dá prípad nazvať výroba;
• identifikovať osoby, ktoré umožnili výskyt takejto udalosti;
• urobiť záver o tom, aké opatrenia by sa mali prijať, aby sa zabránilo podobným prípadom v budúcnosti;
• určiť prítomnosť viny obete;
• vypracuje zákon o priemyselných haváriách (formulár H-1), ktorý schváli úplné zloženie komisie a vedúceho organizácie.

Zamestnávateľ musí pomôcť pri vyšetrovaní:

• poskytnúť komisii úrad na vyšetrovanie prípadu;
• zabezpečiť vozidlá na cestovanie;
• poskytnúť členom komisie možnosť využívať rôzne druhy komunikácie;
• fotografovať a ak je to možné, filmovať scénu incidentu;
• zapojiť do vyšetrovania odborníkov;
• vykonať potrebné laboratórne testy.

Zamestnávateľ musí tiež získať od lekára stanovisko lekára o závažnosti úrazu. Stanovuje sa v súlade s vyhláškou Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja č. 160 z 24.02.2005.

Vyšetrovanie skupinovej vážnej nehody, tragickej udalosti, ktorá mala za následok smrť zamestnanca, ako aj prípadu, keď je zamestnávateľom fyzická osoba, prebieha s určitými zvláštnosťami. Postup v prípade priemyselnej havárie je v tomto prípade stanovený v schválených nariadeniach o osobitostiach vyšetrovania priemyselných havárií v určitých priemyselných odvetviach a organizáciách. 73 Výnosom Ministerstva práce Ruskej federácie z 24. 10. 2002. Mali by sa brať do úvahy pri vyšetrovaní.

Inšpektori Štátneho inšpektorátu inšpekcie budú súčasne so štúdiom situácie, v dôsledku ktorej k nehode došlo, analyzovať všetku dokumentáciu týkajúcu sa systému riadenia BOZP v podniku. Zaujímajú sa najmä o riadenie pracovných rizík a opatrenia prijaté na ich zníženie, ako aj o úroveň informovanosti zamestnancov o bezpečnostných opatreniach. Inšpekciu celého systému riadenia BOZP zabezpečujú Metodické odporúčania na overenie vytvorenia a fungovania systému riadenia BOZP (OSHMS) (vyhláška Rostrud č. 77 z 21. marca 2019).

Krok 6. Na konci vyšetrovania

Jedna kópia aktu s kópiami všetkých materiálov sa prevedie na FSS.

Druhé vyhotovenie zákona sa vydá zamestnancovi alebo jeho zástupcovi najneskôr do troch pracovných dní.

Tretí zostáva v organizácii a je v ňom uchovaný 45 rokov.

Krok 7. Správa

Každá spoločnosť musí viesť register NA vo výrobe. Obsahuje informácie o všetkých nehodách, ktoré sa stali pri práci. Po dokončení by si tento časopis mal organizácia ponechať po dobu 45 rokov.

Formulár 7 Správa o zranení

Organizácie sú raz ročne povinné predkladať svojej pobočke Rosstat (TOGS) informácie o pracovných úrazoch a chorobách z povolania. Na tieto účely bola schválená miera úrazu formy 7 (príloha č. 2 k vyhláške Rosstat č. 216 z 19. júna 2013). Nový postup vyšetrovania nehôd v roku 2019 sa neobjavil, ale pre správy v roku 2019 je potrebné použiť nový formulár, ktorý bol schválený nariadením Federálnej štátnej štatistickej služby z 8. 10. 2018 č. 493 „O schválení štatistických nástrojov na organizáciu federálneho štatistického monitorovania v oblasti zdravotnej starostlivosti, o úrazy pri práci. a migrácia obyvateľstva “.

Prenajmite si ho raz za tri roky najneskôr do 25. januára všetky právnické osoby a podniky (okrem mikro) všetkých foriem vlastníctva vykonávajúce všetky druhy hospodárskej činnosti, okrem:

• finančné a poisťovacie činnosti;
• verejná správa a vojenské zabezpečenie, sociálne zabezpečenie, vzdelávanie;
• činnosti domácností ako zamestnávateľov, nediferencované činnosti súkromných domácností pri výrobe tovaru;
• činnosť exteritoriálnych organizácií podriadených územnému orgánu Rosstat v predmete Ruská federácia.

Aké zranenia by sa mali vyšetrovať

Každý zamestnávateľ je povinný viesť vyšetrovanie úrazu, ku ktorému došlo v jeho organizácii. Zároveň je povinný presne dodržiavať poradie krokov v prípade nehôd a úrazov, ktoré sme popísali vyššie.

Vykonáva sa vyšetrovanie týkajúce sa každého úrazu, ktorý sa stal počas pracovnej doby alebo na území zamestnávateľa, vrátane skutočnosti:

• bitky, uhryznutie zvieratami a dokonca aj hmyz;
• úraz elektrickým prúdom vrátane blesku;
• utopenie, omrzliny, prehriatie (horúčava alebo úpal) alebo popálenie (úpal sa nepočíta);
• iné poranenia a poškodenia tela.

Aby sa úraz považoval za súvisiaci s prácou, musí byť za určitých okolností trvalé. Napríklad:

• pri práci priamo na území organizácie. Nezáleží na tom, či ste sa zranili počas obedňajšej prestávky alebo pri práci nadčas;
• zranenie bolo spôsobené cestou do práce alebo späť služobným autom;
• počas pracovnej cesty;
• v procese vykonávania práce na rotačnom základe a pod.

Každá skutočnosť priemyselnej havárie musí byť potvrdená a vyšetrená. Skutočnosť, že došlo k takémuto prípadu, potvrdzujú materiály z príslušného vyšetrovania.

Normatívny podvádzací list

názov	Popis v podstate
Uznesenie Ministerstva práce Ruska z 24.10.2002 č. 73 (registrované na Ministerstve spravodlivosti Ruska 05.12.2002 č. 3999)	Schvaľuje základné formy dokumentov, ktoré budú potrebné pri vyšetrovaní nehôd.
Uznesenie vlády Ruskej federácie z 15. decembra 2000 č. 967	Stanovuje postup na zisťovanie prítomnosti choroby z povolania, jej zaznamenávanie, ako aj postup pri vyšetrovaní výskytu tejto choroby.
GOST 12.0.004-2015. Medzištátny štandard. Systém noriem bezpečnosti práce. Organizácia školenia o bezpečnosti práce. Všeobecné ustanovenia spolu s programami odbornej prípravy v oblasti bezpečnosti práce (uvedené do platnosti nariadením Rosstandart z 09.06.2016 č. 600-st)	Obsahuje formuláre časopisov BOZP, prezerajú sa ako prvé, keď dôjde k nehode.
Vyhláška Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie z 15. apríla 2005 č. 275 (zaregistrovaná na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie dňa 20.05.2005 č. 6609).	Schvaľuje lekársku správu o povahe zranení prijatých v prípade nehody
Vyhláška Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie z 24. februára 2005 č. 160 (zaregistrovaná na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie 7. apríla 2005 č. 6478)	O stanovení závažnosti poškodenia zdravia v prípade pracovných úrazov
Federálny zákon z 24.07.1998 č. 125-FZ	Zásadný dokument o povinnom sociálnom poistení
Vyhláška Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruska zo dňa 02.05.2012 č. 441n (zaregistrovaná na Ministerstve spravodlivosti Ruska dňa 29.05.2012 č. 24366)	Tento dokument upravuje postup vydávania osvedčení a lekárskych správ, a to aj v súvislosti s Národným zhromaždením
Uznesenie vlády Ruskej federácie z 30. júna 2004 č. 324	V prípade nezhody o výsledkoch vyšetrovania GIT posúdi sťažnosť v rámci kompetencie schválenej týmto dokumentom.
	Stanovuje spôsob ukladania materiálov na vyšetrovanie nehôd
	Určuje postup registrácie a vedenia záznamov o nehodách
	Ako zvládnuť vyšetrovacie nezhody
	Ďalej ustanovuje postup vyšetrovania úrazu zamestnancov dočasne pridelených k inému zamestnávateľovi, ktorých pracovná zmluva je uzatvorená s inou organizáciou

Vyplatenie náhrady

Okamžite tiež platí náhrada škody v súvislosti so stratou a nemožnosťou pokračovať v pracovných činnostiach, a to: mzdy, lekárske náklady, všetky druhy rehabilitácie (). Priemyselná nehoda v tejto súvislosti ukladá administratíve zamestnávateľa určité povinnosti vrátane náhrady morálnej škody, pretože následky pre obeť sú vážne.

Povinnosti zamestnávateľa v prípade priemyselného úrazu

Okamžite poskytnite obeti prvú pomoc a v prípade potreby ho doručte do zdravotníckeho zariadenia; prijať neodkladné opatrenia na zabránenie vzniku núdzovej situácie a vplyvu traumatických faktorov na iné osoby; zachovať stav, aký bol v čase havárie, kým sa nezačne vyšetrovanie priemyselnej havárie, ak to neohrozuje život a zdravie ostatných a nevedie k havárii, a ak ju nie je možné zachovať, napraviť súčasný stav (vypracovať diagramy, fotografovať iné udalosti);

Zabezpečiť včasné vyšetrovanie priemyselnej havárie a jej registráciu a zasielať správy príslušným orgánom a organizáciám.

Okamžite informujte príbuzných obete o pracovnom úraze.

Zamestnávateľ navyše požiada lekársky ústav o závažnosť pracovného úrazu a mieru intoxikácie obete alkoholom.

(Registračný formulár č. 315 / r „Lekárska správa o charaktere zdravotných poranení v dôsledku priemyselných havárií a stupni ich závažnosti“, schválený výnosom Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie z 15. apríla 2005 č. 275) sa vypĺňa v súlade so schémou. stanovenie závažnosti poškodenia zdravia pri pracovných úrazoch, schválené vyhláškou Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie č. 160 z 24. februára 2005 a vydané na žiadosť organizácie, individuálneho podnikateľa zdravotníckou organizáciou, kde obeť úrazu najskôr požiadala o lekársku pomoc vo výrobe, ihneď po prijatí žiadosti).

Kategória nehôd
Svetlo; skupinová nehoda s ľahkým výsledkom (dvaja alebo viac ľudí				Ťažký; fatálne; skupinová nehoda ťažké (smrteľné)
Správa o priemyselných haváriách (do 24 hodín)
Pre poisťovateľa (oznámenie, ktoré sa má poslať v prípade skupinovej nehody s ľahkým výsledkom orgánom a organizáciám uvedeným v pravom stĺpci)				Na príslušný štátny inšpektorát práce, na prokuratúru na mieste nehody ,. federálnemu výkonnému orgánu podľa príslušnosti k ministerstvu, Výkonnému orgánu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie, Organizácii, ktorá vyslala zamestnanca, s ktorým došlo k nehode (ak k incidentu došlo so zamestnancom organizácie tretej strany), Územným združeniam odborových organizácií, územnému orgánu štátneho dozoru, ak došlo k úrazu v organizácii alebo na objekte kontrolovanom týmto orgánom, poisťovateľa v otázkach povinného sociálneho poistenia proti pracovným úrazom a chorobám z povolania
Hlásenie priemyselného úrazu zamestnávateľovi-fyzickej osobe
Požiadavka zamestnávateľa na lekársky ústav o závažnosti pracovného úrazu a miere intoxikácie obete alkoholom. Registračný formulár č. 315 / r „Lekárska správa o charaktere zdravotných poranení v dôsledku priemyselných havárií a ich závažnosti“, schválený uznesením Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie z 15. apríla 2005 č. 275. Vyplňuje sa v súlade so schémou určovania závažnosti poškodenia zdravia v prípade pracovných úrazov, schválenou vyhláškou Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie č. 160 z 24. februára 2005 a vydanou na žiadosť organizácie, individuálneho podnikateľa, zdravotníckou organizáciou, v ktorej po prvýkrát požiadal o lekársku pomoc zranený pri pracovnom úraze, ihneď po prijatí žiadosti).
^ Zloženie komisie(príkaz (príkaz) zamestnávateľa) Nepárny počet členov komisie (v súlade s kategóriou úrazu)
Zástupcovia zamestnávateľa, špecialista na ochranu práce alebo osoba poverená organizáciou práce na ochranu práce, zástupcovia odborového orgánu alebo iného zastupiteľského orgánu povereného zamestnancami, oprávnení na ochranu práce. Vedúci pracovník, ktorý je priamo zodpovedný za bezpečnosť práce v mieste (zariadení), kde k nehode došlo, nie je zahrnutý v komisii. Na čele Komisie je zamestnávateľ alebo jeho oprávnený zástupca.				Zástupcovia zamestnávateľov, Špecialista na ochranu práce alebo osoba poverená organizáciou práce na ochranu práce, zástupcovia odborového orgánu alebo iného zastupiteľského orgánu povereného zamestnancami, zástupca ochrany práce, štátny inšpektor ochrany práce, zástupcovia výkonného orgánu konštituujúceho subjektu Ruskej federácie alebo miestnej samosprávy. dohoda), Zástupcovia územného združenia odborových organizácií, Poisťovateľ V čele Komisie je štátny inšpektor ochrany práce (na žiadosť obete (v prípade smrti obete - jej príbuzných) v zetjeho splnomocnený zástupca).
V prípade akútnej otravy alebo vystavenia žiareniu presahujúcim stanovené normy je v komisii zahrnutý aj zástupca orgánu sanitárnej a epidemiologickej služby Ruskej federácie (Rospotrebnadzor Ruskej federácie). V prípade nehody, ktorá sa stala v organizáciách a v zariadeniach kontrolovaných územným úradom nás federálneho banského a priemyselného dozoru, zloženie komisie schvaľuje vedúci zodpovedného terajší územný orgán. Na čele komisie je zástupca tohto orgánu (Rostekhnadzor Ruskej federácie). Ak bola nehoda dôsledkom poruchy ovplyvňujúcej zabezpečenie jadra, z dôvodu prevádzkovo-technickú bezpečnosť na jadrových zariadeniach, potom člen komisie tiež zahŕňa zástupcu územného orgánu federálneho dozoru nad jadrovou energiou ažiarenie nová bezpečnosť (Rostekhnadzor RF).
^ Zloženie provízie u zamestnávateľa - jednotlivca
Zamestnávateľ alebo jeho splnomocnený zástupca, dôverník obete, špecialista na ochranu práce, ktorý môže byť tiež zmluvne zapojený Zamestnávateľ vedie províziu		Zamestnávateľ alebo jeho splnomocnený zástupca, dôverník obete, špecialista na ochranu práce, ktorý môže byť zapojený aj na zmluvnom základe, štátny inšpektor ochrany práce, zástupcovia výkonného orgánu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie alebo miestnej samosprávy (podľa dohody), poisťovateľ. Na čele komisie je štátny inšpektor. o ochrane práce
^ Podmienky vyšetrovania (počítané v kalendárnych dňoch, počnúc dňom vydania príkazu na vytvorenie provízie)					15 dni Ak je potrebné vykonať dodatočnú kontrolu okolností úrazu, aby sa dosiahli príslušné lekárske a iné závery, môže predseda komisie podmienky predĺžiť o 15 dní.
Priemyselná havária, ktorá nebola okamžite hlásená zamestnávateľovi alebo sa obeť nestala okamžite práceneschopnou, vyšetruje komisia na žiadosť obete alebo dôveryhodnej osoby do jedného mesiaca od dátumu prijatia uvedenej žiadosti. Ak z objektívnych okolností nie je možné ukončiť vyšetrovanie v stanovenej lehote, je predseda komisie povinný bezodkladne informovať poškodeného alebo jeho splnomocnenca o dôvode oneskorenia vyšetrovania. Ak je potrebné ďalšie overenie okolností skupinovej nehody s vážnymi následkami, vážnej nehody alebo smrteľnej nehody, vrátane vhodných lekárskych, technických a iných vyšetrení, rozhodne o ďalšom predĺžení obdobia jej vyšetrovania vedúci orgánu, ktorého zástupca je úradník v čele komisie s následným informovaním o tom príslušným orgánom činným v trestnom konaní.
^ Vyšetrovanie pracovného úrazu následkom úrazu vozidla
Zloženie komisie
Zástupcovia zamestnávateľov, Špecialista na ochranu práce, Zástupcovia odborového orgánu alebo iného zastupiteľského orgánu splnomocneného zamestnancami, Komisár pre ochranu práce
^ Dokumenty o vyšetrovaní priemyselných havárií
Zák opracovný úraz vo forme N-1 Zák ovyšetrovanie skupinovej nehody s ľahkým výsledkom podľa formulára 4.				Zákon o priemyselnej havárii formou N-1 Zákon o vyšetrovaní skupinovej nehody (vážna nehoda, smrteľná nehoda) vo forme 4
Protokol o vypočutí obete nehody vo formulári b, protokol o prehliadke miesta nehody vo formulári 7 aďalšie dokumenty.
				Príkaz o vytvorení komisie, plány, schémy miesta udalosti, výpisy z inštruktážnych denníkov o ochrane práce, lekárska správa o povahe a stupni závažnosti alebo príčine smrti, kópie dokladov potvrdzujúcich vydanie OOP obeti, doklady charakterizujúce stav pracoviska a ďalšie doklady
Smerdokumenty vyšetrovanie nehôd (podľa kategórie nehody)
Pre obeť - akt formy N-1 (odovzdaný obeti do troch dní po ukončení vyšetrovania), poisťovateľ - akt formy N-1, na pracovisku obete - akt formy N-1, vyšetrovacie materiály (uskladnené 45 rokov)			Obete - aktom formulára N-1 (vydaného obeti do 3 dní od ukončenia vyšetrovania a v prípade priemyselnej nehody so smrteľným následkom - dôverníkom obete), Zákon o vyšetrovaní skupinovej priemyselnej havárie, závažnej priemyselnej nehody, smrteľnej nehody s dokumentmi a vyšetrovacími materiálmi pripojenými k príslušnému aktu a kópiu správ o priemyselnej havárii pre každú obeť predseda komisie do 3 dní od nich výpovede sa zasielajú prokuratúre, Poisťovateľovi, Kópie týchto dokumentov sa tiež zasielajú štátnemu inšpektorátu práce a územnému orgánu príslušného federálneho dozoru - pri nehodách, ku ktorým došlo v nimi kontrolovaných organizáciách (v zariadeniach), federálny inšpektorát práce a federálny výkonný orgán podľa príslušnosti k ministerstvu.
^ Vyšetrovanie je predmetom nehôd, ktoré nesúvisia s výrobou, a je kvalifikované ako nehoda, ktorá sa týka registrácie činu akejkoľvek formy: Smrť spôsobená všeobecnou chorobou alebo samovraždou, náležite potvrdená zdravotníckym zariadením a vyšetrovacími orgánmi. Smrť alebo poškodenie zdravia, ktorých jedinou príčinou bola (podľa záveru zdravotníckeho zariadenia) alkoholová, omamná alebo toxická intoxikácia (otrava) zamestnanca, ktorá nie je spojená s porušením technologického postupu, pri ktorom sa používajú technické alkoholy, aromatické, omamné a iné podobné látky. Nehoda, ku ktorej došlo, keď sa obeť dopustila priestupku, ktorá podľa záverov orgánov činných v trestnom konaní obsahuje znaky trestného činu.

Inšpekcia miesta nehody musí byť organizovaná čo najskôr po jej vzniku (detekcii) v súlade s Protokolom o inšpekcii miesta nehody (formulár 7, schválený vyhláškou Ministerstva práce Ruska z 24. októbra 2003 č. 73).

Na zaistenie maximálnej informovanosti a objektivity výsledkov kontroly by sa malo používať fotografovanie alebo videozáznam scény.

1. Dielňa, miesto, miesto, kde došlo k nehode.

2. Ich charakteristiky z hľadiska bezpečnosti práce, prítomnosti nebezpečných a škodlivých výrobných faktorov, osvetlenia, stavu meteorologických podmienok. Ak incident nie je spojený s vystavením nebezpečným a škodlivým výrobným faktorom, nemal by byť opísaný.

3. Prítomnosť ochranných plotov, blokovaní, alarmov a iných ochranných zariadení. Dostupnosť plagátov, bezpečnostných značiek.

4. Dostupnosť a stav technologického zariadenia, prostriedkov na dlažbu, prístrojov, náradia a materiálu na vykonávanie prác, v dôsledku ktorých došlo k úrazu. Mechanizačné prostriedky.

5. Obeť má kombinézu, obuv a ďalšie osobné ochranné pracovné prostriedky. Ich stav.

6. Situácia na pracovisku po nehode, poloha obete.

7. Uveďte položky vrátane zadržaných, pri ktorých sa nachádzajú stopy vystavenia nebezpečnému faktoru.

8. Technický stav cestného stroja, vozidla, vybavenia, zariadenia, prístroja (vypracovaný v samostatnom zákone).

9. Všimnite si, či sa situácia na mieste nehody udržala bez zmeny pred začatím práce výboru pre vyšetrovanie nehôd. Ak sa situácia zmenila, tak z akých dôvodov a k akým zmenám došlo.

10. Ďalšie informácie - ak je to potrebné.

Poznámka:do zákona by nemali byť zahrnuté žiadne závery a návrhy, ktoré je možné urobiť na základe kontroly.

Kontrola strojov, mechanizmov, zariadení, nástrojov, prípravkov a iného vybavenia

Kontrolu strojov, mechanizmov, zariadení, upínacích prípravkov, nástrojov, zámkových zariadení vykonáva komisia vytvorená rozhodnutím zamestnávateľa, ktorej súčasťou je autorizovaný (senior autorizovaný) na ochranu práce odborový výbor organizácie. Výsledky kontroly sú zdokumentované v akte, ktorého približná podoba je uvedená nižšie.

kontrola stroja, mechanizmu, vybavenia, upínadla,

ochranné a zabezpečovacie zariadenia po nehode,

čo sa stalo ______________________________________________

dátum Čas

od __________________________________________________________________

Komisia pozostávajúca z: (celé meno, funkcia predsedu, členov komisie a ďalších osôb zúčastňujúcich sa na kontrole) v období (dátum, čas) vykonala kontrolu stroja, mechanizmu, vybavenia, prístrojov, ochranných a blokovacích zariadení po nehode a nastavte nasledovné.

1. Umiestnenie kontrolovaného objektu.

2. Majiteľ stroja, mechanizmu, vybavenia.

3. Názov, typ, značka, rok výroby, výrobca a stručné technické vlastnosti.

4. Dostupnosť pasu, návod na obsluhu.

5. Životnosť (podľa odpisových sadzieb), účtovná hodnota.

Na konci životnosti - termín komisionálnej skúšky pre ďalšiu prevádzku, zloženie komisie a jej závery.

6. Celé meno vodič, strojník alebo osoba, ktorej je pridelený stroj, mechanizmus, zariadenie. Ako sa to robi

Dostupnosť osvedčenia o práve na prácu na stroji, mechanizme, vybavení. Kedy a kým, vydané.

7. Dostupnosť pokynov na ochranu práce pri práci na stroji, mechanizme, vybavení.

8. Dátum poslednej údržby, prehliadky, kontroly. Kto ho odpílil.

9. Kto skontroloval technický stav vozidla pred jeho uvedením na trať (celé meno, pozícia).

10. Technický stav hlavných komponentov a zostáv. Venujte zvláštnu pozornosť jednotkám, zostavám, systémom, ktoré vylučujú spontánnu činnosť zariadenia alebo porušenie jeho stáleho stavu.

11. Prítomnosť a stav ochranných plotov, blokovaní, alarmov a iných ochranných zariadení, ktoré zaisťujú bezpečnosť práce.

Predseda Komisie __________________________________________________________

členovia komisie _______________________________________________________________________

_______________________________________________________________

ďalšie osoby zúčastňujúce sa na inšpekcii

Poznámka: pre technické zariadenia, ktoré nezaručujú bezpečnosť zamestnanca alebo nespĺňajú požiadavky GOST SSBT (systém noriem bezpečnosti práce), uveďte výkres alebo číslo projektu a informácie o projekčnej organizácii.

Schémy, fotografie

miesto nehody

_______________________________________

dátum Čas

od _______________________________________

Celé meno, povolanie, názov spoločnosti

Diagram by mal znázorňovať situáciu na mieste nehody pred a po nehode.

Ak nie je možné na mieste obnoviť podrobnosti o situácii pred incidentom, je dovolené ich znázorniť na diagrame podľa slov očitých svedkov, o ktorých sú urobené príslušné poznámky.

Grafická časť by mala obsahovať pôdorys a rezy scény incidentu, výkresy alebo náčrty najdôležitejších jednotiek, častí strojov a mechanizmov, ochranných plotov a iných zariadení. V prípade potreby sa vykoná perspektívny pohľad na scénu alebo výkres, aby sa získala jasná predstava o podmienkach, ktoré viedli k nehode.

Schému vytvoril __________________________________________________________________

Celé meno, funkcia osoby, ktorá vytvorila systém, podpis, dátum

Predseda Komisie ________________________________________

(podpis, celé meno)

Členovia komisie ______________________________________________

(podpis, celé meno)

FOTOGRAFIA č. ________

miesto nehody, ku ktorej došlo ___________________________________

dátum Čas

od _______________________________________________________________________________

Celé meno, povolanie, názov spoločnosti

Názov obrázka

Na štandardný list hrubého papiera je nalepená fotografia s rozmermi 12 x 18 cm.

Povolené sú šípky, digitálne označenia, nápisy, ktoré vysvetľujú situáciu alebo zvýrazňujú jednotlivé detaily a prvky scény.

Fotografia nasnímaná __________________________________________________

Celé meno, pozícia výkonného umelca

Predseda Komisie _________________________________________________

priezvisko, meno, podpis, dátum

Členovia komisie _______________________________________________________________

priezvisko, meno, podpis, dátum

Vysvetlenia, ankety

Hlavným účelom vysvetľovania a rozhovorov je zistiť okolnosti a príčiny nehody. Do okruhu osôb, ktoré poskytujú vysvetlenia a s ktorými pohovorí rozhodnutie komisie pre vyšetrovanie nehody, môžu patriť svedkovia a očití svedkovia nehody, samotná obeť, vedúci práce, počas ktorej k nehode došlo, zamestnávateľ a jeho úradníci.

O vysvetlenie je možné požiadať formou bezplatnej prezentácie (písomne) alebo podľa zoznamu otázok zostaveného komisiou.

Prieskumy vykonáva komisia s cieľom objasniť informácie uvedené vo vysvetleniach, získať ďalšie informácie, zistiť pravdivosť prijatých informácií a na iné účely. Prieskum nevyhnutne sprevádza dodržiavanie protokolu (formulár 6, ktorý bol schválený uznesením Ministerstva práce Ruska z 24. októbra 2002, č. 73) podpísaného bezprostredne po ukončení prieskumu.

9.1. Vzorová forma vysvetlenia

Komisii poverenej vyšetrovaním nehody

incident __________________

od _____________________________________

pozícia miesto výkonu práce priezvisko I.O. obeť

od ____________________________________

pozícia miesto výkonu práce priezvisko I.O.

______________________________________

trvalý pobyt

VYSVETLENIE

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Podpis, priezvisko, dátum

9.2 Zoznam otázok pre obeť počas pohovoru.

1. Odkedy a kým pracoval v podniku. Aká je kategória pre toto povolanie. Čo sú príbuzné profesie (v pracovnej knihe by mal byť záznam o prítomnosti príbuzných profesií).

2. Odkedy pracuje v danom zariadení, v danej dielni, akú prácu vykonáva, od koho dostáva úlohy na výkon práce.

3. Kedy som bol vyškolený v ochrane práce, aké povolanie, kto viedol triedy, kde sa uskutočňovali a ako dlho. Termín preverenia vedomostí, obsah otázok, zloženie skúšobnej komisie.

4. Kto inštruoval o ochrane práce v tomto zariadení, dielni, na mieste. Kde bol briefing, jeho obsah, trvanie.

5. Existuje príručka o ochrane práce, pre aké povolanie. Ak nie, ako sa môže oboznámiť s obsahom pokynov na ochranu práce.

6. Boli nejaké pokyny o prácach, pri ktorých k nehode došlo, kto to urobil, kde, kedy a ako dlho. Obsah inštruktáže. Ako je organizovaná inštruktáž.

7. Kto zadal úlohu za prácu, pri ktorej došlo k úrazu, jej objem (za celú zmenu, za pol zmeny, na 1 hodinu atď.). Aké bezpečnostné opatrenia sa musia dodržiavať pri jeho vykonávaní. Dostupnosť montážneho vybavenia, lešenárskeho náradia, nástrojov a materiálov pre daný účel. Kto priamo dohliadal na vykonávanie tejto práce (majster, majster atď.). Či už obeť musela predtým robiť takúto prácu. Či bola vykonaná práca primeraná povolaniu obete.

8. Ako obete skutočne vykonali úlohu a prečo to tak bolo. Akú konkrétnu operáciu vykonal postihnutý pred nehodou, v akej polohe, akým nástrojom. Kto z pracovníkov sa v tom čase nachádzal blízko miesta, kde sa pracovalo.

9. Vybavenie postihnutého kombinézou, obuvou a inými osobnými ochrannými prostriedkami (prilba, bezpečnostný pás, ochranné okuliare atď.). Dôvody, prečo ich nepoužívať (nenosiť).

10. V akom stave bol stroj, stroj, nástroj pred nehodou. Stav pracoviska, prítomnosť oplotenia, blokovania, alarmy, plagáty a bezpečnostné značky.

11. Ako obvykle, zranená osoba a ďalšie osoby vykonávali práce, pri ktorých k nehode došlo. Vyskytli sa pri výkone týchto prác nejaké bezpečnostné pravidlá (ktoré) boli porušené a prečo. Reakcia na porušenia zo strany administratívnych pracovníkov. Opatrenia, ktoré prijali proti porušovateľom. Uveďte príklady.

12. Zdravotný stav obete pred nehodou.

13. Názor obete na príčiny nehody.

14. Kto a aké opatrenia boli prijaté na poskytnutie prvej pomoci obeti. Aké zdravotnícke pomôcky sa používali pri poskytovaní prvej pomoci.

15. Kedy, kto a ako nahlásil nehodu pohotovostnej nemocnici. Keď sanitka dorazila do zariadenia. Akým transportom, kedy a kým bol postihnutý prevezený do nemocnice.

16. Či si bol poškodený vedomý nebezpečenstva svojho konania.

17. Predvídali ste možnosť nebezpečných následkov.

18. Mohla obeta zabrániť vzniku nebezpečných následkov

19. Či poškodený chcel nebezpečné následky.

20. Čo (aké následky) obete očakávali pri vykonávaní nebezpečných akcií. Prečo. Z akého dôvodu.

9.3. Zoznam otázok pri vypočúvaní očitých svedkov nehody.

1. Kde boli očití svedkovia v čase nešťastia a čo tam v tom čase robil.

2. Ak vykonával prácu spolu s obeťou, potom:

2.1. Kto zadal úlohu za prácu, pri ktorej došlo k úrazu. Ako sa malo vykonať, aké bezpečnostné opatrenia boli dodržané. Dostupnosť montážneho vybavenia, dlažobných nástrojov, náradia a materiálu pre plnenie úloh. Kto priamo dohliadal na vykonávanie tejto práce (majster, majster atď.).

2.2. Ako sa úloha v skutočnosti vykonala a prečo sa to stalo.

2.3. Bol nejaký briefing o prácach, počas ktorých k nehode došlo, kto to urobil, kde a kedy. Obsah inštruktáže.

2.4. Poznajú pracovníci vykonávajúci úlohu pri vykonávaní tejto práce pokyny týkajúce sa bezpečnosti práce?

2.5. Vybavenie pracovníkov kombinézou, obuvou a inými osobnými ochrannými prostriedkami (prilba, bezpečnostné pásy, ochranné okuliare atď.). Dôvody nepoužívania (nie nosenia).

2.6. V akom stave bol stroj, stroj, náradie pred nehodou. Stav pracoviska, prítomnosť oplotenia, blokovania, alarmy, plagáty a bezpečnostné značky.

2.7. Museli niekedy obeť a očití svedkovia robiť takúto prácu? Či bola vykonaná práca primeraná povolaniu očitého svedka.

2.8. Ako obvykle tieto práce vykonávali očití svedkovia a ďalší pracovníci, pri ktorých došlo k nehode. Došlo pri vykonávaní týchto prác k porušeniu bezpečnostných pravidiel (ktoré). Reakcia na porušenia administratívnych a technických pracovníkov. Opatrenia, ktoré prijali proti porušovateľom. Uveďte príklady.

2.9. Akú konkrétnu operáciu vykonal postihnutý pred nehodou, v akej polohe, akým nástrojom. Kto z pracovníkov sa v tom čase nachádzal blízko miesta, kde sa pracovalo.

3. Ako sa poškodený správal pred nehodou, v čase nehody a po nej.

4. Či boli počuť signály o nebezpečenstve a ako na ne reagovali obeť a osoby pracujúce s ním.

5. Názor očitého svedka na príčiny nehody.

6. Koho očitý svedok informoval o nehode a jeho činoch po nehode.

7. Kto a aké opatrenia boli prijaté na poskytnutie prvej pomoci obeti. Aké zdravotnícke pomôcky sa používali pri poskytovaní prvej pomoci.

8. Kedy, kto a ako nahlásil nehodu pohotovostnej nemocnici. Keď sanitka dorazila do zariadenia. Akým transportom, kedy a kým bol postihnutý prevezený do nemocnice.

Poznámka: Podrobnejšie sú otázky, ktoré je potrebné objasniť, podmienené okolnosťami nehody a špecifikami výroby, kde k nehode došlo.

9.3 Zoznam otázok, ktoré je potrebné objasniť pri pohovoroch s predákom alebo iným bezprostredným vedúcim práce.

1. Odkedy pracuje v tomto podniku, aj ako majster. Aké množstvo práce mu je zverené (názov predmetu, druh práce, počet a zloženie zamestnancov). Kto je jeho priamym nadriadeným.

2. Aké zodpovednosti za ochranu práce sú pridelené predákovi, aký doklad je vystavený. Je oboznámený s jeho obsahom. Kto a kedy ho do toho zasvätil.

3. Vykonáva sa kontrola nad stavom ochrany práce v zariadení a kto ju vykonáva, ako je formalizovaná a aké porušenia boli zistené v posledných dňoch. Osobná rola majstra pri eliminácii porušenia pravidiel ochrany práce.

4. Či zranenia a iné osoby porušili bezpečnostné pravidlá. Uveďte príklady. Aké opatrenia prijal majster, aby sa zabránilo porušeniu.

5. Kedy bol majster testovaný na vedomostiach o ochrane práce, kde a ako sa test vykonal. Zloženie skúšobnej komisie. Prítomnosť osvedčenia.

6. Kto inštruoval pracovníkov o ochrane práce v tomto zariadení, kde a ako sa inštrukcia vykonávala, jej obsah, trvanie.

7. Boli obeť a ďalšie osoby poučené o prácach, počas ktorých došlo k úrazu? Kto a kedy to urobil? Obsah inštruktáže. Dostupnosť pokynov na ochranu práce pri vykonávanej práci.

8. Zaistenie obete a ostatných pracovníkov kombinézou, obuvou a inými osobnými ochrannými prostriedkami (prilby, bezpečnostné pásy, ochranné okuliare atď.). Dôvody nepoužívania (nie nosenia).

9. Kto a kedy dal úlohu za vyhotovenie diela, pri ktorom došlo k nehode? Ako by sa to malo vykonávať, aké bezpečnostné opatrenia by sa mali dodržiavať. Či je vykonaná práca primeraná povolaniu obete. Ktorá z osôb administratívneho a technického personálu dohliadala na vykonávanie práce.

10. Prítomnosť a stav technologických zariadení, prostriedkov na dlažbu, prístrojov, nástrojov a materiálov na vykonávanie prác, v dôsledku ktorých došlo k nehode.

11. V akom stave bol stroj, stroj, nástroj pred nehodou. Stav pracoviska, prítomnosť oplotenia, blokovania, alarmy, plagáty a bezpečnostné značky.

12. Ako postihnutý a ostatní členovia brigády (stránky) skutočne vykonávali prácu, v dôsledku ktorej došlo k nehode. Akú konkrétnu operáciu vykonal postihnutý pred nehodou, v akej polohe, akým nástrojom. Kto z pracovníkov sa v tom čase nachádzal blízko miesta, kde sa pracovalo.

13. Aké bezpečnostné opatrenia pri tejto práci sú uvedené v pokynoch na ochranu práce.

14. Ako sa poškodený správal pred nehodou, v čase nehody a po nej. Existovali nejaké signály o nebezpečenstve a to, ako na ne postihnutý reagoval.

15. Kde bol pán v čase nehody a čo tam robil.

16. Stanovisko predáka o príčinách úrazu a o osobách, ktoré porušili pravidlá ochrany práce.

17. Komu bol oznámený incident, ako organizoval prvú pomoc obeti a jeho dodanie do nemocnice.

18. Opatrenia prijaté majstrom na zachovanie situácie na mieste udalosti.

9.4. Zoznam otázok, ktoré je potrebné objasniť pri rozhovoroch s vedúcim stránky, vedúcim obchodu.

1. Odkedy pracuje v tomto podniku, a to aj na pozícii vedúceho sekcie, vedúceho obchodu. Aké množstvo práce mu je zverené (názov predmetu, druh práce, počet a zloženie zamestnancov).

2. Počet a zloženie podriadených technických a technických pracovníkov, spôsob rozdelenia povinností a zodpovedností medzi nich.

3. Aké zodpovednosti za ochranu práce sú pridelené vedúcemu stránky, vedúcemu obchodu. Aký dokument to definuje.

4. Existuje kontrola nad stavom ochrany práce v zariadení, na mieste, v obchode. Ako a kým sa uskutočňuje, ako je formalizované a aké porušenia boli zistené v posledných dňoch. Osobná rola vedúceho sekcie, vedúceho obchodu pri eliminácii porušovania pravidiel ochrany práce.

5. Či sa dopustili porušenia bezpečnostných pravidiel zranení a iné osoby. Uveďte príklady. Aké opatrenia prijal vedúci obchodu, oddiel, aby sa zabránilo ich porušovaniu.

6. Keď vedúci sekcie, obchod absolvoval vedomostný test pravidiel o ochrane práce, kde a ako sa kontrola vykonávala. Zloženie skúšobnej komisie. Prítomnosť osvedčenia.

7. Kto poučil pracovníkov o ochrane práce v zariadení, kde k úrazu došlo, kde a ako sa vykonával pokyn, jeho obsah, trvanie.

8. Či bol postihnutý a ďalšie osoby poučené o prácach, počas ktorých došlo k úrazu. Kto a kedy to urobil. Obsah inštruktáže. Dostupnosť pokynov na ochranu práce pri výkone tejto práce.

9. Vybavenie zranenej osoby a ostatných pracovníkov kombinézou, špeciálnou obuvou a inými osobnými ochrannými prostriedkami (prilby, bezpečnostné pásy, ochranné okuliare atď.). Dôvod nepoužívania (nenosenia).

10. Kto a kedy dal úlohu na zhotovenie diela, pri výkone ktorého došlo k úrazu. Ako sa malo vykonať, aké bezpečnostné opatrenia by sa mali dodržiavať.

11. Či je vykonaná práca primeraná povolaniu obete. Ktorá z osôb administratívneho a technického personálu dohliadala na vykonávanie práce.

13. V akom stave bol stroj, stroj, nástroj pred nehodou. Stav pracoviska, prítomnosť oplotenia, blokovania, alarmy, plagáty a bezpečnostné značky.

16. Ako sa poškodený správal pred nehodou, v čase nehody a po nej. Existovali nejaké signály o nebezpečenstve a to, ako na ne postihnutý reagoval.

17. Kde bol vedúci obchodu, sekcia v čase nehody a čo tam robil.

18. Stanovisko vedúceho kancelárie, vedúceho pracoviska, obchodu o príčinách úrazu a osobách, ktoré porušili legislatívne a iné regulačné právne akty o ochrane práce. Aké legislatívne a iné normatívne právne akty sú nimi porušované.

19. Aké opatrenia boli prijaté na odstránenie príčin havárie a zabránenie opakovaniu takýchto nehôd.

Poznámka: podrobnejšie sú otázky, ktoré je potrebné objasniť, podmienené okolnosťami nehody a špecifikami výroby, kde k nehode došlo.

9.5. Zoznam otázok, ktoré je potrebné objasniť pri vykonávaní prieskumu u hlavného inžiniera (technického riaditeľa) podniku.

1. Odkedy pracuje v tomto podniku, vrátane na pozícii hlavného inžiniera (technického riaditeľa).

2. Názov (počet) útvarov, objektov, druhy práce vykonávanej podnikom, počet a zloženie zamestnancov.

3. Počet a zloženie inžinierskych a technických pracovníkov, vrátane podrobných informácií o mieste, kde k nehode došlo. Ako sú povinnosti a zodpovednosti rozdelené medzi ne. Aký dokument je zavedený.

4. Existuje kontrola nad stavom ochrany práce v odboroch za účasti hlavného inžiniera. Ako sa vykonáva, kto je do toho zapojený, aké porušenia boli nedávno zistené v jednotkách vrátane toho, kde k nehode došlo.

5. Aké opatrenia prijíma hlavný inžinier na odstránenie porušenia pravidiel a noriem ochrany práce, najmä tých, ktoré vyústili do úrazu. Uveďte príklady.

6. Čo je to, keď sa zamestnancom podniku poskytujú pokyny a ďalšie normatívne dokumenty o ochrane práce. Aké periodiká o ochrane práce spoločnosť dostáva predplatným.

7. Kedy a kde bol hlavný inžinier testovaný na základe znalostí pravidiel ochrany práce, kde a ako sa test vykonal. Zloženie skúšobnej komisie. Prítomnosť osvedčenia.

8. Po overení znalostí o predpisoch o ochrane práce boli technickí a technickí pracovníci miesta, kde k nehode došlo. Kde a ako sa kontrola vykonala. Zloženie skúšobnej komisie. Dostupnosť osvedčení.

9. Či bol postihnutý a ďalšie osoby poučené o prácach, počas ktorých došlo k úrazu. Kto a kedy to urobil. Obsah inštruktáže. Dostupnosť pokynov na ochranu práce pri výkone tejto práce.

10. Vybavenie zranených a ostatných pracovníkov kombinézou, obuvou a inými osobnými ochrannými prostriedkami (prilby, bezpečnostné pásy, ochranné okuliare atď.). Dôvody nepoužívania (nie nosenia).

11. Kedy a kto dal zadanie na výrobu práce, pri výkone ktorej došlo k úrazu. Ako by sa to malo vykonávať, aké bezpečnostné opatrenia by sa mali dodržiavať. Či je vykonaná práca primeraná povolaniu obete. Ktorá z osôb administratívneho a technického personálu dohliadala na vykonávanie práce.

12. Dostupnosť a stav technologického zariadenia, prostriedkov na dlažbu, prístrojov, nástrojov a materiálov na vykonávanie prác, v dôsledku ktorých došlo k úrazu.

13. V akom stave bol stroj, stroj, nástroj pred nehodou. Stav pracoviska, prítomnosť blokovania oplotenia, signalizačných zariadení, plagátov a bezpečnostných značiek.

14. Aké bezpečnostné opatrenia pri práci sú uvedené v pokynoch na ochranu práce a iných regulačných dokumentoch.

15. Ako obeť a ostatní členovia brigády skutočne vykonávali prácu, ktorá mala za následok nehodu. Akú konkrétnu operáciu vykonal postihnutý pred nehodou, v akej polohe, akým nástrojom. Kto z pracovníkov sa v tom čase nachádzal blízko miesta, kde sa pracovalo.

16. Kde bol hlavný inžinier v čase nehody a čo tam robil. Keď bol hlavný inžinier naposledy na mieste (zariadení), kde došlo k nehode. Aké boli pripomienky k eliminácii zistených (existujúcich) porušení pravidiel ochrany práce

17. Keď bola nahlásená nehoda, kto informoval, aké opatrenia v tejto súvislosti prijal hlavný inžinier.

18. Stanovisko hlavného inžiniera k príčinám úrazu, osobám, ktoré sa dopustili porušenia legislatívnych a iných regulačných právnych aktov o ochrane práce. Aké legislatívne a iné normatívne právne akty sú nimi porušované.

19. Aké sú opatrenia prijaté hlavným inžinierom na odstránenie príčin nehody a zabránenie opakovaniu takýchto nehôd.

Poznámka: Podrobnejšie je potrebné objasniť otázky, ktoré sa týkajú okolností incidentu a špecifík výroby, kde k nehode došlo.

Výpisy a kópie

Výpisy -je to kópia konkrétnej časti originálneho dokumentu.

V úryvkoch z regulačných dokumentov o ochrane práce, popisoch pracovných miest, pokynoch o ochrane práce a iných regulačných dokumentoch sa vyhotovuje doslovný záznam obsahu vypísaných odsekov, článkov, doložiek a odsekov.

Pri vypracúvaní výpisov z objednávok sa do protokolov zapisuje nevyhnutne uvádzajúca časť - úvodná časť a potom doslovný záznam obsahu odsekov, odsekov a odsekov, teda informácií potrebných v tomto konkrétnom prípade.

Pri vypracúvaní výňatkov z regulačných dokumentov o ochrane práce a iných regulačných dokumentov sa píše úplný názov dokumentu (bez skratiek), názov orgánu, ktorý dokument schválil, dátum jeho schválenia a až potom - doslovný záznam o obsahu vypísaných odsekov, článkov, doložiek a odsekov.

Výpis je certifikovaný pripevnením podpisov "Spravil som výpis"alebo „Pravda“ apodpis zodpovedného úradníka organizácie s uvedením dátumu osvedčenia, jeho funkcie a celého mena. Ak je to potrebné, výpis je dodatočne osvedčený pečaťou organizácie. Pečať je pripevnená tak, aby zachytávala časť názvu pozície osoby, ktorá podpísala výpis.

Kópiemateriály z vyšetrovania nehody sú certifikované pripevnením doložky „Copy is correct“, „Copied“alebo "Správny"a podpis zodpovedného úradníka organizácie s uvedením dátumu osvedčenia, jeho funkcie a celého mena. Kópia je navyše overená pečaťou organizácie.

Rovnakým spôsobom sú overené aj kópie vyšetrovacích materiálov vyhotovené na kopírkach.