Kako narediti zahtevek na sodišču: vzorec, oblika in priporočila. Postopek in pravila za registracijo zahtevka Sodišča za pripravo zahtevka za sodišče

Za reševanje civilnih, družinskih in drugih sporov je vložen zahtevek. Obrazec vzpostavlja umetnost. 131 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije. Nepravilna dekoracija zahtevka je lahko osnova za vrnitev tožnika. Razmislite o tem, kaj je izjava o zahtevku v smislu zakonodaje, kako jo pravilno zapolniti in se uporabljati, kadar uporabljate, kako se na sodišču izvajajo velikosti državne dajatve.

Kaj je izjava o zahtevku?

Izjava o zahtevku je dokument, ki izraža zahteve tožeče stranke. Tožeča stranka je lahko ena in več. Enako velja za število toženih strank - vse je odvisno od okoliščin primera.

Glavni namen zahtevka je dovoljenje spora na sodišču, ob upoštevanju zakonodajnih standardov, ki vplivajo na to vprašanje.

Dobavljeno je v velikem številu primerov:

• Ločitev;
• Izterjava preživnine;
• Zahtevne pogodbe;
• Izterjava odškodnine;
• Dodelitev delnic v nepremičninah;
• Prepoznavanje transakcije neveljavno ali nepomembno;
• Prenehanje lastništva.

To ni zadnji seznam.

Zahtevek in izjava: razlike

Mnogi ljudje zmedejo trditve in navadne izjave, čeprav med njimi obstajajo razlike:

• Zahtevek. Postrežejo, kadar so jasno izražene zahteve za monetarne ali lastninske odnose, varstvo pravic;
• Izjavo v vrstnem redu posebne proizvodnje. Poslano je, ko pobudnik nima pritožb o drugi strani, vendar je treba določiti dejstva, ki so pravno pomembne: očetovstvo, nezmožnost; Prepoznate osebo, ki manjka neumna; Namestite lastništvo napačne stvari, spremenite dokumente urada Registry.

Imate vprašanje za odvetnika?

Vprašajte vprašanje in dobite brezplačno posvetovanje o svojem problemu.

Odgovor je v 15 minutah

Vrste zahtevkov

V bistvu in predmetov sporov so terjatve razdeljene na več vrst:

• O priznanju. Prepoznajo pravico lastništva, priznanje transakcije neveljavno itd.;
• O podeljevanju: nadomestilo, premoženje, vrnitev blaga prodajalcu;
• Osebno namenjeno varovanju zasebnih pravic;
• Trditve v zaprošitvi interesov države, ki so jih predložile organi;
• Skupina za zaščito interesov več tožnikov;
• Preprečevanje motenj;
• Izvedeni finančni instrumenti, uvedeni v obrambo interesov organizacij s strani njihovih lastnikov ali drugih pooblaščenih oseb.

V vsakem primeru, ko izpolnitev vloge, bi bilo treba zahteve, ki jih določa zakonodaja, voditi.

Čas zahtevka

Celotni zastaralni rok v pravnem postopku je 3 leta od dneva, ko se je državljan spoznal, da bi kršil svoje pravice ali osebo, na katero bi se lahko vložila tožbo. Pri reševanju sporov na obveznosti brez določenega obdobja se izračun recepta začne od datuma predstavitve ustreznih upnikov.

Civilni zakonik Ruske federacije za nekatere vrste zahtev določa posebne pogoje omejitev: \\ t

Do 1 leto	Spori na posameznih primerih: na primer, odpoved - se lahko izpodbija v roku enega meseca od datuma prejema vrstnega reda glave
1 leto	Izterjavo nadomestila ali izpodbijanja pogodbe o pogodbi, če se je delo pokazalo; Priznavanje zahtevnih pogodb, ki so nezakonito: transakcije, sklenjene pod vplivom prevare, kot posledica goljufivih dejanj itd.; Predstavitev zahtevkov v okviru pogodbe o prevozu; Izterjava materialne škode, ki jo je povzročil uslužbenec Organizacije.
2 leti	Veljajo za zavarovalne pogodbe
Dolgi roki	Trditve za delo v okviru gradbene pogodbe - 5 let; Nadomestilo za škodo, ki jo povzroči onesnaženje vodnih teles z naftnimi proizvodi - 6 let; Zahtevki za prevoz morskega nevarnega blaga - 10 let.

Če se spor nanaša na lastnine in družinske razlike, se je treba že dolgo navigirati v treh letih.

Vzmetenje

Na podlagi umetnosti. 202 Civilnega zakonika Ruske federacije se lahko zastaralni rok začasno prekine: \\ t

• Tožba ni bila predstavljena zaradi izrednih razmer;
• Ena od strank v proizvodnji je bila imenovana v oboroženih silah Ruske federacije, prevedena v borilni zakon;
• Vlada Ruske federacije vzpostavlja zamudo pri izpolnjevanju obveznosti.

Prekinitev je možna, če so določene okoliščine nastale v zadnjih 6 mesecih pred koncem zastaralnega roka.

Okrevanje

V skladu s čl. 205 Civilnega zakonika Ruske federacije, je tožnik, ki je zamudil mandat, pravico, da ga obnovi na sodišču, in predstavi dokaze o veljavnih vzrokih za preskok. Začetja se začne videti po izterjavi.

Odvetnik Svet: Če niste mogli obrniti na sodišče pravočasno, da bi rešili spor, in želijo obnoviti izraz, pripraviti dokaze o utemeljenih razlogov vnaprej: Zdravstvena spričevala, dokumente na smeri dela na poslovnem potovanju, in n.

Kdaj se zastaralni rok ne uporablja?

Po določenih zahtevah se ne uporablja nobena omejitev in kadarkoli lahko greste na sodišče (člen 208 Civilnega zakonika Ruske federacije):

• Plačilo denarja vlagateljem od bank;
• Nadomestilo za škodo, povzročeno zdravstvenemu in življenju;
• Zaščita osebnih nepremičnin in nepremičninskega blaga: življenje, zdravje, čast, dobro ime, skrivnosti osebe in družine, skrivnosti posvojitve, nedotakljivost posameznika, prostega gibanja.

Opomba! Če je zahtevek za odškodnino za škodo za zdravje in življenje pozneje od celotnega obdobja, se zahteve lahko izpolnjujejo le v zadnjih 3 letih pred datumom vloge.

Kdaj je potrebno predkazensko poravnavo spora?

Prekazana poravnava spora je postopek, v katerem pogodbenica, ki ima zahtevek, drugi stranki pošlje pisne zahteve, preden gredo na sodišče. To je nujno za nekatere primere:

• Izterjava sankcij in obveznih plačil;
• Spori v telesni vzgoji in športu;
• Izterjava carinskih, protidampinških, posebnih plačil;
• Mirni davek, kazni, kazni posameznika in pravne osebe;
• Pritožba zoper rešitve davčnih organov;
• Odločitev nesoglasij o sporazumih, sklenjenih v obvezno;
• Zaščita pravic potrošnikov finančnih storitev;
• Izselitev, prenehanje zaposlitve;
• Sprememba ali prenehanje dogovora o plačilu preživnine;
• Sprememba, prenehanje pogodb;
• Spori v zvezi s prevozom tovora po cesti, morju, vodnem prevozu;
• Nesoglasja po pogodbah za zagotavljanje komunikacijskih storitev;
• Izpodbivanje stroškov oskrbe z električno energijo, toplotno oskrbo.

Za predkazensko poravnavo morate poslati pisni zahtevek z navedbo roka za odgovor. Če ga druga stran ni poslala v 30 dneh ali se ne strinja z zahtevami, se lahko obrnete na sodišče.

Ko je predkazenska poravnava spora neobvezna?

Imate pravico, da takoj vložite zahtevek ali izjavo, če se zahteve nanašajo na naslednja področja:

• Vzpostavitev pravnega pomena dejstev: očetovstvo, nezmožnost itd.;
• Zaščito pravic in interesov ločene skupine oseb;
• Poslovni spori, stečaj v APC RF;
• Povračilo za kršitev sodnega postopka v razumnem času.

Ni potrebno spoštovati predkazenskega postopka za reševanje tožilcev, predstavnikov državnega in občinskih organov, če gre za zaščito javnih interesov, pravnih pravic organizacij in posameznikov v gospodarskem ali podjetniškem področju.

Kako narediti izjavo o zahtevku?

Izjava o zahtevku je sestavljena iz več delov. Razmislite, kje in katere informacije je treba navesti:

Kako vložiti zahtevek: navodila po korakih

Sodni postopki so sestavljeni iz več faz:

1. Predložitev zahtevka tožeče stranke z dokumenti na sodišču.
2. Sprejetje izjave sodnika. Opredelitev tega je izvedena v 5 dneh.
3. Priprava postopka. V tem času sodnik kandidira stranke, zahtevke.
4. Obravnava primera na podlagi utemeljenosti. Izkazalo se je, ali tožnik podpira pojasnila udeležencev v zadevi.
5. Razprava. Govor je poslušal zaščititi svoje interese z vseh strani.
6. Sklep.

Standardna odločba začne veljati v 30 dneh, po določenih kategorijah zadev, se lahko zmanjša na 10 dni.

Pristojnost

Za obravnavo vprašanj v skladu s postopkom, morate vedeti, kje zaprosi za izjavo:

Sodišče	Vzrok
World.	Izdajanje sodnega naloga; Prenehanje zakonske zveze v odsotnosti sporov o otrocih; Oddelek skupne nepremičnine v vrednosti do 50.000 rubljev. na obleki; Druge nepremičninske spore na področju pravic potrošnikov po ceni obleke do 100.000 rubljev; Lastninske zadeve, poleg sporov o dedovanju, uporaba plodov intelektualne dejavnosti, če cena zahtevka ne presega 50.000 rubljev.
District.	Zahtevne rešitve svetovnih sodišč; Lastninske spore za ceno zahtevka od 50.000 rubljev; Spori z dvema ali več zahtevami; Vzpostavitev pravnih dejstev; Nesoglasja na področju dela, odnosov z zemljišči; Zaščita povezanih in avtorskih pravic; Nadomestilo za zdravje; Odvzemanje starševskih pravic za otroke; Izziv materinstva ali očetovstva.
Vojaški ali specializirani	Spori, povezani z vojaškimi dejavnostmi
Vrhovno sodišče Republike, EDGE itd.	Ohranjanje državnih skrivnosti; Priznavanje rešitev tujih sodišč; Izvajanje rešitev tujih sodišč; Zahtevne odločitve okrožnih sodišč.
Oborožene sile	Izpodbijanje regulativnih aktov predsednika Ruske federacije in državnih institucij; Razprava CEC; Izziv rešitev kot kasacijskega in pritožbenega primerka.

V skladu s čl. 28 Kodeks o civilnem postopku Ruske federacije, tožba je Sodišču na kraju stalnega prebivališča tožene stranke.

V primerih, ki jih določa čl. 29 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije, tožnik ima pravico, da se prijavi na Sodišče na svojem naslovu: \\ t

• Izterjava preživnine;
• Prenehanje zakonske zveze, če je tožnik odvisen od mladoletnega ali zaradi slabega zdravja;
• Nadomestilo za škodo;
• Varstvo osebnih podatkov;
• Obnova pravic delavcev;
• Zaščita pravic potrošnikov.

Strokovnjak za mnenje

Andrei druzhinin.

Odvetnik. Od 12 let. Specializacija: družina in dedna pravica.

Odvetnik Svet: Če ne veste, kje toženec živi, \u200b\u200bglede na določeno kategorijo dejanj, velja za vaš naslov registracije. Torej boste prihranili čas in moč.

Dokumentacijo

V skladu s čl. 132 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije, ko se obrnete na Sodišče, je v izjavi priloženo: \\ t

Dokument	Kje priti
Prejem o plačilu državne dajatve	Banka, spletno bančništvo
Pooblastilo za predstavnika	Notarska pisarna
Informacije, ki potrjujejo skladnost s predkazensko naročilo, če je na voljo	Terjatve so izvedene samostojno pisno
Dokazov, ki potrjujejo veljavnost zahtevkov	Tožnik zbira neodvisno. Vsi dokumenti, pomembni za zadevo, bodo potrebni.
Pisni izračun kolektivnega nadomestila in drugih zneskov	Opravljen pobudnik
Obvestilo o predstavitvi, ki potrjuje pošiljanje kopij zahtevka za druge udeležence proizvodnje	Pošta Ruske federacije, komunikacijske kanale na internetu

Država dolžnost

Velikost državne dajatve je odvisna od bistva primera in zahtevkov, ki ga določa čl. 333.19 Davčnega zakonika Ruske federacije:

• O premoženjskih sporih - kot odstotek cene zahtevka (ocenjena vrednost nepremičnine);
• Glede na nesoglasja nepremičnin, ki niso predmet vrednotenja - 300 rubljev. Za državljane, za organizacije - 6.000 rubljev;
• Razvoj zakonske zveze - 600 rubljev;
• Posebna proizvodnja - 300 rubljev;
• Kasacijo ali pritožbo - 50% dajatve, izplačane pritožniku Sodišču podrejenega primera;
• Obnovitev preživnine za otroke - 150 rubljev, za vsebino zakonca in mladoletnika - 300 rubljev.

Dolžnost se plača pred odhodom na sodišče. Če se med postopkom cena zahtevka zmanjša, se znesek prevzame.

Ustvarjanje na sodišču

Če želite predložiti zahtevek, morate izbrati sodnega organa in se obrnite na pisarno, sodniku ali pomočniku sprejemnih ur. V 5 dneh se bo obravnavala in sprejela za proizvodnjo. Sodišče bo opozorilo vse strani o začetku postopka in datum prvega srečanja.

Po predhodnem srečanju je zadeva imenovana v sodne postopke z obravnavo stališč strank.

Razlogi za zavrnitev zahtevka

Zavrnitev uporabe Sodišča je možna na podlagi čl. 134 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije v več okoliščinah: \\ t

• Zadeva je treba obravnavati v okviru kazenske, upravne proizvodnje, arbitražnega postopka;
• Prisotnost sodne odločbe je začela veljati podoben spor, z enakim tožjim tožjim in toženo stranko.

Opredelitev zavrnitve za sprejem zahtevka se pošlje tožniku v 5 dneh po predložitvi sodišča. Dokument vsebuje podlago in razloge, za katere se zadeva ne bo upoštevala.

Kdaj je ugovor na zahtevek?

Ugovor (presojo) toženec predloži med pripravo civilnih zadev v postopku ali kadar koli pred odločanjem. Osnova za vložitev je nesoglasje s terjatvami.

POMEMBNO! Pomanjkanje ugovora ni razlog za priznanje okoliščin primera.

Arbitražnega sodišča

Če se zadeva obravnava v okviru arbitražnega postopka z zadevnim sodiščem, je toženec dolžan predložiti pregled z navedbo razumnih ugovorov za vsako zahtevo (člen 131 APC RF)

Dokument je predložen v pisni obliki ali elektronski obliki, mora vsebovati informacije o:

• POLNO IME. tožnik;
• Polno ime, ime, naslov tožene stranke, naslov;
• Ugovori za vsakega zahtevka za terjatve;
• Informacije o sprejetih predkazenskih ukrepih poravnave;
• Možnost usklajevanja, v skladu s toženo stranko;
• Popis spremljevalnih dokumentov.

Obveznosti so navedene z dokumenti, ki potrjujejo predkazensko poravnavo, kot tudi potrditev veljavnosti odpoklica.

V civilnem sodišču

GPC ne določa zahtev za ugovor, ampak za objektivno obravnavo, so navedeni naslednji podatki: \\ t

• Ime in naslov Sodišča;
• Informacije o tožbi in toženi stranki;
• Informacije o zadevi;
• Bistvo ugovorov v zvezi z zakonodajnimi akti;
• Zahteva za zavrnitev izpolnjevanja zahtev;
• Seznam predloženih dokumentov.

Ugovor je lahko osebno postrežen na sodišču, kot tudi z uporabo elektronskih storitev.

Vprašanja odvetnika

Ali potrebujete pooblastilo, če tožbo sprejme tožbo?

Da, moč odvetnika, ki označuje informacije o zastopniku, je v obvezno.

Ali je mogoče izraziti peticijo v tožbi?

Da, v izjavi lahko umaknete katero koli peticijo: o pozivu pri priče, o predstavitvi interesov, imenovanje strokovnega znanja itd.

Koliko kopij zahtevkov je treba predložiti Sodišču?

Število kopij je odvisno od števila anketirancev. Če imate eno, se zbirajo tri izjave: En ostaja na sodišču, druga pa se pošlje anketirancu, tretja ostaja z vami.

Ali je prisotnost pravnega izobraževanja, ki je potrebna za pripravo zahtevka?

Ne, za zaščito interesov na sodišču, je upravičen do vseh državljanov samostojno. Toda odvetniki doživejejo vloge in lahko zagotovijo polnopravno podporo v postopku, kar poveča verjetnost pozitivne odločitve, toliko raje, da se obrnejo na njih.

Kje vložiti zahtevek za izterjavo dolga in kazni za preživnino?

Takšni spori razmišljajo o okrožnih sodiščih.

Vzorci zahtevkov

Izjava o zahtevku je treba pripraviti ob upoštevanju zahtev zakonodaje, sicer lahko vrne tožnika. V civilnih in arbitražnih sporih so vzpostavljene različne zahteve za vsebino, skladnost s skladnostjo.

Če dvomite na svoje sposobnosti in želite, da se aplikacija najbolje pripravi, se nanašajo na odvetnike. Analizirali bodo vaše podjetje, razkrili morebitna tveganja, bodo izdale dokumente in, če je potrebno, bo vaše interese na sodišču predložilo pozitivne rezultate. Lahko prenesete tudi pripravljene vzorce in obrazec.

Vzorci zahtevkov za preživnino

Trenutno pravne dejavnosti niso licencirane in kot odvetnik, ki predstavlja interese državljanov na sodišču, lahko vsaka oseba ukrepa. Odvetnik v odvetniškem podjetju ali zasebnem odvetniku ima lahko celo kazensko evidenco brez pravnega izobraževanja. Zdaj je precej zakonito. Obisk državljana, ki potrebuje pravno pomoč in je zaprosil za nekatera pravna podjetja, se lahko primerja z obisk zobozdravniške klinike, v kateri zobozdravnik ne le nima zdravniške licence, temveč tudi medicinsko izobraževanje.

Zdi se, da so zakonodajalci pozabili na del 1 48. člena Ustave Ruske federacije, v skladu s katerim je vsakdo zagotovljena pravica do kvalificirane pravne pomoči.

Zato je sprejetje zakonov, znanih kot "odvetnik monopol", že dolgo močno. Hkrati je treba v času te reforme upoštevati interese vseh oseb, vključenih v proces zagotavljanja pravne pomoči državljanom. Po nekaterih ocenah prihajajo približno 80 tisoč ljudi. Nelešana uvedba v državi odvetniškega monopola se lahko odraža ne le na njih, ampak tudi na njihovih družinah.

Hkrati, kot vsaka razumna oseba, vem, da je vsak monopol daleč od vedno pravilen. To razume veliko, zato izraz, ki ga uporablja izraz, monopol, ne odraža bistveno bistvo reforme, ki bo treba držati.

Iz osebne komunikacije z ljudmi, ki jih vem, da je trenutno večina odgovornih odvetnikov, zasebnih odvetnikov in odvetnikov odvetniških podjetij, to, da bi se ti ljudje, ki bi se ta reforma neposredno dotaknejo, razumejo, da je predstavništvo na sodišču posameznikov na plačani podlagi izvesti ne le odvetnike, ampak tudi druge osebe. Hkrati morajo ti državljani ukrepati na podlagi posebnega zakona, ki jim je bil zagotovljen.

Če oseba ne želi biti odvetnik, vendar želi zastopati interese državljanov na sodišču, potem pa na primer odpravi na Ministrstvo za pravosodje in prejme status odvetnika na predpisan način. Po drugi strani pa je treba licencirati odvetniško pisarno, v katerem deluje. Brez dvoma, ta ukrep ne bo le izboljšal kakovost pravne pomoči prebivalstvu, ampak tudi dopolnjuje zakladnico naše domovine na račun davkov, ki so trenutno tako imenovani "zasebni odvetniki" ne plačujejo.

Kot podlaga za končno oblikovanje svežnja sprememb sedanje zakonodaje, je treba sprejeti varianto, ki de facto no monopol ni. Alternativa je treba ustvariti v obliki statusa "sodnega odvetnika".

Zaradi tega bi moral ta status predstavljati:

Odvetnik s spori bodo imeli pravico do zastopanja v vseh kategorijah zadev, z izjemo kaznivih dejanj;

Status "odvetnika s spori" bo nedoločen;

Norme kodeksa odvetniške etike ne bodo razdeljene na sodniške odvetnike ali kaj podobnega. Samo zahteve zakonov, ki so enake za vse državljane;

V prvih dveh letih po uvedbi odvetniškega monopola (prehodno obdobje) bo status sodnega odvetnika dodeljen, da bo potrdilo o odsotnosti kazenske evidence, diplomo o pridobivanju višjega pravnega izobraževanja, splošnega potnega lista, Dve fotografiji in desetih je vpisano v pravno veljavo sodnih odločb. Pri teh odločbah bi moral prihodnji "odvetnik sporov" doseči kot predstavnik tožnika, na minimum, delno zadovoljstvo zahtevkov, kot predstavnik tožene stranke - delno ali popolno zavrnitev tožbe. Dovoljene rešitve v obliki elektronske povezave do ustreznih publikacij na lokacijah ladij. Razpravlja se o številu 10 sodnih odločb;

Uvedba kvalificiranega izpita le ob koncu dvoletnega prehodnega obdobja, za tiste, ki v tem času status na poenostavljenem postopku ley za začetnike, univerzitetne diplomante. Oddelek, posvečen kaznivim in zakonodaji, ne bo na izpitu.

Pridobitev statusa tožbe je možna s predložitvijo dokumentov prek večnamenskih centrov;

Oseba, ki ima status sodnega odvetnika, ima pravico delati v eni od odvetniških pisarn ali se registrirati na način, ki ga zakon predpisuje kot posamezni podjetnik.

O zaposlenih odvetnikov komercialnih organizacij drugih pravnih oseb (pravni predvidnost), vse zgoraj navedene zahteve ne veljajo;

Vsak državljan Ruske federacije za sodno varstvo njegovih pravic je obvezen stik z odvetnikom ali odvetnik ne bi smel. Posameznik lahko izda sodno pooblastilo za vsako osebo (sorodnika, soseda itd.), Vendar v tem primeru tak predstavnik ne deluje kot poklicni odvetnik, zato stroške plačila za take zastopnika ni mogoče skleniti;

Podjetja o licenciranju je treba izvesti na splošno sprejete razumne zahteve, po analogiji z zahtevami zveznega prava z dne 04.05.2011 N 99-FZ "o licenciranju nekaterih vrst dejavnosti".

Zdaj bomo prinesli pošten rezultat ...

Kaj imajo naši državljani koristi od uvedbe odvetniškega monopola? Če je potrebno pridobiti pravno pomoč, bo zagotovljena kvalificirana.

Odvetniki in odvetniki so koristni od uvedbe odvetniškega monopola in dela v Jurfterheiju. Zaradi odprave brezvestne konkurence za pravne storitve bo vsaka od njih imela večje povpraševanje, kar bo neizogibno privedlo do povečanja dohodka.

Kaj bo država zmagala? Zakladnica Ruske federacije bo prejela dopolnjevanje na račun davkov. Skladi prihodkov se lahko porabijo, da bi nameravali povečati plače za pomočnike sodnikov, sodnih sej in povečanje prejemkov varstva za imenovanje.

Kaj bo izgubilo od uvedbe praktičnih delavcev, trenutno odvetnikov? Morali bodo preživeti dvakrat nekaj ducata minut svojega dragocenega časa. Prvič je, da se doda dokumente, drugič, da prejme potrdilo o prisotnosti dodeljenega statusa.

Kdo bo izgubil od uvedbe odvetniškega monopola? Nepoštene državljane, ki ne bodo mogli bolj prevarati ljudi.

Po mojih, zelo približnih ocenah za dve leti prehodnega obdobja, bo do 60.000 prejel status "odvetniškega pravnega odvetnika" in do 20.000 ljudi bo dal kvalificirani izpit in bo prišel do odvetnika.

Odvetnik Korovin A.A.

Izjava o zahtevku za določitev postopka za komuniciranje z otrokom (vzorec zahtevka) \\ t

Staršev, ki živi ločeno od otroka, je pravica do komuniciranja z otrokom, pa tudi za sodelovanje pri svojem usposabljanju in izobraževanju. Po drugi strani pa starši, s katerimi življenje ne bi smelo ovirati tega sporočila.

V skladu z odstavkom 8 sklepa Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 27.05.1998 N10 (Ed. Od 06.02.2007) "o uporabi sodišč zakonodaje v reševanju sporov, povezanih z \\ t Izobraževanje otrok "V primeru, da starši niso mogli doseči sporazuma opredelitev postopka za komuniciranje z otrokom, matično življenje ločeno od otroka, ta spora dovoljuje Sodišče s sodelovanjem skrbništva in skrbništva organ.

Pri določanju postopka za sporočanje od staršev z otrokom se upošteva starost otroka, stanje svojega zdravja, navezanost vsakemu staršem in drugim okoliščinam, ki lahko vplivajo na zdravje otroka in njegovega moralnega razvoja. Te okoliščine se lahko pripišejo: trajanje časa, v katerem otrok ni komuniciral s tožečim tožnikom; oddaljenost kraja stalnega prebivališča enojnega življenja od kraja stalnega prebivališča otroka; Domači pogoji, v katerih bo otrok na tožniku, načina otrokovega dne.

Zahtevek za določitev postopka za komuniciranje z otrokom je v Okrožnem sodišču predložen na kraju stalnega prebivališča tožene stranke. Državna dajatev ni predmet te tožbe. Kot je pojasnilo Vrhovno sodišče Ruske federacije v pregledu prakse dovoljenja sporov, povezanih z izobraževanjem otrok, 20. julija 2011, zahteva po plačilu državne dajatve na spore, povezane z izobraževanjem otrok je nezakonita, saj se ti spori nanašajo na primere varstva otrokovih pravic in dolžnost, da ne veljajo, kar izhaja iz določb odstavka 15 dela 1 člena 333.36 Davčnega zakonika o Ruski federaciji.

Vzorec izjave o določitvi postopka za komuniciranje z otrokom

V Ime sodišča, poštna številka, St. Petersburg, ul ._________, hiša ___. Tožnik: Polno imeŽiveti: poštna številka Tožena stranka: Polno imeŽiveti: poštna številka, St. Petersburg, ul ._________, d .__, OR .__, apt .___. "Ime mo na kraju stalnega prebivališča Očeta", Naslov: poštna številka Tretja oseba: Body Guardian in skrbništvo občine "Ime mo na kraju stalnega prebivališča matere", Naslov: poštna številka, St. Petersburg, ul ._________, hiša __, OR .__, SQ. ___. Tožnik je osvobojen iz plačila državne dajatve (Odstavek 15 prvega dela 1. dela. 333.36 Davčnega zakonika Ruske federacije) \\ t

Po zahtevku
o določitvi postopka za komuniciranje z otrokom

Z "___" ___________ 20__ let sem poročen Priimek Ime Patronymic tožena stranka. Iz poroke imamo mlado hčerko ( sin) - Priimek Ime Patronymic otrok, "__" _________ 20__ leto rojstva serije in število rojstnega lista, s katerim in ko je izdano. Pred "___" ___________ 20__ let, smo živeli pri registraciji, kjer je naš otrok registriran.

Trenutno se bo zakonska zveza med mano in toženo stranko prenehala serija in število certifikatov o odpovedi poroke, ki in ko je izdan (ali zakonska zveza se ne prekine, ampak dejanske zakonske odnose se je ustavilo). Z "__" _________ 20__, tožena stranka z otrokom živi ločeno od mene na kraju registracije.

Trenutno tožena stranka preprečuje mojo komunikacijo z otrokom. Nato navedite posebna dejstva, da se posegajo v komunikacijo in zavrnitev, da bi dosegli sporazume o določitvi postopka za komuniciranje z otrokom. Na primer: moje zahteve na osebnem sestanku "__" _________ 20__ let tožena stranka je odgovorila na medsebojnega dogovora za rešitev možnosti mojega komuniciranja z otrokom, ki se je odzval z zavrnitvijo medsebojnega dogovora. Kot pogoj za mojo komunikacijo z otrokom zahteva denar od mene, nerazumno trdi, da je denar, ki je naveden na njem za vzdrževanje otroka v količini _______ za to so očitno nezadostne. Hkrati sem vedno opravljal vse starševske odgovornosti in pravilno izvajal.

Vse zgoraj navedene bodo potrdile priča, katerih udeležba bo predložila Sodišču:

1. F. I. O. Priča
2. F. I. O. Priča, Življenje (AYA) na: St. Petersburg, ul .________, d. ___, Corp. ___, sq. ___.

Na podlagi umetnosti. 54, 55 Družinski zakonik Ruske federacije Otrok ima pravico, da vzgaja starše, kar zagotavlja njegove interese, celovit razvoj, spoštovanje človeškega dostojanstva. Otrok ima pravico komunicirati z obešanji, dedkom, babico, bratje, sestrami in drugimi sorodniki.

V skladu z določbami čl. 61, 63 SC RF Starši so upravičeni in morajo izobraževati svoje otroke. Starši so odgovorni za vzgojo in razvoj svojih otrok. Za njih so dolžni skrbeti za zdravstveni, telesni, duševni, duhovni in moralni razvoj svojih otrok.

V skladu s čl. 66 RF Staršev, ki živi ločeno od otroka, ima pravico do komuniciranja z otrokom, sodelovanjem pri vzgoje in reševanju vprašanj izobraževanja izobraževanja. Staršev, s katerim življenje otrok ne bi smelo preprečevati otrokove komunikacije z drugim staršem, če takšno sporočilo ne škoduje telesnemu in duševnemu zdravju otroka, njen moralni razvoj.

Glede na zgoraj navedeno, ki ga vodi umetnost. 61, 63, 66 RF IC,

Vprašajte:

Namestite naslednji postopek za komuniciranje F. I. O. PLAKA s hčerko ( sin.) F. I. O. OTROK, "__" _________ 20__ leto rojstva:

Vsak drugi in četrti vikendi vsakega meseca (od 11 ur 00 minut sobote do 21 ur vstajenja), zunaj matere hiše in brez njene prisotnosti;

Med letnimi poletnimi počitnicami, 28 koledarskih dni, v zimskih praznikih 7 koledarskih dni zunaj doma matere in brez njene prisotnosti.

Aplikacije:
1. notarizirana kopija otrokovega rojstnega lista;
2. notarizirana kopija zakonske potrdila (o prenehanju zakonske zveze);
3. registracija registracije F.9;
4. kopija vloge za organe za skrbništvo in skrbništvo in odzivanje na organe skrbništva in skrbništva;
5. Kopije zahtevka za toženo stranko in tretje osebe.

"__" _________ 20___

Podpis tožnika

Vzorec izjave državljana o priznanju v stečaju (vzorec stečajnega izkaza posameznika)

Da bi se državljan, da bi se lahko prepoznal v stečaju, je treba predložiti izjavo na sodišče, katerega vzorec je priložen spodaj. Primeri stečaja posameznikov (državljani in posamezni podjetniki) obravnavajo arbitražna sodišča.

Postopek, v skladu s katerim stečaj državljana ureja vodja 10 zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)" št. 127-фз z dne 26. oktobra 2002 (v sedanji izdaji).

V skladu z odstavkom 1 člena 213.4 Zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaja)" je državljan dolžan stopiti v stik z arbitražnim sodiščem z izjavo o priznavanju s stečajem, v primeru, da izpolnjujejo zahteve nekaterih upnikov Nezmožnost izvrševanja denarnih obveznosti do drugih upnikov. Hkrati bi moral biti znesek takih zavez v agregatu vsaj 500.000 rubljev (znesek denarnih obveznosti v času priprave tega vzorca vloge za stečaj posameznika) je navedena.

Če je vloga za stečaj posameznika obveščena, Sodišče opredeli uvedbo prestrukturiranja dolga državljanov. Arbitražno sodišče odobrava tudi finančni direktor, katerega sodelovanje v primeru stečaja posameznika mora.

Vloga za priznanje v stečaju državljanov se lahko vloži ne le sam dolžnik, ampak tudi njegovi konkurenčni posojilodajalci.

Vzorec uporabe stečaja posameznika

Državna dolžnost: 6.000 rubljev.

Izjavo državljana o priznanju s stečajem

"___" _________ 201__ let med ME (vlagatelj) in upnika PJSC "Ime banke posojilodajalca" Sklenjena je bila posojilna pogodba. Upnik (banka) je izpolnil svoje odgovornosti za to pogodbo.

V skladu s časovnim razporedom plačila (Priloga k Sporazumu), je dolžnik dolžan prenesti denar na upnik v višini ______ rubljev na mesec. Dolžnik ni v celoti v celoti v celoti v celoti izpolnjen svojih dolžnosti. V primeru zamude pri plačilu denarja, posojilna pogodba predvideva tudi dolžnost dolžnika, da plača kazen v višini ____% za vsak dan zamude.

V skladu s sklicevanjem banke - upnik trenutno je znesek dolga _____________ (več kot 500.000 rubljev) Rubljev, plačila za več kot tri mesece. Trenutno je tožeča stranka pomanjkljiva, zato je plačilo posojila nemogoče. Določite vzroke insolventnosti, na primer, zavrne, da se zmanjša z visoko plačilno delo, hude bolezni itd.. Trenutno je plačana plača ________ rubljev. Drugi prihodki Tožeča stranka nima.

Zato, po plačilu posojila, tožeča stranka ostaja znesek: \\ t

Velikost plače drgnite. - plačilo na kredit drgnite. \u003d ________ (manjši minimum) rubljev.

Dokazi, ki potrjujejo nezmožnost obrokov ali dolga prestrukturiranja, je odgovor od banke upnika na mojo preusmeritev v prestrukturiranje dolga.

Na podlagi odstavka 4 člena 213,9 zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)", v izjavi o priznavanju državljanov, ime in naslov samoregulativne organizacije, izmed članov, katerih finančni direktor bi moral odobriti. Dolžnik zahteva, da imenuje finančni menedžer izmed članov naslednje samoregulativne organizacije :. Denarna sredstva za plačilo prejemkov finančnega upravljavca se vloži v sodni depozit.

Status posameznega podjetnika v dolžniku je odsoten.

Na podlagi zgoraj navedenega, vodenega po poglavju 10 zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)" št. 127-фз z dne 26. oktobra 2002,

vprašajte:

Prepoznajo zahteve upnikov Ime upnika dolžnika, državljana Ruske federacije Polno ime Življenje (AYA) na: indeks., St. Petersburg, UL. ________, hiša ____, stanovanje ____, 19___ G.R., Potni list št. ___________, izdana ___________, razumna in uvedena v zvezi z dolžnikom Postopek stečaja posameznikov.

Odobri finančni direktor med vodilniki samoregulativne organizacije - Ime in naslov organizacije samoregulacije.

Uporaba:
1. Kreditna pogodba št. podrobnosti o posojilni pogodbi;
2. Urnik plačila (vloga za posojilno pogodbo);
3. pomoč banke o višini dolga;
4. Bančno potrdilo o razpoložljivosti računov, depozitov (depozitov) v banki in (ali) na denarnih sredstvih v računih, vloge (vloge), izjave za račune na računih, na vloge (depoziti) državljanov, vključno s posameznimi podjetniki, \\ t v banki, potrdilo o ostankih elektronskega denarja in njihovih prevodov v zadnjih 3 letih;
5. Pomoč oblikuje 2-NDFL;
6. overjena kopija evidence o zaposlovanju;
7. Pritožba na banko o prestrukturiranju dolga;
8. Odgovori banke v mojo pritožbo na prestrukturiranje dolga;
9. kopijo potnega lista državljana Ruske federacije;
10. kopijo zavarovanih dokazov o obveznem pokojninskem zavarovanju;
11. informacije o stanju posameznega obračunanega računa zavarovane osebe;
12. kopijo odločbe o priznavanju brezposelnih državljanov, ki ga je izdala državna služba za zaposlovanje prebivalstva (v prisotnosti te odločbe);
13. kopijo potrdila o registraciji z davčnim organom (če je na voljo);
14. Drugi dokumenti (glej opombo # 4).
15. Državna dolžnost

"___" _____________ 20___

Osebni podpis (Priimek in začetnice prosilca)

Opomba:

1. Na podlagi odstavkov 1 - 4 člena 213.9 Zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)" arbitražno sodišče odobri finančni vodja prejemkov, ki se izplača istočasno po zaključku stečajnega postopka. To nadomestilo se plača na račun stečajnega državljana.

2. V skladu z odstavkom 4 člena 2133.4 Zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaja)", sredstva za plačilo prejemkov k državljanu finančnega upravljanja, daje depozit arbitražnega sodišča, vendar na zahtevo državljana Sodišče prve stopnje Ima pravico dodati zamudo na dan sodne seje, da preuči veljavnost njegove izjave o priznanju v stečaju.

3. V skladu z odstavkom 3 člena 20.6 Zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)" je znesek sredstev za plačilo nadomestila finančnemu upravitelju 10.000 rubljev (znesek nadomestila je določen v času tega vzorec stečajnega izkaza posameznika).

4. Na podlagi odstavka 3 člena 213.4 Zveznega zakona "o plačilni nesposobnosti (stečaj)" je treba priložiti zahtevek za priznanje bankrota državljanov: \\ t

Dokumenti o prisotnosti dolga, podlago za njegovo nastanek in nezmožnost državljana, da bi izpolnili terjatve upnikov v celoti (odstavek 1 - 8 zahtevkov za zahtevke);

Dokumenti, ki potrjujejo odsotnost ali razpoložljivost bodisi vlagatelja statusa posameznega podjetnika (na podlagi izpita podjetnika ali drugih, ki potrjujejo določene informacije dokumenta, prejete ne prej kot pet delovnih dni pred datumom predložitve \\ t vloga za priznanje stečaja);

Seznami upnikov in dolžnikov državljana (prosilca) z navedbo njihovega imena ali polno imena, znesek obveznosti in terjatev, lokacije ali kraja stalnega prebivališča upnikov in dolžnikov vlagatelja, pa tudi navajajo ločeno monetarne obveznosti in Obveznosti plačevanja obveznih plačil, ki so nastale zaradi izvajanja državljana podjetniške dejavnosti. Obliko seznamov odobri regulativni organ.

Popis lastnine državljana (prosilca), ki navaja kraj iskanja ali shranjevanja nepremičnin, vključno z nepremičnino, ki je predmet zavarovanja, ki označuje ime ali FM.O. pleslatee. Obliko seznamov odobri regulativni organ.

Kopije dokumentov, ki potrjujejo lastništvo prosilca o premoženju in izključnih pravicah, o rezultatih intelektualne dejavnosti (če so na voljo);

Kopije dokumentov o vlagatelju z nepremičninskimi transakcijami, vrednostnimi papirji, deleži v odobrenem kapitalu, vozilih in transakcijah v višini več kot tristo tisoč rubljev v zadnjih 3 letih (če so na voljo);

Izvlečki iz registra delničarjev (udeležencev) pravne osebe (če je na voljo);

Informacije o prejetem dohodku in davčnih zneskih v zadnjih 3 letih;

Kopijo potrdila o poroki (če ni razpuščene zakonske zveze);

Kopijo potrdila o zaključku zakonske zveze, če se izda v treh letih pred predložitvijo stečajnega izkaza (če je na voljo);

Kopijo zakonske zveze (če obstaja);

Izvod sporazuma (ali sodnega akta) na oddelku skupne lastnine zakoncev, sklenjenih (sprejet) v treh letih pred datumom predložitve stečajnega izkaza (če je na voljo);

Kopija rojstnih certifikatov otrok, če je državljan starš, posvojitelj ali skrbnik.

"Znebite se svojih dolgov za vedno!" Odvetnik Prokhorova T.V.
Adattal Posvetovanje "Prokhorov in partnerji"
http://petroadvokat.ru.

Vzorec od zasebne pritožbe tožeče stranke o opredelitvi sodišča o vračanju zahtevka

Na podlagi 135. člena zakonika o civilnem postopku, sodnik vrne izjavo o zahtevku v primerih, ki so našteti v prvem delu te pravne norme. Hkrati nadomestilo ni vedno zakonito in opredelitev Sodišča o vračanju zahtevka se lahko vloži pritožila s predložitvijo višjemu sodišču zasebne pritožbe.

Kot dani vzorec zasebne pritožbe glede opredelitve vračila zahtevka, je bila sprejeta resnična pritožba, vložena v mestnem sodišču St. Petersburg v letu 2015. Razlog za njeno vložitev je bil primer radovednosti iz prakse, ko je odvetnik, ki ga je poslal odvetnik, vrnjen vlagatelju z besedilom: Izjava o izjavi ni podpisan ali vloži oseba, ki nima pooblastila. Dejansko so bile vse vloge za tožbo notarizirane in v njih (v aplikacijah), vključno z notarizirano kopijo sodne pristojnosti odvetnika na odvetniku.

Vse se je zgodilo, ker je kuverta, zaposleni v civilni pisarni, je postavila žig z dohodno številko, ki ni na prvi stopnji zahtevka z notariziranimi aplikacijami, in na drugi kopiji, ki je namenjen toženi stranki, na katerega so bile priložene fotokopije. Drugi izvod, namenjen toženi stranki, je bil sprejet za prvo (namenjeno sodišču) in ker je vseboval preprosto nameščen fotokopijo sodne pristojnosti odvetnika, je bil napačen zaključek, da je organ odvetnika, ki je napovedal Tožba v imenu glavnice ni bila potrjena. Zadovoljna je bila zasebna pritožba tožnika, ki je bila vložena v mestnem sodišču St. Petersburg.

Zasebna pritožba tožeče stranke o opredelitvi sodišča o vračanju zahtevka
Vzorec vzorca.

Sodnem odboru v civilnih primerih mestnega sodišča St. Petersburg Naslov: 196070, St. Petersburg, ul. Bazen, hiša 6. Služil ime sodišča Okrožno sodišče St. Petersburg Od tožnika: Priimek Ime pacifikacije tožnika, Poštna številka, naslov kraja bivanja, mobilni telefon. Tožena stranka: Priimek Ime Strast obtoženca, Poštna številka, naslov bivanja, mobilni telefon. Tretja oseba: Priimek Ime Patronymic Tretja stranka, Poštna številka, Zakup bivališča, Mobilni telefon. Državna dajatev ni predmet (P.7 Del 1 člen 333.36 Davčnega zakonika Ruske federacije) \\ t

Zasebna pritožba
o definiciji Ime sodišča Ob vrnitvi zahtevka
na podlagi materialov 9 -_______ / 201__ ~ M -_______ / 201__

"___" _________ 201__ ime sodišča Priimek in začetnicePo mnenju na odprtem igrišču so bili materiali, ki so jih predložili prek zastopnika (odvetnika) zahtevka, opredelili o vrnitvi zahtevka. Pri utemeljitvi vračanja zahtevka v opredelitvi Sodišča je navedeno, da oseba, ki nima pooblastila, ni podpisana ali vložena.

Ovojnica z nedavno izjavo in materiali, ki se uporabljajo za njega, je tožnik prejel tožnika "___" _________ 201___ leto, to je ne manj kot 15 dni nazaj. Na uradni strani ime sodišča Okrožno sodišče Sankt Petersburg o dejstvu vračanja zahtevka se še ni pojavilo. Nobenih drugih načinov za ponovno obravnavanje zahtevka niti jaz niti moj odvetnik nista obveščena.

Z vrnitvijo zahtevka se tožeča stranka ne strinja, ker je zahtevek podpisal zastopnika z pooblastilom odvetnika (odvetnika) in v dodatku k obleki za številko 2, je bila notarizirana kopija sodne pristojnosti, ki jo izda I . Razlogi, zaradi katerih zahtevek ni bil sprejet, ne ustrezajo dejanskim okoliščinam primera.

Po odprtju ovojnice z vrnjenimi materiali se potrdi dejstvo prisotnosti notarizirane kopije pooblastila za zastopnika, priloženega zahtevku. Nameščen je bil tudi ocenjeni vzrok za sodno napako.

Dejstvo je, da tisk z dohodno številko ni bil na zahtevo, ampak na eni od kopij izjave. Na to kopijo zahtevka so bile priložene aplikacije, ki so bile preproste fotokopije. Med njimi in preprosto fotokopijo moči odvetnika odstranimo iz izvirnika. Tako je "na tabeli" sodnik zadel kopijo zahtevka s kopijami aplikacij in ne prvi primer.

Samo zahtevek, na katerega notarizirane aplikacije (vključno z notarizirano kopijo pooblastila, vloge za tožbo številko 2), je bila med kopijami zahtevka s kopijami vlog za toženo stranko in tretjo osebo.

Še enkrat sem pozorna na dejstvo, da je bila izjava o zahtevku, ki je vezana z notariziranimi kopijami dokumentov, vključno z notarizirano kopijo pooblastila, je bila med kopijami za toženo stranko in tretjo osebo. Za prvi primer terjatve z zahtevki za Sodišče, nasprotno, je bila sprejeta kopija zahtevka s kopijami vlog. To dokazujejo sodni žigi z dohodno številko.

Na podlagi zgoraj navedenega v skladu s čl. 331-335 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije, \\ t

vprašajte:

Opredelitev ime sodišča Okrožno sodišče St. Petersburg, v civilnih primerih - Materiali 9 -_______ / 201__ ~ M -_______ / 201__ o vrnitvi zahtevka, da prekličete.

Upoštevajo omejitve, povezane s časovnim razporedom omejitve. Vlačil sem, da je zadnja priložnost za obnovitev pravičnosti.

Uporaba:
1. Kopije zasebne pritožbe s številom ljudi.
2. Vrnjena izjava o zahtevku z zahtevki.
3. Kopije vrnjenega zahtevka z aplikacijami oseb.
4. Ovojnica.
5. Izvirna pooblastila.

"___" _________ 201___

Podpis

Vzorec zasebne pritožbe tožeče stranke za opredelitev sodišča, ki je v uvedbi aretacije na premoženju tožene stranke delno zavrnjena.

V skladu z delom 1 člena 224 zakonika o civilnem postopku je odločba Sodišča prve stopnje, ki ne rešuje civilne zadeve na utemeljenosti, sodne opredelitve. Na podlagi člena 331 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije se lahko identifikacija Sodišča pritoži na višje sodišče ločeno od sodne odločbe. Takšna pritožba se izvaja v obliki zasebne pritožbe.

Na podlagi 2. dela člena 331 Kodeks o civilnem postopku Ruske federacije, je Okrožno sodišče, vloženo za opredelitve sodnika, in zasebno pritožbo, vloženo na opredelitve Okrožnega sodišča - Republikanskega, regionalnega ali regionalno sodišče. V Sankt Peterburgu, zasebnih pritožb, o definicijah okrožnih sodišč obravnavajo mestno sodišče Sankt Petersburg.

Ta vzorec zasebne pritožbe je bil pripravljen za zadevo, ko je sodišče na zahtevo tožečega, je sodišče uvedlo aretacijo, ki ni vse premoženja tožene stranke niti sploh zavrnila aretacijo premoženja.

Če je prosilec zamudil petnajstdnevno kazen zasebne pritožbe, se to obdobje lahko ponovno vzpostavi njegovo peticijo. Zasebna pritožba na državni dajatev ni predmet, predloženo je prek tega sodišča, katerega rešitev je vložena pritožba.

Zasebna pritožba tožnika na opredelitev sodišča, ki je v peticiji za uvedbo premorjanja na premoženju tožene stranke je bila delno zavrnjena. Vzorec vzorca.

Zasebna pritožba
o definiciji Ime sodišča Na delnem zavrnitvi

pri sprejemanju ukrepov za zagotovitev uvedbe aretacije, \\ t

v primeru, da številka 2 -____ / 201__ iz "___" _______ 201_

"___" __________ 201___ leto ime Okrožno sodišče St. Petersburg, kot del predsedujočega sodnika Polno ime, Menim, da je moja peticija uvedla aretacijo na premoženju, ki pripada toženi stranki. Peticija o aretaciji premoženja je bila vložena z izjavo o zahtevku. S to opredelitvijo se ne strinjam z zavrnitvijo Sodišča, da uvede aretacijo dela premoženja, ki pripada toženi stranki.

Pripostavljena z opredelitvijo Sodišča je bila aretirana na naslednjo lastnost tožene stranke: \\ t str.

Zavrnjena z opredelitvijo Sodišča v uvedbi aretacije je bila zavrnjena naslednja lastnina: strdodeljena je opredelitvi Sodišča..

Menim, da je opredelitev sodišča v pritožbi nezakonita z naslednjimi razlogi: \\ t

1. Opredelitev Sodišča ne vsebuje razlogov, zakaj je Sodišče delno zavrnilo, da bi zadovoljilo mojo peticijo, kar kaže na njegovo nerazumnost.

2. Skupna vrednost celotnega lastništva tožene stranke, tako aretirane in premoženja, v aretaciji, ki je bila zavrnjena v primeru zadovoljstva s Sodiščem za to zahtevek za popolno povračilo dolga.

3. Zaradi dejstva, da je tožena stranka njegovo obnašanje na vsak način kaže, da ne namerava vrniti dolga, obstaja vsak razlog, da verjamejo, da bo po uradnem obvestilu tožene stranke na seji imenovanega sodišča ukrepala o odtujitvi vsega pripadajo njemu, ki mu ni aretirala.

Neupoštevanje tožbe je trenutno nemogoče izpolniti odločbo Sodišča po začetku njene veljavnosti. V zvezi s tem obstaja prava priložnost za mene negativne posledice. To opredelitev menim, da je nerazumna in predmet odpovedi.

Na podlagi zgoraj navedenega, ki ga vodijo 331. člena zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, \\ t

Vprašajte:

Prekliči definicijo. ime Okrožno sodišče Sankt Petersburg, v civilnih primerih št. 2 -________ / 201__ iz "___" _________ 201__ o delni zavrnitvi ukrepov, da bi zagotovili uvedbo aretacije, v smislu zavrnitve Sodišča, da bi aretirali del. \\ T premoženja, ki pripada toženi stranki.

Sprejeti novo opredelitev o aretaciji dela premoženja, ki je v uvedbi aretacije je Sodišče prve stopnje zavrnjeno.

Obnovi čas dostave zasebne pritožbe.

Dodatek: kopije zasebne pritožbe s številom oseb, ki sodelujejo v zadevi.

"___" _________ 201___

Podpis tožnika

Vzorec zasebne pritožbe glede civilnega primera za opredelitev sodišča o vračanju pritožbe

V skladu z delom 1 člena 331 člena 331 Zakonika o civilnem postopku, ki je sodelovala v primeru strank, ima pravico do pritožbe zoper opredelitve Sodišča prve stopnje v višje pritožbeno sodišče. Takšna pritožba se imenuje zasebna pritožba. Praviloma je treba v 15 dneh vložiti zasebno pritožbo v 15 dneh od datuma pritožbenega sodišča. Če se to obdobje opravi, potem v prepletenem delu zasebne pritožbe, je treba zaprositi za izterjavo zamujenega časa. Zasebno pritožbo se Sodišču predloži pritožbeni primer s Sodiščem, ki je vložila pritožbo.

Glede na rezultate obravnavanja zasebne pritožbe, Višje sodišče ima pravico do: \\ t
- zapustiti pritožbo brez spremembe, zato je pritožba brez zadovoljstva;
- preklicati opredelitev Sodišča prve stopnje v celoti ali delno in rešiti vprašanje utemeljenosti.

Za ta vzorec je bil izbran skupen primer, ko je Sodišče prve stopnje zavrnilo, da bi sprejelo in poslalo pritožbo na sodišče predložitve na sodno odločbo. V primeru zadovoljstva te zasebne pritožbe, bo Sodišče prve stopnje dolžno poslati vašo pritožbo z vsemi materiali civilne zadeve, da jih obravnava pritožbeno sodišče.

Zasebna pritožba zoper sodne odločbe o zavrnitvi sprejema pritožbe za sodno odločbo, ki jo je sprejel

Zasebna pritožba
o definiciji Ime sodišča o vrnitvi pritožbev primeru št. 2 -_______ / 201__ iz «___» ________ 201___

"___" _________ 201___ LETO _______________ Okrožno sodišče St. Petersburg, kot del predsedujočega sodnika ________________, je preučil na odprtem sodišču, pri čemer je na zahtevo državljana ________________ pregledal civilne zadeve 2 -______ / 201__ na zahtevo državljana ________________.

"___" _________ 201___ Leto, vložil sem pritožbo za to rešitev (prej "___" _________ 201___, predložen sem bil s predhodno pritožbo). Moja pritožba je vsebovala zahtevo: "Obnovi me roke za vložitev pritožbe", vendar me je sodišče zavrnilo obnovitev. Posledično sem prikrajšala možnost, da se pritoži Sodna odločba Sodišča prve stopnje.

Sodišče je utemeljilo svojo opredelitev vrnitve pritožbe, da je predhodno pritožbo, ki je predhodno predložila, pustila brez gibanja, da bi odpravila pomanjkljivosti. V sodišču, ki ga je ustanovil Sodišče, razmerje pri pritožbi, ki ustreza zahtevam iz člena 324 Kodeksa o civilnem postopku Sodišča Ruske federacije, ni zastopana.

S to odločbo se ne strinjam s to odločbo, ker je bila motivirana rana Sodišča izvedena in naročila civilnemu uradu po izteku roka, ki ga je Sodišče ugotovilo, da odpravi pomanjkljivosti predhodne pritožbe. Zaradi pomanjkanja sodne odločbe, nisem imel možnosti, da bi ga zavrnil pritožbo in vložiti pritožbo na rok, ki ga je določilo Sodišče. Motivirano pritožbo me je predložila za obdobje, ustanovljeno z delom 2 člena 321 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije, to je v enem mesecu od datuma odločanja Sodišča v končni obliki.

O zavrnitvi sprejema pritožbe, sem se naučil samo "___" _________ 201___, ki je prejel sodno odločbo po pošti. Menim, da bi mi bilo treba vložiti roke za pritožbo in zasebne pritožbe. Na podlagi zgoraj navedenega v skladu s členoma 320 in 334 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije, \\ t

vprašajte:

Prekliči definicijo _______________ Okrožno sodišče St. Petersburg, v civilnem primeru št. 2-_______ / 201__ od "___" _________ 201___ G. O, da se mi vračajo.

Obnovi rok za vložitev pritožbe.

Obnovi čas dostave zasebne pritožbe.

Uporaba:

Kopije zasebne pritožbe s številom oseb;
Pritožbena pritožba s kopijami v številu oseb.

"___" _________ 201___

Podpis

Vzorec zahtevka za reševanje odhoda otroka v tujini

V skladu z delom 2 27. člena Ustave Ruske federacije ima vsak državljan pravico do prostega odhoda Rusije. Če mladoletnik zapusti Rusko federacijo z enim od svojih staršev, potem je soglasje drugega starša za odhod otroka ni potrebno. Hkrati pa nekatere države zahtevajo soglasje za otrokovo potovanje iz drugega starša, da bi dobili vizum. V času objave tega vzorca trditve take države vključujejo države schengenskega sporazuma.

Pravica do odstopanja otroka v tujini z enim od staršev je odvisna od omejitve, če drugi starš razglasi nesoglasje o odhodu mladoletnega otroka v tujini. Postopek za oddajo vloge za nesoglasje do odhoda od Ruske federacije mladoletnega otroka je bil ustanovljen z Uredbo vlade Ruske federacije 12. maja 2003 št. 273 (v času objave tega vzorca zahtevka ). V tem primeru je v skladu s členom 21 zveznega prava 15. avgusta 1996 št. 114-FZ "o postopku odhoda iz Ruske federacije in vstop v Rusko federacijo", je vprašanje odhoda otroka v tujini sodišče v skladu s postopkom za zahtevek.

Zgleden vzorec zahtevka za reševanje otrokovega odhoda v tujini Ruske federacije v nesoglasju enega od staršev

V okrožnem sodišču Primorsky St. Petersburg Tožnik: Mirona Alexander Dmitrievena, ki živi na naslovu: 190000, St. Petersburg, ul. Neobstoječa, hiša 132, Korp.1, SQ.39, ki delujejo v interesu in interesi mladoletne hčerke Mirone Natalia Dmitrievena, 12. septembra 2009. Tožena stranka: Mironov Dmitry Vasilyevich, ki živi na: 190000, St. Petersburg, ul. Neobstoječa, hiša 112, Korp.2, SQ.11. Tretja oseba: Oddelek za varovala in skrbništvo občinskega izobraževanja "Severna", naslov: 190000, St. Petersburg, ul. North, House 11, Korp.1. V skladu z odstavkom 15 dela 1 čl. 333.36 Davčnega zakonika o tožniku Ruske federacije, izdano iz plačila državne dajatve

Po zahtevku
o reševanju odhoda otroka v tujini v nesoglasju drugega starša

Jaz sem mati mladoletnega otroka Mirona Natalia Dmitrievena, 12. september 2009. Oče otroka je tožena stranka. Poroka med nami bo prenehala 20. februarja 2014.

Tožena stranka se ne zanima za življenje in zdravje njegove hčerke, ne sodeluje pri njegovem vzgoje in ne skrbi za fizični razvoj. Poleg tega je zlorabil svoje pravice, ki preprečuje normalni preostanek hčerke, ki je bil izražen pri predložitvi teritorialnega telesa zvezne migracijske službe iz izjave o nesoglasju ob odhodu iz Ruske federacije mladoletnega otroka. To stališče tožene stranke nima razloga.

Hkrati ima Natalia številne kronične bolezni in pogosto bolne. Da bi ohranili zdravje otroka, moram strogo upoštevati prehrano in dan dneva, ki ni njen oče. Toda to za zdravje hčerke ni dovolj. Z naravo bolezni, otrok potrebuje dolgo bivanje v toplem podnebju, zlasti v hladni sezoni. V zvezi z zgornjimi okoliščinami je treba nenehno odhod na počitek v tujini. Morska letovišča Rusije so bistveno slabša od tujih krajev za porabo cen in rekreacijskih ravni. Prav tako niso primerne za rekreacijo pozimi zaradi podnebnih razmer.

Na podlagi interesov moje hčerke načrtujem skupaj z njim, da grem v Turčijo od 8. do 19. junija 2015. V ta namen imam organizacijski operater CJSC "Celoten svet brez meja" je rezerviran in ga je že delno plačala vozovnice. V okoliščinah je odhod otroka iz Ruske federacije možen le pri reševanju tega vprašanja na sodišču. Za predkazensko odločbo tega vprašanja sem bil toženi stranki poslani toženi stranki, pismo je bilo poslano zahtevo, da umakne izjavo o nesoglasju za potovanje v tujino mladoletnika in s predlogom, da se zdi, da notarja za registracijo dovoljenje, da zapustimo hčerko v tujini. Te zahteve te zahteve niso upoštevale.

Poleg dokumentov, bodo vse zgoraj navedene okoliščine potrjeno s pričevanje državljanov, ki me je povabil, pripravljen priti na sodišče za pričanje.

Na podlagi členov 7, 18 in 27 Newyorške konvencije "o otrokovih pravicah" in drugem odstavku 38. člena Ustave Ruske federacije ima vsak otrok pravico, da skrbi za starše, to je Pravica do življenjskega standarda, ki je potrebna za pravilno vzdrževanje fizičnega, duševnega, duhovnega, moralnega in družbenega razvoja. Hkrati sta oba starša enaka odgovornost za vzgojo in razvoj svojega otroka.

V skladu s členi 54-57, 60, 63 in 65 Družinega zakonika Ruske federacije ima vsak otrok pravico zagotoviti svoje interese, celovit razvoj, medtem ko prenehanje starševskih porok ne vpliva na pravice otroka.

V skladu z delom 2 27. člena Ustave Ruske federacije ima vsak državljan pravico, da presega meje Ruske federacije.

Na podlagi 21. člena Zveznega zakona 15. avgusta 1996 št. 114-FZ "o postopku odhoda iz Ruske federacije in vstopa v Rusko federacijo", če eden od staršev razglasi njeno nesoglasje, da bi zapustil Rusko federacijo Manjšega državljana, je vprašanje možnosti njegovih odhodov dovoljeno na sodišču. V skladu z odstavkom 5 pravil za predložitev prošnje za nestrinjanje od Ruske federacije mladoletnega državljana Ruske federacije se ta izjava ne šteje, če obstajajo sodne smernice o možnosti odhoda iz Ruske federacije Manjši državljan.

Tako je ob njeni oviri pri odhodu otroka v morje, v tujini, se je toženec vroče in do danes krši pravice mladoletnega otroka.

Na podlagi zgoraj navedenega, v skladu s kodeksom civilnega postopka iz poglavja 12 Ruske federacije, \\ t

vprašajte:

Dovoli zapusti mejo Ruske federacije mladoletnega otroka Mironove Natalije Dmitrievene, 12. septembra 2009, rojstvo, ki jo je spremljala Mironovaya Alexandra Dmitrievena ali z njenim notarskim soglasjem, ne da bi pridobila soglasje od Očeta Mirona Dmitry Vasilyevicha.

Uporaba:
1. kopije zahtevka;
2. notarizirana kopija otrokovega rojstnega lista;
3. notarizirana kopija potrdila o zaključku zakonske zveze;
4. Zdravstvena spričevala o stanju zdravja otroka;
5. kopijo izjave o nesoglasju o odhodu mladoletnega otroka;
6. Dokumenti o delnem plačilu turistov v Turčiji;
7. Zahteva po nesoglasju za potovanje v tujino;
8. Ponudba, da se pojavi notar;
9. Dokumenti, ki potrjujejo poštne pošiljke.

Opomba:
Od leta 2014 je od leta 2014 doseganje pozitivnega izida primera primera na dovoljenju otroškega odhoda v tujini za tožnik, ki je začel predstaviti določeno zapletenost. Da bi razumeli, kateri podvodni kamni čakajo na tožniku, ko obravnava zadevo na sodišču, priporočamo, da se skrbno seznanite z opredelitvijo sodnega odbora o civilnih zadevah Vrhovnega sodišča Ruske federacije 28. oktobra 2014 št . 57-KG14-7, ki ga zlahka najdete na internetu. Ta opredelitev tožeče stranke je bila zavrnjena, da bi zadostila prijavljenim zahtevkom, saj je sodni odbor Vrhovnega sodišča Ruske federacije menil, da je sodni odbor Vrhovnega sodišča menil, da dokazila o zlorabi tožene stranke s svojimi pravicami in dokazi. \\ T Potreba po odstranitvi začasne omejitve od odhoda otroka zunaj Ruske federacije, ni bilo nobenega sodišča.

Odvetnik Korovin Aleksandr Anatolievich, projektna manager

Zahtevek za očetovstvo in izterjavo preživnine, vzorca

Obstajajo situacije v življenju, ko ženska ne stoji v zakonu, se otrok rodi, medtem ko biološki oče tega otroka izogiba zagotavljanju sredstev za njegovo vsebino. Da bi zaščitili interese takega otroka, družinska zakonodaja vzpostavlja očetovski postopek. Vzpostavitev očetovstva je mogoča le s pritožbo na sodišče z zahtevo za očetovstvo, katerega tipičen vzorec je na voljo vaši pozornosti.

Družinski zakonik Ruske federacije ne vzpostavlja zastaralnega roka za topljenja. Očehost lahko namestite kadarkoli po rojstvu otroka. Opozoriti je treba, da če v času pritožbe na Sodišču Očeta otroka ni več živa, se ustanovitev očetovstva izvaja v vrstnem redu posebnega in ne zahtevka. Ustanovitev očetovstva umrle osebe je morda potrebna za zaščito dednih pravic otroka.

V tem vzorcu izjavo tožnika, skupaj z zahtevo po očetovstvu, Sodišču predlaga, naj izterja od tožene preživnine za vzdrževanje otroka. Pri izpolnjevanju zahtevka za določitev očetovstva se bo preživela zaračunana le od datuma pritožbe na Sodišče. Tožnika se ne sme postavljati o izterjavi preživnine za triletno obdobje pred zahtevno izjavo, ki je praviloma predvidena v odstavku 2 107. člena ZDRAVSTVENEGA KERADA RUSIJE RUSIJE. Možnost izterjave sredstev za vzdrževanje otroka v preteklem času je izključena, ker tožena stranka ni bila pripoznana pred izpolnjevanjem zahtevka za ustanovitev očetovstva. Alimony se dodelijo samo od datuma zahtevka.

V skladu z delom 3 29. člena Zakonika o civilnem postopku je trditev za očetovstvo in izterjavo preživnine, ki je mogoče vložiti na sodišče v kraju stalnega prebivališča tožnika. Na podlagi odstavka 4 dela 1 člena 23 in 24. člen Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije se ta kategorija zadev obravnava okrožna sodišča.

Vzorec zahtevka za vzpostavitev očetovstva in predelave preživnine

Po zahtevku
o vzpostavitvi očetovstva in okrevanja preživnine

V obdobju od _____________ na _____________ I in toženec sta sestavljala dejanske zakonske odnose. V pisarni Registerja zakonska zveza ni bila registrirana. V določenem obdobju sem noseča. Po prekinitvi odnosa s tožečo stranko "___" __________ sem imel sina sin / hčernega sina patronyc ime.

Oče mojega otroka je tožena stranka, vendar je zavrnila, da je urad Registry uradu Registry, zato je otrok zabeležen na svojem priimku. Sprejemnik ne zagotavlja materiala vzdrževanja otroka.

Dejstvo skupnega prebivališča in vzdrževanja bo potrjeno na sodišču, ki obravnava pričevanje prič:
1. Polno ime, naslov: St. Petersburg, ul. ________, hiša ___, Corpus __, Apartma __.
2. Polno ime, naslov: St. Petersburg, UL. ________, hiša ___, Corpus __, Apartma __.

Skupno nastanitev in vzdrževanje splošne kmetije se potrjujejo tudi z naslednjimi dokumenti:
1. Pogodba o zagotavljanju turističnih storitev, v skladu s katerim je turistični center za pridržanje kupljen na dveh osebah, na mene in toženi stranki.
2. Plačilni dokumenti o plačilu stroškov, ki jih je tožena stranka plačala.
3. Ujemanje me in tožene stranke.
4. Drugi dokumenti, ki potrjujejo to dejstvo.

Očitovost tožene stranke bo potrdila rezultate sodnega genetskega izpita.

Na podlagi zgoraj navedenega, vodenega po umetnosti. Umetnost. 49, 80, 81 družinskega zakonika Ruske federacije, \\ t

Vprašajte:

1. Za ugotovitev tega F.I.O. Upirate se na: St. Petersburg, UL. ____________, hiša ____, stanovanje ____ je oče oče. "___" __________ leto rojstva.

2. Izterjava od tožene stranke preživnine za vsebino F.O.O. "___" __________ let rojstva v višini ene četrtletja in drugih prihodkov, vendar ne manj _______________ rubljev na mesec, začenši datum vložitve zahtevka na prešuštvo otroka.

3. Imenovati sodnega genetskega izpita, za katerega je treba vložiti vprašanje: ali je tožena stranka F.I.O. Biološkega očeta otroka.

Aplikacije:

2. Dokazi, ki potrjujejo očetovstvo tožene stranke

4. Kopija zahtevka z zahtevki za toženo stranko.

«___» __________ 20__ leto podpisa polno ime

Opomba:
Pri izogibanju tožene stranke, da sodelujejo v genetskem pregledu, in brez njegovega sodelovanja, je to strokovno znanje nemogoče izvesti, Sodišče na podlagi dela 3 79. člena člena 79 Zakonika o civilnem postopku je upravičeno priznati dejstvo ustanovljenega očetovstva.

Približen vzorec zahtevka za izključitev informacij o očetu od otrokovega rojstva.

Izziv očetovstva je možen le z obravnavanjem zahtevka v okrožnem (mestnem) sodišču, ki meni, da je ta kategorija primerov na prvi stopnji. Zahtevki za izključitev iz aktov, ki so zapisani o rojstvu informacij o očetovem očetu, se zaključijo v primerih, ko je oseba zabeležena v knjigi rojstnih evidenc očeta otroka, ki ni v resnici. Vse to velja za zahtevno materinstvo.

Praviloma ima le določen krog posameznikov določen krog posameznikov, med katerimi so posamezniki, ki jih zabeležijo starši in državljani, ki so njihovi starši, ki so njihovi starši, ki so njihovi starši, ki so njihovi starši, ki so njihovi starši, ki so njihovi starši. Družinski zakonik Ruske federacije ne omejuje pravice do izpodbijanja evidence otrokovega očeta na sodišču. Izjava o zahtevku se predloži okrožnim sodiščem na kraju stalnega prebivališča tožene stranke.

Približen vzorec zahtevka za izključitev Očetnih informacij iz otrokovega zapisa rojstva

V mestnem sodišču VSEVOLOLOZHSK v regiji Leningrad, Naslov: 188640, Leningradska regija, Vsevolozhsk, ul. Vakhrusha, hiša 8. Tožnik: Petrova Irina Vasilyevna, ki živi na naslovu: 188640, Leningrad Region, Mesto Vsevolozhsk, St. Mazheva, Hiša 32, Corp.1, Apartma 26. Tožena stranka: Petrov Nikolai Kirillovich, Življenje na: 188640, Leningrad Regija, Vsevolozhsk, Ul.Plotkin, House 27, Apt. štirinajst. Tretja oseba: Mikhail Mikhail Ivanovich, ki prebiva na: 192070, St. Petersburg, Balkanskaya St., Hiša 81, Apartma 16. Tretja oseba: Urad civilnega zakonika Uprave Mo "Vsevolozhsky občinski okrožje" Leningrad regiji, naslov: 188644, Leningrad Regija, G.Vsevolobsk, ALXANDROVSKAYA, House 76. Zahtevek za vrednotenje ni predmet Državna dajatev 300 rubljev

Po zahtevku
o izključitvi iz dejanj otrokovega rojstva Očetnih informacij

Od 18. julija 2008 do 9. septembra 2014, I in toženec sta sestavljala registrirana zakonska zveza. Nismo imeli običajnih otrok. Poroka bo prekinila upravljanje registrske pisarne v regiji VSEVOLOZHSKY LENINGRAD. Dejanske poroke so se ustavile konec leta 2013.

Od začetka leta 2014, jaz in toženec živita ločeno. Od tega časa sem dejansko vstopil v zakonski odnos z državljanom Mikhailom Mikhailom Ivanovič, ki je pritegnil ta primer kot tretja oseba. 9. januar 2015, smo imeli otroka - Petrov Denis Nikolayevich.

Ko se obrnete na upravljanje Registrskega urada v okrožju VEVOLOZHSKSKS v regiji Leningrad, da bi registrirali otroka s svojim očetom, je bil toženec zabeležen v rojstnem listu. Pri registraciji otroka je bil njegov priimek in patronymic tudi po mnenju tožene stranke.

Moje argumente, ki jih obdolženec ni otrok otroka, osebje registra urada ostane brez pozornosti. V odgovor so mi razložili, da se v skladu z delom 2 48. člena Družinega zakonika Ruske federacije, če se je otrok rodil v treh sto dneh od trenutka odpovedi poroke, je Oče otroka priznan kot nekdanji zakonec njegove matere. Svetovali so mi, da se prijavim na Sodišče z zahtevkom, razen Očetovih informacij na dojenčkovnem zapisu.

I in biološki Oče se nameravata poročiti. Želimo, da otrok nosi njegov priimek in patronymic. To storiti, moram izključiti informacije o toženi stranki, kot o očetu otroka iz vstopa rojstva.

Na podlagi zgoraj navedenega, ki ga vodijo člen 52 družinske zakone, kode,

vprašajte:

Za izključitev v rojstvo rojstva Petrov Denis Nikolayeviča, ki je bila zavezana 27. januarja 2015, Urad uprave Mo "Vsevolozhsky občinskega okrožja" Leningrad regije, informacije o očetu otroka Petrov Nicolae Kirillovic.

Uporaba:
1. kopijo rojstnega lista;
2. kopijo potrdila o zaključku zakonske zveze;
3. Preverite naročilo, ki potrjuje plačilo državne dajatve;

Opomba:
V praksi, da sodelujejo v primeru izključitev informacij o Očetu v dejanjih njegovega rojstva, Sodišče in skrbništvo in tožilec včasih privabljata Sodišče kot tretje osebe. Hkrati pa sodelovanje tožilca in organov skrbništva, ki ga je Sodišče Evropskih skupnosti ob izpodbijanju očetovstva in sprememb v evidenci aktivnih stanja 70, 72, 78, 140 Drumbenega zakonika o ruskem jeziku Federacija niso na voljo.

Izjava o trditvi za spopadanje očetovstva (v izjemu aktov otrokovega očeta), vzorca.

Na podlagi dela 2 48. člena Družinega zakonika Ruske federacije, oče otroka, rojenega v zakonu, in če je bila zakonska zveza prenehala, potem tristo dni od trenutka odpovedi poroke, njegova mama (nekdanja zakonec). V skladu z delom 1 51. člena Družinskega zakonika Ruske federacije se zakonska oseba evidentira v knjigi rojstnih evidenc o uporabi katerega koli od staršev otroka. Na podlagi dela 1 52. člena Družinskega zakonika Ruske federacije se lahko evidenca staršev v knjigi rojstnih evidenc izpodbija samo na sodišču na zahtevo osebe, zabeleženega kot očeta ali matere otroka, kot tudi kot oseba, ki je pravzaprav oče ali mama. Pravica do pritožbe na Sodišče ima skrbnik otroka ali staršev, ki ga je priznalo Sodišče, ki je nesposoben, kot tudi otrok, da bi dosegli starost večine.

Zahtevek za sporne za očetovstvo je vložen na Okrožnem sodišču na kraju stalnega prebivališča tožene stranke. Državna dajatev se izplača v znesku, predvidenem za predložitev zahtevka za zahtevek za nepremičnine. Glavni dokaz o položaju tožnika, praviloma, je priča priče in genetski pregled, ki ga imenuje sodišče.

Vzorec zahtevka za sodišče o izzivu očetovstva ob rojstvu otroka (izjava o zahtevku, da izključi aktov otrokovega očeta)

Po zahtevku
o zahtevnem očetu (v izjemu aktov otrokovega očeta)

"___" _________ 20__ let med mano in toženo stranko je bila sklenjena poroka, registrirana pri imenu registrske pisarne okrožja St. Petersburg. Od tega trenutka smo živeli skupaj in vodili splošno gospodarstvo. V prihodnje skupno življenje s toženo stranko ni uspelo z "___" _________ 20__ let, ki živimo ločeno, splošna kmetija ne vodi, zakonska zveza med nami je dejansko prekinjena. Uradna poroka se ne zaključi.

"___" _________ 20__ Toženec se je rodil otrok. , katerih rojstvo iz Oddelka za registrsko pisarno je bilo ime okrožja St. Petersburg izvedeno z aktom št. _____ iz "___" _________ 20__ let. Ker je ob rojstvu otroka, je obdolženec sestavljen z mano v registriranem zakonu, ko sem naročil akte, sem bil določen kot oče.

Nisem biološki Oče otroka, ki bo potrjen z rezultati forenzičnega genetskega izpita. Dejstvo, odsotnosti med menoj in toženo stranko dejanskih poroke v zakonsko pomembnem obdobju bo potrjeno na sodišču pričevanja prič:
1. Polno ime, naslov: St. Petersburg, UL. ____________, hiša ___, Corpus ___, Apartma ___.
2. Polno ime, naslov: St. Petersburg, UL. ____________, hiša ___, Corpus ___, Apartma ___.

Na podlagi zgoraj navedenega, ki ga vodi 1. del 52. člena RF IC,

Vprašajte:

Izključiti v rojstvo rojstva f.o.o. Otroška številka _____, ki jo je storil registrsko ime okrožja St. Petersburg "___" _________ 20__ let, podatki o očetovem očetu POLNO IME. in podatkovni list potnega lista.

Imenovati genski pregled tožbe, na katerega je vprašanje, da postavlja vprašanje: ali je tožnik FF. Biološki oče otroka f.o.o.

Aplikacije:
1. kopijo potrdila o poroki;
2. kopijo otrokovega rojstnega lista;
3. Preverite naročilo, ki potrjuje plačilo državne dajatve;
4. Kopije zahtevka za toženo stranko in tretjo osebo.

"___" __________ 20__ let ____ Podpis ____ /___f.o.o. ___ / / /

V prisotnosti vzorca zahtevka za sodišče lahko natančno narišete samostojno. Kakšen bo rezultat upoštevanja zahtevka, ki ste ga napisali, je v veliki meri odvisno od pravilne predstavitve informacij v njem in potrebnih informacijah.

Zahteve za obliko in vsebino zahtevka

Tožba je dokument, v katerem je pravni položaj določena glede vaših kršenih pravic, kot tudi, kako jih zaščititi. Predložitev tožbe je dokaj učinkovit izraz namena reševanja spornega položaja ali konflikta.

Da bi pravilno pripravili izjavo o zahtevku na sodišču, ne dopuščajo temeljnih napak, je treba preučiti zahteve za pisanje, ki določa določbe o čl. 131 Kodeks civilnega postopka Ruske federacije.

V skladu z normami zakonodaje je izjava o zahtevku na sodišču vložena kot pisni dokument, ki mora vsebovati vse potrebne podrobnosti.

Zahteve za vsebino zahtevka

• popolno ime in podrobnosti primera, v katerem je zahtevek zagotovljen;
• informacije, ki določajo tožnika (ime, naslov prebivanja ali registracije, če je tožnik pravna oseba, so navedene podrobnosti, kot tudi naslov svoje registracije in naslov dejanskega izvajanja podjetniških dejavnosti, kontaktne telefone). V istem vrstnem redu je treba določiti informacije o prepoznavanju vseh postopkovnih oseb, ki sodelujejo v zadevi (toženec, vaš predstavnik, tretje osebe);
• cena zahtevka je skupni znesek zahtevkov, ki imajo denarni izraz;
• okoliščine, ki so postale podlaga za predložitev zahtevka;
• bistvo zahtevkov iz narativne oblike
• dokaze, ki potrjujejo pravni položaj tožnika;
• zahtevek;
• seznam dokumentov, ki so priloženi zahtevku;
• datum zahtevka;

Obvezne podrobnosti zahtevka so podpis tožnika. Zakon določa možnost podpisa zahtevka predstavniku tožnika, ki ima ustrezen organ, ki ga potrjuje dokumentirano (kopija dokumenta, ki potrjuje pooblastila zastopnika, se predloži skupaj z drugimi potrebnimi dokumenti).

Zahteve za zbiranje trditev s strani tožilca

Zakon predvideva možnost vložitve zahtevka tožilstva, da se zagotovi zaščita interesov državljanov. Izvajanje zahtevka, zaposleni v tožilstvu se morajo sklicevati na predpise, ki kažejo na takšno metodo zaščite. Tožilstvo lahko vloži zahtevek v primeru, da državljan tega ne more storiti neodvisno, kot je navedeno v tožbi.

Dodatne informacije, ki jih je dovoljeno navesti

Zakon omogoča navedbo dodatnih informacij, ki temeljijo na zahtevku, da preuči zahtevek in odločitev. Ti lahko vključujejo podatke anketiranca, ki bodo sodelovali v primeru, če so te informacije vnaprej znane, e-poštne naslove strank v primeru, številke faksa in druge vrste komunikacije, se lahko navedejo.

Kje je primer pisanja zahtevka (vzorce)?

Potrebna je oblika zahtevka na sodišču, ki jo potrebuje vsaka oseba, ki se ni predhodno srečala z zbiranjem takih dokumentov in nima pravnega izobraževanja. Obrazec zahtevka lahko najdete na internetu. Praviloma na katerem koli mestu Sodišča obstajajo vzorci zahtevkov. Poleg te tipične oblike zahtevka na sodišču, kot tudi vzorec, v skladu s katerim je mogoče izpolniti obvezno podlago, na sodišču, v katerem bo tožnik navedel svoj zahtevek.

Kdo lahko vloži tožbo na sodišču?

Zagotoviti pomoč pri pripravi oblike zahtevkov, lahko pravna podjetja ali strokovnjaki za pravne osebe. Če se želite sklicevati na strokovne odvetnike, da se pripravijo zahtevek, je potreben, da se državljanom, ki niso seznanjeni s pravili za pisanje zahtevka, niso dovolili grobim napakam, zaradi česar njihov cilj ne bo dosežen.

Struktura in primer zahtevka na sodišču

Tipična izjava, ki je zagotovljena sodstvu, mora biti sestavljena iz treh delov:

1. Uvod Obstajati mora informacije o primerih, v katerem je navedena izjava, informacije, ki opredeljujejo vse osebe, ki sodelujejo v tožbi, kot tudi besedilo zahtevkov za toženo stranko.
2. Motiviranje Trditev mora vsebovati pravno utemeljitev zahtevka in opis dogodkov, ki so privedli do kršitve ali grožnje kršitve tožeče stranke. Opisati je treba pravne pomembne ukrepe tožene stranke, okoliščine, pa tudi dokazi, ki potrjujejo dejstvo kršitve tožeče stranke. Obstajati mora sklicevanje na pravni akti, ki jih je tožnik meni, da bi bilo treba uporabiti za okoliščine primera.
3. Del rokava Vsebovati mora jasno oblikovane trditve, kot tudi načine za zaščito kršene pravice, ki je treba po mnenju tožeče stranke uporabiti. Glede na pravilno predstavitev zahtevkov tožeče stranke se toženec na koncu in narava odločbe določi.

Poleg tega je seznam dokumentov, ki so potrebni za odločitev o zadevi, ki je v kopijah priložen zahtevek, in se poroča, da je podpis tožeče stranke in datum, ko je vloga predložena Sodišču.

Kako narediti izjavo o zahtevku na sodišču (vzorci)

Pri izpolnjevanju vzorca zahtevka za sodišče, zahteve, zapisane s čl. 131 GPC Rusije. Pri predstavitvi motiviranega dela zahtevka, potrebujete kratko brez nepotrebnih čustev v uradnem poslovnem slogu, da določite potrebne informacije, ki imajo vrednost za obravnavo zadeve, v resnici.

Zakonodajne zahteve za vsebino zahtevka za sodišče

Informacije, določene v tožbah, je treba potrditi z dokazi, ki so navedeni v postopku sodnega postopka. Zato se je treba izogibati z informacijami, ki jih je treba dokazati, ki jih ni mogoče predložiti Sodišču. Z uporabo zgoraj navedenega postane jasno, da lahko vsak državljan, katerega pravica je bila kršena, neodvisno ali zastopa njegov zastopnik sodišču, da bi zaščitili njegovo kršeno ali nepriznano pravo. Politika zahtevka, pa tudi predstavitev vseh potrebnih informacij v tožbi, je eden glavnih dejavnikov, ki kasneje vplivajo na odločitev o primeru odločitve V primeru.

od 31./01/2020.

Ko se obrnete na Sodišče, narišemo zahtevke.

Lahko prenesete vse vzorce zahtevkov. Oglejte si primere njihove kompilacije. Ugotovite, pravila za vložitev in upoštevanje civilnih zadev na sodišču.

Za pripravo dokumenta lahko poiščete pravno pomoč ali poskusite ugotoviti v vseh. Ker naša praksa kaže, je večina državljanov popolnoma sposobna samostojno narediti vsako izjavo o zahtevku. Če želite to narediti, morate najti ustrezne vzorce, se ukvarjati s pripravo zahtevka in predstavitev.

S prvo nalogo, ki ste jo že spopasti, ker so našli to stran. Sedaj izberite pravi vzorec, ga prenesite (to je popolnoma brezplačno), izpolnjuje primere zahtevkov, vprašajte vsa vprašanja našim odvetnikom. Upamo, da boste z našo pomočjo uspeli.

Kaj je izjava o zahtevku

Izjava o zahtevku je pisna pritožba Sodišča, v kateri ena stran postavlja zahteve za drugo. Tisti, ki trdi, se imenuje tožnik. Stran, na katero se predložijo zahteve, se imenujejo tožena stranka. Tožniki ali anketiranci so lahko nekoliko. Poleg strank v civilnih primerih lahko sodelujejo tretje osebe. Zahteve ne veljajo tretjim osebam na podlagi sodne odločbe, imajo lahko določene pravice ali obveznosti.

Kako narediti zahtevek

Izjava o zahtevku se lahko napiše ročno ali natisne. Zahteve za vsebino vloge, pravila za predložitev zahtevka na sodišču in njeno nadomestilo se določijo v Kodeksu civilnega postopka Ruske federacije. Sodišče ne sprejme dokumentov, sestavljenih v samovoljni obliki, ne da bi v skladu z uveljavljenimi pravili.

Pred pripravo na sodišče je treba odločiti o svojih zahtevah, da bi vzpostavila osebo, ki bo ustrezna tožena stranka, in izbrati Sodišče, pooblaščenec meni, da je taka civilna zadeva.

S pripravo dokumenta morate pogledati na situacijo, ki vam omogoča, da opisate vse okoliščine, kolikor je to mogoče, in razumljivo. Ni potrebe po zmanjšanju besed in uporabe okrajšav. Opisujejo sporne razmere, se zanašajo na posebna dejstva, navedite datum in kraj dogodkov. Zahteve bi morale biti povezane z opisanimi okoliščinami, glede na načelo: "pravilno".

Če ne deluje

Predstavljeni vzorci bodo omogočili neodvisno poslovanje s pripravo tožb na preprostih situacijah, da bi pridobili primarno pravno znanje, bo postal zanesljiv asistent za začetnike. Spletna stran ponuja posebno obliko, kjer lahko postavite kakršna koli vprašanja o pripravi dokumentov na naše odvetnike.

Če se odločite za vložitev zahtevka na sodišču, potem, da bi se izognili napakam, boste potrebovali vzorec izpolnjevanja zahtevka, ki ga lahko uporabite kot predlogo, da bi se izognili morebitnim netočnosti, ki bodo prihranili čas in živce.

Rezultat sojenja je pogosto odvisen od kompetentno pripravljenega zahtevka in objektivnosti informacij, ki so navedene v njem. Ta članek vam bo povedal, kako pripraviti vzorec zahtevo, glede na vse potrebne zahteve sodnega postopka.

Kakšna je tožba in izjava o zahtevku na sodišču?

Predložitev tožbe na sodišču je metoda pravne zaščite, v primeru, ko so bile kršene pravice tožnikov. Izjava o zahtevku je zunanja oblika izraza civilnega prava fizičnega ali pravnega subjekta v zvezi z varstvom svojih pravic in zakonitih interesov. Da bi pravilno pripravila tožbo, je treba upoštevati določeno obliko, določenega z zakonom, in sicer člen 131 Kodeksa o civilnem postopku Ruske federacije. V skladu s Kodeksom civilnega postopka Ruske federacije je izjava o zahtevku vložena izključno pisno.

Pravilno zbrana sodna trditev mora vsebovati naslednje obvezne postavke: \\ t

1. Polno ime sodišča, v katerem je zahtevek postrežen.
2. Osebni podatki tožniku z obvezno navedbo imena in kraja registracije za posameznika, imena in pravni naslov za organizacije. Če je dokument vložen prek pooblaščenega zastopnika, potem izjava dodatno evidentira informacije z osebnimi in naslovnimi podatki tega subjekta.
3. Največje popolne informacije o tožečini.
4. Opis kršitev pravic tožnika, ali dejansko grožnjo take kršitve, osnovne zahteve za zahtevek.
5. Velikost zahtevka. Kaj je vključeno v ceno izjave? Ta kalable pomeni navedbo velikosti vezanih ali spornih zneskov.
6. Okoliščine, ki so povzročile predstavitev zahtevkov.
7. Seznam dokazov, ki potrjujejo okoliščine, zabeležene v zahtevku.
8. Datum pisanja zahtevka.
9. Osebni podpis tožnik je obvezen.

To je dovoljeno podpisati zahtevek s strani zakonitega zastopnika tožnika, če je točka oživljanja in zagotavljanje zahtevkov vključena v svoje pristojnosti.

Vsebino zahtevka, ki ga je tožilec predložil Sodišču

Nekatere vrste terjatev so predložene Sodišču na obrazcu tožilca. Če je namen zahtevka zaščititi državne interese, so v njem navedeni ti interesi in kršene pravice. Poleg tega bi moral tožbeni tožilec vključevati sklicevanja na zakonodajne akte, ki pojasnjujejo obstoječe metode in metode za zaščito navedenih interesov.

Druga možnost, vložitev zahtevka s strani tožilca, ko državljan iz kakršnega koli razloga ne more vložiti zahtevka neodvisno, potem da bi zaščitil svoje interese, to lahko to tožilec. V taki izjavi so informacije nujno predpisane informacije o nemožnosti samo-predložitve zahtevka s strani državljana. V odsotnosti takih informacij bi bilo treba uslužbenec tožilstva navesti na dejstvo zasebne pritožbe državljanov na tožilca.

Dodatne informacije, vsebovane v zahtevku

Na podlagi veljavne zakonodaje lahko trditev vsebuje nekatere dodatne postavke, ki so pomembne med obravnavo sodne zadeve.

Na primer, takšne pomožne informacije se lahko navedejo v nalogi, kot kontaktne podatke strank (tožnik, anketifikacija, pooblaščeni zastopniki): Številke faksa, mobilni telefoni, e-poštni naslovi, Skype itd.

Kje najti vzorec pisanja zahtevka?

Če je državljan imel potrebo po samostojnem pripravi zahtevka za sodišče, potem je očitno, da bo potreboval obrazec / obliko, da bi izpolnil ta dokument. Standardna oblika zahtevka se lahko prenese na spletu, poleg tega pa so vsi obrazci prijave, kot tudi vzorci njihovega polnjenja, na voljo v sprejemnem pravosodnem organu, ki naj bi vložil zahtevek.

Primer zahtevka na sodišču

Standardna tožba, ki služi državljanom v pravosodnem organu, je praviloma tri glavne dele: \\ t

1. Uvodni del. To pomeni navedbo osebnih in kontaktnih podatkov strank v zadevi, njihovih imen, naslovov, telefonskih številk. Pripravljen je v obliki samostojnega stolpca v zgornjem desnem kotu dokumenta. Poleg tega uvodni del vsebuje informacije o stroških zahtevka.
2. Opis. Glavni del zahtevka se začne takoj po navajanju imena dokumenta. V opisu tožnika podrobno, vendar v kratki obliki določa vse okoliščine primera, navaja pomembne kršitve pravic. Obvezni element se sklicuje na norme sedanje zakonodaje Ruske federacije.
3. Zadnji del. Na koncu dokumenta bo tožeča stranka povzela zgoraj navedeno, predlagala svoje zahteve. Najpogosteje se zadnji del vsakega zahtevka začne z besedo "prosim".

Na koncu tožeča stranka navaja seznam dokumentacije, ki je priložena zahtevku kot dokazno bazo glede na okoliščine primera, kot je družba in politika. Na dnu oblike zahtevka na levi strani je datum njene kompilacije nastavljen na desni strani, zahtevek pa obišče podpis prosilca z dekodiranjem imena.

Kdo lahko poda izjavo?

Državljani, ki nimajo izkušenjskih zahtevkov, v večini primerov omogočajo različne vrste napak in netočnosti, ki lahko kasneje privedejo do dejstva, da se aplikacija ne bo prepisana, preden bo sodišče sprejelo. Takšna izjava je priporočljiva, da se pripiše strokovnemu sodišču.

Kvalificirana pomoč državljanom v pisanju zahtevka lahko zagotovi podjetjem, ki se ukvarjajo s pravno službo. Običajno imajo celoto, ki poznajo vse nianse, da izpolnijo tovrstne dokumente. Za sprejemljivo, fiksno pristojbino boste čim prej in brez možnih težav dobili kompetentno pripravljeno trditev.

Značilnosti kompilacije zahtevka

Proces pisanja zahtevka na sodišču zahteva izjemno natančnost in pozornost. Predstavitev bistva zahtevka se izvaja brez nepotrebnih čustev, ki uporabljajo uradni poslovni slog pripovedi. Dokument mora vsebovati opis okoliščin, ki so neposredno povezane s to trditvijo.

Pri pisanju predlogov je pomembno, da se izognemo preveč zapletenim govornim strukturam in lakom, to lahko bistveno oteži razumevanje bistva zahtevka. Priporočamo največje lakonsko besedilo.

Osnovne zahteve za vsebino zahtevka

Vsa dejstva, določena v zahtevku, morajo imeti ustrezno potrditev. Vsi nerazumni podatki v zahtevkih niso dovoljeni. Okoliščine zadeve je tožnik opisan v zvezi z zakonodajo in regulativno in pravno dokumentacijo.

V obveznem postopku se dokumenti uporabljajo za tožeča stranka, ki je bila predložena tožeče stranke (to so lahko pogodbe, pregledi, bančni izpiski, itd, samo ne pozabite na kopijo dokumentov za sebe, ampak bolje skeniranje in shranite kopije Elektronska oblika).

Upoštevamo, da ima vsak državljan pravico, da se prijavi na sodišče, da zaščiti svoje interese in pravice. To je narejeno s predložitvijo pravilno urejenega zahtevka, pravilnosti pisanja, ki je eden od odločilnih dejavnikov v postopku obravnavanja zadeve in končne odločitve organov sodstva.