Образец мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Трудности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда Условия мирового соглашения в исполнительном производстве

,

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства ,

как и на стадиях судебного разбирательства, выступает инструментом поиска компромисса участниками спора, установления выгодного для обеих сторон порядка исполнения требований взыскателя. Момент заключения указанного документа определяет специфику порядка утверждения мирового соглашения, а также его содержания.

Как АПК, так и ГПК закрепляют право сторон окончить разбирательство посредством заключения особой гражданско-правовой сделки - мирового соглашения. При этом отмечается, что момент его подписания не ограничивается рамками судебного процесса, этот инструмент может быть использован и на стадии исполнения решения судебного органа.

Ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ также подчеркивает, что возможность заключения соглашения сохраняется вплоть до завершения исполнительного производства, причем обязательным условием вступления его в силу выступает утверждение судом.

Предназначение и правовые последствия, порождаемые мировым соглашением на стадии исполнительного производства , специфичны: если на стадиях процесса существо соглашения именно в урегулировании спора путем примирения участников, то в рассматриваемой ситуации в нем закрепляется лишь компромисс, достигнутый относительно порядка удовлетворения притязания, бесспорность которого уже установлена посредством разрешения дела по существу. Ст. 439 ГПК называет мировое соглашение в перечне оснований прекращения исполнительного производства.

ВАЖНО: соглашение действительно лишь при условии, что судебный акт, которым спор был завершен, также действителен и не был отменен. В случае же отмены у сторон сохраняется право достижения договоренностей в процессе.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Началом для этапа утверждения соглашения служит обращение сторон (как одной из них, так и совместно) с заявлением в судебный орган. Приложением к заявлению должна служить копия исполнительного листа, а также копия постановления (либо справки), подтверждающего, что лист находится в производстве конкретного пристава.

Само соглашение должно быть составлено в 3 экземплярах - для суда (будет приобщен к материалам дела), должника и взыскателя. Подписанные экземпляры прилагаются к подаваемому в суд заявлению.

При заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассмотрение заявления предполагает привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований судебного пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство, однако факт его отсутствия не будет для суда препятствием в утверждении соглашения.

ВАЖНО: вопрос о том, в какой суд надлежит обратиться, решается АПК в ст. 141 - утверждение документа входит в компетенцию судебного органа, принявшего решение по спору, либо суда 1-й инстанции по месту исполнения акта. Хотя в ГПК такая норма не содержится, в отношении судов общей юрисдикции данные правила применимы по аналогии.

Итоговым документом рассматриваемого этапа становится определение суда об утверждении соглашения, влекущее прекращение исполнительного производства приставом, а соответственно, и отмену всех примененных к должнику мер, например ареста имущества.

Неисполнение соглашения в добровольном порядке может служить основанием для его принудительного исполнения.

Если договоренности были достигнуты на стадии исполнения решения, сторонам следует помнить, что содержание соглашения ограничено предметом разрешенного спора, поэтому им не могут создаваться новые обязательства субъектов. При обнаружении обратного суд откажет в утверждении.

К определению содержания соглашения следует отнестись особенно внимательно, поскольку расторгнуть его либо признать недействительным в порядке, предусмотренном для гражданско-правовых сделок, невозможно. Единственный способ отмены - обжалование определения суда об утверждении в пределах 15 дней.

Возможность подписания мирового соглашения сохраняется для сторон и на стадии исполнения судебного решения, однако в этом случае оно призвано уже не урегулировать спор, а определить последовательность действий по удовлетворению признанных обоснованными требований. Несмотря на то что составление, утверждение документа аналогичны соответствующим действиям в рамках процесса, здесь имеются особенности, учитывать которые для эффективного использования процедуры необходимо.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. _______________ «__» ____________ 201_ года

Решением ___________________ (наименование суда) от «__» ________ 201_ года № ____ по иску _________ (ФИО взыскателя) к _________ (ФИО должника) о ______________ (существо спора, например, о взыскании задолженности по договору купли-продажи) взыскателю была присуждена денежная сумма в размере ____________ рублей __ копеек.

«__» ________ 201_ года _______ (ФИО взыскателя) был получен исполнительный лист № ____________ о взыскании с _________ (ФИО должника) задолженности в размере ____________ рублей __ копеек.

Настоящее мировое соглашение заключается ________ (ФИО взыскателя) и _______ (ФИО должника) (далее совместно именуемыми «Стороны») на стадии исполнительного производства на следующих условиях:

1. Должник обязуется погасить задолженность перед взыскателем в размере __________ рублей __ копеек в следующем порядке: _______________________________________________ (подробно описывается порядок исполнения должником обязательств, например, указывается график внесения платежей в счет долга, отсрочка или рассрочка, прощение части долга взыскателем и т. д.).

2. Иные условия исполнения обязательств, которые Стороны считают необходимыми.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела _______________ судом.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения _________ судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ / ст. 49, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Взыскатель: ____________ / _____________________ (ФИО)/ «__» __________ 201_ года

Должник: ____________/____________________ (ФИО)/ «__» __________ 201_ года

Не забывайте оставлять вопросы и комментарии под статьей, наши юристы ответят на любой Ваш вопрос в самые короткие сроки.

Всем пока и до новых встреч! ​​

С каждым годом постепенно усовершенствуется, сокращаются срок рассмотрения писем и т.д. Но при всем при этом, мало кто идет взыскивать что-то у другого человека через суд только по одной причине – долг вернуть просто нереально. На самом деле, около 50 процентов должников умеют скрываться. И что же делать пострадавшему (ну или виновнику, но который хочет платить)?! Есть один замечательный вариант, правда, пользуются им не часто из-за плохой осведомленности. Это заключение мирового соглашения.

Враждующим сторонам договориться зачастую очень сложно

Часто во время судебного разбирательства стороны никак не хотят договориться между собой. И либо это бывает желание одной стороны, или же обе против. Тогда результат известен – будет вынесено судебное решение, которому дается определенный срок на вступление (сейчас месяц), а уже затем дело переходит в стадию а соответственно передается судебным приставам.

Главная состоит в том, чтобы вовремя встретить должника, объяснить последствия для него в случае а также сподвигнуть на положительные действия, а именно плавно подвести его к уплате долга и объяснить всю ответственность за невыполнение требований судьи. Правда, большинство людей считают, что именно судебные приставы исполнители виновны в том, что долг никоим образом не погашается. Конечно, часть вины лежит на них, но есть еще множество влияющих на то факторов:

• Большое количество судебных решений. Как правило, в одном отделе, занимающимся одним направлением, сидит один или максимум два судебных пристава. Поэтому просто нет реальной возможности на то, чтобы принять сразу всех и заставить их платить
• Заработные платы «в конверте». Многие компании не платят своим сотрудникам всю заработную плату полностью официально. Чаще всего указывается самый минимальный оклад, а уже остальную часть получают люди через кассу и под личную подпись. Одним из действий пристава по взысканию долга является отправка данных исполнительного производства на рабочее место в отдел кадров или бухгалтерию с одной лишь целью, чтобы был рассчитан график платежей, и сумма взималась автоматически в день заработной платы (или все поступившие средства, если это возможно)
• Увеличение количества предпринимателей без образования юридического лица. Сегодня много людей являются предпринимателями, но при этом они никак не отмечены в реестре в налоговой. Да и ни одному приставу не разрешат находиться рядом с должником весь день (если он, например, торгует летом арбузами, а зимой яблоками)
• Низкий уровень дохода проживающих жителей в городе. Сегодня уровень дохода снизился значительно, и если раньше человек шел спокойно работать на 18-19 тысяч рублей, то теперь планка заметно снизилась до 14. Да и из-за того, что цены растут, коммуналка растет, а заработные платы остаются прежними, многие просто не в состоянии сразу оплатить образовавшийся долг, и поэтому просят приставов его реструктуризировать, то есть составить определенный график платежей
• Сложившееся мнение, что добровольно то, что присудил суд, платить не нужно

Именно по этим причинам люди перестают и оставаясь просто при своем мнении, но без материальных ценностей.

Мировое соглашение

Договориться можно и в начале судебного разбирательства, и на стадии исполнительного производства

Относительно недавно Правительством страны был принят закон о том, что теперь обе стороны могут между собой договориться и расписать срок платежей и т.д. Причем сделано это может быть как на стадии исполнительного производства, как в начале так и уже после этого. Но не все люди знают о мировом соглашении, а даже те, кто это знает, не придают особого значения.

Часто после развода заключают мировое соглашение, в котором четко прописывается число, когда, куда и сколько нужно перевести алиментов и т.д. Заключить соглашение можно на судебном заседании или же просто до него. Но в этом случае исполнительное производство может быть закрыто. Выгодно такое действие самому должнику, ну и, конечно же, взыскателю. Но больше всего должнику, так как на основании такого мирового соглашения он может так и не начать платить.

Мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства может быть оформлено людьми самостоятельно. И то и другое действуют. Имея на руках такую бумагу, взыскатель может в любой момент обратится к приставам и объяснить, что ничего не платят. Правда, есть одна оговорка, мировое соглашение может быть заключено исключительно в письменном виде. На самом деле, мировое соглашение выгодный документ, который поможет человеку отстоять свои права, и получить то, что ему положено по закону.

Плюсы для взыскателя

Прежде чем заключать мировое соглашение, человек должен полностью ознакомиться с ним, внести некоторые корректировки. Для взыскателя, то есть того, кому должны, документ пригодится. Если говорить о плюсах заключения мирового соглашения для взыскателя, то к ним можно отнести:

1. Добровольное согласие должника (но некоторые относятся к таким обещаниям скептически)
2. Выплата по сумме долга осуществляется на тех условиях, как удобно и саму взыскателю, и должнику. При этом в соглашении указывают точные сроки или промежуток (дневной интервал)
3. Получение долга удобным способом, а именно тем, который указал взыскатель
4. Отсутствие необходимости постоянно следить за должником, так как он сам ежемесячно будет платить деньги

Мировое соглашение это, по сути, тот же исполнительный лист. То есть в тот момент, когда по документу прекратятся выплаты (условия выполняться не будут), взыскатель может обратиться к судебным приставам и предъявить его.

Плюсов у взыскателя относительно заключения мирового соглашения мало, потому что многие должники в первые несколько месяцев после клятвенного обещания платить делают это, а затем прекращают.

Плюсы для должника

Мировое соглашение больше выгодно должнику

По стечению обстоятельств, заключение мирового соглашения больше выгодно должнику, потому что в нем он может сам договорится об удобных условиях и о необходимых суммах. Плюсы в данном случае будут следующие:

1. Долг можно выплачивать частями, причем при особом желании можно указать точные сроки списания денежных средств в пользу должника.
2. Если два гражданина выбрали такой порядок решения своей проблемы, а именно составить соглашение, то судебные приставы не будут трогать домашнее имущество.
3. При заключении мирового соглашения должник имеет полное право пользоваться своим жилым помещением. По большей части, плюсов больше у должника, так как в интересах взыскателя получить всю сумму и сразу, чтобы как можно скорее перестать иметь контакты с приставами и другими людьми.

Заключение соглашения

Как уже было сказано выше, хотя в законе допускается завершение исполнительного производства путем заключения мирового соглашения. На деле это происходит очень редко. И причины на самом деле не очень существенные. Просто мало, кто уведомлен о таком способе договоренности. Но, в принципе, даже те, кто об этом знают, не всегда идут на такой ответственный шаг и прекращают исполнительное производство из-за заключенного соглашения.

Если же говорить о реальной практике, то чтобы сподвигнуть должника и взыскателя к тому, чтобы они заключили мировое соглашение, необходимо привести массу аргументов, почему это выгодно обеим сторонам. И не у всех адвокатов и судей это получается. В первую очередь мировые соглашения распространены в делах, касаемых когда считается, что родители малыша в состоянии договорится между собой и прийти к общему мнению относительно выплаты и материальной помощи. Но так только думает большинство, реально это сделать практически невозможно из-за плохих отношений.

В тот момент, когда адвокат предлагает другому участнику спора (должнику или взыскателю) заключить мировое соглашение, он должен точно проанализировать все имеющееся имущество, чтобы узнать материальное состояние. Сюда входит:

1. Движимое имущество, такое как прицепы, лодки и т.д.
2. которые могут находиться как на банковских картах, так и во вкладах
3. Доли в различных местах, где сторона является собственником пусть даже небольшой, но части

И в том случае, если материальное положение противоположной стороны (должника) позволяет гарантировать какую-то стабильность, можно приступать к обсуждению и самого мирового соглашения. Взыскатель в первую очередь волнуется о себе, поэтому старается ускорить процесс получения денежных средств как можно быстрее, и поэтому во время исполнительного производства происходит заключение соглашения. Самое главное, чтобы обе стороны были согласны, а также в нем были правильно прописаны все необходимые пункты, никак не противоречащие Закону.

Выгода мирового соглашения для обеих стороны

В любом случае нарушать закон нельзя!

Выше уже были упомянуты выгоды для каждой из сторон по отдельности. Теперь же стоит обобщить и прийти к консенсусу относительно общей выгодности. В первую очередь нужно помнить то, что исполнительное производство, а именно взыскание долга по исполнительному листу, может вестись органами, да и не все судебные приставы старательно выполняют работу. И поэтому у многих взыскателей появляется желание ускорить данный процесс. Иногда даже идя на небольшие уступки.

Так, в мировом соглашении может быть прописан пункт, что должник не отдает денежные средства, а просто предоставляет в пользование (в счет долга) свое движимое или недвижимое имущество. Пользование может быть как временным, так и бессрочным. Также стороны могут договориться о небольшой замене долга, то есть если человек был должен 1млн. руб., а при этом его средства не позволяют это выплатить, то он при возникновении возможности может в договоре указать пункт и передачу собственности, по которому будет погашен долг.

Иногда участникам материального вопроса и судебным приставам получается договориться по-хорошему, и взыскатель может пойти на уступки, реструктуризировав долг, но конечно же, в присутствие адвоката, пристава. Из-за того, что не все судебные приставы хорошо знают законодательно относительно заключения договоров, бумаг, они могут попросту не знать о таком типе мирового соглашения, которое зачастую оказывается намного выгоднее, чем годами искать должника. Ведь проще с ним договорится (если это реально).

Недействительное мировое соглашение

Многие люди думают, что заключив мировое соглашение, могут дальше жить спокойно. Но есть несколько правил, которых необходимо придерживаться:

• Закон не должен быть нарушен, то есть все действия и решения принимаются с оговоркой на него
• Никоим образом не должны быть вмешаны третьи и лица, да и к тому же, они не могут принимать никакого участия относительно реструктуризации
• Должны быть соблюдены все условия
• Мировое соглашение не должно нарушать права другой стороны

Основная цель мирового соглашения на стадии исполнительного производства состоит в том, чтобы как можно быстрее обеих сторон и подвести их к нахождению золотой середины.

Мнение юриста-эксперта:

Мировое соглашение — замечательный инструмент, позволяющий людям договориться о разрешении спора, урегулировать взаимные претензии, сэкономить деньги и не портить нервы друг другу. В статье правильно обращено внимание на то обстоятельство, что применение этого механизма на любой стадии спора. Даже в самом начале возникшего конфликта, можно садиться за стол переговоров.

Но здесь обязательно необходимо учитывать наличие или отсутствие договорной способности у лица, с которым вы решили договариваться. Что это может означать? Все просто. Ответьте на один вопрос: перед вами именно тот человек, от которого зависит принятие решения? В бизнесе таких называют ЛПР (лицо, принимающее решение). Вот вам пример. Истец – мужчина среднего возраста, но сразу после возникновения спора, рядом с ним присутствует его жена, которая влияет на процесс урегулирования спора. Вы решили с ним мирно договориться. На переговоры он приходит один. Что делать? Правильно, звать жену, т.к. она и есть ЛПР. Как она скажет, так и будет. Это обстоятельство всегда следует иметь в виду.

Если на досудебной стадии договориться не удалось, пробуйте договориться в суде. Судьи сами всегда предлагают решить проблему миром. На стадии исполнительного производства, если у вас действительно есть желание закрыть проблему, то договориться гораздо проще. Сначала можно договориться с судебным приставом о графике платежей, который устраивает вас, но не устраивает вашего кредитора. После того, как он увидит, что платежи вы делаете, но очень небольшие, он начнет понимать, что лучше вернуться к переговорам. Ведь вы предлагали более выгодные условия. И процесс может завершиться успехом.

Конечно же, при заключении мирового соглашения на любой стадии, необходимо учитывать все обстоятельства, которыми вы руководствуетесь.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам — нюансы вопроса в видеоматериале:

Обращение в суд – самый верный способ добиться разрешения ситуации и выполнения заявленных требований истца.

Однако и в ходе рассмотрения дела сторонам не запрещено самостоятельно найти выход из возникшего конфликта. С этой целью участники спора заключают мировое соглашение.

Как заключить мировое соглашение?

Право граждан заключить мировое соглашение, в котором оговорены условия компромисса, сохраняется на любой стадии судопроизводства.

Даже после апелляции и кассации, то есть после получения на руки постановления судебной инстанции (к примеру, после предоставления истцом исполнительного документа в ФССП). В таком случае исполнительное производство (то есть процесс реализации вступившего в юридическую силу заключения суда) прекращается по заявлению сторон.

Ниже перечислены основные условия, которые важно учесть при составлении документа:

• его содержание не должно иметь противоречий с действующим законодательством;
• текст не может нарушать интересы других лиц;
• предложения не должны иметь двусмысленности или неточности;
• документ не может быть подписан принудительно (например, под угрозой жизни и здоровью одному из участников).

Важно отметить, что на стадии исполнительного производства должны пройти соответствующую проверку на действительность и законность содержащихся в них условий и пунктов у уполномоченного судьи. После одобрения текста документа соглашение обретает юридическую силу.

Судье, ведущему дело о возникшем споре, предоставляется текст данного соглашения, приобщённый к ходатайству о мирном разрешении конфликта.

Если у должностного лица отсутствуют замечания, документ утверждается, о чём свидетельствует принятое судебное определение. Если же в документ необходимо внести поправки, стороны предварительно изменяют содержимое соглашения.

Текст соглашения

Далеко не всегда конфликтующие стороны способны прийти к соглашению на основании компромисса. Данный документ – особый вид гражданско-правовых сделок.

Участники спора вправе подписать бумаги как на этапе рассмотрения дела, так и после вынесения заключения судьи (то есть в момент выполнения судебного постановления).

Типовое мировое соглашение составляется в письменной форме и содержит следующие сведения:

• паспортные данные обеих сторон (истца и ответчика) и их контакты;
• наименование судебного органа, которому направляется данное соглашение для утверждения;
• данные о принятом ранее заключении по делу (номер решения и дата его вынесения, название суда, суть спора);
• условия договорённости, с которыми согласны обе стороны;
• размеры и сроки исполнения обязательства (например, допускается предоставление рассрочки или отсрочки заёмщику в погашении задолженности перед истцом);
• количество копий соглашения (обычно требуется 3 экземпляра – по одному каждой из сторон сделки и третий для суда);
• подписи истца и ответчика;
• дату оформления документа.

Следует понимать, что в тексте соглашения необходимо чётко прописывать условия, о которых договорились стороны. К примеру, в содержании документа следует указать точный размер выплаты, который полагается предоставить истцу.

Данная величина не может быть заменена на передачу имущества в случае отсутствия у ответчика денежных средств. Подобное условие не будет одобрено судом, поэтому соглашение отправится на доработку.

Типовым примером подобного согласия на мирное разрешение ситуации выступает соглашение, заключённое между бывшими супругами, касающееся выплаты алиментов одной из сторон.

Другим примером таких правоотношений можно считать оформление аналогичного договора между кредиторами и организацией-должником во время осуществления процедуры банкротства.

Заключение на стадии исполнительного производства мирового соглашения

Чтобы документ обрёл законную силу, он должен быть одобрен судом. С этой целью ответчик и истец подготавливают перечисленные ниже бумаги:

• само соглашение (как минимум 3 экземпляра);
• копию ранее вынесенного заключения суда по данному спору;
• доверенность (если одна из сторон действует через законного представителя);
• удостоверения личности участников;
• копию постановления пристава-исполнителя о начале реализации заключения судебного органа (при необходимости).

Если одна из сторон действует через представителя, при обращении в суд доверенное лицо также должно предоставить собственное удостоверение личности.

Предварительно соглашение должно пройти проверку на соответствие его положений нормам законодательства РФ и отсутствие нарушений интересов третьих лиц. После этого должностное лицо выносит судебное определение об утверждении данного соглашения.

Выполнение условий договорённости происходит либо в добровольном порядке, либо в принудительном. В последнем случае истцу требуется обратиться в судебный орган с ходатайством о нарушении или несоблюдении пунктов соглашения.

Последствия подписания соглашения

В случае утверждения на стадии исполнительного производства мирового соглашения судебным органом признаётся достижение сторонами спора определённого компромисса.

Условия, о которых договорились истец и ответчик, обязательно прописываются в данном документе.

После вынесения уполномоченным судьёй соответствующего определения производство по делу прекращается. Таким образом, стороны не смогут повторно обратиться в суд по тому же вопросу.

(Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно !

При нарушении обязательств по сделке стороны могут не идти на компромисс, и желать решить все вопросы в суде.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Однако человеческий фактор также может учитываться, поэтому очень часто в период судов стороны все же приходят к разрешению своего спора между собой. Отсюда и возникает необходимость в составлении мирового соглашения.

Особенности оформления данного соглашения

Мировое соглашение служит для самостоятельного урегулирования спора между сторонами, причем такая возможность имеется на всех этапах разбирательства, включая исполнительное производство.

Особенностями такого вида соглашения являются следующие:

Такой документ призывает прекратить имеющейся спор между участниками сделки	После подписания этого соглашения истец лишается права обратиться за правосудием вновь с этим же основанием, т.к. именно соглашение о мире должно послужить окончательным решением
При исполнительном производстве выступают две стороны – взыскатель и должник	Взыскатель это тот же истец, а должником является вторая сторона соглашения, не выполнившая по своим обязательствам
Для вступления мирового соглашения в силу, стороны должны не только прийти к компромиссу между собой, но и подать этот документ их судье, чтобы он вынес окончательное решение	Подписание соглашения между сторонами не имеет значимости без судебного утверждения
Для рассмотрения соглашения судье необходимо будет подать прошение, а с ним прикрепить документ	В частности, если исполнительное производство уже запущено, к прошению добавляется документ от судебного пристава, подтверждающий о начатом процессе
После подачи ходатайства, суд обязан рассмотреть соглашение, и вынести решение	Которое будет являться основополагающим для всех сторон, включая истца и ответчика, суд и судебных приставов
При отказе в заключении мирового соглашения суд обязательно должно указать причину такого решения	Причины указываются в изданном в акте. А в случае согласия суда, он выдаст о принятии проекта, укажет условия, которые предполагают разрешение спора, и укажет, что с этого момента судебное производство будет прекращено
Соглашение может быть использовано на любом моменте разрешения, и независимо от вида суда	Это может быть суд общей юрисдикции, арбитраж, апелляционный и т.д

Правовая база (ГПК РФ)

Закон имеет несколько статей ГПК РФ, раскрывающих сущность мирового соглашения, и нюансов его заключения.

Ст. 173 предусматривает возможность отказа от своего требования, стороной, которая подала иск. В таком случае необходимо огласить свое желание или подать требование в письменном виде.

Суд рассмотрит просьбу, объяснит исход событий, которые подразумевают подписи сторон при мировом соглашении, и лишь после этого выносит решение о прекращении судопроизводства.

Между истцом и ответчиком не должно оставаться претензий, а в соглашении, принятое судом, содержаться условия разрешения спора, на которые согласны обе стороны.

П. 4	Данной статьи предполагает отказ в принятии мирового соглашения судом. В таком случае стороны не имеют возможности остановить судебный процесс
Ст. 332 -333	Раскрывает сроки, по истечению которых соглашение вступает в силу, и равняется 15 дням с момента принятия судом решения о компромиссе между сторонами
Ст. 326 п. 1	Дает возможность сторонам прийти к самостоятельному решению с помощью мирового договора даже в момент прохождения дела в апелляционной инстанции
Ст. 439	Дает возможность прекратить производство на основании заключения мирного договора
Ст. 221	Предупреждает, что при заключении данной уступки стороны лишаются права обращаться вновь к суду для выяснения данного спора

Образец заполнения

Очень часто стороны приходят к разрешению спора еще до момента судопроизводства. Бланк мирового соглашения можно .

Однако закон дает право на такое решение в любой момент, даже когда исполнительное производство уже началось.

Если такая ситуация возникла, следует уметь составлять подобный документ, учитывая действующее законодательство.

При составлении следует учесть предмет спора, и включить следующие возможные пункты:

1. Условия, на которые готов пойти должник при примирении и осознании своей вины перед истцом.
2. Если сделка подразумевала прибыль, указать размер взыскания;
3. Указать время на выполнение требований.

Предлагаю рассмотреть образец, который ярко показывает, как заключить мир между конфликтующими участниками:

1. В «шапке» указывается дата и место сделки.
2. Наименование судебного органа и адрес, в который будет направляться бумага.
3. Информация истца и ответчика, участвующих по гражданскому или иному процессу в суде(ФИО), которые решили заключить мировой договор.
4. Название (посередине).
5. Кратко изложить ситуации, в результате которой стороны решили прийти к данному решению. Также, обязательно следует указать условия, которые каждый из участников будет обязан выполнить для разрешения конфликта между собой.
6. При составлении бумаги и условий, следует указать, что данное решение является личным, а стороны обоюдно этого желают.
7. К основным условиям можно добавить каким образом будет происходить разделение затрат на судебные расходы.
8. Если в сторону истца подавалось встречное требование, это стоит учесть в документе.
9. В конце ставятся подписи обеих сторон.

При подготовке к подаче, необходимо иметь три экземпляра для заполнения, два из которых остаются у каждой из сторон, а третий отдается суду.

В соглашение можно включать и другие дополнительные условия, как:

1. Отсрочка обязательств.
2. Получение размера взыскания путем рассрочки.
3. Уступка прав третьим лицам.
4. Истец может указать, что простил задолженность или часть долга ответчику по определенным пунктам.
5. Ответчик может признать свою вину по всем пунктам обвинений или частично.

То есть, при составлении документа можно включать множество дополнительных условий, важно только, чтобы они не противоречили закону.

Утверждение документа

После того, как участники конфликта пришли к решению разрешения самостоятельно, необходимо составить и подать договор по месту прежнего обращения.

Если мировое соглашение на стадии исполнительного производства, судье подается справка от судебного пристава о начатом процессе.

В случае, если стороны пришли к миру на стадии исполнения, учитываться будет только предмет. Если в документе будут указаны обязательства, не связанные с предметом спора, суд отклонит такое прошение.

При подаче документа следует учесть обоюдные права, поэтому важно, чтобы все было по действующему законодательству.

Если причин отказать в самостоятельном разрешении нет, суд издаст акт о прекращении производства на основании ч. 2 ст. 139 ГПК РФ.

Это будет свидетельствовать о вступлении соглашения о мире в силу закона, и с этого момента ее инициаторы уже не смогут повлиять на иной исход событий.

Однако судья может и не выдать утверждение. Документ может быть отклонено, если его содержание не будет нести в себе законности такого действия.

Отклонить прошение могут также сами инициаторы, однако, только в течение 15 суток, до издания судебного вердикта.

Работа судебных приставов

Истец обращается с решением, а обязанность пристава состоит в обращении к ответчику и взысканию по обязательствам.

Пристав также должен объяснять ситуацию, убедить должника оплатить долги полностью, пойти на переговоры, и составить мирный договор.

В соответствии со ст. 43, судебный пристав прекращает исполнение листа, т.к. судом издано новое решение на основании примирении сторон. Каждое соглашение мира также предусматривает условия и сроки.

Если ответчик не придерживается своих обязанностей по принятой договоренности, истец имеет право получить исполнительный лист, и отдать приставам для исполнения требований по акту.

Может ли быть признано недействительным

После того, как участники подали прошение, и оно было удовлетворено судом, обратного пути уже нет. Согласно закону, данный вид сделки не может быть признан недействительным.

Среди возможных вариантов, которые возможны к соглашению о мире, относятся следующие:

1. Отклонение.
2. Изменение.
3. Оставлено без изменений.

Преимущества и недостатки для сторон

Рассмотрев возможность решения конфликта через мировой договор, можно выделить как преимущества, так и недостатки.

При желании окончить судебные разбирательства истец может намного быстрее добиться результата, т.к. договор вступает в силу мгновенно.

Однако минусами для него будет разделение судебных издержек, если это было его инициативой и частичная уступка.

Нередко бывает, что истцы соглашаются на более лояльные условия взыскания, рассрочку, отсрочку, частичное прощение размера обязательств и т.д.

Также, при условии, что истец подписывает соглашение, изменить свое решение будет невозможно.

Для ответчика соглашение может сократить срок требования по выполнению обязательств, исключается вероятность отклонения в требовании, а в случае очередного неисполнения требований истец сможет взять исполнительный лист, и добиться справедливости.

Видео: важные нюансы

Общим минусом для сторон является исключение возможности повторного обращения в суд по этому предмету и невозможность обжалования соглашения.

Дудин Алексей, Начальник юридическо – договорного отдела ООО «Волгоградсервис», консультант по правовым вопросам

Исполнение обязательств по оплате нередко нарушаются и юристу организации – кредитора приходится готовить материалы для обращения в суд. В том случае если спорных моментов в деле мало, то решение выносится достаточно быстро и должником не обжалуется. Напротив после вынесения решения порой многие должники начинают задумываться о заключении мирового соглашения. Оно и понятно – мировое соглашение дает возможность установить график платежей удобный для должника и, кроме того, избежать визита судебных приставов, а вместе с тем ареста кассы имущества и других подобных мер.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда. При этом согласно п. 4 указанной статьи кодекса заключенное сторонами мировое соглашение требует утверждения в арбитражном суде.

Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения в арбитражном суде достаточно подробно урегулирован ст. 139-141 АПК РФ и сложностей возникать не должно. Но это только в теории, на практике возможно, как говорится, все.

В частности, иногда возникают сложности с утверждением заключенного мирового соглашения, если до момента обращения взыскателя и должника с заявлением о заключении мирового соглашения исполнительное производство не возбуждалось.

При таковых обстоятельствах некоторые суды, занимают позицию, согласно которой утверждение мирового соглашения возможно только, если в установленном порядке возбуждено исполнительное производство. Логика такого позиции основывается на том, что стадия рассмотрения дела завершилась, а стадия исполнения решения суда еще не началась.

С обоснованностью подобной позиции сложно согласиться, поскольку согласно дословной текстовой формулировке АПК РФ заключение мирового соглашения допускается: «…на стадии исполнения решения суда…». В соответствии с действующим законодательством, стадия исполнения решения суда начинается после вынесения решения арбитражного суда и вступления его в силу, при этом исполнение решение суда может осуществляться: добровольно должником, путем самостоятельных действий взыскателя (например, когда взыскатель предъявляет исполнительный лист в банк или иное кредитное учреждение, обслуживающее должника с целью безакцептного списания денежных средств находящихся на расчетном счете должника в соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в порядке определенном Приказом Министерства налогов и сборов РФ от 23 января 2003 г. № БГ-3-28/23), в принудительном порядке государственными органами в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в котором указано, что основным органом является служба судебных приставов (п. 1 ст. 3), однако в ряде случаев, когда это предусмотрено федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями. При этом указанные в п. 1. ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» органы и организации не являются органами принудительного исполнения, что четко прописано в п. 3. указанной статьи.

Таким образом, есть несколько возможностей исполнения решения суда. В том случае, же если считать что единственным подтверждением начала стадии исполнения решения суда является возбужденное исполнительное производство, то получается что остальные возможности взыскания, по сравнению с принудительным взысканием, имеют какой то более «слабый» правовой статус и соответственно взыскатели существенно ограничены в своих правах. В то время, как в ряде случаев именно являются более эффективными. Например, если взыскатель располагает информацией о наличии денежных средств на расчетном счете должника, то предъявление исполнительного листа в банк порой оказывается более быстрым способом взыскать задолженность, либо заставить должника вернуться к этапу переговоров и заключить мировое соглашение, нежели чем обращение к судебным приставам.

Другая из возможных проблем, с которой могут столкнуться корпоративные юристы, появляется в том случае, если долг с момента вынесения решения арбитражного суда до момента утверждения мирового соглашения переуступался. В этом случае у некоторых судей возникает мысль привлечь к участию в деле первоначального должника, уступившего долг. Целью подобного привлечения является подписание мирового соглашения всеми тремя лицами – взыскателем, первоначальным и новым должником. Возможно, таким образом, судьи пытаются застраховаться на случай наличия каких-либо нарушений в процессе перемены лиц в обязательствах, однако правового обоснования подобная позиция не имеет. Согласно ст. 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено между сторонами, которыми выступают истец и ответчик. А согласно положениям гражданского законодательства при переходе долга к новому должнику (в полном или частичном объеме) он становится в полной мере правопреемником, а соответственно первоначальный должник утрачивает какие либо обязательства перед кредитором – взыскателем, в части переведенного долга.

При подготовке настоящего материала мной была предпринята попытка найти какое-либо информационное письмо или обзор судебной практики ВАС РФ по описанным выше проблемам, однако данная попытка успехом не увенчалась. Скорее всего, данное обстоятельство говорит, о том, что описанные трудности не имеют массового, всероссийского масштаба, хотя периодически и встречается в правоприменительной практике. Возможно, что причины возникновения описанных проблем в ряде случаев, кроются в попытках заинтересованной стороны повлиять на арбитра, а отнюдь не в его некомпетентности и не знании положений действующего законодательства России. В связи с этим, можно однозначно говорить, что при столкновении с какой-либо из описанных проблем необходимо занимать твердую позицию и стремиться убедить судью, рассматривающего дело в отсутствии соответствующего правового основания для подобных выводов, а в том случае, если убедить судью на этапе подготовки дела к рассмотрению не удается, то следует обжаловать «отказное» определение, поскольку в следующей инстанции все точки над «i» будут расставлены достаточно быстро.

С-исок литературы