Гражданское право. Юриспруденция

Направление: Юриспруденция

Профиль: Гражданское право

1. Гражданская правосубъектность физических лиц в соответствии с российским законодательством.
2. Правовое положение несовершеннолетних граждан по гражданскому законодательству Российской Федерации
3. Правовое регулирование опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: новеллы современного законодательства Российской Федерации
4. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя в России
5. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в гражданско-правовых отношениях
6. Особенности правового положения организации, осуществляющей банковскую деятельность в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
7. Гражданско-правовое положение акционерного общества в соответствии с российским законодательством.
8. Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
9. Гражданско-правовое положение производственных кооперативов в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
10. Гражданско-правовое положение потребительских кооперативов в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
11. Гражданско-правовое положение некоммерческих организаций в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
12. Гражданско-правовое положение товариществ собственников жилья в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
13. Гражданско-правовое положение унитарных предприятий в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
14. Гражданская правосубъектность муниципальных образований в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
15. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя как основание прекращения его деятельности в соответствии с российским законодательством.
16. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица как основание прекращения его деятельности в соответствии с российским законодательством.
17. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов в соответствии с российским законодательством
18. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений родителей и детей в соответствии с российским законодательством
19. Гражданско-правовое регулирование отношений по поводу земельных участков в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
20. Гражданско-правовое регулирование отношений по поводу найма жилых помещений в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
21. Гражданско-правовое регулирование отношений по поводу информации и секретов производства (ноу-хау) в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
22. Гражданско-правовое регулирование отношений по поводу ценных бумаг в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
23. Особенности гражданско-правовой охраны и защиты нематериальных благ в соответствии с российским законодательством.
24. Особенности гражданско-правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в соответствии с российским законодательством.
25. Односторонние действия как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений в соответствии с российским законодательством.
26. Особенности гражданско-правовой защиты прав потребителей товаров (работ, услуг) в соответствии с российским законодательством.
27. Исковая давность в гражданском праве: материально-правовой и процессуально-правовой аспекты в соответствии с российским законодательством.
28. Право собственности юридических лиц в соответствии с российским законодательством.
29. Право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
30. Право собственности государства и муниципальных образований в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
31. Право собственности и другие вещные права на земельные участки в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
32. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения в России
33. Особенности правового регулирования общей долевой и совместной собственности в соответствии с российским законодательством
34. Правовое регулирование раздела общего имущества супругов в соответствии с российским законодательством
35. Особенности приобретения права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с российским законодательством.
36. Особенности приобретения права собственности на имущество в порядке приватизации в соответствии с российским законодательством.
37. Особенности приватизации жилых помещений гражданами и юридическими лицами в соответствии с российским законодательством.
38. Особенности приватизации земельных участков гражданами и юридическими лицами в соответствии с российским законодательством.
39. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав в соответствии с российским законодательством.
40. Гражданско-правовая охрана патентных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
41. Гражданско-правовая охрана секрета производства (ноу-хау) в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
42. Особенности правового регулирования отношений по поводу служебного секрета производства в соответствии с российским законодательством.
43. Международно-правовое регулирование охраны авторских прав на произведения
44. Международно-правовое регулирование охраны патентных прав и прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг
45. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав в соответствии с российским законодательством.
46. Завещание как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством.
47. Правовое регулирование наследования по закону в соответствии с российским законодательством.
48. Основания и порядок приобретения наследства по законодательству Российской Федерации
49. Особенности наследования имущества умершего гражданина, находившегося за рубежом в соответствии с российским законодательством.
50. Особенности наследования гражданами России имущества иностранного гражданина в соответствии с российским законодательством.
51. Правовое положение нотариуса в наследственных отношениях в соответствии с российским законодательством.
52. Особенности правового регулирования ипотеки жилых помещений в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
53. Особенности правового регулирования залога имущественных прав в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
54. Особенности правового регулирования залога вещей в ломбарде в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
55. Особенности правового регулирования залога товаров в обороте в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
56. Поручительство как способ обеспечения обязательства в соответствии с российским законодательством.
57. Банковская гарантия как способ обеспечения обязательства в соответствии с российским законодательством.
58. Гражданско-правовой договор как юридический факт в соответствии с российским законодательством.
59. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора в соответствии с российским законодательством.
60. Правовое регулирование и особенности публичных договоров в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
61. Правовое регулирование договора розничной купли-продажи товаров
62. Защита прав граждан-потребителей в торговом обслуживании по законодательству Российской Федерации
63. Договор поставки товаров в предпринимательской деятельности в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
64. Договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
65. Договор купли-продажи жилого помещения в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
66. Договор международной купли-продажи товаров с участием российских организаций в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
67. Правовое регулирование договора дарения в соответствии с российским законодательством.
68. Договоры постоянной и пожизненной ренты: сравнительно-правовой анализ в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
69. Правовое регулирование договора проката в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
70. Правовое регулирование и особенности аренды автомобильных транспортных средств в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
71. Правовое регулирование и особенности аренды авиационных транспортных средств в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
72. Правовое регулирование и особенности аренды речных транспортных средств в соответствии с российским законодательством.
73. Правовое регулирование и особенности аренды железнодорожных транспортных средств
74. Договоры аренды зданий и сооружений в соответствии с российским законодательством.
75. Договоры аренды и найма жилого помещения: сравнительно-правовой анализ. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
76. Договор финансовой аренды (лизинга) в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
77. Трудовой договор, договор подряда и договор об оказании услуг: сравнительно-правовой анализ в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
78. Понятие, содержание и особенности договора строительного подряда в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
79. Понятие, содержание и особенности договора бытового подряда в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
80. Понятие, содержание и особенности договора перевозки в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
81. Международно-правовое регулирование перевозки воздушным транспортом в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
82. Международно-правовое регулирование перевозки морским транспортом в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
83. Международно-правовое регулирование перевозки автомобильным транспортом в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
84. Договор займа и кредитный договор: сравнительно-правовой анализ в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
85. Договор финансирования под уступку денежного требования в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
86. Правовое регулирование договора банковского вклада в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
87. Правовое регулирование договора банковского счёта в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
88. Гражданско-правовое регулирование наличных и безналичных расчётов в России в соответствии с российским законодательством.
89. Гражданско-правовое регулирование имущественного страхования в соответствии с российским законодательством.
90. Гражданско-правовое регулирование личного страхования в соответствии с российским законодательством.
91. Договоры поручения, комиссии и агентский договор: сравнительно-правовой анализ
92. Правовое регулирование доверительного управления имуществом по закону и договору в соответствии с российским законодательством.
93. Договор об оказании туристических услуг по законодательству Российской Федерации в соответствии с российским законодательством.
94. Договор об оказании образовательных услуг по законодательству Российской Федерации в соответствии с российским законодательством.
95. Понятие, содержание и особенности договора коммерческой концессии в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
96. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор: сравнительно-правовой анализ в соответствии с российским законодательством.
97. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на литературное произведение в соответствии с российским законодательством.
98. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на программу для ЭВМ в соответствии с российским законодательством.
99. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на базу данных в соответствии с российским законодательством.
100. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на аудиовизуальное произведение в соответствии с российским законодательством.
101. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на изобретение и полезную модель в соответствии с российским законодательством.
102. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на промышленный образец в соответствии с российским законодательством.
103. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на топологию интегральной микросхемы в соответствии с российским законодательством.
104. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на секрет производства в соответствии с российским законодательством.
105. Особенности договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора на товарный знак и знак обслуживания в соответствии с российским законодательством.
106. Понятие, содержание и особенности брачного договора в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
107. Понятие, содержание и особенности учредительного договора в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
108. Понятие, содержание и особенности договора простого товарищества в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
109. Договор об участии в долевом строительстве объектов недвижимости в соответствии с российским законодательством.
110. Правовое регулирование обязательств из односторонних правомерных действий в соответствии с российским законодательством.
111. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение договорного обязательства в соответствии с российским законодательством.
112. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности в соответствии с российским законодательством.
113. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый государственными органами и органами местного самоуправления, их должностными лицами в соответствии с российским законодательством.
114. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
115. Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый имуществу гражданина или организации в соответствии с российским законодательством. Перспективы и тенденции совершенствования и развития.
116. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый несовершеннолетним гражданином в соответствии с российским законодательством.
117. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый вследствие недостатков товаров, работ или услуг в соответствии с российским законодательством.
118. Особенности гражданско-правовой ответственности лица при осуществлении им предпринимательской деятельности в соответствии с российским законодательством.
119. Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством.
120. Правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения в соответствии с российским законодательством.

Делаем на заказ недорого курсовые работы по гражданскому праву . Хорошее качество работ, цены ниже чем у других. Авторы преподаватели с большим стажем работы.

1. Гражданское право как базовая отрасль российского частного права.
2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права.
3. Характеристика предмета гражданского права.
4. Особенности гражданско-правового метода регулирования общественных отношений.
5. Источники гражданского права.
6. Обычай делового оборота как источник гражданского права.
7. Принципы гражданского права.
8. Система гражданского права.
9. Действие нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права во времени, пространстве и по кругу лиц.
10. Аналогия закона и аналогия права в гражданском законодательстве.
11. Понятие и содержание гражданского правоотношения.
12. Объекты гражданских правоотношений.
13. Субъекты гражданских правоотношений.
14. Виды гражданских правоотношений.
15. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
16. Содержание правоспособности и дееспособности граждан.
17. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
18. Опека, попечительство и патронаж.
19. Эмансипация граждан.
20. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными.
21. Понятие и сущность юридического лица в гражданском законодательстве.
22. Признаки юридического лица.
23. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации.
24. Правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности.
25. Индивидуализация юридического лица.
26. Виды юридических лиц.
27. Возникновение юридического лица.
28. Прекращение юридического лица
29. Представительства и филиалы юридического лица.
30. Дочерние и зависимые общества юридического лица.
31. Отличие коммерческих организаций от некоммерческих.
32. Государственные и муниципальные предприятия как субъекты гражданского права.
33. Гражданская правосубъектность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
34. Понятие, виды личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
35. Защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
36. Понятие, виды и форма сделок.
37. Условия действительности сделок.
38. Понятие и виды недействительных сделок.
39. Ничтожные и оспоримые сделки.
40. Последствия недействительности сделок.
41. Особенности биржевых сделок.
42. Понятие и виды представительства.
43. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений.
44. Доверенность: форма, содержание, виды.
45. Порядок осуществления и способы защиты гражданских прав.
46. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан.
47. Сроки в гражданском праве.
48. Гражданско-правовой институт исковой давности.
49. Правовые последствия истечения срока исковой давности.
50. Соотношение исковой и приобретательной давности.
51. Понятие и виды вещных прав.
52. Понятие и виды права собственности.
53. Приобретение и прекращение права собственности.
54. Объекты права собственности.
55. Частная собственность граждан и юридических лиц.
56. Право публичной собственности.
57. Право общей собственности.
58. Соотношение права собственности и права хозяйственного ведения.
59. Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий.
60. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав.
61. Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.
62. Понятие и основания возникновения обязательств.
63. Виды обязательств.
64. Понятие и значение обеспечительных обязательств.
65. Перемена лиц в обязательстве.
66. Множественность лиц в обязательстве.
67. Исполнение и обеспечение исполнения обязательств.
68. Прекращение обязательств.
69. Понятие и значение договора.
70. Содержание договора.
71. Виды гражданско-правовых договоров.
72. Заключение гражданско-правовых договоров.
73. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.
74. Исполнение гражданско-правовых договоров.
75. Понятие и содержание гражданско-правовой ответственности.
76. Виды гражданско-правовой ответственности.
77. Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности.
78. Влияние непреодолимой силы на гражданско-правовую ответственность.
79. Уступка права требования и перевод долга.
80. Условие об одностороннем отказе от исполнения обязательств в практике заключения гражданско-правовых договоров.
81. Возложение исполнения обязательства на третье лицо.
82. Особенности солидарного и долевого исполнения обязательств.
83. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
84. Компенсация морального вреда.
85. Наследование по завещанию.
86. Наследование по закону.
87. Понятие и существенные условия договора купли-продажи.
88. Ответственность продавца за нарушение обязательств по договору купли-продажи.
89. Договор розничной купли-продажи.
90. Договор поставки.
91. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд.
92. Договор контрактации.
93. Договор энергоснабжения.
94. Договор продажи недвижимости.
95. Договор продажи предприятия.
96. Договор мены.
97. Договор дарения.
98. Общие положения о договорах ренты и пожизненного содержания с иждивением.
99. Договор аренды (понятие и общие положения).
100. Договор проката.
101. Договор аренды транспортного средства.
102. Договор аренды предприятия.
103. Договор финансовой аренды (лизинг).
104. Договор найма жилого помещения.
105. Договор безвозмездного пользования вещью (ссуда).
106. Понятие, существенные условия и порядок заключения договора подряда.
107. Исполнение и ответственность сторон за нарушение обязательств по договору подряда.
108. Договор бытового подряда.
109. Договор строительного подряда.
110. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
111. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
112. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
113. Понятие и виды договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности.
114. Понятие и виды авторских договоров.
115. Договоры по использованию смежных прав.
116. Договор об уступке патента на объект промышленной собственности.
117. Понятие и виды патентно-лицензионных договоров.
118. Договоры об уступке товарного знака и о предоставлении лицензии на использование товарного знака.
119. Договор о передаче служебной, коммерческой тайны или другого ноу-хау.
120. Договор безвозмездного оказания услуг.
121. Понятие и существенные условия договора перевозки груза.
122. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств по договору перевозки груза.
123. Договор транспортной экспедиции.
124. Договор перевозки груза отдельными видами транспорта (железнодорожного, морского, воздушного, речного, автомобильного).
125. Договор чартера.
126. Договор займа.
127. Кредитные обязательства (кредитный договор, товарный и коммерческий кредит).
128. Договор финансирования под уступку денежного требования («факторинг»).
129. Договор банковского вклада.
130. Договор банковского счета.
131. Формы безналичных расчетов (понятие и виды).
132. Вексель и вексельные правоотношения.
133. Расчеты чеками.
134. Договор хранения (общие положения).
135. Договор складского хранения.
136. Хранение в ломбарде и другие специальные виды хранения.
137. Договор имущественного страхования.
138. Договор личного страхования.
139. Обязательное страхование.
140. Договор поручения.
141. Действия в чужом интересе без поручения.
142. Договор комиссии.
143. Агентский договор.
144. Понятие и существенные условия договора доверительного управления.
145. Права, обязанности и ответственность доверительного управляющего.
146. Договор коммерческой концессии (франчайзинг).
147. Договор простого товарищества (совместная деятельность).
148. Обязательства из публичного обещания награды.
149. Обязательства из публичного конкурса, проведения игр и пари.
150. Обязательства вследствие причинения вреда (общие положения).
151. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
152. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
153. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
154. Объекты и источники права интеллектуальной собственности.
155. Объекты авторского права. Критерии их охраноспособности.
156. Личные неимущественные авторские права.
157. Имущественные авторские права.
158. Сфера действия, субъекты и источники смежных прав
159. Способы защиты авторских и смежных прав.
160. Понятие, функции, объекты и источники патентного права.
161. Право на служебные объекты промышленной собственности.
162. Порядок подачи заявки на выдачу патента на изобретение. Патентные поверенные.
Патентные пошлины.
163. Регистрация изобретения и выдача патента.
164. Договоры об использовании исключительных смежных прав.
165. Договор на выполнение научно-исследовательских работ.
166. Договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.
167. Договор об уступке патента.
168. Договоры исключительной, неисключительной, полной, принудительной лицензии.
169. Договор об уступке товарного знака.
170. Лицензионный договор на использование товарного знака.

Аксененко А. А. "Участие адвоката в гражданском процессе". М. - 2015.

В работе предпринимается попытка проследить историю развития договорного представительства, а также выделить временной отрезок, в течение которого постепенно возникло представительство с помощью профессиональных представителей - адвокатов. Поднимается проблема профессионального представительства и адвокатской монополии. Также уделено внимание дискуссии о процессуальном статусе представителя (адвоката) в процессе, рассмотрены существующие позиции по этому вопросу в научной литературе. Проанализированы вопросы о полномочиях адвоката и порядке их оформления, о назначении адвоката судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Научный руководитель: Борисова Е.А.(д.ю.н., профессор)

Вуз:

Антонова Е.В. "Трансграничная несостоятельность (банкротство): понятие и основные модели правового регулирования" 2018 г.

Российская Федерация в последние годы стала активным участником разноюрисдикционных банкротных дел, которые, в том числе, связаны с крупными игроками на российском рынке, что вызывает экономический, политический и общественный резонанс. При этом в мире накопился большой опыт применения и исследования института трансграничной несостоятельности, приняты различные нормативные акты и акты рекомендательного характера.

Вуз:

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Баранова П.О. "Правовые основы установления ограничений прав на землю" 2018 г.

В связи с многосторонним значением правового института ограничений прав на землю в земельном праве требуется специальное исследование вопросов, касающихся сущности и понятия ограничения прав на землю, различия ограничений и смежных правовых явлений (прежде всего, публичного сервитута, обязанности, обременения). Также в данной работе рассматривается порядок установления ограничений и содержание, особые условия использования и охраны земельных участков.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

Баранова П.О. «Правовое регулирование установления и прекращения публичного сервитута» 2019 г.

1 сентября 2018 г. Земельный кодекс РФ был дополнен главой V.7, закрепляющей новые правила о публичном сервитуте (ПС). В новом механизме ПС наблюдается как упрощенность приобретения прав компаниями, так и минимизация гарантий правообладателей земельных участков. Представляется, что рассматриваемые в работе новеллы земельного законодательства приводят фактически к императивному по своей природе сужению правомочий прав собственников тех земельных участков, которые оказались подходящими по каким-то соображениям для размещения линейных объектов, если это размещение обусловлено реализацией государственных или муниципальных нужд. В результате собственники земельных участков оказываются вынужденными нести определенные негативные последствия (в том числе убытки), связанные с теми или иными затруднениями в использовании своих земельных участков, хотя бы и в рамках вида их разрешенного использования.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Белин А.В. "Ограничение принципа свободы договора" 2017 г.

Вуз:

Научный руководитель : Кондратьев В.А. (к.ю.н., доцент)

Беренгольц К.И. «Цифровые продукты как объект гражданского (коммерческого) права» 2019 г.

В работе рассматриваются ключевые, наиболее значимые аспекты правового режима цифровых продуктов: конститутивные признаки цифровых продуктов и понятие цифровой продукции, система видов цифровых продуктов, варианты правовой квалификации цифровой продукции как единой правовой категории.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Северин В.А. (д.ю.н., профессор)

Боднарь В. "Финансирование арбитража третьими лицами (third-party funding)" 2018 г.

В работе рассматривается понятие "финансирования арбитража третьими лицами". Исследованы предпосылки, которые повлияли на процесс развития данного явления в разных странах. Рассматриваются проблемные аспекты, возникающие в связи с привлечением сторонних спонсоров, как то процессуальный статут финансирующего лица в споре, проблема раскрытия информации о финансировании третейского разбирательства третьей стороной, возможность взыскания расходов третьей стороны (спонсора) с проигравшей стороны.

Вуз: Российский университет дружбы народов

Научный руководитель: Ситкарева Е.В. (к.ю.н., доцент)

Бохонов А.В. "Прощение долга между коммерческими юридическими лицами: проблемы правоприменения". М. - 2014.

К наиболее спорным положениям общих основ обязательственного права относится правовое регулирование прощения долга - одного из способов прекращения обязательств. В частности, особый интерес представляет реализация нормы о прощении долга в отношениях между коммерческими юридическими лицами. Цель данной работы заключается в рассмотрении допустимости данного способа прекращения обязательств в рамках подобных отношений.

Научный руководитель: Лужина А. Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Вещев М.А. «Правосудие и альтернативные формы разрешения правовых споров: гласность и ее ограничение» 2019 г.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Воронова С.Ю. «Правовое регулирование возмездного приобретения права собственности на жилое помещение» 2018 г.

Автором исследованы основные проблемы, связанные с правовым регулированием возмездного приобретения права собственности на жилое помещение, проведён подробный анализ таких институтов гражданского права, как договор купли-продажи жилого помещения, договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

Галкина А.М. "Правовые проблемы стрит-арта" 2018 г.

Работа посвящена изучению стрит-арта как произведения изобразительного искусства. В статье анализируются существующие проблемы применения права интеллектуальной собственности на произведения стрит-арта.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Афанасьева Е. Г. (к.ю.н., доцент)

В работе поднимается проблема соотношения авторского права и основных прав человека, анализируются возможности поиска равновесия между ними. Рассматриваются термины "авторское право" и "права человека", приводятся доктринальные подходы к их соотношению. Отдельно исследуется соотношение личных неимущественных прав и основных прав человека. Проводится анализ системы ограничений и исключений в сфере авторского права. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, действующего законодательства РФ и судебной практики в данной предметной области. На основе этого разрабатываются конкретные предложения по усовершенствованию системы ограничений и исключений в сфере авторского права.

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Глонина В.Н. "Доведение до всеобщего сведения как способ использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде" 2018 г.

В работе рассматривается проблема доведения до всеобщего сведения как способа использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, законодательства, а также судебной практики в данной предметной области. Автор делает вывод о необходимости переосмысления права на доведение до всеобщего сведения и его правовой регламентации в качестве особого "интернет-правомочия" как на международном уровне, так и в законодательстве отдельных государств.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Головерова В.Д. «Договорные убытки» 2019 г.

Целью работы является анализ института убытков - и особенно договорных убытков как одного из компонентов этого института, не столько с формальной, сколько с политико-правовой точки зрения.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Третьяков С.В. (к.ю.н., доцент)

Горбачева Д.М. "Адвокат как представитель в гражданском процессе в Российской Федерации и во Франции". М. - 2015 г.

В работе рассматривается правовое положение адвоката как представителя в гражданском процессе во Франции и в России. Исследуются сходства и различия регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе в законодательстве двух государств.

Научный руководитель: -

Вуз:

Горшкова Я.Ю. "Залог недвижимого имущества (ипотека) как способ обеспечения исполнения обязательств" 2018 г.

В работе рассмотрен залог недвижимости (ипотека) в системе способов обеспечения исполнения обязательств, а также история развития данного института. Автором проанализированы правовые нормы, регулирующие предмет ипотеки, основания возникновения и прекращения данного правоотношения. Отдельно обращено внимание на проблему обращения взыскания на единственное жилое помещение.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель : Кондратьев В.А. (к.ю.н.)

Гудович С.С. "Основания для изменения и отмены судебных актов арбитражных судов" . М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению правовых оснований для обжалования актов арбитражных судов Российской Федерации. Актуальность данного исследования во многом обусловлена практической значимостью института обжалования судебных актов и его ролью в системе арбитражных судов.

Научный руководитель :

Вуз:

Гуляева Е.В. "Ответственность за нарушение обязательств по договору подряда (сравнительный анализ российского и германского права)". 2017 г.

Работа посвящена проблеме ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда. Особое внимание уделяется ответственности за несоблюдение условия о качестве товара. Проводится сравнение российского и германского законодательного регулирования, доктринального подхода и судебной практики. Указываются проблемные моменты регулирования, а также высказываются возможные варианты их решения.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Иванчак А.И.(д.ю.н., профессор)

Дорджи-Горяева А.С. "Ответственность за неисполнение судебного акта в частном праве". М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению французского института astreinte, его истории возникновения в частном праве, а также последующая рецепция института в законодательство зарубежных стран, а также в российское право. Проанализированы особенности астрента как во французском праве, так и в других странах.

Научный руководитель : Ситкарева Е. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Доценко И.Д. "Способы защиты прав субъектов рынка музыкальных произведений". М. - 2016 г.

Понятие и основные аспекты рынка музыкальных произведений. Субъекты данного рынка и способы защиты их прав.

Научный руководитель : Белицкая А. В.(к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Дубовская М.В. "Административная ответственность за фиктивное банкротство" 2017 г.

Курсовая работа раскрывает и описывает проблему злоупотребления институтом банкротства, уточняет состав правонарушения, описывает процессуальные права и обязанности лиц в деле по выявлению признаков фиктивного банкротства, указывает на проблему несовершенства законодательства о банкротстве.

Научный руководитель: Кузякин Ю.П. (д.ю.н., профессор)

Вуз:

Калинычева С.Д. "Результаты генной инженерии как объекты интеллектуальной собственности" 2018 г.

Курсовая работа посвящена проблеме отграничения генной инженерии от генного редактирования в интересах патентного регулирования. В отдельных главах рассматривается защита интеллектуальных прав на такие генетически модернизированные или отредактированные объекты, как растения, животные, стволовые клетки, а также защита индивидуализированного генетического материала.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Комнов Д.М. "Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса". М. - 2016 г.

Работа содержит понятие стадии судебного разбирательства, ее место в ряду других стадий; соотношение понятий "стадия судебного разбирательства", "разумный срок судебного разбирательства", "право на справедливое судебное разбирательство"; цели этапов судебного разбирательства, их общую характеристику.

Научный руководитель :

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Кособоков А.Л. "Ценные бумаги как объект гражданских правоотношений (на примере векселя)" 2018 г.

Работа посвящена историческому развитию вексельной теории, а также практическим аспектам различия векселя и долговой расписки

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., научный сотрудник)

Крамаренко В.О. "Срок исковой давности". М. - 2016 г.

Огромное количество изменений, внесенных в главу 12 в 2013 и 2015 гг. говорят нам, прежде всего, о несовершенстве ранее принятых положений. На сегодняшний день исковую давность можно назвать актуальной темой для исследования, так как она находит свое применение в большинстве правовых систем в качестве института материального и процессуального права и продолжает совершенствоваться.

Научный руководитель: Ивановская Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Кузьмин Н.Г. "Процедуры банкротства: сравнительный анализ права РФ и США". 2017 г.

При разработке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" активно использовался опыт зарубежных стран, в том числе США, что объясняет наличие большого количества схожих положений. Вместе с тем в праве России и США имеются существенные различия, а иногда обнаруживается полное отсутствие аналогов правовых институтов, существующих в праве одной из анализируемых стран. Выявление различий и сходств в правом регулировании ликвидационных и реабилитационных процедур банкротства позволяет понять логику законодателей, сильные и слабые стороны, а также дух законодательства о банкротстве.

Научный руководитель : Иванчак А.И. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

Лапкина Т.А. "Управление в публичных и непубличных обществах". М. - 2015.

Работа посвящена анализу понятия корпоративного управления как специфической правовой категории в рамках корпоративных отношений. Автором приводится краткий обзор некоторых новелл гражданского законодательства в части регулирования юридических лиц и анализируются основные изменения в области структуры и механизмов корпоративного управления, предложенные законодателем для расширения сферы диспозитивного регулирования субъектов корпоративного права.

Научный руководитель: Молотников А.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Лашина М.В. "Правовой режим договорных форм недропользования (на примере России и Венесуэлы)". М. - 2016 г.

В настоящей работе проводится анализ разновидностей договоров в сфере недропользования, применяемых в Российской Федерации и Боливарианской Республике Венесуэла. Автором была избрана сфера использования таких договоров, которая связана с разработкой, разведкой месторождений природных ресурсов и добычей полезных ископаемых.

Научный руководитель: Кирсанов А.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Левичева Т.К. "Наследование по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки". М. - 2016 г.

В работе освещаются основные положения наследования по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки, подчеркивается, что наследование - необходимый и важный институт гражданского права. Проведено сравнение подходов, отраженных законодательством Российской Федерации и некоторых стран Латинской Америки. В результате исследования правовой характеристики наследственных правоотношений в России и некоторых странах Латинской Америки установлено, что в качестве оснований наследования в обеих системах принято выделять завещание и закон.

Научный руководитель: Беликова К.М. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Логинова Д.А. "Принцип объективной истины в гражданском процессе" 2018 г.

Курсовая работа посвящена принципу объективной истины в гражданском процессе, его содержанию и историческому развитию. Целью данной работы является выяснение следующих вопросов:

Возможно ли в суде установить истину?

Какой она носит характер в гражданском процессе?

Является ли истина принципом гражданского процесса?

Какое у неё историческое развитие в доктрине и законодательстве?

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Макарова А.Е. "Договор оптовой купли - продажи товаров". М. - 2015.

Работа посвящена анализу договора оптовой купли-продажи. Рассматриваются вопросы о понятии договора оптовой купли-продажи, специфике условий и сторон договора, его отличиях от других видов реализационных договоров.

Научный руководитель: Филиппова С.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Макарова А.П. "Исключительная подсудность в гражданском и арбитражном процессе". М. - 2016 г.

В работе раскрывается место и роль института исключительной подсудности в гражданском и арбитражном процессе. Особое внимание уделяется вопросам подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество.

Научный руководитель : Андреева Т.К.(к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Мезенцева А.Д. «"Юриспруденция приватности": баланс интересов правообладателя и изображенного гражданина» 2019 г.

Работа посвящена рассмотрению двух гражданско-правовых категорий - права на изображение гражданина во взаимосвязи с авторскими правами. На основе проанализированного российского и зарубежного законодательного опыта в данной сфере и с учетом выявленных проблем в правоприменении автором статьи предложены пути устранения существующих пробелов, негативно влияющих на реализацию интересов изображенных граждан. В частности, предлагается дополнить действующее законодательство нормами о правах изображенных несовершеннолетних лиц, нормами, посвященными договору авторского заказа, и т.д.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Минченок О.И. "Понятие и условия ответственности в деликтных обязательствах" 2018 г.

В работе рассмотрены основные дискуссии, связанные с понятием и условиями ответственности в деликтных обязательствах. В частности, рассмотрено соотношение компенсационной и превентивной функции, возможность конкуренции деликтного и договорного исков, исследованы понятия противоправности, вины, причинно-следственной связи, целесообразность выделения противоправности в качестве отдельного условия деликтной ответственности, изучены также проблемы, возникающие при осложненной причинности, проблемы, связанные с возмещением чисто экономических убытков.

Поскольку перечисленные вопросы производны от поиска оптимальной модели деликтной ответственности, определение такой модели, а также вопрос о существовании в России принципа генерального деликта стали центральной темой исследования.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Шерстобитов А.Е. (д.ю.н., профессор)

Мурзаева О.Г. «Альтернативное разрешение споров: теория и практика» 2019 г.

Современное гражданское судопроизводство предполагает не только своевременное и правильное разрешение дел в суде, но также и мирное урегулирование споров. Требуется взаимодействие и сосуществование судебных и несудебных процедур, таких как, например, медиация, арбитраж и переговоры. Развитие этих процедур происходит благодаря претворению в жизнь идеи альтернативного разрешения споров. В работе рассмотрены теоретические и практические вопросы АРС. Изучена история, проанализирован понятийный аппарат, выявлены все существующие способы АРС. Отдельное внимание уделено самому популярному способу АРС - медиации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Николаева И.Ю. "Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд" 2018 г.

Работа посвящена исследованию института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в российском законодательстве. В работе раскрыта сущность правового института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд, проанализировано его становление, выявлены правоприменительные проблемы, связанные с механизмом реализации данной процедуры, и тенденции его развития.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Палей В.А. «Гидротехнические сооружения как объекты недвижимости» 2019 г.

В Российской Федерации законодательно закреплены признаки, по которым происходит отграничение движимых и недвижимых вещей. Однако некоторые категории объектов, несмотря на наличие у них совокупности данных признаков, не признаются судами в качестве недвижимости. Наиболее неоднозначная ситуация складывается при определении правового положения гидротехнических сооружений. В силу того, что гидротехнические сооружения отличаются своим многообразием в зависимости от технических особенностей таких объектов, необходимо выделение дополнительных признаков, позволяющих однозначно определить их правовой статус. В данной работе рассматриваются признаки, характеризующие гидротехнические сооружения как объекты недвижимости, разработанные доктриной, а также анализируется судебная практика по вопросу распространения на данные объекты правового режима недвижимых вещей.

Вуз: Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Научный руководитель: Имекова М.П.

Роголева И.А. "Институт банкротства граждан по законодательству Российской Федерации: проблемы правового регулирования". 2017 г.

Работа посвящена исследованию норм действующего законодательства, судебной практики, научной доктрины в части анализа проблем правового регулирования института банкротства граждан и поиска путей их решения.

Предметом исследования является отечественная модель правового регулирования института потребительского банкротства, в частности, определяются нормативно-правовая основа, понятие и критерии института несостоятельности (банкротства) граждан, а также место и роль института в рыночной экономике в исторической ретроспективе. Автор раскрывает проблемы правового регулирования процедур реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества, особое внимание уделено механизму освобождения от обязательств.

В условиях формирования института потребительского банкротства, направленного на экономико-социальную реабилитацию граждан-должников, комплексный анализ проблем его реализации на практике будет способствовать совершенствованию современной модели правового регулирования и определит его дальнейшее развитие.

Научный руководитель: Карелина С. А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Саакян Т.Г. "Директор как единоличный орган юридического лица". М. - 2016 г.

В данной работе был исследован институт единоличного исполнительного органа юридического лица. Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.

Под единоличным исполнительным органом в российском гражданском праве понимается лицо, единолично осуществляющее функции органа управления для исполнения решений общего собрания и регулятивных указаний совета директоров (при его наличии). Единоличный исполнительный орган создается в обществе для организации текущей деятельности и решения тактических задач, стоящих перед ним.

Основными подходами к определению юридической природы исследуемого института являются органическая, представительская и компромиссная теории. В ходе исследования за основу была взята компромиссная теория по причине того, что существуют такие ситуации, когда единоличный исполнительный орган действительно выступает в качестве представителя. Но при этом он выступает как представитель далеко не всегда, и, соответственно, можно говорить о его двойственной природе. По этой причине становится ясно, что не нужно применять в отношении директоров все нормы о представительстве.

Институт гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа развит в нашем правопорядке гораздо меньше, чем в странах общего права. Но в последние годы, безусловно, можно говорить о его развитии. В первую очередь благодаря накопившейся судебной практике и деятельности ВАС РФ были раскрыты такие вопросы, как распределение бремени доказывания, освобождение от ответственности и др.

Научный руководитель : Щербак Н. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Сабылина А.И. "Современные судоустройственные реформы в России". М. - 2015.

Работа посвящена современной судебной реформе по объединению Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ. Рассмотрены внесенные изменения в различные нормативные акты и широкая научная дискуссия, которая приобрела большую актуальность в связи с нововведениями. Рассмотрены последствия и перспективы реформы.

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н.,профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Сабылина А.И. "Электронные доказательства в гражданском процессе". 2017 г.

Работа посвящена анализу такого явления как "электронные доказательства" и определению его места в теории и практике доказательственного права. Появление различных технических новшеств, которые могут содержать сведения о фактах, имеющих значение для дела, обусловило актуальность исследования в науке гражданского процессуального права. Автор приходит к выводу, что сегодня предложения о выделении электронных доказательств в качестве отдельного вида в ГПК РФ недостаточно обоснованны, что подтверждается как зарубежным, так и российским опытом правового регулирования.

Вуз: Юридически факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н., профессор)

Савельева Е.Д. "Исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"

В курсовой работе основное внимание уделено исследованию отдельных аспектов производства по делам о выдаче исполнительных листов на решения международных коммерческих арбитражных судов. В частности, подвергаются анализу такие основания отказа в исполнении решений, как противоречие публичному порядку и несоблюдение порядка извещения стороны о времени и месте судебного разбирательства.

Научный руководитель: Андреева Т. К. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Смаков В.М. "Связанность (аффилированность) в отношениях между акционерными обществами". М. - 2015.

Работа посвящена исследованию понятий аффилированности и аффилированных лиц. Проводится разграничение термина аффилированность и иных, сходных с ним правовых категорий (взаимозависимость, связанность, группа лиц и иные). Исследуются проблемные вопросы при определении того, по каким основаниям возникают отношения аффилированности.

Научный руководитель: Козлова Н.В. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Торобцева Т.С. "Особенности правового регулирования ограничения прав на землю" 2018 г.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, степень научной разработанности, описываются цели исследования.

В первой главе изложены основные подходы к определению и сущности понятия "ограничения прав на землю", на основе которых предложено комплексное определение указанного понятия, исследован вопрос о соотношении ограничений прав на землю с правовым режимом земельного участка и с обременениями.

Вторая глава посвящена информационному обеспечению ограничений прав на землю. В ней подробно рассмотрены институты регистрации ограничений прав на землю, возникающих в связи с установлением зон с особыми условиями использования территорий, и институт кадастрового учета таких зон. Дается оценка изменениям законодательства, произошедшим в указанной сфере.

В третьей главе рассматриваются гарантии прав обладателей и приобретателей земельных участков, на которые устанавливаются ограничения по статье 56 ЗК РФ. Раскрываются основные гарантии прав лиц, являющихся обладателями земельных участков, на которых устанавливаются ограничения прав на землю. Рассматриваются основные риски, с которыми могут столкнуться приобретатели земельных участков, даются рекомендации по их минимизации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Ускова Д.Ю. "Правовое регулирование развития территорий" 2018 г.

Работа посвящена изучению механизмов развития территорий. В работе раскрыто содержание и основные проблемы реализации договоров о развитии территорий: договора о развитии застроенной территории, договоров о комплексном освоении территории и о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договоров о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей и по инициативе органов местного самоуправления.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

Федотов Д.А. "Ответственность наследников по долгам наследодателя" 2018 г.

В работе освещаются основные положения ответственности наследников по долгам наследодателя в праве РФ и ФРГ, а также правовая природа и характер данной ответственности. Автор проводит сравнительный анализ этого правового института, судебной практики и приходит к выводу о возможности рецепирования некоторых концепций, свойственных зарубежному правопорядку.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., доцент)

Хайруллаев Д.М. "Проблемы договора строительного подряда". М. - 2015 г.

Научная работа в сфере гражданского права, посвящена проблемам договора строительного подряда. Цель работы заключается в решении затруднительных ситуаций, созданных заказчиком в отношении исполнителя.

Научный руководитель: Контарев Е.А

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Хальзов С.В. «Правовой режим общей совместной собственности супругов» 2019 г.

В работе исследуется история развития института общей совместной собственности супругов, раскрывается содержание права общей совместной собственности супругов. Рассматриваются и анализируются проблемы раздела общего имущества супругов.

Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ.

Научный руководитель: Несмеянова И.А. (к.ю.н., доцент)

Хасаншин М.Д. "Правовые особенности заключения договора в электронной форме". 2017 г.

Работа посвящена рассмотрению правовых особенностей стадий заключения договора в электронной форме.

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Черныховский И.А. "Гражданско-правовая характеристика предприятия как имущественного комплекса". 2017 г.

В работе анализируются имущественные комплексы и особый вид имущественных комплексов - предприятия. Обосновывается позиция, что предприятие - не только фактическая совокупность имущества, но также и юридическая. Рассматриваются отдельные элементы, которые могут быть в составе предприятия как имущественного комплекса. Исследуются такие договорные конструкции, как купля-продажа и аренда предприятий.

Научный руководитель: Ем В.С. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Ярунина О.В. "Основания и условия изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд" 2018 г.

Основания и условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд рассмотрены автором как составляющие механизма защиты права частной собственности от необоснованных притязаний органов публичной власти. Наряду с изучением классических теоретических концепций внимание уделено анализу актуальной правоприменительной практики.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель : Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

Актуальные проблемы гражданского права

Статьи в номере 7 за 2014 год

Аннотация:

Автором исследуется сущность и формы реализации способов защиты гражданских прав. Анализируется литература, посвященная выделению регулятивных мер принуждения. В целях изучения исследуемого вопроса рассматриваются особенности и основания разграничения норм и правоотношений на регулятивные и охранительные, реализация регулятивных и охранительных прав на защиту. В статье выделен критерий разделения форм реализации способов защиты на регулятивные и охранительные, а также приведены примеры соответствующих форм в законодательстве. Особое внимание уделено практическим целям такого разграничения. Автором даются понятия способу защиты гражданских прав, а также регулятивной и охранительной форме его реализации. В работе использованы философские категории сущности и формы для выявления внутренних и внешних свойств способа защиты гражданских прав. Основываясь на разграничении правоотношений и норм на регулятивные и охранительные, автор выделяет регулятивные и охранительные формы реализации способов защиты. Способ защиты гражданских прав может применяться не только в охранительных, но и в регулятивных правоотношениях. Исходя из вида соответствующего правоотношения, выделены регулятивные и охранительные формы реализации способов защиты. Такое деление позволяет взглянуть на систему мер принуждения не только как на совокупность исключительно охранительных конструкций, применяемых при наличии правонарушения, но и как на арсенал конструкций регулятивных, применяемых в отсутствие правонарушения. Сделан вывод о том, что способ защиты универсален: в условиях разных законодательных норм форма реализации одной и той же меры принуждения может быть как регулятивной, так и охранительной.

Аннотация:

В представленной статье автор осуществляет сравнительное исследование принципа добросовестности: его понятия, сущности, критериев добросовестного поведения участника договорных отношений. В работе также проводится анализ несоответствий и противоречий действующего гражданского законодательства РФ принципу добросовестности, содержащемуся в ст. 1 ГК РФ.

Аннотация:

В результате проведения мониторинга Проекта национального стандарта, посвященного механизмам распределения интеллектуальных прав, в статье рассмотрены основные понятия и термины, предлагаемые для использования в стандартизации указанных конструкций применительно к объектам, создаваемым и / или используемым при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных работ. В результате анализа основных категорий, предложенных для использования в указанных договорах, автор приходит к выводу, что термины и определения требуют существенной переработки.

Статьи в других номерах

Аннотация: в настоящей статье поднимается одна из не до конца разрешенных проблем в теории права: определение правовой природы публичного размещения акций. Для разрешения данной проблемы автором исследуются четыре основные теории правовой природы публичного размещения акций: теория договора инвестирования, теория односторонней распорядительной сделки, теория двусторонней распорядительной сделки и теория договора купли-продажи, и дается оценка каждой из вышеперечисленных теорий. В рамках рассмотрения вышеперечисленных теорий автор приходит к выводу о том, что теории односторонней распорядительной сделки и двусторонней распорядительной сделки не являются состоятельными и не могут быть использованы для определения правовой природы публичного размещения акций. При этом, автор приходит к выводу о том, что и сторонники теории договора инвестирования, и сторонники теории договора купли-продажи приводят состоятельные аргументы в пользу своих точек зрения. Однако, ни одна из этих теорий не может быть признана универсальной. В связи с этим автор предлагает использовать теории договора инвестирования или куп ли-продажи в зависимости от цели, с которой подписчик приобретает выпускаемые акции.

Аннотация: в статье анализируются новые подходы к определению понятий «нематериальные блага», «личные неимущественные права». Авторы предлагают при анализе использовать дополнительный подход к пониманию существа нематериальных благ и к определению понятия нематериальных благ через структурно более узкую категорию, присущую именно индивидууму – через определение понятия персональных нематериальных благ. Рассматривается проблема трансформации терминологии, связанной с определением понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» в связи с внесением изменений в действующее законодательство. Анализируются варианты определения указанных понятий. В статье также дается определение понятия «персональное неимущественное благо». Введение понятия персональных нематериальных благ позволяет снять неясность по поводу критического отношения к «нематериальности» некоторых нематериальных благ и более корректно подойти к решению вопроса об определении размера компенсации морального вреда при посягательстве на нематериальные блага и при нарушении личных неимущественных прав.

Аннотация: В статье анализируются существующие в современном гражданском законодательстве подходы к оформлению имущественной обособленности юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оформления имущественного статуса рассматриваемых субъектов. Исследуется дуализм прав юридических лиц, создаваемых государством, на закрепленное за ними имущество, характер прав хозяйственного ведения и оперативного управления, их соотношение с правом собственности, характер прав на имущество государственных корпораций. Выявляются возможности использования конструкции права публичной собственности для оформления имущественной обособленности публичных юридических лиц. Методологическую базу исследования составляют обще- и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, доказательство, исторический метод, метод системного анализа, междисциплинарный синтез. В рамках права оперативного управления выделяются две социальные связи, первая из которых представляет собой вещное, абсолютное правоотношение, ничем не отличающееся от права собственности, а вторая – корпоративное отношение. В связи с чем, предлагается признать субъектов права оперативного управления собственниками закрепленного за ними имущества. Право на имущество государственных корпораций в статье отнесено к публичной форме права собственности, реализация которого обусловлена социальными, управленческими и иными общественно полезными функциями. Публичное юридическое лицо рассматривается как новая организационно-правовая форма юридического лица, призванная заменить собой все формы опосредования создаваемых публично-правовыми образованиями юридических лиц. Для оформления имущественного статуса этих лиц предлагается использовать конструкцию права публичной собственности. Такой подход создаст полноценную основу для правосубъектности рассматриваемых юридических лиц, обеспечит государственный и общественный интерес в переданном им имуществе, гарантирует полноценный механизм гражданско-правовой ответственности.

Аннотация: В статье рассматривается проблема незаключенности договоров в связи с отсутствием договоренности сторон о существенных условиях. Ставится вопрос о соотношении существенных условий договора и его видообразующих признаков. Отмечается противоречивое влияние широкой практики признания договоров незаключенными на гражданско-правовой оборот. Ставится вопрос, почему в одних случаях отсутствие существенных условий, являющихся видовыми признаками, влечет всего лишь изменение вида договора, а в других случаях отсутствие существенных условий приводит к признанию договора незаключенным. Делается вы-вод о том, что незаключенность договора возникает вследствие нарушения императивных норм. В случае нарушения императивных норм устанавливающих требования к содержанию договора, предлагается применять правила закона о сделках с нарушением норм законодательства, если только законом прямо не установлено последствие незаключенности договора. Проводится обзорное исследование зарубежного опыта по данной проблематике. Формулируются выводы о том, что понятие незаключенных договоров известно в странах континентально-европейского правопорядка, однако не применяется широко и подвергнуто серьезной критике. Ключевые европейские модельные документы частного права не содержат понятия незаключенности договоров. Положения исследуемых зарубежных правовых и модельных актов направлены на создание механизма исцеления незавершенных сделок.

Аннотация: В статье анализируется законодательно установленный порядок осуществления деятельности по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, рассматриваются основные правовые проблемы осуществления данной деятельности. Дается характеристика договора на ОДУ. При этом доказывается, что устанавливаемая законодательством для данных отношений договорная форма возмездного оказания услуг не соответствуют их природе и содержанию, что порождает ряд организационных проблем. Анализ содержания диспетчерской команды не позволяет отождествлять её с услугой в гражданско-правовом понимании.Методологическую основу исследования составляют общенаучный (диалектический) метод познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), а также специальные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический, институциональный, системный, эмпирический и другие. Статья характеризуется научной новизной, поскольку отношения по ОДУ являются недостаточно исследованными в отечественной правовой доктрине; при этом в статье даются авторские оценки устанавливаемым в законодательстве правовым конструкциям в данной сфере, предлагаются пути их совершенствования. Основным выводом статьи является предложение о централизованном осуществлении деятельности по ОДУ на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Аннотация: В статье рассматривается институт подназначения наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Приводится римская наследственная традиция, в которой изначально сложился институт подназначения наследников и римское частное право в постклассическую эпоху выделяло несколько разновидностей наследственной субституции. Исследуется правовой статус подназначенного наследника, его права и обязанности, проводится сравнительный анализ наследственной субституции с институтом наследственной трансмиссии. Рассматривается сущность, роль и значение завещательного подназначения в российском законодательстве и обращается внимание на особенности его правового регулирования. Проведенный анализ особенностей состава наследственных правоотношений возникающих при подназначении наследника в завещании позволяет сделать вывод о том, что наследственная субституция является самостоятельным видом наследования. Наследственные правоотношения возникают не только со смертью наследодателя, но и со смертью основного наследника, либо в силу причин указанных в ст. 1121 ГК РФ, позволяющих призвать к наследованию запасного наследника.

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является изучение способов защиты прав миноритарных акционеров, применяемых на данный момент в Российской Федерации. Данный вопрос является актуальным для исследования в силу того, что в российских акционерных обществах достаточно высокая концентрация капитала. Следовательно миноритарные акционеры присутствуют в значительном количестве российских акционерных обществ. В настоящей статье будут рассмотрены способы защиты предусмотренные российским законодательством и дана оценка эффективности и достаточности существующих способов защиты прав миноритарных акционеров. При написании настоящей статьи автором были использованы следующие методы: системный метод, сравнительный метод, формально-юридичесий метод и сравнительно-правовой метод. При исследовании защиты прав миноритарных акционеров автор пришел к следующим выводам.Во-первых, в настоящий момент в российском законодательстве отсутствует легальное определение "миноритарных акционеров".Во-вторых, на данный момент миноритарные акционеры лишены такого способа защиты собственных прав как разрешение споров в третейских судах. В-третьих, несмотря на отсутствие легального определения "миноритарный акционер" в российском законодательстве и некоторых иных упущений, в российском законодательстве существует достаточно много механизмов защиты прав миноритарных акционеров.

Гусева Т.А., Полотовская Е.Ю.

Аннотация: В статье анализируются особенности размещения заказов для нужд казенного, бюджетного и автономного учреждения в условиях реформы государственных и муниципальных учреждений. Авторы рассматривают правила взаимодействия двух нормативных актов Федерального закона от 8 мая 2010 г. №83-ФЗ и Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ применительно к деятельности автономных, бюджетных и казенных учреждениий.

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ правового положения государственных федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений на федеральном уровне. Автором выделены и рассмотрены основные сходства и отличительные черты в их правовом положении. В заключительной части статьи автором предлагается внесение соответствующих дополнений в действующее российское законодательство, регулирующее правовое положение федеральных государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений, призванных повысить эффективность предоставляемых ими государственных услуг.

Аннотация: в статье анализируется закреплённая в нормативных актах официальная дефиниция публично-правовых образований, а также ключевая проблема легального определения характера правоспособности публично-правовых образований, как субъектов гражданского права. Вопрос характера правоспособности данных субъектов является очень дискуссионным, как с научной, так и с практической точки зрения. Подробный анализ судебных актов Конституционного суда РФ, касающихся данной проблематики, ставит точку в вышеобозначенной научной полемике: правоспособность публично-правовых образований является специальной, что прямо следует из их природы и цели создания и существования. Данный теоретический тезис влечёт за собой довольно значимый практический вывод - однозначную невозможность осуществления такими субъектами предпринимательской деятельности. На основании анализа актов Конституционного суда РФ автор предлагает внесение изменений в действующее законодательство.

Аннотация: В статье анализируются основные изложенные в юридической литературе подходы к категории публичного юридического лица (юридического лица публичного права) с целью определения их законодательного потенциала. Выявляется негативная практика введения в российское законодательство ad hoc организационно-правовых форм, призванных оформить участие в гражданском обороте зависимых от государства субъектов, а также постоянного изменения законодательства в соответствии с потребностями государства как участника имущественных отношений. С целью совершенствования российского законодательства и практики его применения предлагается создание в системе юридических лиц новой организационно-правовой формы публичного юридического лица, которая заменит все формы участия в гражданском обороте субъектов, создаваемых государством. Отмечается, что такой подход позволит закрепить единые правила вступления в имущественные отношения указанных субъектов и закрыть перечень некоммерческих юридических лиц. В статье поддерживается цивилистический взгляд на категорию юридического лица, что, по мнению автора, не исключает необходимость междисциплинарных исследований.

Аннотация: В статье сформулированы конкретные предложения по совершенствованию Закона РФ «О защите прав потребителей», основывающиеся на необходимости обеспечения правового баланса интересов предпринимателей и потребителей. Полученные результаты обладают выраженным прикладным характером, рассчитаны на повышение эффективности гражданско-правового регулирования защиты прав потребителей. Их последующее использование будет способствовать дальнейшему совершенствованию правового механизма гражданско-правовой защиты прав потребителей. Выводы о необходимости внесения изменений и дополнений основываются на действующем законодательстве и практике его применения, а также на результатах теоретических исследований. Особое внимание уделяется анализу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В рамках модификации Закона РФ «О защите прав потребителей» предлагается: изменить понятия «потребитель», «существенный недостаток товара»; в целях обеспечения оптимальной защиты прав потребителей и стимулирования продавцов (изготовителей, исполнителей) к добровольному удовлетворению требований потребителей установить максимально возможный предел взыскиваемой неустойки при предъявлении претензий в отношении качества товаров (работ, услуг) в размере цены договора; ввести в Закон РФ «О защите прав потребителей» новые статьи «Претензионный порядок урегулирования спора», «Досудебная экспертиза качества товаров (работ)», «Ответственность потребителей».

Аннотация: В современной теории гражданского права проблема существования категории «имущественный комплекс» в качестве самостоятельного объекта гражданского права является достаточно актуальной. Смешение различных правовых явлений, регулируемых нормами вещного и обязательственного права, в рамках имущественного комплекса как единого объекта права порождает ряд практических проблем, связанных с определением применимых правовых норм к отношениям по поводу такого объекта, с коллизиями, возникающими в процессе правоприменения и др. Неоднородный состав известных позитивному праву имущественных комплексов также препятствует разработке единого учения об имущественном комплексе в цивилистической доктрине. Путем анализа исторического развития категории «имущественный комплекс», а также критической оценки существующей системы объектов гражданских прав, системы субъективных гражданских прав и механизма правопреемства автор приходит к выводу, что имущественный комплекс следует понимать в качестве совокупности субъективных прав и обязанностей, меняющей субъекта в рамках универсального правопреемства. Подобное понимание исследуемой категории позволяет выработать единое содержание таких известных гражданскому праву имущественных комплексов, как предприятие, наследственная масса и имущество супругов.

Аннотация: В настоящее время очень сложно переоценить роль энергоснабжения в повседневной жизни общества. Высокая социальная значимость этого процесса обуславливает повышенный интерес к нему как к правовому институту. Автор рассматривает правовые аспекты и проблемы договора энергоснабжения, природу и его содержание. Описываются различные точки зрения отечественных и зарубежных цивилистов на данный договор. Исследуется место энергии в системе объектов гражданского права,анализируется судебная практика по спорам,связанным с данным договором. Рассматривается вопрос баланса прав и обязанностей присоединяющейся по договору энергоснабжения стороны. Дается правовая оценка действующему законодательству в сфере энергоснабжения. Автор приходит к выводу о необходимости конкретизации природы договора энергоснабжения и выделении энергии особого места в системе объектов гражданского права на законодательном уровне, вносятся конкретные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

Аннотация: В статье рассматривается проблема правовой квалификации реализационных договоров на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Анализируются основные доктринальные подходы к данной проблеме, указывается на их недостатки. Собственные выводы автора строятся на утверждении о том, что договор купли-продажи электроэнергии не может рассматриваться как разновидность договора купли-продажи, конструкция которого установлена в §1 гл. 30 ГК РФ. В основу рассуждений положена идея об особой правовой природе биржевых сделок, к числу которых относятся реализационные договоры на энергорынках. С учетом дифференциации физических и финансовых прав на электроэнергию, как основных инструментов ее оборота, выделяются три группы отношений на оптовом рынке электроэнергии, которым присущи специфические договорные конструкции.

Аннотация: В статье проведен сравнительно-правовой анализ кооперативного законодательства зарубежных стран в целях формулирования современных правовых моделей регулирования кооперации. Данный опыт имеет актуальное значение для России, поскольку в настоящее время происходит обновление российского законодательства о юридических лицах, в том числе и законодательства о кооперативах. Методом сравнительного правоведения сделан авторский вывод о пяти юридических моделях регулирования отношений по созданию и деятельности кооперативов в странах ЕС, СНГ, США, азиатских государствах. Раскрыты международно-правовые тенденции регулирования кооперативных отношений. Сделан вывод о необходимости применения в законодательстве России сочетания общего правового регулирования кооперации и специального правового регулирования отдельных видов кооперации.

Аннотация: Настоящая статья посвящена отдельным актуальным вопросам определения правовой природы срока исковой давности. Автор обозначает проблемы законодательства и правоприменительной практики в сфере рассматриваемого вопроса, а также предлагает механизмы их решения, ссылаясь при этом на доктринальные источники. В статье поднимаются вопросы о месте исковой давности в системе норм материального и процессуального права; о месте исковой давности в системе норм частного права, а также о том, имеется ли в правовой природе срока исковой давности элемент публично-правовой направленности. Проводится правовой анализ с целью установления места исковой давности в системе отраслей российского права. По результатам научного исследования автором делаются выводы о том, что исковая давность является комплексным и многогранным явлением, сочетающим в себе признаки различных отраслей права.

Аннотация: Востребованность вещного института преимущественной покупки чужой недвижимости российской практикой, отсутствие законодательного регулирования, а также актуализация соответствующей тематики в современной цивилистической доктрине вызывают интерес к исследованию данного института, его вещно-правовой природы. В настоящей работе на основе глубокого анализа вещных и обязательственных признаков права преимущественной покупки чужой недвижимости автор приходит к выводу о соответствии исследуемого права большинству признаков ограниченных вещных прав, его вещной природе, однако с учётом ряда рассматриваемых в статье особенностей.

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы правовой структуры реструктуризации долгового бремени. Предложены пути решения проблем в свете изменений гражданского законодательства, определен вектор дальнейшего совершенствования ГК РФ в институционной основе перевода долга.

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере нормативно-правового регулирования альтернативных способов возмещения морального вреда потерпевшим. Целью работы является характеристика положений российского законодательства, регулирующего вопросы возмещения морального вреда потерпевшим. Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность. Результаты научной статьи связаны с выработкой предложений в действующее российское гражданское законодательство. В работе проводится взаимосвязь различных форм возмещения морального вреда потерпевшим. Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека.

• Концептуализация теории собственности и предмет гражданско-правового регулирования

  2006 / Бакаева И. В.

• Криминалистическая характеристика контрабанды.

  В статье анализируются отдельные элементы контрабанды, их криминалистическая характеристика, а также реализация этих данных в методике расследования. Внимание правоохранителей акцентируется на необходимости всестороннего исследования всей криминалистически значимой информации о контрабанде, ее...

  2008 / Симаков Д. К.

• Индивидуальные основные права работника

  2004 / Мордачев В. Д.

• Международный опыт противодействия коррупции

  Большинство европейских стран успешно справляются с проблемой коррупции. Использование положительного опыта зарубежных государств является важным элементом национального механизма противодействия коррупции.The most of the European countries are successfully solving the problem of corruption. The...

  2009 / Ахметова Наиля Ахметовна

• Еще раз о понятии доказательства в уголовно-процессуальном праве

  Автор приходит к выводу, что имеются терминологические проблемы в теории доказывания и предлагает некоторые изменения в понятии доказательства. Данные изменения основываются на новой трактовке классических терминов.

  2009 / Бугаев Константин Валерьевич

• Развитие идеи индивидуального правового регулирования в советской и российской юридической науке

  Показано возникновение и развитие идеи индивидуального правового регулирования в советской и современной российской юридической науке. Дан обзор основных исследований в этой области с начала 50-х годов XX века до наших дней.

  2006 / Минникес Илья Анисимович

• О системе обеспечения безопасности Российской Федерации

  Обоснована необходимость актуализации представлений о системе обеспечения безопасности Российской Федерации. Сформулированы требования к системе, определены ее основные компоненты. Высказано предложение о наделении Министерства регионального развития Российской Федерации координирующими и...

  2009 / Юмаев Егор Александрович

• О проблеме соотношения налоговых преступлений и иных правонарушений в сфере налогообложения

  В настоящей статье рассматривается проблема соотношения налоговых преступлений и иных налоговых правонарушений, имеющая теоретико-прикладное значение. Актуализируется вопрос о разграничении составов налоговых преступлений и иных правонарушений в сфере налогообложения, предусмотренных как в...

  2010 / Гладкова Маргарита Владимировна

• Уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления

  Анализируются процессуальные последствия неподтверждения подозрения в совершении преступления при производстве по уголовному делу. Исследуется вопрос о том, сохраняет ли лицо статус подозреваемого после его освобождения от задержания или отмены меры пресечения. Обосновывается необходимость внесения...

  2010 / Петров И. В.

• Особенности мусульманского семейного права

  2005 / Магомедов И. А.

• Особенности сделок, в совершении которых имеется заинтересованность для унитарных предприятий

  В статье проанализировано законодательство, регулирующее заключение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность для унитарных предприятий.The article analyses legislation regulating the conclusion of transactions with interest for the unitary enterprises.

  2007 / Куликова И. К.

• «Юридическая клиника» возможность получения правовой поддержки

  «Юридическая клиника» новая форма сотрудничества библиотеки и вуза. Такое взаимодействие дает возможность более качественно удовлетворять возникающие информационные потребности читателей по правовым вопросам и повышать уровень информационной культуры студентов для того, чтобы уверенно чувствовать...

  2008 / Свирюкова Вера Григорьевна

• Правовая конструкция недобросовестной конкуренции: пути совершенствования

  2007 / Ахметзянова И.

• О некоторых вопросах регламентации статьи 106 УК РФ

  2006 / Назаровская А. Р.

• Проблемы разработки нормативно-технической документации по комплексной и информационной безопасности в строительстве

  2006 / Алешенков М. С., Родионов Р. Б., Харьков С. А.

• Международный проект «Сравнительное конституционное право: теория и методология с точки зрения конституционных реформ»: аналитический обзор летней школы (Москва, Институт права и публичной политики, 29 июня - 11 июля 2009 г.)

  2010 / Кузовкин Денис Вячеславович