Postup, dôvody a podmienky začatia trestného konania podľa Trestného zákona Ruskej federácie - v ktorých prípadoch môže dôjsť k odmietnutiu? Začatie trestného konania: príručka pre „figuríny“ Ako podať trestný prípad.

Trestné stíhanie negatívne ovplyvňuje osud občana. A Ústava Ruskej federácie zaručuje každej osobe určité rovnaké práva. Preto sa začatie trestného konania vedie v prísnom súlade s právnymi predpismi. Takýto mechanizmus bol vybudovaný na dva účely. Sú to tieto:

• nepripustenie svojvôle zo strany procesných osôb, ktoré rozhodujú o zaćatí trestného konania;
• ochrana ústavných práv ľudí.

Analyzujme, ako prebieha proces začatia trestného stíhania, aké sú jeho etapy a aké zákonné normy chránia osobu pred nezákonnými rozhodnutiami vyšetrovateľa.

Všeobecný poriadok

Začatie trestného konania sa vykonáva na základe pravidiel a nariadení uvedených v článku 144 OSP. Text naznačuje načasovanie príslušných činností, ako aj spôsob práce. Zúčastňujú sa na nich tieto procesné osoby:

• vyšetrovatelia a vyšetrovatelia;
• ich vodcov;
• prokurátor;
• občan alebo iný procedurálny predmet, ktorý má právo informovať o trestnom čine.

Postup pri začatí trestného konania vyzerá takto:

1. Registrácia informácií o vzniknutom porušení zákona. Spravidla ich poskytujú obete alebo iní ľudia (svedkovia, zástupcovia) vo forme písomného vyhlásenia.
2. Štúdium informácií vyšetrovateľom. Na tento účel sú stanovené tri dni. V prípade potreby sa môže predĺžiť o 10 dní. A ak sú potrebné ďalšie udalosti - do 30.
3. Vyhláška o začatí trestného konania.

Postup opísaný vyššie je plný mnohých formalít a jemností. Vznikajú v každej etape konania a upravujú ich osobitné normy (nielen trestný poriadok). Poďme analyzovať každú z nich v poradí.

Dôležité: Proces začatia trestného stíhania môže začať iba osoba, ktorej bolo podľa zákona udelené také právo. Zoznam pod prvým číslom zahŕňa občanov Ruskej federácie bez ohľadu na vek.

O vyhlásení

Zákonodarca v oddiele VII Trestného poriadku zverejnil všetky fázy začatia trestného konania. Zložitosti postupu sú venované dve kapitoly zákona, devätnáste a dvadsať. Začatie konania sa poskytuje na základe informácií o priestupku podozrivého alebo skutočnosti, že došlo k porušeniu zákona. Ich zdroje sú taxatívne vymenované v článku 140 Trestného poriadku a uvedené v kapitole 19.

Dôvody na začatie konania sú uvedené v článku 140. Ide o tieto dôvody:

• vyhlásenie predložené systému presadzovania práva;
• priznanie zločinca (priznanie);
• správa o príprave alebo spáchaní porušenia zákona, zaslaná osobami, ktorých povinnosti zahŕňajú takúto prácu;
• príkaz prokurátora.

Zákonodarca opísal procesné konanie na začatie samostatného trestného konania a uviedol, že v súvislosti s falšovaním registračných dokumentov finančnej inštitúcie sa konkrétne zdroje informácií líšia od tých hlavných. Začatím konania podľa článku 172.1 Trestného zákona Ruskej federácie môže byť dokument:

• Centrálna banka Ruskej federácie;
• právnická osoba, ktorá likviduje príslušný predmet hospodárskych vzťahov.

Najbežnejším dôvodom trestného konania je vyhlásenie o porušení príslušnej časti zákona. To sa podáva v niekoľkých formách:

1. Písomné (priorita). Žiadateľ musí mať pri sebe doklad totožnosti. Text žiadosti obsahuje úplné osobné údaje. Dokument je podpísaný občanom.
2. Ústne. CPC umožňuje podať ústne vyhlásenie o incidente, ktorý má znaky trestného činu. Dáta sa zadávajú do protokolu. Za takúto prácu je zodpovedný zamestnanec jednotky. V takom prípade sa musí žiadateľ tiež predstaviť a dokument preukázať.
3. Počas súdneho konania. Správa sa tiež vloží do príslušného protokolu. V takom prípade sa nevyžaduje ďalšie povolenie žiadateľa, pretože dokumenty poskytujú všetci účastníci súdneho konania.

V každej situácii je žiadateľ na základe podpisu upozornený na zodpovednosť za poskytnutie nepravdivých údajov.

Je zakázané používať ako dôvod na začatie trestného konania anonymné listy popisujúce priestupok iných osôb, sú však zaregistrované. Prevedú sa do sledovacieho oddelenia pre účtovníctvo v práci.

Priznanie je tiež prvou fázou začatia trestného konania. Právnou silou sa rovná posolstvu. Na úrovni právnych predpisov v Ruskej federácii je zakázané obviniť osobu iba na základe jej vlastného svedectva. To znamená, že uznanie nezaručuje trestné stíhanie. Je to dovolené písomne \u200b\u200ba ústne. Algoritmus je rovnaký ako pri použití.

Rozdiel spočíva v tom, že uznanie musí mať dva povinné prvky. Sú to tieto:

1. Dobrovoľnosť. Je zakázané prinútiť osobu, aby sa priznala, čo urobila.
2. Opis trestnej činnosti.

Pod správami o porušení trestnoprávnych noriem z iných zdrojov sa rozumie ich široké spektrum. Preto sú štátni zamestnanci, ktorí dostali príslušné informácie v rámci svojich úradných povinností, informovaní príslušných orgánov o trestnom čine. Rovnaké povinnosti sa pripisujú zamestnancom kontrolujúcich organizácií na regionálnej úrovni.

Žiadatelia, prokurátori a vyšetrovatelia môžu získať informácie o porušení zákona z médií alebo internetu. Prebieha proces validácie. Zamestnanec je najmä povinný napísať správu a prijať objednávku od vedúceho.

Posledným dôvodom pre začatie prvej fázy začatia trestného konania je rozhodnutie prokurátora. Uverejňuje sa na základe podkladov z kontrol vykonaných týmto orgánom činným v trestnom konaní. Je potrebné rozlišovať medzi vyhlásením občana podaným na prokuratúre a nezávislým zisťovaním prípadov porušenia zákona zamestnancami štátnej štruktúry. Prvý sa predkladá na vyšetrovanie a druhý sa vydáva vyhláška.

Dôvody pre začatie výroby

Bezplatné právne poradenstvo telefonicky

Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je jedinečný. Ak chcete vedieť, ako vyriešiť váš konkrétny problém, obráťte sa na formulár online konzultanta vpravo alebo zavolajte

Zákonodarca odhalil koncepciu a význam prvej fázy začatia trestného konania a venoval minimálnu pozornosť dôvodom. Tieto sú uvedené v článku 144 druhom odseku trestného poriadku. Konkrétne, na začiatku procesu je potrebné mať dostatok informácií naznačujúcich spáchanie trestného činu.

Tento bod sa dešifruje na úrovni forenznej vedy takto:

• správa musí odrážať podstatu spáchaného trestného činu;
• je potrebné zvýrazniť predmet a predmet (ak je to možné);
• opíšte objektívne charakteristiky trestného činu.

Články Trestného poriadku opisujú zvláštnosti začatia trestného konania na základe rôznych druhov informácií. Sú to tieto:

• ak sú subjekty vzťahu neznáme, výroba sa otvorí až potom,
• ak je v informáciách uvedená konkrétna osoba, prípad sa otvorí po overení vo vzťahu k nemu.

Dôležité: Na začatie trestného konania nie je potrebné poznať zločinca.

Ak udalosť obsahuje všetky znaky trestnej činnosti, vinník sa zistí počas vyšetrovania. V takom prípade sa prípad začína na základe tejto skutočnosti.

Ako sa zaobchádza so správami o trestných činoch?

Začatie trestného konania ako postupu sa začína prijatím informácií. Je to rovnaká fáza trestného konania, ktorá podlieha procedurálnym normám. Do tejto práce sa spravidla zapája ako úradník okresného úradu. Medzi jeho zodpovednosti patrí:

• prijímanie informácií spôsobom, ktorý je vhodný pre žiadateľa;
• registráciu žiadosti;
• počiatočná kontrola a prijatie vhodného rozhodnutia.

Povinnosť úradníka musí prijať a zaregistrovať všetky informácie. Odmietnutie založené na nezrovnalosti medzi typom aktu, miestom zadania alebo úplnosťou poskytnutých informácií je neprípustné. Prihláška prechádza registračným postupom a občanovi sa vydáva kupón obsahujúci číslo, dátum a čas prijatia.

Žiadosť sa predkladá vyšetrovaciemu orgánu. Týmto je zverená povinnosť vykonávať overovacie činnosti. To znamená, že vyšetrovacie úlohy sa v rámci druhej fázy začatia trestného konania obmedzujú na zhromažďovanie informácií, ktoré potvrdzujú alebo vyvracajú podstatu vyhlásenia. Metódy a obsah diela závisia od úplnosti pôvodných informácií.

Vyšetrovací orgán počas počiatočnej kontroly použije na získavanie informácií informácie, ktoré neobsahujú donucovacie prostriedky. Tie obsahujú:

• získanie objasnení od žiadateľa a svedkov;
• objednávanie osvedčení alebo vzoriek (podľa potreby);
• predloženie žiadosti o organizáciu auditu (ak je to potrebné);
• práca s dokumentmi;
• iné činnosti, ktoré nesúvisia s donucovaním.

Problémy začatia trestného konania založené na informáciách šírených prostredníctvom médií sa riešia v článku 21 Trestného poriadku. Vyšetrovateľ je preto povinný obrátiť sa na redakciu príslušného média a požiadať o informácie o totožnosti informátora. Vedúci publikácie však mal právo odmietnuť zverejnenie osobných údajov, ak takáto požiadavka bola podmienkou transakcie.

Pri počiatočnej kontrole. V tomto štádiu začatia trestného konania je potrebné vyriešiť otázku prítomnosti znakov trestného činu v prípade uvedenom vo vyhlásení. Presná kvalifikácia trestného činu sa nevyžaduje. Konkrétny článok sa môže počas vyšetrovania zmeniť (rekvalifikovať).

Po ukončení overovacích činností sa vydá uznesenie:

• o začatí konania proti osobe alebo v skutočnosti;
• o odôvodnenom odmietnutí;
• o prenose materiálov, ktoré sú predmetom vyšetrovania alebo súdnej právomoci.

Rada: Žiadateľ je o rozhodnutí písomne \u200b\u200binformovaný.

Procedurálne momenty

Začatie trestného konania bez zlyhania prechádza treťou etapou, pojem a význam sa spája s potrebou monitorovať zákonnosť činností systému presadzovania práva. Túto prácu vykonáva prokuratúra v rámci vykonávania funkcie dohľadu. Metodika vzťahu je nasledovná:

1. Príslušné rozhodnutie sa okamžite zašle na adresu troch procesných osôb: prokurátora, autora vyhlásenia a podozrivého.
2. Prokuratúra kontroluje údaje obsiahnuté v dokumente, aby zistila porušenia postupu a legislatívy. Kontroluje sa najmä prítomnosť takýchto údajov: dátum, čas a miesto vydania, dôvod a základ, právna kvalifikácia.

Na začiatku trestného konania sa prokurátorom poskytne 24 hodín na preštudovanie textu a motivačnej časti odmietnutia. Ak sa zistia porušenia, tento orgán činný v trestnom konaní má právo zrušiť rozhodnutie o začatí trestného stíhania (článok 37 OSP). Prokurátor môže okrem toho požadovať podklady pre počiatočné preskúmanie, ak je to potrebné na prijatie vhodného rozhodnutia.

Niektoré trestné prípady sa riešia súkromne. Toto umožňuje priame odvolanie na sudcu. Súkromné \u200b\u200bobvinenia sa podávajú proti priestupkom, ktoré nemajú kvalifikáciu. Príkladom sú ľahké bitky, urážky atď. (Článok 20 OSP). Trestné stíhanie, na základe ktorého bolo súkromné \u200b\u200bobvinenie, sa okrem toho ukončí v prípade zmierenia strán.

Overenie okolností opísaných v žiadosti môže viesť k zastaveniu trestného konania. Takéto rozhodnutie sa prijíma z týchto dôvodov (článok 24 OSP):

• údaje uvedené v žiadosti sa neuskutočnili v skutočnosti;
• skutok nezodpovedá opisu trestného činu;
• uplynula premlčacia doba pre určený druh porušenia zákona;
• podozrivý zomrel (existujú výnimky);
• obeť odmietla podať žiadosť (ak to vyžaduje zákon);
• príslušný orgán odmietol dať súhlas so stíhaním osoby s úradnou imunitou.

Procesné odmietnutie trestného stíhania má tieto dôsledky:

• zistené uznesením obsahujúcim motivujúcu časť (vysvetlenie);
• vedie k preskúmaniu otázky začatia trestného stíhania po tejto skutočnosti;
• požaduje uverejnenie informácií v médiách, v súvislosti s ktorými bola žiadosť podaná;
• zaslanie kópie dokumentu prokuratúre do 24 hodín.

Podľa právnych predpisov sa vyžaduje, aby zamestnanci vykonávajúci vyšetrovanie a vyšetrovanie vykonávali vysvetľujúcu prácu s podozrivými a inými účastníkmi procesu. O svojich zákonných právach a povinnostiach sú informovaní podpisom.

Žiadne súvisiace príspevky.

Bezplatné právne poradenstvo telefonicky

Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je jedinečný. Ak chcete vedieť, ako vyriešiť váš konkrétny problém, obráťte sa na formulár online konzultanta vpravo alebo zavolajte

Toto je prvá fáza nášho trestného procesu. Podľa ruských právnych predpisov v tejto oblasti má vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo iný vyšetrovací orgán povinnosť overiť prijaté informácie týkajúce sa akýchkoľvek spáchaných alebo nastávajúcich trestných činov a následne prijať príslušné rozhodnutie do troch dní od ich prijatia.

Priame začatie trestného konania (účinnosť tohto procesu) je určujúcim faktorom ďalšieho úspešného vyšetrovania. Ochrana zákonnosti a včasnosti konania v tejto fáze zabezpečuje ochranu štátnych a sociálnych záujmov, práva obetí tohto nezákonného konania, čo predstavuje verejné nebezpečenstvo. Fáza začatia trestného konania je často plná byrokracie a chýb, čo vedie k nenapraviteľnej strate dôkazov.

Okamžitá reakcia orgánov činných v trestnom konaní na vyhlásenie trestného činu, včasné prijatie vhodných rozhodnutí má významnú výchovnú a preventívnu hodnotu.

Na druhej strane však odôvodnené legitímne odmietnutie začatia trestného konania je zárukou práv jednotlivca, ktorá ho chráni pred neprimeraným uplatnením tohto druhu zodpovednosti.

Začatie trestného konania: podstata, význam

Podstatou - prijímanie správ, vyhlásení týkajúcich sa trestných činov príslušnými orgánmi a začatie (odmietnutie) trestných vecí, ktoré sa ich týkajú. Inými slovami, štádium začatia trestného konania je primeranou a rýchlou reakciou pomocou trestných procedurálnych prostriedkov na všetky situácie súvisiace s odhaľovaním trestných činov.

Posudzovaný proces má významný procedurálny význam vzhľadom na skutočnosť, že až potom, keď bude k dispozícii na vykonanie komplexu vyšetrovacích konaní, použitie donucovacích prostriedkov s procesnou orientáciou.

Obsah posudzovanej fázy - systém procesných vzťahov, konaní a rozhodnutí, ktorý sa začína získaním informácií týkajúcich sa spáchaného (pripravovaného) zločinu a až po začatie konania (alebo jeho odmietnutie). To znamená, že obsah tejto fázy sa neobmedzuje iba na vydanie konkrétneho rozhodnutia. Znamená to súbor opatrení zameraných na zváženie niekoľkých otázok, ktoré predchádzajú prijatiu konečného rozhodnutia o príslušnom vyhlásení alebo správe týkajúcej sa trestného činu.

Vyššie uvedené subjekty majú právo začať trestné konanie (Trestný zákon Ruskej federácie).

Dôvody na začatie konania

Uvažovaná etapa trestnoprávnej procedurálnej práce je spojená s prítomnosťou niekoľkých podmienok, konkrétne:

• dôvod (právny);
• dôvody (dostatočné);
• absencia okolností spôsobilých vylúčiť konanie vo veci (trestné).

príležitosť - je súbor zdrojov poskytnutých zákonom, ktoré poskytujú príslušným úradníkom informácie o trestnom čine spáchanom alebo hroziacom.

Podľa ruského trestného práva sú na začatie trestného konania postačujúce tieto dôvody:

1. Vyhlásenie o spáchanom čine, ktorý je pre spoločnosť nebezpečný.Môže byť predložená ústne alebo písomne. V druhom prípade musí byť podpísaná žiadosť o začatie trestného konania a osobné údaje žiadateľa. Ústna forma spočíva v jej podpísaní do protokolu podpísaného žiadateľom (musí byť upozornený na trestnú zodpovednosť, ktorá sa vyskytuje v dôsledku vedome nepravdivého vypovedania), ako aj osobou, ktorá dostala túto oficiálnu správu. Anonymné vyhlásenie o začatí trestného konania sa nepovažuje za zámienku.

2. pokánie - nepovinná (dobrovoľná) komunikácia subjektu o trestnom čine, ktorého sa dopustil sám. V takom prípade sa žiadosť môže podať aj ústne (so zápisom do protokolu) alebo písomne.

3. Správa o hroziacom (dopustenom) čine, ktorý je pre spoločnosť nebezpečný.Vypracuje ho príslušný úradník ako správu o odhaľovaní viacerých znakov trestného činu.

V prípade, že sa v médiách šíri správa o trestnom čine, v mene príslušného subjektu sa vykonáva osobitná kontrola, počas ktorej je redakčná rada povinná odovzdať dostupné materiály, dokumenty potvrdzujúce túto správu, ako aj informácie o osobe, ktorá ich poskytla (výnimkou sú situácie, keď sa predmet týka) chcel (-a) ostať v anonymite).

Dôvody na začatie trestného konania

Uznávajú sa ako údaje, ktoré naznačujú známky určitého trestného činu. V tejto súvislosti sú dôvody na začatie trestného konania tvorené faktickými údajmi, ktoré svedčia o spáchaní činu, ktorý je pre spoločnosť nebezpečný. Je potrebné poznamenať, že na začatie konania nie je potrebné ustanoviť všetky znaky, ktoré charakterizujú corpus delicti. Stačí určiť dostupnosť údajov týkajúcich sa jeho objektívnej stránky a údajov, ktoré potvrdzujú spáchanie trestného činu. Nedostatok informácií o trestnom subjekte nie je prekážkou ďalšieho začatia trestného konania.

Celkový počet okolností vedúcich k vylúčeniu konania

Podľa našich právnych predpisov v tejto oblasti tieto zahŕňajú:

• uplynutie platnosti stanoveného premlčania pre trestný čin (trestný);
• žiadny zločin;
• smrť obvineného / podozrivého (s výnimkou prípadov rehabilitácie zosnulého);
• neprítomnosť prvkov spoločensky nebezpečného trestného činu;
• chýbajúci súdny názor na prítomnosť trestných znakov pri činoch takých subjektov, ako je zástupca Štátnej dumy, člen Rady federácie, ruskí sudcovia (Najvyšší, Najvyšší, Arbitrážny, ústavný a iné súdy), zástupca zákonodarného orgánu štátnej moci ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie, právnik, vyšetrovateľ alebo nedostatok súhlasu Štátna duma, kvalifikačná skupina sudcov, federačná rada, ruský ústavný súd, aby začal trestné konanie proti vyššie uvedeným subjektom.

Osoby a orgány oprávnené začať konanie

Podľa našich právnych predpisov v oblasti trestného práva to môže byť:

• prokurátor;
• vyšetrovací orgán;
• vyšetrovateľ;
• rozhodca.

Začatie trestného konania prokurátorom sa vzťahuje na všetky trestné činy (bez ohľadu na jurisdikciu) z dôvodu, že má takú funkciu ako trestné stíhanie.

Pokiaľ ide o vyšetrovacie orgány, ich právo je obmedzené zavedenou právomocou predpísanou v príslušných ruských trestných právnych predpisoch a činnosti sa vykonávajú v týchto prípadoch:

Začatie trestného konania (RF) vyšetrovateľom je tiež prípustné v rámci príslušných limitov založených na pravidlách právomoci. Uvádzajú sa v ruskom trestnom práve.

V situácii, keď údaje získal vyšetrovateľ, najprv vypracuje uznesenie o začatí trestného konania a potom ich prijme na vyšetrovanie pre svoje vlastné konanie.

Tento právny akt pozostáva z dvoch rozhodnutí týkajúcich sa rôznych fáz trestného konania. Prvým je rozhodnutie o začatí trestného konania v posudzovanej fáze a druhým je rozhodnutie o prijatí trestného konania na účely výroby - začiatok predbežného vyšetrovania. Vyšetrovateľ musí informovať prokurátora o svojom rozhodnutí začať (trestný) prípad.

Trestný poriadok uvádza právo sudcu v súvislosti s danou etapou, ale v ruskej legislatíve sa v tejto súvislosti vyskytli zmeny. Podľa rozhodnutia ruského ústavného súdu sa funkcia trestného stíhania nemôže týkať činnosti sudcu súvisiaceho s výkonom spravodlivosti, pretože opak je v rozpore s takými zásadami ako nezávislosť, nestrannosť, objektívnosť v rámci súdneho konania. V tejto súvislosti je začatie trestného konania súdom prípustné iba v rámci súkromného stíhania založeného na sťažnosti obete. V tejto oblasti je obvyklé rozlišovať justičnú funkciu výkonu spravodlivosti od funkcie stíhania, ktorú vykonáva obeť.

Sťažnosť obete - osobitný dôvod na začatie tejto fázy priameho súkromného stíhania.

obžaloba (trestné stíhanie je možné). Je dôležité poznamenať, že súd nemá pri rozhodovaní o začatí trestného konania predmetného súkromného stíhania právo riadiť sa jeho túžbami, tento štátny orgán nemá právo ho prijať za protihodnotu.

Súd je teda oprávnený prijať na zváženie iba predloženú sťažnosť obete. V tejto súvislosti možno povedať, že koncept, ktorý sa posudzuje v rámci súkromného stíhania, má iný právny význam ako podobný, ale týka sa trestných vecí z oblasti verejného stíhania.

Sťažnosť na nezákonné začatie konania

V súlade s našou ústavou je každému občanovi zaručená náležitá ochrana jeho zákonných práv a slobôd. Sťažnosť týkajúca sa začatia trestného konania (nezákonného) sa posudzuje na súde vo vzťahu ku všetkým konaniam (nečinnosť), rozhodnutiam vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, prokurátora, ktoré sa prijmú počas prípravného konania (v predmetnej fáze), v situácii, keď sa žiadateľ domnieva, že ich konanie (nečinnosť) ) nástup okamihu spravodlivosti je ťažký alebo tieto subjekty môžu poškodiť existujúce ústavné práva, zákonné slobody účastníkov tohto trestného konania.

Z právneho hľadiska sa uznalo, že osoba, proti ktorej sa prípad (trestný) začal, má zákonné právo podať odvolanie na súde proti rozhodnutiu príslušného orgánu (prokurátora) o tomto začatí konania.

Postup začatia konania 1

Je to vysvetlené v príslušných ruských právnych predpisoch. Konanie o začatí trestného konania teda začína skutočnosťou, že výsledkom posúdenia prijatého vyhlásenia (správy) o spáchanom (pripravovanom) čine, ktorý je pre spoločnosť nebezpečný, je prijatie jedného z nižšie uvedených rozhodnutí:

1. Začatie konania (trestné).
2. Odmietnutie začať trestné konanie.
3. Postúpenie žiadosti podľa jurisdikcie (jurisdikcie).

Začatie trestného konania (vzorka rozhodnutia je uvedená nižšie) je rozhodnutie, ktoré je prípustné, iba ak existujú vyššie uvedené legitímne dôvody, dôvody, ako aj neexistencia okolností, ktoré by mohli vylúčiť konanie v tomto prípade. Ďalej prokurátor, vyšetrovací orgán, vyšetrovateľ, vyšetrovateľ (so súhlasom prokurátora) po jeho začatí vydajú konečné rozhodnutie. Uvádza sa v ňom toto:

• dátum;
• miesto dodania;
• doba;
• osoba, ktorá sa zúčastňuje na jeho prijatí;
• príležitosti;
• base;
• kvalifikácia trestného činu.

Potom sa zašle prokurátorovi (v situácii, keď príkaz vydal vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ). Sú sprevádzané potrebnými materiálmi na kontrolu prijatej správy o protiprávnom konaní, ktoré je pre spoločnosť nebezpečné. Ak sa vykoná inšpekcia príslušnej scény incidentu, forenzné vyšetrenie, vyšetrenie, forenzné vyšetrenie, priložia sa aj príslušné rozhodnutia a protokoly.

Konanie o začatí trestného konania v tejto fáze sa obmedzuje na povinnosť prokurátora po prijatí rozhodnutia dať súhlas na začiatku predmetnej fázy alebo nariadiť vrátenie materiálov na ďalšie dodatočné overenie. Oznámenie rozhodnutia o prípade žiadateľa a osoby, proti ktorej sa rozhodnutie ukladá, sa považuje za povinné.

V prípade začatia trestného konania proti kapitánom mora a iným námorným plavidlám, vedúcim zimných stredísk prieskumu, vedúcim diplomatických misií by mal byť prokurátor okamžite informovaný o začatom vyšetrovaní. Príslušná vyhláška, materiály sú mu odovzdané čo najskôr.

V druhej situácii (odmietnutie začať konanie) to nesmie byť dôvod a musia existovať okolnosti vedúce k vylúčeniu konania vo veci. Uvedené subjekty vydávajú príslušné odôvodnené rozhodnutie o zamietnutí, v ktorom sa uvádza: čas, osoby, ktoré ho prijali, dátum, obsah prijatého vyhlásenia, skutočnosti zistené počas auditu, dôvody a dôvody odmietnutia, odkaz na konkrétne články Trestného poriadku Ruskej federácie.

V situácii, keď odmietnutie začať konanie bolo dôsledkom výsledkov overenia prijatej správy, sú uvedené subjekty povinné zvážiť otázku začatia trestného konania týkajúceho sa vedomého nepravdivého vypovedania týkajúceho sa osoby, ktorá ho nahlásila.

Informácie o odmietnutí začať konkrétny prípad na základe výsledkov kontroly správy o čine nebezpečnom pre spoločnosť, šírené médiami, sú predmetom okamžitého zverejnenia.

Kópia rozhodnutia o zodpovedajúcom zamietnutí do 24 hodín musí byť doručená prokurátorovi a žalobcovi, pričom žalobcovi je vysvetlené jeho zákonné právo odvolať sa proti rozhodnutiu a postup tohto konania.

V prípade nezákonného odmietnutia začať konanie má príslušný subjekt - prokurátor - právo na jeho začatie (konanie o začatí trestného konania už bolo predložené) alebo vrátenie materiálov na ďalšie dodatočné overenie.

V rámci tretej možnosti (postúpenie žiadosti o súdnu právomoc alebo jurisdikciu) môžu subjekty tohto práva zaslať materiály o konkrétnom prípade príslušnému orgánu, ktorého právomocou je posudzovanie a následné riešenie prijatej žiadosti (správy) o protiprávnom konaní, ktoré je pre spoločnosť nebezpečné. Napríklad v prípade trestného činu spáchaného armádou musí policajný dôstojník, ktorý dostal správu o tomto incidente, najprv túto skutočnosť zaregistrovať, prijať vhodné opatrenia zamerané na zachovanie stopy trestného činu a potom vyšetrovaný prípad zaslať na vyšetrovanie vojenskej prokuratúre.

V zvažovanej možnosti sa vydáva určité uznesenie. Žalobcovi je tiež vysvetlené jeho zákonné právo odvolať sa proti rozhodnutiu a jeho uzneseniu.

Dátumy etapy

Musí sa vyplniť najneskôr do troch dní odo dňa prijatia správy o protiprávnom konaní, ktoré je pre spoločnosť nebezpečné (uvedené subjekty sú povinné prijať, potom ho skontrolovať a následne prijať rozhodnutie v uvedenej lehote). Vedúci vyšetrovacieho orgánu a vedúci vyšetrovacieho orgánu však môžu predĺžiť lehotu na začatie trestného konania až na 10 dní. Toto je možné na základe príslušnej žiadosti vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa.

Ak sa vyžaduje vykonanie kontroly dokladov, štúdia dokumentov, predmetov, auditov a lehota na začatie trestného konania, môže ich vedúci vyšetrovacieho orgánu na žiadosť vyšetrovateľa alebo prokurátora predĺžiť o príslušnú žiadosť (vyšetrovateľa) až na mesiac.

Predmety začatia konania

Účastníkmi v tejto fáze môžu byť:

• vyšetrovací orgán;
• vyšetrovateľ;
• vedúci oddelenia vyšetrovania;
• vyšetrovateľ;
• vedúci vyšetrovacieho tímu

Špecifickosť začatia prípadov vo vzťahu k osobitným subjektom

Oni sú:

• Člen rady federácie, zástupca štátnej dumy. Prípad podal so súhlasom predseda ruského vyšetrovacieho výboru v rámci generálnej prokuratúry.
• Generálny prokurátor... Prípad je tiež iniciovaný 1. zástupcom generálneho prokurátora na základe príslušného kolegiálneho stanoviska troch sudcov najvyššieho ruského súdneho orgánu, ktoré bolo prijaté na návrh prezidenta.
• Prvý zástupca generálneho prokurátora. Prípad sa začína osobou, ktorá vykonáva svoje povinnosti na základe toho istého stanoviska.
• sudcovia... Na začatí konania sa zúčastňuje generálny prokurátor. V prípade sudcov ústavného súdu je stále potrebný súhlas tohto súdneho orgánu ústavnej kontroly a so sudcami najvyššieho rozhodcovského súdu a súdov všeobecnej jurisdikcie - súhlas VKKS RF (ďalší sudcovia - VKKS z predmetu Ruskej federácie).
• Prokurátor, vedúci vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľ. Prípad je iniciovaný vyšším vedúcim tohto orgánu vyšetrovacieho výboru v prokuratúre Ruskej federácie.
• Právnik... Prípad je iniciovaný vedúcim vyšetrovacieho orgánu vyšetrovacieho výboru v prokuratúre konštituujúcich subjektov Ruskej federácie.

Nástroje na overenie

Dôvod začiatku danej etapy musí byť zaregistrovaný. Prijímanie žiadostí sa uskutočňuje na základe rôznych druhov právnych aktov. Na rôznych oddeleniach existuje množstvo pokynov týkajúcich sa postupu prijímania, ďalšej registrácie a následného overovania na základe vyhlásenia o nebezpečnom akte pre spoločnosť.

Prokuratúra má pokyn, ktorý stanovuje jednotný postup prijímania, registrácie a kontroly takýchto správ v systéme vyššie uvedeného vyšetrovacieho výboru v rámci našej prokuratúry. Úradník, ktorý vydal tento typ žiadosti, musí teda žiadateľovi vydať osobitné oznámenie o kupóne, ktoré bolo prijaté, a uviesť v ňom čas a dátum. Tieto formuláre sú prísnymi dokumentmi o zodpovednosti.

Existujú tiež knihy na registráciu takýchto správ a incidentov. Termín zvažovanej kontroly pred začatím vyšetrovania začína plynúť od času uvedeného v tomto kupóne.

Na záver treba pripomenúť, že postup začatia trestného konania je stanovený v Trestnom poriadku Ruskej federácie.

Pri vyšetrovaní trestných činov sa používa široká škála vyšetrovacích konaní, pričom každá z nich je jasne upravená zákonom. Zabavenie dokumentov nie je výnimkou, existuje však veľa odtieňov a drobností, ktoré vedia, čo dokážete úplne pochopiť podstatu tohto javu. Článok 183 Trestného poriadku stanovuje dôvody a postup takého vyšetrovacieho konania.

Všeobecné vlastnosti rezu

Zabavenie dokumentov je konanie vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa, ktoré spočíva v zabavení dokumentov z priestorov, území alebo lokality, ktoré sú významné pre trestný prípad. Zvláštnosť spočíva v tom, že sa nevyžaduje predbežné vyhľadávanie, úradníci už vedia, kde sa dokumenty nachádzajú, a jednoducho ich zabavia. Povolenie na vykonanie tohto vyšetrovacieho úkonu udeľuje vyšší úradník alebo oprávnený orgán, iba s ním môžete začať proces zaistenia. Stiahnutie sa môže vykonať dobrovoľne aj s použitím nátlaku, v zápisnici sa o tom zaznamená poznámka, táto skutočnosť však nemá vplyv na skutočnosť, že došlo k vyhosteniu.

Hlavným cieľom žaloby je získať od konkrétnej osoby na presnom mieste dokument, ktorý vyšetrovanie potrebuje. Upozorňujeme, že v trestnom poriadku nie je zaistenie písomností uvedené ako samostatný článok, existujú všeobecné ustanovenia o zaistení, ktoré sa vzťahujú aj na predmety, nielen na dokumenty.

Podmienky výkopu

V článku 183 sa spravidla stanovujú podmienky, za ktorých sa musí zaistenie vykonať. Existujú také, ktoré nezdôrazňujú podstatu záchvatu ako vyšetrovacieho konania, a sú aj iné - odlišujú ho od iných vyšetrovacích konaní. Všeobecné podmienky zaistenia:

1. Táto akcia musí byť nevyhnutná, to znamená, že dokument musí byť dôležitý a nie je možné ho získať iným spôsobom.
2. Vrátiť sa môžu iba dokumenty, ktoré sú relevantné pre konkrétny trestný prípad. V rozhodnutí o vykonaní vyšetrovacieho konania je potrebné primerane vysvetliť, prečo je to potrebné, s odkazom na okolnosti trestného konania.

Podmienky, ktoré odlišujú záchvaty od iných akcií

Tieto podmienky, na rozdiel od predchádzajúcich, sú tiež dôvodom na zabavenie dokumentov. Táto akcia je často zamieňaná s vyhľadávaním, pri ktorom sú zabavené aj dokumenty a objekty. Rozdiel spočíva v týchto ustanoveniach:

1. Poloha objektu musí byť jasne známa. Podstata žaloby spočíva v tom, že úradníci prichádzajú do konkrétnych priestorov, vedia, kde sú dokumenty, zaistia ich a opustia územie.
2. Vyšetrovanie musí poznať osobu, ktorá má doklady potrebné na zaistenie. Táto podmienka je podobná predchádzajúcej.

Povolenie na výrobu

Ako už bolo spomenuté, zabaveniu predchádza rozhodnutie vyšetrovateľa. Vysvetľuje, z ktorých konkrétnych dokumentov je potrebné zhabať, prečo sú také dôležité pre prípad, z ktorého sú osobitne dôležité, od ktorého bude zaistené. Existencia takého dokumentu je všeobecným pravidlom, z ktorého existujú výnimky. Pokiaľ ide o príchod do domu, vyžaduje sa súdne povolenie. To znamená, že ak vyšetrovateľ odchádza do obydlia, v ktorom ľudia žijú, musí získať súdne povolenie. Nájomníkom ukazuje jeho vyšetrovateľ. Zákon umožňuje zabavenie v záložni iba so súhlasom súdu, ale je to skôr o veciach, takže tomuto ustanoveniu nebudeme venovať veľkú pozornosť.

Dokumenty obsahujúce tajomstvá

Zabavenie dokumentov v trestnom konaní môže mať vplyv na štát alebo na akékoľvek iné tajomstvo, ktoré je chránené osobitným poriadkom. Patria sem aj dokumenty, ktoré obsahujú informácie o vkladoch, účtoch občanov, hlásení úverových inštitúcií a bánk. Zadržanie dokumentov zasielaných poštou alebo telegraficky sa vykonáva aj v osobitnom poradí.

• Vyšetrovateľ v prvom rade vypracuje petíciu, v ktorej uvedie dôvody zabavenia, dôležitosť a nevyhnutnosť dokumentov, ktoré sa v konaní zabavia. Je potrebné poukázať na právne normy, ako aj na skutkové okolnosti prípadu, v ktorom prebieha vyšetrovanie.
• Podanie petície súdu a posúdenie. V tejto fáze súd hodnotí potrebu zaistenia, najmä pokiaľ ide o utajenie. Na základe výsledkov posúdenia sa prijíma rozhodnutie.
• Súd rozhodne, a ak sa mu dá povolenie na začatie konania, vyšetrovateľ ide s ním na miesto činu.

Prvky zárezu

Pri vykonávaní vyšetrovacej činnosti musí vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ vykonať niekoľko skutočností. Ak dôjde k porušeniu alebo absencii jedného z prvkov, dôkazy získané v tomto konaní možno vyhlásiť za neprípustné a táto obvinenie sa pred súdom zhroutí.

1. Príchod na miesto alebo k osobe, ktorá má doklad. Zhabanie všetkých potrebných dokumentov. Nemôžete vziať niečo, čo nie je uvedené v povolení na vykonanie zaistenia, všetko sa robí presne v poriadku.
2. Po zabavení dokumentu je potrebné ho preukázať osvedčujúcemu svedkovi. Ak je to potrebné, môžu listovať listom, ak je ich veľa. Zadržanie dokumentov sa často vykonáva za účasti iných osôb, napríklad osoby, od ktorej boli zaistené. Vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ musí dokumenty predložiť všetkým účastníkom.
3. Vypracovaním protokolu, v ktorom sú uvedené všetky podrobnosti a zaistené dokumenty, sa uvádza, či sa akcia vykonala dobrovoľne alebo povinne. Zaznamenávajú sa aj údaje o osobe, od ktorej boli zabavené papiere, o obale a zaistení.
4. Keď je objekt správne zabalený a zapečatený, je potrebné dať vaše podpisy vyšetrovaciemu úradníkovi alebo vyšetrovateľovi vedľa pečate. Podpisuje sa aj osoba, od ktorej došlo k zaisteniu, ako aj svedeckí svedkovia. Je vyplnené, v ktorom sú opäť uvedené podpisy všetkých účastníkov.

Protokol

Ako sme uviedli, protokol sa vypracúva na základe výsledkov zaistenia dokumentov a predmetov. V závislosti od povahy a podrobností vyšetrovacej akcie sa uvedie názov dokumentu. Napríklad, ak hovoríme konkrétne o dokumentoch, v nadpise sa uvádza „Protokol na zaistenie dokumentov“. Ďalej sa uvedie miesto a dátum vyhotovenia dokumentu, názov a funkcia vyšetrovateľa, ako aj priezvisko a iniciály. Následne sú uvedené údaje svedčiacich svedkov a ostatných účastníkov procesu. Poukazuje sa na výnos, ktorý umožnil zaistenie a nezabúda na normu zákona, ktorá umožňuje vykonanie vyšetrovacieho konania. Potom vyšetrovateľ podrobne popisuje, čo, v akom poradí a ako bolo zaistené. Je potrebné opísať dokumenty a poznamenať, že sú všetky zabalené a zapečatené. Potom všetci účastníci podpísali svoje podpisy. Protokol o zabavení dokumentov sa považuje za hotový, ktorý sa následne môže zašiť do materiálov prípadu.

Daňová kontrola

Právo na vyšetrovacie konanie majú nielen vyšetrovatelia a vyšetrovatelia, ale aj daňoví úradníci majú právo zhabať dokumenty. Nebudeme podrobne popisovať druhy daňovej kontroly. Zaujímame sa iba o návštevu, pretože v rámci nej je možné zabavenie dokumentov. V rámci kontroly na mieste pracovníci daňového úradu navštívia miesto daňovníka. O vykonaní takéhoto auditu rozhoduje vedúci daňového úradu a rozhodnutie podpisuje. Je to základ pre audit. Ak hovoríme o záchvatoch, musíte vypracovať osobitný dekrét o produkcii záchvatov, ktorý podpíše aj hlava. Pri daňovej kontrole je zabavenie dokumentov pomerne častým javom, ale tieto kroky sú úplne odlišné, preto sa vyžaduje osobitné povolenie. V opačnom prípade budú dôkazy vyhlásené za neprípustné, čo znamená, že trestné stíhanie sa zníži na nulu.

Dôvody zaistenia dokumentov daňovými orgánmi

V systéme daňových orgánov je list Federálnej daňovej služby, ktorý bol vydaný 17. júla 2013 č. AS-4-2 / \u200b\u200b12837. Stanovuje jasné prípady, keď je možné vykonať zabavenie dokumentov daňovým orgánom.

1. Ak majú zamestnanci dôvod domnievať sa, že daňovník skrýva, ničí, nahrádza alebo opravuje pôvodné dokumenty, vydáva nepravdivé skutky a správy na overenie. Z tohto dôvodu nie je možné vykonať plnohodnotnú kontrolu na mieste, čo znamená, že zamestnanci môžu vykonať zhabanie, aby s pomocou odborníkov určili, či je to falošný alebo nie, na základe ktorého môžu pokračovať.
2. Ak auditovaný subjekt odmietne poskytnúť dokumenty požadované daňovými úradníkmi. To znamená, že k dobrovoľnému prenosu dokumentov nedôjde, čo znamená, že zaistenie musí byť povinné.
3. Ak inšpektori potrebujú získať dokumenty na vyšetrenie, priloženie k materiálom trestného prípadu.

Všetky tieto dôvody sú uvedené v liste a sú právnym dôvodom na zaistenie dokumentov daňovou službou.

Je v tomto prípade vypracovaný protokol?

Napriek tomu, že pôsobnosť daňových orgánov sa úplne líši od orgánov vnútorných záležitostí, je potrebné vypracovať protokol založený na výsledkoch zaistenia. Do tohto procesu je potrebné zapojiť aj svedectvo, vypracovať protokol podľa rovnakých ustanovení, ako sú uvedené vyššie. Doklad musí byť podpísaný všetkými účastníkmi daňovej kontroly a zaistenia.

V prípade zabavenia dokumentov sa z nich vyhotovia kópie, ktoré sa odovzdajú kontrolovanej organizácii. Ak nie je možné vyhotoviť a preniesť kópie, daňový úrad sa zaväzuje vrátiť všetky dokumenty po 5 pracovných dňoch odo dňa zabavenia.

Odstránenie z elektronických médií

Čas plynie a moderné technológie nestoja bokom, veľa informácií sa neuchováva v papierovej verzii, ale v elektronickej podobe. Zákonodarca stanovil túto okolnosť. V článku 183 trestného poriadku sa uvádza, že v tomto prípade je nevyhnutné zapojiť špecialistu. Ak vlastník informácií podá žiadosť, musia sa vyhotoviť kópie všetkých dokumentov, ktoré sa majú zaistiť pod dohľadom odborníka. Kopíruje sa na ďalšie elektronické médium, ktoré poskytuje vlastník informácií. Zákon zakazuje kopírovanie, ak môže vytvárať prekážky pri vyšetrovaní alebo ničení, poškodiť informácie. Ak sa vykoná kopírovanie, zaznamená sa o tom protokol, ktorý vypracuje vyšetrovateľ. Postup, dôvody a podmienky pre zaistenie dokumentov v elektronickej verzii zostávajú nezmenené a nelíšia sa od všeobecného postupu.

záver

Takéto vyšetrovacie konanie, ako je zaistenie dokumentov, je dôležité a v priebehu času, keď sa úroveň hospodárskej kriminality neustále zvyšuje, je čoraz obľúbenejšie. Zákonodarca musí podrobnejšie a podrobnejšie upraviť postup zaistenia elektronických dokumentov. Pomohli sme vám porozumieť dôvodom, podmienkam, usporiadaniu a vlastnostiam výroby zaistení zamestnancami orgánov pre vnútorné záležitosti a daňovými úradmi. Napriek rôznym oblastiam práce sú obe strany oprávnené zmocniť sa.

Po prvé, prokuratúra má tiež svoj vlastný systém „trstiny“. Po druhé, v procese nie je rovnosť zbraní: prokurátor má oproti obrane významné výhody. Na jednej strane prokuratúra vyšetruje prípady, pretože schvaľuje obvinenia. A na druhej strane ich považuje na súde, pretože podporuje štátne stíhanie. Prokurátori a ich zástupcovia, asistenti, spravidla neformálne, ešte predtým, ako sú poslaní na súd, sa dohodnú so sudcami na materiáloch zhromaždených v trestnom konaní. A ak sú materiály pre verdikt „surové“, prípad sa vráti k vyšetrovaniu, aby sa odstránili nedostatky.

Napriek tomu, že prokuratúra bola zbavená viacerých príležitostí na ovplyvnenie vyšetrovania, hlavná vec zostala. Prokurátor má možnosť obžalobu schváliť alebo neschváliť. To znamená, že vyšetrovanie okamžite vedie. Pri vyšetrovaní trestného konania sú vyšetrovatelia a prokurátori, ktorí nad ním dohliadajú, všemocní. Prokurátor v skutočnosti riadi konanie vyšetrovateľa.

Prokuratúra veľmi často odmieta petície obhajcov a samotných občanov, hoci majú zásadný význam pre objasnenie okolností. Spravidla sa to týka pripísania rôznych odborných vyšetrení obhajobou k spisu.

Faktom je, že hlavnou úlohou trestného stíhania nie je ani tak zhromažďovanie dôkazov vo veci a objektívne vyšetrovanie, ale skôr implementácia mesačného plánu na postúpenie vecí súdu. A akákoľvek možnosť, že sa prípad môže „rozpadnúť“ a nedostať na súd, je pre stíhanie absolútne neprijateľná. Aby sa tomu zabránilo, sú povolené akékoľvek triky, ktoré formálne neporušujú procesný zákon, ale v skutočnosti porušujú práva občanov. Napríklad pozastavenie trestného vyšetrovania z formálnych dôvodov sa často používa na obnovenie zmeškaných procesných podmienok.

Len prítomnosť dobrých dôvodov môže slúžiť ako základ pre začatie prípadu, pretože v tomto prípade sú to závažné tresty. Existuje zákon, podľa ktorého existujú primerané dôvody alebo dôvody na začatie konania. Včasné začatie trestného konania prispieva k rýchlemu odhaleniu. To umožňuje rýchlo a efektívne chrániť práva obetí.

Postup, pri ktorom sa začína trestné konanie

Pokiaľ ide o trestné konanie, je to začiatočné štádium. Všetky správy o akomkoľvek druhu trestnej činnosti by mali úradníci akceptovať a preskúmať. Trestný poriadok Ruskej federácie obsahuje čl. 144, ktorý o tom hovorí.

Do troch dní od prijatia žiadosti sa musí rozhodnúť. Orgány činné v trestnom konaní musia rýchlo reagovať na vyhlásenia a robiť rozhodnutia. Toto má prinajmenšom dobrú vzdelávaciu hodnotu. V niektorých prípadoch je možné túto lehotu predĺžiť, ak sa od vyšetrovateľa aj od vyšetrovateľa dostane príslušná žiadosť. Môže to byť mesiac, v prípade, že sú potrebné odborné znalosti, ako aj kontroly dokumentov, revízie atď.

Druh stíhania a úradné právomoci podozrivého priamo ovplyvňujú poradie, v ktorom sa začne trestné konanie. Aj príslušné osoby, ktoré majú schopnosť iniciovať takéto prípady, sa môžu líšiť v autorite.

Ak v tomto procese došlo k porušeniu, všetky ďalšie kroky sa zrušia v súlade s článkom 50 Ústavy Ruskej federácie.

Poznámka! Začína sa trestné konanie pre spáchanie činu, ktorý porušuje práva niekoho alebo spáchanie nezákonného konania proti niekomu. Pokiaľ ide o druhý prípad, mal by sa uviesť akt konkrétnej osoby, napríklad zneužitie úradu, úplatok atď.

Prísnosť, ako aj povaha trestného činu ovplyvňujú trest. Poplatok je možné vykonať v tomto poradí:

• súkromné;
• verejného a súkromného sektora;
• verejnosť.

Dôvody na začatie konania

Ide o zdroje, ktoré poskytujú informácie o trestnom čine a môžu byť vnímané ako právny fakt zo strany zákona.

Podľa článku 140 Trestného poriadku existujú 4 dôvody:

1. Prijaté vyhlásenie o trestnom čine, ktorý už bol spáchaný alebo má byť spáchaný.
2. Samotný páchateľ sa objavil a priznal sa k zločinu.
3. Prijaté údaje o trestnej činnosti zo zdrojov tretích strán.
4. Uznesenie prokurátora o postúpení spisu prípadu príslušným orgánom a o riešení otázky trestného stíhania.

výkaz

Trestné konanie sa často začína na základe prijatej žiadosti. To znamená, že informácie o trestnom čine boli získané od žiadateľa a nezáleží na tom, či utrpel škodu alebo nie.

Existujú dva typy výrokov:

1. Ústne - údaje sa zaznamenávajú do príslušného protokolu podľa žiadateľa. Tam podpis a podpis prijímateľ podpisuje. Musia sa uviesť aj údaje o žiadateľovi, ktoré potvrdzujú jeho totožnosť.
2. Písomná - to znamená, že žiadateľ podáva písomnú žiadosť v ľubovoľnej forme a je spôsobilý. Musí obsahovať podpis žiadateľa.

Ak sa v čase, keď sa vykonali vyšetrovacie opatrenia, ako aj v priebehu súdneho konania, urobilo ústne vyhlásenie, zapíše sa do príslušných protokolov.

Dôležité! Žiadateľovi musí byť oznámené, že nepravdivé vypovedanie sa trestá trestnou zodpovednosťou v súlade s článkom 306 Trestného zákona Ruskej federácie. Toto je zobrazené v protokole a žiadateľ podpíše, že je oboznámený.

Trestný čin môžete nahlásiť anonymným spôsobom, to znamená bez zadania identifikačných údajov. V takom prípade nemôžete otvoriť prípad. Je možné zabezpečiť len overenie informácií, ktoré boli uvedené v predloženej žiadosti anonymného charakteru.

pokánie

V takom prípade sa osoba, ktorá spáchala akýkoľvek trestný čin, dostaví pred prokurátora, vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa a prizná sa, čo urobila.

Priznanie má dve znaky:

• vyskytuje sa dobrovoľne, bez nátlaku;
• páchateľ uvedie všetky údaje o trestnom čine, ktorý spáchal, a nič neskrýva.

Takáto žiadosť sa môže podať ústne aj písomne. Prvá požiadavka vyžaduje, aby bola zapísaná do záznamu podľa prihlasovateľa.

Údaje o trestnej činnosti získané z iných zdrojov

Považujú sa to za údaje získané pri plnení povinností príslušných orgánov.

Mimochodom, takéto údaje zahŕňajú tie, ktoré možno nájsť v rôznych médiách a iných zdrojoch o trestných činoch, ktoré sa vyskytli alebo o tých, ktoré sa môžu vyskytnúť v blízkej budúcnosti. Aj keď tieto údaje nie sú určené príslušným orgánom, musia ich overiť.

Ak sa nájde corpus delicti, je nevyhnutné vypracovať príslušnú správu. Na základe toho sa otvorí prípad.

Príkaz prokurátora

Začatie konania je závažným dôvodom, ak boli v priebehu činnosti prokurátora zistené trestné činy.

Aké sú dôvody na začatie trestného konania

Pri začatí konania by sa mali zohľadniť tieto skutočnosti:

• okolností;
• úroveň znalostí o danom zločine.

Ak existuje dostatočné množstvo údajov o trestnom čine a je možné určiť trest za ne, potom sa začne konanie.

Predtým, ako to urobíte, musíte zistiť, či existujú faktory, ktoré túto možnosť môžu vylúčiť. Je potrebné vykonať niektoré vyšetrovacie činnosti, napríklad vyšetrenie.