Spomini na drugo svetovno vojno. Kakšne spomine o drugi svetovni vojni "na drugi strani" lahko svetujete? Še posebej spomini vojakov in častnikov, ki so služili na vzhodni fronti.? Smrt skozi teleskopski pogled

Pisava:

100% +

Ti briljantni spomini preprosto očarajo ... To je velika knjiga velikega vojaka.

Stephen A. Ambrose

Guderianovi slavni spomini ostajajo eden najbolj iskrenih in odkritih poročil o dogajanju v odločilnih trenutkih druge svetovne vojne na sedežu nemškega vrhovnega poveljstva. Opisuje tudi svojo vlogo pri ustvarjanju oklepnih sil, ki so skupaj z letalstvom Luftwaffe tvorile jedro blitzkriega. Ta knjiga nas seznanja z osebnimi lastnostmi Guderiana, z njegovimi idejami, pa tudi z operacijami oklepnih sil proti vrhunskim sovražnim silam.

Kenneth Maxi, avtor Guderianove biografije

Predgovor

Eden od ljudi, ki so se zapisali v zgodovino - na svetovni ravni! - vabi, da se v tej knjigi seznanimo z njegovo predstavo o tem, kako so njegova dejanja vplivala na zgodovinske dogodke in na katere povsem nepričakovane rezultate zanj. Guderian je imel izjemen vpliv na potek vojne svojega časa. Brez njega bi se lahko Hitlerjevi vojni občutki zelo hitro zatrli že ob prvem poskusu sprožitve vojne. Dejansko v letih 1939–1940 nemške oborožene sile še niso bile sposobne premagati čet nobene od večjih sil. Zmagovite zmage, ki so začele drugo svetovno vojno za Nemčijo, so bile možne le zahvaljujoč prisotnosti oklepnih sil, ki jih je Guderian ustvaril in usposobil, ter njegovemu drznemu poveljevanju tem četam, kljub previdnosti višjega poveljstva in strahu pred Hitlerjem. Guderianov preboj v Sedan in bliskovit nalet na Rokavski preliv sta praktično odločila izid vojne s Francijo.

Leto kasneje je njegov napad na vzhodu skoraj pripeljal do poraza ruskih vojsk, vendar je neodločnost nadrejenih spet privedla do zaviranja kampanje do nastopa zime, kar je Rusom dalo počitek. Stalinu je uspelo pripeljati nove vojske in zgraditi nove vojaške tovarne, ki so nadomestile ujete. Rusija je začela pridobivati ​​moč, vendar Nemčija ni bila več tako močna kot v prvi kampanji. Hitlerjev drugi poskus leta 1942, čeprav je predstavljal nevarnost za Rusijo, je bil bolj omejenega obsega. Po porazu pri Stalingradu je celemu svetu postalo jasno, da moč Nemčije slabi, vstop Amerike v vojno pa je končno pospešil izid vojne.

Tako so zmage, ki jih je osvojil Guderian, bolj škodile njegovi državi, kot če bi bil poražen. Zgodnje cvetenje je obrodilo grenke sadeže.

Sam je imel čas okusiti ta grenak okus, saj so ga konec leta 1941 odpustili, ker je začasno umaknil, namesto da bi se podlegel Hitlerjevim iluzijam. Ponovno so ga vpoklicali v službo šele, ko so bile razmere v Nemčiji že obupne, sčasoma pa je postal načelnik generalštaba, ko je postalo brezupno. Tako je to grenkobo spil do dna.

Žalostne posledice njegovega dela pa nikakor ne zmanjšujejo njegovega zgodovinskega pomena - ustvarjanja zgodovine z novo idejo, katere predstavnik je bil in izvajalec. Nemčija ni obdržala svojih osvajanj, vendar so ta osvajanja prerisala zemljevid Evrope in vplivala na prihodnost celega sveta.

Guderianova knjiga je zelo zanimiva tudi z vidika, kako delujejo možgani specialista. Guderianova visoko razvita domišljija je delovala le v okviru poklicne teme, moč njegove koncentracije pa je pomnožila goreče navdušenje.

Guderian je bil poklicni vojak v najvišjem pomenu besede. Kot se za mojstra spodobi, se je popolnoma posvetil tehničnemu napredku. Ni razmišljal o kariernih ambicijah, niti o taktu, ki je potreben za njihovo uresničevanje, niti o tem, čemu bi služile tehnične novosti. Razumeti to pomeni razumeti strast do ideje v njeni najčistejši obliki. To je razlaga njegovega odnosa do Hitlerja - ugodnejšega od odnosa večine generalov stare šole. Hitler je izjavil, da se zavzema za nove vojaške ideje, vključno z idejo o opremljanju oklepnih sil, tako da mu Guderian ni mogel pomagati. Hitler je bil v nasprotju z generalštabom in obstoječim vojaškim sistemom, Guderian pa tudi iz svojih razlogov, kar jih je sprva zbližalo, čeprav je Guderian z razvojem nadaljnjih odnosov s Fuhrerjem izgubil iluzije.

Bralcem njegovih spominov bo postalo jasno, da se ni vprašal, komu in čemu služijo njegovi vojaki. Dovolj mu je bilo, da je država v vojni, kar je pomenilo, da je v nevarnosti. Dolžnost zanj ni bila združljiva z dvomom. Kot discipliniran vojak je tiho priznal, da ima njegova država pravico, da se brani pred potencialnimi nasprotniki. Bralci po vsem svetu, ki se zavedajo nevarnosti, ki jo Nemčija predstavlja za njihove države, lahko to stališče seveda razdraži. Toda Guderianovo stališče ustreza stališčem katerega koli vojaka katere koli države kadar koli. V spominih britanskih in ameriških poveljnikov 19. stoletja so redko prisotne tudi sence dvoma o sodelovanju njihovih držav v vojnah iz precej spornih razlogov. Guderianov miselni način in način njegovega izražanja sta precej "viktorijanska".

Poleg tega so vojaki po vsem svetu vajeni domnevati, da je "napad najboljša obramba", zato menijo, da je razlika med napadom in obrambo taktična razlika med dvema alternativnima ukrepoma, pri čemer se vprašanje agresije v tem primeru ne pojavi. Večji strokovnjaki s področja mednarodnega prava težko podajo nedvoumno definicijo agresije, agresivni državniki pa vedno spretno preložijo krivdo na ramena svojih tujih nasprotnikov. Najbolj jasne primere lahko vedno zakrijejo pozivi k domoljubju, in bolj ko ljudje čutijo dolžnost do svoje domovine, lažje jih je prevarati in utišati. Vojaki niso naučeni preiskovati, kdo ima prav v mednarodnih sporih, in če si dovolijo, da se zapletejo v to zadevo, ne bodo mogli izpolniti svoje dolžnosti. Za razvoj vojaške strategije obstaja prostor za vojaškega filozofa, vendar preveč premišljen um ni primeren za samo vojaško službo.

Zaradi praktične nujnosti mora poveljnik na bojišču ukrepati brez razmišljanja in tudi če ima za to čas, mu ni treba izračunati dolgoročnih posledic izpolnitve ukaza, ki ga prejme vsakič, sicer bodo njegova dejanja ohromljena . To pravilo ne velja samo za najvišje vojaške voditelje (primer tega je Wellington). Torej, dokler se bitka nadaljuje, mora vojska za izpolnitev svojih nalog omejiti obseg svojega razmišljanja na razmišljanje o tem, kako učinkoviteje izvesti ukaz. "Njihova naloga ni razmišljati, ampak ukrepati in umreti!" Nobena država s svojo vojsko si tega pravila ne more privoščiti. Ko se vojaki začnejo spraševati, ali se borijo za pravičen namen, so vojske razbite.

Guderiana je enostavno obravnavati kot trmastega militarista, vendar je bolje priznati, da so njegova osnovna stališča nujna vojaška stališča. Dejstvo, da jih ne zavrača pri pisanju svojih spominov, da bi pridobil odobravanje sodnikov, govori le o njegovi neomajni poštenosti, ki ga je tako pogosto vodila v konflikt z višjimi poveljniki in s Hitlerjem, in morda celo o bojih narave, zaradi katere je bil tako izjemen vojaški reformator in poveljnik.

Ne smemo zavrniti branja Guderianovih spominov zaradi njegovega zavračanja njegovega sloga - tako nespametno je, kot da bi njegovi nadrejeni poveljniki ignorirali njegove vojaške predloge zaradi svoje nenaklonjenosti do njega osebno. Ta knjiga je najbolj popolno dejstvo o vojni Nemcev, ki je bilo doslej objavljeno. Podrobno sliko, zaradi katere je knjiga dragocen vir, dobro dopolnjuje energičen in natančen komentar.

Razkritja prvih poglavij knjige, ki pričajo o odporu, ki ga je Guderian doživel, ko je predstavil idejo o razvoju oklepnih vozil in zagotovil metodologijo blitzkrieg, bi lahko presenetila mnoge bralce, ki si nemški generalštab predstavljajo kot en sam premišljen organizem misleci, ki samo tako mislijo, se raje pripravijo na novo vojno. (To, kar pravi, ne bo tako razodetje za tiste, ki vedo, kaj je vojska in kako konzervativna je po naravi.)

Njegova zgodba o kampanji 1940 ne razkriva le vseh težav pri prečkanju Meuse pri Sedanu, temveč opisuje tudi celotno dirko naslednjega meta na obali Rokavskega preliva. Zdi se, kot da med tem neprekinjenim gibanjem sedite v Guderianovem avtomobilu in vidite, kako nadzoruje svoje tankovske divizije. Zame je bilo to kot sanje z nadaljevanjem, saj sem si pred vojno zamislil pravilno organizirano metanje tankov, potem pa so mi zagotovili, da sem sanjač. Ko je Hobart leta 1934 pokazal zmožnosti takšnega meta, so vojaki stare šole izjavili, da to v pravi vojni ne bo delovalo.

Guderianovo poročilo o ofenzivi proti Rusiji leta 1941 nam daje najbolj podrobno sliko o tej invaziji, ki je trenutno na voljo. Če se zdi, da podrobnosti upočasnjujejo tempo pripovedi, potem moram reči, da jo zelo oživljajo zgodbe o spopadih v nemškem poveljstvu in njegovi opisi strašne zadnje faze - zimskega hitenja v Moskvo po blatu in snegu - so izredno slikoviti. Sledi zgodba o njegovem lastnem premestitvi in ​​o tem, da so ga leta 1943 vpoklicali v službo z namenom reorganizacije tankovskih sil po porazu pri Stalingradu. V zadnjih poglavjih ponovno osvetljuje neuspeh načrtov za odvračanje zavezniških izkrcanj v Normandiji.

Ko so razmere postale obupne, je Guderian dobil ukaz, da prevzame mesto načelnika generalštaba, položaj, katerega pooblastila so bila takrat omejena z Vzhodno fronto in še bolj omejena s Hitlerjevo željo, da bi vse sam nadzoroval. Tak okvir Guderianu ni pustil veliko svobode delovanja, vendar mu je novo imenovanje dalo odlično priložnost, da neposredno opazuje proces razmišljanja in čustva Hitlerja v zadnjih fazah vojne. Težko si predstavljamo bolj depresivno sliko degradacije bolnega diktatorja in njegovega demoraliziranega okolja. Guderian svoje spomine zaključuje s skicami in opisi osebnostnih lastnosti Hitlerja in drugih vladarjev usode Tretjega rajha - in to poglavje se mi zdi najbolj zanimivo.

Ostrina in objektivnost teh opisov sta izjemni. To poglavje nekoliko razkriva eno od lastnosti samega Guderiana, ki v knjigi ni neposredno izražena, vendar prizadene vse, ki so z njim osebno komunicirali, - njegov smisel za humor. Humor je v tem primeru še toliko prijetnejši, da za ljudi iz njegovega kroga to ni značilen pojav.

Vendar Guderian ni mogel popraviti situacije, h kateri je sam prispeval prej, saj je bil na nižjih položajih. Ko govorimo o akcijskih ljudeh, je njihovo mesto v zgodovini odvisno od tega, koliko so spremenili zgodbo. Guderianovi dosežki - njegov vpliv na potek druge svetovne vojne in na način vodenja vojne nasploh - govorijo o njem kot o vojaškem vodji najvišjega razreda. Tako inovativno in odločno je uporabil svojo idejo neodvisne uporabe oklepnih sil, da mu je prinesla zmage, neprimerljive z ničemer v analih vojaške zgodovine.

Jasno je, da je v celoti posedoval lastnosti, ki odlikujejo "velike kapitane" zgodovine - ostro opazovanje, samozavestno intuicijo, hitrost misli in dejanj, ki sovražniku niso pustila možnosti za okrevanje, dar taktičnega in strateškega razmišljanja, sposobnost osvojiti srca svojih vojakov in jih pripeljati do izpolnitve njegovih nalog. Ni jasno le, v kolikšni meri je imel klasičen občutek za realizem. Vedel pa je, kako neresnično uresničiti.

Poleg teh lastnosti je imel Guderian tudi ustvarjalno domišljijo - glavno lastnost genija, tako na vojaškem področju kot pri vseh ostalih. Večina priznanih mojstrov vojaških zadev je praviloma uporabljala tradicionalna sredstva in metode. Le redki so razvili nekaj novega. Izumi na področju orožja so prihajali praviloma od zunaj, običajno od nekoga iz civilista. Izumi na področju taktike so praviloma pripadali enemu od vojaških mislecev in so se postopoma širili po napredno mislečih častnikih nove generacije. Nekaj ​​izumiteljev je uspelo sami uresničiti svoje teorije. Guderianu pa se je ponudila priložnost. In to priložnost je izkoristil z revolucionarnimi rezultati.

Kapitan B.Kh. Liddell Hart

Poglavje 1
Družina, mladost

Rodil sem se v nedeljo zjutraj, 17. junija 1888 v mestu Kulm (Chelmno) na bregovih Visle. Moj oče, Friedrich Guderian, je bil takrat glavni poročnik v 2. pomeranskem bataljonu Jaeger. Rodil se je leta 1858, 3. avgusta, v Gross-Clone, blizu Tuchela. Moja mama, rojena Clara Kirgoff, se je rodila 26. februarja 1865 v Nemčiku pri Kulmu. Oba moja dedka sta bila lastnika zemljišč. In vsi moji predniki, o katerih sem se lahko kaj naučil, so bili lastniki zemljišč ali odvetniki in so živeli bodisi v Wart, bodisi v vzhodni ali zahodni Pruski. In samo moj oče, edini od vseh bližnjih sorodnikov, je bil častnik v redni vojski.

Leta 1891 se je moj dežurni oče preselil v Colmar v Alzaciji. Tam sem hodil v šolo, ko sem bil star šest let, in študiral do leta 1900, ko so očeta premestili v Loreno - v St. Avold. Sveti Avold je bil premajhno mesto, srednje šole pa ni bilo, zato so nas morali starši poslati v penzion, v drugo mesto. Očetov pomanjkanje sredstev in strastna želja njegovih dveh sinov, da bi postali oficir, sta določila izbiro izobraževalne ustanove - študij smo nadaljevali v kadetskem korpusu. 1. aprila 1901 so naju z bratom poslali v kadetski zbor v Karlsruhe, v Baden, kjer sem študiral do 1. aprila 1903, ko so me poslali v višji kadetski zbor v Gross-Lichterfeld, blizu Berlina. Dve leti kasneje mi je sledil brat. Februarja 1907 sem opravil zaključne izpite - Raiferprufung. Doslej, ko se spomnim svojih učiteljev in mentorjev iz teh let, me preplavi globoka hvaležnost in spoštovanje. Naše usposabljanje v kadetskem korpusu je bilo seveda vojaško strogo in preprosto. Zgrajeno pa je bilo po načelih prijaznosti in pravičnosti. Učni načrt je temeljil na predmetih takratnih civilnih šol. Tako kot v pravi gimnaziji so veliko pozornosti namenili jezikom, matematiki in zgodovini. To znanje nam je bilo v življenju zelo koristno in nam ga je dalo v enakem obsegu kot študentom civilno izobraževalnih zavodov.

Februarja 1907 sem bil jaz, takrat drugoletni kadet, Fenrich, dodeljen 10. hanoverskemu bataljonu Jeeger, ki se nahaja v Bukvi v Loreni. Do decembra 1908 je moj oče vodil bataljon. To je bilo pravo darilo usode, saj sem po šestih letih internata spet imel srečno priložnost živeti z družino svojih staršev. Po končani vojaški šoli v Metzu (kjer sem študiral od aprila do decembra 1907) sem bil 27. januarja 1908 povišan v čin mlajšega poročnika - za delovno dobo, ki se je začel 22. junija 1906.

Od tega trenutka do izbruha prve svetovne vojne sem užival v srečnem življenju mlajšega častnika. 1. oktobra 1909 je bil naš bataljon Jaeger dodeljen domačemu območju - provinci Hanover. Tam smo bili garnizirani v Goslarju, v gorah Harz. Tam sem se zaročil z Marguerite Goerne, ki je postala moja draga žena. Poročila sva se 1. oktobra 1913 in od takrat je bila moja stalna prijateljica, ki je z mano delila vse radosti in žalosti pestrega in seveda težkega vojaškega življenja.

Toda preden smo imeli čas za uživanje v svoji sreči, jo je nesramno prekinila vojna, ki je izbruhnila 2. avgusta 1914. Naslednja štiri leta sem le redkokdaj imel srečo, da sem bil z družino.

23. avgusta 1914 nam je Bog poslal sina Heinza Guntherja, 17. septembra 1918 pa drugega sina Kurta. Moj dragi oče je umrl na začetku vojne, leto dni po hudi operaciji, ki jo je imel maja 1913 in zaradi katere je moral iz zdravstvenih razlogov zapustiti službo. Ta smrt je odnesla človeka, ki je bil zame zgled vojaške in preproste človeške moči. Mati ga je preživela do 16 let. Marca 1931 je umrla, življenje pa je bilo polno ljubezni in prijaznosti.

Leta 1918, ko je bilo podpisano premirje, sem se pridružil mejnim četam na vzhodu, najprej v Šleziji in nato na Baltiku. Na koncu te knjige boste našli podrobne zapise s potrebnimi komentarji o osebnem življenju. Iz nje je razvidno, da sem do leta 1922 ostal pehotni častnik in opravljal bodisi terenske bodisi štabne naloge. Toda priključitev tretjemu telegrafskemu bataljonu v Koblenzu in delo z radijsko tehnologijo v prvih mesecih prve svetovne vojne mi je dalo priložnost pridobiti nekaj znanja o sistemu prenosa signala, ki mi je v prihodnosti dobro služil, ko sem začel ustvariti popolnoma novo vrsto vojakov.

2. poglavje
Oblikovanje tankovskih sil Nemčije

Vse obdobje od ene do druge vojne sem bil zaposlen z ustvarjanjem oklepnih sil Nemčije. Čeprav sem bil častnik (lahka pehota) in nisem imel tehnične izobrazbe, sem se moral spopasti s problemom motorizacije.

Ko sem se jeseni 1919 vrnil iz baltskih držav, sem nekaj časa služil v 10. brigadi rajhsverja v Hannovru. Januarja 1920 so mi dodelili poveljstvo domačega bataljona Jaeger v Goslarju. Takrat še nisem razmišljal o vrnitvi na delo v generalštab, kar sem opravljal do januarja 1920. Prvič, moja vrnitev z Baltika ni bila posledica najbolj prijetnih okoliščin, drugič, v tako majhni vojski, katere celotno število se je zmanjšalo na sto tisoč ljudi, je bilo zelo malo upanja za hitro kariero. Zato sem bil zelo presenečen, ko se je jeseni 1921 moj poveljnik bataljona, oseba, ki sem jo zelo spoštoval, polkovnik von Amsberg, vprašal o moji želji po vrnitvi na delo v generalštab. Odgovoril sem, da obstaja takšna želja in da se ta tema ni več pojavljala. Šele januarja 1922 me je poklical podpolkovnik Joachim von Stülpnagel z obrambnega ministrstva Truppenampt (generalštaba vojske) (RWM) in me vprašal, zakaj še nisem prišel v München. Od njega sem izvedel, da bi me morali premestiti na oddelek za motoriziran promet pri inšpektoratu prometnih enot, saj je inšpektor, general von Chischwitz, za službo potreboval častnika iz generalštaba. Uradno naj bi to mesto prevzel 1. aprila, vendar je bilo odločeno, da si pred začetkom štabnega dela naberem izkušnje s terenskim delom v avtomobilskih silah, za kar sem bil poslan v 7. (bavarski) motorizirani transportni bataljon v Münchnu, kamor sem moral takoj oditi.

Novo delo me je zanimalo in takoj sem odšel na pot ter prišel v München, k poveljniku bataljona, majorju Lutzu. S tem častnikom sem moral nekaj let delati ob boku in ta prijazna in naklonjena oseba je v meni vedno vzbujala občutek globokega spoštovanja. Naročeno mi je bilo, da se ustavim v Münchnu in se vpišem v 1. četo, ki ji je takrat poveljeval Wimmer, nekdanji častnik letalskih sil, ki se bo kasneje vrnil k letenju. Major Lutz mi je ob prihodu pojasnil, da bom na ministrstvu zadolžen za organizacijo in delovanje motoriziranih transportnih enot. Dejavnosti, ki sem se jim posvetil v Münchnu, so bile priprave na glavno delo na tem področju. Major Lutz in stotnik Wimmer sta naredila vse, da sem se čim bolj naučila o značilnostih motoriziranih enot in pridobil sem veliko potrebnega znanja.

1. aprila 1922 sem odšel k generalu von Chischwitzu v Berlin in pričakoval, da bom dobil navodila za delo v generalštabu. Rekel je, da mi je sprva nameraval zaupati reševanje vprašanj delovanja avtomobilskih enot. Šef štaba, major Petter, pa je dal drugačno ukaz: zaupali so mi tehnično podporo servisnih postaj, opremljanje z gorivom, izvajanje gradbenih del in skrb za tehnično osebje. Poleg tega so bile v obseg mojega dela vključene cestne in druge vrste komunikacije. Bil sem osupel in generalu odgovoril, da sem študiral čisto drugače, da mi tehnična stran zadeve ni znana in da moje znanje verjetno ne bo dovolj za opravljanje nalog dela na ministrstvu. General von Chischwitz je odgovoril, da mi je sprva želel zaupati naloge, o katerih mi je govoril major Lutz. Toda načelnik štaba je predstavil ukaz o postopku, ki ga je leta 1873 pripravilo ministrstvo za cesarsko vojno v Pruski, seveda pa dopolnjen s številnimi popravki in dopolnitvami. V skladu s tem dokumentom ima vodja štaba in ne inšpektor pravico določiti obseg uradnih dolžnosti častnikov. Inšpektor je izrazil obžalovanje, da ne more vplivati ​​na odločitev načelnika štaba, obljubil pa je, da bo poskušal zagotoviti, da bom lahko naredil tisto, na kar sem se sprva pripravil. Vložil sem prošnjo za vrnitev v ranger družbo, vendar so me zavrnili.

Na splošno sem se lotil tehnične plati zadeve, s katero sem moral povezati svojo kariero. Razen nekaj dokumentov v izdelavi moj predhodnik ni pustil ničesar omembe vrednega. Lahko bi se zanašal le na nekaj starih uslužbencev ministrstva, ki so zelo dobro poznali dokumentacijo in celoten proces našega dela - pomagali so mi, kolikor so lahko. Ta dejavnost se mi je z vidika izobraževanja izkazala za izjemno koristno - izkušnje, pridobljene na njej, so mi bile v prihodnje zelo koristne. Najbolj dragocena stvar zame je bila preučitev vprašanja prevoza vojakov z motornimi vozili, ki mi jo je zaupal general von Chischwitz. Kot rezultat tega dela, ki sem ga začel takoj po krajši praksi v Harzu, sem prvič izvedel za možnosti, ki jih je odprla uporaba motoriziranih čet, in sem lahko samostojno presodil njihove značilnosti. General von Chischwitz se je izkazal za zelo strogega šefa. Opazil je mojo najmanjšo napako in pripisal velik pomen natančnosti pri mojem delu. Delo z njim me je veliko naučilo.

Prva svetovna vojna je navedla že veliko primerov, kako je bila motorizirana oprema uporabljena za premestitev vojakov. Premiki vojaških enot na ta način so se najpogosteje izvajali v zaledju, za bolj ali manj fiksno frontno črto in nikoli v smeri sovražnika. Zdaj je bila Nemčija brez obrambe in ni bilo verjetno, da bi bila vojna pozicijska s fiksno frontno črto. V primeru vojne smo se morali zanašati na mobilno obrambo. Problem prevoza motoriziranih čet med mobilnimi vojnami se je na koncu zreduciral na vprašanje zaščite vozil. Samo oklepna vozila bi lahko služila kot zanesljiva zaščita. Zato sem začel preučevati precedense, kakšni poskusi z oklepnimi vozili so bili izvedeni prej. Tako sem se razumel s poročnikom Volkheimom, ki je zbral in preučil malo podatkov o uporabi oklepnih vozil v Nemčiji, pa tudi o bogatejših izkušnjah uporabe sovražnikovih tankovskih enot med vojno, kar bi lahko koristilo tudi naši majhni vojski. Poročnik mi je priskrbel veliko literature na to temo. Teorija v teh knjigah je bila slabo razvita, vendar sem imel vsaj za začetek. Britanci in Francozi so imeli bogatejšo izkušnjo in prav oni so napisali večino knjig. S temi knjigami sem začel proučevati problematiko.

Večinoma berem knjige in članke Angležev - Fullerja, Liddella Harta in Martela. Zbudili so moje zanimanje in mi dali hrano za razmislek. Avtorji, vizionarski vojaki, so že takrat v tankih videli nekaj več kot le pomožna sredstva za dejanja pehote. Na tank so gledali kot na del hitre motorizacije našega stoletja in tako postali pionirji novega načina vodenja obsežnih vojaških akcij.

Iz njihovih knjig sem izvedel za koncentracijo oklepnih vozil v bitki pri Cambraiju. Liddell Hart se je osredotočil na uporabo oklepnih sil v ofenzivah na velike razdalje, v operacijah, katerih cilj je bil uničiti komunikacije sovražne vojske, in prav on je predlagal oblikovanje oklepnih divizij iz kombinacije tankov in oklepnih pehotnih vozil. Globoko navdušen nad temi idejami sem jih poskušal prilagoditi naši vojski. Zato dolgujem mnoge ideje, ki so določile naš nadaljnji razvoj, kapetanu Liddellu Hartu.

Med slepimi je enooki kralj. Ker se nihče drug ni ukvarjal s to temo, sem kmalu postal edini specialist. Ta ugled mi je okrepil več majhnih člankov, ki sem jih napisal za časopis Militer Vohenblat (vojaški tednik). Urednik časopisa, general von Altrock, me je pogosto obiskal in me vedno znova prosil, naj pišem. Bil je vrhunski vojak in skrbelo ga je, da časopis poroča o najnovejših številkah.

Med to dejavnostjo sem spoznal Fritza Heigla, avstrijskega avtorja Tank Handbook. Lahko sem mu posredoval nekaj informacij o taktičnih vprašanjih in navdušil me je kot pravega Nemca.

V zimi 1923-24 je podpolkovnik von Brauchitsch, ki bo kasneje postal vrhovni poveljnik vojske, organiziral manevre, da bi preizkusil sposobnosti motoriziranih enot v smislu usklajevanja njihovih dejanj z letalstvom; te vaje so pritegnile pozornost oddelka za vojaško usposabljanje in na koncu so mi ponudili mesto učitelja taktike in vojaške zgodovine. Ko sem uspešno opravil teste, sem bil poslan na tako imenovano "inštruktorsko pripravništvo". V okviru tega pripravništva sem jeseni 1924 končal na sedežu 2. divizije v Stettinu (Szczecin), ki mu je takrat poveljeval general von Chischwitz, ki je tako spet postal moj neposredni poveljnik.

Preden sem prišel tja, sem bil pod poveljstvom Chishwitzovega naslednika kot inšpektorja polkovnika von Natzmerja odgovoren za številne študije, tako teoretske kot terenske, katerih namen je bil preučiti možnosti uporabe tankov, zlasti pri izvidovanju. dejavnosti - v sodelovanju s konjenico. Vse, kar smo imeli za te namene, so bili "pehotni oklepniki", okorna vozila, ki so nam jih dovolili po Versajski mirovni pogodbi. Imeli so motor s pogonom na vsa kolesa, vendar jih je zaradi velike teže bilo težko uporabljati zunaj ceste. Z rezultati usposabljanja sem bil zadovoljen in v sklepnih besedah ​​izrazil upanje, da je v naši moči, da motorizirane enote spremenimo iz pomožnih v bojne. Res je, moj inšpektor je bil ravno nasprotnega mnenja in mi rekel: »Kaj za vraga se borite? Morati morajo nositi moko! " Ja, res je bilo.

Zato sem šel v Stettin usposobiti častnike, ki bodo imeli osebje za taktiko in vojaško zgodovino. Novo delovno mesto je zahtevalo veliko dela; občinstvo je bilo takšno, da ne daš prsta v usta, zato je bilo treba vse lekcije premišljeno premišljevati in sprejemati le premišljene odločitve, gradivo za predavanja pa je moralo biti jasno in jasno. Kar zadeva vojaško zgodovino, sem posebno pozornost namenil napoleonski kampanji leta 1806, ki jo v Nemčiji nezasluženo ignorirajo, nedvomno le zaradi bolečega poraza Nemcev, s katerim se je končala; ko pa gre za poveljevanje vojakom v mobilnem bojevanju, je bila to zelo poučna akcija. Dotaknil sem se tudi zgodovine nemške in francoske konjenice jeseni 1914. Ta skrbna študija konjeniške taktike leta 1914 se je kasneje izkazala za koristno pri razvoju mojih teorij, ki so poudarjale taktične in operativne vidike gibanja.

Ker sem imel pogosto priložnost, da svoje ideje prenesem na taktične vaje in vojne igre, je to v mojem profilu omenil moj neposredni poveljnik, major Höring. Posledično sem bil po treh letih dela kot inštruktor premeščen nazaj na vojno ministrstvo v transportni oddelek Truppenampt pod poveljstvom polkovnika Halma, kasneje - podpolkovnika Wegerja in Kuehneja, ki je bil takrat del operativnega oddelka. Moj položaj je bil nov: zadolžen sem za prevoz vojakov s tovornjaki. Na splošno so bile to vse zmogljivosti naših vojaških vozil v tistem času. Moje delo na tem področju je kmalu razkrilo številne težave, ki se pojavljajo pri tovrstnem prevozu. Da, res so Francozi, zlasti med prvo svetovno vojno, dosegli velik uspeh na tem področju, na primer v Verdunu, hkrati pa so izvedli premestitev vojakov za črto bolj ali manj statične fronte, ko ni bil potreben hkraten prenos celotne divizije, vključno s prevozom konj in predvsem topništva. In v mobilni vojni, ko bi morali tovornjaki naložiti vse premoženje divizije, vključno s topništvom, bi jih bilo potrebno ogromno. Na to temo je bilo veliko burnih razprav, skeptikov pa je bilo več kot tistih, ki so verjeli v razumno delovno rešitev.

Jeseni 1928 se je k meni obrnil polkovnik Stottmeister iz oddelka za usposabljanje motoriziranih enot s prošnjo, naj mu preberem nekaj o tankovski taktiki. Moji nadrejeni niso imeli nič proti tej dodatni obremenitvi. In vrnil sem se v svoje tanke, čeprav v čisto teoretičnem pogledu. Resnično mi je manjkalo praktičnih izkušenj s tanki; takrat še nisem videl niti enega rezervoarja od znotraj. In zdaj sem moral poučevati. To je od mene zahtevalo, da temeljito pripravim in podrobno preučim razpoložljivo gradivo. Literatura o zadnji vojni je bila zdaj na voljo v velikih količinah, v tujih vojskah pa je bilo njeno gradivo že dovolj razvito in prikazano v ustreznih priročnikih. Tako sem lažje študiral teorijo tankovske znanosti v primerjavi s časom, ko sem prvič prišel v vojno ministrstvo. Kar zadeva prakso, sem se moral zanašati predvsem na vaje z maketami. Sprva so bili to krpeni maketi na okvirjih, ki so jih nosili pešci, zdaj pa so bili to makete na kolesih, z motorjem iz pločevine. Tako smo lahko po zaslugi podpolkovnika Busha in Lize ter bataljona III (Spandau) 9. pehotnega polka, ki so jim poveljevali, izvajali vaje z maketami. Prav med takšnimi vajami sem spoznal človeka, s katerim sem pozneje zelo tesno sodeloval - z Wenkom, ki je bil takrat adjutant 3. bataljona 9. pehotnega polka. Začeli smo sistematično delo za preučevanje zmogljivosti tanka kot ločeno delujočega vozila, zmogljivosti tankovskega voda, čete in bataljona.

Takratni angleški učbenik o oklepnih bojnih vozilih je bil preveden v nemščino in je dolga leta služil kot teoretično vodilo za razvoj naših idej.

Tisti, ki imajo radi vojaške spomine, se pogosto srečujejo z vprašanjem, kateri literaturi dati prednost. Tudi sam sem se večkrat odločil za napačno izbiro, saj sem kupoval glasne naslove knjig in lepe opise. In da drugi ne bi ponovili mojih napak, sem napisal recenzije ducata in pol spominov na vzhodni fronti, ki sem jih slučajno prebral. Glavna merila ocenjevanja so zame objektivnost spominov in seveda bi jih morali zanimivo napisati. In še posebej cenim, ko avtor poleg tega, da opiše potek sovražnosti in splošno stanje na fronti, analizira tudi te dogodke, se prepusti razmislekom, z bralcem deli svoja opažanja, občutke in izkušnje. Na splošno se razkriva kot pisatelj. Če imate enake zahteve za knjigo spominov, so vam moje ocene lahko koristne.

1. Hendrik Ferten - V plamenih vzhodne fronte. Spomini prostovoljca SS.

Na splošno velja, da vojaških spominov ni mogoče šteti za zanesljiv zgodovinski vir. Seveda je avtorjeva vizija lahko zelo subjektivna. Dejstva, ki jih je navedel, imajo lahko netočnosti in včasih hude napake. Toda za bralca, ki ga zanimajo le spomini, niso pomembne toliko številke in natančna geografija bitk, ampak tudi zgodba udeleženca teh dogodkov v prvi osebi, vojne skozi oči vojak v vseh njegovih manifestacijah. In bralec se mora odločiti, ali bo verjel tistemu, kar je zapisano v spominih, na podlagi svojega znanja in kritičnega razmišljanja.

In zdaj se bomo osredotočili na spomine, ki so po mojem mnenju velike zgodovinske vrednosti. Mimogrede, tudi literarno, ker sem užival v samem procesu branja. Začnejo se ne z vojaškimi operacijami, ampak s tem, kakšno razpoloženje je vladalo v Evropi, kateri dogodki so bili pred izbruhom druge svetovne vojne. Avtor, ki je po narodnosti Nizozemec, na primeru svoje družine in države pokaže, kakšen je bil odnos navadnih državljanov in politikov do Nemčije. Potem že pripoveduje, kako je nemška vojska osvajala eno za drugo evropsko državo. Po tem se je prostovoljno prijavil v enote SS, bil usposobljen v vojaški šoli in poslan kot vzdevek pehote na Vzhodno fronto v vrstah 5. tankovske divizije SS "Viking". Nadalje Hendrik Ferten opisuje štiri dolga leta ostre vojne proti ZSSR, pomemben del knjige je namenjen junaški obrambi Breslaua, v kateri je sodeloval v nizozemskem polku SS Besslein. Zagovorniki Breslaua so orožje položili šele maja 1945. Ko so se predali volji zmagovalcev, so boljševiki terorizirali nekdanje frontne vojake in civiliste. Avtor teh spominov se je komaj izognil pošiljanju v sovjetska taborišča, kasneje pa mu je uspelo pobegniti na zahodno okupacijsko območje. In v dolgih povojnih letih je moral Ferten tavati po Nemčiji in skriti svoje pravo ime. Na Nizozemsko se ni mogel vrniti, ker so se po vsej Evropi nekdanji prostovoljci, ki so se borili v nacionalnih legijah SS, v svoji domovini soočili z zaporom ali smrtjo.

2. Biederman Gottlob - V smrtnem boju. Spomini na poveljnika protitankovske posadke. 1941-1945.

Spomini na nemškega vojaka, za katerega se je vojna z ZSSR začela na jugu kot del topniške posadke 132. pehotne divizije Wehrmachta. V prvih bitkah v Ukrajini je Biederman Gottlob izvedel, kako zlahka sovjetsko poveljstvo razpolaga z življenji svojih vojakov in jih na tisoče pošlje v smrt. Pripoveduje o prijateljskih odnosih, vzpostavljenih z lokalnim prebivalstvom. Podrobno opisuje zavzetje Sevastopola. Jeseni 1942 je bila njegova divizija premeščena na Severno fronto v bližini Leningrada, kjer Sovjeti nenehno poskušajo prebiti blokado mesta. In sam Gottlob odhaja na dopust, kjer ga pošljejo v vojaško šolo, da prejme častniški čin. Po vrnitvi na fronto postane poveljnik voda. Čakajo ga hudi boji na fronti Volhov. Potem je kurlandski kotel, kjer so nemški vojaki pokazali izjemno odpornost, 7 mesecev odvračal ofenzivo Rdeče armade, ki je bila po številu in opremi nadrejena. Posledično Sovjetom ni uspelo likvidirati kurlandske skupine, ki je orožje položila šele po predaji Nemčije. In zdaj, po štirih letih vojne, je Gottlob kot vojni ujetnik poslan na vzhod. Tri boleča leta v taboriščih in težko pričakovana vrnitev v domovino.
To so spomini, ki vam bodo všeč že od prvih strani. Avtorica piše zanimivo, živo in objektivno. Kritizira ne samo kanibalistični komunistični sistem, ampak tudi izpostavlja nerazumne kritike tako posameznih odločitev Hitlerja in njegovih ambicij kot celotne politične elite tretjega rajha.

3. Hans Killian - V senci zmag. Nemški kirurg na vzhodni fronti 1941-1943.

Spomini profesorja in doktorja medicine Hansa Killiana, ki je kot svetovalni kirurg sodeloval v drugi svetovni vojni na vzhodni fronti. Če mislite, da nima nič povedati o vojni, ker ni bil na prvi črti, se motite. Videl je več smrtnih žrtev kot kateri koli pehotni vojak. V bolnišnicah, ki jih je nadzoroval, so bili vojaki z odtrganimi, zdrobljenimi ali odmrznjenimi okončinami, popačenimi obrazi, črevesjem, ki je izpadalo iz trebuha. Na njegovi operacijski mizi so večkrat umrli hudo ranjeni ljudje. Tako kot drugi kirurgi je moral pogosto operirati enega bolnika za drugim, brez prekinitev zaradi hrane in spanja, dobesedno ležal na nogah od utrujenosti. Vojaške in terenske bolnišnice so morale skozi sebe preiti ogromen tok žrtev hudih zmrzali zime 1941/1942. Moram reči, da medicina takrat ni imela pojma, kako zdraviti ozebline, zato je veliko vojakov zaradi zdravniških napak izgubilo udove. Avtor knjige je moral najti učinkovite in varne metode za zdravljenje ozeblin, ki temeljijo na izkušnjah in opažanjih Napoleonovega osebnega kirurga, katerega spise je prebral.

Avtor teh spominov deli svoje druge spomine, ki niso povezani z zdravniško prakso. Bil je priča krvavim bitkam, bil je pod ognjem in njegov avto se je skupaj z enotami nemške vojske zataknil v blato ruskih cest. Killian opisuje tudi stanje na frontah in to mu nikakor ni neznana tema, saj je bil sam vojak v prvi svetovni vojni.

4. Leon Degrel - ruska kampanja 1941-1945.

Spomini Leona Degrela, poveljnika 28. prostovoljne divizije SS Valonija. Belgijski sodelavec, ki je trdno verjel v potrebo po križarski vojni na vzhod. Izkazal se je ne le kot pogumen vojak, ki se je večkrat udeležil ročnega boja, ampak tudi kot nadarjen poveljnik. Valoni pod njegovim poveljstvom so drzno zmagali v napadih, branili najtežje sektorje fronte, pri zapuščanju obkrožali umik glavnih enot Wehrmachta. Degrel je s svojim značajem, pogumom, trmo, zaničevanjem do sovražnika in predanostjo svoji stvari podoben drugemu junaku te vojne - Hans -Ulrichu Rudelu. Oba sta do konca življenja ostala zvesta svojim prepričanjem in se nista nič kesala, osebno sta se spoznala s Fuhrerjem in iz njegovih rok prejela visoka priznanja. Hitler je Degrellu rekel: "Če bi imel sina, bi rad, da bi bil kot ti ...". Zdaj pa o sami knjigi. Je precej obsežen in podrobno opisuje priprave, potek in posledice bitk, ki se nepripravljenemu bralcu morda zdijo dolgočasne. In za tiste, ki imajo radi vojaške spomine, bi moralo branje vzbuditi zanimanje. Poleg tega je avtor obdarjen z izjemnim pisateljskim talentom.

5. Hans -Ulrich Rudel - pilot Stuke.

Spomini na slavnega pilota bombnika Hans-Ulricha Rudela, edinega nosilca polnega premca viteškega križa: z listi zlatega hrasta, meči in diamanti. Edini tujec, ki je prejel najvišjo čast Madžarske - zlato medaljo za hrabrost. Človek, predan svojemu delu in domovini fanatizmu. Neustrašen bojevnik, ki ga zaradi predaje Nemčije ni prisilil, da je sklonil glavo pred zmagovalci in se odrekel svojim prepričanjem. Brez kesanja, brez obžalovanja, samo prezir do sovražnika in bridkost poraza. Poraz, pri katerem po Rudelovih besedah ​​"nemški vojak ni bil enakopravno poražen v bitki, ampak so ga preprosto premagale ogromne množice vojaške opreme." Mislim, da bo za končno spodbudo k branju te knjige dovolj le kratek povzetek vojaških podvigov nemškega asa.

Rudel je znan po tem, da je opravil 2.530 letov. Pilotiral ga je potapljaški bombnik Junkers-87, ob koncu vojne se je preselil v krmiljenje Focke-Wolf 190. Med svojo bojno kariero je uničil 519 tankov, 150 samohodnih pušk, 4 oklepne vlake, 800 tovornjakov in avtomobilov, dve križarki, uničevalec in močno poškodoval bojno ladjo Marat. V zraku je sestrelil dva jurišna letala Il-2 in sedem lovcev. Šestkrat je pristal na sovražnikovem ozemlju, da bi rešil posadko podrtih Junkerjev. Sovjetska zveza je za vodjo Hansa-Ulricha Rudela določila nagrado v višini 100.000 rubljev. 32 -krat je bil ustreljen s povratnim ognjem s tal. Proti koncu vojne je Rudel odpihnil nogo, a je čim prej nadaljeval polete.

6. Otto Carius - Tigri v blatu. Spomini na nemškega tankerja.

Če sem iskren, me sprva spomini niso preveč navdušili, a bolj ko sem bral, bolj je postajalo zanimivo. Na splošno mi ni bilo treba razočarati. Svojo bojno kariero je Otto Karius začel v lahkem tanku Pz.Kpfw. 38 (t) češke proizvodnje, leta 1943 pa se je preselil v "Tigra". V knjigi je velika pozornost namenjena poteku bitk, iz katerih je tankovska četa Karius pogosto izhajala kot zmagovalka v boju proti vrhunskim sovražnim silam. Opisana je interakcija pehote z oklepnimi vozili, taktična dejanja, napake sovjetskih tankerjev. In zanimivo je, da na straneh spominov ni opaziti nobene bravure in hvalisanja, čeprav je Otto Carius eden najboljših tankovskih asov tretjega rajha, lastnik Viteškega križa s hrastovimi listi. Omembe vredna je epizoda, ko je hudo ranjen, potem pa čudežno preživi in ​​s to rano se je končala njegova vojna na vzhodni fronti. Toda nadaljevala je zanj na zahodni fronti, že kot poveljnica čete Yagdtigrov. In zakaj so ti spomini še posebej dragoceni, avtor primerja obe fronti, primerja sovjetskega vojaka z ameriškim, no, ne da bi primerjal "Tigra" z "Jagdtigrom". Knjiga se konča s tehničnimi značilnostmi "Tigrov" in podrobnimi poročili o bitkah.

7. Josef Ollerberg - nemški ostrostrelec na vzhodni fronti. 1942-1945.

Ti spomini vsebujejo veliko krvavih, grozljivih prizorov in vsi so zelo barvito opisani. Hude rane, strašne poškodbe, kupi teles, kruto mučenje, smrtonosne zmrzali - vse to v velikem obsegu je na voljo na straneh te knjige. Toda tu je en neprijeten trenutek. Spomini govorijo o bojni poti ostrostrelca 2. bataljona 144. gorskega polka 3. gorske divizije, katere pravo ime je Joseph Allerberger, in ne o tem, kar je v imenu navedeno. Bil je drugi najučinkovitejši ostrostrelec Wehrmachta, za Matijasom Hetzenaurjem, ki je služil v isti diviziji in v istem polku z Josefom. Toda to knjigo je na podlagi intervjuja z Allerbergerjem napisal specialist za osebno orožje Albrecht Wacker. To je tisto, kar moti, da se zgodbe ne pridobi iz prve roke, in povsem mogoče je, da bi avtor kaj dodal od sebe ali pa preprosto polepšal dogodke. In moram reči, da se včasih pojavijo razlogi za dvom o zanesljivosti pripovedi. Bralci lahko dvomijo v nekatere epizode brutalne krutosti Rdeče armade in ne rečem, da avtor opisuje nekatere nerealne situacije, podobna dejstva so navedli tudi drugi udeleženci teh dogodkov. Sam način predstavitve, način, kako ga avtor predstavi, izgleda neverjetno. No, nekatere podrobnosti, na primer v dveh primerih se je Allerberger po nesreči znašel v bližini kraja, kjer so "krvoločni Rusi" mučili svoje žrtve, si ga ogledali in nato neopaženo odšli. Zelo kazalna je epizoda, ki so jo povedali preživeli sanitarji, ki jim je čudežno uspelo pobegniti, ko so sovjetski vojaki zavzeli divizijsko postajo prve pomoči in začeli ubijati medicinsko osebje in ranjence. Tu je zaskrbljujoče, kako avtor do najmanjših podrobnosti opisuje dogodke, ki jim ni bil priča. In kljub dejstvu, da besedilo pravi, da je le eden od redarjev razumel rusko, so pripombe vojakov Rdeče armade precej zgovorne in zveni pretenciozno. Na splošno se zdi celotna situacija bolj komična kot grozljiva. Na srečo lahko takšne epizode, ki jih obravnavate z nezaupanjem, preštejete na prste ene roke. Sicer je knjiga dobra in polna razkritij. Veliko pozornosti je namenjeno ostrostrelskemu poslu, taktiki in poklicnim lastnostim. Odnos do ostrostrelcev, tako sovražnikov kot sodelavcev, je dobro prikazan.

8. Erich Kern - Ples smrti. Spomini SS Untersturmführerja. 1941 - 1945.

Erich Kern začne svojo vojno na vzhodni fronti kot del divizije Adolf Hitler SS Leibstandarte. Podrobno opisuje prve bitke, v katerih je sodeloval, nato pa se avtor popolnoma poglobljeno zamisli o vzhodni okupacijski politiki rajha in zločinih sovjetskega režima. Sočustvuje tako z nemškim vojakom, ki se je moral žrtvovati zaradi kratkovidnosti visokega poveljstva svoje države, kot s civilnim prebivalstvom ZSSR, ki se je znašlo med dvema političnima režimoma, kot med trdo in kladivom. Kern je videl, kako so bili ljudje na zasedenih ozemljih sprva prijazni do Nemcev, in videl, kako je to zaupanje preraslo v sovraštvo zaradi neupravičeno ostrega upravljanja okupacijskih oblasti. In med prvimi počitnicami je sestavil memorandum o napakah Nemčije na vzhodu, ki ga je poslal najvišjim državnim ešalonom oblasti, o tej temi pa se je celo pogovarjal z Goebbelsom, vendar ga nikoli niso slišali. Ta spomin je poln obžalovanj in razočaranj. V svojem razmišljanju se avtor pogosto poglablja v zgodovino, da bi razložil določene pojave. In kar je treba opozoriti, vtis o knjigi močno pokvarijo komentarji uredništva, to je nekaj neverjetnega, česa takega nisem videl nikjer drugje. Poleg tega polovica komentarjev ni namenjena dopolnjevanju ali popravljanju avtorja, ampak preprosto urednik izrazi nekaj svojega nezadovoljstva v duhu, pogledal bi nase, prekleto fašistično. Vse to je tako neumno in smešno, da povzroča le draženje. Da ne bom podroben, bom navedel celo nekaj primerov.

"Mestna policija, nastala iz lokalnih antikomunistov (natančnejša opredelitev - sodelavci, še natančneje - izdajalci. - Av.)"

"Rusi že dolgo obravnavajo svoje sosede z nezaupanjem in sumom (bil je razlog. - Av.)."

»Lokalni prebivalci so zapornikom odvzeli zadnje, tiste, ki so se uprli, pa so pretepali s palicami ob popolnem privolitvi spremstva (ruski pregovor pravi:» Kakor pride, se bo odzval! «- Av.)».

Na splošno ne bom rekel, da so to slabi spomini, vendar ne vidim posebnega razloga, da bi jih občudovali. Ponekod celo precej zanimivo, vsaj nisem obžaloval, da sem jih prebral.

9. Vigant Wuester - "Prekleti Stalingrad!" Wehrmacht v peklu.

Te spomine lahko razdelimo na tri dele. Prvi del je za tiste, ki imajo radi slikanice, pripoved je obilno opremljena s fotografijami avtorja in njegovih sodelavcev, vse to spremljajo podrobni komentarji. Avtorjevo sovraštvo s svojim poveljnikom Balthazarjem, katerega priimek se v besedilu pojavi kar 65 -krat, posveča veliko pozornosti. Včasih se zdi, da je Wiegand Wuester napisal to knjigo, da bi se maščeval svojemu nasilniku. Kot ste že razumeli, se je v tej fazi branja zlahka naveličati. Drugi del je napisan veliko bolj zanimivo, začenši s poglavjem o počitnicah, postane zanimivo brati. Tu se odvijajo glavni dogodki - zimska etapa bitke pri Stalingradu. Lakota, mraz, hudi boji na meji moči - vse, s čimer povezujemo največjo bitko druge svetovne vojne. Tretji del nima nič opraviti s prejšnjimi. To so majhni dnevniki-spomini na še štiri strelce, ki so se borili na istem področju fronte kot Wiegand Wüster. Po mojem mnenju tudi ta zadnji del ne zanima veliko. Če povzamem zgoraj - niso najslabši spomini, vendar po mojem mnenju o Stalingradu morate pisati bolj selektivno, ne da bi vas motile nekatere nepomembne stvari.

10. Edelbert Hall - Stalingradska agonija. Volga teče s krvjo.

Od tako epskega naslova pričakujete nekaj velikega, vendar bo bralec popolnoma razočaran. Avtor je večino knjige posvetil jesenskemu obdobju bitke pri Stalingradu, natančneje zelo podrobno opisuje, kako so potekale priprave na bitko, kdo je zavzel katera stališča. Opisuje, kako se je večkrat pogajal z nadrejenimi, tako da so mu v podporo podarili jurišne puške. Potem spet nekaj nesmiselnih dialogov. In potem je minila bitka, nekaj dvorišč je bilo pridobljenih, poročali so o izgubah, dve osebi sta bili ubiti, trije so bili ranjeni ... Je to razsežnost bitke pri Stalingradu? Je tako videti spomin na največjo bitko druge svetovne vojne? In po teh dolgih uvodih preidemo na drugo polovico knjige, tu se dogodki razpletejo bolj zanimivo, zlasti na koncu. Edelbert Hall govori o tem, kako so se izčrpani, lačni nemški pehoti borili proti dobro nahranjenim in dobro oboroženim vojakom Rdeče armade, kaj so morali jesti in kako so si delili hrano. Pripoveduje o nezavidljivi usodi ranjenih vojakov. A tudi tukaj se lahko naveličate, saj avtorjev pisateljski talent očitno ne zadošča in bistvo sploh ni v prevodu. Včasih so dnevniki podani iz dnevnika vojaških operacij vojaškega korpusa, nato pa Hall isto zapiše, samo z lastnimi besedami. Na splošno, da bi napisali spomine slabše - se morate zelo potruditi.

11. Horst Grossman - nočna mora Rževa skozi oči Nemcev.

Ti spomini so lahko zanimivi le za zgodovinarje, saj razen kronologije dogodkov, podatkov o žrtvah in zemljepisa bitk v njih ni ničesar. Brez dialogov, brez vojaških zgodb, le suho poročilo o stanju na fronti. Edini plus te knjige je, da je zelo kratka. Nič več ni za povedati o njej.

12. Nikolaj Nikulin - Spomini na vojno.

Mislim, da so to najbolj iskreni in dragoceni spomini o drugi svetovni vojni, ki jih je napisal sovjetski avtor. Ostra frontalna resnica, začinjena z zanimivimi filozofskimi razmišljanji. Nikolaju Nikulinu na fronti je uspelo biti na položaju radijskega operaterja, pehote, topnika in je, kot pravijo, dosegel Berlin. Moral je doživeti vse grozote tiste vojne in videti vse njene grde plati ... Zimske pokrajine, posute s trupla sovjetskih vojakov - žrtev nesposobnega, krutega in pogosto pijanega poveljevanja. Krvave bitke na fronti so vodili vojaki, izčrpani zaradi lakote, mrzlih in neprespanih noči, medtem ko so zadaj / štabni častniki nabijali trebuh v ogrevanih kočah. Nezavidljiva usoda deklet, ki so služile v vrstah Rdeče armade. Okupacija Nemčije - umori, nasilje nad ženskami in otroki, ropi, ropanje in vandalizem, ki so jih zagrešili "osvoboditelji". Povojna leta-pozaba frontnih vojakov, laži in pogum nekdanjih uradnikov v štabu. O vsem tem je avtor povedal na straneh svojih rokopisov, ki prvotno niso bili namenjeni objavi.

13. Leonid Rabičev - Vojna bo vse odpisala. Spomini komunikacijskega častnika 31. armade. 1941-1945.

Spomini sovjetskega oficirja za komunikacije, v katerem je brez nepotrebne sentimentalnosti, domoljubnih občutkov in kančka romantike pripovedoval o tem, kar je videl in doživel v tej vojni. Zaradi tega je padel v naklonjenost oboževalcem podviga svojih dedkov, ki avtorju očitajo izdajo, maščevalnost in druge smrtne grehe. Kakšno nespoštovanje veteranov ?! Na splošno avtor "vojske osvoboditeljev" ni prikazal v najbolj ugodni luči, od vrste in vrste, od katerih mnogi niso imeli pojma o vojščakovi časti, plemstvu in tovarištvu in se končajo z njihovimi poveljniki, od mlajši častniki generalom, ki jih je mogoče obsoditi tudi za zločine proti človeštvu. Rabičev govori o brutalnem množičnem posilstvu Nemk in deklet v Vzhodni Prusiji, o ropih in umorov civilistov. Govori tudi o usodi sovjetskih deklet na fronti, ki so proti svoji volji postale ljubice štabnih častnikov. Avtor zanimivo opisuje tudi, kakšen kulturni šok sta s sodelavci doživela od tega, kako bogato živijo navadni meščani in kmetje v Evropi, ki se je izrazito razlikoval od življenjskih razmer v »socialističnem raju«.

Na žalost imajo ti spomini svoje pomanjkljivosti. Avtor se absolutno ne drži časovnega okvira, piše o vojni in takoj začne zgodbo o študentskih letih, nato pa se nenadoma preklopi nazaj v vojno in tako nenehno. Povsod vstavi svoje primitivne pesmi in odlomke iz sprednjih črk domov. Vse to močno pokvari vtis o knjigi, ni občutka za celovitost pripovedi. Poleg tega Leonid Rabičev ne okleva, da bralcu še enkrat pove o svojih talentih, zaslugah in dobrih delih, kar včasih moti.

14. Mihail Suknev - Zapiski poveljnika kazenskega bataljona. 1941-1945.

Nekdanji častnik Rdeče armade Mihail Suknev v svojih spominih govori o pošastnih in neupravičenih izgubah na Volhovski fronti, to pojasnjuje z dejstvom, da je Stalin pred vojno uničil večino pametnih častnikov in generalov, ostali so bili večinoma povprečni in neusmiljeni. Toda avtor o tem piše, čeprav z obžalovanjem, vendar skoraj brez obsodbe in poudarja, da je glavni sovražnik Nemec. Zato od njega ne bi smeli pričakovati razkritij v duhu istega Šumilina, Nikulina ali Rabičeva. Tudi o represiji leta 1937 govori nekoliko ločeno. Na splošno bi rekel, da so to spomini sovjetskega domoljuba. O vojakih ne govori slabo, le o Basmahih in ženskah, o katerih je govoril kot o ničvrednih bojevnikih. Zanimivo je bilo brati o polkovski šoli, o tem, kako so se kadeti usposabljali za poveljnike in o usodi frontnih vojakov po vojni. Pomemben del knjige je namenjen predvojnemu življenju, bolje rečeno otroštvu in mladosti avtorja. Neprestano in brez obotavljanja se hvali, tipičen primer: »Mlad sem. Utemeljeno v vojaških zadevah, literaturi. Humanistike. Umetnik ni brez talenta. In v svojih triindvajsetih letih bataljonski major. " Po mojem mnenju so bili ti spomini objavljeni s posebnim namenom - povedati o osebnih zaslugah avtorja. A pokloniti se moramo, berejo se zlahka in z zanimanjem, polne živahnih vojaških zgodb, ponekod se celo zdi, da Suknev laže, vsaj zagotovo pretirava.

15. Alexander Shumilin - podjetje Vanka.

Takoj moram priznati, da sem to knjigo prebral le za tretjino, vendar je to povsem dovolj, da si jo predstavljam. Njegov obseg je velik - 820 listov A4, in to kljub temu, da avtor ni imel časa dokončati, se konča aprila 1944. Pretirana pripovedna podrobnost je včasih nadležna, delo je res izjemno dolgotrajno, avtor lahko na več straneh pove, kako pravilno ciljati s puško, ali kakšne druge nepomembne trenutke. Toda na splošno se spomini berejo naravno, napisani s talentom in dobrim literarnim jezikom. Toda glavna vrednost je v tem, da je Aleksander Šumilin opisal kruto rovovsko resnico. Vojna, prikazana skozi oči "Vanka-rotnyja", ki je moral z lastnim zgledom dvigniti vojake v boj. Avtor govori o neredu in brezveznosti v Rdeči armadi leta 1941. Potegne črto med vojaki na prvi črti, ki so prelili svojo kri ali so ostali v tleh, in zadnjim osebjem vseh črt, od poveljnikov do frizerjev, ki so si po vojni obesili ukaze in medalje. Shumilin naredi psihološki portret ruskega vojaka, govori o njegovem načinu razmišljanja in potrebah. No, v vseh barvah opisuje smrt, rane, bolečino in trpljenje, ki so doletele vojnikovo usodo. Na splošno so spomini vredni, če se ne bojite njihove količine, približno enake 6-8 povprečnim knjigam.

Naša komunikacija, naša inteligenca so bili ničvredni in na ravni častniškega zbora. Poveljstvo ni imelo priložnosti za krmarjenje v frontalnem položaju, da bi pravočasno sprejelo potrebne ukrepe in zmanjšalo izgube na sprejemljive meje. Navadni vojaki seveda nismo vedeli in nismo mogli vedeti pravega stanja na frontah, saj smo služili zgolj kot topovsko meso za Fuhrerja in domovino.

Nezmožnost spanja, upoštevanje osnovnih higienskih standardov, uši, odvratno hranjenje, stalni napadi ali obstreljevanje sovražnika. Ne, o usodi vsakega vojaka posebej ni bilo treba govoriti.

Splošno pravilo je bilo: "Rešite se, kot lahko!" Število ubitih in ranjenih je vztrajno raslo. Med umikom so posebne enote požgale pobrane pridelke in cele vasi. Grozljivo je bilo gledati, kaj smo pustili za seboj, pri čemer smo strogo upoštevali Hitlerjevo taktiko "požgane zemlje".

28. septembra smo se odpravili proti Dnjepru. Hvala bogu, most čez široko reko je bil varen in zdrav. Ponoči smo končno prišli v prestolnico Ukrajine Kijev, še vedno je bilo v naših rokah. Namestili so nas v vojašnico, kjer smo prejeli dodatek za hrano, konzervirano hrano, cigarete in šnaps. Za konec pa dobrodošel premor.

Naslednje jutro smo se zbrali na obrobju mesta. Od 250 ljudi v naši bateriji jih je preživelo le 120, kar je pomenilo razpustitev 332. polka.

Oktobra 1943

Med Kijevom in Žitomirjem, v bližini avtoceste Rockadnoye, smo vseh 120 ljudi stali na stojalu. Po govoricah so območje nadzorovali partizani. Toda civilno prebivalstvo je bilo do nas vojakov precej prijazno.

3. oktober je bil praznik žetve, smeli smo celo plesati z dekleti, igrali so balalajke. Rusi so nas pogostili z vodko, piškoti in makovimi pitami. Najpomembneje pa je, da smo se lahko nekako izognili zatiralskemu bremenu vsakdanjega življenja in se vsaj naspali.

Toda teden dni kasneje se je spet začelo. V boj so nas vrgli nekje 20 kilometrov severno od močvirja Pripjat. Domnevno so se v tamkajšnjih gozdovih naselili partizani, ki so udarili v hrbet napredujočih enot Wehrmachta in uprizorili sabotažne akcije, da bi posegli v vojaško oskrbo. Zasedli smo dve vasi in ob gozdovih zgradili obrambno črto. Poleg tega je bila naša naloga paziti na lokalno prebivalstvo.

Teden dni kasneje sva se s prijateljem Kleinom vrnila tja, kjer sva stala. Wahmister Schmidt je rekel: "Oba lahko greste domov na počitnice." Ni treba posebej poudarjati, kako srečni smo bili. Bilo je 22. oktobra 1943. Naslednji dan smo od Shpisa (poveljnika naše čete) prejeli potrdila o dopustu. Nekaj ​​Rusov od domačinov nas je z vozičkom, ki sta ga vlekla dva konja, odpeljalo na avtocesto rokadnoe, ki je bila 20 kilometrov od naše vasi. Dali smo mu cigarete, nato pa se je odpeljal nazaj. Na avtocesti smo sedli v tovornjak in prišli do Žitomira, od tam pa smo se z vlakom odpeljali do Kovela, torej skoraj do poljske meje. Tam so se pojavili na distribucijski točki prve črte. Šli smo skozi dezinfekcijo - najprej je bilo treba odstraniti uši. In potem so nestrpno čakali na odhod v domovino. Imel sem občutek, da sem čudežno pobegnil iz pekla in se zdaj odpravljam naravnost v nebesa.

Počitnice

27. oktobra sem prišel domov v svoj rodni Großraming; moje počitnice so bile do 19. novembra 1943. Od železniške postaje do Rodelsbacha sem moral hoditi več kilometrov peš. Na poti sem naletel na kolono zapornikov koncentracijskih taborišč, ki so se vračali z dela. Videti so bili zelo obupani. Ko sem upočasnila, sem vanje vtaknila nekaj cigaret. Spremljevalec, ki je opazoval to sliko, se je takoj obrnil name: "Lahko se dogovorim, da boste zdaj hodili z njimi!" Jezen na njegovo frazo sem odgovoril: "In ti boš namesto mene hodil dva tedna v Rusijo!" Takrat preprosto nisem razumel, da se igram z ognjem - konflikt z esesovcem se lahko spremeni v resne težave. Toda to je bil konec. Moja družina je bila vesela, da sem se vrnil zdrav in zdrav. Moj starejši brat Bert je služil v 100. jaeger diviziji nekje v regiji Stalingrad. Njegovo zadnje pismo je bilo datirano 1. januarja 1943. Po vsem, kar sem videl na fronti, sem močno dvomil, da bi lahko imel tako srečo kot jaz. A ravno na to smo upali. Seveda so moji starši in sestre resnično želeli vedeti, kako me strežejo. Ampak raje se nisem spuščal v podrobnosti - kot pravijo, vedo manj, bolje spijo. Že dovolj so zaskrbljeni zame. Poleg tega je preprosto nemogoče opisati to, kar sem moral preživeti, v preprostem človeškem jeziku. Zato sem poskušal vse zmanjšati na malenkosti.

V naši dokaj skromni hiši (zasedli smo majhno kamnito hišo, ki je pripadala gozdarstvu) sem se počutil kot v raju - brez napadalcev na nizki ravni, brez ognja, brez bega pred zasledovalcem. Ptički žvrgolijo, potoček žubori.

Spet sem doma v naši umirjeni dolini Rodelsbach. Kako super bi bilo, če bi čas miroval.

Dela je bilo več kot dovolj - na primer priprava drv za zimo in še veliko več. Tu sem bil v veliko pomoč. Tovarišev mi ni bilo treba spoznati - vsi so bili v vojni, razmišljati so morali tudi, kako preživeti. Mnogi naši Grosramingi so umrli in to se je pokazalo na žalostnih obrazih na ulicah.

Dnevi so minili, počasi se je približeval konec mojega obiska. Bil sem nemočen, da bi karkoli spremenil in končal to norost.

Vrnite se spredaj

19. novembra sem se s težkim srcem poslovil od družine. Nato sem sedel na vlak in se vrnil na vzhodno fronto. 21. sem se moral vrniti v enoto. Najkasneje v 24 urah je bilo treba prispeti v Kovel na čelno distribucijsko točko.

Z dnevnim vlakom sem zapustil Großraming preko Dunaja, od severne postaje do Lodza. Tam sem se moral z vlakom iz Leipziga preusmeriti z vračajočimi se popotniki. In že na njej skozi Varšavo prispeti v Kovel. V Varšavi se je na naš voz vkrcalo 30 oboroženih spremljevalcev pehote. "Na tem odseku partizane pogosto napadajo naše vlake." In sredi noči, že na poti v Lublin, so se slišale eksplozije, nato se je kočija zatresla, tako da so ljudje padali s klopi. Vlak se je ustavil. Začel se je grozen nemir. Vzeli smo orožje in skočili iz kočije, da bi videli, kaj se je zgodilo. Zgodilo se je, da je vlak naletel na minu, zasajeno na tirih. Nekaj ​​avtomobilov je šlo s tirnic, celo kolesa so bila odtrgana. In potem so na nas odprli ogenj, drobci okenskega stekla so z ropotanjem deževali, piščale so krogle. Takoj, ko smo se vrgli pod vagone, smo se ulegli med tirnice. V temi je bilo težko ugotoviti, od kod streljajo. Ko se je navdušenje umirilo, so mene in še nekaj vojakov poslali na izvidnico - treba je bilo iti naprej in ugotoviti situacijo. Bilo je strašljivo - čakali smo na zasedo. In tako smo se z orožjem pripravili po cesti. A vse je bilo tiho. Uro kasneje smo se vrnili in ugotovili, da je več naših tovarišev umrlo, nekateri pa so bili ranjeni. Linija je bila dvotirna in morali smo počakati naslednji dan, ko je pripeljal nov vlak. Brez incidentov smo prišli naprej.

Ob prihodu v Kovel so mi povedali, da se ostanki mojega 332. polka borijo v bližini Čerkasi na Dnjepru, 150 kilometrov južno od Kijeva. Jaz in več mojih tovarišev smo bili razporejeni v 86. topniški polk, ki je bil del 112. pehotne divizije.

Na distribucijski točki na fronti sem spoznal svojega brata-vojaka Johanna Rescha, tudi on je bil, kot kaže, na dopustu in sem mislil, da ga pogrešajo. Skupaj smo šli na fronto. Moral sem iti skozi Rovno, Berdičev in Izvekovo v Čerkasi.

Danes Johannes Resch živi v Randeggu, nedaleč od Waidhofna, na reki Ybbs, v Spodnji Avstriji. Še vedno se ne izgubljamo izpred oči in se redno srečujemo, vsaki dve leti se moramo obiskati. Na postaji Izvekovo sem spoznal Hermana Kappelerja.

Bil je edini med nami, prebivalci Großraminga, ki sem ga srečal v Rusiji. Časa je bilo malo, le nekaj besed smo si uspeli izmenjati. Žal se tudi Hermann Kappeler ni vrnil iz vojne.

Decembra 1943

8. decembra sem bil v Cherkassyju in Korsunu, spet smo sodelovali v bojih. Dobil sem nekaj konjev, na katerih sem prevažal orožje, nato radijsko postajo v 86. polku.

Sprednji del v ovinku Dnjepra je upognil podkovo in bili smo na prostrani ravnici, obdani z hribi. Prišlo je do rovovskega boja. Pogosto smo morali zamenjati položaje - Rusi so na nekaterih področjih prebili našo obrambo in z vso močjo streljali na nepremične cilje. Doslej smo jih lahko zavrgli. V vaseh skorajda ni več ljudi. Lokalno prebivalstvo jih je že davno zapustilo. Prejeli smo ukaze, da odpremo streljanje na vse, za katere bi utegnili sumiti, da so povezani s partizani. Zdi se, da se je fronta, tako naša kot ruska, ustalila. Kljub temu se izgube niso ustavile.

Odkar sem bil na vzhodni fronti v Rusiji, se nisva po naključju ločila od Kleina, Stegerja in Gutmayra. In na srečo so zaenkrat ostali živi. Johanna Rescha so premestili v baterijo težkih pušk. Če bi se pojavila priložnost, bi se zagotovo srečali.

Skupno je v ovinku Dnjepra pri Cherkassyju in Korsunu naša skupina 56.000 vojakov padla v obkrož. Ostanki moje šlezijske ZZ2. Divizije so bili preneseni pod poveljstvo 112. pehotne divizije (general Lieb, general Trowitz):

- ZZ1. Bavarski motorizirani pehotni polk;

- 417. šlezijski polk;

- 255. saški polk;

- 168. inženirski bataljon;

- 167. tankovski polk;

- 108., 72.; 57., З2З. pehotne divizije; - ostanki 389. pehotne divizije;

- Z89. pokrovni oddelek;

- 14. tankovska divizija;

- 5. tankovska divizija SS.

Božič smo praznovali v zemunici pri minus 18 stopinjah. Na sprednji strani je bilo zatišje. Uspelo nam je dobiti drevo in nekaj sveč. V naši vojaški trgovini smo kupili žganje, čokolado in cigarete.

Do novega leta se je naša božična idila končala. Sovjeti so začeli ofenzivo po celotni fronti. Neprestano smo vodili težke obrambne bitke s sovjetskimi tanki, topništvom in enotami Katyusha. Stanje je postajalo vsak dan bolj grozljivo.

Januarja 1944

Do začetka leta so se nemške enote umikale skoraj na vseh področjih fronte, mi pa smo se morali pod napadom Rdeče armade umakniti in čim dlje v hrbet. In potem se je nekega dne, dobesedno čez noč, vreme močno spremenilo. Prišla je otoplitev brez primere - termometer je bil plus 15 stopinj. Sneg se je začel topiti in deželo spremenil v neprehodno močvirje.

Potem smo nekega popoldneva, ko smo morali znova spremeniti položaje - Rusi so bili po pričakovanjih naseljeni - poskušali puške potegniti nazaj. Ko smo šli mimo kakšne zapuščene vasi, smo se skupaj z orodjem in konji znašli v pravem dnu brez dna. Konji so bili zasuti v blatu. Nekaj ​​ur zapored smo poskušali rešiti pištolo, vendar zaman. Ruski tanki se lahko pojavijo v vsakem trenutku. Kljub našim največjim prizadevanjem je top vse globlje potonil v tekoče blato. To nam komajda lahko služi kot izgovor - vojaško opremo, ki nam je bila zaupana, smo morali dostaviti na cilj. Bližal se je večer. Na vzhodu so utripale ruske signalne signale. Spet so se slišali kriki in strel. Rusi so bili tik za vogalom od te vasi. Tako nam ni preostalo drugega, kot da smo izpregli konje. Vsaj rešili so vleko konja. Večino noči smo preživeli na nogah. Pri hlevu smo videli svojega, baterija je prenočila v tem zapuščenem hlevu. Okoli štirih zjutraj smo poročali o svojem prihodu in opisali, kaj se nam je zgodilo. Dežurni je vzkliknil: "Predaj pištolo takoj!" Gutmayr in Steger sta poskušala ugovarjati, pravijo, da ni mogoče izvleči zaljubljene pištole. In Rusi so v bližini. Konji niso nahranjeni, ne nahranjeni, kaj je dobrega. "V vojni ni nemogočih stvari!" - je zaskočil ta zlikovec in nam ukazal, naj se takoj vrnemo in dostavimo orožje. Razumeli smo: ukaz je ukaz, če ga ne izvršiš, pojdi k zidu in to je konec. Tukaj smo, pograbili konje in se odpravili nazaj, zavedajoč se, da obstajajo vse možnosti, da ugodijo Rusom. Preden smo se odpravili, smo konjem dali nekaj ovsa in jih napojili. Gutmayr, Steger in jaz 24 ur nismo imeli makovih kapljic rose v ustih. Pa nas ni skrbelo niti to, ampak kako bomo prišli ven.

Hrup bitke je postal jasnejši. Po nekaj kilometrih smo srečali odred pehote z oficirjem. Policist nas je vprašal, kam gremo. Poročal sem: "Naročeno nam je bilo, da dostavimo orožje, ki je ostalo tam in tam." Policist je zagledal: »Si popolnoma nor? Rusi so že dolgo v tej vasi, zato se vrnite, to je ukaz! " Tako smo prišli ven.

To sem začutil še malo in padel bom. Toda glavno je, da sem bil še živ. Dva ali celo tri dni brez hrane, tedne brez umivanja, pri uših od glave do pete, obrazec s kolcem stoji iz oprijema. In umaknemo se, umaknemo se, umaknemo se ...

Čerkaški kotel se je postopoma zožil. 50 kilometrov zahodno od Korsuna, celotne divizije, smo poskušali zgraditi obrambno črto. Ena noč je minila tiho, tako da je bilo mogoče zaspati.

In zjutraj, ko so zapustili barako, kjer so spali, so takoj spoznali, da je otoplitve konec, blatno blato pa se je spremenilo v kamen. In na tem okamenelem blatu smo opazili bel kos papirja. Dvignjeno. Izkazalo se je, da so Rusi z letala padli z letaka:

Preberite in posredujte drugemu: Vsem vojakom in častnikom nemških divizij pri Čerkasih! Obkroženi ste!

Deli Rdeče armade so vaše divizije zaprli v železni obroč. Vsi tvoji poskusi izstopa so obsojeni na neuspeh.

Zgodilo se je tisto, na kar smo dolgo opozarjali. Vaš ukaz vas je vrgel v nesmiselne protinapade v upanju, da boste odložili neizogibno katastrofo, v katero je Hitler potopil celoten Wehrmacht. Na tisoče nemških vojakov je že umrlo, da bi nacističnemu vodstvu dali kratek čas, da odloži uro štetja. Vsak razumen človek razume, da je nadaljnji upor neuporaben. Vi ste žrtve nezmožnosti vaših generalov in slepe poslušnosti svojemu Fuhhrerju.

Hitlerjevo poveljstvo vas je vse zvabilo v past, iz katere ne morete pobegniti. Edina rešitev je prostovoljna predaja ruskemu ujetništvu. Ni drugega izhoda.

Neusmiljeno boste uničeni, zdrobljeni zaradi sledi naših tankov, z drobci naših strojnic, če želite nadaljevati nesmiselni boj.

Poveljstvo Rdeče armade od vas zahteva, da položite orožje in se predate skupaj z oficirji v skupinah!

Rdeča armada vsem, ki se prostovoljno predajo, zagotavlja življenje, normalno zdravljenje, ustrezno hrano in vrnitev v domovino. Toda vsi, ki se bodo še naprej borili, bodo uničeni.

Poveljstvo Rdeče armade

Policist je vpil: »To je sovjetska propaganda! Ne verjemite, kaj je napisano tukaj! " Sploh se nismo zavedali, da smo že v ringu.

Gradivo, ki je na voljo bralcem, je odlomek iz dnevnikov, pisem in spominov nemških vojakov, častnikov in generalov, ki so se prvič srečali z ruskimi ljudmi med domovinsko vojno 1941-1945. V bistvu imamo pred seboj dokaze o množičnih srečanjih ljudi z ljudmi, Rusije z Zahodom, ki v današnjih časih ne izgubljajo pomembnosti.

Nemci o ruskem značaju

Nemci verjetno ne bodo iz tega boja proti ruski deželi in ruski naravi zmagali. Koliko otrok, koliko žensk in vse rodijo in vse obrodijo, kljub vojnam in ropom, kljub uničenju in smrti! Tu se ne borimo proti ljudem, ampak proti naravi. Hkrati pa si moram spet priznati, da mi je ta država vsak dan dražja.

Poročnik C.F. Brand

Mislijo drugače kot mi. In ne obremenjujte se - itak nikoli ne boste razumeli ruščine!

Policir Malapar

Vem, kako tvegano je opisati senzacionalnega "ruskega človeka", to je nejasna vizija filozofiranja in politiziranja pisateljev, ki je zelo primerna za obešanje kot obešalnik za oblačila z vsemi dvomi, ki se porajajo pri osebi z zahoda, dlje se premika proti vzhodu ... Pa vendar ta "ruski človek" ni le literarni izum, čeprav so tu, tako kot drugod, ljudje različni in nespremenljivi na skupni imenovalec. Le s tem pridržkom bomo govorili o Rusu.

Župnik G. Gollwitzer

So tako vsestranski, da skoraj vsak od njih opisuje celotno paleto človeških lastnosti. Med njimi najdete vse, od okrutnega brutalca do svetega Frančiška Asiškega. Zato jih ni mogoče opisati v nekaj besedah. Za opis Rusov je treba uporabiti vse obstoječe epitete. O njih lahko rečem, da so mi všeč, ne maram jih, občudujem jih, sovražim, se me dotikajo, me strašijo, občudujem jih, se mi zgražajo!

Takšen značaj razjezi manj premišljeno osebo in jih vzklikne: Nedokončani, kaotični, nerazumljivi ljudje!

Major K. Kuehner

Nemci o Rusiji

Rusija leži med vzhodom in zahodom - to je stara misel, vendar o tej državi ne morem reči nič novega. Mrak Vzhoda in jasnost Zahoda sta ustvarila to dvojno svetlobo, to kristalno jasnost uma in skrivnostno globino duše. So med duhom Evrope, močne oblike in šibko v globokem razmišljanju, in duhom Azije, ki je brez oblike in jasnih obrisov. Mislim, da Azijo privlači njihove duše, toda usoda in zgodovina - in celo ta vojna - ju približuje Evropi. In ker je tukaj, v Rusiji, veliko sil, ki jih ni mogoče povsod upoštevati, tudi v politiki in gospodarstvu, ne more biti soglasja niti o njenih ljudeh niti o njihovem življenju ... Rusi vse merijo z razdaljo. Vedno morajo računati z njim. Sorodniki pogosto živijo tukaj daleč drug od drugega, vojaki iz Ukrajine služijo v Moskvi, študentje iz Odese študirajo v Kijevu. Tu se lahko vozite ure in ure, ne da bi prišli nikamor. Živijo v vesolju, kot zvezde na nočnem nebu, kot mornarji na morju; in tako kot je prostranstvo ogromno, je neomejen tudi človek - vse je v njegovih rokah in nima nič. Širina in prostranstvo narave določata usodo te države in teh ljudi. Na velikih odprtih prostorih je zgodovina počasnejša.

Major K. Kühner

To mnenje potrjujejo tudi drugi viri. Nemški štabni vojak, ki primerja Nemčijo in Rusijo, opozarja na neprimerljivost teh dveh vrednot. Nemška ofenziva proti Rusiji se mu je zdela stik omejenih z neomejenimi.

Stalin je gospodar azijske neskončnosti - sovražnik, s katerim se sile, ki napredujejo iz omejenih, razkosanih prostorov, ne morejo spopasti ...

Vojak K. Mattis

Vstopili smo v bitko s sovražnikom, ki pa ga v ujetništvu evropskih konceptov življenja sploh nismo razumeli. V tej skali naše strategije je strogo rečeno povsem naključno, kot pustolovščina na Marsu.

Vojak K. Mattis

Nemci o usmiljenju Rusov

Nerazložljivost ruskega značaja in vedenja je Nemce pogosto zmedla. Rusi ne samo da gostijo svoje domove, ampak pridejo na srečanje z mlekom in kruhom. Decembra 1941 je med umikom iz Borisova stara ženska prinesla kruh in vrč mleka v eno vas, ki so jo vojaki zapustili. "Vojna, vojna," je ponovila v solzah. Rusi so z zmagovitimi in poraženimi Nemci ravnali enako dobronamerno. Ruski kmetje so miroljubni in dobrodušni ... Ko med prehodi začutimo žejo, gremo v njihove koče in nam dajejo mleko, kot romarji. Zanje je vsak človek v stiski. Kako pogosto sem videl ruske kmečke ženske, ki so kričale nad ranjenimi nemškimi vojaki, kot da so njihovi lastni sinovi ...

Major K. Kuehner

Zdi se čudno, da Rusinja nima sovraštva do vojakov vojske, s katerimi se borijo njeni sinovi: stara Aleksandra iz močnih niti ... plete nogavice zame. Poleg tega mi dobrodušna starka kuha krompir. Danes sem v pokrovu lonca celo našel kos slanega mesa. Verjetno ima nekje skrite zaloge. Sicer ne moremo razumeti, kako ti ljudje živijo tukaj. V Aleksandrovem hlevu je koza. Mnogi nimajo krav. In ob vsem tem ti ubogi ljudje delijo z nami svojo zadnjo dobroto. Ali to počnejo iz strahu ali imajo ti ljudje res prirojen občutek samopožrtvovanja? Ali pa to počnejo iz dobre narave ali celo iz ljubezni? Alexandra, stara 77 let, je, kot mi je povedala, nepismena. Ne zna ne brati ne pisati. Po smrti svojega moža živi sama. Trije otroci so umrli, drugi trije so odšli v Moskvo. Jasno je, da sta oba sinova v vojski. Ve, da se borimo proti njim, pa vendar plete nogavice zame. Občutek sovražnosti ji verjetno ni znan.

Zdravnik Michels

V prvih mesecih vojne so vaške ženske ... hitele po hrano za vojne ujetnike. "Oh, ubogi!" Rekli so. Prinesli so tudi hrano za nemške stražarje, ki so sedeli na sredini majhnih trgov na klopcah okoli belih kipov Lenina in Stalina, vrženih v blato ...

Policist Malaparte

Sovraštvo že dolgo časa ... ni v ruskem značaju. To je še posebej jasno na primeru, kako hitro je med drugo svetovno vojno izginila psihoza sovraštva med navadnimi sovjetskimi ljudmi do Nemcev. Hkrati je imela vlogo ... naklonjenost, materinski občutek ruske podeželske ženske in mladih deklet v odnosu do zapornikov. Zahodnoevropejka, ki je na Madžarskem spoznala Rdečo armado, je presenečena: »Ali ni čudno - večina jih niti do Nemcev ne čuti sovraštva: od kod jim ta neomajna vera v človeško dobroto, ta neizčrpna potrpežljivost, to nesebičnost in krotka poslušnost ...

Nemci o ruskem žrtvovanju

Nemci so večkrat opazili žrtvovanje pri Rusih. Od ljudi, ki uradno ne priznavajo duhovnih vrednot, kot da ni mogoče pričakovati nobenega plemstva, ruskega značaja ali odrekanja. Nemški častnik pa je zaslišan, ko zasliši ujetega partizana:

Ali je res mogoče od človeka, vzgojenega v materializmu, zahtevati toliko žrtev zaradi idealov!

Major K. Kuehner

Verjetno je ta vzklik mogoče pripisati celotnemu ruskemu ljudstvu, ki očitno ohranja te lastnosti, kljub razčlenitvi notranjih pravoslavnih temeljev življenja, očitno pa so žrtve, odzivnost in podobne lastnosti v veliki meri značilne za Ruse. Delno jih poudarja odnos samih Rusov do zahodnih narodov.

Takoj, ko Rusi pridejo v stik z zahodnjaki, jih na kratko opredelijo z besedami "suhi ljudje" ali "brezsrčni ljudje". Vsa sebičnost in materializem Zahoda je v definiciji "suhih ljudi"

Vztrajnost, duševna moč in hkrati ponižnost pritegnejo tudi pozornost tujcev.

Ruski ljudje, zlasti veliki odprti prostori, stepe, polja in vasi, so eni najbolj zdravih, veselih in modrih na svetu. Z upognjenim hrbtom se lahko upira moči strahu. V njej je toliko vere in starine, da iz nje lahko izvira verjetno najbolj pravičen red na svetu. "

Vojak Matisse

Primer dvojnosti ruske duše, ki združuje usmiljenje in krutost hkrati:

Ko so zapornikom v taborišču dali juho in kruh, je en Rus dal kos njegove porcije. Enako so storili tudi mnogi drugi, zato je bilo pred nami toliko kruha, da ga nismo mogli jesti ... Samo zmajali smo z glavo. Kdo jih lahko razume, ti Rusi? Nekatere ustrelijo in se ji morda celo zaničevalno smejijo, drugim pa dajo veliko juhe in z njimi delijo celo svojo dnevno porcijo kruha.

Nemec M. Gertner

Če pogledamo bližje Rusom, bodo Nemci spet opazili njihove ostre skrajnosti in nezmožnost njihovega popolnega razumevanja:

Ruska duša! Gre od najbolj nežnih, mehkih zvokov do divjega fortissima, težko je napovedati le to glasbo in predvsem trenutke njenega prehoda ... Besede enega starega konzula ostajajo simbolične: »Ne poznam dovolj Rusov - imam živel med njimi le trideset let.

General Schweppenburg

Nemci o pomanjkljivostih Rusov

Od samih Nemcev slišimo razlago dejstva, da so Rusi pogosto obtoženi nagnjenosti k tatvini.

Tisti, ki so preživeli povojna leta v Nemčiji, tako kot mi v taboriščih, so se prepričali, da želja uničuje močan občutek lastništva tudi pri ljudeh, ki jim tatvina ni tuja že od otroštva. Izboljšanje življenjskih pogojev bi to pomanjkljivost pri večini hitro popravilo, enako pa bi se zgodilo v Rusiji, tako kot pred boljševiki. Ljudje ne krasijo, ampak potrebujejo drhti pojmi in pomanjkanje spoštovanja tuje lastnine, ki se niso pojavili pod vplivom socializma.

POW Gollwitzer

Pogosteje se nemočno vprašate: zakaj tukaj ne govorijo resnice? ... To bi lahko razložili z dejstvom, da je Rusom izredno težko reči ne. Njihov "ne" pa je zaslovel po vsem svetu, vendar se zdi bolj sovjetska kot ruska posebnost. Rus se po svojih najboljših močeh izogiba temu, da bi zavrnil vsako prošnjo. Vsekakor, ko se v njem začne vživeti sočutje in se to z njim pogosto zgodi. Zdi se mu nepošteno, da razočara revno osebo; da bi se temu izognil, je pripravljen na vsako laž. In kjer ni empatije, je laž vsaj priročno sredstvo, da se znebite nadležnih prošenj.

V vzhodni Evropi mati vodka že stoletja opravlja odlično storitev. Ogreva ljudi, ko jih zebe, posuši solze, ko so žalostni, zavede želodec, ko so lačni, in daje tisto kapljico sreče, ki jo vsak potrebuje v življenju in ki jo je v polciviliziranih državah težko dobiti. V Vzhodni Evropi je vodka gledališče, kino, koncert in cirkus, nadomešča knjige za nepismene, iz slabovoljnih strahopetcev naredi junake in je tolažba, zaradi katere pozabite na vse skrbi. Kje na svetu lahko še kdo najde tako malo sreče in tako poceni?

Ljudje ... o ja, poveličani ruski ljudje! .. Nekaj ​​let sem plačeval v enem delovnem taborišču in prišel v stik z Rusi vseh slojev. Med njimi so čudoviti ljudje, a tukaj je skoraj nemogoče ostati brezhibno pošten človek. Neprestano sem bil presenečen, da so ti ljudje pod takšnim pritiskom ohranili toliko človečnosti v vseh pogledih in toliko naravnosti. Pri ženskah je to opazno še bolj kot pri moških, pri starih seveda bolj kot pri mladih, pri kmetih bolj kot pri delavcih, vendar ni nobenega sloja, v katerem bi to popolnoma odsotno. So čudoviti ljudje in si zaslužijo biti ljubljeni.

POW Gollwitzer

Na poti domov iz ruskega ujetništva se v spomin na nemškega vojaka-duhovnika pojavijo vtisi zadnjih let v ruskem ujetništvu.

Vojni duhovnik Franz

Nemci o Rusinjah

O visoki moralnosti in morali Ruskinje je mogoče napisati ločeno poglavje. Tuji avtorji so ji v spomin na Rusijo pustili dragocen spomenik. Nemški zdravnik Eirich nepričakovani rezultati pregleda so naredili globok vtis: 99 odstotkov deklet, starih od 18 do 35 let, se je izkazalo za device ... Meni, da bi bilo nemogoče najti dekleta za bordel v Oryolu.

Glasovi žensk, zlasti deklet, pravzaprav niso melodični, ampak prijetni. V njih se skriva nekakšna moč in veselje. Zdi se, da slišite kakšen globok niz življenja, ki zvoni. Zdi se, da konstruktivne shematske spremembe v svetu gredo mimo teh naravnih sil, ne da bi se jih dotaknile ...

Pisatelj Jünger

Mimogrede, zdravnik von Grevenitz mi je povedal, da se je med zdravniškim pregledom velika večina deklet izkazala za device. To se vidi tudi na obrazih, vendar je težko reči, ali je mogoče brati na čelu ali na očeh - to je sijaj čistosti, ki obdaja obraz. Njegova svetloba sama po sebi nima utripanja aktivne kreposti, ampak je podobna odsevu mesečine. Vendar ravno zato čutite veliko moč te luči ...

Pisatelj Jünger

O ženskih Rusinjah (če se lahko tako izrazim) sem dobil vtis, da s svojo posebno notranjo močjo držijo pod moralnim nadzorom tiste Rusinje, ki jih lahko štejemo za barbare.

Vojni duhovnik Franz

Besede drugega nemškega vojaka zvenijo kot zaključek teme morale in dostojanstva Ruskinje:

Kaj nam je propaganda povedala o Rusinji? In kako smo jo našli? Mislim, da skorajda ni nemškega vojaka, ki bi bil v Rusiji in se ni naučil ceniti in spoštovati Rusinje.

Vojak Michels

Nemški častnik opisuje devetdesetletno žensko, ki v svojem življenju nikoli ni zapustila svoje vasi in zato ni poznala sveta zunaj vasi.

Mislim celo, da je veliko srečnejša od nas: polna je življenjske sreče, ki teče v neposredni bližini narave; veseli jo neizčrpna moč njene preprostosti.

Major K. Kühner

Preprosta, celovita čustva Rusov najdemo v spominih drugega Nemca.

Pogovarjam se z Anno, najstarejšo hčerko, - piše. - Še ni poročena. Zakaj ne bo zapustila te uboge dežele? - jo vprašam in pokažem njene fotografije iz Nemčije. Deklica pokaže na mamo in sestre ter razloži, da je najboljša v bližini svojih ljubljenih. Zdi se mi, da imajo ti ljudje samo eno željo: ljubiti se in živeti za svoje bližnje.

Nemci o ruski preprostosti, inteligenci in nadarjenosti

Nemški častniki včasih ne znajo odgovoriti na preprosta vprašanja navadnih Rusov.

General s spremstvom vozi ruski zapornik, ki pase ovce, namenjene nemški kuhinji. »Neumna je,« je zapornik začel izražati svoje misli, »a mirna, a ljudje, gospod? Zakaj so ljudje tako nemirni? Zakaj se ubijata?! «... Nismo mogli odgovoriti na njegovo zadnje vprašanje. Njegove besede so prišle iz globine duše navadnega Rusa.

General Schweppenburg

Zaradi spontanosti in preprostosti Rusov Nemci vzkliknejo:

Rusi ne odraščajo. Ostajajo otroci ... Če s tega vidika gledate na ruske množice, jih boste razumeli in jim marsikaj oprostili.

Tuji očividci poskušajo pogum in vzdržljivost ter nezahtevnost Rusov razložiti z bližino harmonične, čiste, a tudi ostre narave.

Pogum Rusov temelji na njihovem nezahtevnem odnosu do življenja, na njihovi organski povezanosti z naravo. In ta narava jim pripoveduje o stiskah, boju in smrti, ki jih ima človek.

Major K. Kühner

Nemci so pogosto opažali izjemno delovno sposobnost Rusov, njihovo sposobnost improvizacije, ostrino, prilagodljivost, radovednost do vsega, predvsem pa do znanja.

Čisto fizična zmogljivost sovjetskih delavcev in Ruskinje ni dvoma.

General Schweppenburg

Še posebej je treba poudariti umetnost improvizacije med sovjetskimi ljudmi, ne glede na to, kaj se nanaša.

General Fretter Pico

O ostrini in zanimanju Rusov za vse:

Večina jih zanima vse veliko bolj kot naši delavci ali kmetje; vse jih odlikuje hitra percepcija in praktična inteligenca.

Podoficir Gogoff

Precenjevanje znanja, pridobljenega v šoli, je za Evropejca pogosto ovira pri njegovem razumevanju "neizobraženega" ruskega jezika ... Za mene kot učitelja je bilo presenetljivo in koristno odkritje, ki ga človek brez šolske izobrazbe lahko razume najgloblje življenjske težave na resnično filozofski način in hkrati poseduje takšno znanje, pri katerem mu lahko zavida neki akademik evropske slave ... Najprej Rusom manjka te tipično evropske utrujenosti pred življenjskimi težavami, ki jih pogosto le s težavo premagati. Njihova radovednost ne pozna meja ... Izobraževanje prave ruske inteligence me spominja na idealne tipe ljudi renesanse, katerih udeležba je bila univerzalnost znanja, ki ni imela nič skupnega, »malo o vsem.

Švicar Uecker, ki v Rusiji živi 16 let

Še en Nemec iz ljudstva je presenečen nad poznavanjem mladega Rusa z rusko in tujo književnostjo:

Iz pogovora z 22-letnim Rusom, ki je končal šele javno šolo, sem izvedel, da pozna Goetheja in Schillerja, da ne omenjam, da je dobro podkovana v ruski literaturi. Ko sem izrazil presenečenje dr. Heinrichu V., ki je znal rusko in bolje razumel Rusinje, je upravičeno pripomnil: »Razlika med Nemci in Rusi je v tem, da svoje klasike hranimo v razkošnih vezavah v knjižnih omarah in jih ne beremo , medtem ko Rusi svoje klasike natisnejo na časopisni papir in jih objavijo v izdajah, vendar jih prinesejo ljudem in jih preberejo.

Vojni duhovnik Franz

Talente, ki se lahko pokažejo tudi v neugodnih razmerah, priča dolg opis nemškega vojaka koncerta v Pskovu 25. julija 1942.

Sedel sem zadaj med vaškimi dekleti v pisanih chintz oblekah ... Zabavljač je prišel ven, prebral dolg program in mu dal še daljšo razlago. Nato sta dva moška, ​​po en na vsaki strani, razgrnila zaveso in pred občinstvom se je pojavil zelo slab komplet za Korsakovo opero. En klavir je zamenjal orkester ... Pela sta predvsem dva pevca ... Zgodilo pa se je nekaj, kar bi bilo zunaj moči katere koli evropske opere. Oba pevca, polna in samozavestna, sta pela in igrala z veliko in jasno preprostostjo tudi v tragičnih trenutkih ... gib in glas sta se združila v eno. Podpirali so se in dopolnjevali: na koncu so celo njihovi obrazi zapeli, da ne omenjam oči. Uboga nastavitev, osamljen klavir, pa vendar je bil poln vtis. Noben bleščeč rekvizit, nobenih sto instrumentov ne bi mogli prispevati k boljši izkušnji. Po tem se je pevka pojavila v sivih črtastih hlačah, žametnem suknjiču in staromodnem stoječem ovratniku. Ko je tako oblečen, z nekakšno ganljivo nemočjo stopil na sredo odra in se trikrat priklonil, je v dvorani med častniki in vojaki zaslišal smeh. Začel je ukrajinsko ljudsko pesem in takoj, ko je zazvonil njegov melodičen in močan glas, je občinstvo zamrznilo. Nekaj ​​preprostih kretenj je spremljalo pesem, pevkine oči pa so jo videle. Med drugo pesmijo je kar naenkrat ugasnila luč v celotni dvorani. V njem je prevladoval le glas. V temi je prepeval približno eno uro. Na koncu ene pesmi so ruska vaška dekleta, ki so sedela za mano, pred mano in zraven mene, poskočila in začela ploskati in udarjati z nogami. Začel se je dolgotrajen aplavz, kot da je temno sceno preplavila svetloba fantastičnih, nepredstavljivih pokrajin. Nisem razumel niti besede, a videl sem vse.

Vojak Matthies

Ljudske pesmi, ki odražajo značaj in zgodovino ljudi, najbolj pritegnejo pozornost očividcev.

V pravi ruski ljudski pesmi in ne v sentimentalnih romancah se odraža celotna ruska "široka" narava s svojo nežnostjo, divjaštvom, globino, duševnostjo, bližino narave, veselim humorjem, neskončnim iskanjem, žalostjo in sijočim veseljem, pa tudi njihovo nesmrtno hrepenenje po lepem in prijaznem.

Nemške pesmi so napolnjene z razpoloženjem, ruske - z zgodbo. Rusija ima v svojih pesmih in zborih veliko moč.

Major K. Kuehner

Nemci o veri Rusov

Izjemen primer takšnega stanja nam predstavlja podeželski učitelj, ki ga je nemški častnik dobro poznal in je očitno vzdrževal stalen stik z najbližjim partizanskim odredom.

Iya se je z mano pogovarjala o ruskih ikonah. Imena velikih ikonopiscev tukaj niso znana. Svojo umetnost so posvetili pobožnemu cilju in ostali v neznanosti. Vse osebno mora popustiti zahtevi svetnika. Številke na ikonah so brez oblike. Dajejo vtis, da so neznani. Ni pa nujno, da imajo lepa telesa. Poleg svetnika telesno nima pomena. V tej umetnosti bi bilo nepredstavljivo, da bi bila lepa ženska vzor Madone, kot je bilo pri velikih Italijanih. Tu bi bilo bogokletje, saj je to človeško telo. Nič ne moreš vedeti, vse moraš verjeti. To je skrivnost ikone. "Ali verjamete v ikono?" Iya ni odgovorila. "Zakaj ga potem okrasite?" Seveda bi odgovorila: "Ne vem. Včasih to storim. Strah me je, ko tega ne storim. In včasih to preprosto želim storiti. " Kako razkošen, nemiren moraš biti, Oya. Gravitacija do Boga in zamera do njega v istem srcu. "V kaj verjameš?" - "Nič." - Rekla je s tako težo in globino, da sem imel vtis, da ti ljudje sprejemajo tako njihovo vero kot vero. Padla oseba še naprej nosi v sebi staro dediščino ponižnosti in vere.

Major K. Kuehner

Rusi se težko primerjajo z drugimi narodi. Mistika v ruskem človeku še naprej odpira vprašanje nejasnega pojmovanja Boga in ostankov krščansko-verskega občutka.

General Schweppenburg

Najdemo še druge dokaze, da mladi iščejo smisel življenja, nezadovoljni s shematičnim in mrtvim materializmom. Verjetno je pot komsomolskega člana, ki je zaradi širjenja evangelija končal v koncentracijskem taborišču, postala pot nekega dela ruske mladine. V zelo slabem gradivu, ki so ga objavili očividci na zahodu, najdemo tri potrditve, da se je pravoslavna vera do neke mere prenesla na starejše generacije mladih in da so majhni in nedvomno osamljeni mladi ljudje, ki so pridobili vero, včasih pripravljeni pogumno braniti ne boji se niti zapora niti trdega dela. Tukaj je precej podrobno pričevanje ene Nemke, ki se je vrnila domov iz taborišča v Vorkuti:

Bil sem zelo navdušen nad celostnimi osebnostmi teh vernikov. To so bila kmečka dekleta, intelektualci različnih starosti, čeprav so prevladovali mladi. Raje so imeli Janezov evangelij. Poznali so ga na pamet. Učenci so z njimi živeli v velikem prijateljstvu in jim obljubili, da bo v prihodnosti Rusija v verskem smislu popolna svoboda. Dejstvo, da so se mnogi ruski mladi, ki so verjeli v Boga, soočili z aretacijo in koncentracijskim taboriščem, potrjujejo Nemci, ki so se po drugi svetovni vojni vrnili iz Rusije. V koncentracijskih taboriščih so se srečali z verniki in jih opisali tako: Verniki smo zavidali. Imeli smo jih za srečne. Vernike je podpirala njihova globoka vera, pomagalo jim je tudi, da so zlahka prenašali vse stiske taboriščnega življenja. Nihče jih na primer ni mogel prisiliti, da bi v nedeljo odšli v službo. V jedilnici pred večerjo vedno molijo ... Molijo ves svoj prosti čas ... Takšne vere ne moremo občudovati, ne moremo ji zavidati ... Vsak človek, pa naj bo Poljak, Nemec, kristjan ali žid, ko se je za pomoč obrnil k verniku, jo je vedno prejel ... Vernik je delil zadnji kos kruha ...

Verjetno so v nekaterih primerih verniki pridobili spoštovanje in naklonjenost ne le zapornikov, ampak tudi taborišča:

V njihovi brigadi je bilo več žensk, ki so bile globoko religiozne in niso hotele delati na velike cerkvene praznike. Oblasti in stražarji so to potrpeli in jih niso dali.

Naslednji vtis nemškega častnika, ki je pomotoma vstopil v požgano cerkev, lahko služi kot simbol vojne v Rusiji:

V cerkev vstopimo kot turisti za nekaj minut skozi odprta vrata. Na tleh ležijo zgoreli tramovi in ​​lomljeni kamni. Zaradi udarcev ali požara je s sten padel omet. Na stenah so se pojavile barve, ometane freske, ki prikazujejo svetnike, in okraski. In sredi ruševin na ogljenih gredah stoji dve kmečki ženski in moli.

Major K. Kuehner

—————————

Priprava besedila - V. Drobyshev... Na podlagi gradiva revije " Slav»

Preveč knjig? Knjige lahko razjasnite na zahtevo "Spomini nemških vojakov" (število knjig za to specifikacijo je prikazano v oklepajih)

Preklopi slog prikaza:

Stalingradska agonija. Volga teče s krvjo

Tu je gorela zemlja, nebo je gorelo in propadalo, Volga pa je tekla s krvjo. Tu sta se odločila o usodi Velike domovinske vojne in o usodi Rusije. Tu je Rdeča armada zlomila hrbet nekdanjemu nepremagljivemu Wehrmachtu. Odločilna bitka druge svetovne vojne skozi oči nemškega častnika. Hitlerjevi panzergrenadirji v ognjenem in ...

"Ragnarök" ("Smrt bogov") - pod tem naslovom so spomini Erica Wallena izšli takoj po vojni, kmalu pa so bili ponovno objavljeni kot "Endkampf um Berlin" ("Zadnje bitke v Berlinu") in pod psevdonimom Viking Yerck . Njegovi usodi bi resnično zavidal kateri koli prednik berserk, ki je nekoč predlagal, da ...

Mladi poveljnik izvidniške eskadrilje Hans von Luck je bil eden prvih, ki je sodeloval v drugi svetovni vojni in jo leta 1945 končal na čelu ostankov 21. tankovske divizije nekaj dni pred predajo Nemčije. Poljska, Francija, vzhodna fronta, severna Afrika, zahodna fronta in spet vzhod ...

Na bojni račun avtorja te knjige je 257 življenj sovjetskih vojakov. To so spomini enega najboljših ostrostrelcev Scharfschutze v Wehrmachtu. To so cinična razkritja neusmiljenega profesionalca o grozljivi brutalnosti vojne na vzhodni fronti, v kateri ni bilo prostora za viteštvo ali sočutje. Julija 1943 ...

»Celotna naša vojska je vzeta v jeklene klešče. Okoli je bilo okoli 300 tisoč ljudi - več kot 20 prvovrstnih nemških divizij. Tudi v mislih nismo priznali možnosti tako pošastne katastrofe! " - beremo na prvih straneh te knjige. Kot obveščevalni oficir v Paulusovi 6. armadi je avtor razdelil ...

352 sestreljenih sovražnih letal (zadnja zmaga je bila 8. maja 1945). 825 letalskih bitk. Več kot 1400 letov. Najvišje priznanje rajha je viteški križ s hrastovimi listi, meči in diamanti. Slava najboljšega asa ne le druge svetovne vojne, ampak vseh časov in ljudstev, katerih rekordna ocena je ...

Dnevnik enega glavnih ideologov NSDAP, Alfreda Rosenberga, ki je bil usmrčen v Nürnbergu, si je ameriški tožilec Kempner po sojenju nezakonito prisvojil in ga odkril šele leta 2013. Alfred Rosenberg je v tem dnevniku upal, da bo ohranil svojo državnost in vpogled, vendar ne z ...

Otto Skorzeny, SS Obersturmbannfuehrer, poklicni obveščevalni oficir, ki je Hitlerjeve tajne misije opravljal v različnih državah, je ena najbolj znanih in skrivnostnih osebnosti druge svetovne vojne. V svojih spominih govori o sodelovanju v bitkah na vzhodni fronti, o tem, kako je postal vodja ...

Odsoten

"Največji poraz Žukova" - tako ocenjujejo bitko pri Rževu zahodni zgodovinarji in veterani Wehrmachta. V 15 mesecih hudih bojev je Rdeča armada tukaj izgubila do 2 milijona ljudi, ki so se "umili s krvjo" in dobesedno "napolnili sovražnika s trupla", vendar nikoli niso dosegli zmage - naši vojaki niso dobili ničesar. ..

Avtor tega škandaloznega spomina, ki je bil prvotno naslovljen "Punalentäjien Kiusana" ("Kako premagamo rdeče pilote"), je bil razglašen za najboljšega finskega asa druge svetovne vojne in je bil dvakrat nagrajen z najvišjim finskim priznanjem - Mannerheimovim križem. Na njegovem bojnem računu 94 zračnih zmag (en in pol krat več kot ...

Kaplar in kasneje vodnik major Hans Roth je začel voditi svoj dnevnik spomladi 1941, ko se je 299. divizija, v kateri se je boril, v okviru 6. armade, pripravljala na napad na Sovjetsko zvezo. V skladu z načrtom operacije Barbarossa je divizija med trdovratnimi bitkami napredovala južno od močvirja Pripjat. V…

Nemški vojaški zgodovinar, častnik Wehrmachta in generalmajor Bundeswehra Eike Middeldorf analizira značilnosti sovražnosti med nemško in sovjetsko vojsko v letih 1941-1945, organizacijo in oborožitev glavnega bojnega orožja ter taktiko podenot in enot. Knjiga je v celoti opisana ...

Erich Kubi, znani nemški publicist, udeleženec druge svetovne vojne, analizira vojaške in politične razmere na mednarodnem prizorišču spomladi 1945, na predvečer bitke pri Berlinu. Opisuje proces padca prestolnice Tretjega rajha in posledice teh dogodkov za Nemčijo in vso Evropo ...

Avtor spominov Hans Jakob Goebeler je med drugo svetovno vojno služil kot opazovalec drugega razreda na nemški podmornici U-505. Z nemško temeljitostjo in natančnostjo je Göbeler zapisal o zgradbi podmornice, o svoji službi, o življenju posadke v omejenem prostoru podmornice, ...

Horst Scheibert, nekdanji poveljnik čete 6. tankovske divizije Wehrmachta, analizira dogodke, ki so se zgodili pozimi 1942/43 na vzhodni fronti kot posledica prebojnih operacij pomembnih nemških sil, ki so bile obkrožene med ofenzivo Rdeče armade , pa tudi sodelovanje zavezniške Nemčije ...

Spomini na Erwina Bartmanna - odkrita zgodba nemškega vojaka o njegovem sodelovanju v drugi svetovni vojni kot del polka, kasneje divizije Leibstandart. Avtor, ki ima nedvomno literarno darilo, nazorno in nazorno opisuje, kako je minila težka selekcija, po kateri se je navdušeno pridružil vrstam ...

Vojak Wehrmachta Wilhelm Lubbecke je vojaško službo začel leta 1939 kot zasebnik, diplomiral pa je kot poveljnik čete v činu poročnika leta 1945. Boril se je na Poljskem, v Franciji, Belgiji, Rusiji, kjer je sodeloval v bojih na reki Volhov, v koridor Demyansk kotel, v bližini Novgoroda in Ladoškega jezera. In leta 1944 v ...

Slavni general se v svojih osebnih zapiskih ne dotika niti ideologije niti grandioznih načrtov, ki so jih razvili nemški politiki. V vsaki bitki je Manstein našel uspešno rešitev za bojno nalogo, pri čemer je spoznal potencial svojih vojaških sil in čim bolj zmanjšal sovražnikove zmogljivosti. V vojni okoli ...

NOVA KNJIGA vodilnega vojaškega zgodovinarja. Nadaljevanje superprodajalca "Boril sem se v T-34", ki je bil prodan v rekordnem številu. NOVI spomini na tankerje iz Velike domovinske vojne. Česa so se veterani Wehrmachta najprej spomnili, ko so govorili o grozotah vzhodne fronte? Armada sovjetskih tankov. Kdo je izročil ...

Avtor spominov, veteran dveh svetovnih vojn, je svojo službo kot preprost vojak začel leta 1913 v telegrafskem bataljonu v Münchnu in ga končal v Reimsu z generalskim činom, kot načelnik komunikacij kopenskih sil, ko je maja 1945 je bil aretiran in poslan v taborišče za vojne ujetnike. Skupaj z opisom ...

Med drugo svetovno vojno je Kurt Hohof, ki je služil v nemških oboroženih silah, od običajnega vojaka prešel v častnika. Sodeloval je v akcijah Hitlerjeve vojske na ozemljih Poljske, Francije in Sovjetske zveze. Naloge povezovalca Kurta Hohoffa so vključevale vodenje bojnih dnevnikov ...

Odsoten

"To izdajo svoje knjige v ruščini želim posvetiti živim in mrtvim ruskim vojakom, ki so žrtvovali svoje življenje za svojo državo, ki je veljala za najvišjo manifestacijo plemstva med vsemi narodi in v vsakem času!" Rudolf von Ribbentrop Avtor te knjige ni bil le sin ministra za zunanje zadeve ...

Novica, da je vojne konec, je med hudimi bitkami na Češkoslovaškem našla Reinholda Browna. In od tega trenutka se je začelo njegovo dolgo in polno nevarnosti vračanje v domovino v Nemčijo. Brown piše o tem, kako je šel skozi ujetništvo, o ponižanju, lakoti, mrazu, o trdem delu in krutem pretepanju ...

Odsoten

Dnevnik načelnika generalštaba nemških kopenskih sil je edinstven vir informacij o dejavnostih "think tanka" Wehrmachta. Knjiga zajema obdobje od junija 1941 do septembra 1942, ko je bil F. Halder odpuščen. ...

Vojak Wehrmachta Wilhelm Prüller je v svoj dnevnik skrbno zabeležil vtise o dogodkih na fronti od trenutka, ko je prestopil poljsko mejo do konca vojne. Opisuje, kako se je boril na Poljskem, v Franciji, na Balkanskem polotoku, v Rusiji in nato hodil po Evropi v ar ...

Nemški pehota opisuje pot, ki jo je prepotoval po vojnih cestah od trenutka, ko so vojaki Wehrmachta prečkali Zahodni Bug s Poljske na ozemlje Rusije leta 1941. Avtor podrobno pripoveduje o težkih bitkah pri Kijevu, Harkovu, Dnepropetrovsku, približno kako je pri umiku del nemških čet zažgal Moskvo ...

Odsoten

Spomini Ericha von Mansteina so eno najpomembnejših del, objavljenih v Nemčiji o zgodovini druge svetovne vojne, njihov avtor pa je morda najbolj znani Hitlerjev vojaški vodja. Spomini feldmaršala so napisani v živem, figurativnem jeziku in ne vsebujejo le seznama dejstev, ampak tudi ...

Ta knjiga je rezultat kolektivnega dela poveljnikov tankovsko-grenadirskega polka SS "Der Führer", ki je bil spomladi 1938 ustanovljen v Avstriji in je svojo pot v Nemčiji končal 12. maja 1945, ko je polk oznanil konec sovražnosti in predajo nemških oboroženih sil v vseh fr ...

Polkovnik ameriške vojske in vojaški zgodovinar, profesor Alfred Turney, proučuje zapletene probleme kampanje 1941-1942. na ozemlju ZSSR, pri čemer je za glavni vir informacij uporabil vojaški dnevnik feldmaršala von Bocka. Poveljstvo skupine armad Center pod vodstvom ...

Knjiga govori o eni od enot lovcev (komandosov), ki jih je Wehrmacht ustvaril za boj proti partizanom in zapuščen na območju beloruskih gozdov. V dolgem in neusmiljenem boju je imel vsak član skupine svojo bojno nalogo, ki je bila posledica razpletene protipartizanske vojne sto ...

Poveljnik tanka Otto Karius se je boril na vzhodni fronti kot del skupine armadov Sever v eni prvih posadk Tigra. Avtor bralca s svojim dimom in dimom v prahu potopi v debelo krvave bitke. Pripoveduje o tehničnih značilnostih "tigra" in njegovih bojnih lastnostih. Knjiga navaja tiste ...

Nemški general Wolfgang Pikkert preučuje vlogo protiletalskega topništva, ki se je uporabljalo v 17. armadi v času sovražnosti na kubanskem mostišču od februarja 1943 do poraza nemških enot s strani Rdeče armade v Sevastopolju maja 1944. Avtor podrobno pripoveduje o uvedba protiletalskih pušk ...

Edelbert Hall, poročnik nemške vojske, poveljnik pehotne čete, podrobno pripoveduje o vojaških operacijah svoje enote v Stalingradu in nato v mestu. Tu so se vojaki njegove čete kot del pehote in nato tankovske divizije borili za vsako ulico in vsako hišo, pri čemer so opazili, da v teh brkih ...

NOVA knjiga vodilnega vojaškega zgodovinarja vsebuje intervjuje z nemškimi tankerji, od zasebnikov do znamenitega pancerja Oca Cariusa. Imeli so priložnost boriti se v vseh vrstah tankov - od lahkih Pz.II in Pz -38 (t) ter srednjih Pz.III in Pz. IV do težkih "panterjev", "tigrov" in "kraljevskih tigrov", pa tudi samohodnih pušk ...

Odsoten

Tukaj je edinstven esej o zgodovini druge svetovne vojne, ki so ga pripravili neposredni udeleženci dogodkov - visoki častniki in generali nemškega Wehrmachta. Ta publikacija podrobno zajema poljske, norveške in druge velike kampanje nemške vojske, vojno s Sovjetsko zvezo, pred ...

Feldmaršal Manstein je zaslovel ne samo po svojih vojaških zmagah, ampak tudi po številnih vojnih zločinih. Bil je edini izmed voditeljev Wehrmachta, ki je bil "počaščen" z osebnim sojenjem v Nürnbergu, zaradi česar je bil obsojen na 15 let zapora (od tega je služil le ...

General Wehrmachta Dietrich von Choltitz v svojih spominih o drugi svetovni vojni opisuje bitke in operacije, v katerih je osebno sodeloval: zavzetje Rotterdama leta 1940, obleganje in nevihta Sevastopola leta 1942, bitke v Normandiji poleti 1944 , kjer je poveljeval vojaškemu korpusu. Velika pozornost ...

Avgusta 1942 je pilot lovcev Heinrich Einsiedel prisilno pristal na Messerschmittu, uničenem v bitki pri Stalingradu in so ga sovjetski piloti takoj ujeli. Od tega trenutka se je zanj začelo drugo življenje, v katerem se je moral odločiti, na čigavi strani se bo boril. In pred A ...

Odsoten

TRI BESELELLERJI V ENEM ZVOKU! Šokantni spomini na tri nemške Scharfsch? Tzen (ostrostrelci), ki skupaj predstavljajo več kot 600 življenj naših vojakov. Priznanja poklicnih morilcev, ki so smrt videli skozi optiko svojih ostrostrelskih pušk več stokrat. Cinična razkritja o grozotah vojne na vzhodni fronti ...

Ilustrirana kronika "Tigrov" na vzhodni fronti. Več kot 350 ekskluzivnih fotografij na sprednji strani. Nova, dopolnjena in revidirana izdaja uspešnice nemškega panzer-asa, na račun katere je bilo izločenih 57 tankov. Alfred Rubbel je šel skozi vojno "od zvona do zvona" - od 22. junija 1941 do ...

Ta knjiga temelji na spominih nemških tankerjev, ki so se borili v znameniti 2. tankovski skupini Guderian. Ta publikacija vsebuje pričevanja tistih, ki so pod poveljstvom "Schnelle Heinz" ("Swift Heinz") izvajali Blitzkrieg, sodelovali v glavnih "Kesselschlacht" (bitke obkroženja ...

Heinz Guderian, ki je bil ob nastanku tankovskih sil in je pripadal eliti najvišjega vojaškega vodstva nacistične Nemčije, v svojih spominih govori o načrtovanju in pripravi večjih operacij na sedežu nemške vojske Ukaz. Knjiga je najbolj zanimiva in ...

35. tankovski polk 4. nemške divizije je najbolj znana tankovska enota Wehrmachta, nagrajena s številnimi nagradami. Njeni vojaki in častniki so sodelovali v krvavih bitkah tretjega rajha in zavzeli evropske države. Borili so se na Poljskem, v Franciji in nato na ozemlju Sovjetske zveze ...

Vojak do zadnjega dne. Spomini feldmaršala tretjega rajha. 1933-1947