Postopek, razlogi in pogoji za začetek kazenske zadeve po Kazenskem zakoniku Ruske federacije - v katerih primerih lahko pride do zavrnitve? Začetek kazenske zadeve: vodnik za "lutke" Kako vložiti kazenski postopek.

Kazenski pregon negativno vpliva na usodo državljana. In ustava Ruske federacije zagotavlja vsaki osebi določene enake pravice. Zato se začetek kazenske zadeve izvaja v strogem skladu z zakonodajo. Tak mehanizem je bil zgrajen za dva namena. To so:

• nedovoljenje samovolje procesnih oseb, ki sprejemajo odločitve o začetku kazenskega postopka;
• varstvo ustavnih pravic ljudi.

Analizirajmo, kako poteka postopek začetka kazenskega pregona, kakšne so njegove faze in katere zakonske norme varujejo človeka pred nezakonitimi odločitvami preiskovalca.

Splošno naročilo

Začetek kazenske zadeve poteka na podlagi pravil in predpisov, opisanih v 144. členu KPK. V besedilu je naveden čas ustreznih dejavnosti, pa tudi način dela. Pri tem sodelujejo naslednje procesne osebe:

• zasliševalci in preiskovalci;
• njihovi voditelji;
• tožilec;
• državljan ali drug procesni predmet, ki ima pravico obvestiti o prekršku.

Postopek za začetek kazenske zadeve izgleda tako shematično:

1. Registracija podatkov o storjeni kršitvi zakona. To praviloma pošljejo žrtve ali drugi ljudje (priče, zastopniki) v obliki pisne izjave.
2. Študija informacij zasliševalca. Za to so trije dnevi. Po potrebi se lahko podaljša za 10 dni. In če so potrebni dodatni dogodki - do 30.
3. Izdaja odredbe o začetku kazenskega postopka.

Zgoraj opisan postopek je poln številnih formalnosti in posebnosti. Te se pojavljajo na vsaki stopnji ravnanja in so urejene z ločenimi zakonskimi zakoni (ne samo z Zakonikom o kazenskem postopku). Analizirajmo vsakega po vrstnem redu.

Pomembno: samo oseba, ki ji je bila taka pravica dodeljena, lahko začne postopek kazenskega pregona. Seznam pod prvo številko vključuje državljane Ruske federacije ne glede na starost.

Glede izjave

Zakonodajalec je v razdelku VII Zakona o kazenskem postopku v celoti razkril stopnje začetka kazenske zadeve. Dve poglavji zakona, devetnajst in dvajset, sta namenjeni zapletenostim postopka. Začetek postopkovnih dejanj je zagotovljen s podatki o kršitvi osumljenca ali dejstvu kršitve zakona. Viri takšnih so izčrpno navedeni v 140. členu Zakonika o kazenskem postopku in razkriti v 19. poglavju.

V šifri so razlogi za začetek postopka navedeni v členu 140. Ti so naslednji:

• izjava, predložena sistemu kazenskega pregona;
• priznanje zločinca (izpoved);
• poročilo o pripravi ali izvršitvi kršitve zakona, ki ga pošljejo osebe, katerih dolžnosti vključujejo takšno delo;
• odredba tožilca.

Zakonodajalec je, ko je opisal postopek postopka za začetek ločene kazenske zadeve, o dejanju ponarejanja registracijskih dokumentov finančne institucije navedel posebne vire informacij, ki se razlikujejo od glavnih. Torej je lahko začetek postopka v skladu s členom 172.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije dokument:

• Centralna banka Ruske federacije;
• pravna oseba, ki likvidira zadevni subjekt ekonomskih odnosov.

Najpogostejši razlog kazenskega postopka je izjava o kršitvi ustreznega dela zakona. To je v več oblikah:

1. Pisno (prednostno). Vlagatelj mora imeti s seboj osebni dokument. Besedilo vloge vsebuje popolne osebne podatke. Papir podpiše državljan.
2. Ustno. ZKP dovoljuje vložitev ustne izjave o incidentu, ki ima znake kaznivega dejanja. Podatki se vnesejo v protokol. Za takšno delo je odgovoren uslužbenec dežurne enote. Vlagatelj se mora v tem primeru tudi predstaviti in pokazati dokument.
3. Med sojenjem. Sporočilo se vnese tudi v ustrezen protokol. V tem primeru dodatno pooblastilo prosilca ni potrebno, saj vsi udeleženci sodne seje predložijo dokumente.

V vsakem primeru je vlagatelj podpisan opozorjen o odgovornosti za zagotavljanje lažnih podatkov.

Prepovedano je uporabljati anonimna pisma, ki opisujejo kršitve drugih ljudi kot razlog za začetek kazenskega postopka, vendar so registrirani. V knjigo so preneseni v odsek za sledenje zaradi računovodstva.

Izstop s priznanjem je tudi prva faza v začetku kazenske zadeve. Po pravni sili je enako sporočilu. Na ravni zakonodaje v Ruski federaciji je prepovedano obtožiti osebo samo na podlagi lastnega pričevanja. Se pravi, priznanje ne zagotavlja kazenskega pregona. To je dovoljeno pisno in ustno. Algoritem je enak kot pri uporabi.

Razlika je v tem, da mora imeti priznanje dve obvezni lastnosti. To so:

1. Prostovoljstvo. Prepovedano je prisiliti neko osebo k priznanju tega, kar je storila.
2. Opis kriminalne dejavnosti.

Pod poročili o kršitvah kazenskopravnih norm iz drugih virov mislimo na širok razpon slednjih. Tako so javni uslužbenci tisti, ki so med službenimi nalogami prejeli ustrezne informacije, da o zločinu obveščajo pristojne organe. Enake dolžnosti so pripisane uslužbencem nadzornih organizacij na regionalni ravni.

Poizvedovalci, tožilci in preiskovalci lahko informacije o kršitvah zakona pridobijo iz medijev ali interneta. Ta postopek je potrjen. Zlasti je zaposleni dolžan napisati poročilo in od vodje prejeti naročilo.

Zadnji razlog za začetek prve stopnje začetka kazenske zadeve je odločitev tožilca. Objavljeno je na podlagi gradiv inšpekcijskih pregledov, ki jih izvaja ta organ pregona. Ločiti je treba med izjavo državljana, ki jo je vložilo tožilstvo, in neodvisno identifikacijo primerov kršitve zakona s strani zaposlenih v državni strukturi. Prvi je predložen v poizvedovanje, na drugem pa odlok.

Razlogi za začetek proizvodnje

Brezplačno pravno svetovanje po telefonu

Spoštovani bralci! Naši članki govorijo o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer edinstven. Če želite vedeti, kako rešiti svojo konkretno težavo - se obrnite na spletni obrazec za svetovanje na desni strani ali pokličite

Zakonodajalec je z razkritjem pojma in pomena prve stopnje začetka kazenske zadeve minimalno pozornost posvetil razlogom. Te so omenjene v drugem odstavku 144. člena Zakona o kazenskem postopku. Za začetek postopka je namreč treba imeti dovolj informacij, ki kažejo na izvršitev kaznivega dejanja.

Ta točka je razdelana na ravni forenzične znanosti na naslednji način:

• sporočilo mora odražati bistvo storjenega kaznivega dejanja;
• treba je izpostaviti predmet in predmet (če je mogoče);
• opišite objektivne značilnosti kaznivega dejanja.

V členih zakonika o kazenskem postopku so opisane posebnosti uvedbe kazenske zadeve na podlagi različnih vrst informacij. To so:

• če subjekti odnosa niso znani, se proizvodnja odpre po dejstvu;
• če je v podatkih navedena posebna oseba, potem se zadeva odpre po preverjanju v zvezi z njim.

Pomembno: za začetek kazenskega postopka ni treba poznati kriminalista.

Če dogodek vsebuje vse znake kriminalne dejavnosti, se krivca med preiskavo ugotovi. V takšnih razmerah se zadeva sproži na podlagi dejstva.

Kako ravnajo s prijavami kaznivih dejanj?

Začetek kazenske zadeve kot postopka se začne s prejemom informacij. To je enaka stopnja kazenskega postopka, ob upoštevanju procesnih norm. S tem delom se praviloma ukvarja z dežurstvom okrožnega oddelka. Njegove odgovornosti vključujejo:

• prejemanje informacij na način, ki je primeren za vlagatelja;
• registracija vloge;
• začetni pregled in sprejem ustrezne odločitve.

Dežurni uradnik mora sprejeti in registrirati vse informacije. Zavrnitev zaradi neskladnosti vrste dejanja, kraja izvršitve ali popolnosti predloženih informacij je nedopustna. Vloga poteka skozi postopek registracije, državljanu pa se izda kupon, ki vsebuje številko, datum in čas sprejema.

Vloga se predloži organu preiskave. Tako je zaupana obveznost izvajanja dejavnosti preverjanja. To pomeni, da se naloge preiskave v okviru druge stopnje začetka kazenske zadeve zreducirajo na zbiranje informacij, ki potrjujejo ali ovržejo bistvo izjave. Načini in vsebina dela so odvisni od popolnosti izvirnih informacij.

Preiskovalni organ med prvotnim inšpekcijskim pregledom uporablja ne prisilne metode zbiranja informacij. Tej vključujejo:

• pridobivanje pojasnil od prosilca in prič;
• naročanje potrdil ali vzorcev (po potrebi);
• predložitev zahteve za organizacijo revizije (če je potrebno);
• delo z dokumenti;
• druge dejavnosti, ki niso povezane s prisilo.

Probleme uvedbe kazenske zadeve na podlagi informacij, ki se širijo prek medijev, obravnava člen 21 zakonika o kazenskem postopku. Tako se mora preiskovalec obrniti na uredništvo posameznega medija in zahtevati podatke o identiteti obveščevalca. Vendar je vodja publikacije dobil pravico, da zavrne razkritje osebnih podatkov, če je bila taka zahteva pogoj transakcije.

Ob začetnem pregledu. Na tej stopnji uvedbe kazenske zadeve je treba rešiti vprašanje prisotnosti znakov kaznivega dejanja v primeru, ki je naveden v izjavi. Natančna kvalifikacija prekrška ni potrebna. Med preiskavo se lahko določen člen spremeni (prekvalificira).

Po koncu dejavnosti preverjanja se izda resolucija:

• o začetku zadeve zoper osebo ali dejansko;
• o utemeljeni zavrnitvi;
• o prenosu gradiva v preiskavi ali pristojnosti.

Namig: vlagatelj je o odločitvi obveščen pisno.

Proceduralni trenutki

Začetek kazenske zadeve poteka neuspešno skozi tretjo stopnjo, pojem in pomen pa sta povezana s potrebo po nadzoru zakonitosti dejavnosti sistema pregona. To delo opravlja tožilstvo v okviru izvajanja nadzorniške funkcije. Metodologija odnosov je naslednja:

1. Ustrezna odločba se takoj pošlje na naslov treh procesnih oseb: tožilca, avtorja izjave in osumljenca.
2. Tožilstvo preverja podatke iz dokumenta, da bi ugotovilo kršitve postopkov in zakonodaje. Zlasti se preveri prisotnost takih podatkov: datum, ura in kraj izdaje, razlog in podlaga, pravne kvalifikacije.

Na začetku kazenskega postopka imajo tožilci na voljo 24 ur za preučitev besedila in motivacijskega dela zavrnitve. Če se ugotovijo kršitve, ima ta organ pregona pravico do preklica odločbe o začetku kazenskega pregona (37. člen KPK). Poleg tega lahko tožilec zahteva gradivo začetnega preizkusa, če je to potrebno za sprejem ustrezne odločitve.

Nekateri kazenski primeri se obravnavajo zasebno. To predvideva neposredno pritožbo sodnika. Zasebni stroški se vložijo zoper prekrške, ki nimajo kvalificiranih značilnosti. Primer takega je lahko pretepanje, žalitev itd. (20. člen KPK). Poleg tega se kazenski pregon, katerega osnova je bila zasebna obtožba, konča v primeru sprave strank.

Preverjanje okoliščin, opisanih v tožbi, lahko privede do opustitve kazenskega postopka. Taka odločitev je sprejeta iz naslednjih razlogov (24. člen KPK):

• podatki, navedeni v prijavi, niso bili resnični;
• dejanje ne ustreza opisu kaznivega dejanja;
• zastaralni rok za določeno vrsto kršitve zakona je potekel;
• osumljenec je umrl (obstajajo izjeme);
• žrtev ni hotela vložiti prošnje (če to zahteva zakon);
• pristojni organ ni hotel dati soglasja za pregon osebe z uradno imuniteto.

Postopoma ima zavračanje kazenskega pregona naslednje posledice:

• ugotovljeno z resolucijo, ki vsebuje motivirajoči del (pojasnilo);
• vodi v obravnavo vprašanja o začetku kazenskega pregona;
• zahteva objavo informacij v medijih, v zvezi s katerimi je bila vložena vloga;
• pošlje kopijo dokumenta na tožilstvo v 24 urah.

Zakonodaja zahteva, da zaposleni v preiskavi in \u200b\u200bpreiskavi opravijo pojasnjevalno delo z osumljenci in drugimi udeleženci v postopku. O svojih zakonskih pravicah in obveznostih so obveščeni s podpisom.

Ni sorodnih objav.

Brezplačno pravno svetovanje po telefonu

Spoštovani bralci! Naši članki govorijo o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer edinstven. Če želite vedeti, kako rešiti svojo konkretno težavo - se obrnite na spletni obrazec za svetovanje na desni strani ali pokličite

To je prva stopnja našega kazenskega postopka. V skladu z rusko zakonodajo na tem področju so preiskovalci, zasliševalci ali drugi preiskovalni organi dolžni preveriti prejete podatke v zvezi s katerim koli storjenim ali bližajočim se kaznivim dejanjem in nato v treh dneh od prejema sprejeti ustrezno odločitev.

Neposredno začetek kazenske zadeve (učinkovitost tega postopka) je odločilni dejavnik pri nadaljnji uspešni preiskavi. Zaščita državnih in družbenih interesov, pravic žrtev tega nezakonitega dejanja je pomenila javno nevarnost zaradi zakonitosti in pravočasnosti ukrepov. Faza začetka kazenske zadeve je pogosto prepovedana z birokracijo in napakami, kar vodi v nepopravljivo izgubo dokazov.

Hitri odziv organov kazenskega pregona na izjavo o zločinu, pravočasno sprejemanje ustreznih odločb imajo pomembno izobraževalno in preventivno vrednost.

Po drugi strani pa utemeljeno upravičeno zavrnitev kazenske zadeve jamči za pravice posameznika in ga varuje pred nerazumnim prinašanjem tovrstne odgovornosti.

Začetek kazenske zadeve: bistvo, pomen

Bistvo - sprejemanje sporočil, izjav v zvezi s kaznivimi dejanji in začetek (zavrnitev) s strani pristojnih oseb kazenskih zadev. Z drugimi besedami, stopnja uvedbe kazenske zadeve je razumen in hiter odziv z uporabo kazenskih procesnih sredstev na vse situacije, povezane z odkrivanjem kaznivih dejanj.

Obravnavani postopek ima pomemben procesni pomen, ker lahko šele potem, ko bo na voljo za izvedbo kompleksa preiskovalnih ukrepov, uporabi prisilne ukrepe procesne usmeritve.

Vsebina obravnavane faze - sistem postopkovnih razmerij, dejanj in odločitev, začenši s pridobivanjem informacij o storjenem (prihajajočem) kaznivem dejanju in do uvedbe primera (ali zavrnitve njegovega začetka) To pomeni, da lahko vsebina te faze ni omejena zgolj na izdajo posebne odločbe. Vključuje niz ukrepov, ki so osredotočeni na obravnavo številnih vprašanj pred sprejetjem končne odločitve o ustrezni izjavi ali poročilu v zvezi s kaznivim dejanjem.

Zgoraj navedeni subjekti imajo pravico, da začnejo kazenski postopek (Kazenski zakonik Ruske federacije).

Razlogi za začetek primera

Obravnavana faza kazenskega procesnega dela je povezana s številnimi pogoji, in sicer:

• razlog (pravni);
• razlogi (zadostni);
• odsotnost okoliščin, ki bi lahko izključile postopek v zadevi (kazenski).

Priložnost - to je niz virov, ki jih določa zakon, ki pristojnim uradnikom zagotavlja informacije o storjenem ali neposrednem kaznivem dejanju.

V skladu z ruskim kazenskim pravom obstajajo naslednji razlogi, ki so dovolj za začetek kazenske zadeve:

1. Izjava o storjenem dejanju, ki je nevarno za družbo.Lahko se predstavi ustno ali pisno. V drugem primeru mora biti vloga za začetek kazenske zadeve podpisana in osebni podatki prosilca. Ustna oblika vključuje vpis v protokol, ki ga je podpisal vlagatelj (opozoriti ga mora na kazensko odgovornost, ki nastane kot posledica zavestno lažnega odpovedi), pa tudi oseba, ki je prejela to uradno sporočilo. Anonimna izjava o začetku kazenske zadeve ne velja za izgovor.

2. Kesanje - neobvezna (prostovoljna) komunikacija subjekta o kaznivem dejanju, ki ga je sam storil. V tem primeru je mogoče vlogo vložiti tudi ustno (z njenim vnosom v protokol) ali pisno.

3. Sporočilo o bližajočem se (storjenem) dejanju, ki je nevarno za družbo.Zadevni uradnik ga sestavi kot poročilo o odkrivanju številnih znakov kaznivega dejanja.

V primeru, ko je sporočilo o kaznivem dejanju razširjeno v medijih, se v imenu zadevne osebe izvede poseben pregled, med katerim je uredništvo dolžno prenesti razpoložljivo gradivo, dokumente, ki potrjujejo to sporočilo, in podatke o osebi, ki ga je posredovala (izjema so situacije, ko je subjekt želel ostati anonimen).

Razlogi za začetek kazenske zadeve

Priznani so kot podatki, ki kažejo na znake določenega kaznivega dejanja. V zvezi s tem so razlogi za začetek kazenske zadeve oblikovani iz dejanskih podatkov, ki pričajo o storitvi dejanja, ki je nevarno za družbo. Treba je opozoriti, da za začetek postopka ni treba določiti vseh znakov, ki so značilni za kršitev korupcije. Dovolj je, da se določi razpoložljivost podatkov o njegovi objektivni strani in tistih, ki potrjujejo kaznivo dejanje. Pomanjkanje informacij o kazenskem subjektu ne ovira nadaljnje uvedbe kazenske zadeve.

Skupnost okoliščin, ki vodijo do izključitve postopka

Glede na našo zakonodajo na tem področju to vključuje:

• prenehanje veljavnosti zastarane kaznivega dejanja (kaznivega dejanja);
• ni kaznivega dejanja;
• smrt obtoženega / osumljenca (razen v primerih rehabilitacije pokojnika);
• odsotnost elementov družbeno nevarnega kaznivega dejanja v nezakonitem dejanju;
• pomanjkanje sodnega mnenja glede prisotnosti kriminalnih znakov v dejanjih takih subjektov, kot so poslanec državne dume, član sveta federacije, ruski sodniki (vrhovno, vrhovno, arbitražno, ustavno in druga sodišča), namestnik zakonodajnega organa državne oblasti sestavnega subjekta Ruske federacije, odvetnik, preiskovalec ali pomanjkanje soglasja Državna duma, sodni senat, sodni svet Federacije, rusko ustavno sodišče za začetek kazenske zadeve zoper zgoraj omenjene subjekte.

Osebe in organi, pooblaščeni za začetek postopka

Po naši kazenskopravni zakonodaji je to lahko:

• tožilec;
• organ preiskave;
• preiskovalec;
• sodnik.

Začetek kazenske zadeve s strani tožilca velja za vsa kazniva dejanja (ne glede na pristojnost), ker ima tako funkcijo, kot je kazenski pregon.

Kar zadeva preiskovalne organe, je njihova pravica omejena z ustaljeno pristojnostjo, predpisano v ustrezni ruski kazenski zakonodaji, dejavnosti pa se izvajajo v naslednjih primerih:

Prav tako je dovoljen začetek kazenske zadeve (RF) s strani preiskovalca v mejah pristojnosti, ki temeljijo na pravilih pristojnosti. Napisani so v ruskem kazenskem pravu.

V primeru, da je podatke pridobil preiskovalec, najprej pripravi sklep o začetku kazenske zadeve, nato pa ga sprejme v preiskavo za svoj postopek.

Ta pravni akt sestavljata dve odločbi, ki se nanašata na različne stopnje kazenskega postopka. Prva je odločitev o začetku kazenske zadeve v obravnavani fazi, druga pa odločitev o sprejemu kazenske zadeve v proizvodnjo - začetek predhodne preiskave. Preiskovalec mora obvestiti tožilca o svoji odločitvi, da začne (kazenski) primer.

Zakonik o kazenskem postopku je določil pravico sodnika glede zadevne faze, vendar je bilo v ruski zakonodaji glede tega prišlo do sprememb. V skladu s sodbo ruskega ustavnega sodišča se funkcija kazenskega pregona ne more nanašati na dejavnosti sodnika, povezane z izvajanjem pravosodja, saj nasprotuje načelom, kot so neodvisnost, nepristranskost in objektivnost v okviru pravnih postopkov. V zvezi s tem je začetek kazenske zadeve s strani sodišča dovoljen le v okviru zasebnega tožilstva, ki temelji na pritožbi žrtve. Na tem področju je običajno razlikovati sodno funkcijo izvrševanja pravice od tožilske funkcije, ki jo opravlja žrtev.

Pritožba žrtev - poseben razlog za začetek te faze neposrednega zasebnega pregona.

Obtožnica (postane možen kazenski pregon). Pomembno je opozoriti, da sodišče nima pravice voditi svojih želja pri odločanju o začetku kazenske zadeve zadevnega zasebnega tožilstva, ta državni organ ni obdarjen s pravico, da ga sprejme v obravnavo.

Tako lahko sodišče le sprejme v obravnavo vloženo pritožbo žrtve. V zvezi s tem lahko rečemo, da je koncept, ki se obravnava v okviru zasebnega pregona, drugačen pravni pomen kot podoben, toda glede kazenskih zadev s področja javnega pregona.

Pritožba zaradi nezakonitega začetka primera

Vsakemu državljanu je v skladu z našo ustavo zagotovljena ustrezna zaščita njegovih zakonskih pravic in svoboščin. Pritožba o uvedbi kazenske zadeve (nezakonita) se obravnava na sodišču glede vseh dejanj (nedejavnosti), odločitev preiskovalca, poizvedovalca, tožilca, ki se sprejmejo v predkazenskem postopku (v zadevni fazi), v položaju, ko prosilec meni, da njihova dejanja (nedelovanje) ) začetek pravega trenutka je težaven ali pa lahko ti subjekti škodijo obstoječim ustavnim pravicam, zakonskim svoboščinam udeležencev tega kazenskega postopka.

Pravno je bilo priznano, da ima oseba, zoper katero je bil sprožen primer (kazenski), zakonito pritožiti na sodišču zoper odločbo ustreznega organa (tožilca) o tej pobudi.

Postopek za začetek zadeve

Napisano je v ustrezni ruski zakonodaji. Torej se postopek za začetek kazenske zadeve začne z dejstvom, da rezultat obravnave prejete izjave (sporočila) o storjenem (prihajajočem) dejanju, ki je nevarno za družbo, pomeni sprejetje ene od spodnjih odločb:

1. Začetek primera (kazenski).
2. Zavrnitev uvedbe kazenske zadeve.
3. Prenos vloge po pristojnosti (pristojnosti).

Začetek kazenske zadeve (vzorec odločbe je predstavljen spodaj) je odločitev, ki je dovoljena le, če obstajajo prej omenjeni zakoniti razlogi, razlogi, pa tudi odsotnost okoliščin, ki bi lahko v tem primeru izključile postopek. Nadalje po uvedbi tožilec, organ preiskave, preiskovalec, preiskovalec (z odobritvijo tožilca) izdajo dokončno odločbo. Navaja naslednje:

• datum;
• mesto dostave;
• čas;
• oseba, ki sodeluje pri njenem sprejetju;
• priložnost;
• osnova;
• kvalifikacija kaznivega dejanja.

Nato se pošlje (v primeru, ko nalog izda preiskovalni uradnik ali preiskovalec) tožilcu. Priloženi so mu potrebni materiali za preverjanje prejetega sporočila o nezakonitem dejanju, nevarnem za družbo. Če se opravi inšpekcijski pregled ustreznega kraja incidenta, forenzični pregled, izpit, forenzična preiskava, potem so priloženi tudi ustrezni sklepi in protokoli.

Postopek za začetek kazenske zadeve na tej stopnji je omejen na obveznost tožilca po prejemu odločbe, da na začetku zadevne faze da soglasje ali odredi vrnitev gradiva za nadaljnje dodatno preverjanje. Obveščanje o odločitvi o zadevi vlagatelja in osebe, zoper katero je bil sprožen, se šteje za obvezno.

V primeru, ko se zoper kapetane morskih in drugih globokomorskih plovil, vodje zimskih četrti geoloških raziskav, vodje diplomatskih predstavništev, mora tožilec takoj obvestiti o preiskavi, ki se je začela. Zadevni odlok, gradiva se mu čim prej prenesejo.

V drugem primeru (zavrnitev uvedbe postopka) za to ne bi smelo biti podlage in bi morale biti prisotne okoliščine, ki prispevajo k izključitvi postopkov na njem. Zgoraj navedeni subjekti izdajo ustrezno utemeljeno odločbo o zavrnitvi, v kateri so navedeni: čas, osebe, ki so ga podale, datum, vsebina sprejete izjave, dejstva, ugotovljena med preverjanjem, razlogi in razlogi za zavrnitev, povezava do določenih členov zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije.

V primeru, da je bila zavrnitev postopka sprožena zaradi preverjanja prejetega sporočila, so dolžni zgoraj navedeni subjekti preučiti vprašanje uvedbe kazenske zadeve, ki vključuje zavestno napačno odpoved glede osebe, ki jo je prijavila.

Informacije o zavrnitvi uvedbe določenega primera, ki temeljijo na rezultatih preverjanja sporočila o dejanju, nevarnem za družbo, ki ga širijo v medijih, se takoj objavijo.

Kopija sklepa o ustrezni zavrnitvi mora biti v roku 24 ur vročena tožilcu in vlagatelju, temu pa je obrazložena njegova pravna pravica do pritožbe zoper odločbo, postopek v tem postopku.

V primeru nezakonite zavrnitve sprožitve postopka ima zadevni subjekt - tožilec - pravico, da ga še vedno sproži (postopek za začetek kazenske zadeve je bil že predložen) ali vrniti gradivo za nadaljnje dodatno preverjanje.

V tretji možnosti (prenos prošnje za pristojnost ali pristojnost) lahko subjekti te pravice pošljejo gradivo o določeni zadevi ustreznemu organu, katerega pristojnost je obravnavanje in naknadno reševanje prejete vloge (sporočila) o nezakonitem dejanju, nevarnem za družbo. Na primer, v primeru kaznivega dejanja, ki ga je zagrešil vojak, ga mora policist, ki prejme sporočilo o incidentu, najprej registrirati, sprejeti ustrezne ukrepe za ohranitev sledi zločina in nato zadevo posredovati v preiskavo vojaškemu tožilcu.

V obravnavani možnosti se izda določena resolucija. Vlagatelju je obrazložena tudi njegova pravna pravica do pritožbe zoper odločbo in njen ukaz.

Čas obravnavane faze

Dokončati ga je treba najpozneje v treh dneh od dneva prejema sporočila o nezakonitem dejanju, nevarnem za družbo (zgoraj navedeni subjekti morajo to sprejeti, nato preveriti in nato v zgoraj navedenem roku sprejeti odločitev). Vendar lahko vodja preiskovalnega organa in vodja preiskovalnega organa podaljšata rok za začetek kazenske zadeve do 10 dni. To postane mogoče na zahtevo preiskovalnega častnika ali preiskovalca.

Če je potrebno opraviti dokumentarne preglede, preučevanje dokumentov, predmetov, popravkov, lahko vodja preiskovalnega organa na zahtevo preiskovalca ali tožilec na ustrezno zahtevo (zasliševalec) podaljša rok za začetek kazenske zadeve do enega meseca.

Igralci

Udeleženci te faze so lahko:

• organ preiskave;
• preiskovalec;
• vodja preiskovalnega oddelka;
• preiskovalec;
• vodja preiskovalne skupine

Posebnosti uvedbe primerov v zvezi s posebnimi predmeti

To so:

• Član sveta federacije, poslanec državne dume. Zadevo sproži predsednik ruskega preiskovalnega odbora na generalnem tožilstvu z njihovo odobritvijo.
• Generalni državni tožilec. Zadevo sproži tudi prvi namestnik generalnega tožilca na podlagi ustreznega kolegialnega mnenja treh sodnikov ruskega najvišjega sodnega organa, ki je bilo sprejeto na predlog predsednika.
• Prvi namestnik generalnega tožilca. Primer začne oseba, ki opravlja svoje naloge na podlagi istega mnenja.
• Sodniki. Primer sproži namestnik generalnega tožilca. Pri sodnikih ustavnega sodišča je še vedno potrebno soglasje tega pravosodnega organa ustavnega nadzora, pri sodnikih Vrhovnega arbitražnega sodišča in sodišč splošne pristojnosti pa soglasje VKKS RF (drugi sodniki - VKKS predmeta Ruske federacije).
• Tožilec, vodja preiskovalnega organa, preiskovalec. Primer začne nadrejeni vodja tega organa preiskovalnega odbora na tožilstvu Ruske federacije.
• Odvetnik. Primer začne vodja preiskovalnega organa preiskovalnega odbora na tožilstvu sestavnih subjektov Ruske federacije.

Orodja za preverjanje

Registrirati je treba razlog za začetek zadevne etape. Sprejem vlog poteka na podlagi različnih vrst pravnih aktov. V različnih oddelkih je več navodil glede postopka sprejema, nadaljnje registracije in naknadnega preverjanja, ki temeljijo na izjavi o nevarnem dejanju za družbo.

Tožilstvo ima navodilo, v katerem je enoten postopek za sprejemanje, registracijo, preverjanje takšnih sporočil v sistemu prej omenjene preiskovalne komisije pri našem tožilstvu. Torej mora uradnik, ki je izdal tovrstno vlogo, prosilcu izdati poseben kupon za obveščanje, da je bil sprejet, z navedbo ure in datuma na njem. Ti obrazci so strogi dokumenti odgovornosti.

Obstajajo tudi knjige za registracijo takšnih sporočil in incidentov. Termin obravnavanega preiskave se začne od časa, navedenega v tem kuponu.

Na koncu je treba opozoriti, da je postopek za začetek kazenske zadeve določen v zakoniku o kazenskem postopku Ruske federacije.

Pri preiskovanju kaznivih dejanj se uporablja najrazličnejša preiskovalna dejanja, od katerih je vsako jasno urejeno z zakonom. Zaseg dokumentov ni izjema, vendar obstaja veliko odtenkov in malenkosti, saj veste, s katerimi lahko popolnoma razumete bistvo pojava. V členu 183 zakonika o kazenskem postopku so navedeni razlogi in postopek za takšno preiskovalno dejanje.

Splošne značilnosti zareza

Zaseg dokumentov je dejanje preiskovalca ali zasliševalca, ki zajema zaseg dokumentov iz prostorov, ozemelj ali kraja, ki so pomembni za kazenski postopek. Posebnost je v tem, da predhodna preiskava ni potrebna, uradniki že vedo, kje so dokumenti, in jih preprosto zasežejo. Dovoljenje za izvajanje tega preiskovalnega dejanja daje višji uradnik ali pooblaščeni organ, le z njim lahko začnete postopek zasega. Umik se lahko izvede prostovoljno in ob uporabi prisile, v zapisniku se o tem navede opomba, vendar to dejstvo ne vpliva na dejstvo odstranitve.

Glavni cilj dejanja je odvzeti od določene osebe natančno kraj dokumenta, ki ga preiskava potrebuje. Upoštevajte, da v kazenskem zakoniku odvzem dokumentov ni naveden v ločenem členu, obstajajo splošne določbe o zasegu, ki se nanašajo tudi na predmete, ne le na dokumente.

Pogoji zasega

Člen 183 določa pogoje, pod katerimi mora biti zaseg izveden kot splošno pravilo. Obstajajo takšni, ki bistva zasega ne poudarjajo kot preiskovalno dejanje, obstajajo pa tudi drugi - razlikujejo ga od drugih preiskovalnih dejanj. Splošni pogoji za izkop:

1. Ukrep mora biti potreben, torej dokument mora biti pomemben in ga je nemogoče dobiti na kakšen drug način.
2. Izterjati je mogoče le tiste dokumente, ki so pomembni za posamezno kazensko zadevo. Pri odločitvi o izvedbi preiskovalnega dejanja je treba razumno obrazložiti, zakaj je to potrebno, glede na okoliščine kazenske zadeve.

Pogoji, ki ločujejo zarezo od drugih dejanj

Ti pogoji, za razliko od prejšnjih, so tudi razlog za zaseg dokumentov. To dejanje pogosto zamenjamo z iskanjem dokumentov in predmetov. Razlika je v naslednjih določbah:

1. Lokacija objekta mora biti jasno znana. Bistvo akcije je, da uradniki pridejo v določeno sobo, vedo, kje so dokumenti, jih zasežejo in zapustijo ozemlje.
2. Preiskava mora poznati osebo, ki ima dokumente, potrebne za zaseg. Ta pogoj je podoben prejšnjemu.

Proizvodno dovoljenje

Kot smo že omenili, pred zasegom sledi priprava odredbe preiskovalca. Pojasnjuje, katere konkretne dokumente je treba odstraniti, zakaj so tako pomembni za primer, za kakšen poseben primer so pomembni, koga bodo zasegli. Prisotnost takega dokumenta je splošno pravilo, iz katerega obstajajo izjeme. Ko gre za prihod domov, je potrebno sodno dovoljenje. Se pravi, če preiskovalec odide v stanovanje, kjer živijo ljudje, mora dobiti sodno dovoljenje. Njegov preiskovalec prikazuje najemnike. Zakon dovoljuje zaseg v zastavljalnici le z dovoljenjem sodišča, vendar to velja bolj za predmete, zato tej določbi ne bomo posvečali veliko pozornosti.

Dokumenti, ki vsebujejo skrivnosti

Zaseg dokumentov v okviru kazenske zadeve lahko vključuje državno ali drugo skrivnost, ki je zaščitena po posebnem vrstnem redu. Sem spadajo tudi dokumenti, ki vsebujejo podatke o depozitih, računih državljanov, poročanju kreditnih institucij in bank. Zaseg dokumentov, poslanih po pošti ali telegrafu, se izvede tudi po posebnem vrstnem redu.

• Najprej preiskovalec sestavi peticijo, v kateri navede razloge za zaseg, pomen in nujnost dokumentov, ki bodo zaseženi v postopku. Treba se je sklicevati na norme zakona, pa tudi na dejanske okoliščine primera v preiskavi.
• Predložitev prošnje sodišču in obravnava. Na tej stopnji sodišče oceni potrebo po zasegu, zlasti ko gre za tajnost. Na podlagi rezultatov pregleda se sprejme odločitev.
• Sodišče tudi odloči, če preiskovalec dovoli izvedbo napada, preiskovalca pošlje z njim na kraj.

Zarezni elementi

Preiskovalec ali zasliševalec mora imeti več elementov, ki jih mora izvesti pri izvajanju preiskovalnega dejanja. Če je eden od elementov kršen ali v celoti odsoten, se dokazi, pridobljeni v postopku, lahko razglasijo za nedopustne in ta obtožni predlog se bo na sodišču podrl.

1. Prihod v kraj ali do osebe, ki ima dokument. Zaseg vseh potrebnih dokumentov. Ne morete vzeti nečesa, kar ni določeno v dovoljenju za izvedbo epileptičnega napada, vse se naredi strogo po vrstnem redu.
2. Ko je dokument zasežen, ga je treba pokazati pričevanju. Po potrebi lahko listajo skozi papir, če jih je veliko. Zaseg dokumentov se pogosto izvaja s sodelovanjem drugih oseb, na primer tiste, od katere so zaseženi. Preiskovalec ali preiskovalec mora dokumente pokazati vsem udeležencem.
3. Pri pripravi protokola, v katerem so vse podrobnosti navedene in zaseženi dokumenti, je navedeno, ali je bilo neko dejanje prostovoljno ali prisilno izvedeno. Zabeležijo se tudi podatki osebe, od katere so bili zaseženi papirji, opisana je embalaža in dejstvo zasega.
4. Ko je predmet pravilno zapakiran in zapečaten, morate svoje podpise zaslišati zasliševalcu ali preiskovalcu poleg pečata. Postavljeni so tudi podpisi osebe, od katere je prišlo do zasega, in pričevalcev. Izpolni se, v katerem se spet podpišejo podpisi vseh udeležencev.

Protokol

Kot smo ugotovili, je sestavljen protokol na podlagi rezultatov zasega dokumentov in predmetov. Ime dokumenta je odvisno od narave in podrobnosti preiskovalnega dejanja. Na primer, če govorimo posebej o dokumentih, v glavi piše "protokol zasega dokumentov". Nato se navede kraj in datum sestavljanja dokumenta, naslov in položaj preiskovalca ter priimek in začetnice. Po tem se navedejo podatki o pričanju prič in drugih udeležencev v postopku. Sklicuje se na resolucijo, ki je dovolila zaseg, in ne pozabimo na pravno državo, ki dovoljuje izvajanje preiskovalnih dejanj. Potem preiskovalec podrobno opiše, kaj, v kakšnem vrstnem redu in kako je bilo zaseženo. Treba je opisati dokumente in upoštevati, da so vsi pakirani in zapečateni. Po tem so vsi udeleženci podpisali svoje podpise. Šteje se, da je protokol o zasegu dokumentov pripravljen, nato pa ga je mogoče prišiti v gradivo primera.

Davčna revizija

Ne samo preiskovalci in zasliševalci imajo pravico do izvajanja preiskovalnih dejanj, davčni uradniki imajo pravico do zasega dokumentov. Ne bomo podrobno opisali vrst davčnih revizij. Zanimivo je izključno za obisk, saj je v okviru le-tega možen zaseg dokumentov. V času pregleda na kraju samem zaposleni v davčnih organih obiščejo kraj zavezanca. Odločitev za izvedbo takšne revizije pripravi vodja davčnega organa, ki jo podpiše odlok. Da je osnova za revizijo. Če govorimo o zasegu, morate sestaviti ločen odlok o proizvodnji epileptičnih napadov, ki ga podpiše tudi vodja. Pri davčni reviziji je zaseg dokumentov precej pogost pojav, vendar so ta dejanja povsem drugačna, zato je potrebno ločeno dovoljenje. V nasprotnem primeru bodo dokazi razglašeni za nedopustne, kar pomeni, da se bo obtožba zmanjšala na nič.

Razlogi za zaseg dokumentov s strani davčnih organov

V sistemu davčnih organov velja pismo Zvezne davčne službe, ki je bilo izdano 17. julija 2013 št. AC-4-2 / \u200b\u200b12837. Določa jasne primere, ko lahko davčni organi odvzamejo dokumente.

1. Če imajo zaposleni razlog za domnevo, da davčni zavezanec skriva, uničuje, nadomešča ali popravlja pristne dokumente, izdaja ponarejena dejanja in poročila za preverjanje. Zaradi tega ni mogoče izvesti celovitega terenskega preverjanja, kar pomeni, da lahko zaposleni opravijo napad, da s pomočjo strokovnjakov ugotovijo, ali gre za ponaredek ali ne, na podlagi katerega naprej ukrepati.
2. Če revidirana oseba noče predložiti dokumentov, ki jih zahtevajo davčni uradniki. To pomeni, da prostovoljno prenašanje dokumentov ne bo potekalo, kar pomeni, da je treba zaseči s silo.
3. Če morajo inšpektorji pridobiti dokumente za pregled, se seznanijo z gradivom kazenske zadeve.

Vsi ti razlogi so navedeni v pismu in so pravni razlogi za zaseg dokumentov s strani davčne službe.

Ali je v tem primeru sestavljen protokol?

Kljub temu, da je pristojnost davčnih organov popolnoma drugačna od organov za notranje zadeve, je treba na podlagi rezultatov zasega sestaviti protokol. V postopek je treba vključiti tudi pričanje prič, sestaviti protokol po istih določbah, kot je opisano zgoraj. Dokument morajo podpisati vsi udeleženci davčne revizije in rubeža.

V primeru, da se zasežejo dokumenti, se iz njih naredijo kopije, ki se prenesejo na revidirano organizacijo. Če ni mogoče izdelati in prenesti kopij, se davčni organ zaveže, da bo vrnil vse dokumente po 5 delovnih dneh od datuma zasega.

Odstranitev iz elektronskih medijev

Čas mineva in sodobne tehnologije ne stojijo ob strani, veliko informacij je shranjenih ne v papirni obliki, temveč v elektronski obliki. Zakonodajalec je določil to okoliščino. Člen 183 zakonika o kazenskem postopku določa, da je v tem primeru nujno vključiti specialista. Če lastnik informacij predloži peticijo, je treba narediti kopije vseh dokumentov, ki jih je treba zaseči pod nadzorom specialista. Kopiranje se opravi na dodatnem elektronskem mediju, ki ga zagotovi lastnik informacij. Zakon prepoveduje kopiranje, če lahko povzroči ovire za preiskavo ali uničenje, škodo na informacijah. Če se izvaja kopiranje, se o tem v zapisniku, ki ga pripravi preiskovalec, navede zapis. Postopek, razlogi in pogoji za zaseg dokumentov v elektronski obliki ostanejo nespremenjeni in se ne razlikujejo od splošnega.

Zaključek

Takšno preiskovalno ukrepanje, kot je zaseg dokumentov, je pomembno in s časom postaja vse bolj priljubljeno, ko se stopnja gospodarskega kriminala nenehno povečuje. Zakonodajalec mora podrobneje in podrobneje urediti postopek zasega elektronskih dokumentov. Pomagali smo vam razumeti razloge, pogoje, postopek in posebnosti zasega proizvodnje tako s strani uslužbencev organov za notranje zadeve kot s strani davčnih organov. Kljub različnemu področju dela sta oba pooblaščena za zaseg.

Prvič, tožilstvo ima tudi svoj sistem "palic". Drugič, v postopku ni enakopravnosti orožja: tožilstvo ima pomembne prednosti pred obrambo. Tožilstvo z eno roko preiskuje primere, ker odobri obtožnice. In z drugo roko jih obravnava na sodišču, saj podpira državno tožilstvo. Tako tožilci kot njihovi namestniki, pomočniki, praviloma neuradno, še preden jih pošljejo na sodišče, uskladijo s sodniki zbrano gradivo o kazenski zadevi. In če so materiali "surovi" za razsodbo, potem se zadeva vrne v preiskavo, da se odpravijo pomanjkljivosti.

Čeprav je bilo tožilstvu prikrajšanih več možnosti za vpliv na preiskavo, je ostala glavna stvar. Tožilec lahko obtožnico odobri ali ne odobri. Torej, takoj vodi preiskavo. V preiskavi kazenskih primerov sta preiskovalca in tožilec, ki ga nadzira, vsemogočna. Tožilec dejansko nadzoruje dejanja preiskovalca.

Preiskava zelo pogosto zavrača prošnje zagovornikov in samih državljanov, ki jih preganjajo, čeprav so bistvenega pomena za razjasnitev okoliščin. Praviloma gre za pripisovanje različnih izvedenskih pregledov obrambe v spisu primera.

Dejstvo je, da glavna naloga tožilstva ni toliko zbiranje dokazov v zadevi in \u200b\u200bobjektivna preiskava, temveč izvajanje mesečnega načrta za prenos zadev na sodišče. Kakršna koli možnost, da se zadeva "razpade" in ne pride na sodišče, je za tožilstvo absolutno nesprejemljiva. Da bi to preprečili, so dovoljeni kakršni koli triki, ki formalno ne kršijo postopkovnega zakona, ampak dejansko kršijo pravice državljanov. Na primer, začasna prekinitev kazenske preiskave iz formalnih razlogov se pogosto uporablja za obnovitev manjkajočih procesnih rokov.

Le obstoj utemeljenih razlogov lahko služi kot osnova za začetek primera, ker se v tem primeru uporabljajo resne kazni. Obstaja zakon, po katerem obstajajo ustrezni razlogi ali razlogi za začetek primera. Pravočasno začetek kazenske zadeve prispeva k hitremu razkritju. To omogoča hitro in učinkovito zaščito pravic žrtev.

Postopek, v katerem se začne kazenski postopek

Kar zadeva kazenski postopek, je začetna faza, v kateri nastopi vznemirjenje. Vsa poročila o kakršni koli vrsti kaznivih dejanj morajo uradniki sprejeti in pregledati. Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije vsebuje čl. 144, ki pravi o tem.

V treh dneh od prejema vloge je treba sprejeti odločitev. Organi pregona se morajo hitro odzvati na izjave in sprejemati odločitve. To pa ima vsaj dobro vzgojno vrednost. V nekaterih primerih se rok lahko podaljša, če to zahteva preiskovalec in preiskovalni uradnik. Lahko je mesec, v primeru, da je potrebno strokovno znanje, pa tudi preverjanje dokumentov, popravke in podobno.

Vrsta pregona in uradna pooblastila osumljenca neposredno vplivajo na vrstni red, v katerem se bo začela kazenska zadeva. Tudi ustrezni posamezniki, ki lahko začnejo takšne primere, se lahko razlikujejo glede na oblast.

Če so bile v tem postopku storjene kršitve, se v skladu s 50. členom Ustave Ruske federacije vsi nadaljnji ukrepi razveljavijo.

Opomba! Kazenska zadeva se začne zaradi dejanja, ki krši pravice nekoga, ali zaradi nezakonitih dejanj v zvezi z nekom. Kar zadeva drugo, je treba navesti dejanje določene osebe, na primer zlorabo položaja, podkupnino in tako naprej.

Resnost, pa tudi narava kaznivega dejanja vplivata na kaznovanje. Polnjenje se lahko izvede v naslednjem vrstnem redu:

• zasebno;
• zasebno-javno;
• javnosti.

Razlogi za začetek primera

Pomenijo vire, ki zagotavljajo informacije o kaznivem dejanju in jih s strani zakona lahko dojemamo kot pravno dejstvo.

V skladu s 140. členom Zakona o kazenskem postopku obstajajo 4 razlogi:

1. Prejeli izjavo o kaznivem dejanju, ki je že bilo storjeno ali bi moralo biti storjeno.
2. Sam zločinec se je pojavil in svoje dejanje priznal.
3. Prejete podatke o kaznivih dejanjih iz tretjih virov.
4. Nalog tožilca o prenosu gradiva primerov na ustrezne organe in reševanje vprašanja v zvezi s kazenskim pregonom.

Izjava

Pogosto se na podlagi prejete vloge sproži kazenski postopek. To pomeni, da je informacije o kaznivem dejanju prejel od vlagatelja in ni pomembno, ali je utrpel kakšno škodo ali ne.

Obstajata dve vrsti izjav:

1. Ustno - podatki se v skladu s prosilcem zabeležijo v ustrezen protokol. Podpišeta ga on in njegov gostitelj. Vložiti je treba tudi podatke o prosilcu, ki potrjujejo njegovo identiteto.
2. Pisno - torej vlagatelj pisno vlogo vloži v poljubni obliki in je pristojen. Vsebovati mora podpis vlagatelja.

Če je bila v času izvajanja preiskovalnih dejanj in sojenja podana ustna izjava, se ta vpiše v ustrezne protokole.

Pomembno! Vlagatelja je treba obvestiti, da je lažna odpoved kaznovana s kazensko odgovornostjo v skladu s členom 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije. To je prikazano v protokolu in vlagatelj podpiše, da je seznanjen.

O storjenem kaznivem dejanju je mogoče prijaviti anonimno, torej brez vnosa osebnih podatkov. V tem primeru primera ne morete odpreti. Dogovorite se lahko le za preverjanje podatkov, ki so bili navedeni v oddani prijavi anonimne narave.

Kesanje

V tem primeru se oseba, ki je storila katero koli kaznivo dejanje, pojavi pred tožilcem, preiskovalcem ali zasliševalcem in prizna kaznivo dejanje.

Izpoved ima dva znaka:

• zgodi se prostovoljno, brez prisile;
• zločinec navede vse podatke o zločinu, ki ga je storil, ne da bi pri tem ničesar skrival.

Takšno izjavo je mogoče predložiti ustno in pisno. Prvi zahteva, da se vpiše v zapisnik glede na vlagatelja.

Podatki o kriminalu, pridobljeni iz drugih virov

To se šteje za podatke, pridobljene med opravljanjem nalog pristojnih organov.

Mimogrede, takšni podatki vključujejo tiste, ki jih lahko najdemo v različnih medijih in drugih virih o zločinih, ki so se zgodili, ali o storitvah, ki se lahko zgodijo v bližnji prihodnosti. Čeprav ti podatki niso naslovljeni na ustrezne organe, jih morajo preveriti.

Če se najdejo pravna sredstva, je nujno treba sestaviti ustrezno poročilo. Na podlagi tega se bo odprl primer.

Ukaz tožilca

Odpiranje zadeve je pomemben razlog, če so bile v okviru dejavnosti tožilca odkrite kazniva dejanja.

Kakšni so razlogi za uvedbo kazenskega postopka?

Pri vložitvi primera je treba upoštevati naslednja dejstva:

• okoliščine;
• stopnjo pridobljenega znanja o določenem zločinu.

Če je na voljo zadostna količina podatkov o kaznivem dejanju in je mogoče določiti kazen, se zadeva začne.

Pred tem morate ugotoviti, ali obstajajo dejavniki, ki lahko to možnost izključijo. Izvesti je treba nekaj preiskovalnih dejanj, na primer pregled.