Odmietli podať kasačný opravný prostriedok na posúdenie. Ako sa odvolať proti odmietnutiu preniesť kasačné odvolanie na posúdenie na pojednávaní? Ako riešiť zamietnuté žiadosti

Právne poradenstvo:

1. Sudca ozbrojených síl Krymskej republiky bol v občianskoprávnom prípade zamietnutý kasačný opravný prostriedok. Môžem sa odvolať proti tomuto rozhodnutiu a kde?

1.1. Môžete sa obrátiť na Najvyšší súd Ruska.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

1.2. Sergei! Vy, rovnako ako 99% občanov, ste šokovali, mierne povedané, najskôr od odvolania a teraz od kasačného prípadu. Je poľutovaniahodné, že vás to môže informovať - \u200b\u200bna najvyššom súde tiež dostanete takmer 100% odmietnutie previesť sťažnosť na kasačný inštitút. Ale nenechajte sa odradiť. Po zamietnutí je vždy možné odvolať sa na Najvyšší súd Európskeho súdu pre ľudské práva. Ja a moji klienti mám osobne zaregistrovaných 16 sťažností, z ktorých 2 boli oznámené na posúdenie vo veci samej a ďalších 23 je stále vybavovaných. Kontaktujte nás - pomôžeme. Môžem vám poslať naskenované odpovede z EDĽP týkajúce sa registrácie sťažností. Prajem pekný víkend, Evgeny.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

2. Kam sa obrátiť po odmietnutí prijať kasačné odvolanie na zváženie.

2.1. Podľa súčasných právnych predpisov môžete v prípade odmietnutia prijatia kasačného odvolania podať sťažnosť predsedníctvu krajského súdu.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

2.2. Proti rozhodnutiu súdu je potrebné sa odvolať na vyšší súd, v prípade kasačného odvolania sa musí podať odvolanie na Najvyšší súd Ruskej federácie v lehote a postupe stanovenom v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

3. Kam ísť po moskovskom mestskom súde, ktorý odmieta posudzovať kasačné odvolanie?

3.1. Podajte odvolanie na prezídium mestského súdu v Moskve. Ak ste už napísali, potom sa obráťte na ozbrojené sily RF

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

4. Kde a čo môžete napísať po zamietnutí kasačného odvolania?

4.1. Môžete napísať na Európsky súd pre ľudské práva

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

4.2. kasačné odvolanie na Súdne kolégium pre správne veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie alebo Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

5. Koľko by som mal platiť štátnu povinnosť, keď podávam sťažnosť predsedovi ozbrojených síl RF o mojom nesúhlase s rozhodnutím sudcu ozbrojených síl RF o odmietnutí zvážiť moje odvolanie v súdnej kolégiu ozbrojených síl RF (nehmotný spor).

5.1. Art. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie, vyhľadajte požadovanú položku - 9) a zaplaťte.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

6. Koľko musím zaplatiť štátnu povinnosť, keď podávam sťažnosť predsedovi ozbrojených síl RF o nezhode s rozhodnutím sudcu ozbrojených síl RF o odmietnutí zvážiť moje kasačné odvolanie v súdnom kolegiu ozbrojených síl RF (nehmotný spor).

6.1. Dobrý deň, veľkosť štátu. clo je 150 rubľov.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

7. Reklamácia - zamietnutá. Odvolanie je tiež odmietnutie. Prípravu som už pripravil a potom som dostal vo forme „pozdravov“ vyhlásenie o vymáhaní súdnych trov. Podstata otázky je takáto: ak teraz podám kasačný opravný prostriedok, potom by mal súd prvého stupňa podľa noriem občianskeho súdneho poriadku poslať prípad do 3 dní. Čo sa stane s posúdením stretnutia o výbere nákladov skôr, ako uplynie viac ako 3 dni?

7.1. Ak je prípad odoslaný na kasáciu, posúdenie žiadosti sa môže odložiť, až kým sa neposúdi v kasácii, nie je to však pravda.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

8. V súvislosti s mojou kasačnou sťažnosťou (občianskoprávny prípad) v ozbrojených silách RF som dostal odmietnutie postúpiť sťažnosť na súdne pojednávanie. Potom som podal sťažnosť predsedovi ozbrojených síl RF. Dostal som odpoveď (list) podpísanú podpredsedom ozbrojených síl RF, že neexistujú dôvody na nesúhlas s postúpením kasačného odvolania na posúdenie na súdnom pojednávaní. Koľkokrát je možné podať sťažnosť na predsedu ozbrojených síl RF? Existujú konečné termíny na predloženie?
Poďakovať. Elena.

8.1. Ste právnik, myslite na seba.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

8.2. Dobrý deň, vyčerpali ste spôsoby, ako sa odvolať proti súdnemu aktu v kasačnom konaní. Následné odvolania tohto druhu adresované predsedovi ozbrojených síl RF neprinášajú pozitívne výsledky, pretože v reakcii na posledne uvedené sa vám vyššie uvedená pozícia vysvetlí.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

9. Je možné podať odvolanie na Najvyšší súd proti rozhodnutiu krajského súdu „o odmietnutí postúpiť kasačný opravný prostriedok na posúdenie na súdnom pojednávaní súdu kasačného konania“, ak bol prvostupňovým sudcom magistrátny súd?

9.1. Galina! Je vám ľúto strácať čas? Skúsený právnik by teraz mal podrobne porozumieť vašej situácii a študovať všetky súdne dokumenty. A až potom je schopný dať odporúčania alebo pripraviť potrebné dokumenty. Ušetrili ste peniaze profesionálnemu právnikovi na súde prvého stupňa? Teraz bude všetko stáť oveľa viac!

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

10. Najvyšší súd republiky odmietol podať kasačné odvolanie na posúdenie na súdnom pojednávaní súdu kasačného konania, v ktorom je možné podať žalobu proti neodôvodnenému zamietnutiu, či je potrebné znovu priložiť všetky dokumenty. Vďaka za odpoveď.

10.1. Musíte napísať sťažnosť na Najvyšší súd Ruskej federácie.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

11. Je možné kasačný opravný prostriedok podať ihneď na predsedu krajského súdu, ktorý nepodal opravný prostriedok na prezídium štátnej pokladnice a nevydal rozhodnutie o zamietnutí? Vec je občianskoprávna, proti rozhodnutiu sudcu a proti rozhodnutiu okresného súdu sa podáva odvolanie. Potom, čo som podal sťažnosť na Najvyšší súd, odmietol odkazovať na článok 377 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

11.1. Vyčerpali ste všetky možnosti na odvolanie sa proti súdnemu rozhodnutiu. Zákon (Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie) nestanovuje možnosť podať kasačné odvolanie priamo predsedovi krajského súdu po tom, ako bolo vydané rozhodnutie o odmietnutí postúpiť kasačné odvolanie na posúdenie prezídiu krajského súdu. Vzhľadom na to, že predsedníctvo Krajského súdu túto vec nezaoberalo, odmietnutie najvyššieho súdu je tiež legitímne.

Pomohla vám táto odpoveď? No nie

chat

Kiselev Victor

Právnik, Moskva

Posúdenie vašej situácie zadarmo

539 odpovedí

Recenzie: 237

Článok 376. Právo na odvolanie sa na kasačný súd

1. Proti súdnym rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa s výnimkou súdnych rozhodnutí najvyššieho súdu Ruskej federácie možno odvolať spôsobom, ktorý je stanovený v tejto kapitole, na kasačný súd účastníkov konania a iné osoby, ak ich práva a legitímne záujmy porušujú súdne orgány. predpisy.
2. Proti súdnym rozhodnutiam sa možno odvolať na súde kasačného stupňa do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia ich účinnosti za predpokladu, že osoby uvedené v časti jedného z týchto článkov vyčerpali iné spôsoby odvolania proti súdnemu rozhodnutiu stanovenému týmto kódexom pred dňom nadobudnutia jeho účinnosti. právna sila.
3. Právo odvolať sa na kasačný súd s návrhom na preskúmanie súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak sa prokurátor zúčastnil na posudzovaní prípadu, majú úradníci orgánov činných v trestnom konaní uvedené v článku 377 tohto zákonníka.

Článok 377. Postup podania kasačného odvolania, predloženie

(zmenené a doplnené spolkovým zákonom z 09.12.2010 N 353-FZ)

1. Kasačné odvolanie alebo podanie sa podáva priamo na súde kasačného súdu.
2. Kasačné odvolanie alebo prezentácia sa podáva:
1) o odvolacích rozsudkoch najvyšších súdov republiky, regionálnych a regionálnych súdov, súdov miest federálneho významu, súdov autonómneho regiónu, súdov autonómnych oblastí; o odvolacích rozsudkoch okresných súdov; proti súdnym príkazom, rozhodnutiam a rozsudkom okresných súdov a zmierovacích sudcov, ktoré nadobudli právoplatnosť - prezídium Najvyššieho súdu republiky, regionálny, krajský súd, súd mesta federálneho významu, súd autonómnej oblasti, súd autonómnej oblasti;
2) o odvolacích rozsudkoch okresných (námorných) vojenských súdov; proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť - predsedníctvu okresného (námorného) vojenského súdu;
3) o rozhodnutiach predsedníctva najvyšších súdov republiky, regionálnych a regionálnych súdov, súdov federálnych miest, súdov autonómneho regiónu, súdov autonómnych oblastí; odvolať sa proti rozhodnutiam najvyšších súdov republiky, regionálnych, regionálnych súdov, súdov miest federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdov autonómnych okruhov, ako aj proti rozhodnutiam a rozsudkom okresných súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť a ktoré boli prijaté na prvom stupni, ak boli tieto rozhodnutia a rozhodnutia prijaté odvolanie proti predsedníctvu najvyššieho súdu republiky, krajského, krajského súdu, súdu mesta federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdu autonómneho regiónu, - súdnemu kolégiu pre občianske veci najvyššieho súdu Ruskej federácie;
(zmenená a doplnená federálnym zákonom z 08.03.2015 N 23-FZ)
4) o rozhodnutiach predsedníctva okresných (námorných) vojenských súdov; proti odvolacím rozhodnutiam okresných (námorných) vojenských súdov, ako aj proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak sa tieto súdne rozhodnutia odvolali na prezídium okresného (námorného) vojenského súdu, - na súdne kolégium pre vojakov najvyššieho súdu Ruskej federácie ...
(Doložka 4 zmenená a doplnená spolkovým zákonom z 12.03.2014 N 29-FZ)
3. Podania týkajúce sa revízie súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť, môžu byť predložené:
1) generálny prokurátor Ruskej federácie a jeho zástupcovia - na akomkoľvek súde v kasačnom konaní;
2) prokurátor republiky, územia, kraja, mesta federálneho významu, autonómneho regiónu, autonómneho regiónu, vojenského obvodu (flotily) - respektíve predsedníctva najvyššieho súdu republiky, krajského, krajského súdu, súdu mesta federálneho významu, súdu autonómnej oblasti, súdu autonómnej oblasti, okresný (námorný) vojenský súd.

Článok 378. Obsah kasačného odvolania, prezentácia

(zmenené a doplnené spolkovým zákonom z 09.12.2010 N 353-FZ)

1. Kasačné odvolanie, prezentácia musí obsahovať:
1) názov súdu, ktorému sú predložené;
2) meno osoby, ktorá podáva sťažnosť, zastúpenie, jej bydlisko alebo miesto a procedurálnu situáciu vo veci;
3) mená ostatných osôb zúčastňujúcich sa prípadu, miesto ich bydliska alebo miesto pobytu;
4) označenie súdov, ktoré sa zaoberali prípadom v prvom, odvolacom alebo kasačnom konaní, a obsah rozhodnutí, ktoré prijali;
5) označenie súdnych rozhodnutí, proti ktorým sa podáva odvolanie;
6) údaj o tom, aké závažné porušenia noriem hmotného práva alebo noriem procesného práva sa dopustili súdy a ktoré ovplyvnili výsledok prípadu, s dôkazom o takomto porušení;
7) žiadosť osoby, ktorá podala sťažnosť, predloženie.
2. V kasačnom odvolaní osoby, ktorá sa prípadu nezúčastnila, sa musí uviesť, ktoré práva alebo legitímne záujmy tejto osoby boli súdnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť, porušené.
3. Ak bolo kasačné odvolanie alebo podanie predtým podané na súde kasačného stupňa, musia uvádzať rozhodnutie o odvolaní alebo podaní.
4. Kasačná sťažnosť musí byť podpísaná osobou, ktorá podáva sťažnosť, alebo jej zástupcom. K sťažnosti podanej zástupcom je priložená plná moc alebo iný dokument osvedčujúci splnomocnenie zástupcu. Podanie musí byť podpísané prokurátorom uvedeným v tretej časti článku 377 tohto zákonníka.
5. K kasačnému odvolaniu a predloženiu sú pripojené kópie súdnych rozhodnutí prijatých vo veci, potvrdené príslušným súdom.
6. Kasačné odvolanie alebo prezentácia sa podáva spolu s kópiami, ktorých počet zodpovedá počtu osôb zúčastnených na prípade.
7. K kasačnému odvolaniu musí byť priložený dokument potvrdzujúci zaplatenie štátnej povinnosti v prípadoch, postupe a vo výške stanovenej zákonom, alebo právo na poberanie dávok pri platení štátnej povinnosti alebo súdny príkaz na udelenie odkladu, splátky alebo na zníženie sumy štátnej dane.

chat

Posúdenie vašej situácie zadarmo

Kiselev Victor

právnik, Moskva

chat

1 0

chat

Posúdenie vašej situácie zadarmo

Kiselev Victor

právnik, Moskva

chat

0 0

chat

Posúdenie vašej situácie zadarmo

Kiselev Victor

právnik, Moskva

chat

0 0

Súdny akt nadobudol účinnosť, čo mám robiť ďalej? Predseda Ozbrojených síl RF môže podať sťažnosť proti odmietnutiu postúpiť kasačnú sťažnosť na zváženie kolégiom v druhej kasácii. V ktorých prípadoch táto metóda pomôže a čo treba zvážiť po nadobudnutí účinnosti zmien a doplnení procesných zákonov.

Bolo doručené zamietnutie prevodu kasačného odvolania na ozbrojené sily RF na posúdenie: čo ďalej, kam poslať sťažnosť na zamietnutie

Ak Najvyšší súd odmietol podať kasačné odvolanie za protihodnotu, žiadateľ má právo podať sťažnosť proti odmietnutiu predsedovi Ozbrojených síl RF alebo jeho zástupcovi v súlade s:

• Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie,
• APC RF,
• CAS RF.

Tento postup pomôže, keď žiadateľ už použil iné metódy. Predseda Najvyššej rady a jeho zástupca môžu mať iný názor ako orgán, ktorý ich odmietne revidovať. Prostredníctvom nich je možné odvolať sa proti rozhodnutiu sudcu Ozbrojených síl Ruskej federácie o odmietnutí postúpiť kasačné odvolanie súdu. Ak predseda považuje argumenty žiadateľa za odôvodnené, je možné dosiahnuť:

• pozastavenie výkonu rozhodnutia,
• zrušenie súdneho aktu,
• zaslanie prípadu na preskúmanie.

Dôvody na uspokojenie sťažnosti týkajúcej sa odmietnutia prevodu kasačnej sťažnosti sú významné porušenia noriem hmotného a procesného práva.

Na dosiahnutie odvolania proti rozhodnutiu o zamietnutí postúpenia kasačného odvolania na Najvyšší súd Ruskej federácie pomôže podanie sťažnosti na zamietnutie. Zašlite ho pred uplynutím lehoty, ktorú zákonodarca stanovil pre kasačné odvolanie. Sú to dva mesiace odo dňa nadobudnutia účinnosti posledného napadnutého aktu (časť 1 článku 291.2 APC RF). Prax ukazuje, že predseda sťažnosť zriedka vyhovuje (uznesenie AÚ Ďalekého východu v prípade č. A51-825 / 2015).

Podpredseda Ozbrojených síl RF - predseda Súdneho kolégia pre hospodárske spory - preto preskúmal materiály, ktoré požadoval od rozhodcovského súdu. Navrhovateľ požadoval:

• dlh z bankových záruk,
• inkaso úrokov z použitia prostriedkov iných ľudí vo výške istiny dlhu v deň skutočnej platby.

Banka v protinávrhu požiadala:

• vyhlásiť neplatnosť transakcií pri vydaní bankových záruk,
• uplatniť dôsledky invalidity.

Sudca prvej inštancie vyhovel pôvodnému nároku, žalovanému zamietol.

Predseda preskúmal materiály a usúdil, že existujú dôvody na uspokojenie sťažnosti týkajúcej sa odmietnutia postúpiť kasačnú sťažnosť na Najvyšší súd. Nižšie súdy vychádzali zo skutočnosti, že požiadavka spoločnosti na vyplatenie peňažných súm a dokumenty k nej pripojené sú v súlade s podmienkami bankových záruk. Súdy tým, že odmietli vyhovieť vzájomnému návrhu, neuplatňovali ustanovenia odseku 5 ods. 14 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Nezohľadnili, že skutočnosť, že transakcia sa týka hlavných druhov činností dlžníka sama osebe, nestačí na to, aby bola uznaná ako dokončená v rámci bežného podnikania. Predseda usúdil, že argumenty žiadateľa o sťažnosť by sa mali overiť. Materiály prípadu predložil na posúdenie Súdnemu kolégiu pre hospodárske spory ozbrojených síl RF (definícia ozbrojených síl RF, A40-183445 / 2016).

Súdy sa často spoliehajú na názor vedenia ozbrojených síl na iné prípady. Ak v podobnej situácii predseda najvyššieho súdu alebo podpredsedovia dospejú k záveru, že neexistuje dôvod nesúhlasiť s odmietnutím preniesť kasačné odvolanie na posúdenie, súd zohľadní toto stanovisko (uznesenie AC okresu Moskva v prípade č. A40-36258 / 15).

Ako podať sťažnosť Ozbrojeným silám RF proti odmietnutiu postúpenia kasačnej sťažnosti

Podajte sťažnosť predsedovi. Nejde o sťažnosť dohľadu. Má ďalšie podmienky - 3 mesiace (časť 5 článku 308.1 APC RF). Dôvody odvolania sú tiež rozdielne - môžete sa odvolať proti rozhodnutiam a rozhodnutiam súdneho kolégia a proti iným aktom, ktoré nadobudli účinnosť (časť 3 článku 308.1 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie, Definícia ozbrojených síl Ruskej federácie, A40-75556 / 2017).

Zašlite dokument Súdnemu kolégiu pre hospodárske spory ozbrojených síl Ruskej federácie (článok 4 ods. 4 časť 4 článku 291.1 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie). V texte uveďte podrobnosti o účastníkoch sporu a uveďte právne postavenie žiadateľa.

V motivačnej časti sťažnosti týkajúcej sa odmietnutia prevodu kasačnej sťažnosti uveďte dôvody, ktoré odôvodňujú toto stanovisko. Vysvetlite, prečo sa rozhodnutie alebo rozhodnutie považuje za nezákonné, aké porušenia súd spáchal.

V žiadajúcej časti je možné vyhlásiť nielen postúpenie veci do kolégia Najvyššieho súdu, ale aj odklad výkonu. Ak predseda žiadosti vyhovie, môžete znížiť riziko straty majetku, finančných prostriedkov alebo vylúčiť iné okolnosti, ktoré má namietajúci právo splniť na základe exekučného titulu (časť 3 článku 291.6 APC RF). Môžete si tiež uplatniť zákonné poplatky.

Nezabudnite pripojiť všetky dokumenty vyžadované zákonom, vrátane:

• opravné prostriedky;
• kópie sťažnosti pre účastníkov;
• plnomocenstvo, ak koná zástupca;
• doklad potvrdzujúci zaplatenie poplatku (časť 5 článku 291.3 APC RF).

Skontrolujte, či plnomocenstvo obsahuje potrebné právomoci na zastupovanie záujmov, účasť na schôdzach a iné. Skontrolujte jej platnosť, aby súd procesné dôvody neodmietol. Nezabudnite na sťažnosť podpísať sťažovateľa.

Na čo treba pamätať pri podaní sťažnosti predsedovi Ozbrojených síl RF proti odmietnutiu postúpiť kasačnú sťažnosť podľa Občianskeho súdneho poriadku

Predtým Občiansky súdny poriadok objasnil postup podania sťažnosti predsedovi Ozbrojených síl RF proti odmietnutiu postúpiť kasačnú sťažnosť za protihodnotu do druhej kasácie. Ak predseda považoval odmietnutie za nezákonné, vydal rozhodnutie o zrušení a postúpení kasačného odvolania s prípadom na zváženie na súdnom pojednávaní súdu v kasačnom konaní (článok 3 časť 3 Kódexu občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, list ministerstva financií Ruska). Zákonodarca však vylúčil niektoré ustanovenia z kódexu. Vrátane článku 381 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa stal neplatný).

Ustanovenia týkajúce sa možnosti odvolať sa na predsedu zostali v iných právnych predpisoch. Napríklad občiansky súdny poriadok uvádza, že predseda Ozbrojených síl RF má právo nesúhlasiť s rozhodnutím sudcu najvyššieho súdu a vydať rozhodnutie o odmietnutí obnoviť zmeškanú lehotu na podanie kasačného odvolania, predloženie alebo jeho obnovenie atď. (Časť 4 článku 390.3, časť 3 390.7 občianskeho súdneho poriadku). RF). V súčasnosti však súdy nemali čas na zmenu praxe po zmene a doplnení zákona.

Plénum najvyššieho súdu vysvetlilo, že právomoci predsedov súdov všeobecnej príslušnosti na úrovni subjektov Ruskej federácie sa nezmenia. Majú právo posudzovať sťažnosti proti rozhodnutiam a rozhodnutiam, ktoré nadobudli účinnosť v prípadoch správneho deliktu, ktoré boli podané na základe výsledkov posudzovania sťažností podaných na týchto súdoch pred dňom začatia fungovania kasačných a odvolacích súdov všeobecnej jurisdikcie (bod 7 pléna Najvyššieho súdu vo veci).

Ak chcete podať sťažnosť na občianske vzdanie sa, skontrolujte:

• správnosť odkazov na zákon;
• potreby;
• mocnosti;
• platba štátnej dane (odseky 9 a 3, odsek 1).

Pred predložením dokumentov je potrebné mať na pamäti, že predseda sťažnosť zriedka vyhovuje. V čase, keď sa mu prípad dostane na zváženie, prechádza niekoľkými prípadmi, ktoré by mali odhaliť nedostatky a porušenia. Po reforme nemali súdy čas na rozvinutie praxe, ale predtým predseda zriedka súhlasil s názorom sťažovateľa (rozhodnutie Ozbrojených síl RF č. 2-425 / 2012 z 19. 11. 2013).

Priložené súbory

• Kasačné odvolanie na predsedu najvyššieho súdu Ruskej federácie proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu prvej inštancie, rozhodnutiu rozhodcovského súdu odvolacieho stupňa a rozhodcovského súdu okresu.doc
• Kasačné odvolanie na predsedu najvyššieho súdu Ruskej federácie proti rozhodnutiam súdov všeobecnej príslušnosti v občianskoprávnych veciach (v súlade s časťou 3 článku 381 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie) .doc

Súd je po prijatí kasačného odvolania povinný skontrolovať súlad so všetkými požiadavkami procesnej legislatívy týkajúcej sa jeho prípravy.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť váš problém - kontaktujte konzultanta:

PRIHLÁŠKY A VÝZVY SÚ PRIJATÉ 24/7 A BEZ DNÍ.

Je rýchly a JE ZADARMO!

Druhým krokom pri overovaní žiadosti je posúdenie jej platnosti. Ak sa zistí, že je neprimerané, súd vydá rozhodnutie o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok na súdnom pojednávaní.

Tomu možno úplne zabrániť dodržiavaním určitých pravidiel pri ich príprave.

Aká je podstata

Kasačné odvolanie je vyhlásenie, v ktorom kasátor upozorňuje na porušenia zákona nižšími súdmi, cituje ich potvrdenie pomocou odkazov na zákony, dôkazov v prípade atď. a žiada zrušenie napadnutých súdnych aktov.

Veľmi dôležitou črtou je prítomnosť nevyhnutných dôvodov na preskúmanie týchto rozhodnutí alebo iných súdnych konaní nižších súdov.

Pri nedostatku náležitého odôvodnenia kasačného odvolania, aj keď spĺňa všetky formálne kritériá, súd ešte nie je povinný ho posúdiť na svojom zasadnutí.

Pri jeho preskúmaní môže súd na pojednávaní odmietnuť odovzdať kasačný opravný prostriedok a vydať príslušné rozhodnutie.

Vydanie rozhodnutia o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok za protihodnotu na súdnom pojednávaní v skutočnosti znamená ukončenie súdneho konania a odmietnutie vyhovieť nárokom kasačného úradníka.

Legislatívne ustanovenia

Možnosť odmietnuť, po preskúmaní kasačného prípadu, jeho odovzdaním za protihodnotu na súdnom pojednávaní, v závislosti od kategórie prípadu, je stanovená rôznymi zákonmi.

V občianskych veciach sú tieto normy obsiahnuté v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie, v správnych veciach - v CAS RF, v trestných veciach - v Trestnom poriadku Ruskej federácie av rozhodcovských veciach - v Kódexe rozhodcovského konania Ruskej federácie.

Vo väčšine prípadov sú normy procesných právnych predpisov v tomto prípade dosť podobné.

K odmietnutiu odovzdať kasáciu môže dôjsť iba z dôvodu neexistencie dôvodov na preskúmanie súdnych konaní vydaných nižším súdom.

Jednoducho povedané, súd by tak mal urobiť pod podmienkou, že navrhovateľ kasácie neposkytol dostatočné dôkazy o svojom postavení alebo porušil pravidlá procesného práva, napríklad poskytnutím nových dôkazov na potvrdenie.

Aby ste vylúčili možnosť odmietnutia prevodu kasácie, môžete sa obrátiť iba na profesionálnych právnikov, ktorí vám pomôžu s jej prípravou a vypracovaním.

Môže byť ťažké samostatne zdôvodniť každé porušenie nižších súdov, najmä preto, že sťažnosť sa môže zakladať na chybách v procesných a materiálnych a trestných veciach - a trestnom práve.

je možné

Odmietnutie previesť kasačný opravný prostriedok na súdne pojednávanie je možné, ak súd pri jeho preskúmaní dospeje k záveru, že neexistujú žiadne riadne dôvody na preskúmanie rozhodnutí, ktoré prijali nižšie súdy.

Takéto rozhodnutie je možné, ak úradník nemohol náležite zdôvodniť svoje stanovisko alebo len naznačil porušenia súdmi nižších inštancií.

Niekedy je možné odmietnuť odovzdať kasačný opravný prostriedok na súdnom pojednávaní a v situácii, keď jeho žalobca uviedol iba nové dôkazy alebo požiada o opätovné preskúmanie materiálov, ktoré už boli v tomto prípade predložené.

K príprave odvolania je potrebné pristupovať opatrne, aby sa na základe výsledkov jeho posúdenia dalo očakávať dosiahnutie požadovaného výsledku.

Rozhodnutie o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok na pojednávanie na pojednávaní vyhlási súd formou primeraného rozhodnutia.

Rozhodnutia sa prijímajú iba v trestných veciach. V skutočnosti však nemá rozdiely vo forme ani obsahu.

Má zmysel spoliehať sa iba na dôkazy, ktoré už sú v danom prípade k dispozícii, a na právne normy.

Najlepšie je zapojiť profesionálnych právnikov do prípravy kasačného odvolania.

Tým sa výrazne zníži pravdepodobnosť prijatia odmietnutia previesť ho za protihodnotu.

Iba odborníci budú môcť brať do úvahy všetky jemnosti a nuansy konkrétneho prípadu a správne opísať porušenia nižších súdov, aby bolo možné dosiahnuť požadovaný výsledok.

Čo urobiť ďalej

Ak podanie prvého odvolania a jeho posúdenie neprinášajú požadovaný výsledok, všetko sa nestratí.

Existuje tiež možnosť dosiahnuť spravodlivé, odôvodnené a právne rozhodnutie predložením správnej rade najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Výber konkrétneho kolégia v tomto prípade závisí od povahy prípadu.

V tejto fáze Najvyšší súd Ruskej federácie koná ako druhý kasačný inštancia a môže zrušiť alebo zmeniť rozhodnutia nižších súdov.

Aj po zvážení kasácie v ozbrojených silách RF existujú šance na ochranu ich práv a záujmov podaním.

A po jeho zvážení je možné uplatniť sa na medzinárodné inštitúcie, napríklad na EDĽP.

Musíte však pochopiť, že pri každej následnej sťažnosti je zložitejšie dosiahnuť spravodlivé riešenie. Musíte venovať väčšiu pozornosť preukázaniu správnosti svojej pozície.

Komentár. Aj keď medzinárodný súd dosiahol požadovaný výsledok, nie je možné zaručiť jeho úplnú implementáciu na území Ruska.

Ruská federácia napríklad nepodpísala všetky protokoly a nie každé rozhodnutie EDĽP sa bude riadne implementovať.

Štátne orgány Ruskej federácie často odmietajú vykonávať súdne akty medzinárodných súdov, odvolávajúc sa na skutočnosť, že sú v rozpore s ústavou Ruskej federácie a ďalšími zákonmi.

Je lepšie venovať viac pozornosti príprave kasačného odvolania a potom je pravdepodobné, že v tejto fáze konania dôjde k spravodlivému, zákonnému a odôvodnenému rozhodnutiu.

Vo fáze prípravy a podania kasačného konania ešte stále nestojí za to zanedbávať pomoc odborníkov.

Šanca na dosiahnutie požadovaného riešenia bude potom výrazne vyššia, pretože nie vždy je možné vziať do úvahy všetky normy zákona samostatne.

A ochrana, a to aj so zapojením špecialistu, v každej ďalšej vyššej autorite sa stáva oveľa ťažšou.

Niekedy je možné dosiahnuť zrušenie rozhodnutia (rozhodnutie) o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok na súd, a to kontaktovaním predsedu ozbrojených síl RF.

Je to však možné iba pri odvolaní proti súdnym aktom na Najvyššom súde Ruskej federácie.

Je nevyhnutné predložiť príslušnú žiadosť. Predseda Ozbrojených síl RF alebo jeho zástupcovia s najväčšou pravdepodobnosťou neurobia takéto rozhodnutie sami.

Aké sú podmienky

Podmienky posudzovania kasačného odvolania súdom sú upravené.

Počas tohto obdobia sa musí prijať rozhodnutie o jeho postúpení na súdne konanie a samotnom súdnom konaní.

Malo by sa pamätať na to, že lehota stanovená zákonom pre všetky stupne prípravy a konania schôdze na posúdenie sťažnosti je všeobecná a nerozdeľuje sa na určité obdobia pre konkrétne akcie.

Lehota na zváženie kasácie závisí nielen od kategórie konkrétneho prípadu, ale aj od súdu, ktorý ho zvažuje.

Na najvyššom súde bude kasácia vždy považovaná za trochu dlhšiu vzhľadom na vysoké zaťaženie najvyššieho súdu v krajine.

Podrobné informácie o načasovaní zváženia kasácií v rôznych prípadoch uvádzame v nasledujúcej tabuľke:

Kategória prípadu	Lehota na zváženie v ozbrojených silách RF	Na iných súdoch
arbitráž	2 mesiace, ak sa prípad nepožaduje, 3 mesiace, ak o to súd požiada (možno ho predĺžiť najviac o ďalšie 2 mesiace)	2 mesiace (môže sa predĺžiť o ďalšie obdobie až 6 mesiacov)
civilné	-«-	1 mesiac, ak sa prípad nepožaduje, 2 mesiace, keď súd žiada o doručenie spisu
administratívne	-«-	-«-
kriminálnej	2 mesiace, ak sa prípad nepožaduje, 3 mesiace, ak sa o prípad žiada súd	-«-

Zvyčajne sa rozhodnutie o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok na súdnom pojednávaní urobí oveľa skôr.

Tieto informácie však musíte monitorovať, a to tak pri včasnom prijímaní pošty od súdu, ako aj pri pokuse o okamžité vyžiadanie si informácií na webovej stránke súdneho orgánu.

Video: odvolanie proti rozsudkom

Rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o kasačné odvolanie (vzorka)

Po rozhodnutí o odmietnutí odovzdať kasačný opravný prostriedok na súdnom pojednávaní musí súd (sudca) vydať príslušné rozhodnutie.

Zostavuje sa bez použitia akýchkoľvek konkrétnych formulárov alebo zavedených šablón.

Ak si to želáte, môžete si stiahnuť ukážku takéhoto súdneho aktu. Môže však mať aj významné rozdiely oproti vzorke.

Dôležité! Po odhodlaní neodkladajte ďalšie podávanie podnetov a sťažností. Overenú kópiu nezabudnite získať čo najskôr.

Ak vzniknú problémy pri samostatnom odvolaní súdneho aktu, je lepšie využiť pomoc profesionálnych právnikov.

Formulár dokumentu

Ruská legislatíva nestanovuje striktnú formu pre rôzne súdne akty.

O vykonaní písomnosti v skutočnosti naďalej rozhoduje konkrétny súdny orgán, ktorý vydáva príslušné rozhodnutie.

Na obsah takéhoto dokumentu sú stanovené určité požiadavky a jeho splnenie je povinné pre každý súd.

Čo obsahuje text

Rozhodnutie súdu (sudcu) o zamietnutí postúpenia kasačného odvolania za protihodnotu je súdnym aktom.

1. Všeobecné ustanovenia

Služba „konzultačná linka“ (ďalej len „služba LC“) zahŕňa výber, analýzu a poskytovanie informácií, ako aj regulačné a konzultačné materiály pripravené odborníkom pomocou ATP ConsultantPlus (ďalej len systémy) v otázke klienta.

Služba LC sa poskytuje na základe súčasnej zmluvy na podporu služby ATP ConsultantPlus a slúži iba na informáciu. Konečné rozhodnutie o tejto záležitosti urobí klient samostatne.

2. S akými problémami pracuje LC?

• Otázky, na ktoré sú odpovede v systéme.
• Otázky sú jednoduché, to znamená, že na nájdenie odpovede nevyžadujú viac ako 1,5 - 2 hodiny.
• Otázky súvisiace s prácou právnika a účtovníka týkajúce sa týchto tém:

účtovníctva;

dane;

Civilné právo;

Podnikové právo;

Pracovné právo;

Správne právo.

3. S ktorými problémami LC nefunguje?

• Otázky, pri ktorých sa vyžaduje hodnotenie rizík, vyberte najlepšiu možnosť, často sa tieto otázky začínajú slovami:

Aký je najlepší spôsob, ako postupovať;

Ktorú možnosť zvoliť;

Ako znížiť daňové riziká;

Ako sa vyhnúť problémom ...

• Otázky ovplyvňujúce veľa peňazí.
• Otázky, ktoré si vyžadujú osobitnú kvalifikáciu expertov (napríklad IFRS, zahraničná ekonomická aktivita, migračná legislatíva, colné právo, bankovníctvo, verejné obstarávanie, rozpočtové účtovníctvo).
• Prognóza postavenia regulačných orgánov a súdnych orgánov v prípade konania.
• V rámci služby LC sa nevykonáva preskúmanie zmlúv a iných dokumentov klienta a neberú sa žiadne prvotné dokumenty.
• Experti v rámci LC sa nezúčastňujú na rokovaniach s protistranami a vládnymi agentúrami, nezúčastňujú sa na súdnych sporoch.
• Odborníci z LC neposkytujú: dokumenty obsahujúce dôverné informácie, právne akty súvisiace s legislatívou cudzích štátov.
• Odborníci v rámci LC nepočítajú dane, nezapisujú účtovné zápisy s konkrétnymi číslami.

4. Poskytuje LC jednoznačné odpovede

Jednoznačná odpoveď na otázku sa podáva iba ústne.

Písomná odpoveď LC môže obsahovať jednoznačnú odpoveď, ale nejde o znalecký posudok, ale o odpoveď nájdenú v systéme a uvedenú vo forme podrobnej prezentácie textu s odkazom na zdroj v systéme.

Ak neexistuje jednoznačná odpoveď, situácia nie je upravená zákonom a v systéme je prezentovaných niekoľko pozícií oficiálnych orgánov, potom sú v odpovedi klientovi vyznačené všetky existujúce pozície.

5. Postup poskytovania služieb LC

Otázky sa prijímajú písomne.

• Obehové kanály:

E-mailová adresa horúcej linky - [chránený e-mailom] ;

Váš sprevádzajúci špecialista;

Tlačidlo v systéme „Spýtajte sa odborníka“;

Telefónne číslo horúcej linky je 34-999-24.

• Čas na vyšetrovanie: pondelok až piatok 9,00 - 18,00 hod.
• Požiadavka na aplikáciu:

pozície;

Názov organizácie;

telefón;

Emailová adresa.

Lehota na poskytnutie odpovede: do dvoch pracovných dní okrem dňa podania žiadosti.

Garantované minimum pre klienta sú dve konzultácie mesačne. Okrem toho - na základe osobnej dohody s OOO Center F1.

6. Formát odpovede

V rámci služby LC možno odpovedať klientovi ústne aj písomne.

Písomná odpoveď sa poskytuje vo formáte:

Otázka klienta + Právne znenie žiadosti + Abstrakt + Výber zo systému ConsultantPlus + Žiadosť o nezávislé vyhľadávanie v systéme

Otázka zákazníka - žiadosť predložená klientom.

Právne znenie žiadosti - preklad žiadosti klienta do právneho jazyka

vysvetlivka - krátka odpoveď na žiadosť klienta

Ústnu odpoveď vysloví odborník po telefóne a je podporený výberom materiálov zo systému ConsultantPlus.

7. Záverečné ustanovenia

Odpovede na LC sú zostavené na základe materiálov systému ConsultantPlus a sú výlučne konzultačného charakteru. Spoločnosť LLC "Center F1" nenesie zodpovednosť za ďalšie použitie pripravenej odpovede klientom.