Úmyselné sebapoškodzovanie. Úmyselné ublíženie na zdraví

Spôsobovanie ťažkého ublíženia na zdraví je zločin s niekoľkými kvalifikáciami. Tento trestný čin môže byť úmyselný alebo spáchaný z nedbanlivosti. Viac informácií o tomto, ako aj o zodpovednosti za trestný čin v konkrétnom prípade, nájdete v tomto článku.

Pre nikoho nie je tajomstvom, že moderná spoločnosť už dlho prechádza finančným, triednym a národným rozdelením na spoločenské vrstvy, čo zintenzívňuje ničenie jednoty v spoločnosti a spôsobuje nárast zločinu, z ktorých väčšina je tak či onak spojená s poškodením osobného zdravia. Tento vinný spoločensky nebezpečný čin sa považuje za trestný čin namierený proti osobe, ktorého sa dopustila skupina osôb alebo jedna osoba a ktorý bol porušený anatomickou integritou tela obete alebo porušením funkcií určitých orgánov v tele. Rôzne okolnosti sprevádzajúce tento akt umožňujú spáchať trestný čin rôznymi článkami Trestného zákona Ruskej federácie:

• Článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie - úmyselné ublíženie na zdraví s vážnou ujmou;
• Článok 113 Trestného zákona Ruskej federácie - spôsobovať ujmu na zdraví v stave vášne;
• článok 114 Trestného zákona Ruskej federácie - poškodzovanie zdravia pri prekročení hraníc nevyhnutnej sebaobrany alebo prijatie opatrení na zadržanie osôb, ktoré spáchali trestný čin;
• Článok 118 Trestného zákona Ruskej federácie - spôsobujúci ujmu na zdraví z nedbanlivosti.

Čo je vážne poškodenie zdravia

Nezáleží na tom, podľa ktorého článku je takýto zločin klasifikovaný ako spôsobujúci závažnú ujmu na zdraví, za každých okolností je trestným činom ľudské zdravie. Samotný pojem „vážne poškodenie zdravia“ je rozdelený do dvoch kategórií, ktoré možno uplatniť:

1. vážne zranenia, ktoré sú nebezpečné pre život osoby, ktoré ohrozujú život obete tak v čase, keď k nemu došlo, a následne, keď ich prítomnosť znamená smrť obete;
2. ťažké zranenia, ktoré nie sú nebezpečné pre ľudské životy - strata funkcie samostatného orgánu alebo strata samotného orgánu; strata reči, sluchu, zraku; choroba závislá od drog alebo návykových látok; potrat; znetvorenie tváre; postihnutia; duševná porucha.

Úmyselné ublíženie na zdraví

Článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje, v závislosti od okolností, niekoľko druhov zodpovednosti za úmyselné zapríčinenie vážnej ujmy na zdraví, keď páchateľ predvídal dôsledky svojich činov, ale neopustil ich:

1. Podľa článku 1 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie má za úmyselné ublíženie na zdraví obete úmyselne trest odňatia slobody až na 8 rokov.
2. Rovnaký trestný čin spáchaný všeobecne nebezpečným spôsobom alebo s použitím zbraní, v prenájme alebo za chuligánske motívy, za ďalšie používanie orgánov alebo tkanív obete alebo s osobitnou krutosťou z politických, vnútroštátnych alebo iných dôvodov, vo vzťahu k maloletej osobe alebo osobe, ktorá bola v bezmocnom stave alebo osoba a jej príbuzní v súvislosti s výkonom tejto funkcie touto osobou alebo s výkonom verejnej služby, sa trestá odňatím slobody až na 10 rokov s obmedzením slobody alebo bez obmedzenia slobody až na 2 roky (časť 2 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie).
3. Trestný čin uvedený v článku 111 časti 1 alebo 2 Trestného zákona Ruskej federácie, ak bol spáchaný skupinou osôb, ako aj proti dvom alebo viacerým osobám, sa trestá odňatím slobody až na 12 rokov s obmedzením slobody alebo bez obmedzenia slobody až na dva roky (časť 3 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie).
4. Ak úmyselné zapríčinenie ťažkej ujmy na zdraví malo za následok smrť obete, páchateľ sa potrestá odňatím slobody až na 15 rokov s obmedzením slobody na dva roky alebo bez neho (časť 4 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie).

Spôsobuje vážne ublíženie na zdraví v stave vášne

Toto je najsilnejšia krátkodobá emócia, ktorá náhle vznikne a zbaví ľudskú psychiku zo stavu normy. Stav vášne môže spravidla vzniknúť ako reakcia na neočakávaný a veľmi silný stimul spojený s násilím - šikanovanie zo strany obete, urážky, nemorálne činy a ďalšie. Každý trestný čin spáchaný v stave vášne podlieha menej prísnym trestom, pretože ide o poľahčujúcu okolnosť pre páchateľa. Keďže je človek v stave vášne, spravidla neuvádza svoje konanie, nie je schopný ho kontrolovať, a preto si plne neuvedomuje závažnosť situácie vrátane výpočtu sily úderu alebo predvídania možných dôsledkov svojho konania. Spôsobenie závažnej ujmy na zdraví v stave vášne upravuje článok 113 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý ustanovuje maximálny trest za tento trestný čin vo forme dvojročného trestu odňatia slobody, minimálnej - nápravnej práce za rovnaké obdobie. Je potrebné poznamenať, že napriek pomerne miernemu typu trestu za spôsobenie vážnej ujmy na zdraví obete sa tento článok zriedka používa v justičnom systéme Ruskej federácie z dôvodu zložitosti dôkaznej základne pre jej pripísanie. Koniec koncov, stav vášne môže byť potvrdený iba forenzným vyšetrením vykonaným v období čo najbližšie k dátumu trestného činu.

Spôsobuje vážne poškodenie zdravia pri prekročení hraníc nevyhnutnej obrany

Nikto nebude mať spravidla čas premýšľať o tom, akú škodu môže spôsobiť inej osobe, ktorej konanie ohrozuje jeho vlastný život. Trestný zákon Ruskej federácie však stanovuje zodpovednosť aj za prekročenie hraníc nevyhnutnej obrany pri spôsobovaní závažnej ujmy na zdraví. Tento trestný čin sa týka trestného činu páchateľa v bezvedomí, článku 114 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý spôsobuje ťažkú \u200b\u200bujmu na zdraví pri sebeobrane a prekračuje opatrenia prípustné pre zadržiavanie zločincov, ustanovuje maximálny trest - do 2 rokov odňatia slobody, minimálne - nápravné práce až do 2 rokov rokov.

Spôsobuje závažnú ujmu na zdraví z nedbanlivosti

Tento druh trestného činu sa trochu líši od predchádzajúcich dvoch, hoci má aj charakter neúmyselného činu. Spôsobenie obete vážnej ujmy na zdraví z nedbanlivosti predpokladá nespôsobilosť páchateľa vo svojom konaní alebo jeho neúplné uvedomenie si možných výsledkov jeho konania vrátane nesprávneho výkonu jeho úradných a pracovných povinností. V článku 118 Trestného zákona sa ustanovujú dva druhy trestov za škodu na zdraví spôsobenú nedbanlivosťou:

• maximum - zatknutie do 6 mesiacov, minimum - pokuta do 80 000 rubľov. alebo vo výške mzdy (iný príjem odsúdenej osoby) do 6 mesiacov;
• maximálne - odňatie slobody až na 1 rok s odňatím práva vykonávať určité činnosti až na 3 roky, minimálne - obmedzenie slobody až na 4 roky, ak ide o spáchanie trestného činu v dôsledku neoprávneného výkonu z dôvodu jeho profesionálnych povinností.

Dôležité! Spôsobenie vážnej ujmy na zdraví môže byť činom rôznej závažnosti, ktorý je stanovený okolnosťami každého konkrétneho prípadu, a preto ovplyvňuje mieru zodpovednosti páchateľa, ako aj výšku materiálnej a morálnej ujmy. Bez ohľadu na to, či ste v tomto prípade obvineným alebo poškodeným, musíte sa obrátiť na skúseného právnika, ktorý situáciu správne vyhodnotí a pomôže vám ju z nej vyťažiť s najväčšou výhodou pre každú zo strán.

alexander

Ahoj Sergey! Bol som zasiahnutý autom, zlomil som si dolnú nohu v nemocnici strávenej 26 dní, lekár zistil vážne poškodenie. Ošetrujúci lekár dáva predpoveď na 1 rok práceneschopnosti. Vodič nemal právo viesť vozidlo a vozidlo bolo uvedené ako ukradnuté z miesta nehody. Akú finančnú kompenzáciu mám očakávať ?Vďaka za odpoveď

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj, Alexander! Podľa zákona musí vinník nahradiť všetky náklady na ošetrenie, ušlý zisk za celé obdobie liečby, všetky ostatné súvisiace náklady, ako aj morálnu ujmu.

Ekaterina

Dobrý deň! Môžete mi, prosím, povedať, aký bude trest za ťažké ublíženie na zdraví? (Situácia je takáto: môj manžel navštívil môjho strýka a jeho manželka, priateľ k nim prišiel, večer začal priateľ šľachtiť manželku môjho strýka a môj manžel sa preto rozhodol zasiahnuť) tento priateľ má prasknutú slezinu, obličky, žalúdok, teraz je pri vedomí a napísal vyhlásenie

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Ekaterina! V súlade s časťou 1 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie možno uložiť tresty odňatia slobody na dobu až 8 rokov, ktoré môžu spôsobiť ťažkú \u200b\u200bujmu na zdraví.

Sergei

Ahoj! Otázka je, že pred mesiacom známa, ktorú niesla jeho dcéra na svojich pleciach, pošmykla sa na ľad, padla, čím spôsobila jeho dcére vážne ublíženie na zdraví, všetko je už v poriadku s jej dcérou, nič jej neohrozuje zdravie, prípad podľa časti 1 čl. 118 Trestného zákona Ruskej federácie, čo robiť, aby nebol odsúdený?

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Sergey! Musíme poukázať na skutočnosť, že v tomto prípade došlo k nevinnému poškodeniu, ktoré vylučuje začiatok trestnej zodpovednosti. Táto práca by však mala byť zverená právnikovi, takže najlepšou možnosťou v takejto situácii je zapojiť právnika do trestných konaní.

alexander

Ďakujem za Vašu odpoveď. Ak má vodič (Uzbek) podmienečný trest, bude deportovaný do svojej vlasti? Alebo je lepšie požiadať súd o povinnú prácu, aj keď mávne metlou pre dobro vlasti

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj, Alexander! V prípade odsúdenia za trestný čin podľa ruského práva nie sú dôvody na vyhostenie. Samozrejme, môžete požiadať súd, aby uložil jeden alebo iný typ trestu, ale súd nie je viazaný vašimi žiadosťami a udeľuje trest v súlade s okolnosťami prípadu a článkom Trestného zákona Ruskej federácie. Sankciou preto môže byť ktorýkoľvek z tých, ktoré sú uvedené v článku o sankciách.

alexander

Ahoj! Stal sa obeťou vážneho zranenia (pripustil ITU). Vinník zaspal za volantom a odišiel do najbližšej uličky. Morálna ujma sa nezlepšuje. Existujú možnosti, že vinník bude mať skutočný termín. poďakovať

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj, Alexander! Je nepravdepodobné, že maximálny trest za tento zločin je dva roky vo väzení, ale stále existuje mnoho alternatívnych sankcií (napr. Pokuty, povinná práca atď.). Ak teda páchateľ nehody nemá záznam v registri trestov, existujú poľahčujúce okolnosti, potom nebude odsúdený na trest odňatia slobody.

igor

Ahoj Sergey! Opäť vám píšem, že som v ňom dostal písomné oznámenie o tom, že boli uvedené nasledujúce články časti 2 článku 153 Trestného poriadku Ruskej federácie, časti 1 článku 223 Trestného zákona Ruskej federácie, časti 1 článku 118 a časti 1 článku 222 Trestného zákona Ruskej federácie.

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Igor! Všetko nie je také strašidelné: podľa čl. 223 maximálnych trestov - 5 rokov vo väzení; podľa čl. 118 - zatknutie na 6 mesiacov; podľa čl. 222 - 4 roky vo väzení. Ide však o maximálne tresty, pričom sa zohľadnia poľahčujúce okolnosti a uloží sa menej prísny trest.

igor

Ahoj! aký trest môže obvinený spôsobiť za to, že na mňa neúmyselne vystrelil z prebudovanej vzduchovej pušky pod strelnou zbraňou, guľka, ktorá ma zasiahla, zasiahla moju hruď, prepichla jednu pľúca a uviazla v druhej. Podstúpil som tri operácie, guľka nemohla byť odstránená. vážne ublíženie na zdraví. Forenzné psychiatrické vyšetrenie ho považovalo za zdravého. Pripustil, že sám získal pozmenené a uskladnené prostriedky a nechcel dobrovoľne odovzdať prestavanú pušku na strelné zbrane polícii, aj keď sa mi tento incident nestal. Napriek tomu som nepodal žiadosť. Poďakovať!

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Igor! Všetko záleží na tom, na základe ktorých článkov sa trestné konanie začalo: iba na to, aby spôsobili závažné ublíženie na zdraví alebo plus články na nezákonné obchodovanie so zbraňami. Šanca, že vinník dostane skutočné tresty odňatia slobody, je však v každom prípade veľmi vysoká.

Dmitry

Spal so ženou na základe súhlasu s použitím kondómu. Po pár dňoch sa obrátila na med. Inštitúcia naďalej hlási, že je alergická na tento latex a chemické pálenie na vagínu. Čo mi to hrozí?

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Dmitry! S najväčšou pravdepodobnosťou nič, pretože ste nevykonali žiadne úmyselné kroky na poškodenie zdravia tejto ženy.

ivan

Dobré popoludnie, zasiahnutie muža pri páde, zasiahnutie hlavy vo vážnom stave, bolo poslané do nemocnice, čo hrozí? A ako konať?

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Ivan! Všetko záleží na závažnosti škody. Môže zomrieť celkom, potom bude na dlhú dobu uväznený podľa Časti 4 Čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. Vo všeobecnosti môže vystúpiť s miernym poškodením zdravia. Preto musíme počkať na výsledok súdneho lekárskeho vyšetrenia, ale musíme byť pripravení začať trestné konanie a hľadať právnika.

Olesya

Dobrý večer. 11-ročný chlapec v škole vo výklenku počas hádky nad dievčaťom kopol štrnásťročného chlapca a udrel ho na stehno (v zostave sú takmer totožné). V reakcii na to 14-ročný mladík kopol 11-ročného chlapca a zasiahol brucho. Rodičia 11-ročného chlapca chcú ísť na políciu, aby napísali vyhlásenie. Čo ohrozuje 14 ročného tínedžera a rodiča.

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Olesya! S najväčšou pravdepodobnosťou nedošlo k vážnemu zraneniu v dôsledku nárazu. Preto teenager nebude trestne zodpovedný, v extrémnych prípadoch môže byť zaregistrovaný v PDN. Okrem toho môžu byť jeho rodičia žalovaní za preplatenie výdavkov na zdravotnú starostlivosť mladšieho študenta, ktorý bol vykopnutý.

Olesya

Dobrý večer, bol môj manžel zasiahnutý do očí, v dôsledku čoho mal otras mozgu, hematóm, a keď padol, zlomil si nohu. V tejto chvíli so silnou zlomeninou stratil svoju schopnosť pracovať 6 mesiacov, to je podľa záveru traumatológa, na ktoré sa dá spoľahnúť predložením žiadosti na políciu?

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Olesya! V každom prípade sa začne trestné konanie. Konkrétny článok bude závisieť od stupňa závažnosti zranení. Z tohto dôvodu sa uskutoční forenzné vyšetrenie, ktoré poskytne presnú odpoveď.

Alexei

Dobrý deň. Moje dieťa malo nehodu pre dieťa vo veku 7 rokov. Spadol cez prielez. Poškodené zdravie. Čo by malo byť tak? A aký je trest pre vinníka? Poďakovať.

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Alexey! Keďže drobná ujma na zdraví bola spôsobená nedbanlivosťou, trestné právo takýto trestný čin nestanovuje. V tejto situácii môže byť vinník postavený na správnu zodpovednosť a môžete podať občianskoprávny nárok na náhradu spôsobenej materiálnej a morálnej ujmy.

Sergei

Ahoj. Na území prístavu ma iný vodič udrel päsťou k vodičovi nákladného auta. Bol škandalózny a urazil ma. Vytvoril konflikt, blízko môjho auta, vyšiel som von a povedal som mu, aby konflikt ukončil a odtlačil. Rozbehol sa a zlomil mi čeľusť ranou ľavou rukou. Polícia bola povolaná. Všetci boli vypočúvaní, vymenovali ma za smeho, odmietol, nemá nič. Po nejakom čase mu jeho priatelia zavolali a požiadali ho, aby nepísal nič o tom, čo mu hrozí.

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Sergey! Výška trestu bude závisieť od závažnosti poškodenia vášho zdravia. Toto sa stanoví po preskúmaní.

Oksana

Dobrý deň, v lete 2017 ho zbili môjho manžela, bodli ho do čeľuste, potom ho vzali do nemocnice, o ktorú bol 2 týždne v intenzívnej starostlivosti. Bol vážne zranený na hlave, s divergenciou sagitálneho stehu boli v hlave gimotómy. Tiež po zranení prestal cítiť, nariadil druhú lekársku prehliadku, ale nechceli nás pozvať, ubezpečili nás, že to nie je potrebné, hoci sudca vydal uznesenie za účasti môjho manžela. Trestné konanie bolo začaté podľa článku 118 z dôvodu nedbanlivosti na polícii, na svedectvo podozrivého nie je úder, ale jednoducho ho naklonil hore nohami k asfaltu. Prípad bol odovzdaný vyšetrovaciemu výboru, kde na nás bol vyvíjaný nátlak, od decembra sa konajú súdne pojednávania s výsluchom svedkov. považuje to za potrebné. Povedzte mi, kde hľadať pravdu a aký článok 118 môže byť, ak dôjde k vážnemu poškodeniu zdravia, nebezpečnému pre život? Podozrivý má súvislosť pri presadzovaní práva, všetko je kúpené. Môžete mi poradiť?

Sergey (hlavný spolupracovník)

Ahoj Oksana! Vo vašej situácii je najlepšou možnosťou zapojiť sa do prípadu právnika. Bude sa schopný orientovať na mieste a zvoliť si správne miesto. Musíme sa ponáhľať, pretože prípad už bol predložený súdu a už sa toho veľa nedá urobiť. Môže sa tu konať článok 118 Trestného zákona Ruskej federácie, pretože stanovuje zodpovednosť za spôsobenie vážnej ujmy na zdraví, ale z nedbanlivosti.

Elsa

Dobrý deň. Povedzte mi, aké následky budú mať pre maloleté dieťa v ďalšom prípade. Moja dcéra je študentom 3. ročníka. Za ňou bežal chlapec spolužiak, požiadala dievča z triedy, ktoré bolo väčšie ako jej hlava, aby sa postavila za ňu. Dievča zakrylo moju dcéru so sebou a povedalo chlapcovi, aby sa jej nedotkol. K tomu chlapec kráčal trochu ďalej, povedal, že nie ste prekážkou v mena dievčaťa, s rozbehnutým štartom, natiahnutím paží dopredu, bežal po nich. Výsledkom bolo, že dievča spadlo a zasiahlo jej hlavu, ale nešli do nemocnice, moja dcéra padla, a keďže toto dievča na ňu dopadlo z tela, bola zlomená holenná kosť. Chlapec hovorí, že bol tlačený do chrbta, ktorý nevidel. Každý to popiera. V škole bolo video odstránené alebo odstránené, jednoducho neexistuje. Aj keď sú aj iné dni. Rodičia chlapca prijali jeho postavenie a museli napísať vyhlásenie polícii. Na práceneschopnosť bude 6 týždňov. Dieťa je maloleté, bude zaregistrované v ODN. Ale čo ešte? Ďakujem za predchádzajúcu pomoc.

Ak je osoba zranená, vinník je vždy stíhaný. Stupeň tejto zodpovednosti, a teda aj stupeň závažnosti trestu, priamo závisí nielen od závažnosti zranení, ich dôsledkov na zdravie, ale aj od okolností, za ktorých obeť utrpela. V ktorých situáciách môže dôjsť k vážnemu poškodeniu zdravia a ktorý článok Trestného zákona Ruskej federácie sa v závislosti od okolností uplatňuje, prečítajte si tento článok.

Znaky vážneho bezprávia

Aby sme pochopili, ktoré zranenia sú vážne, obráťme sa na všeobecný koncept poškodenia zdravia, ktorý je uvedený v pravidlách schválených uznesením vlády Ruskej federácie z roku 2007. Tieto pravidlá vedú odborníkov, ktorých názor je povinný na určenie stupňa ujmy na zdraví, zohľadniť dve hlavné kritériá:

1. vážne nebezpečenstvo môže byť zistené z dôvodu nebezpečenstva bezprostredne v čase, keď dôjde k poškodeniu, zatiaľ čo následky poruchy nie sú dôležité.

Príklad č. 1... Ivanov P.D. vydal niekoľko úderov kladivom na krk Mironov A.V., čím spôsobil jeho dislokáciu krčných stavcov. Na prekvapenie lekárov Mironov A.V. Zotavil som sa pomerne rýchlo, nebolo potrebné liečenie ani chirurgický zákrok a neexistovali žiadne negatívne zdravotné dôsledky. Záver experta uvádza, že v okamihu, keď došlo k úderom, sa v tomto ohľade vytvorilo skutočné nebezpečenstvo pre život Mironov A.V., Ivanov P.D. bol odsúdený podľa čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, a to napriek závažným zdravotným následkom.

2. ublíženie na zdraví nie je nebezpečné pre život obete v čase, keď došlo k jej poškodeniu, avšak z dôvodu dôsledkov, ktoré sa vyskytli, sú vážne.

Príklad č. 2... Opitý vodič zbúral chodca a neposkytol mu pomoc, pretože ho nepotreboval. Naozaj, obeť Lebedev A.The. potom, čo ho auto zasiahlo, akoby sa nič nestalo, vstal z asfaltu a pokračoval vo svojej práci. O dva dni neskôr Lebedev A.The. bol urgentne hospitalizovaný na jednotke intenzívnej starostlivosti, pretože v dôsledku kolízie utrpel poškodenie vnútorných orgánov, čo sa neskôr prejavilo. V nemocnici musela byť obeť operovaná, ale nebolo možné obnoviť funkcie pankreasu, orgán ich úplne stratil. V dôsledku týchto zdravotných následkov sa teda škoda uznala za vážnu.

Ďalšími príkladmi spôsobujúcimi závažnú ujmu na zdraví sú:

• strata sluchu, zraku;
• duševná porucha;
• závislosť stanovená lekármi (drogová závislosť alebo zneužívanie návykových látok);
• strata akéhokoľvek orgánu, ako aj funkcie akéhokoľvek orgánu (ako v uvedenom príklade);
• strata končatín;
• trvalé znetvorenie tváre - ak je nezvratne znetvorená tvár po spôsobení ublíženia na zdraví, v priebehu času nie je možné obnoviť jej pôvodný vzhľad. Ak chirurgický zákrok môže priniesť pozitívny výsledok a esteticky vyzerá tvár lepšie, bude stále existovať zodpovednosť za spôsobenie vážneho poškodenia zdravia ľudí, pretože nezmazateľnosť je daná nemožnosťou vrátiť sa na pôvodný vzhľad bez chirurgického zákroku;
• potrat;
• strata pracovnej kapacity o viac ako 1/3 - takýto výpočet vykonáva odborník v súlade s osobitnou tabuľkou schválenou vyhláškou Ministerstva sociálneho rozvoja Ruskej federácie. Ak teda v dôsledku trestných činov ruky obete stratili svoju motorickú funkciu, odborník urobí záver o prítomnosti pretrvávajúceho (neodvolateľného) postihnutia o viac ako 1/3.

Vážne poškodenie zdravia sa teda môže prejaviť rôznymi formami v závislosti od preukázaných príznakov poškodenia zdravia poškodeného. Kvalifikácia činu páchateľa do značnej miery závisí od okolností, za ktorých bol trestný čin spáchaný.

V akých situáciách môže dôjsť k vážnemu poškodeniu

Zvážte najtypickejšie prípady, keď je obeti spôsobená len taká škoda na zdraví:

1. V dôsledku boja, bitia, to znamená úmyselného konania jedného alebo viacerých ľudí: podľa čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie.
2. V dôsledku nepozornosti: v takýchto situáciách sú následky v podobe škôd náhodné, nikto ich nepredvídal, ale s náležitou starostlivosťou by sa dalo predpokladať ich výskyt. V takom prípade vzniká zodpovednosť podľa čl. 118 Trestného zákona Ruskej federácie.
3. Z dôvodu obrany proti útoku. Ak sa zistí, že takáto obhajoba je oprávnená, odporca je oslobodený od trestného stíhania. Ak bola obhajoba neúmerná tým, ktoré boli spáchané inou osobou, potom podľa čl. 114 Trestného zákona Ruskej federácie.
4. V dôsledku toho, že osoba bola v stave vášne, kvalifikácia zodpovedá čl. 113 Trestného zákona Ruskej federácie.
5. Z dôvodu nedodržania požiadaviek na ochranu práce, bezpečnostné opatrenia pri práci (najčastejšie v práci). V takýchto situáciách je zodpovednosť podľa čl. 143 Trestného zákona Ruskej federácie znáša úradník zodpovedný za opatrenia na ochranu práce.
6. Kvôli nehode. Podľa Trestného zákona sa také konanie považuje za trestný čin kvalifikovaný podľa čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie.

Úmyselné spôsobenie vážnej ujmy podľa článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie

Vyšetrujúce orgány budú musieť preukázať svoj úmysel spôsobiť vážnu ujmu na zdraví, aby zistili, že osoba je vinná podľa tohto ustanovenia trestného zákona. Inými slovami, musí existovať spoľahlivá informácia, že obvinený predpovedá následky svojich činov na základe sily úderu, fyzického vývoja alebo veku obete, použitia predmetov v procese bitia atď.

Príklad č. 3... Bodnutie obete do nohy Alenkin P.L., obvinil Pronina A.The. musel pochopiť, že takéto činy môžu mať vážne následky a sú život ohrozujúce - obeť môže zomrieť na stratu krvi. Zatiaľ čo Pronin A.The. výskyt takýchto dôsledkov Alenkin P.L. nechcel to priamo, ale zámerne im to dovolil. Jeho činy boli kvalifikované podľa čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, keďže na základe sily úderu sa preukázala hĺbka prenikajúcej rany, slabý fyzický vývoj obete, Proninov úmysel spôsobiť vážne zranenia.

Trest podľa článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie závisí od prítomnosti alebo neprítomnosti ďalších znakov:

1. podľa časti 1 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie môže vymenovať až do 8 rokov väzenia;

2. podľa časti 2 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, súd môže vymenovať až 10 rokov odňatia slobody vrátane a pridať trest s obmedzením slobody až na 2 roky za týchto okolností:

• ak bola spôsobená ujma občanovi, ktorý vykonával úradné činnosti alebo vykonával verejnú službu.

  Príklad č. 4... Sidorov A.D. pracoval ako strážca rastlín v smenách. V noci, keď bol v službe, sa pokúsili ukradnúť zo skladu dávku výrobkov, v tejto súvislosti Sidorov A.D. urobil, čo bolo v jeho silách, aby zabránil krádeži - zasiahol do akcií únoscov (boli traja z nich), zavolali policajných dôstojníkov a úrady, ale jeden zo zločincov mu spôsobil vážne ublíženie na zdraví. V tejto situácii Sidorov A.D. utrpel pri výkone úradných činností.

• ak bol trestný čin spáchaný na dieťati alebo inej osobe, ktorá je v bezmocnom stave.

  Nebolo zbytočné, aby zákonodarca porovnal s dospelým, ktorého bezmocnosť bola dokázaná (napríklad existuje potvrdená diagnóza choroby spojenej s neschopnosťou hýbať sa, hovoriť atď.) A dieťaťom, ktorého bezmocnosť je bezpodmienečná a nevyžaduje ďalšie potvrdenie. Tieto obete sú takmer vždy zbavené skutočnej príležitosti poskytnúť pevný odpor, čo znamená, že sociálne nebezpečenstvo trestného činu je oveľa vyššie.

• ak bol bitie spáchané s extrémnou krutosťou, s výsmechom a mučením pre obeť.

  Tieto ďalšie črty najvyšší súd celkom jasne vysvetľuje v plenárnom uznesení o prípadoch vraždy. Kritériom osobitnej krutosti je teda uplatňovanie akéhokoľvek mučenia na obeť, ako aj použitie takejto metódy spôsobujúcej ujmu na zdraví, ktorá spôsobí obeti neznesiteľné utrpenie (pálenie končatín, mučenie s horúcimi predmetmi atď.). Jednou z okolností, za ktorých sa bude považovať za potvrdený, je spôsobenie škody poškodenému v prítomnosti jeho príbuzných.

• ak bolo vážne poškodenie zdravia spôsobené všeobecne nebezpečným spôsobom - to znamená ohrozenie zdravia tretích strán.

  Príklad č. 5... Zažíva pretrvávajúce nechuť spolubývajúceho v hosteli Androsov Yu.L. nalial vopred pripravený jed spôsobujúci akútnu otravu do potravy Pechenov P.R., uloženej v bežnej chladničke na podlahe. Pretože všetci obyvatelia miestností nachádzajúcich sa v tejto časti mali prístup k jedlu, čo znamená, že mnohí z nich mohli utrpieť, akcie Yu.L. Androsova boli považované za všeobecne nebezpečné.

• ak páchateľ konal v prenájme (za peniaze alebo za službu) alebo za chuligánske motívy (spôsobujúce vážne ublíženie na zdraví na verejnom mieste - kaviareň, reštaurácia, klub, na ulici atď.), ako aj z rasových dôvodov (národné dôvody, pocit nepriateľstva určitej sociálnej skupine;
• ak páchateľ mal v úmysle použiť orgány obete - kvalifikácia, ktorá sa v praxi nenachádza;
• trestný čin bol spáchaný použitím predmetov ako zbraní.

Táto funkcia je potvrdená takmer v polovici všetkých prípadov spôsobenia vážneho ublíženia na zdraví. Zločinci najčastejšie používajú nože, palice, mosadzné kĺby, netopiere, ťažké predmety atď.

3. Podľa časti 3 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, môže súd uložiť trest odňatia slobody až na 12 rokov odňatia slobody, ak sú prítomné tieto znaky:

• ak bol trestný čin spáchaný dvoma alebo viacerými obvinenými (tj ako súčasť skupiny);
• ak sú poškodené dve alebo viac obetí.

4. V prípade smrti obete v dôsledku konania obvineného, \u200b\u200bktoré spôsobí vážne zranenie, zodpovednosť patrí do časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. Zvláštnosťou tohto zločinu je, že vinník ako celok koná úmyselne, ale obeť nechce zomrieť.

Príklad č. 6... Dvaja zločinci bili muža bez pevného bydliska na ulici. Bol neporiadne oblečený, čo spôsobilo negatívny postoj mladých ľudí. Muž bez domova dostal veľa kopov a údery, potom mladí zločinci utiekli. Muž bol nájdený o 3 hodiny neskôr na asfalte pokrytom krvou. Potom, čo bol prevezený do mestskej nemocnice, zomrel o 6 dní neskôr bez opätovného získania vedomia. Akcie chlapcov boli kvalifikované podľa čl. 111 hodín 4 Trestného zákona Ruskej federácie, pretože muž bol úmyselne zbitý, ale nechceli smrť.

Vyšetrovacie orgány niekedy čelia problému vymedzenia tela delikti, pretože úmyselné ublíženie na zdraví s následkom smrti je v mnohých ohľadoch podobné vražde. V tejto súvislosti je dôležité správne posúdiť okolnosti, ktoré poukazujú na úmysel páchateľa: či už bol zameraný iba na zranenia, alebo či sa týkal smrti obete.

Príklad č. 7... Bití Eniseeva K.A., Muratov R.P. ostro zasiahnutý, s okrajom dlane na najzraniteľnejších častiach tela (krk, trup, hlava) - spôsobom, akým sa učil v profesionálnych bojových kurzoch z ruky do ruky. Muratov R.P. s určitosťou vedel, ktoré body ľudského tela by mali byť ovplyvnené silnými údermi, aby došlo k smrti. V skutočnosti KA Eniseev po úraze do krčnej tepny zomrel na mieste. Orgány predbežného vyšetrovania posúdili konanie R. P. Muratova. spadajú pod článok „vražda“, zatiaľ čo právnici trvali na tom, že klient nemal v úmysle tak urobiť.

Podľa článku 111 časti 4 Trestného zákona Ruskej federácie zákonodarca ustanovil trest, ktorého horná hranica sa zhoduje s trestom za vraždu podľa článku 1 ods. 105 Trestného zákona Ruskej federácie - do 15 rokov väzenia.

Páchanie závažnej ujmy na zdraví z nedbanlivosti (článok 118 Trestného zákona Ruskej federácie)

Je potrebné poznamenať, že v prípade neopatrného zapríčinenia stredného alebo ľahkého poškodenia nevzniká trestná zodpovednosť. Ak sa stupeň neúmyselného ublíženia na zdraví určí ako závažný, zákon ustanovuje zodpovednosť podľa článku 118 Trestného zákona Ruskej federácie.

Znenie „neopatrný“ znamená neexistenciu úmyslu mať následky vo forme vážneho zranenia. Typická kvalifikácia podľa čl. 118 Trestného zákona Ruskej federácie sú situácie, keď bola obeť tlačená a pád mal za následok vážne zdravotné ťažkosti.

Príklad č. 8... Ivanov P.R. a Leshchev N.G. počas hádky sa navzájom pritlačili do hrudníka, ako odborník neskôr zistil, že žiadny z účastníkov hádky nedostal od takýchto tlakov žiadne odreniny alebo iné zranenia. V tom istom čase, keď Ivanov opäť tlačil Leshcheva, utrpel pri páde z ostrého povrchu obrubníka zložité vykĺbenie stavcov. Znalec uznal takúto škodu ako vážnu škodu.

Ako je možné vidieť z príkladu, Leshchev mal byť pozornejší pri nástupe možných následkov, nemal však v úmysle spôsobiť také poškodenie zdravia. Keby Leshchev zomrel na škodu spôsobenú počas jesene, Ivanovove činy by zodpovedali časti 1 čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie - neopatrné zapríčinenie smrti.

Z corpus delicti podľa čl. 118 Trestného zákona Ruskej federácie, je potrebné rozlišovať medzi nevinným ublížením na zdraví, keď páchateľ nemohol a nemal vedieť, že by to mohlo mať vážne následky.

Príklad č. 9... Skupina tínedžerov chodila pešo do lesa. Jeden z tínedžerov narazil a dotkol sa druhého, ktorý náhodou šliapol na holý elektrický drôt, ktorý si nikto nevšimol a kvôli nedávnemu dažďu prešiel prúdom. Obeť dostala vážne ublíženie na zdraví v podobe svalovej atrofie na oboch nohách, poškodenia chrbtice atď. - ujma bola definovaná ako život ohrozujúca, teda vážna.

V tejto situácii bolo začatie trestného konania zamietnuté, pretože neexistoval žiadny podporný dôkaz viny tlačiteľa. Ten chlap nemohol predpovedať, že v hustej tráve je drôt, a preto nemohol predvídať dôsledky v podobe, v akej prišli. Je tu teda spojená nevinná ujma.

Za nedbanlivé zavinenie vážneho zranenia môže byť vinník potrestaný vo forme:

• pokuta (do 80 000 rubľov);
• povinná alebo nápravná práca;
• obmedzenia slobody do 3 rokov.

Pozbavenie osobnej slobody môže byť uvalené iba na páchateľa, ktorý spôsobil zranenie z dôvodu neopatrnosti z dôvodu neoprávneného výkonu svojich pracovných povinností (článok 2 ods. 2 Trestného zákona Ruskej federácie).

Príkladom „profesionálneho“ závažného poškodenia môže byť bezohľadná práca chirurga, ktorý nespracoval chirurgické nástroje a nepriniesol infekciu do vnútorných orgánov obete.

Dodávame, že podľa časti 1 a časti 2 čl. 118 Trestného zákona Ruskej federácie na súdnom pojednávaní je možné zmierenie strán. Súdna prax ukazuje, že približne polovica rozhodnutí podľa týchto článkov je rozhodnutím o ukončení trestného konania z dôvodu náhrady škody poškodenému.

Pri prekročení hranice nevyhnutnej obrany

Ak je osoba nútená brániť sa, ale jej konanie zjavne nezodpovedá činom útočníka, môže v niektorých prípadoch vzniknúť trestná zodpovednosť.

Ak teda obhajca prekročil hranice nevyhnutnej obrany a spôsobil vážne poškodenie (alebo mierne poškodenie), jeho konanie bude kvalifikované podľa časti 1 čl. 114 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak bola za rovnakých okolností spôsobená menšia ujma, nevzniká zodpovednosť.

Príklad č. 10... Petrov A.S., na večierku celkom dobrý. a Vasiliev A.O. začal konflikt o dievča. Súčasne Petrov A.S. Zdvihol ruku a Vasiliev v reakcii na tento pohyb udrel Petrova do hlavy. Vyšetrujúce orgány zistili, že Petrovo zdravie skutočne spôsobilo skutočnú hrozbu, ale spôsobenie vážnej ujmy na zdraví presahuje hranice nevyhnutnej ochrany, v tomto ohľade bol Vasiliev zodpovedný podľa časti 1 čl. 114 Trestného zákona Ruskej federácie.

Akcie spoločnosti Vasiliev by boli kvalifikované podľa toho istého článku, ak by sa odborník ubezpečil, že obeť bola mierne poškodená. Trest podľa tejto normy môže byť vo forme trestu odňatia slobody alebo obmedzenia slobody až na jeden rok, ako aj vo forme nápravnej práce za rovnaké obdobie.

V stave vášne

Trestný zákon ustanovuje osobitné podmienky zodpovednosti v prípade silnej náhlej úzkosti (postihnutia). Prítomnosť takého emocionálneho stavu v vinníkovi môže určiť iba odborník počas osobitného psychologického vyšetrenia.

Vyšetrovacie orgány musia okrem toho zistiť, či bol tento vplyv spôsobený násilím zo strany obete, šikanovaním alebo inými provokatívnymi konaniami. Ak boli všetky tieto momenty potvrdené, osoba bude zodpovedná podľa čl. 113 Trestného zákona Ruskej federácie. Trest môže mať formu uväznenia alebo obmedzenia slobody (do 2 rokov) a vo forme nápravných opatrení.

Nedodržanie bezpečnostných opatrení zamestnávateľom

Prípady, keď zamestnanec utrpí pracovné úrazy, pri výkone úradných činností akejkoľvek povahy, sú väčšinou komplexné.

Vyšetrovacie orgány musia vyriešiť hlavnú otázku, či zamestnávateľ alebo osobitný úradník zodpovedný za ochranu práce dodržal všetky bezpečnostné opatrenia. V prípade, že poškodený utrpí ťažkú \u200b\u200b(miernu) povahu z dôvodu nesprávneho zabezpečenia bezpečnostných opatrení na pracovisku, je zodpovedný úradník stíhaný podľa čl. 143 Trestného zákona Ruskej federácie.

Príklad č. 11... Vo vlastníctve samostatného podnikateľa Prikazov P.S. bolo tam drevoobrábacie zariadenie, ktoré používal na komerčné účely. Prikazov P.S. dvaja asistenti pracovali v prenájme, z ktorých jeden nebol školený v rozpore s požiadavkami čl. 76, 212, 225 Zákonníka práce Ruskej federácie, ako aj niekoľko ustanovení „pravidiel ochrany práce v ťažobnom a drevospracujúcom priemysle“. Objednať P.S. nekontroloval vedomosti o bezpečnosti pri práci, neposkytol informácie zamestnancovi Kurochkinovi V.S., ktorý sa nikdy predtým nestretol s pravidlami výroby a základmi bezpečnosti. Kurochkin V.S. dostal zranenie vnútorných orgánov z baru, ktorý sa odrazil v jeho smere, škoda bola uznaná ako vážna. Pretože podľa inštrukcií to bol Rád S. S. bol zodpovedný za ochranu a bezpečnosť práce vo svojej vlastnej produkcii, bol zapojený podľa čl. 143 Trestného zákona Ruskej federácie.

Toto ustanovenie trestného zákona ustanovuje tento trest:

• pokuta až 400 000 rubľov;
• povinná práca do 240 hodín;
• korekčná práca do 2 rokov;
• odňatia slobody až na 1 rok;
• pozbavenie práva vykonávať určité činnosti až na 1 rok (ako ďalší trest).

V druhej a tretej časti článku 143 Trestného zákona Ruskej federácie sa ustanovujú prísnejšie tresty (do 4 rokov a do 5 rokov vo väzení) v prípade, ak jeden poškodený zamestnanec (časť 2) alebo niekoľko (časť 3) zomrel na prijatého pri pracovných úrazoch.

Pri nehode spôsobuje vážne ublíženie na zdraví

Pripomíname vám, že trestná zodpovednosť za dopravné nehody, ktoré spôsobili zranenie obete, nastane iba vtedy, ak odborné vyšetrenie určí tieto následky za závažné. V prípade, že poškodený utrpí mierne alebo mierne poškodenie, je podľa článku 2 ods. 12.24 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, môže pri páchaní tohto trestného činu stratiť svoje práva až na 2 roky.

Ak autotechnické vyšetrenie pri riadení dopravy zistí porušenie pravidiel premávky a lekársky odborník zistil prítomnosť obete v prípade vážnych zranení, vodičovi bude účtovaná pokuta podľa časti 1 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie. Najčastejšie sú obeťami v tomto článku zasiahnutí chodci. Zároveň v súdnej praxi existuje dostatok príkladov, keď v dôsledku konania vodiča boli zranení cestujúci, ktorí cestovali iným autom.

Samostatná časť tohto článku stanovuje zodpovednosť pre tých vodičov, ktorí sa dopustili trestného činu počas intoxikácie (nezáleží na alkohole alebo omamných látkach). Činnosti týchto vodičov budú kvalifikované podľa časti 2 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie. Mali by ste si byť vedomí toho, že podľa tejto normy sú spravodliví nielen občania, ktorí prešli lekárskym vyšetrením, ktoré potvrdzuje požívanie alkoholu. Podľa poznámky k článku 264 Trestného zákona Ruskej federácie je osoba, ktorá odmietne podstúpiť takéto lekárske vyšetrenie, automaticky považovaná za osobu v stave intoxikácie a podľa toho sa stáva obvinenou podľa časti 2 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie.

Príklad č. 12... Skolkin V.A. bol odsúdený podľa časti 2 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie za zásah do chodca spôsobeného prasknutou pečeňou (vážne poškodenie). Skolkin V.A. sa proti rozsudku odvolal, pretože nesúhlasil s kvalifikáciou trestného činu. Preto vo svojom odvolaní odsúdený uviedol, že bol nezákonne uznaný za intoxikovaného, \u200b\u200bpretože odmietol podstúpiť lekársku prehliadku a ukázalo sa, že skutočnosť, že došlo k pitiu alkoholu, nebola preukázaná.

V tomto prípade bolo odvolanie zamietnuté vyšším súdom ako nedôvodné, pretože v súlade s poznámkou k článku 264 Trestného zákona Ruskej federácie V.A. bolo zistené, že je v legálnom stave intoxikácie. Zároveň súd podrobne objasnil okolnosti, ktoré slúžili ako základ pre požiadavku na preskúmanie. Dopyt inšpektora dopravnej polície bol teda uznaný za zákonný, pretože podľa očitých svedkov bol cítiť pach alkoholu od Skolkina V.A., jeho chôdza bola nestabilná, jeho pohyby boli chaotické.

Za spôsobenie vážneho ublíženia na zdraví v dôsledku dopravného priestupku môže byť vodič potrestaný nasledovne:

• obmedzenie slobody až na 3 roky;
• odňatia slobody do 2 rokov;
• pozbavenie práva viesť vozidlo až na 3 roky (ako ďalší druh trestu).

Za tie isté činy, ktorých sa vodič dopúšťa v stave intoxikácie:

• odňatie slobody až na 4 roky s povinným zákazom viesť vozidlo až na 3 roky.

Podľa súdnej praxe môžu byť odsúdení odsúdení na trest odňatia slobody v častiach 1, 2 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie, reálnych aj podmienečných. Ak v dôsledku porušenia dopravných predpisov dôjde k smrti jednej alebo viacerých osôb, trest môže byť vo väzení až 9 rokov.

Spôsobenie ujmy na zdraví je konanie (nečinnosť) spáchané úmyselne alebo bez úmyslu (), ktoré vedie k zhoršeniu fyzického stavu osoby a je klasifikované podľa stanovených kritérií (stupne) a.

Pozor! Toto konanie porušuje právne hranice osoby a súčasné právne predpisy (tj je to nezákonné) a ukladá sankcie stanovené v takýchto prípadoch. Porušené práva Rusov sú zakotvené v ruskej ústave v článku 41 ako neodcudziteľné.

Vymedzenie pojmu v právnych predpisoch

Na odhalenie tohto konceptu sa musíte odvolať na definíciu uvedenú vo vyhláške ruskej vlády č. 522 zo dňa 08.17.07: ide o porušenie integrity tela alebo fyzických funkcií, ktorým sú tkanivá a orgány vybavené, z akéhokoľvek vonkajšieho zasahovania, v tomto prípade z aktu páchateľa.

V tomto prípade zdravý stav znamená stav tela, pri ktorom nedochádza k žiadnym patologickým zmenám.

Čo je všeobecný korpus delicti?

Predmetom sú vzťahy s verejnosťou, ktoré chránia zdravie Rusov. Cieľovou stránkou sú činnosti, ktoré spôsobujú ujmu na zdraví (alebo nečinnosť spôsobujúcu takúto škodu) určitej závažnosti.

Predmetom týchto trestných činov - v prípade vážneho alebo stredného poškodenia - je osoba vo veku najmenej štrnástich rokov a v prípade menšieho poškodenia zdravia osoba, ktorá dosiahla šestnásť rokov.

Subjektívnou stránkou sú dve formy viny - úmyselné a bezohľadné a nedbanlivosť sa môže brať do úvahy iba pri trestných činoch s následkami v podobe ťažkej ujmy.

Dôležité! Na uznanie takéhoto činu ako trestného činu podľa vyššie uvedených článkov je potrebné zistiť príčinnú súvislosť medzi konaním (nečinnosťou) a výskytom poškodenia zdravia.

klasifikácia

1. za prvé, škodu spôsobenú na zdraví občana v dôsledku predmetných trestných činov možno rozdeliť podľa závažnosti:
   • - nie je životu nebezpečný, strata pracovnej schopnosti je krátkodobá;
   • - nie je nebezpečný pre život, ale spôsobuje dlhodobé zdravotné postihnutie;
   • - vyznačujú sa najmä životným nebezpečenstvom, stratou dôležitých funkcií.
2. za druhé, poškodenie zdravia môže byť spôsobené:
   • u;
   • pri prekračovaní hraníc obrany potrebných na sebaobranu alebo požadovaných opatrení, ktoré sa uplatňujú, keď.
3. za tretie, môže sa líšiť počtom tvárí, na ktoré sa aplikuje:
   • jedna osoba;
   • a podľa počtu obetí: je to jedna alebo niekoľko osôb.
4. štvrtý, je možné rozlíšiť medzi samotnými obeťami ako dospelými a (maloletými) a vedomými bezmocnými pre zločincov.
5. piaty, poškodenie zdravia možno rozdeliť podľa dôvodov provízie, môže to byť:
   • chuligánstva;
   • nepriateľstvo z politických dôvodov;
   • národné a iné podobné problémy medzi rôznymi skupinami spoločnosti;
   • objednávka atď.

Regulačné normy

Otázky zodpovednosti za škodu na zdraví sú upravené článkami z a do článku 118 ruského trestného zákonníka. Trestné činy spojené znakom poškodenia zdravia sa nachádzajú v kapitole 16, ktorá zahŕňa trestné činy zamerané na ničenie univerzálnych ľudských hodnôt - život a zdravie, a je zahrnuté v oddiele 7, v ktorom sa spája protiprávne konanie proti jednotlivcom.

Art. 111 upravuje tie trestné činy, ktorých vykonanie v najzávažnejšej miere porušuje zdravý stav osoby a spadá pod definíciu pojmu „vážna ujma“. Môže sa použiť iba s výslovným úmyslom (čo znamená v kontexte tohto článku).

Článok pozostáva zo štyroch bodov:

1. Prvá časť opisuje akt všeobecne (najmä odhaľuje, čo predstavuje taký stupeň porážky, ako je vážna ujma).
2. Druhá objasňuje pridaním nasledujúcich okolností:
   • zamestnanie obete pri práci, spočívajúce vo výkone úradných alebo verejných záležitostí, pri súčasnom poškodení jej zdravotného stavu;
   • menšina, bezmocnosť obete pred páchateľom a také črty spáchaného trestného činu, ako je bezohľadnosť, ponižovanie alebo mučenie;
   • potenciálne nebezpečenstvo spáchaného konania pre ostatných (to znamená, že počas poškodenia zdravia obete by mohol utrpieť niekto iný);
   • skutočnosť, že páchateľ bol zaplatený treťou stranou za poškodenie poškodeného;
   • chuligánstvo ako zámienka;
   • osobitné motívy na spáchanie príslušného trestného činu (medzi ne patrí nepriateľstvo z dôvodov súvisiacich s politikou, národnými a inými podobnými problémami, medzi rôznymi skupinami v spoločnosti, ako aj dôvod núteného výberu orgánov a tkanív na transplantáciu);
   • spôsobujú škodu nielen silám páchateľa, ale aj zbraňami a predmetmi, ktoré sú s ním rovnocenné.
3. Tretí bod určuje, koľko účastníkov môže byť:
   • poškodenie zdravia niekoľkými osobami (rozlišuje sa aj prítomnosť sprisahania vykonaného vopred);
   • škoda je spôsobená viacerým ľuďom naraz.
4. Štvrtý bod upresňuje, aký trest bude nasledovať, ak obeť zomrie na spôsobenie takejto ujmy. Zároveň porušovateľ pôvodne neplánoval a nechcel poškodenému poškodiť (chcel len ublížiť na zdraví).

S prácou a (články 116 a 117 Trestného zákona Ruskej federácie) sa nestráca ani pracovná schopnosť. Mučenie je tiež presne systematické mrzačenie a nie jednorazové.

Tieto trestné činy, ktoré boli posudzované, tvoria samostatnú kategóriu, ktorá sa vyznačuje vlastnými osobitosťami, klasifikáciou a opatreniami zodpovednosti za tieto trestné činy. Všetky tieto činy, okrem hlavného zloženia, majú kvalifikačné znaky obsahujúce priťažujúce okolnosti.

Každý vie veľmi dobre, že hry a neopatrné zaobchádzanie s ohňom môžu viesť k poškodeniu alebo zničeniu budov a priestorov, k obetiam ľudí. Takéto varovania, známe už od útleho detstva, bohužiaľ nebránia vzniku požiaru v dôsledku bežnej nedbanlivosti, nepokojného správania alebo priameho podpaľačstva.

Úmyselné zničenie majetku v právnych predpisoch

Prípad úmyselného podpaľačstva sa v závislosti od príčiny požiaru posudzuje na základe rôznych článkov Trestného zákona Ruskej federácie. Aby sa predišlo chybám a zmätkom pri analýze incidentu, bola v roku 2002 vypracovaná a schválená osobitná vyhláška, ktorá stanovila hlavné body pre klasifikáciu trestných činov súvisiacich s požiarmi.

Podľa tohto dokumentu sú všetky požiare antropogénnej povahy rozdelené do troch typov v závislosti od príčiny ich výskytu:

Článok 167 Trestného zákona Ruskej federácie

Prvá časť článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie sa zaoberá prípadmi, keď umiernené podpaľačstvo z chuligánu, osobné a iné motívy viedli k zanedbateľným dôsledkom.

Toto sa trestá buď peňažnou pokutou vo výške až štyridsať tisíc rubľov, alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu vinníka až na tri mesiace, alebo nápravnou prácou do jedného roka, alebo povinnou prácou až do tristo šesťdesiatich hodín, alebo odňatím slobody na obdobie do dva roky. Tento odsek článku znamená iba poškodenie majetku, čiastočné alebo úplné zničenie budovy.

Za rovnaké činy spáchané so zlým úmyslom (vražda, úmyselné zničenie budovy) pomocou výbušnín alebo horľavých látok, ktoré majú za následok smrť ľudí a ďalšie vážne následky, sa môžu nútiť pracovať až na päť rokov alebo uväzniť na rovnaké obdobie trest smrti.

Občania, ktorí dosiahli vek 14 rokov, sa za takéto činy považujú za zodpovedných (v prípadoch týkajúcich sa druhej časti článku - od 16 rokov).

V takýchto prípadoch je trestným činom majetok niekoho iného, \u200b\u200ba preto ak nehnuteľnosť alebo iný majetok neutrpela, prípad podľa tohto článku sa nezačne.

Za týchto okolností sa samotný podpaľačstvo zvyčajne považuje za pokus poškodiť majetok niekoho iného. Tento zločin sa právom považuje za jeden z najnebezpečnejších pre spoločnosť.

Za zmienku stojí, že podľa Trestného zákona Ruskej federácie je zapálenie predmetov takým spôsobom, že plameň sa nerozšíri do ďalších častí majetku a nepredstavuje tak ohrozenie života ľudí, považované za prvú časť článku a trestá sa menej vážne.

Klasifikácia aktov

S cieľom vyšetriť prípad čo najskôr a zistiť ten pravý, ako aj správne potrestať vinníka, vyšetrovateľ spravidla začína klasifikáciou incidentu. Toto je zvyčajne najúčinnejšia metóda.

Všetky podpaľačské útoky majú niekoľko spôsobov:

Podľa odborníkov sú hlavnými dôvodmi úmyselného podpaľačstva s cieľom poškodenia majetku niekoho iného závisť, pomsta, nenávisť voči človeku, snaha o „spravodlivosť“ a osobné presvedčenie.

Tento motív má osobitný význam pri kvalifikácii takýchto trestných činov podľa článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie. Páchateľa možno nájsť zistením dôvodu, ktorý vyprovokoval osobu k paľbe.

Pri posudzovaní prípadu odborníci a sudcovia venujú maximálnu pozornosť prítomnosti motívu, úmyslu, ako aj priamemu poškodeniu majetku alebo zdravia ľudí.

Súd môže stanoviť veľkú sumu náhrady škody nielen na základe objemu poškodeného majetku alebo jeho hodnoty, ale aj na úmysloch (napríklad vražda alebo jednoduchá túžba po pomste) vinníka a na materiálnej situácii obete.

To znamená, že ak je príjem obete požiaru veľmi nízky, potom sa kompenzácia musí vyplatiť vo väčšom objeme.

Zákon o vnútornom požiarnom vyšetrovaní a pravidlá jeho prípravy

Mnoho ľudí kladie otázku: „Je dokonca potrebné vypracovať akt vnútorného vyšetrovania ohňa?“ Tento dokument je v skutočnosti veľmi dôležitý, pretože je priamym dôkazom poškodenia majetku v dôsledku podpaľačstva.

V rôznych situáciách je tento dokument užitočný svojim vlastným spôsobom:

Akt vnútorného vyšetrovania príčin a okolností požiaru by sa mal písať podľa určitej štruktúry a mal by obsahovať niektoré údaje:

• dátum napísania aktu;
• adresa budovy, v ktorej došlo k požiaru;
• zloženie odbornej komisie, ktorá skúmala príčiny požiaru;
• stav objektu po dobu pred požiarom;
• kedy a kedy došlo k požiaru (najlepšie s presnosťou na minúty), kedy bol likvidovaný;
• podrobný opis detekcie požiaru (ktorý zistil, kedy a kde), trajektórie šírenia plameňa, povahy jeho pohybu a správania, oblasti pokrytej ohňom, procesu eliminácie požiaru;

• uveďte, akou silou bol plameň uhasený (vlastným, tím záchranárov - hasičov), kedy bol hasič zavolaný, kedy prišiel, aké vybavenie a vybavenie použil (počet ľudí, počet hasičských vozidiel), nedostatky práce odborníkov (ak existujú);
• ak je to možné, uveďte typy hasiacich zariadení v budove, ich účinnosť alebo neúčinnosť pri hasení požiaru, ktorým boli tieto zariadenia inštalované a ktorá organizácia riadi túto budovu;
• ak existujú odchýlky od pravidiel požiarnej bezpečnosti, uveďte ich;
• ktoré úplne a čiastočne vyhoreli podpaľačstvom;
• postihnutí ľudia;
• spôsobený ohňom;
• dodatočné investície:
  • svedectvá obetí, správy od obyvateľov alebo zamestnancov;
  • osvedčenie o škodách spôsobených požiarom (osvedčenie vedúceho spoločnosti alebo všetkých obyvateľov);
  • kópiu požiarnej správy;
  • opis, fotografie, plán označujúci miesto pôvodu a šírenie ohňa;
  • príkaz alebo žiadosť o začatie vyšetrovania.

Úmyselné podpaľačstvo je nebezpečný čin čisto osobného charakteru. Výška náhrady spôsobenej škody je stanovená v súlade so zákonom.

Úmyselné zapríčinenie vážnej ujmy na zdraví (článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie).Toto je najnebezpečnejší zločin proti zdraviu.

Vážne poškodenie zdravia je zjavné, ak:

1) je nebezpečný pre ľudský život;

2) došlo k strate zraku, reči, sluchu;

3) akýkoľvek orgán je stratený alebo funkcia akéhokoľvek orgánu je stratená;

4) bola spôsobená ujma, ktorá spôsobila dlhodobú poruchu zdravia, v kombinácii s významnou trvalou stratou všeobecnej pracovnej kapacity najmenej o jednu tretinu;

5) obeť, vedome za vinníka, úplne stratila svoju profesionálnu schopnosť pracovať;

6) došlo k nezmazateľnému poškodeniu tváre;

7) došlo k potratu;

8) došlo k duševnej poruche alebo závislosti na návykových látkach alebo návykových látkach.

Ujma sa považuje za vážnu, poškodiť život ohrozujúce... Toto je poškodenie zdravia, ktoré spôsobilo stav, ktorý ohrozuje život obete, a preto by sa jej obvyklým spôsobom mohlo skončiť smrťou. Predchádzanie smrti v dôsledku poskytovania lekárskej starostlivosti nemení hodnotenie poškodenia zdravia za život ohrozujúce.

Nebezpečným poškodením zdravia môžu byť zranenia, choroby a patologické stavy.

Zranenia ohrozujúce život zahŕňajú: prenikajúce rany lebky, vrátane rán bez poškodenia mozgu; otvorené a uzavreté zlomeniny kostí trezoru a spodnej časti lebky, s výnimkou zlomenín kostí lícnej kosti a izolovanej trhliny iba vonkajšej platne lebečnej klenby; silná mozgová pohmoženosť; dislokácia krčných stavcov; prenikajúce rany chrbtice, hltanu, hrtanu, priedušnice, pažeráka; prenikajúce rany na hrudi; poranenia brucha, ktoré prenikajú do peritoneálnej dutiny; poškodenie veľkej krvnej cievy: aorty, krčnej, subklaviánskej, brachiálnej, femorálnej, popliteálnej artérie alebo ich sprievodných žíl atď .; tiež život ohrozujúce stavy, ako je ťažký šok, masívna strata krvi, závažné akútne respiračné zlyhanie.

Úrazy, ktoré neohrozujú život, sa klasifikujú ako závažné v závislosti od výsledku a následkov (poškodenia) na zdraví obete.

Strata zrakuvo vzťahu k článku 111 Trestného zákona znamená úplnú trvalú slepotu v oboch očiach alebo stav, pri ktorom dochádza k zníženiu viditeľnosti pri počítaní prstov vo vzdialenosti najmenej dva metre (zraková ostrosť 0,04 a nižšia). Strata zraku na jednom oku je strata funkcie orgánu a podľa tohto kritéria sa týka vážneho poškodenia zdravia.

Strata rečiznamená stratu schopnosti vyjadriť svoje myšlienky v artikulovaných zvukoch, ktoré sú zrozumiteľné pre ostatných (vrátane straty jazyka alebo v dôsledku straty hlasu).

Strata sluchu -ide o úplnú hluchotu alebo taký nezvratný stav, keď obeť nepočuje hovorovú reč vo vzdialenosti 3 až 5 cm od ušného boltca. Strata sluchu na jednom uchu je stratou funkcie orgánu a na tomto základe sa klasifikuje ako vážne poškodenie zdravia.

pod strata akéhokoľvek orgánu alebo strata funkcie orgánuje potrebné chápať ako stratu ramena, nohy, t. ich oddelenie od tela alebo strata funkcií; strata reprodukčnej schopnosti spočívajúca v strate schopnosti páriť sa alebo v strate schopnosti oplodniť, otehotnieť a znášať deti. Tento druh dôsledkov by mal tiež zahŕňať stratu vnútorného orgánu (napríklad obličiek, sleziny) v dôsledku nútenej operácie.

Trvalé znetvorenie tváreje právny a nie lekársky pojem. Preto zistenie skreslenia osoby patrí do právomoci súdu, vyšetrovacích orgánov a vyšetrovacích orgánov.

Lekár neuznáva poškodenie tváre ako znetvorenie, iba určuje, či je „vymazateľný“. V tomto prípade sa hladkosť chápe ako významné zníženie závažnosti patologických zmien (jazva, deformity atď.) V priebehu času alebo pod vplyvom nechirurgických prostriedkov. Ak sa na odstránenie vyžaduje chirurgický zákrok (kozmetický zákrok), poškodenie tváre sa považuje za nezmazateľné. Je to nezmazateľne znetvorená tvár, a nie iné časti hlavy osoby (na získanie nepríjemného odpudivého vzhľadu).

Zdravotná porucha spojená s významnou trvalou stratou všeobecnej pracovnej schopnosti najmenej o jednu tretinu,znamená, že obeť stratila viac ako 33%. Veľkosť pretrvávajúcej straty všeobecnej pracovnej kapacity stanoví lekár po určitom výsledku s prihliadnutím na osobitnú tabuľku percentuálnej straty pracovnej kapacity. U detí sa zdravotné postihnutie určuje na základe všeobecných ustanovení. vytrvalýzdravotné postihnutie (ak nie je určený výsledok úrazu) sa tiež považuje za trvanie zdravotného ochorenia - viac ako 120 dní.

Úplná strata odbornej schopnosti pracovaťsa chápe ako strata možnosti osoby vykonávať osobitné druhy odborných činností, ktoré si vyžadujú osobitné prírodné vlastnosti alebo zriedkavé zručnosti (napríklad práca ako ochutnávka, hranie na hudobný nástroj).

Potratako jeden z príznakov vážneho poškodenia zdravia nie je závislý od dĺžky tehotenstva. Okrem toho by nemalo byť spojené s jednotlivými charakteristikami tela a malo by byť v priamom príčinnom vzťahu k zásahu.

Duševná poruchapod pojmom príslušný trestný čin sa rozumie akákoľvek choroba známa psychiatrii (vrátane dočasnej duševnej poruchy). Diagnóza takejto choroby sa vykonáva psychiatrickým vyšetrením.

Choroba závislosti na návykových látkach- je to stav obete, ktorý vznikol pod vplyvom protiprávneho konania páchateľa a diagnostikoval narkológ, čo naznačuje jeho neodolateľnú túžbu po užívaní drog alebo toxických látok.

Subjektívna stranazločiny - vina vo forme zámer.Osoba si uvedomuje, že svojím konaním (nečinnosťou) zasahuje do zdravia inej osoby, predvída možnosť alebo nevyhnutnosť spôsobiť závažnú škodu na zdraví a chce tieto následky (priamy úmysel) alebo predvída možnosť spôsobiť závažnú škodu na zdraví obete, ale nepraje si ju, ale iba zámerne to umožňuje. poškodzujú alebo sú ľahostajné k tejto ujme (nepriamy úmysel).

Kvalifikované zloženieúmyselné zapríčinenie závažnej ujmy na zdraví (článok 2 ods. 2 Trestného zákona Ruskej federácie) predstavuje ten istý čin, ak je spáchaný: a) vo vzťahu k osobe alebo jej príbuzným v súvislosti s výkonom úradných činností tejto osoby alebo s plnením verejnej povinnosti; b) so zvláštnym týraním, výsmechom alebo mučením pre obeť, ako aj vo vzťahu k osobe, vedome pre vinníka, ktorá je v bezmocnom stave; c) všeobecne nebezpečným spôsobom; d) na prenájom; e) z motívov chuligánov; f) na základe národnej, rasovej, náboženskej nenávisti alebo nepriateľstva; g) na účely použitia orgánov alebo tkanív obete.

Časť 3 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za skutky uvedené v časti 1 alebo 2, ak boli spáchané: skupinou osôb, skupinou osôb na základe predchádzajúceho sprisahania alebo organizovanou skupinou; vo vzťahu k dvom alebo viacerým osobám.

takže, pod šikanovaním a mučenímsú činnosti, ktoré spôsobujú utrpenie z dôvodu dlhodobého nedostatku potravy alebo vody, tepla alebo uvedenia obete do stavu škodlivého pre zdravie a podobné činnosti spojené s opakovaným alebo dlhotrvajúcim zapríčinením bolesti (štipnutie, prerezanie, spôsobenie viacerých, ale nie nebezpečných, zranení tupými alebo ostrými predmetmi) , vystavenie tepelným faktorom atď.).

Úmyselné ublíženie na zdraví s cieľom používať orgány alebo tkanivá obete(doložka „g“, časť 2 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie) spočíva v prvom rade v tom, že mu spôsobí vážne poškodenie zdravia, s cieľom odstrániť jeden alebo iný vnútorný orgán (tkanivo) v bezvedomí alebo po druhé samo o sebe povinné premiestnenie osoby vnútorným orgánom vhodným lekárskym spôsobom. hotovýtrestný čin je bez ohľadu na to, či sa páchateľovi skutočne podarilo získať orgán alebo tkanivo ľudského tela (formálne zloženie).

Úmyselné ublíženie na zdraví, zapríčinené z nedbanlivosti smrťou obete(Časť 4 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie), - korpus delikti zločinu, ktorý je ťažko zrozumiteľný a pri ktorom sa zdá, že dva nezávislé činy sú zlúčené: úmyselné ublíženie na zdraví a smrť z nedbanlivosti. To spôsobuje ťažkosti pri kvalifikácii, potrebu vymedziť zloženie tohto zločinu na jednej strane od vraždy (článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie) a na druhej strane od spôsobenia smrti z nedbalosti (článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie).

FROM cieľová strana tento zločin spočíva v spôsobení vážneho ublíženia na zdraví

(v skutočnosti život ohrozujúce ublíženie na zdraví), ktoré spôsobilo bezprostrednú príčinu ešte závažnejšieho následku - smrť obete. Ak je príčina smrti iná, napríklad neodborne poskytnutá lekárska starostlivosť, individuálne vlastnosti tela obete, časť 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie sa pripisuje osobe, ktorá úmyselne spôsobila vážne poškodenie zdravia obete.

Najväčším problémom je hodnotenie subjektívna strana príslušný trestný čin. Jeho špecifickosťou je, že tento zločin je spáchaný dvoma formami viny, t. charakterizované úmyslom (priamym alebo nepriamym) vo vzťahu k spôsobeniu závažnej ujmy na zdraví a nedbanlivosti (ľahkomyseľnosť alebo nedbalosť) v súvislosti so smrťou obete. To znamená, že na vinu smrti sa nevzťahoval úmysel vinníka, ale predvídal možnosť jej výskytu, ale bez dostatočného dôvodu predpokladal na jej prevenciu, alebo nepredvídal, ale musel a mohol predvídať možnosť smrti. Len taký výklad viny v tomto prípade umožňuje rozlíšiť skutok od vraždy, pri ktorej si človek želá alebo vedome pripúšťa smrteľné následky, a od zapríčinenia smrti z nedbanlivosti, pri ktorej nie je vždy úmyslom spôsobiť vážne poškodenie zdravia ľudí.

Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 27. januára 1999 „O súdnej praxi v prípadoch vraždy (článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie)“ zdôrazňuje potrebu vymedzenia vraždy z úmyselného zapríčinenia vážnej ujmy na zdraví, ktorá neúmyselne spôsobila smrť obete. Pri rozhodovaní o obsahu úmyslu vinníka by sa malo vychádzať zo všetkých okolností okolností spáchaného trestného činu a mali by sa zohľadniť najmä spôsob a nástroj trestného činu, počet, povaha a miesto telesných zranení (napríklad zranenie ľudských životne dôležitých orgánov), dôvody zastavenia trestných činov vinnou stranou a (Pozri tiež predchádzajúce a následné správanie páchateľa a obete, ich vzťah.)

Zhromaždenie trestných činov je príčinou vážneho poškodenia zdravia dvoch alebo viacerých obetí v rôznom čase, ako aj zásahu do zdravia tej istej osoby, ale pre nový úmysel.

Naopak, činy páchateľa spáchané proti tej istej osobe počas roku 2006

krátka lehota s jediným úmyslom pre jeden motív sa považuje za jeden trestný čin a mala by sa kvalifikovať iba podľa čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie (príslušná časť). Súčasné zapríčinenie závažného poškodenia zdravia dvoch alebo viacerých osôb sa kvalifikuje podľa článku 3 písm. B) časti 3. 111 Trestného zákona Ruskej federácie.

Bití a mučenie.

Bití (článok 116 Trestného zákona Ruskej federácie). Cieľová stranatento zločin je tvorený na jednej strane činmi charakterizovanými ako bitie a na druhej strane inými násilnými činmi, ktoré spôsobujú fyzickú bolesť.

Je charakteristické, že tak tí, ako aj ostatní, nespôsobujú dôsledky stanovené v čl. 115 Trestného zákona Ruskej federácie, t. nespôsobujú mierne poškodenie zdravia, nespôsobujú krátkodobé zdravotné poruchy alebo mierne trvalé straty všeobecnej schopnosti pracovať.

pod otlčenéznamená opakujúce sa údery, v dôsledku ktorých na tele obete nezostáva žiadne poškodenie anatomickej integrity orgánov alebo sa zistia odreniny, modriny a malé rany. Ak výprask nezanecháva objektívne stopy, odborník zaznamená sťažnosti obete (vrátane bolestivých pocitov pri dotyku tela). Samotná skutočnosť, že bitia je vykonaná orgánmi predbežného vyšetrovania a súdom procesným spôsobom.

Iné činnosti, ktoré spôsobujú fyzickú bolesť, pozostávajú zo štípania, porezania, vystavenia ohňu alebo iným prírodným biologickým faktorom (vrátane použitia zvierat a hmyzu), ak je to spojené s spôsobením fyzická bolesť... Napríklad pozbavenie obete na dýchanie (uškrtenie) sa preto nevzťahuje na konanie, na ktoré sa vzťahuje rozsudok corpus delicti (ale možno ho kvalifikovať ako mučenie podľa článku 117 Trestného zákona Ruskej federácie).

V prípade motívov chuligánov znamená bitie zodpovednosť podľa časti 2 čl. 116 Trestného zákona Ruskej federácie.

Mučenie (článok 117 Trestného zákona Ruskej federácie).FROM cieľová strana mučenie je spôsobenie

fyzickýalebo duševné utrpeniesystematickým bitím alebo inými násilnými činmi. V takom prípade by sa zdravie obete nemalo poškodzovať vážnym alebo stredne ťažkým poškodením. V opačnom prípade sa na trestný čin vzťahujú priestupky podľa čl. 111 a 112 Trestného zákona Ruskej federácie.

Úmyselné zapríčinenie menšieho poškodenia zdravia v procese mučenia je upravené v čl. 117 Trestného zákona Ruskej federácie a dodatočná kvalifikácia podľa čl. 115 Trestného zákona Ruskej federácie sa nevyžaduje.

Podstata mučenia teda spočíva v konkrétnom spôsobe spôsobovania fyzického alebo psychického mučenia

duševné utrpenie obete. Metódy mučenia sú:

1) systematický(t. j. viacnásobné, zaviazané najmenej trikrát) bitie- viacnásobné údery;

2) iné násilné činyspôsobenie utrpenia osobe (napríklad dlhodobým odňatím jedla, nápojov alebo horúčavy alebo umiestnením alebo opustením obete v nezdravých podmienkach), ako aj činnosťami spojenými s opakovaným alebo dlhotrvajúcim zapríčinením bolesti (napríklad bití, bičmi, štípaním, injekciami, hryzenie, spôsobujúce viacnásobné mierne zranenia tupými alebo ostrými predmetmi, vystavenie tepelným faktorom).

Nepovažuje sa za mučenie spôsobujúce duševné utrpenie systematickým ponížením ľudskej dôstojnosti alebo hrozieb. Vo vhodných prípadoch môžu tieto konania predstavovať korpus deliktu iných trestných činov proti osobe (napríklad urážka - článok 130 Trestného zákona Ruskej federácie, hrozba vraždy alebo spôsobenie vážnej ujmy na zdraví - článok 119 Trestného zákona Ruskej federácie).

Kvalifikované zloženiemučenie (článok 2 ods. 2 Trestného zákona Ruskej federácie) predstavuje trestný čin spáchaný:

a) vo vzťahu k dvom alebo viacerým osobám;

b) vo vzťahu k osobe alebo jej príbuzným v súvislosti s výkonom oficiálnych činností touto osobou alebo s plnením verejnej služby;

c) vo vzťahu k žene, vedome za vinu, ktorá je v tehotenstve;

d) vo vzťahu k vedomej maloletej osobe alebo osobe vedome obvinenej za vinu, ktorá je v bezmocnom stave alebo v materiálnej alebo inej závislosti od viny, ako aj osoby, ktorá bola unesená alebo vzatá za rukojemníka;

e) mučením;

f) skupinou osôb, skupinou osôb na základe predchádzajúcej dohody alebo organizovanou skupinou;

g) na prenájom;

h) na základe národnej, rasovej, náboženskej nenávisti alebo nepriateľstva.

Bezmocný stavobeť počas mučenia môže byť spôsobená vekom (malý, starší), fyziologickým stavom (chorý, zranený, silne intoxikovaný) a pôsobením vinníka (viazanie, zavádzanie intoxikačných látok atď.). Takýto stav obete musí byť uznaný vinným a musí byť špeciálne použitý v procese spáchania trestného činu.

pod materiálna alebo iná závislosťrozumie sa napríklad závislosť malých detí od rodičov alebo starších rodičov od dospelých detí, dlžník od veriteľa, podriadený od šéfa, športovec od trénera.

mučenia mučenímznamená, že fyzické alebo duševné (morálne) utrpenie je poškodenému spôsobené obzvlášť sofistikovanou metódou ovplyvňovania tela (zmyslov) a psychiky obete, ktorá spôsobuje stav dlhodobého mučenia. V takom prípade páchateľ sleduje cieľ nútiť obeť, aby vypovedala alebo konala v rozpore s vôľou osoby, ako aj aby ho potrestala alebo na iné účely (poznámka k článku 117 Trestného zákona Ruskej federácie).