V zvezi z izvršljivostjo sporazumov o reševanju spora, sklenjenih po obveznem predkazenskem postopku. Izpodbijanje sporazuma o reševanju sporov Poravnava pred vložitvijo tožbe

Zadeva št. 2-381 / 2016

ODLOČBA

V IME RUSKE FEDERACIJE

Okrožno sodišče Slobodskoy regije Kirov v sestavi predsedujoča sodnica I. L. Lumpova,

pod tajnico Kovaleva E.E.,

ko je na odprtem sodišču preučil civilno zadevo po tožbi Krylov H.The. OJSC GSK Yugoria o priznanju sporazuma o poravnavi izgube kot neveljavnega, povračila materialne škode, glob, sodnih stroškov,

VGRADNJENO:

Krylov N.V. vložila tožbo proti JSC GSK Yugoria za izterjavo zavarovalnega nadomestila, odškodnino za moralno škodo, odvzem globe, globe, sodne stroške. V podporo trditvi je poudaril, da je DD.MM.LLLL približno nekaj minut prišlo do prometne nesreče (v nadaljevanju - prometna nesreča), zaradi katere je avtomobil, državna registrska tablica, v lasti Krylov H.The., Povzročil mehanske poškodbe. Krivec nesreče je voznik avtomobila, državna registrska tablica št. POPOLNO IME6 Tožnik je pri JSC “GSK“ Yugoria ”vložil zahtevek za izplačilo zavarovalnega nadomestila. Nesreča, ki se je zgodila, je bila priznana kot zavarovalni dogodek, je OJSC GSK Yugoria organiziralo pregled vozila in izdelalo oceno škode, zaradi česar je vlagatelju izplačana zavarovalna odškodnina v znesku rubljev. Tožeča stranka se ne strinja z zneskom izplačanega zavarovalnega nadomestila, zato se je tožnik obrnil na LLC "", v skladu s sklepom št. Iz DD.MM.LLLL, katerega znesek materialne škode je znašal rublje, stroški pregleda znašali rublje. Znesek neplačanega nadomestila za zavarovanje je znašal rublje. Poleg tega meni, da OJSC GSK Yugoria ni plačal izgubljene vrednosti blaga. Po mnenju izvedenca je izguba vrednosti blaga (v nadaljnjem besedilu - TCB) rubljev, stroški za izdelavo strokovnega znanja pa rublje. DD.MM.YYYY se je tožnik obrnil na toženca s zahtevkom, ki vsebuje zahtevo po plačilu zgoraj navedenih zneskov. Očitkov tožbe tožnika v roku DD.MM.YYYY toženec ni prostovoljno ugodil, zavarovalnega nadomestila ni bil plačan v celoti. Za neupoštevanje roka za plačilo zavarovanja z DD.MM.YYYY na DD.MM.YYYY znesek kazni znaša rublje. Tožnik je imel stroške plačila storitev zastopnika v rubljah, stroške izdaje notarskega overjenega pooblastila v rubljah. Znesek odškodnine za moralno škodo, ob upoštevanju neupoštevanja zahtevkov tožnika, je RUB Tožnica prosi za izterjavo od JSC "GSK" Yugoria "v korist Krylova H.The. materialna škoda rubljev, stroški pregleda rubljev, TCB rubljev, stroški plačila rubljev za pravne storitve, stroški notarske overitve rubljev, odškodnina za moralno škodo rubljev, odvzeta zaradi neupoštevanja roka za izplačilo zavarovalnega nadomestila v višini rubljev, globa.

Na zaslišanju DD.MM.YYYY zastopnik tožnika, pooblaščenec Dubravin M.N. povečala zahtevke, prosila za priznanje neveljavnega sporazuma o poravnavi izgub po sporazumu OSAGO s strani DD.MM.YYYY in tudi za izterjavo od JSC "GSK" Yugoria "v korist Krylova H.The. materialna škoda v znesku rubljev, stroški za izpit v znesku rubljev, TCB v višini rubljev, stroški plačila pravnih storitev v znesku rubljev, stroški za notarsko overitev pooblastila v višini rubljev, odškodnina za moralno škodo v znesku rubljev, odvzeta zaradi neizpolnjevanja roka za plačilo zavarovanja odškodnina v višini rubljev, globa. Predstavnik tožnika je pojasnil, da tožnik ni bil seznanjen z izračunsko številko tožnika, izračun ne odraža niti polovice imen elementov, poškodovanih zaradi nesreče, in ne upošteva TCB. Omenja se, da je tožnik ob podpisu dogovora o višini zavarovalnega plačila izhajal iz dejstva, da so izračun opravili usposobljeni strokovnjaki in odraža celotne stroške nadomestnih delov, potrebnih popravnih ukrepov in materialov za obnovo, predstavniki tožene stranke pa so dali popolne podatke, da je bila višina škode resnično, njegov izračun se izvede v skladu z veljavno zakonodajo. Tožnik s podpisom pogodbe ni imel posebnega znanja, ni imel tehnične izobrazbe, ni poznal strukture vozil, pravil za vzdrževanje in popravila vozil, tehnologij popravil in ureditve strojnih delov. Tako ni bilo mogoče takoj ugotoviti, ali znesek rubljev odraža resnično škodo ali ne. Strokovna mnenja o določitvi stroškov materialne škode, predstavljena v gradivu zadeve, so bila izvedena v strogi skladnosti z zakonom, tožena stranka ni predložila dokazov o neutemeljenosti izvedenskih mnenj, ni bila sporna, zato je predstavljeni izračun izterjanega zneska upravičen.

Zastopnik tožene družbe OAO GSK Yugoria se na obravnavo ni pojavil. Tožena stranka je bila pravilno obveščena o času in kraju zaslišanja, prosila je, da primer obravnava v odsotnosti zastopnika. V svojih ugovorih sodišče prosi, da zavrne ugoditev zahtevkov, saj sta stranki sklenili sporazum o poravnavi zavarovalnega dogodka, ne da bi opravili neodvisni tehnični pregled vozila, je tožena stranka tožniku plačala znesek zavarovalnega nadomestila, določenega v sporazumu, zato je bila zavarovana obveznost izpolnjena v celoti.

Tretja oseba POPOLNO IME6 se na obravnavi ni pojavila, je bila pravilno obveščena o času in kraju zadeve, ni obvestila sodišča o obstoju tehtnih razlogov za neobstop, odloži obravnavo primera, ni prosila, da se zadeva obravnava v njegovi odsotnosti, ni predložila nobenega ugovora.

Sklepanje sporazuma z zavarovalnico o poravnavi zavarovalnega dogodka brez neodvisnega tehničnega pregleda vozila ali neodvisnega pregleda (ocene) poškodovanega premoženja je uveljavljanje pravice žrtve do zavarovalnega nadomestila, zaradi česar je potem, ko je zavarovalnica izpolnila obveznost plačila zavarovanja v višini, o kateri sta se dogovorili stranki, razlogi za izterjavo dodatnih škode ni. Hkrati ima žrtev pravico, da se na sodišče z zahtevkom za izpodbijanje takšnega sporazuma in do izterjave zneska zavarovalnega nadomestila, če obstaja razlog za priznanje omenjenega sporazuma kot neveljavnega.

Iz gradiva primera izhaja, da je tožena stranka po opravljenem pregledu tožničinega vozila določila višino zavarovalnega nadomestila v znesku rubljev in žrtvi ponudila plačilo brez izvedenskega pregleda. Dokazi, da je tožnica vztrajala pri neodvisnem pregledu, da bi ugotovili višino škode, sodišču niso bili predstavljeni. Tožnik se je s podpisom zgornjega sporazuma o poravnavi izgub po sporazumu OSAGO strinjal z višino zavarovalnega plačila.

Dejstvo, da se je tožnik na dan podpisa pogodbe o poravnavi izgub po sporazumu OSAGO obrnil na neodvisnega izvedenca, da bi ugotovil višino povzročene škode, ne pomeni, da je imel tožnik ob podpisu omenjenega sporazuma nasprotovanje višini zavarovalne odškodnine.

Tožnik Krylov H. Po podpisu zgoraj omenjenega sporazuma o višini zavarovalnih plačil na podlagi dobesedne razlage njegove vsebine. se je strinjal, da bo znesek rubljev povrnil škodo, povzročeno s škodo na njegovem avtomobilu zaradi prometne nesreče DD.MM.YYYY in da je navedeni znesek zavarovalna odškodnina za ta zavarovalni primer.

Potem ko zavarovalnica izpolni obveznost plačila zavarovanja v višini, o kateri sta se dogovorili stranki, ni razloga za povrnitev dodatnih izgub.

Argumenti tožnikove zastopnice Dubravine M.N. o priznanju določenega sporazuma o poravnavi izgub po pogodbi OSAGO s strani DD.MM.YYYY neveljavnega iz naslednjih razlogov.

Izpodbijani sporazum družbe DD.MM.YYYY je posel, saj je namenjen prenehanju državljanskih pravic in obveznosti (čl.).

Razloge za priznanje transakcij kot neveljavne določa člen. -.

Stranke lahko sklenejo sporazum, ki je predviden in ne predvideva zakon ali drugi pravni akti (drugi odstavek 2. člena).

ODLOČIL SEM SE:

Krylov H.The. OJSC GSK Yugoria o priznanju sporazuma o poravnavi izgube po sporazumu OSAGO s strani DD.MM.YYYY kot neveljavnega, povrnitev materialne škode v znesku rubljev, stroški izpita v znesku rubljev, znesek izgube vrednosti blaga v znesku rubljev, stroški plačila pravnih sredstev storitve v višini rubljev, stroški za sestavo notarskega overjenega pooblastila v znesku rubljev, odškodnina za moralno škodo v znesku rubljev, zaseženi znesek rubljev, globe - zavrnejo.

Na odločitev je mogoče vložiti pritožbo na okrožno sodišče v Kirov z vložitvijo pritožbe preko Slobodskoy okrožnega sodišča regije Kirov v roku enega meseca od dneva pravnomočne sodne odločbe.

Sodnica I. L. Lumpova

Sodišče:

Okrožno sodišče Slobodskoy (regija Kirov)

Tožniki:

Krylov N.V.

Tožene stranke:

OJSC "Državna zavarovalnica" JUGORIJA "

Druge osebe:

Dubravin M.N.

Sodniki primerov:

Lumpova I.L. (sodnik)

Pravosodna praksa o:

Zloraba pravice

Sodna praksa o uporabi norme čl. 10 Civilnega zakonika Ruske federacije


Priznavanje pogodbe o nakupu in prodaji ni veljavno

Sodna praksa o uporabi norm čl. 454, 168, 170, 177, 179 Civilnega zakonika Ruske federacije


Priznavanje pogodbe kot neodprte

Sodna praksa o uporabi norme čl. 432 Civilnega zakonika Ruske federacije

  • V nadaljevanju__ imenujemo "pogodbenica 2" (po potrebi: "ki jo zastopa predstavnik, ki deluje na podlagi __________", na drugi strani pa

    1. Pogodbenici sta se s pogajanji dogovorili, da spor rešita pod naslednjimi pogoji:


    1.1. Pogodbenica 2 se zavezuje, da bo izvedla naslednja dejanja v korist pogodbenice 1: _________________________ (na primer, da pogodbenici 1 povrne škodo, nastalo kot posledica _____________ v višini _______ pred "__" ______ 20__).

    1.2. Drugi pogoji reševanja sporov.

    2. Pogodbenice lahko sporazum izvajajo prostovoljno na podlagi načela dobre vere. V primeru, da pogodbenica 2 ne izpolni obveznosti, določenih v klavzuli 1 tega sporazuma, ima pogodbenica 1 pravico, da zaprosi sodišče za zaščito svojih interesov.

    3. Pogodbenice jamčijo, da ta sporazum ne krši pravic in legitimnih interesov tretjih oseb in ne nasprotuje zakonu.

    4. Ta sporazum je sestavljen v dveh izvodih enake pravne veljave: 1 za vsako pogodbenico.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    5. Ta sporazum začne veljati z dnem, ko ga pogodbenici podpišeta.

    Stranka 1: ____________ / _____________________ (polno ime) / "__" __________ 20__

    Stranka 2: ____________ / ____________________ (polno ime) / "__" __________ 20__

    Sporazum o predkazenski poravnavi - vzorec

    Razmerje med sporazumnimi in zunajsodnimi sporazumi o reševanju sporov

    Izraz "predobravnavni sporazum o poravnavi" je napačen, saj zakon in praksa razlikujeta med naslednjimi vrstami sporazumov:

    Brezplačno pravno svetovanje:


    1. Sporazumni sporazum je mehanizem, katerega delovanje je mogoče le v okviru sodnega postopka, torej v tem primeru ne gre za predkazensko reševanje razmer, temveč za rešitev spora v zgodnji fazi postopka v pravosodnem organu (v pripravljalni fazi pred sodno sejo).

    POMEMBNO: v kateri koli fazi postopka je sklenjen sporazumni sporazum, je postopek za začetek njegove veljavnosti enak - besedilo, ki ga razvijeta stranki, se predloži v odobritev sodišču, po katerem se izda sklep, s katerim sodišče bodisi odobri sporazum bodisi zavrne in nadaljuje obravnavo zadeve na splošno.

    OBVESTILO: poseben postopek odobritve je privedel tudi do posebnega postopka za razveljavitev dokumenta, to je pritožbe ustrezne opredelitve in ne same pogodbe kot civilne transakcije (po možnosti v roku 15 dni).

    1. Sporazumi, katerih sklenitev je posledica pogajanj, brez sodelovanja sodišča, je možnost, ki strankam omogoča zmanjšanje materialnih in časovnih stroškov iskanja kompromisa.

    Predobravnavna poravnava je lahko tako prostovoljna, torej izvedena na pobudo preiskovalnih subjektov (na primer postopek mediacije), bodisi obvezno predvidena z zakonom ali sporazumom kot faza, pri čemer se ne upošteva, kar zapira možnosti osebe za sodno varstvo (zahtevek postopek).

    Sporazum kot način predkazenskega reševanja spora

    Če stranke menijo, da gre pri sodišču za nesprejemljivo možnost reševanja spora, se lahko sporazumi pogajajo s pogajalskim postopkom - in sicer ena na ena ter s sodelovanjem mediatorja.

    Prvi korak k iskanju kompromisa je vložitev zahtevka do subjekta, ki ni pravilno izpolnil obveznosti, ki je povzročila škodo.

    Nadalje se začne razprava o položaju, na podlagi katere stranke podpišejo sporazum o izpolnjevanju zahtev osebe, katere interesi so bili kršeni, medtem ko lahko vključeni svetovalci pomagajo najti obojestransko koristno rešitev.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Vzorec predkazenskega sporazuma lahko prenesete tukaj.

    Tak dokument nima veljavnosti sodne odločbe, podobno kot sporazumni sporazum, zato njegova izvršitev poteka prostovoljno. Če ni izvršen, se bo moral oškodovanec zateči k sodnemu varstvu.

    Obstaja poseben postopek predkazenskega reševanja konfliktov - mediacija, katere podrobna ureditev je v zakonu "O alternativnem postopku reševanja sporov s sodelovanjem mediatorja (postopek mediacije)" z dne 27. julija 2010 št. 193-FZ. To orodje je mogoče uporabiti tako pred sodiščem kot po začetku sojenja.

    Bistvo postopka je oblikovanje sporazumov s sodelovanjem specialista - mediatorja, ki pomaga najti ugodno rešitev, ki je zapisana v sporazumu o mediaciji. Zakon upošteva civilno-pravno naravo takšnega posla, kar nakazuje, da se varstvo pravic v primeru njegove kršitve izvaja po metodah, ki jih določa Civilni zakonik Ruske federacije.

    Iskanje sporazumov in njihova konsolidacija v obliki sporazumnega sporazuma v okviru sodnega postopka ni edina možna možnost za rešitev spora, če se stranke odločijo za sporazum, se lahko sporazum podpiše zunaj sodnega postopka. Obstajajo različne možnosti za izvensodno reševanje sporov, vključno s postopkom mediacije, ki je namenjen posebnemu zakonu.

    Brezplačno pravno svetovanje:

    Priprava sporazuma o poravnavi zahtevka (med pacientom in izvajalcem zdravstvene dejavnosti)

    Pacient (ki ga lahko označimo za »srečnega« bolnika) se lahko včasih sooči z zelo nenavadnim vprašanjem: kaj storiti, če bo medicinska organizacija prepoznala utemeljenost pacientovega zahtevka in je pripravljena spopad rešiti mirno? Kako izgleda tak postopek s pravnega vidika? Kateri dokument je treba uporabiti za formalizacijo doseženih sporazumov? Kako spodbujati predčasno izvršbo? Kakšna so tveganja in kako se jih lahko izognemo?

    Dejansko lahko danes v odprtem dostopu do interneta najdete veliko informacij o tem, kako razrešiti spor, kako se obrniti na sodišče zaradi varstva pravic itd., A glede vprašanja, kaj storiti pacientu, katerega zahteve morajo storiti, praktično ni mogoče najti ničesar. zdravstvena organizacija je pripravljena na lastno pobudo ugoditi. Izhajajoč iz dejstva, da je v življenju neskončno veliko priložnosti, so medicinski pravniki in odvetniki poskrbeli za posebno vrsto pravne pomoči za tak primer: pripravo sporazuma o poravnavi zahtevka.

    Kakšen je pomen storitve

    V večini primerov se reševanje zahtevka za zdravstvene storitve spušča na pripravo sporazuma o poravnavi zahtevka. Kot odrasli razumemo, da ni vedno dovolj, da se nekaj ustno dogovorimo, pogosto je pomembno, da se dogovori, doseženi v pravilni pravni obliki, utrdijo. In kar je enako pomembno, to je treba storiti pravočasno, torej takrat, ko je medicinska organizacija pripravljena na popust pacientu.

    Priprava sporazuma o poravnavi zahtevka je v bistvu priprava dokumenta, v katerem udeleženci v sporu (pacient in zdravstvena organizacija) navedejo medsebojne pravice in obveznosti, da bi odpravili konflikt, ki je nastal zaradi določenega vprašanja.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Zakaj je pomembno skleniti sporazum o reševanju sporov (zahtevek)

    Sporazum o poravnavi zahtevkov je posebna vrsta sporazuma, za katerega veljajo splošne določbe civilne zakonodaje Ruske federacije. Hkrati ni skrivnost, da je medicinsko pravo eno najbolj specifičnih področij prava, na katerem obstaja veliko ozkih in posebnih pravil, ki znatno spreminjajo uporabo splošnih pravil. Izven sodnega reševanja zdravstvenega spora med pacientom in zdravniško organizacijo - s pripravo sporazuma o poravnavi zahtevka bo za pacienta učinkovito in „varno“ le, če kvalificirani pravniki zastopajo interese ne le zdravstvene organizacije, temveč tudi interese poškodovanega pacienta. Pomembno je upoštevati številne nianse sporazuma o poravnavi, da se zagotovi, da so pacientove pravice učinkovito zaščitene in ne „deklarativne“. Na primer, v dokumentu je nujno treba določiti določene pogoje za opravljanje določenih nalog, opisati zaporedje dejanj strank, se dogovoriti o posledicah kršitve pogojev in nepravilnega opravljanja dolžnosti, določiti časovni okvir in seznam dodatnih zdravstvenih storitev pacientu (če so zagotovljene) itd.

    In najpomembneje je biti previden, kaj mora pacient v skladu s sporazumom zavrniti. Dokaj redno se srečujemo z dejstvom, da zdravstvene organizacije v nasprotju z zakonskimi normami od pacienta zahtevajo, da opusti vse možne trditve tako v sedanjosti kot v prihodnosti.

    Kdo je lahko v povpraševanju

    Storitev za reševanje zahtevka zoper zdravniško organizacijo in priprava sporazuma o poravnavi zahtevka je lahko zanimiva in koristna tistim pacientom, ki razumejo, da se zdravstvena organizacija strinja z veljavnostjo pacientovega zahtevka in so mu pripravljeni izpolniti napol. Najpogosteje medicinske organizacije predkazensko obravnavajo zahtevke pacientov v primerih, ko so povezane z očitnimi in praktično nespornimi pomanjkljivostmi pri zagotavljanju zdravstvene oskrbe, ki jih je izdala zdravstvena organizacija. Taka lastnost je človeštva in le redka organizacija se sreča s pacientom na pol poti zaradi "svetovnega miru" ali želi ohraniti njegov ugled in ne pustiti, da konflikt izzveni.

    Vendar je za pacienta v takšnih razmerah pomembno razumeti resnično stanje v okoliščinah primera in prisotnost pomanjkljivosti v zagotovljeni zdravstveni oskrbi, da lahko v fazi reševanja konflikta trezno oceni njihove potenciale in želje. Pogosto so pacienti tako srečni, da jim je zdravniška organizacija pripravljena vrniti denar, porabljen za zdravljenje, da popolnoma izgubijo pogled na dejstvo, da je to nadomestilo komajda dovolj, da odpravi celo polovico napak, ki jih je storila zdravniška organizacija. Zato ne bi smeli hiteti, nasprotno, treba je skrbno pristopiti k fazi formalizacije predkazenskega sporazuma o rešitvi spora. V prihodnosti lahko sporazum, ki ga je podpisal pacient, postane adut v rokah zdravniške organizacije na sodišču, kar pacientu praktično odpravi sposobnost prejemanja ustrezne odškodnine.

    Vse to zagotovo upošteva naše podjetje pri poravnavi zahtevka za medicinske storitve.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Organizacijske zadeve

    Vsa ostala vprašanja v zvezi s pridobitvijo storitev zdravnikov in odvetnikov "Priprava sporazuma o poravnavi zahtevka (med pacientom in zdravniško organizacijo)" nam lahko pošljete po telefonu in e-pošti, ki so navedena spodaj, ali na lokaciji naše pisarne. Vedno smo veseli, da vas vidimo!

    Vzorec poravnave v predkazenski poravnavi

    Sporazum, sklenjen v predkazenski poravnavi - zakaj ga ni mogoče imenovati globalnega?

    Po določbi prvega odstavka čl. 39 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije imajo stranke v sojenju pravico končati s sklenitvijo prijateljskega sporazuma. V skladu s stališčem Ustavnega sodišča Ruske federacije, opredeljenim v definiciji "O prenehanju postopka ..." z dne 24. februarja 2004 št. 1-О, se sporazum strank, namenjen prenehanju spora na podlagi njihove neodvisne in prostovoljne poravnave obstoječih medsebojnih zahtevkov, šteje za svetovni. Takšen sporazum je eden od postopkovnih načinov za zaščito pravic in legitimnih interesov strank v postopku.

    Iz tega izhaja, da v predkazenskem postopku ne bo mogoče skleniti sporazumnega sporazuma - to je mogoče le med sojenjem. Zato v predobravnavnem postopku ni mogoče sestaviti vzorčnega sporazumnega sporazuma, saj njegova sklenitev ne temelji na zakonu. Vsak kompromis, ki sta ga stranki našli pred predložitvijo spora med njima, se lahko formalizira v obliki navadnega predkazenskega sporazuma, ki nima poravnave.

    Predkazenski dogovor - značilnosti priprave

    Če greš na sodišče, ima za obe strani v postopku veliko stroškov (materialnih, časovnih in moralnih). Zato si mnogi sporni spopadi prizadevajo rešiti konflikt sami, ne da bi pri tem sodelovali državni organi. Če se bo hkrati izkazalo, da je mogoče najti izhod iz trenutnega stanja, je treba doseženi dogovor dokumentirati. Za to je sklenjen tako imenovani sporazumni sporazum v predkazenski poravnavi, ki vam omogoča, da določite seznam pravic in obveznosti, ki izhajajo iz strank kot rezultat reševanja spora. Poleg tega prisotnost takega sporazuma strankam ne odvzame pravice do naknadne pritožbe na sodišče (na primer, če pogoji iz doseženega sporazuma niso izpolnjeni).

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Zakonodajalec ne določa posebnih zahtev za obliko predobravnavnega sporazuma, zato ga lahko sestavite sami. Glede na to, da vzorca sporazuma o predkazenski poravnavi ni mogoče sestaviti, spodaj smo predstavili vzorec predkazenskega sporazuma.

    Predkazenski dogovor - vzorec

    Sporazum o predkazenski poravnavi (kot smo že omenili, v okviru člena ga imenujemo sporazumno le zato, ker spor med strankami reši na miren način), sklenjen med strankami v postopku, lahko izgleda tako:

    reševanje sporov

    LLC Service-Guide (pravni naslov: Krasnodar, Dlinnaya st. 5, INN195), ki ga zastopata generalni direktor Khaidukov Rinat Ravilevich, ki deluje na podlagi Listine, v nadaljevanju pogodbenica 1, in Eikin Artem Denisovič (potni list 25, ki ga je izdala medresorska podružnica Zvezna služba za migracije Ruske federacije za ozemlje Krasnodar v osrednjem okrožju dne 21.5.2012), v nadaljnjem besedilu - pogodbenica 2, da bi sporazumno odpravila spor o kršitvi pogojev popravila objektiva Canon EF 24-70 mm f2 / 8 L II USM, v nadaljnjem besedilu - Objektiv na podlagi rezultatov pogajanja so se dogovorila za rešitev spora pod naslednjimi pogoji:

    1. Pogodbenica 1 se zavezuje, da bo popravila Objektiv v petih dneh od datuma tega sporazuma in plačala odškodnino za kršitev pogojev popravila, določenih s pogodbo št. 514 z dne 25. oktobra 2017, v višini 2400 (dva tisoč štiristo) rubljev.
    2. Ta sporazum lahko prostovoljno izvršijo stranke, ki so ga sklenile prostovoljno.
    3. Če pogodbenica 1 ne izpolni svojih obveznosti, ki so prevzete zaradi sklenitve tega sporazuma, si pogodbenica 2 pridržuje pravico, da na sodišče predloži postopek na način, ki ga določa zakon.
    4. Sporazum začne veljati v trenutku, ko ga pogodbenici podpišeta.

    Khaidukov R.R .: (podpis, datum)

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Eikin A.D .: (podpis, datum)

    Sporazumni sporazum je torej mogoče skleniti le na sodišču. Dokument, sestavljen pred vložitvijo sodišča za rešitev spora med strankami, ne more imeti takšnega statusa. Sporazum, sklenjen v postopku predkazenskega reševanja spora, nima enake pravne veljave kot odločba sodišča, zato je njegova izvršitev pravica in ne obveznost strank. Če težave ni mogoče rešiti na ta način, lahko stranke stopijo na sodišče, saj prisotnost predhodno sklenjenega sporazuma ni ovira za pripravo državnega organa v postopek.

    Sporazum o poravnavi zahtevkov

    Sporazum o poravnavi zahtevkov je ena od vrst izvajanja predkazenske oblike varstva pravic pacientov. Stranke običajno sklenejo tak sporazum, da poravnajo pacientovo trditev, ki jo je ta trdil v zvezi z zagotavljanjem zdravstvenih storitev, ki so mu bile zagotovljene na kliniki.

    Sporazum o poravnavi škod je redna civilna transakcija, torej pogodba. Ob sklenitvi takega sporazuma pacient in zdravstvena organizacija skupaj določita pogoje in postopek za izvedbo posla, ki ga skleneta.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Sporazum o poravnavi zahtevkov - transakcija med kliniko in pacientom

    Kot že omenjeno, je sporazum o poravnavi terjatev dvostranski posel (sporazum), postopek sklepanja, spreminjanja in prenehanja pa ureja Civilni zakonik Ruske federacije. Oblika sporazuma, posledice njegove neupoštevanja, odgovornost strank za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti so zapisane tudi v civilnem zakoniku Ruske federacije. Poleg tega se za takšne sporazume uporablja zakon Ruske federacije "o varstvu pravic potrošnikov" z dne 07.02.1992 št. (V nadaljnjem besedilu - ZoZPP). V skladu s tem zakonom lahko stranke izberejo določen način, kako zadovoljiti bolnikovo zahtevo.

    Sklepanje sporazuma

    Pogodbo o poravnavi odškodnine lahko stranke sklenejo kadar koli po konfliktu med pacientom in zdravniško organizacijo. Ta trenutek določa pripravljenost strank, da najdejo vzajemno sprejemljivo možnost za razrešitev trenutnih razmer.

    Oblika sporazuma

    Trenutna zakonodaja jasno določa, da se transakcije med pravnimi osebami in državljani sklenejo v preprosti pisni obliki (člen 161 Civilnega zakonika Ruske federacije).

    Neupoštevanje enostavne pisne oblike posla odvzema strankam pravico, da se v primeru spora sklicujejo na dokaze o transakciji in njene pogoje, hkrati pa jim ne odvzame pravice do predložitve pisnih in drugih dokazov.

    Pogodbo o poravnavi odškodnin stranke sestavijo v poljubni obliki, ki običajno navaja:

    Brezplačno pravno svetovanje:


    1. Preambula

    Kot vsaka pogodba se tudi sporazum o poravnavi škodnih zahtevkov začne s preambulo (primer):

    "Romashka plus", v nadaljnjem besedilu "Klinika", ki deluje na podlagi dovoljenja za izvajanje zdravstvenih dejavnosti (licenca _____), ki ga zastopata generalni direktor Ivanov Ivan Ivanovič, ki deluje na podlagi listine na eni strani, in Sidorov Sidor Sidorovič, v nadaljnjem besedilu "bolnik" na drugi strani, v nadaljnjem besedilu pogodbenici, sta sklenili ta sporazum na naslednji način:

    Pogodbenici skleneta ta sporazum zaradi prostovoljnega reševanja in odpravljanja s sporazumom o sporazumih o izvajanju zdravstvenih storitev št. .__ z datumom "__" ______ g ".

    2. Bistvo trditve.

    Razlog in naravo zahtevka lahko določite v svoji pogodbi o poravnavi. Konfliktne situacije med pacientom in zdravniško organizacijo so najpogosteje povezane z:

    Na primer: „Pacient se je na zdravstveno organizacijo obrnil s pritožbo v zvezi s pomanjkljivostmi opravljenih zdravstvenih storitev, ki so izražene v: _____________ (navedite pomanjkljivosti opravljenih zdravstvenih storitev). Na seji zdravniške komisije je bila pacientova trditev priznana kot upravičena (delno upravičena / neutemeljena). "

    Brezplačno pravno svetovanje:


    3. Posebna možnost, ki jo stranke izberejo za izpolnitev zahtevka.

    Posebna možnost izpolnitve zahtevka, ki ga izberejo stranke, je odvisna od vrste zahtevka (bistva zahtevka) in je določena v Civilnem zakoniku Ruske federacije in / ali ZoZPP.

    Na primer, „Na podlagi čl. 29. ZoZPP sta se stranki strinjali, da bo zdravstvena organizacija na zahtevo pacienta (enega od):

    4. Pogoji ugoditve zahtevka.

    Sporazum o poravnavi določa posebne roke, ki jih morajo stranke izvesti.

    5. Navedene so posledice podpisa sporazuma.

    "Pacient pa na Kliniki zavrne svoj zahtevek v zvezi z izvajanjem Sporazuma o izvajanju zdravstvenih storitev št .____ z datumom __" ______. "

    6. Odgovornost strank za nespoštovanje pogojev sporazuma.

    "Stranke za neizpolnitev ali nepravilno izpolnjevanje svojih obveznosti, določenih s takim sporazumom, so odgovorne v skladu z veljavno zakonodajo."

    Začetek veljavnosti sporazuma o poravnavi zahtevkov

    Ločen odstavek lahko odraža začetek veljavnosti sporazuma:

    Brezplačno pravno svetovanje:


    "Sporazum začne veljati z dnem, ko ga pogodbenici podpišeta, to je datum, naveden v zgornjem desnem kotu prvega lista besedila tega sporazuma, in velja, dokler klinika ne izpolni svojih obveznosti v skladu s pogoji tega sporazuma."

    Posledice podpisa sporazuma o reševanju sporov

    Po podpisu sporazuma o reševanju nesoglasij pacient in zdravniška organizacija potrjujeta, da nimata medsebojnih zahtevkov. Za kršitev pogojev takega sporazuma so v skladu s takšnim sporazumom in veljavno zakonodajo odgovorne stranke.

    Neizvajanje ali nepravilno izvajanje sporazuma o reševanju sporov

    Podpis takega sporazuma ne pomeni vedno, da je bil pacient dejansko zadovoljen s takim predkazenskim sporazumom in ne pomeni, da se je klinika lahko izognila pravnemu sporu. Bolnikovo razpoloženje se lahko spremeni, poleg tega je znano, da "apetit pride s prehranjevanjem."

    Pacientova kršitev pogojev tega sporazuma se lahko šteje za kršitev pogojev civilne transakcije. Ko gre pacient na sodišče, lahko to izjavi zdravstvena organizacija, kar bo najverjetneje pomenilo zavrnitev izpolnitve pacientovih zahtev. Poleg tega, če pacient krši pogoje sporazuma, ima zdravstvena organizacija pravico do povrnitve slednjih izgub, ki so nastale zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve obveznosti (člen 393 Civilnega zakonika Ruske federacije) zaradi pacientovega predpostavljanja bistvenih kršitev pogojev sporazuma, ki so povzročili tako škoda, da je v veliki meri izgubila tisto, na kar je imela pravico računati pri sklenitvi pogodbe (člen 450 Civilnega zakonika Ruske federacije).

    V primeru neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve sporazuma o poravnavi zahtevkov s strani zdravstvene organizacije ima bolnik zagotovo pravico, da na varstvu svojih pravic zaprosi za splošno sodišče na način, ki ga za varstvo njegovih pravic določa veljavna zakonodaja.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Korist za pacienta

    Tako je sporazum o poravnavi kot način za zaščito kršene pravice na številne načine koristen za pacienta. Prvič, bolniku omogoča, da od medicinske organizacije prejme odškodnino, običajno v dokaj hitrem časovnem okviru v primerjavi s sodnim postopkom. Drugič, prisotnost takega dogovora, ko gre pacient na sodišče, ima lahko za bolnika tudi pozitivno vrednost, to je, da deluje kot dokazna osnova za krivdo medicinske organizacije. V takem sporazumu o pritožbi bo izvajalec zdravstvenih storitev pogosto uradno priznal pritožbo pacienta in s tem tudi njihovo krivdo. Zato je treba k pripravi takega sporazuma pametno pristopiti in sestaviti napoved za možen razvoj razmer.

    Primer sestave sporazuma o poravnavi predkazenskega postopka

    V primerih predkazenskega postopka stranke pogosto dosežejo sporazumni dogovor, katerega vzorec je predstavljen spodaj. Kako pravilno sestaviti takšen dokument, pa tudi o značilnostih postopka reševanja sporov, se lahko naučite iz tega članka.

    Pravna vrednost dokumenta

    Za rešitev nesoglasja lahko stranke stopijo na sodišče ali pa skušajo nesoglasje rešiti v predkazenskem postopku. V nekaterih okoliščinah obveznost predhodne predkazenske poravnave nalaga veljavna zakonodaja - na primer, če obstajajo zahtevki po najemni pogodbi, najem, tovorni promet in številne druge.

    Vendar sam sporazum o poravnavi ni sklenjen v predkazenskem postopku, temveč med sodno sejo. To je mogoče storiti na različnih stopnjah:

    Brezplačno pravno svetovanje:


    • od vložitve tožbe do začetka seje;
    • v kateri koli fazi sojenja, do odločitve sodišča.

    Če bi se torej stranke odločile, da sploh ne bodo prišle na sodišče, bi bilo pravilneje govoriti ne o poravnavi (ki že predpostavlja dejstvo vložitve zahtevka), temveč o podpisu obrazca za reševanje sporov. Njegova oblika je lahko različna:

    1. Dokument, v katerem se stranke zavežejo, da bodo odpravile zahtevke, v celoti plačale storitve, dostavile blago itd.
    2. Dodatni dogovor k obstoječemu sporazumu - tak dokument je sestavna priloga in ima enako pravno veljavo kot glavni sporazum.
    3. V nekaterih primerih je priporočljivo podpisati nov sporazum in prejšnjo razglasiti za neveljavno. To je še posebej koristno v okoliščinah, ko je sodelovanje v sedanjih pogojih za obe strani postalo nedonosno.

    Hkrati morate razumeti, da imata s pravnega vidika sporazum o mirni rešitvi spora, ki je končal sodno zadevo, in dokument, podpisan brez sodelovanja sodišča, svoje razlike. Jasno so predstavljeni v tabeli.

    Tako imajo partnerji pravico, da sami razrešijo svoja nesoglasja, ne da bi prišli na sodišče in podpisali poravnavo z uporabo katerega koli vzorca. Namen in bistvo obeh dokumentov sta si podobna, vendar sta njihova pravna sila in pravne posledice podpisa zelo različni.

    Vzorec

    Ker ni ene same potrjene oblike dokumenta, se je mogoče zanašati na ustaljene tradicije na področju upravljanja poslovnih dokumentov. Vzorec skoraj vedno odraža naslednje odseke:

    1. Najprej se napiše ime in določi datum podpisa.
    2. Nato se navedejo podrobne informacije o vsaki stranki: uradna imena organizacij, pa tudi osebe, katere delujejo (ime in priimek, položaj zaposlenih) ali polno ime in podatki o potnem listu posameznikov.
    3. V nadaljevanju je opisan predmet sporazuma. Vnaprej lahko tudi na kratko opišete, kako so stranke prišle do njega, če je to pomembno. Na primer po pogajanjih in podpisu začasnih sporazumov (z navedbo imena in datuma).
    4. Nato lahko dodatno navedete dodatne pogoje, povezane z rešitvijo spora - na primer, kako naj bi ravnal v tem ali onem primeru. Ločeno se lahko sklicujemo na dejstvo, da se stranki zavezujeta, da bosta v prizadevanjih za razrešitev nasprotij v predobravnavnem postopku rešili nasprotja, zato je sodna odločitev skrajna možnost.
    5. Ločeno je navedeno, da besedilo dokumenta ni v nasprotju z normami veljavne zakonodaje.
    6. Nato navedejo, da je bil dokument sestavljen v dveh izvirnikih, od katerih ima vsak enako pravno veljavo.
    7. Na sam konec postavijo podpise, polno ime in dešifriranje (priimek, začetnice).

    Primer sporazuma o poravnavi, ki se lahko uporabi kot model, je predstavljen spodaj.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Tak dokument lahko podpiše vsaka stranka, ne glede na njihov pravni status:

    • zasebni državljani;
    • predstavniki trgovskih podjetij;
    • predstavniki javnih in verskih organizacij itd.

    Besedilo in oblika se lahko spreminjata, odvisno od posebne situacije - v nadaljevanju so navedeni konkretni primeri.

    Med pravnimi osebami

    V primeru finančnih nesoglasij ne služi le potrditvi dejstva reševanja sporov, ampak tudi podrobno predpisuje zaporedje dejanj vsakega partnerja. Navedeni so zneski, pogoji prenosa, obveznost nadomestila škode in odgovornost v primeru neplačila.

    Med posamezniki

    Pri posameznikih se nesoglasja najpogosteje pojavljajo v zvezi s povzročitvijo materialne škode - na primer zaradi nesreče. Nato dokument na kratko opiše okoliščine primera, skupno količino materialne škode glede na zaključek ustrezne preiskave. Predpišejo, kdo, kako in v kakšnem roku mora izplačati oškodovancu. Ločeno se lahko sklicujete na to, kdo je dolžan povrniti stroške v zvezi s pregledom.

    OPOMBA. Da bi dokumentu pridobili večjo trdnost, je v primeru dvoma o integriteti državljana bolje, da se obrnete na notarja in prosite, da dokument potrdi s podpisom in pečatom.

    Brezplačno pravno svetovanje:


    Koristi in postopek predobravnavne poravnave

    Dejansko je v večini primerov spore lažje reševati brez sojenja:

    1. Ne boste potrebovali toliko dokaznih listin, kot jih potrebujete v primeru tožbe.
    2. Če morate še vedno vložiti tožbo, bo dejstvo, da je dokument podpisan, še preden bo pritožba, štelo za resničen poskus reševanja vprašanja na miren način, kar na svoj način krepi položaj stranke.

    Konkretni postopek reševanja sporov v predkazenskem postopku ni natančno opredeljen, niti v zakonodaji. V vseh primerih pa morajo stranke resnično poskusiti pogajanja in se prepričati, da bodo pripravile ustrezne dokumente - sporazum ali zahtevek. Na splošno je zaporedje dejanj videti takole:

    1. Prvič, stranki se pogajata in medsebojno obveščata o določenih zahtevkih glede neizpolnjevanja ali nekvalitetnega izvajanja pogodbenih obveznosti.
    2. Nato potekajo pogajanja, po rezultatih katerih je podpisan svet.
    3. Če se ni mogoče dogovoriti, je najbolje, da najprej sestavite in pošljete pisni zahtevek.
    4. Nato počakajte na dodeljeni čas za odgovor (največ 30 koledarskih dni) in v primeru ignoriranja ali nezadovoljivega odgovora lahko vložite zahtevek.
    5. Po pripravi tožbe je med drugimi dokumenti nujno priložiti vse dokumente, povezane s poskusom mirnih pogajanj, brez pomoči sodnih postopkov.

    Tako je treba vedno preučiti možnost predobravnavnega reševanja spora. V nekaterih primerih lahko to dejansko prihrani čas in denar. Podroben komentar k temi si lahko ogledate tukaj.

    Po vsem svetu poskus reševanja konflikta brez sojenja velja za najbolj civiliziran način reševanja pravnih odnosov. Odpirajo in razvijajo se službe za spravo, usposobljeni mirovniki pa delujejo kot poseben razred prostovoljcev. Da bi razumeli, kako ta način mirnega reševanja konfliktov deluje v Rusiji, je treba razmisliti o zakonih in drugih pravnih aktih.

    Predobravnavna poravnava je postopek vložitve zahtevka in odgovora nanj. To pomeni, da lahko oškodovanec kršitelju pošlje odškodninsko pismo, ki vsebuje obveznosti, ki jih ima storilec pravico izpolniti ali ne. Zahteva je izjava z naslednjimi zahtevami:

    • odpravljanje okoliščin, ki so žrtvi povzročile škodo;
    • plačilo stroškov in nadomestil;
    • zagotavljanje informacij itd.

    Poskus predkazenske poravnave se zgodi potem, ko je žrtev izvedela za kršitev svojih pravic

    Zakoni in drugi pravni akti, ki urejajo predkazensko reševanje sporov, so določeni glede na vrsto spora. Na primer, če je kršena pravica kupca in med kupcem in prodajalcem je prišlo do spora, se morate sklicevati na zakon Ruske federacije z dne 07.02.1992 N 2300-1 "o varstvu pravic potrošnikov." In v primeru kršitve avtorskih pravic, na primer na katerem koli njenem delu, postopek za reševanje spora določa čl. 7.12 Zakona o upravnih prekrških.

    Primeri obveznega in neobveznega predkazenskega reševanja spora

    Če gre za naknadno pritožbo na sodišče, je v nekaterih primerih predobravnavna poravnava (mirna rešitev spora) obvezna. To je navedeno v več zakonodajnih aktih:

    • člen 4 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije;
    • člen 132 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije;
    • člen 4 CAS RF.

    Kodeks Ruske federacije o arbitražnem postopku tako zahteva obvezen poskus mirnega reševanja spora na področju javnih ali gospodarskih pravnih razmerij. Vendar le, če zakonodaja ne določa drugače. Vse je odvisno od vrste pravnega razmerja in posebne vrste spora.

    Zakonik Ruske federacije o arbitražnem postopku navaja primere, ko mirna rešitev spora ni obvezna:

    • primeri o ugotovitvi dejstev, ki imajo pravni pomen;
    • primeri o dodelitvi odškodnine za kršitev pravice do pravnega postopka v razumnem roku ali pravice do izvršitve sodnega dejanja v razumnem roku;
    • primeri insolventnosti (stečaj);
    • zadeve o podjetniških sporih;
    • zadeve o varstvu pravic in zakonitih interesov skupine oseb;
    • primeri predčasne prekinitve pravnega varstva blagovne znamke zaradi njene neuporabe;
    • zadeve o izpodbijanju odločb arbitražnih sodišč.

    Pravila za sestavljanje in vložitev zahtevka

    Zahtevek mora vsebovati naslednje podatke:

    • imena strank;
    • kakovost pravnih odnosov;
    • opis dejstva kršitve;
    • dejanske zahteve;
    • datum in podpis.

    Poziv je treba poskušati sporazumno rešiti spor v skladu s pravili, sicer sodišče takega poskusa ne bo upoštevalo.

    Ruska zakonodaja nima jasnih zahtev glede samega priprave besedila. Zahtevek je lahko ročno napisan ali natisnjen. Vendar je treba upoštevati osnovna pravila. V zahtevku ne morete nikogar užaliti, avtor ne sme v pismu postavljati neposrednega pritiska, grožnje ali izsiljevanja. Potrebno je, da pismo odraža podatke o tem, katera pravica je kršena in kako jo popraviti. Vsaka zahteva mora temeljiti na pravnih aktih (na primer člen kodeksa), sicer lahko kršitelj zahteve ignorira.

    Zahtevek je treba poslati po pošti ali dostaviti osebno. V primeru osebne dostave lahko izvode zaprosite za naslovnika. Če pismo pošljete po pošti, morate hraniti vse poštne prejemke, pismo poslati sami s priporočeno ovojnico in preden ga pošljete, prosite osebje pošte, da opravi popis prilog. To bo potrdilo dejstvo pošiljanja zahtevka in določilo datum. Vendar takšna odprema še ne pomeni, da je sodišče dolžno poštne čeke šteti kot dokaz.

    Prestopnik mora odgovoriti v 30 dneh od prejema pisma. Lahko je preprost telefonski klic, po katerem sta obe strani zadovoljni z rezultatom. Na primer glede vprašanja dolga. Če je dolžnik prejel pismo z dolgovnimi zahtevki in ga poklical nazaj, lahko posojilodajalec predlaga revizijo posojilne pogodbe in spor bo rešen. In tudi odgovor lahko pošljete pisno. Včasih takšna korespondenca vodi do absolutnega reševanja spora in stranke podpišejo sporazum o predkazenskem reševanju spora.

    Zahteva mora biti napisana v slogu poslovnega pisma, besedilo pa mora vsebovati sklice na pravne akte

    Posledice neupoštevanja predkazenske odredbe

    Če strani v sporu niso izpolnile obveznega poskusa mirnega pogajanja, nastopijo pravne posledice, ki jih določijo naslednji regulativni akti:

    1. Člen 135 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije - tožnici vrne tožbo.
    2. 148. člen APC RF - zahtevek ne upošteva.

    Upoštevanje predkazenskega sklepa lahko igra odločilno vlogo v sporu. Včasih je to edini način za dosego popolnega dogovora, sporazumni sporazum pa lahko vsebuje pogoje, ki so za obe stranki ugodnejši od odločitve sodišča.

    Na primer v primerih kršitve avtorskih pravic in žrtev mora nujno oditi v tujino. Sojenje bo potekalo v roku dveh mesecev, vendar pa se kršitelju lahko dodeli odškodnina. V predkazenskem postopku se lahko spor reši v tednu dni, če storilec preprosto odpravi kaznivo dejanje.

    Predobravnavni pogoji

    Leta 2016 je začel veljati zvezni zakon št. 47, ki je spremenil APC Ruske federacije. Inovacija ne le zavezuje stranke v civilnem sporu do predkazenske poravnave, ampak tudi določa rok za to. Tako je mogoče zahtevek na civilnem sodišču vložiti le 30 dni po tem, ko je oseba, ki je kršila pravice nekoga, prejela tožbeni dopis, če predmet spora pomeni obvezen poskus reševanja spora pred sodiščem.

    Izpolnjevanje pogojev predobravnavnega naročila je pomembna točka pri pripravi na vložitev zahtevka

    Če govorimo o davčnem sporu, se lahko k glavnemu roku naročila (30 dni) doda dodatno obdobje 10 dni. Davčni organ je na primer med revizijo ugotovil nekaj napak in poslal revizijsko poročilo, ki vsebuje informacije o tem. Če se odgovorna oseba ne strinja z dejanjem, ima mesec dni ugovora (zahtevek). Davčni urad mora opraviti dodatne preglede. Če ta rezultat ni zadovoljen, lahko odgovorna oseba ponovno vloži ugovor, vendar v 10 dneh.

    Oseba, v zvezi s katero davčna revizija (njegov zastopnik), v primeru nestrinjanja z dejstvi, določenimi v zakonu o davčni reviziji, pa tudi s sklepi in predlogi revizorjev, v enem mesecu od dneva prejema zakona o davčni reviziji, ima pravico predložiti pisne ugovore ustreznemu davčnemu organu o navedenem aktu kot celoti ali o njegovih posameznih določbah. V tem primeru ima oseba, v zvezi s katero je bila opravljena davčna revizija (njegov zastopnik), pravico priložiti pisnim ugovorom ali v dogovorjenem roku predložiti davčnim organom dokumente (njihove overjene kopije), ki potrjujejo veljavnost ugovorov.

    Odstavek 6 člena 100 Davčnega zakonika Ruske federacije

    Sporazum o predkazenskem reševanju spora

    Predkazenski sporazum je pisni dogovor med strankama, ki prepirata, da se uporablja pod določenimi pogoji.

    Mnogi ljudje zamenjujejo pojme predpristopnih in poravnavnih sporazumov. Vendar obstajajo pomembne razlike med njimi. Predkazenski sporazum je sklenjen brez vložitve zahtevka na sodišču in nima sile sodnega dokumenta, potrjuje pa dejstvo poskusa sprave. Sporazum o poravnavi je sklenjen v pripravljalni fazi sojenja in se lahko uporablja kot sodni dokument.

    Sporazum o predkazenskem reševanju spora se sestavi v skladu s predloženim zahtevkom

    Ta dokument se vedno ne imenuje predobravnavni sporazum. Vse je odvisno od bistva spora. V nekaterih okoliščinah usklajevanje povzroči pogodbe ali podobne dokumente. Na primer, v primeru dolžniških sporov je to lahko dogovor o plačilu na obroke, v primeru poplave stanovanja pa dogovor o nadomestilu škode.

    Včasih stranke v sporu potrebujejo pomoč tretje osebe, da sklenejo predkazenski sporazum. Na primer za spravo strank v spopadu, v katere so vključeni mladoletniki. Seveda je v taki zadevi skrajno nezaželeno, da se zadeva vloži na sodišče, država pa samo podpira poskus izogibanja sodnim postopkom. Za to ima večina ruskih šol storitve usklajevanja šol.

    Postopek reševanja spora s pomočjo mediatorjev je urejen na zakonodajni ravni. Tako postopek izvajanja spravnega posredovanja ureja zvezni zakon št. 194-FZ, ki je bil sprejet leta 2010. Mediatorji delujejo po načelih prostovoljnosti, anonimnosti in nepristranskosti. Pravzaprav udeleženci v postopku, ki poteka neposredno v šolski zgradbi, drug drugemu predložijo zahtevke in predlagajo načine za reševanje spora. Rezultat je še vedno enak - dogovor o spravi.

    Vključitev mediatorjev je možna v vsakem sporu, vendar v Rusiji ta način reševanja konfliktov žal ni dovolj razvit.

    Video: Sprava pogodbenic z mediacijo

    Predobravnavna rešitev spora je poskus strank v sporu, da se prostovoljno sporazumejo, ne da bi sodelovali na sodišču. Stranki drug drugemu pošiljata zahtevke ali ugovore in v primeru uspešnega dialoga skleneta sporazum o spravi.

    Sporazum o predkazenski poravnavi - vzorec

    Razmerje med sporazumnimi in zunajsodnimi sporazumi o reševanju sporov

    Izraz " predobravnavni sporazum o poravnavi"Napačno ni, saj zakon in praksa razlikujeta med naslednjimi vrstami sporazumov:

    1. Sporazumni sporazum je mehanizem, katerega delovanje je mogoče le v okviru sodnega postopka, torej v tem primeru ne gre za predkazensko reševanje razmer, temveč za rešitev spora v zgodnji fazi postopka v pravosodnem organu (v pripravljalni fazi pred sodno sejo).

    POMEMBNO: v kateri koli fazi postopka je sklenjen sporazumni sporazum, je postopek za začetek njegove veljavnosti enak - besedilo, ki ga razvijeta stranki, se predloži v odobritev sodišču, po katerem se izda sklep, s katerim sodišče bodisi odobri sporazum bodisi zavrne in nadaljuje obravnavo zadeve na splošno.

    OBVESTILO: poseben postopek odobritve je privedel tudi do posebnega postopka za razveljavitev dokumenta, to je pritožbe ustrezne opredelitve in ne same pogodbe kot civilne transakcije (po možnosti v roku 15 dni).

    1. Sporazumi, katerih sklenitev je posledica pogajanj, brez sodelovanja sodišča, je možnost, ki strankam omogoča zmanjšanje materialnih in časovnih stroškov iskanja kompromisa.

    Predobravnavna poravnava je lahko tako prostovoljna, torej izvedena na pobudo preiskovalnih subjektov (na primer postopek mediacije), bodisi obvezno predvidena z zakonom ali sporazumom kot faza, pri čemer se ne upošteva, kar zapira možnosti osebe za sodno varstvo (zahtevek postopek).

    Sporazum kot način predkazenskega reševanja spora

    Če stranke menijo, da gre pri sodišču za nesprejemljivo možnost reševanja spora, se lahko sporazumi pogajajo s pogajalskim postopkom - in sicer ena na ena ter s sodelovanjem mediatorja.

    Prvi korak k iskanju kompromisa je vložitev zahtevka do subjekta, ki ni pravilno izpolnil obveznosti, ki je povzročila škodo.

    Nadalje se začne razprava o položaju, na podlagi katere stranke podpišejo sporazum o izpolnjevanju zahtev osebe, katere interesi so bili kršeni, medtem ko lahko vključeni svetovalci pomagajo najti obojestransko koristno rešitev.

    Vzorec predkazenskega sporazuma lahko prenesete tukaj.

    Tak dokument nima veljavnosti sodne odločbe, podobno kot sporazumni sporazum, zato njegova izvršitev poteka prostovoljno. Če ni izvršen, se bo moral oškodovanec zateči k sodnemu varstvu.

    Obstaja poseben postopek predkazenskega reševanja konfliktov - mediacija, katere podrobna ureditev je v zakonu "O alternativnem postopku reševanja sporov s sodelovanjem mediatorja (postopek mediacije)" z dne 27. julija 2010 št. 193-FZ. To orodje je mogoče uporabiti tako pred sodiščem kot po začetku sojenja.

    Bistvo postopka je oblikovanje sporazumov s sodelovanjem specialista - mediatorja, ki pomaga najti ugodno rešitev, ki je zapisana v sporazumu o mediaciji. Zakon upošteva civilno-pravno naravo takšnega posla, kar nakazuje, da se varstvo pravic v primeru njegove kršitve izvaja po metodah, ki jih določa Civilni zakonik Ruske federacije.

    Iskanje sporazumov in njihova konsolidacija v obliki sporazumnega sporazuma v okviru sodnega postopka ni edina možna možnost za rešitev spora, če se stranke odločijo za sporazum, se lahko sporazum podpiše zunaj sodnega postopka. Obstajajo različne možnosti za izvensodno reševanje sporov, vključno s postopkom mediacije, ki je namenjen posebnemu zakonu.

    Sporazum o predkazenski poravnavi - vzorec

    Reševanje sporov med posamezniki ali pravnimi osebami je neposredna funkcija pravosodnih organov. Stranke pa lahko več takšnih situacij rešujejo same. V katerih primerih je sklenjen sporazum o predkazenskem reševanju spora, katerega vzorec vsebuje pogoje, ki ustrezajo obema nasprotnikoma? Naslednji pregled vam bo pomagal izvedeti več o postopku.

    Ali je mogoče pred sojenjem skleniti sporazumni sporazum

    Z vidika pravne terminologije tega ni "predkazenski svet". V praksi je spor mogoče prostovoljno rešiti postopkovno, vendar je njegov postopek enak, ne glede na to, na kateri stopnji je bil sprejet. Po zakonu imajo sporni stranki možnost skleniti tak sporazum in skleniti sporazumno pogodbo na kateri koli stopnji proizvodnje.

    Prisotnost zahtevkov o neizpolnitvi obveznosti se lahko izrazi z opozorilom, ki se imenuje predobravnavni zahtevek. Nasprotniku se pošlje v pisni obliki. Če po tem strankam uspe doseči medsebojno odločitev, potem se šteje, da je vprašanje rešeno.

    Dodatne informacije! Stranke se lahko o zadevi pogajajo neodvisno ali s sodelovanjem posrednika. Vsekakor mora biti dejstvo dogovora formalizirano.

    Sporazum o predkazenskem poravnavi, katerega vzorec je enak za vse kategorije sporov, se lahko nanaša na naslednje primere:

    • razpoložljivost dolžniških obveznosti;
    • če ni ali je nezadostna kakovost storitve;
    • materialna škoda ali škoda (primer situacije - poplava sosedov);
    • osebna lastnina in denarni spori (delitev ali distribucija);
    • konflikti med dobaviteljem in kupcem;
    • preživninske zahteve;
    • druge trditve.

    Zakaj je tak sporazum nevaren?

    Od trenutka, ko so stranke dokument podpisale, začnejo veljati predpisi, predpisani v njem. Posledično vsi prejšnji sporazumi med strankami niso več veljavni. Če je pred sodno rešitvijo spora vzorec sestavljen pravno pravilno in ustreza obema stranema, je vprašanje rešeno. Hkrati pa boste za spremembo te odločitve morali znova pogajati ali se obrniti na sodišče.

    Dodatne informacije! V fazi priprave sporazuma je treba upoštevati vse pomembne točke. Po potrebi uporabite storitve odvetnika ali se obrnite na pomoč mediatorja.

    Če ena od strank noče izpolniti pogojev pogodbe, bo moral njen nasprotnik neodvisno vložiti pritožbo na sodišče. V tem primeru ni določbe za poenostavljeno pritožbo na zadevi.

    Pravni pomen

    Kako skleniti sporazumni sporazum pred sojenjem? Le dokumentirana odločitev lahko pridobi pravno veljavo. Če se "mir" oblikuje v kateri koli fazi sodnega postopka, potem se njegova oblika sestavi v skladu z ustaljenimi pravili. Dogovor o predkazenskem reševanju vzorca spora lahko določite na naslednje načine:

    • pripravi dokument, v katerem se stranke zavežejo, da bodo odpravile obstoječe terjatve (odplačale dolg, vrnile nepremičnine, zagotovile storitve, nadomestile izgube itd.);
    • oblikuje dodaten dogovor k obstoječemu. Dokument vsebuje predmete za rešitev spora;
    • prekliče obstoječi sporazum in podpiše novega.

    Kako sestaviti dokument

    Prva metoda je najbližja tradicionalnemu sporazumu o poravnavi. V tem primeru je dogovor o poravnavi zahtevka, vzorec oblikovan podobno kot dokument, podpisan v postopku sodišča.

    Za njegovo pripravo ni enotnega obrazca. Pomembno je upoštevati osnovna pravila poslovnega dela in vključiti naslednje podatke:

    • podrobnosti o obeh straneh (polno ime ali imena organizacij) s kontaktnimi podatki;
    • naslov dokumenta (sporazum, pogodba itd.);
    • bistvo sporazuma. Kaj, v kakšnem obsegu (velikosti, zneskih) se stranke zavežejo izpolniti in navesti pogoje;
    • v nekaterih primerih se navedejo okoliščine podpisa (po pogajanjih, glede na rezultate pregleda itd.);
    • dodatni pogoji dogovora (algoritem vedenja v določenih situacijah, metode reševanja novonastalega spora);
    • točka, da besedilo dokumenta ustreza in ne nasprotuje zakonskim normam;
    • navedba števila izvodov z isto pravno silo (običajno dva);
    • priimki in začetnice podpisnikov, datum.

    Pomembno! Vsebinsko ali posamezno klavzulo civilnega ali drugega predkazenskega sporazuma ni mogoče enostransko urediti. Za spremembo pogojev se bosta morali stranki znova dogovoriti in podpisati nov dokument.

    Funkcije za pravne osebe

    Reševanje finančnih vprašanj se praviloma opravi s sklenitvijo sporazuma o nadomestilu, plačilu, vračilu ali drugi obliki vračila. Dokument predpisuje algoritem za ukrepanje vsake stranke s seznamom obveznosti in navedbo časovnega razporeda. Določa tudi ukrepe, ki se bodo ali jih lahko sprejmejo v primeru neplačila. Sporazum podpišejo pooblaščene osebe, overjene s pečati.

    Sporazum med pravnimi osebami

    Funkcije za posameznike

    Civilne zadeve, ki zahtevajo predkazensko rešitev, so najpogosteje povezane z materialno ali denarno škodo. Dokument določa naravo in denarno protivrednost ter načine in čas odškodnine. Upoštevajo se tudi stroški pregleda, če razmere to zahtevajo. V zaključku bi moralo biti zapisano, kdo, v kakšnem vrstnem redu in v kakšnem časovnem okviru mora povrniti škodo.

    Ker sporazum med strankama skleneta prostovoljno, nima enake pravne veljave kot sodna poravnava. Glede na želje strank lahko dejanja za rešitev spora zabeležijo s pomočjo notarja.

    Koristi in vrstni red sklepanja

    Najpomembnejši pozitivni vidik te metode je prihranek časa in denarja. Za razliko od tožbe lahko civilni postopek poteka v najkrajšem možnem času, z minimalnimi stroški ali brezplačno.

    Vzorec civilnega sporazuma

    Brez da bi položaj spravil na sodišče, imata stranki možnost, da vzdržujeta partnerske odnose, če sta v sodelovanju dosegla sporazum. V nekaterih situacijah lahko nasprotniki med seboj razdelijo odgovornost, tako da izberejo pravične razsežnosti.

    Postopek za sklenitev sporazuma o predkazenskem poravnavi vključuje naslednje ukrepe:

    • analiza trenutnega stanja;
    • pridobitev pravne ocene (s pomočjo odvetnika ali sami);
    • opredelitev ciljev zahtevka;
    • priprava argumentov in predlogov drugi strani;
    • vodenje pogajanj;
    • sklenitev sporazuma.

    Če soglasja ni mogoče doseči, lahko poskusite spremeniti pogoje. Naslednji korak pri reševanju vprašanja je vložitev ustreznega zahtevka pri sodniku.

    Vsako konfliktno situacijo, ki ne spada v kategorijo kaznivih dejanj, lahko stranke razrešijo brez sodišča. Izjema je kršitev posebnih določb obstoječih sporazumov ali predhodno sprejeta odločitev sodišča. V drugih primerih imajo tako posamezniki kot pravne osebe možnost skleniti tako imenovano pogodbo o poravnavi predkazenskega postopka. Predloga za to vprašanje ni, vendar obstaja pravni postopek za izvajanje takšnih pogodb.

    Vzorec sporazuma o poravnavi v civilni zadevi

    Sporazumni sporazum se razume kot želja strank, da sporazumno končajo sodni spor. Stranke lahko s podpisom sporazumne pogodbe odražajo postopek plačila sodnih stroškov, pa tudi plačilo stroškov, povezanih z zagotavljanjem pravne pomoči, plačilom pristojbin itd.

    Sporazumni sporazum lahko začne veljati ne le med sojenjem, ampak tudi na drugih stopnjah, če zadevo obravnava kasacijsko sodišče, v fazi izvršitve sodbe.

    V nekaterih primerih se sporazumni sporazum napačno identificira s predkazenskim reševanjem spora. Sporazumni sporazum je pravni dokument s pravno veljavo.

    Sodnik lahko stranke povabi k sklenitvi sporazumnega sporazuma v fazi priprave zadeve na sojenje.

    Nadzorni organ je v tem primeru sodišče, saj bo poravnalni sporazum odobril le on, če ne bo v nasprotju z veljavno zakonodajo ali krši interese drugih oseb.

    Sporazumni sporazum je mogoče skleniti ustno, nato pa na sodni seji protokol odraža željo strank in v njem pustijo svoje podpise. Če je sporazum o poravnavi sestavljen v pisni obliki, je priložen zadevi.

    Sodišče potrdi sporazumni sporazum in odloči o prenehanju postopka v primeru, v katerem je sklenjen sporazumni sporazum.

    Sporazum o poravnavi vključuje naslednje točke:

    • ime sodišča, v katerem se zadeva obravnava;
    • ime in podatke zahtevka;
    • osebe, ki sodelujejo v zadevi, ali njihovi zastopniki;
    • terjatve tožnika in zahteve nasprotne tožbe, če so predložene;
    • seznam zahtev, s katerimi se stranki dogovorita;
    • seznam dejanj, ki naj jih opravijo tožnik, tožena stranka in tretje osebe, ter njihovi pogoji;
    • način razdelitve pravnih stroškov;
    • na koncu besedila sporazumnega sporazuma je treba določiti željo strank, da potrdi sporazumno pogodbo in konča postopek v zadevi, pa tudi dejstvo, da posledice v primeru prenehanja postopka v zadevi razložijo in razumejo stranke.

    Glavna točka sporazuma o poravnavi je, da je nemogoče navesti kakršne koli obveznosti udeležencev sojenja, ki nikakor niso povezane s predmetom spora.

    Če želite vedeti, nas pokličite na telefoni:

    Sporazum o poravnavi: vzorec

    Vzorčni dogovor tukaj.

    Tožnik: Kharin Sergej Vadimovič.

    Tožena stranka: Khrust Alla Nikolaevna.

    Sporazum o poravnavi

    Kharin Sergey Vadimovich, ki ga zastopa Davydyan Eduard Manukovich, deluje na podlagi pooblastila, v nadaljnjem besedilu tožnik, Khrust Alla Nikolaevna, ki ga zastopa Stizhko Nina Georgievna, deluje na podlagi pooblastila, v nadaljnjem besedilu "tožena stranka" (v nadaljnjem besedilu "pogodbenici"), pri čemer sta se med tem pogovarjala med tematiko. pred okrožnim sodiščem in na podlagi tega

    • stranke so prišle do mirne rešitve;
    • odpraviti nastalo škodo.

    stranke se med seboj strinjajo, da na podlagi tega sporazumnega sporazuma tožena stranka tožniku povrne denar v znesku 52.000 rubljev, kar predstavlja strošek plačila za nastalo škodo. Obdobje za odškodnino je določeno na trideset koledarskih dni, ki se začne teči naslednji dan po odobritvi tega sporazuma o poravnavi s strani okrožnega sodišča.

    Prošnja za sporazumni sporazum: vzorec.

    Preberite tukaj, kako sestaviti peticijo za sporazum o predkazenskem sodelovanju.

    Od okrožnega sodišča prosimo, da odobri ta sporazum o poravnavi in \u200b\u200bkonča postopek.

    Ta sporazum o poravnavi je sestavljen v treh izvodih, po eden za vsako od pogodbenic in za okrožno sodišče. Poravnavni sporazum začne veljati po odobritvi okrožnega sodišča.

    Zavedamo se posledic prenehanja postopka v primeru, ki ga določa ta zakonodaja.

    Stizhko N. G. ___________

    Sporazum o poravnavi: obrazec

    Oblika sporazuma tukaj.

    Sporazum o poravnavi

    _______________________ "__" _________ 200__

    V osebi _____________________, ki deluje na podlagi ___________________, v nadaljnjem besedilu tožnik, ________________________________, ki jo zastopa ________________, ki deluje na podlagi __________________, v nadaljnjem besedilu tožena stranka (v nadaljnjem besedilu pogodbenici), ki sta med seboj razpravljala o predmetu zahtevka, ki je na sodišču ___________________, in nadaljevala s kaj

    prišel do zaključka, da je mogoče obravnavo tega spora končati z mirom in skleniti sporazumni sporazum med pogodbenicama o naslednjih pogojih:

    stranki se med seboj dogovorita, da na podlagi tega sporazuma o poravnavi tožena stranka tožniku povrne denar v znesku ________________, kar predstavlja stroške plačila _____________ pristojbine. Obdobje odškodnine je določeno v tridesetih koledarskih dneh, ki se začnejo iztekati naslednji dan po _______________ odobritvi te poravnave s strani sodišča.

    Tožeča stranka se odpoveduje zahtevku tožene stranke v obliki povračila stroškov _________________________ v višini _________________.

    Prosimo ____________________ sodišče, da odobri ta sporazumni sporazum in konča postopek.

    Ta sporazum o poravnavi je sestavljen v treh izvodih, po eden za vsako od pogodbenic in za sodišče _________________. Sporazumni sporazum začne veljati po odobritvi s strani _________________ s strani sodišča.

    Posledice prenehanja postopka, ki jih predvideva _______________________________, so nam znane.

    Podpisi pogodbenic tega sporazuma o poravnavi:


    Pogodbeni sporazum o delitvi podedovane lastnine

    Oblika sporazuma tukaj.

    Sporazum
    o delitvi podedovane lastnine

    ________, ________ leto

    Mi, gr. _____________, _________ leto rojstva, kraj rojstva: _____________________, državljanstvo: Ruska federacija, spol: ženska; potni list serije ____ številka _______, ki ga je izdal __________ ODDELEK ZA OKOLJE __________ OFMS RUSIJE V GORI _______ V CJSC, koda oddelka _______; naslov prebivališča: ____________________, na eni strani,

    in c. ___________________________, ________________ leto rojstva, kraj rojstva: Moskva, državljanstvo: Ruska federacija, spol: ženska; potni list serije _____ številka _________, izdan __________ _______________________________________, šifra oddelka: ____-____; naslov prebivališča: _________________________________________, na drugi strani,

    sklenili ta sporazum na naslednji način:

    1. Glede na potrdilo o pravici do dedovanja po zakonu, ki ga je izdal _______________________________________________________, smo dediči v enakih deležih vsakega premoženja zapustnika ___________ leta ______________, __________, b., Ki ga sestavljajo:
      - dvosobno stanovanje, ki se nahaja na: __________________________;
      - primestno območje s hišo, ki se nahaja na: ___________________;
      - garaža, ki se nahaja ____________________________________;
      - dolg po posojilni pogodbi št. _________________ z dne __________
      2. V skladu s čl. 1165 Civilnega zakonika Ruske federacije s to pogodbo določeno podedovano lastnino razdelimo na naslednji način:
      2.1. Lastnina ____________________ se prenese na stanovanje na naslovu: ______________________________, sestavljeno iz 2 (dveh) sob, s skupno površino _____ (_________________) kvadrat. m, skupna površina, vključno z bivalno površino ______ (_________________________) kvadrat. m.
      2.2. Poletna hiša s hišo na naslovu: _________________________________, s skupno površino ____________ m²
      2.3 Lastnina ___________ gre v garažo, ki se nahaja na naslovu: ____________________________________________, s skupno površino _____ m²
      2.4 Znesek v znesku ________________ posojilne pogodbe št. _________ z dne ______ se deli na ________________ in _____________________________ v enake deleže.
      3. Do sklenitve tega sporazuma zgornja lastnina ni zastavljena, ni aretirana in ni obremenjena z nobenimi drugimi obveznostmi.
      4. Ta sporazum začne veljati, ko ga pogodbenici podpišeta.
      5. Pogodbenice tega sporazuma od trenutka, določenega v določbi 4 tega sporazuma, postanejo lastniki nepremičnine v skladu s klavzulami 2.1.2.2.2.3.2.4 tega sporazuma.
      6. Enostranska zavrnitev izvajanja tega sporazuma ni dovoljena.
      7. Pri vsem drugem, ki ni urejeno s tem sporazumom, bosta pogodbenici vodili veljavno zakonodajo Ruske federacije.
      8. Ta sporazum je sklenjen v dveh (dveh) izvirnikih z enako pravno veljavo, ki sta s pogodbenicama po tem sporazumu.
      ____________/______________
      (podpis) (polno ime)
      ____________/______________
      (podpis) (polno ime)

    Če želite vedeti kako točno rešiti svojo težavo - obrnite se na spletni obrazec za svetovanje na desni strani. Hitro in brezplačno! Ali pa nas pokličite telefoni:

    določen red

    Kako sestaviti

    samo prav

    mora navajati informacije glede:

    Glavni del

    Faze tvorjenja

    več glavnih faz, in sicer:

    navodila, kot:

    • porod;
    • civilno in tako naprej.

    Kako poteka

    Eno situacije niso redke

    Ali je mogoče odpovedati

    Naselje je odobreno

    vključuje vase:

    se ne pozabite spomniti

    Nujnost

    Na začetku je treba razumeti, da opredelitev pojma "sporazumni sporazum" pomeni dokument, v katerem so vsi udeleženci sojenja, brez izjeme, sami določili določen red poravnava obstoječih terjatev.

    Na primer, če je predmet tožbenega zahtevka potreba po izterjavi dolga, potem lahko stranke dosežejo kompromis glede odpuščanja dela dolžniških obveznosti ali prenosa dela premoženja tožniku s strani tožene stranke kot dolga ipd.

    Kako sestaviti

    Dogovor o poravnavi je samo pravin ne odgovornost strank. Dokument je mogoče sklepati tako pri reševanju civilnih in gospodarskih sporov kot neposredno med stečajnim postopkom.

    V kateri koli fazi postopka je mogoče sporazumno doseči sporazum.

    Na primer, vsi udeleženci v postopku lahko brez izjeme dosežejo želeni kompromis ne samo med postopkom odločanja v pravosodnem organu, temveč tudi med pregledom. Če stranke izrazijo željo, je v fazi izvršilnega postopka v modi podpisati sporazumni sporazum.

    Dokument oblikujejo stranke pri standardnem pisanju kot običajna konvencija. Sprva mora navajati informacije glede:

    • ime dokumenta (v tem primeru bo ime "Sporazum o poravnavi");
    • datum in kraj njegove sklenitve (kje natančno je bilo podpisano zadevno listino).

    Glavni del dokument, ki se obravnava, vsebuje točko za to celoten postopek za reševanje spora, ki je nastal. Na koncu dokumenta je nujno, da se prikažejo podrobnosti vsake stranke, nato pa se potrdi s podpisi.

    Z drugimi besedami, pravosodni organ mora na začetku poskrbeti, da nastali dokument ne bo v nasprotju z veljavno zakonodajo Ruske federacije in ne krši / krši nobenih pravic in interesov.

    Faze tvorjenja

    Zadevni dokument vključuje več glavnih faz, in sicer:

    Pravzaprav so te faze standardne pri oblikovanju dokumenta o kakršnih koli spornih vprašanjih. Edina razlika je v strani tožnice (morda ni le upnik).

    V takih primerih se lahko podpiše sporazumni sporazum navodila, kot:

    • porod;
    • civilno in tako naprej.

    Pravzaprav se lahko pri reševanju katerega koli vprašanja oblikuje dokument. To je neke vrste kompromis, ki vam omogoča, da hitro rešite konfliktno situacijo.

    Kako poteka

    V primeru, da je podpisani dokument po odobritvi pravosodnega organa popolnoma prostovoljen, dodatna vprašanja ne nastanejo.

    Eno situacije niso redke, ko se po odobritvi dokumenta ena od strank začne zlonamerno izogibati izpolnjevanju svojih predpisanih obveznosti. V tem primeru ima nasprotna stranka zakonsko pravico, da zaprosi za izvršilni list pri sodnem organu.

    Na podlagi prejetega izvršilnega naloga se lahko obrnete teritorialni oddelek sodnih izvršiteljev zaradi potrebe po obveznem izpolnjevanju obveznosti s strani deviatorja.

    Ali je mogoče odpovedati

    Naselje je odobreno izključno sodstvozato ima ena od strank zakonsko pravico do ponovne pritožbe z ustrezno pritožbo zoper odločbo sodišča. Z drugimi besedami, vložite pritožbo.

    Če je ob sprejetju sodne odločbe prišlo do kršitve predpisov, ima višji pravosodni organ vse razloge, da zadevo predloži v ponovno obravnavo.

    Na podlagi tega se ne vloži tako imenovana pritožba zoper sam dokument, ne pa tudi odločba sodnega organa, ki je odobril pogodbo. Pritožba mora biti vložena v istem obdobju kot druge sodne odločbe. Z drugimi besedami, zasebna se vloži v 15 dneh, kasacijska pa najpozneje v šestih mesecih od dneva, ko je sodišče izdalo ustrezno odločbo.

    Sam postopek obravnave vloge za odpoved poravnave vključuje vase:

    • spore glede prenehanja listine, ki jih obravnava arbitražno sodišče, ki obravnava sodne primere v zvezi s stečajem;
    • izdelano izjavo o prenehanju zadevne listine mora podpisati stečajni upnik ali drug pooblaščeni organ, katerega zahteve dolžnikov stranka ne izpolnjuje pod pogoji sporazumne pogodbe ali v zvezi z drugimi zahtevami, ki so bistveno kršile pogoje;
    • če je predloženo arbitražnemu sodišču ustrezni zahtevek v zvezi z izdajo odpovedi listine, bo sodnik izdal odločbo o imenovanju seje za odpoved prej podpisane pogodbe;
    • na podlagi rezultatov obravnave vložene vloge sodišče sprejme odločitev, katere izvršitev je obvezna (pri čemer je pomembno vedeti, da lahko njena ponovljena pritožba temelji na zakoniku o arbitražnem postopku Ruske federacije).

    V primeru zavrnitve izpolnjevanja zahtev iz vložene vloge za odpoved predhodno podpisanega sporazumnega sporazuma bo sodišče izdalo ustrezno odločbo z vsemi potrebnimi obrazložitvami.

    Katere nianse bi morali vedeti

    Po veljavni zakonodaji je dr. ni mogoče preklicati veljavnosti dokumenta... Zaradi tega je treba le sestaviti izjavo glede napačnega odločanja o tem vprašanju.

    Če bo dokument sprejet v strogi skladnosti s predpisi Ruske federacije, potem sporazuma ne bo več mogoče začasno preklicati.

    V postopku oblikovanja sporazuma o poravnavi se ne pozabite spomniti da je kategorično priznavanje kakršnih koli tipk ali napačnih informacij ključni razlog za zavrnitev odobritve tega dokumenta s strani pravosodnega organa.

    Nujnost

    Ko govorimo o potrebi po podpisu mirovne pogodbe, je tukaj vse precej banalno - mirno rešite nastale sporne situacije.

    Na primer, stranke se lahko dogovorijo o algoritmu odplačevanja dolga (shema odplačevanja dolgov po mesecih).

    Z drugimi besedami, sojenje lahko traja veliko časa, kar je za obe strani neprofitabilno, saj dodatno povzroča finančne stroške. Podpis sporazuma vam omogoča, da se izognete številnim birokratskim postopkom in prihranite ne le čas, ampak tudi svoj lastni kapital.

    Da podpišem sporazumno pogodbo na sodišču ali ne? Odgovor na to vprašanje je v tem videoposnetku.

    Vzorec predpristopnega sporazuma o poravnavi

    Na začetku je treba razumeti, da opredelitev pojma "sporazumni sporazum" pomeni dokument, v katerem so vsi udeleženci sojenja, brez izjeme, sami določili določen red poravnava obstoječih terjatev.

    Na primer, če je predmet tožbenega zahtevka potreba po izterjavi dolga, potem lahko stranke dosežejo kompromis glede odpuščanja dela dolžniških obveznosti ali prenosa dela premoženja tožniku s strani tožene stranke kot dolga ipd.

    Kako sestaviti

    Dogovor o poravnavi je samo pravin ne odgovornost strank. Dokument je mogoče sklepati tako pri reševanju civilnih in gospodarskih sporov kot neposredno med stečajnim postopkom.

    V kateri koli fazi postopka je mogoče sporazumno doseči sporazum.

    Na primer, vsi udeleženci v postopku lahko brez izjeme dosežejo želeni kompromis ne samo med postopkom odločanja v pravosodnem organu, temveč tudi med pregledom. Če stranke izrazijo željo, je v fazi izvršilnega postopka v modi podpisati sporazumni sporazum.

    Dokument oblikujejo stranke pri standardnem pisanju kot običajna konvencija. Sprva mora navajati informacije glede:

    • ime dokumenta (v tem primeru bo ime "Sporazum o poravnavi");
    • datum in kraj njegove sklenitve (kje natančno je bilo podpisano zadevno listino).

    Glavni del dokument, ki se obravnava, vsebuje točko za to celoten postopek za reševanje spora, ki je nastal. Na koncu dokumenta je nujno, da se prikažejo podrobnosti vsake stranke, nato pa se potrdi s podpisi.

    Z drugimi besedami, pravosodni organ mora na začetku poskrbeti, da nastali dokument ne bo v nasprotju z veljavno zakonodajo Ruske federacije in ne krši / krši nobenih pravic in interesov.

    Faze tvorjenja

    Zadevni dokument vključuje več glavnih faz, in sicer:

    Pravzaprav so te faze standardne pri oblikovanju dokumenta o kakršnih koli spornih vprašanjih. Edina razlika je v strani tožnice (morda ni le upnik).

    V takih primerih se lahko podpiše sporazumni sporazum navodila, kot:

    • porod;
    • civilno in tako naprej.

    Pravzaprav se lahko pri reševanju katerega koli vprašanja oblikuje dokument. To je neke vrste kompromis, ki vam omogoča, da hitro rešite konfliktno situacijo.

    Kako poteka

    V primeru, da je podpisani dokument po odobritvi pravosodnega organa popolnoma prostovoljen, dodatna vprašanja ne nastanejo.

    Eno situacije niso redke, ko se po odobritvi dokumenta ena od strank začne zlonamerno izogibati izpolnjevanju svojih predpisanih obveznosti. V tem primeru ima nasprotna stranka zakonsko pravico, da zaprosi za izvršilni list pri sodnem organu.

    Na podlagi prejetega izvršilnega naloga se lahko obrnete teritorialni oddelek sodnih izvršiteljev zaradi potrebe po obveznem izpolnjevanju obveznosti s strani deviatorja.

    Ali je mogoče odpovedati

    Naselje je odobreno izključno sodstvozato ima ena od strank zakonsko pravico do ponovne pritožbe z ustrezno pritožbo zoper odločbo sodišča. Z drugimi besedami, vložite pritožbo.

    Če je ob sprejetju sodne odločbe prišlo do kršitve predpisov, ima višji pravosodni organ vse razloge, da zadevo predloži v ponovno obravnavo.

    Na podlagi tega se ne vloži tako imenovana pritožba zoper sam dokument, ne pa tudi odločba sodnega organa, ki je odobril pogodbo. Pritožba mora biti vložena v istem obdobju kot druge sodne odločbe. Z drugimi besedami, zasebna se vloži v 15 dneh, kasacijska pa najpozneje v šestih mesecih od dneva, ko je sodišče izdalo ustrezno odločbo.

    Sam postopek obravnave vloge za odpoved poravnave vključuje vase:

    • spore glede prenehanja listine, ki jih obravnava arbitražno sodišče, ki obravnava sodne primere v zvezi s stečajem;
    • izdelano izjavo o prenehanju zadevne listine mora podpisati stečajni upnik ali drug pooblaščeni organ, katerega zahteve dolžnikov stranka ne izpolnjuje pod pogoji sporazumne pogodbe ali v zvezi z drugimi zahtevami, ki so bistveno kršile pogoje;
    • če je predloženo arbitražnemu sodišču ustrezni zahtevek v zvezi z izdajo odpovedi listine, bo sodnik izdal odločbo o imenovanju seje za odpoved prej podpisane pogodbe;
    • na podlagi rezultatov obravnave vložene vloge sodišče sprejme odločitev, katere izvršitev je obvezna (pri čemer je pomembno vedeti, da lahko njena ponovljena pritožba temelji na zakoniku o arbitražnem postopku Ruske federacije).

    V primeru zavrnitve izpolnjevanja zahtev iz vložene vloge za odpoved predhodno podpisanega sporazumnega sporazuma bo sodišče izdalo ustrezno odločbo z vsemi potrebnimi obrazložitvami.

    Katere nianse bi morali vedeti

    Po veljavni zakonodaji je dr. ni mogoče preklicati veljavnosti dokumenta... Zaradi tega je treba le sestaviti izjavo glede napačnega odločanja o tem vprašanju.

    Če bo dokument sprejet v strogi skladnosti s predpisi Ruske federacije, potem sporazuma ne bo več mogoče začasno preklicati.

    V postopku oblikovanja sporazuma o poravnavi se ne pozabite spomniti da je kategorično priznavanje kakršnih koli tipk ali napačnih informacij ključni razlog za zavrnitev odobritve tega dokumenta s strani pravosodnega organa.

    Nujnost

    Ko govorimo o potrebi po podpisu mirovne pogodbe, je tukaj vse precej banalno - mirno rešite nastale sporne situacije.

    Na primer, stranke se lahko dogovorijo o algoritmu odplačevanja dolga (shema odplačevanja dolgov po mesecih).

    Z drugimi besedami, sojenje lahko traja veliko časa, kar je za obe strani neprofitabilno, saj dodatno povzroča finančne stroške. Podpis sporazuma vam omogoča, da se izognete številnim birokratskim postopkom in prihranite ne le čas, ampak tudi svoj lastni kapital.

    Da podpišem sporazumno pogodbo na sodišču ali ne? Odgovor na to vprašanje je v tem videoposnetku.

    Sporazum o predkazenski poravnavi - vzorec

    Vzorec predpristopnega sporazuma o poravnavi - precej priljubljena iskalna poizvedba, vendar je v bistvu taka formulacija kombinacija dveh ločenih vrst sporazumov, od katerih je vsak poseben in je sestavljen v posebnem vrstnem redu. Večinoma se to nanaša na metode reševanja konfliktov, ki se izvajajo, ne da bi prišli do pravosodnih organov, njihov seznam pa sta razvila zakon in praksa.

    Vzorec sporazuma o reševanju sporov.doc

    Razmerje med sporazumnimi in zunajsodnimi sporazumi o reševanju sporov

    Izraz " predobravnavni sporazum o poravnavi"Napačno ni, saj zakon in praksa razlikujeta med naslednjimi vrstami sporazumov:

    1. Sporazumni sporazum je mehanizem, katerega delovanje je mogoče le v okviru sodnega postopka, torej v tem primeru ne gre za predkazensko reševanje razmer, temveč za rešitev spora v zgodnji fazi postopka v pravosodnem organu (v pripravljalni fazi pred sodno sejo).

    POMEMBNO: v kateri koli fazi postopka je sklenjen sporazumni sporazum, je postopek za začetek njegove veljavnosti enak - besedilo, ki ga razvijeta stranki, se predloži v odobritev sodišču, po katerem se izda sklep, s katerim sodišče bodisi odobri sporazum bodisi zavrne in nadaljuje obravnavo zadeve na splošno.

    OBVESTILO: poseben postopek odobritve je privedel tudi do posebnega postopka za razveljavitev dokumenta, to je pritožbe ustrezne opredelitve in ne same pogodbe kot civilne transakcije (po možnosti v roku 15 dni).

    1. Sporazumi, katerih sklenitev je posledica pogajanj, brez sodelovanja sodišča, je možnost, ki strankam omogoča zmanjšanje materialnih in časovnih stroškov iskanja kompromisa.

    Predobravnavna poravnava je lahko tako prostovoljna, torej izvedena na pobudo preiskovalnih subjektov (na primer postopek mediacije), bodisi obvezno predvidena z zakonom ali sporazumom kot faza, pri čemer se ne upošteva, kar zapira možnosti osebe za sodno varstvo (zahtevek postopek).

    Sporazum kot način predkazenskega reševanja spora

    Če stranke menijo, da gre pri sodišču za nesprejemljivo možnost reševanja spora, se lahko sporazumi pogajajo s pogajalskim postopkom - in sicer ena na ena ter s sodelovanjem mediatorja.

    Prvi korak k iskanju kompromisa je vložitev zahtevka do subjekta, ki ni pravilno izpolnil obveznosti, ki je povzročila škodo.

    Nadalje se začne razprava o položaju, na podlagi katere stranke podpišejo sporazum o izpolnjevanju zahtev osebe, katere interesi so bili kršeni, medtem ko lahko vključeni svetovalci pomagajo najti obojestransko koristno rešitev.

    Vzorec predkazenskega sporazuma lahko prenesete tukaj.

    Tak dokument nima veljavnosti sodne odločbe, podobno kot sporazumni sporazum, zato njegova izvršitev poteka prostovoljno. Če ni izvršen, se bo moral oškodovanec zateči k sodnemu varstvu.

    Obstaja poseben postopek predkazenskega reševanja konfliktov - mediacija, katere podrobna ureditev je v zakonu "O alternativnem postopku reševanja sporov s sodelovanjem mediatorja (postopek mediacije)" z dne 27. julija 2010 št. 193-FZ. To orodje je mogoče uporabiti tako pred sodiščem kot po začetku sojenja.

    Bistvo postopka je oblikovanje sporazumov s sodelovanjem specialista - mediatorja, ki pomaga najti ugodno rešitev, ki je zapisana v sporazumu o mediaciji. Zakon upošteva civilno-pravno naravo takšnega posla, kar nakazuje, da se varstvo pravic v primeru njegove kršitve izvaja po metodah, ki jih določa Civilni zakonik Ruske federacije.

    Iskanje sporazumov in njihova konsolidacija v obliki sporazumnega sporazuma v okviru sodnega postopka ni edina možna možnost za rešitev spora, če se stranke odločijo za sporazum, se lahko sporazum podpiše zunaj sodnega postopka. Obstajajo različne možnosti za izvensodno reševanje sporov, vključno s postopkom mediacije, ki je namenjen posebnemu zakonu.

    Sporazum o poravnavi zahtevkov

    Sporazum o poravnavi zahtevkov je ena od vrst izvajanja predkazenske oblike varstva pravic pacientov. Stranke običajno sklenejo tak sporazum, da poravnajo pacientovo trditev, ki jo je ta trdil v zvezi z zagotavljanjem zdravstvenih storitev, ki so mu bile zagotovljene na kliniki.

    Sporazum o poravnavi škod je redna civilna transakcija, torej pogodba. Ob sklenitvi takega sporazuma pacient in zdravstvena organizacija skupaj določita pogoje in postopek za izvedbo posla, ki ga skleneta.

    Sporazum o poravnavi zahtevkov - transakcija med kliniko in pacientom

    Kot že omenjeno, je sporazum o poravnavi terjatev dvostranski posel (sporazum), postopek sklepanja, spreminjanja in prenehanja pa ureja Civilni zakonik Ruske federacije. Oblika sporazuma, posledice njegove neupoštevanja, odgovornost strank za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti so zapisane tudi v civilnem zakoniku Ruske federacije. Poleg tega se za takšne sporazume uporablja zakon Ruske federacije "o varstvu pravic potrošnikov" z dne 07.02.1992 št. 2300-1 (v nadaljnjem besedilu - ZoZPP). V skladu s tem zakonom lahko stranke izberejo določen način, kako zadovoljiti bolnikovo zahtevo.

    Sklepanje sporazuma

    Pogodbo o poravnavi odškodnine lahko stranke sklenejo kadar koli po konfliktu med pacientom in zdravniško organizacijo. Ta trenutek določa pripravljenost strank, da najdejo vzajemno sprejemljivo možnost za razrešitev trenutnih razmer.

    Oblika sporazuma

    Trenutna zakonodaja jasno določa, da se transakcije med pravnimi osebami in državljani sklenejo v preprosti pisni obliki (člen 161 Civilnega zakonika Ruske federacije).

    Neupoštevanje enostavne pisne oblike posla odvzema strankam pravico, da se v primeru spora sklicujejo na dokaze o transakciji in njene pogoje, hkrati pa jim ne odvzame pravice do predložitve pisnih in drugih dokazov.

    Pogodbo o poravnavi odškodnin stranke sestavijo v poljubni obliki, ki običajno navaja:

    1. Preambula

    Kot vsaka pogodba se tudi sporazum o poravnavi škodnih zahtevkov začne s preambulo (primer):

    "Romashka plus", v nadaljnjem besedilu "Klinika", ki deluje na podlagi dovoljenja za izvajanje zdravstvenih dejavnosti (licenca _____), ki ga zastopata generalni direktor Ivanov Ivan Ivanovič, ki deluje na podlagi listine na eni strani, in Sidorov Sidor Sidorovič, v nadaljnjem besedilu "bolnik" na drugi strani, v nadaljnjem besedilu pogodbenici, sta sklenili ta sporazum na naslednji način:

    Pogodbenici skleneta ta sporazum zaradi prostovoljnega reševanja in odpravljanja s sporazumom o sporazumih o izvajanju zdravstvenih storitev št. .__ z datumom "__" ______ g ".

    2. Bistvo trditve.

    Razlog in naravo zahtevka lahko določite v svoji pogodbi o poravnavi. Konfliktne situacije med pacientom in zdravniško organizacijo so najpogosteje povezane z:

    Na primer: „Pacient se je na zdravstveno organizacijo obrnil s pritožbo v zvezi s pomanjkljivostmi opravljenih zdravstvenih storitev, ki so izražene v: _____________ (navedite pomanjkljivosti opravljenih zdravstvenih storitev). Na seji zdravniške komisije je bila pacientova trditev priznana kot upravičena (delno upravičena / neutemeljena). "

    3. Posebna možnost, ki jo stranke izberejo za izpolnitev zahtevka.

    Posebna možnost izpolnitve zahtevka, ki ga izberejo stranke, je odvisna od vrste zahtevka (bistva zahtevka) in je določena v Civilnem zakoniku Ruske federacije in / ali ZoZPP.

    Na primer, „Na podlagi čl. 29. ZoZPP sta se stranki strinjali, da bo zdravstvena organizacija na zahtevo pacienta (enega od):

    4. Pogoji ugoditve zahtevka.

    Sporazum o poravnavi določa posebne roke, ki jih morajo stranke izvesti.

    5. Navedene so posledice podpisa sporazuma.

    "Pacient pa na Kliniki zavrne svoj zahtevek v zvezi z izvajanjem Sporazuma o izvajanju zdravstvenih storitev št .____ z datumom __" ______. "

    6. Odgovornost strank za nespoštovanje pogojev sporazuma.

    "Stranke za neizpolnitev ali nepravilno izpolnjevanje svojih obveznosti, določenih s takim sporazumom, so odgovorne v skladu z veljavno zakonodajo."

    Začetek veljavnosti sporazuma o poravnavi zahtevkov

    Ločen odstavek lahko odraža začetek veljavnosti sporazuma:

    "Sporazum začne veljati z dnem, ko ga pogodbenici podpišeta, to je datum, naveden v zgornjem desnem kotu prvega lista besedila tega sporazuma, in velja, dokler klinika ne izpolni svojih obveznosti v skladu s pogoji tega sporazuma."

    Posledice podpisa sporazuma o reševanju sporov

    Po podpisu sporazuma o poravnavi pacient in zdravniška organizacija potrjujeta, da je obojestransko nimajo pritožb... Za kršitev pogojev takega sporazuma so v skladu s takšnim sporazumom in veljavno zakonodajo odgovorne stranke.

    Neizvajanje ali nepravilno izvajanje sporazuma o reševanju sporov

    Podpis takega sporazuma ne pomeni vedno, da je bil pacient dejansko zadovoljen s takim predkazenskim sporazumom in ne pomeni, da se je klinika lahko izognila pravnemu sporu. Bolnikovo razpoloženje se lahko spremeni, poleg tega je znano, da "apetit pride s prehranjevanjem."

    Pacientova kršitev pogojev tega sporazuma se lahko šteje za kršitev pogojev civilne transakcije. Ko gre pacient na sodišče, lahko to izjavi zdravstvena organizacija, kar bo najverjetneje pomenilo zavrnitev izpolnitve pacientovih zahtev. Poleg tega, če pacient krši pogoje sporazuma, ima zdravstvena organizacija pravico do povrnitve slednjih izgub, ki so nastale zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve obveznosti (člen 393 Civilnega zakonika Ruske federacije) zaradi pacientovega predpostavljanja bistvenih kršitev pogojev sporazuma, ki so povzročili tako škoda, da je v veliki meri izgubila tisto, na kar je imela pravico računati pri sklenitvi pogodbe (člen 450 Civilnega zakonika Ruske federacije).

    V primeru neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve sporazuma o poravnavi zahtevkov s strani zdravstvene organizacije ima bolnik zagotovo pravico, da na varstvu svojih pravic zaprosi za splošno sodišče na način, ki ga za varstvo njegovih pravic določa veljavna zakonodaja.

    Korist za pacienta

    Tako je sporazum o poravnavi kot način zaščite kršene pravice i blagodejno vpliva na pacienta v mnogih pogledih. Prvič, bolniku omogoča, da od medicinske organizacije prejme odškodnino, običajno v dokaj hitrem časovnem okviru v primerjavi s sodnim postopkom. Drugič, prisotnost takega dogovora, ko gre pacient na sodišče, ima lahko za bolnika tudi pozitivno vrednost, to je, da deluje kot dokazna osnova za krivdo medicinske organizacije. V takem sporazumu o pritožbi bo izvajalec zdravstvenih storitev pogosto uradno priznal pritožbo pacienta in s tem tudi njihovo krivdo. Zato je treba k pripravi takega sporazuma pametno pristopiti in sestaviti napoved za možen razvoj razmer.

    Kateri dokumenti so potrebni za izdajo potrdila o lastništvu Kako pridobiti potrdilo o državni registraciji lastništva stanovanja? V skladu z Ustavo Ruske federacije je državi zaupana funkcija poroka pravice zasebne lastnine. Država ima na tem področju svoja pooblastila [...]

  • Pravila akcije "Odpiranje drugega milijona!" \u003e\u003e Korak 1. Pridobite promocijsko kodo Promotivno kodo lahko dobite na spletnem mestu kia.ru ali neposredno na uradnih prodajalnah KIA: Če želite dobiti promocijsko kodo na spletnem mestu kia.ru, morate [...]
  • Kako pridobiti 20 tisoč iz materinskega kapitala leta 2018 Pred nekaj leti je vlada države potrdila dovoljenje za umik določene količine denarja kot pomoč iz potrdila, zato so se številni starši odločili [...]
  • Koliko časa traja, da potečejo prometne globe? Na tisoče avtomobilistov se zanima za vprašanje: "Ali gorijo prometne policije?" Ideja o neplačilu računov po kaznivem dejanju je mamljiva, vendar ne prispeva k pozitivnemu […]
  • Reševanje sporov med posamezniki ali pravnimi osebami je neposredna funkcija pravosodnih organov. Stranke pa lahko več takšnih situacij rešujejo same. V katerih primerih je sklenjen sporazum o predkazenskem reševanju spora, katerega vzorec vsebuje pogoje, ki ustrezajo obema nasprotnikoma? Naslednji pregled vam bo pomagal izvedeti več o postopku.

    Ali je mogoče pred sojenjem skleniti sporazumni sporazum

    Z vidika pravne terminologije tega ni "predkazenski svet". V praksi je spor mogoče prostovoljno rešiti postopkovno, vendar je njegov postopek enak, ne glede na to, na kateri stopnji je bil sprejet. Po zakonu imajo sporni stranki možnost skleniti tak sporazum in skleniti sporazumno pogodbo na kateri koli stopnji proizvodnje.

    Prisotnost zahtevkov o neizpolnitvi obveznosti se lahko izrazi z opozorilom, ki se imenuje predobravnavni zahtevek. Nasprotniku se pošlje v pisni obliki. Če po tem strankam uspe doseči medsebojno odločitev, potem se šteje, da je vprašanje rešeno.

    Sporazum

    Dodatne informacije! Stranke se lahko o zadevi pogajajo neodvisno ali s sodelovanjem posrednika. Vsekakor mora biti dejstvo dogovora formalizirano.

    Sporazum o predkazenskem poravnavi, katerega vzorec je enak za vse kategorije sporov, se lahko nanaša na naslednje primere:

    • razpoložljivost dolžniških obveznosti;
    • če ni ali je nezadostna kakovost storitve;
    • materialna škoda ali škoda (primer situacije - poplava sosedov);
    • osebna lastnina in denarni spori (delitev ali distribucija);
    • konflikti med dobaviteljem in kupcem;
    • preživninske zahteve;
    • druge trditve.

    Primer sporazuma

    Zakaj je tak sporazum nevaren?

    Od trenutka, ko so stranke dokument podpisale, začnejo veljati predpisi, predpisani v njem. Posledično vsi prejšnji sporazumi med strankami niso več veljavni. Če je pred sodno rešitvijo spora vzorec sestavljen pravno pravilno in ustreza obema stranema, je vprašanje rešeno. Hkrati pa boste za spremembo te odločitve morali znova pogajati ali se obrniti na sodišče.

    Dodatne informacije! V fazi priprave sporazuma je treba upoštevati vse pomembne točke. Po potrebi uporabite storitve odvetnika ali se obrnite na pomoč mediatorja.

    Če ena od strank noče izpolniti pogojev pogodbe, bo moral njen nasprotnik neodvisno vložiti pritožbo na sodišče. V tem primeru ni določbe za poenostavljeno pritožbo na zadevi.

    Pravni pomen

    Pred sojenjem? Le dokumentirana odločitev lahko pridobi pravno veljavo. Če se "mir" oblikuje v kateri koli fazi sodnega postopka, potem se njegova oblika sestavi v skladu z ustaljenimi pravili. Dogovor o predkazenskem reševanju vzorca spora lahko določite na naslednje načine:

    • pripravi dokument, v katerem se stranke zavežejo, da bodo odpravile obstoječe terjatve (odplačale dolg, vrnile nepremičnine, zagotovile storitve, nadomestile izgube itd.);
    • oblikuje dodaten dogovor k obstoječemu. Dokument vsebuje predmete za rešitev spora;
    • prekliče obstoječi sporazum in podpiše novega.

    Kako sestaviti dokument

    Prva metoda je najbližja tradicionalnemu sporazumu o poravnavi. V tem primeru je dogovor o poravnavi zahtevka, vzorec oblikovan podobno kot dokument, podpisan v postopku sodišča.

    Za njegovo pripravo ni enotnega obrazca. Pomembno je upoštevati osnovna pravila poslovnega dela in vključiti naslednje podatke:

    • podrobnosti o obeh straneh (polno ime ali imena organizacij) s kontaktnimi podatki;
    • naslov dokumenta (sporazum, pogodba itd.);
    • bistvo sporazuma. Kaj, v kakšnem obsegu (velikosti, zneskih) se stranke zavežejo izpolniti in navesti pogoje;
    • v nekaterih primerih se navedejo okoliščine podpisa (po pogajanjih, glede na rezultate pregleda itd.);
    • dodatni pogoji dogovora (algoritem vedenja v določenih situacijah, metode reševanja novonastalega spora);
    • točka, da besedilo dokumenta ustreza in ne nasprotuje zakonskim normam;
    • navedba števila izvodov z isto pravno silo (običajno dva);
    • priimki in začetnice podpisnikov, datum.

    Pomembno! Vsebinsko ali posamezno klavzulo civilnega ali drugega predkazenskega sporazuma ni mogoče enostransko urediti. Za spremembo pogojev se bosta morali stranki znova dogovoriti in podpisati nov dokument.

    Funkcije za pravne osebe

    Reševanje finančnih vprašanj se praviloma opravi s sklenitvijo sporazuma o nadomestilu, plačilu, vračilu ali drugi obliki vračila. Dokument predpisuje algoritem za ukrepanje vsake stranke s seznamom obveznosti in navedbo časovnega razporeda. Določa tudi ukrepe, ki se bodo ali jih lahko sprejmejo v primeru neplačila. Sporazum podpišejo pooblaščene osebe, overjene s pečati.

    Sporazum med pravnimi osebami

    Funkcije za posameznike

    Civilne zadeve, ki zahtevajo predkazensko rešitev, so najpogosteje povezane z materialno ali denarno škodo. Dokument določa naravo in denarno protivrednost ter načine in čas odškodnine. Upoštevajo se tudi stroški pregleda, če razmere to zahtevajo. V zaključku bi moralo biti zapisano, kdo, v kakšnem vrstnem redu in v kakšnem časovnem okviru mora povrniti škodo.

    Ker sporazum med strankama skleneta prostovoljno, nima enake pravne veljave kot sodna poravnava. Glede na želje strank lahko dejanja za rešitev spora zabeležijo s pomočjo notarja.

    Koristi in vrstni red sklepanja

    Najpomembnejši pozitivni vidik te metode je prihranek časa in denarja. Za razliko od tožbe lahko civilni postopek poteka v najkrajšem možnem času, z minimalnimi stroški ali brezplačno.

    Vzorec civilnega sporazuma

    Brez da bi položaj spravil na sodišče, imata stranki možnost, da vzdržujeta partnerske odnose, če sta v sodelovanju dosegla sporazum. V nekaterih situacijah lahko nasprotniki med seboj razdelijo odgovornost, tako da izberejo pravične razsežnosti.

    Postopek za sklenitev sporazuma o predkazenskem poravnavi vključuje naslednje ukrepe:

    • analiza trenutnega stanja;
    • pridobitev pravne ocene (s pomočjo odvetnika ali sami);
    • opredelitev ciljev zahtevka;
    • priprava argumentov in predlogov drugi strani;
    • vodenje pogajanj;
    • sklenitev sporazuma.

    Če soglasja ni mogoče doseči, lahko poskusite spremeniti pogoje. Naslednji korak pri reševanju vprašanja je vložitev ustreznega zahtevka pri sodniku.

    Vsako konfliktno situacijo, ki ne spada v kategorijo kaznivih dejanj, lahko stranke razrešijo brez sodišča. Izjema je kršitev posebnih določb obstoječih sporazumov ali predhodno sprejeta odločitev sodišča. V drugih primerih imajo tako posamezniki kot pravne osebe možnost skleniti tako imenovano pogodbo o poravnavi predkazenskega postopka. Predloga za to vprašanje ni, vendar obstaja pravni postopek za izvajanje takšnih pogodb.