O otázke vymožiteľnosti dohôd o urovnaní sporu uzavretého v rámci povinného prípravného konania. Napadnutie dohody o urovnaní sporu Dohoda o urovnaní sporu pred podaním žaloby

Ďalej uvádzame ako „strana 2“ (v prípade potreby: „zastúpená zástupcom konajúcim na základe __________“), na druhej strane,

1. V dôsledku rokovaní sa strany dohodli na urovnaní sporu za týchto podmienok:

1.1. Strana 2 sa zaväzuje vykonať nasledujúce kroky v prospech strany 1: _________________________ (napríklad, nahradiť strane 1 škodu vzniknutú v dôsledku _____________ vo výške _______ pred „__“ ______ 20__).

1.2. Iné podmienky riešenia sporov.

2. Táto dohoda podlieha dobrovoľnému plneniu stranami na základe zásady dobrej viery. V prípade, že strana 2 nesplní povinnosti stanovené v odseku 1 tejto dohody, strana 1 má právo obrátiť sa na súd s cieľom ochrany svojich záujmov.

3. Strany zaručujú, že táto dohoda neporušuje práva a legitímne záujmy tretích strán a nie je v rozpore so zákonom.

4. Táto dohoda je vyhotovená v 2 kópiách rovnakej právnej sily: 1 pre každú zo strán.

Bezplatné právne poradenstvo:

5. Táto dohoda nadobúda platnosť dňom jej podpísania stranami.

Strana 1: ____________ / _____________________ (celé meno) / „__“ __________ 20__

Strana 2: ____________ / ____________________ (celé meno) / "__" __________ 20__

Dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania - vzorka

Vzťah medzi mimosúdnymi a mimosúdnymi dohodami o urovnávaní sporov

Výraz „dohoda o urovnaní v predsúdnom konaní“ je nesprávny, pretože zákon a prax rozlišujú medzi týmito typmi dohôd:

Bezplatné právne poradenstvo:

1. Priateľská dohoda je mechanizmus, ktorého fungovanie je možné iba v rámci súdneho konania, to znamená, že v tomto prípade nejde o vyriešenie situácie v prípravnom konaní, ale o urovnanie konfliktu v ranom štádiu konania v súdnom orgáne (v prípravnej fáze, pred súdnym konaním).

DÔLEŽITÉ: v ktorejkoľvek fáze procesu je uzavretá priateľská dohoda, postup pre jej nadobudnutie platnosti je rovnaký - text vypracovaný stranami sa predkladá na schválenie súdu, po ktorom sa vydá rozhodnutie, ktorým súd buď dohodu schváli alebo odmietne a pokračuje vo všeobecnom posudzovaní prípadu.

UPOZORNENIE: Špecifický schvaľovací postup tiež viedol k osobitnému postupu na zrušenie dokumentu, konkrétne k odvolaniu príslušnej definície, a nie k samotnej dohode ako civilnej transakcii (pravdepodobne do 15 dní).

1. Dohody, ktorých uzavretie nastáva v dôsledku rokovaní, bez účasti súdu, sú možnosťou, ktorá stranám umožňuje znížiť materiálne a časové náklady na nájdenie kompromisu.

Predsúdne urovnanie môže byť dobrovoľné, to znamená, že sa uskutoční z iniciatívy sporných subjektov (napríklad mediačné konanie), alebo sa môže povinne ustanoviť zákonom alebo dohodou ako štádium, pričom sa ignoruje, čo uzatvára možnosti osoby na súdnu ochranu (konanie o žalobe).

Dohoda ako spôsob riešenia konfliktu v prípravnom konaní

Ak strany považujú súdny proces za neprijateľnú možnosť na vyriešenie sporu, dohody sa môžu dojednávať prostredníctvom rokovacieho procesu - jeden na jedného, \u200b\u200baj za účasti sprostredkovateľa.

Prvým krokom k dosiahnutiu kompromisu je predloženie pohľadávky subjektu, ktorý riadne nesplnil povinnosť, ktorá škodu spôsobila.

Ďalej sa začne diskusia o situácii, v dôsledku ktorej strany podpíšu dohodu o splnení požiadaviek osoby, ktorej záujmy boli porušené, zatiaľ čo zapojení konzultanti môžu pomôcť nájsť vzájomne prospešné riešenie.

Bezplatné právne poradenstvo:

Vzor dohody o predbežnom konaní možno stiahnuť tu.

Takýto dokument nemá účinnosť súdneho rozhodnutia, ako je mimosúdna dohoda, a preto sa jeho vykonanie uskutočňuje dobrovoľne. Ak sa tak nestane, poškodená strana sa bude musieť uchýliť k súdnej ochrane.

Existuje osobitný postup na riešenie konfliktov v predsúdnom konaní - mediácia, ktorého podrobná úprava je obsiahnutá v zákone „O alternatívnom postupe riešenia sporov za účasti mediátora (mediačný postup)“ z 27. júla 2010 č. 193-FZ. Tento nástroj je možné použiť pred súdnym konaním aj po začatí súdneho konania.

Podstatou postupu je vypracovanie dohôd s účasťou špecialistu - mediátora, ktorý pomáha pri hľadaní výhodného riešenia, zakotveného v mediačnej zmluve. Zákon berie na vedomie občiansko-právnu povahu takejto transakcie a uvádza, že ochrana práv v prípade jej porušenia sa vykonáva spôsobmi ustanovenými v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.

Hľadanie dohôd a ich konsolidácia vo forme priateľskej dohody v rámci súdneho konania nie je jedinou možnou možnosťou riešenia sporu, ak sa strany rozhodnú nájsť kompromis, dohodu možno podpísať mimo súdneho konania. Existujú rôzne možnosti mimosúdneho urovnania sporov vrátane mediačného konania, ktoré je venované osobitnému zákonu.

Bezplatné právne poradenstvo:

Príprava dohody o urovnaní poistných udalostí (medzi pacientom a poskytovateľom zdravotnej starostlivosti)

Pacient (ktorý môže byť klasifikovaný ako „šťastný“ pacient) môže niekedy čeliť veľmi nezvyčajnej otázke: čo robiť, ak lekárska organizácia uznala platnosť jeho tvrdenia a je pripravená pokojne urovnať konflikt? Ako vyzerá takýto postup z právneho hľadiska? Aký dokument by sa mal použiť na formalizáciu dosiahnutých dohôd? Ako podporovať včasné vykonanie? Aké sú riziká a ako sa im dá vyhnúť?

V súčasnosti v otvorenom prístupe na internet dnes nájdete veľa informácií o tom, ako vyriešiť konflikt, ako sa obrátiť na súd na ochranu práv atď., Ale prakticky nič sa nedá nájsť v otázke, čo robiť s pacientom, ktorého požiadavky lekárska organizácia je pripravená uspokojiť sa z vlastnej iniciatívy. Vychádzajúc zo skutočnosti, že v živote existuje nekonečné množstvo príležitostí, poskytli lekárski právnici a advokáti osobitný druh právnej pomoci v takom prípade: príprava dohody o urovnaní pohľadávky.

Aký je význam služby

Vo väčšine prípadov sa vyriešenie nároku na zdravotnícke služby zníži na prípravu dohody o urovnaní poistných udalostí. Ako dospelí chápeme, že nie vždy stačí dohodnúť sa na niečo ústne, je často dôležité skonsolidovať dosiahnuté dohody v správnej právnej forme. A čo je rovnako dôležité, musí sa to urobiť včas, to znamená, keď je zdravotnícka organizácia pripravená urobiť ústupky pacientovi.

Príprava dohody o urovnaní pohľadávky je v zásade príprava dokumentu, v ktorom strany konfliktu (pacient a zdravotnícka organizácia) označujú svoje vzájomné práva a povinnosti s cieľom odstrániť konflikt, ktorý vznikol v konkrétnej záležitosti.

Bezplatné právne poradenstvo:

Prečo je dôležité uzavrieť dohodu o urovnaní sporu (nárok)

Dohoda o urovnaní poistných udalostí je osobitným typom dohody, ktorá podlieha všeobecným ustanoveniam občianskeho práva Ruskej federácie. Zároveň nie je žiadnym tajomstvom, že lekárske právo je jednou z najšpecifickejších oblastí práva, v ktorej existuje veľa úzkych a špeciálnych pravidiel, ktoré významne upravujú uplatňovanie všeobecných pravidiel. Riešenie lekárskeho konfliktu medzi pacientom a lekárskou organizáciou mimosúdnou cestou - prípravou dohody o urovnaní pohľadávky bude pre pacienta účinné a „bezpečné“, iba ak kvalifikovaní lekárski právnici zastupujú záujmy nielen lekárskej organizácie, ale aj záujmy poškodeného pacienta. Je dôležité zohľadniť mnohé nuansy v dohode o urovnaní, aby sa zabezpečilo, že práva pacienta sú účinne chránené a nie „deklaratívne“. Napríklad v dokumente je nevyhnutné ustanoviť určité podmienky na vykonávanie konkrétnych povinností, opísať postupnosť konania strán, dohodnúť sa na následkoch tak porušovania podmienok, ako aj nesprávneho plnenia povinností, stanoviť časový rámec a zoznam ďalších lekárskych služieb pre pacienta (ak sú poskytnuté), atď.

Najdôležitejšie je byť opatrný pri tom, čo musí pacient odmietnuť v súlade s dohodou. Pomerne pravidelne sa stretávame s faktom, že lekárske organizácie v rozpore s normami zákona požadujú, aby sa pacient vzdal všetkých možných tvrdení tak v súčasnosti, ako aj v budúcnosti.

Kto môže byť žiadaný

Služba na urovnanie pohľadávky voči lekárskej organizácii a príprava dohody o urovnaní pohľadávky môžu byť zaujímavé a užitočné pre tých pacientov, ktorí pochopia, že lekárska organizácia súhlasí s oprávnenosťou nároku pacienta a je pripravená sa s ním na polceste stretnúť. Lekárske organizácie v predsúdnom konaní najčastejšie uspokojujú nároky pacientov v prípadoch, keď sú spojené so zjavnými a prakticky nepopierateľnými nedostatkami v poskytovaní lekárskej starostlivosti zo strany lekárskej organizácie. Je to vlastnosť ľudstva a iba zriedkavá organizácia sa s pacientom na polceste stretáva kvôli „svetovému mieru“ alebo kvôli snahe zachovať si jeho povesť a nenechať konflikt vytekať.

Pre pacienta v takejto situácii je však dôležité porozumieť skutočnému stavu vecí, okolnostiam prípadu a prítomnosti nedostatkov v poskytovanej lekárskej starostlivosti, aby sa mohli dôkladne posúdiť jeho potenciál a želania vo fáze riešenia konfliktov. Pacienti sú často takí šťastní, že lekárska organizácia je pripravená vrátiť peniaze vynaložené na liečbu, takže úplne strácajú zo zreteľa skutočnosť, že táto kompenzácia nestačí na odstránenie ani polovice chýb lekárskej organizácie. Preto by sa človek nemal ponáhľať, naopak, musí sa dôkladne pristúpiť k fáze formalizácie dohody o urovnaní konfliktu v prípravnom konaní. V budúcnosti sa dohoda podpísaná pacientom môže stať tromfom v rukách lekárskej organizácie na súde, čo prakticky vylučuje schopnosť pacienta získať primeranú kompenzáciu.

To všetko určite zohľadňuje naša spoločnosť pri vybavovaní nároku na lekárske služby.

Bezplatné právne poradenstvo:

Organizačné záležitosti

Všetky ďalšie otázky týkajúce sa poskytovania služieb lekárov a právnych zástupcov „Príprava dohody o urovnaní poistných udalostí (medzi pacientom a lekárskou organizáciou)“ sa na nás môžu obrátiť telefonicky a e-mailom, ktoré sú uvedené nižšie alebo v mieste našej kancelárie. Sme vždy radi, že vás vidíme!

Vzorová dohoda o urovnaní v rámci prípravného konania

Dohoda uzavretá v prípravnom konaní - prečo ju nemožno nazvať globálnou?

Podľa ustanovení odseku 1 čl. 39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie majú strany súdneho konania právo ukončiť ho uzavretím priateľskej dohody. Podľa stanoviska Ústavného súdu Ruskej federácie, definovaného v definícii „O ukončení konania ...“ z 24. februára 2004 č. 1-О, sa dohoda strán zameraná na ukončenie sporu na základe ich nezávislého a dobrovoľného urovnania existujúcich vzájomných pohľadávok považuje za svetskú. Takáto dohoda je jedným z procesných spôsobov ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov konania.

Z toho vyplýva, že v prípravnom konaní nebude možné uzavrieť priateľskú dohodu - je to možné iba počas súdneho konania. Preto nie je možné zostaviť vzorku dohody o urovnaní v predsúdnom konaní, pretože jej uzavretie sa nezakladá na zákone. Akýkoľvek kompromis, ktorý strany predložia pred sporom medzi nimi, sa môže predložiť na súd vo forme riadnej dohody pred prípravným řízením, ktorá nemá štatút urovnania.

Predsúdna dohoda - vlastnosti návrhu

Súdne konanie znamená pre obe strany konania veľa trov (vecných, časových a morálnych). Preto sa veľa sporov snaží vyriešiť konflikt samo, bez zapojenia štátnych orgánov. Ak sa zároveň zistí východisko zo súčasnej situácie, dosiahnutá dohoda by sa mala zdokumentovať. Za týmto účelom sa uzatvára tzv. Priateľská dohoda v rámci prípravného konania, ktorá vám umožňuje určiť zoznam práv a povinností, ktoré vzniknú stranám v dôsledku riešenia sporu. Prítomnosť takejto dohody navyše nezbavuje strany práva na následné odvolanie sa na súd (napríklad, ak nie sú splnené podmienky dosiahnutej dohody).

Bezplatné právne poradenstvo:

Zákonodarca nestanovuje konkrétne požiadavky na formu dohody v predsúdnom konaní, takže ju môžete vypracovať sami. Vzhľadom na skutočnosť, že nie je možné vypracovať vzorku dohody o urovnaní v predsúdnom konaní, nižšie uvádzame vzorku dohody v predsúdnom konaní.

Predsúdna dohoda - vzorka

Dohoda o urovnaní sporu v predsúdnom konaní (ako sme už uviedli, v rámci tohto článku nazývame zmierlivá iba preto, že mierovo rieši spor medzi stranami), uzatvorená medzi účastníkmi konania, môže vyzerať takto:

urovnanie sporu

LLC Service-Guide (právna adresa: Krasnodar, Dlinnaya ul., 5, INN195) zastúpená generálnym riaditeľom Khaidukov Rinat Ravilevich, konajúc na základe charty, ďalej - strana 1, a Eikin Artem Denisovich (pas 25, vydávaný interdistrict department) Federálna migračná služba Ruskej federácie pre územie Krasnodar v strednom okrese dňa 21.5.2012), ďalej len - strana 2, s cieľom odstrániť vzájomnou dohodou spor o porušení podmienok opravy objektívu Canon EF 24-70 mm f2 / 8 L II USM, ďalej - šošovka, na základe výsledkov Rokovania dospeli k dohode o urovnaní sporu za týchto podmienok:

1. Strana 1 sa zaväzuje opraviť šošovku do 5 dní od dátumu tejto dohody, ako aj zaplatiť náhradu za porušenie opravných podmienok stanovených v zmluve č. 514 z 25. októbra 2017, vo výške 2 400 (dvetisíc štyristo) rubľov.
2. Táto dohoda podlieha vykonaniu stranami, ktoré ju uzavreli na dobrovoľnom základe.
3. Ak si strana 1 nesplní svoje záväzky, ktoré prijala v dôsledku uzavretia tejto dohody, strana 2 si vyhradzuje právo obrátiť sa na súd spôsobom ustanoveným zákonom.
4. Táto dohoda nadobúda platnosť v deň jej podpísania stranami.

Khaidukov R.R.: (Podpis, dátum)

Bezplatné právne poradenstvo:

Eikin A.D.: (Podpis, dátum)

Zmiernenú dohodu je možné uzavrieť iba na súde. Dokument vyhotovený pred súdom na vyriešenie sporu medzi účastníkmi konania nemôže mať takýto štatút. Dohoda, ktorá sa uzavrela v rámci konania o urovnaní konfliktu v prípravnom konaní, nemá rovnakú právnu silu ako súdne rozhodnutie, preto je jeho vykonanie právom, a nie povinnosťou strán. Ak nie je možné problém vyriešiť týmto spôsobom, môžu sa strany obrátiť na súd, pretože existencia skôr uzavretej dohody nie je prekážkou v konaní pred štátnym orgánom.

Dohoda o urovnaní poistných udalostí

Dohoda o urovnaní poistných udalostí je jedným z druhov implementácie predsúdnej formy ochrany práv pacientov. Takúto dohodu obvykle strany uzavrú s cieľom urovnať tvrdenie pacienta, ktoré tieto strany tvrdia v súvislosti s poskytovaním lekárskych služieb mu na klinike.

Dohoda o likvidácii poistných udalostí je bežná občianska transakcia, to znamená zmluva. Pri uzatváraní takejto dohody pacient a lekárska organizácia spoločne určia podmienky a postup vykonávania transakcie, ktorú uskutočnia.

Bezplatné právne poradenstvo:

Dohoda o urovnaní poistných udalostí - transakcia medzi klinikou a pacientom

Ako je uvedené vyššie, dohoda o vybavovaní pohľadávok je bilaterálna transakcia (dohoda), ktorej postup pri uzatváraní, zmene a vypovedaní upravuje Občiansky zákonník Ruskej federácie. Forma dohody, dôsledky jej nedodržania, zodpovednosť strán za neplnenie alebo nesprávne plnenie povinností sú tiež uvedené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Na takéto dohody sa okrem toho vzťahuje zákon Ruskej federácie „o ochrane práv spotrebiteľa“ z 7. februára 1992 (č. ZoZPP). V súlade s týmto zákonom si strany môžu zvoliť konkrétny spôsob, ako uspokojiť nárok pacienta.

Uzatvorenie dohody

Strany môžu uzavrieť dohodu o urovnaní poistných udalostí kedykoľvek po vzniku konfliktu medzi pacientom a lekárskou organizáciou. Tento okamih je určený ochotou strán nájsť vzájomne prijateľnú možnosť riešenia súčasnej situácie.

Forma dohody

Súčasné právne predpisy jasne stanovujú, že transakcie medzi právnickými osobami a občanmi sa uzatvárajú jednoduchou písomnou formou (článok 161 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Nedodržanie jednoduchej písomnej formy transakcie zbavuje strany práva v prípade sporu odkazovať na dôkazy o transakcii a jej podmienkach, ale nezbavuje ich práva na poskytnutie písomných a iných dôkazov.

Zmluvu o urovnaní poistných udalostí tvoria strany v ľubovoľnej forme, ktorá zvyčajne uvádza:

Bezplatné právne poradenstvo:

1. Preambula

Tak ako každá zmluva, dohoda o likvidácii poistných udalostí začína preambulou (príklad):

„Romashka plus“, ďalej len „klinika“, konajúca na základe povolenia na vykonávanie lekárskych činností (licencia _____), zastúpená generálnym riaditeľom Ivanovom Ivanom Ivanovičom, konajúcim na základe charty na jednej strane a Sidorovom Sidorom Sidorovičom, ďalej len „pacient“ na druhej strane, ďalej len "strany", uzavreli túto dohodu takto:

Túto dohodu zmluvné strany uzatvárajú na účely dobrovoľného urovnania a odstránenia vzájomných dohôd, ktoré vzniknú v súvislosti s vykonávaním dohody o poskytovaní zdravotníckych služieb č .__ zo dňa „__“ ______ g “.

2. Podstata tvrdenia.

V dohode o urovnaní môžete uviesť dôvod a povahu nároku. Konfliktné situácie medzi pacientom a lekárskou organizáciou sa najčastejšie spájajú s:

Napríklad: „Pacient sa obrátil na lekársku organizáciu so sťažnosťou v súvislosti s nedostatkami poskytovaných zdravotníckych služieb, ktoré sú vyjadrené v: _____________ (uveďte zoznam nedostatkov v poskytovanej lekárskej službe). Na stretnutí lekárskej komisie bolo tvrdenie pacienta uznané ako opodstatnené (čiastočne odôvodnené / neodôvodnené). ““

Bezplatné právne poradenstvo:

3. Konkrétna možnosť, ktorú si strany vybrali na uspokojenie nároku.

Konkrétna možnosť uspokojenia pohľadávky, ktorú si strany vybrali, závisí od druhu pohľadávky (podstata nároku) a je uvedená v Občianskom zákonníku Ruskej federácie a / alebo ZoZPP.

Napríklad „Na základe čl. 29 ZoZPP sa strany dohodli, že lekárska organizácia na žiadosť pacienta (jednej z):

4. Podmienky uspokojenia reklamácie.

V dohode o urovnaní sa stanovujú konkrétne lehoty, v ktorých majú strany vykonať dohodu.

5. Uvádzajú sa dôsledky podpísania dohody.

„Pacient následne odmietne nárok na kliniku v súvislosti s vykonávaním dohody o poskytovaní lekárskych služieb č .__ zo dňa„ __ “______.“

6. Zodpovednosť strán za nedodržanie podmienok dohody.

„Strany v prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia svojich záväzkov vyplývajúcich z takejto dohody sú zodpovedné v súlade s platnými právnymi predpismi.“

Nadobudnutie platnosti dohody o urovnaní nárokov

Samostatný odsek môže odrážať nadobudnutie platnosti dohody:

Bezplatné právne poradenstvo:

„Táto dohoda nadobúda platnosť dňom jej podpísania zmluvnými stranami, čo je dátum uvedený v pravom hornom rohu prvého hárka textu tejto dohody, a je platná, kým si klinika nesplní svoje povinnosti v súlade s podmienkami tejto dohody.“

Dôsledky podpísania dohody o urovnávaní sporov

Po podpísaní dohody o urovnaní sporov pacient a lekárska organizácia potvrdzujú, že nemajú vzájomné nároky. Za porušenie podmienok takejto dohody sú strany zodpovedné v súlade s touto dohodou a platnými zákonmi.

Neplnenie alebo nesprávne plnenie dohody o urovnaní sporu

Podpísanie takejto dohody neznamená vždy, že pacient bol s takou dohodou v predsúdnom konaní skutočne spokojný, a neznamená to, že klinika sa mohla vyhnúť právnemu sporu. Pacientova nálada sa môže zmeniť, navyše je známe, že „chuť do jedla prichádza s jedlom“.

Porušenie podmienok tejto dohody zo strany pacienta možno považovať za porušenie podmienok občianskeho obchodu. Ak sa pacient obráti na súd, lekárska organizácia to môže vyhlásiť, čo s najväčšou pravdepodobnosťou bude mať za následok odmietnutie splniť jeho požiadavky. Okrem toho, ak pacient poruší podmienky dohody, zdravotnícka organizácia má právo na náhradu škody spôsobenej nesplnením alebo nesprávnym splnením povinnosti (článok 393 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) z dôvodu, že pacient predpokladal významné porušenie ustanovení zmluvy, ktoré viedlo k takémuto porušeniu; škodu, ktorú do značnej miery stratila, na čo mala právo počítať pri uzatváraní zmluvy (článok 450 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia dohody o urovnaní nárokov zo strany lekárskej organizácie má pacient určite právo požiadať o ochranu svojich práv na súde všeobecnej jurisdikcie spôsobom predpísaným v súčasných právnych predpisoch na ochranu jeho práv.

Bezplatné právne poradenstvo:

Dávky pre pacientov

Dohoda o urovnaní ako spôsob ochrany porušených práv je teda pre pacienta mnohými výhodami. Po prvé, umožňuje pacientovi získať náhradu od lekárskej organizácie, zvyčajne v pomerne rýchlom časovom rámci v porovnaní so súdnym konaním. Po druhé, prítomnosť takejto dohody, keď pacient ide na súd, môže mať pre pacienta pozitívnu hodnotu, to znamená, že slúži ako dôkazná základňa viny lekárskej organizácie. V takejto dohode o sťažnosti poskytovateľ zdravotnej starostlivosti často formálne uzná sťažnosť pacienta, a tým aj jeho chybu. Preto by sa k príprave takejto dohody malo pristupovať múdro a malo by sa vypracovať s prognózou možného vývoja situácie.

Príklad vypracovania dohody o urovnaní v predsúdnom konaní

V prípadoch prípravného konania sa strany často dohodnú na priateľskej dohode, ktorej vzor je uvedený nižšie. Z tohto článku sa môžete dozvedieť, ako takýto dokument správne vyhotoviť, ako aj o vlastnostiach postupu urovnávania sporov.

Právna hodnota dokumentu

V prípade urovnania sporov sa strany môžu obrátiť na súd alebo sa pokúsiť spor vyriešiť v prípravnom konaní. V niektorých situáciách je povinnosť predbežného urovnania v predsúdnom konaní stanovená súčasnou legislatívou - napríklad, ak nároky vznikli v prenájme, prenájme, náklade a mnoho ďalších.

Samotná dohoda o urovnaní však nie je uzavretá v prípravnom konaní, ale počas súdneho konania. To sa dá urobiť v rôznych fázach:

Bezplatné právne poradenstvo:

• od okamihu podania žaloby až do začiatku schôdze
• v ktorejkoľvek fáze súdneho konania až do rozhodnutia súdu.

Preto, ak by sa strany rozhodli vôbec nepostupovať pred súdom, bolo by vhodnejšie hovoriť nehovoriac o dohode o urovnaní (ktorá už predpokladá uplatnenie nároku), ale o podpísaní formulára na urovnanie sporu. Forma, ktorá sa môže líšiť:

1. Dokument, v ktorom sa strany zaväzujú vylúčiť reklamácie, zaplatiť v plnej výške za služby, dodať tovar atď.
2. Dodatočná dohoda k existujúcej dohode - taký dokument je neoddeliteľnou prílohou a má rovnakú právnu silu ako hlavná dohoda.
3. V niektorých prípadoch je vhodné podpísať novú dohodu a vyhlásiť predchádzajúcu dohodu za neplatnú. Toto je užitočné v situáciách, keď sa súčasná spolupráca stala nerentabilnou pre obe strany.

Zároveň musíte pochopiť, že z právneho hľadiska má dohoda o mierovom riešení konfliktu, ktorá ukončila súdny spor, a dokument podpísaný bez účasti súdu svoje vlastné rozdiely. Sú jasne uvedené v tabuľke.

Partneri majú teda právo vyriešiť svoje nezhody samy bez toho, aby sa obrátili na súd a podpísali zmier pomocou akejkoľvek vzorky. Účel a podstata oboch dokumentov sú podobné, ale ich právna sila a právne dôsledky podpisu sú veľmi odlišné.

vzorka

Pretože neexistuje jediná schválená forma dokumentu, je možné sa spoľahnúť na zavedené tradície v oblasti správy obchodných dokumentov. Vzorka takmer vždy odráža nasledujúce oddiely:

1. Najprv sa zapíše meno a nastaví sa dátum podpisu.
2. Potom sa uvedú podrobné informácie o každej strane: oficiálne názvy organizácií, ako aj osoby, ktorej konajú (celé meno, funkcia zamestnancov) alebo celé meno a pasové údaje jednotlivcov.
3. Nasledujúci text opisuje predmet dohody. Ak je to dôležité, môžete tiež vopred stručne opísať, ako sa k nemu strany dostali. Napríklad po rokovaniach a podpísaní dočasných dohôd (s uvedením názvu a dátumu).
4. Potom môžete uviesť ďalšie podmienky týkajúce sa urovnania sporu - napríklad, ako sa má konať v tomto alebo tom prípade. Samostatne sa môžeme odvolávať na skutočnosť, že strany sa zaväzujú vyvinúť maximálne úsilie na vyriešenie rozporov v predsúdnom konaní a súdne konanie je poslednou možnosťou.
5. Osobitné vyhlásenie sa uvádza, že text dokumentu nie je v rozpore s normami súčasnej legislatívy.
6. Potom naznačujú, že dokument bol vyhotovený v dvoch origináloch, z ktorých každá má rovnakú právnu silu.
7. Úplne na konci dali podpisy, celé meno a dešifrovanie (priezvisko, iniciály).

Príklad dohody o urovnaní, ktorá sa môže použiť ako vzor, \u200b\u200bje uvedený nižšie.

Bezplatné právne poradenstvo:

Takýto dokument môžu podpísať všetky strany bez ohľadu na ich právne postavenie:

• súkromní občania;
• zástupcovia obchodných spoločností;
• zástupcovia verejných a náboženských organizácií atď.

V závislosti od konkrétnej situácie možno text a formu upraviť - konkrétne príklady sú uvedené nižšie.

Medzi právnickými osobami

V prípade finančných nezhôd slúži nielen na potvrdenie skutočnosti pri riešení sporov, ale tiež podrobne predpisuje postupnosť krokov každého z partnerov. Uvádzajú sa sumy, podmienky prevodu, povinnosť nahradiť škodu, ako aj zodpovednosť v prípade zlyhania.

Medzi jednotlivcami

V prípade jednotlivcov najčastejšie vznikajú nezhody v súvislosti s spôsobením materiálnych škôd - napríklad v dôsledku nehody. Potom dokument stručne objasňuje okolnosti prípadu, celkové množstvo materiálnej škody s odkazom na záver príslušného preskúmania. Predpisujú, kto, ako a v akom časovom rámci musí poškodenému nahradiť škodu. Osobitne sa môžete odvolať na to, kto je povinný uhradiť náklady spojené s vyšetrením.

POZNÁMKA. Aby sa dokument posilnil, v prípade pochybností o bezúhonnosti občana je lepšie kontaktovať notára a požiadať ho o osvedčenie s podpisom a pečaťou.

Bezplatné právne poradenstvo:

Výhody a postup pri predsúdnom vysporiadaní

V skutočnosti je vo väčšine prípadov riešenie sporov jednoduchšie:

1. V prípade súdneho konania nebudete potrebovať toľko dôkazných dokumentov, koľko je potrebných.
2. Ak stále musíte podať vyhlásenie o nároku, skutočnosť, že sa dokument podpíše ešte pred odvolaním, sa bude považovať za skutočný pokus o mierové vyriešenie problému, čo svojím spôsobom posilňuje postavenie strany.

Osobitný postup riešenia sporov v prípravnom konaní nie je podrobne objasnený, dokonca ani v právnych predpisoch. Vo všetkých prípadoch však strany musia urobiť skutočné pokusy rokovať a uistiť sa, že vypracujú príslušné dokumenty - dohodu alebo nárok. Postupnosť akcií vo všeobecnosti vyzerá takto:

1. Po prvé, strany rokujú a vzájomne sa informujú o určitých tvrdeniach týkajúcich sa neplnenia alebo nedostatočného plnenia zmluvných záväzkov.
2. Potom sa vedú rokovania, podľa ktorých sa svet podpísal.
3. Ak nie je možné dohodnúť sa, je najlepšie najskôr vybaviť a poslať písomnú pohľadávku.
4. Potom čakajte na pridelený čas na odpoveď (nie viac ako 30 kalendárnych dní) a v prípade ignorovania alebo neuspokojivej odpovede môžete uplatniť nárok.
5. Po vypracovaní žaloby je okrem iných dokumentov nevyhnutné priložiť všetky dokumenty súvisiace s pokusom o mierové rokovanie bez pomoci súdnych konaní.

Preto by sa vždy mala zvážiť možnosť riešenia sporu v prípravnom konaní. V niektorých prípadoch to môže skutočne ušetriť čas a peniaze. Podrobný komentár k tejto téme nájdete tu.

Pokus o vyriešenie konfliktu bez súdneho konania na celom svete sa považuje za najcivilizovanejší spôsob riešenia právnych vzťahov. Zmierovacie služby sa otvárajú a rozvíjajú a vyškolení príslušníci mierových síl pracujú ako špeciálna skupina dobrovoľníkov. Aby sme pochopili, ako táto metóda mierového riešenia konfliktov v Rusku funguje, treba zvážiť zákony a iné právne akty.

Predsúdne urovnanie je postup na uplatnenie nároku a odpoveď naň. To znamená, že poškodená strana môže páchateľovi poslať reklamačný list obsahujúci povinnosti, ktoré má páchateľ právo splniť alebo nesplniť. Nárok je vyhlásenie s týmito požiadavkami:

• odstránenie okolností, ktoré poškodeniu spôsobili škodu;
• úhrada výdavkov a náhrad;
• poskytovanie informácií atď.

K pokusu o urovnanie sporu v predsúdnom konaní dôjde po tom, čo sa obeť dozvedela o porušení jeho práv

Zákony a iné právne akty, ktoré upravujú riešenie sporov v predsúdnom konaní, sa určujú podľa druhu sporu. Napríklad, ak je porušené právo kupujúceho a ak medzi kupujúcim a predávajúcim vznikol spor, musíte sa odvolať na zákon Ruskej federácie z 07.02.1992 N 2300-1 „o ochrane práv spotrebiteľa“. V prípade porušenia autorských práv, napríklad v ktorejkoľvek jeho časti, je postup riešenia sporu stanovený v čl. 7.12 Kódexu správnych deliktov RF.

Prípady povinného a voliteľného riešenia sporu v prípravnom konaní

V niektorých situáciách, ak sa má v úmysle uplatniť následné odvolanie na súd, je povinné predbežné konanie (mierové urovnanie sporu). Je to uvedené v niekoľkých legislatívnych aktoch:

• článok 4 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie;
• článok 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie;
• článok 4 CAS RF.

Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie si preto vyžaduje povinný pokus o mierové vyriešenie sporu v oblasti verejnoprávnych alebo hospodárskych právnych vzťahov. Avšak iba vtedy, ak právne predpisy nestanovujú inak. Všetko záleží na druhu právneho vzťahu a na konkrétnom type konfliktu.

Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie uvádza zoznam prípadov, v ktorých je mierové urovnanie sporu dobrovoľné:

• prípady preukázania skutočností právneho významu;
• prípady priznania náhrady za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote alebo práva na vykonanie súdneho aktu v primeranej lehote;
• prípady platobnej neschopnosti (bankrot);
• prípady podnikových sporov;
• prípady týkajúce sa ochrany práv a oprávnených záujmov skupiny osôb;
• prípady predčasného ukončenia právnej ochrany ochrannej známky z dôvodu jej nepoužívania;
• prípady týkajúce sa napadnutia rozhodnutí rozhodcovských súdov.

Pravidlá vypracovania a uplatnenia pohľadávky

V reklamačnom liste musia byť uvedené tieto informácie:

• mená strán;
• kvalita právnych vzťahov;
• opis skutočnosti trestného činu;
• skutočné požiadavky;
• dátum a podpis.

Návrh na náhradu škody ako pokus o priateľské urovnanie sporu musí byť vypracovaný v súlade s pravidlami, inak súd takýto pokus nebude posudzovať.

Ruská legislatíva nemá jasné požiadavky, pokiaľ ide o samotný text. Pohľadávka môže byť vyplnená rukou alebo rukou. Musia sa však dodržiavať základné pravidlá. V sťažnosti nemôžete nikoho uraziť, autor nesmie v liste vyvíjať priamy tlak, hrozbu ani vydieranie. Je potrebné, aby list odrážal informácie o tom, ktoré práva sú porušené a ako ich opraviť. Akákoľvek požiadavka musí byť založená na právnych úkonoch (napríklad na článku kódexu), inak páchateľ môže požiadavku ignorovať.

Reklamácia by sa mala zaslať poštou alebo doručiť osobne. V prípade osobného doručenia môžete požiadať adresáta, aby kópie podpísal. Ak je list zaslaný poštou, musíte si ponechať všetky poštové potvrdenky, poslať list sám doporučenou obálkou a pred jeho odoslaním požiadať zamestnancov pošty, aby vykonali inventarizáciu príloh. Potvrdzuje sa tým odoslanie žiadosti a stanoví sa dátum. Takéto odoslanie však neznamená, že súd je povinný počítať poštovné ako dôkaz.

Páchateľ musí odpovedať do 30 dní od prijatia listu. Môže to byť jednoduchý telefónny hovor, po ktorom sú obe strany spokojné s výsledkom. Napríklad v otázke dlhu. Ak dlžník dostal list s pohľadávkami a bol vyzvaný, veriteľ môže navrhnúť revíziu zmluvy o pôžičke a konflikt bude vyriešený. Odpoveď je možné zaslať aj písomne. Takáto korešpondencia niekedy vedie k absolútnemu vyriešeniu sporu a strany podpisujú dohodu o urovnaní sporu v prípravnom konaní.

Nárok musí byť napísaný v štýle obchodného listu a text musí obsahovať odkazy na právne akty

Dôsledky nedodržania príkazu na prípravné konanie

Ak strany konfliktu nesplnili povinný pokus o mierové vyjednávanie, vznikajú právne následky, ktoré vyplývajú z týchto regulačných aktov:

1. Článok 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie - vrátenie návrhu na náhradu škody žiadateľovi.
2. Článok 148 APC RF - ponechanie pohľadávky bez protihodnoty.

Dodržiavanie príkazu v predsúdnom konaní môže hrať rozhodujúcu úlohu v spore. Niekedy je to jediný spôsob, ako dosiahnuť úplnú dohodu, a priateľská dohoda môže obsahovať podmienky, ktoré sú pre obe strany výhodnejšie ako súdne rozhodnutie.

Napríklad v prípadoch porušenia autorských práv musí obeť bezodkladne ísť do zahraničia. Súd sa bude konať do dvoch mesiacov, ale porušovateľovi môže byť poskytnutá náhrada škody. V prípravnom konaní môže byť spor vyriešený do jedného týždňa, ak páchateľ trestný čin jednoducho odstráni.

Podmienky pred začatím súdneho konania

V roku 2016 nadobudol účinnosť federálny zákon č. 47, ktorým sa mení a dopĺňa APC Ruskej federácie. Táto inovácia nielen zaväzuje strany v občianskom spore k urovnaniu v predsúdnom konaní, ale stanovuje na to aj lehotu. Nárok na občianskom súde sa teda môže podať až 30 dní po tom, čo osoba, ktorá porušila práva niekoho, dostala písomný návrh na uplatnenie nároku, ak predmet sporu znamená povinný pokus o vyriešenie sporu pred súdom.

Dodržiavanie podmienok predbežného súdneho príkazu je dôležitým bodom pri príprave na uplatnenie pohľadávky

Ak hovoríme o daňovom spore, k hlavnému termínu objednávky (30 dní) sa môže pridať ďalšie obdobie 10 dní. Napríklad daňový úrad počas auditu zistil niektoré nedostatky a zaslal audítorskú správu obsahujúcu informácie o tejto skutočnosti. Ak zodpovedná osoba nesúhlasí so zákonom, má mesiac na vznesenie námietky (reklamácia). Daňový úrad musí vykonať ďalšie kontroly. Ak ani tento výsledok nebude splnený, zodpovedná osoba môže vzniesť námietku znova, ale do 10 dní.

Osoba, voči ktorej daňová kontrola (jej zástupca), v prípade nezhody so skutočnosťami uvedenými v zákone o daňovej kontrole, ako aj so závermi a návrhmi audítorov, má do jedného mesiaca odo dňa prijatia zákona o daňovej kontrole právo podať písomné námietky príslušnému daňovému úradu. o konkrétnom akte ako o celku alebo o jeho jednotlivých ustanoveniach. V takom prípade má osoba, voči ktorej sa daňová kontrola vykonala (jej zástupca), právo priložiť k písomným námietkam alebo v dohodnutej lehote predložiť daňovému úradu dokumenty (ich overené kópie) potvrdzujúce platnosť ich námietok.

Doložka 6 článku 100 daňového poriadku Ruskej federácie

Dohoda o urovnaní sporu v prípravnom konaní

Predsúdna dohoda je písomná dohoda medzi stranami sporu, ktorá sa má uplatniť, za určitých podmienok.

Mnoho ľudí si zamieňa pojmy predsúdne a dohody o urovnaní. Medzi nimi sú však významné rozdiely. Dohoda v predsúdnom konaní sa uzatvára bez uplatnenia nároku na súde a nemá účinnosť súdneho dokumentu, ale potvrdzuje skutočnosť, že došlo k pokusu o zmierenie. Dohoda o urovnaní sa uzatvára v prípravnej fáze súdneho konania a môže sa použiť ako súdny dokument.

Dohoda o urovnaní sporu v predsúdnom konaní sa vyhotovuje v súlade s predloženou pohľadávkou

Tento dokument sa nie vždy nazýva predsúdna dohoda. Všetko záleží na podstate sporu. V niektorých situáciách vedie zmierovacie konanie k zmluvám alebo podobným dokumentom. Napríklad v prípade sporov o dlhy to môže byť dohoda o platbe splátkami av prípade zaplavenia bytu dohoda o náhrade škody.

Strany sporu niekedy potrebujú pomoc tretej strany pri uzatváraní dohody o prípravnom konaní. Napríklad na zmierenie strán konfliktu týkajúcich sa maloletých. Samozrejme, v takomto prípade je mimoriadne nežiaduce predložiť prípad súdu a štát podporuje iba pokus vyhnúť sa súdnemu konaniu. Z tohto dôvodu má väčšina ruských škôl služby na zmierenie škôl.

Proces riešenia sporu pomocou mediátorov je regulovaný na legislatívnej úrovni. Postup pre zmierovacie konanie je teda upravený spolkovým zákonom č. 194-FZ, ktorý bol prijatý v roku 2010. Mediátori pracujú podľa zásad dobrovoľnosti, anonymity a nestrannosti. Účastníci procesu, ktorý sa koná priamo v budove školy, si navzájom predkladajú nároky a navrhujú spôsoby riešenia sporu. Výsledok je stále rovnaký - dohoda o zmierení.

Zapojenie mediátorov je možné v akomkoľvek spore, ale v Rusku, žiaľ, nie je tento spôsob riešenia konfliktov dostatočne rozvinutý.

Video: Zmierenie strán prostredníctvom mediácie

Riešenie sporu v predsúdnom konaní je pokusom strán konfliktu dobrovoľne dospieť k vzájomnej dohode bez účasti na súde. Strany si navzájom posielajú nároky alebo námietky av prípade úspešného dialógu uzavrú dohodu o zmierení.

Dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania - vzorka

Vzťah medzi mimosúdnymi a mimosúdnymi dohodami o urovnávaní sporov

Výraz “ dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania„Je nesprávny, pretože zákon a prax rozlišujú medzi nasledujúcimi typmi dohôd:

1. Priateľská dohoda je mechanizmus, ktorého fungovanie je možné iba v rámci súdneho konania, to znamená, že v tomto prípade nejde o vyriešenie situácie v prípravnom konaní, ale o urovnanie konfliktu v ranom štádiu konania v súdnom orgáne (v prípravnej fáze, pred súdnym konaním).

DÔLEŽITÉ: v ktorejkoľvek fáze procesu je uzavretá priateľská dohoda, postup pre jej nadobudnutie platnosti je rovnaký - text vypracovaný stranami sa predkladá na schválenie súdu, po ktorom sa vydá rozhodnutie, ktorým súd buď dohodu schváli alebo odmietne a pokračuje vo všeobecnom posudzovaní prípadu.

UPOZORNENIE: Špecifický schvaľovací postup tiež viedol k osobitnému postupu na zrušenie dokumentu, konkrétne k odvolaniu príslušnej definície, a nie k samotnej dohode ako civilnej transakcii (pravdepodobne do 15 dní).

1. Dohody, ktorých uzavretie nastáva v dôsledku rokovaní, bez účasti súdu, sú možnosťou, ktorá stranám umožňuje znížiť materiálne a časové náklady na nájdenie kompromisu.

Predsúdne urovnanie môže byť dobrovoľné, to znamená, že sa uskutoční z iniciatívy sporných subjektov (napríklad mediačné konanie), alebo sa môže povinne ustanoviť zákonom alebo dohodou ako štádium, pričom sa ignoruje, čo uzatvára možnosti osoby na súdnu ochranu (konanie o žalobe).

Dohoda ako spôsob riešenia konfliktu v prípravnom konaní

Ak strany považujú súdny proces za neprijateľnú možnosť na vyriešenie sporu, dohody sa môžu dojednávať prostredníctvom rokovacieho procesu - jeden na jedného, \u200b\u200baj za účasti sprostredkovateľa.

Prvým krokom k dosiahnutiu kompromisu je predloženie pohľadávky subjektu, ktorý riadne nesplnil povinnosť, ktorá škodu spôsobila.

Ďalej sa začne diskusia o situácii, v dôsledku ktorej strany podpíšu dohodu o splnení požiadaviek osoby, ktorej záujmy boli porušené, zatiaľ čo zapojení konzultanti môžu pomôcť nájsť vzájomne prospešné riešenie.

Vzor dohody o predbežnom konaní možno stiahnuť tu.

Takýto dokument nemá účinnosť súdneho rozhodnutia, ako je mimosúdna dohoda, a preto sa jeho vykonanie uskutočňuje dobrovoľne. Ak sa tak nestane, poškodená strana sa bude musieť uchýliť k súdnej ochrane.

Existuje osobitný postup na riešenie konfliktov v predsúdnom konaní - mediácia, ktorého podrobná úprava je obsiahnutá v zákone „O alternatívnom postupe riešenia sporov za účasti mediátora (mediačný postup)“ z 27. júla 2010 č. 193-FZ. Tento nástroj je možné použiť pred súdnym konaním aj po začatí súdneho konania.

Podstatou postupu je vypracovanie dohôd s účasťou špecialistu - mediátora, ktorý pomáha pri hľadaní výhodného riešenia, zakotveného v mediačnej zmluve. Zákon berie na vedomie občiansko-právnu povahu takejto transakcie a uvádza, že ochrana práv v prípade jej porušenia sa vykonáva spôsobmi ustanovenými v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.

Hľadanie dohôd a ich konsolidácia vo forme priateľskej dohody v rámci súdneho konania nie je jedinou možnou možnosťou riešenia sporu, ak sa strany rozhodnú nájsť kompromis, dohodu možno podpísať mimo súdneho konania. Existujú rôzne možnosti mimosúdneho urovnania sporov vrátane mediačného konania, ktoré je venované osobitnému zákonu.

Dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania - vzorka

Riešenie sporov medzi jednotlivcami alebo právnickými osobami je priamou funkciou súdnych orgánov. Strany však môžu vyriešiť celý rad takýchto situácií samostatne. V ktorých prípadoch sa uzavrie dohoda o urovnaní sporu v prípravnom konaní, ktorej vzorka obsahuje podmienky vyhovujúce obom odporcom? Nasledujúci prehľad vám pomôže dozvedieť sa viac o postupe.

Je možné uzavrieť priateľskú dohodu pred súdnym konaním

Z hľadiska právnej terminológie neexistuje nič také ako „predsúdny svet“. V praxi je možné spor vyriešiť dobrovoľne procesným spôsobom, ale jeho postup je rovnaký bez ohľadu na to, v akom štádiu bol prijatý. Účastníci konania majú zo zákona možnosť iniciovať takúto dohodu a uzavrieť priateľskú dohodu v ktorejkoľvek fáze výroby.

Existencia nárokov na nesplnenie povinnosti sa môže vyjadriť vo varovaní, ktoré sa nazýva pohľadávka v predsúdnom konaní. Posiela sa písomne \u200b\u200bsúperovi. Ak sa potom stranám podarí dospieť k spoločnému rozhodnutiu, potom sa táto záležitosť považuje za vyriešenú.

Ďalšie informácie! Strany môžu rokovať o záležitosti nezávisle alebo so zapojením sprostredkovateľa. V každom prípade musí byť skutočnosť dohody formalizovaná.

Dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania, ktorej vzorka je rovnaká pre všetky kategórie sporov, sa môže vzťahovať na tieto situácie:

• dostupnosť dlhových záväzkov;
• v prípade absencie alebo nedostatočnej kvality služby;
• škody na majetku alebo škody (príklad situácie - záplavy susedov);
• osobný majetok a peňažné spory (rozdelenie alebo rozdelenie);
• konflikty medzi dodávateľom a zákazníkom;
• výživné;
• iné nároky.

Prečo je takáto dohoda nebezpečná?

Od okamihu podpísania dokumentu stranami nadobudnú účinnosť rozhodnutia, ktoré sú v ňom uvedené. V dôsledku toho všetky predchádzajúce dohody medzi stranami už nie sú platné. Ak je vzorka pred súdnym urovnaním konfliktu vypracovaná legálne a vyhovuje obom stranám, problém je vyriešený. Zároveň, ak chcete zmeniť toto rozhodnutie, budete musieť rokovať znova alebo sa obrátiť na súd.

Ďalšie informácie! Vo fáze prípravy dohody by sa mali zohľadniť všetky dôležité body. Ak je to potrebné, mali by ste využiť služby právnika alebo uchýliť sa k pomoci sprostredkovateľa.

Ak niektorá zo strán odmietne splniť podmienky zmluvy, jej namietajúci bude musieť začať samostatné odvolanie na súd. V tomto prípade neexistuje žiadne ustanovenie o zjednodušenom odvolaní na tento prípad.

Právny význam

Ako uzavrieť priateľskú dohodu pred súdnym konaním? Právnu silu môže získať iba zdokumentované rozhodnutie. Ak sa „mier“ vytvorí v ktorejkoľvek fáze súdneho konania, jeho forma sa vypracuje v súlade so stanovenými pravidlami. Dohodu o urovnaní vzorky sporu v prípravnom konaní môžete opraviť nasledujúcimi spôsobmi:

• vypracovať dokument, v ktorom sa strany zaviažu odstrániť existujúce pohľadávky (splatenie dlhu, vrátenie majetku, poskytovanie služieb, kompenzácia strát atď.);
• sformulovať dodatočnú dohodu k existujúcej. Dokument obsahuje položky na vyriešenie konfliktu;
• zrušiť existujúcu dohodu a podpísať novú.

Ako zostaviť dokument

Prvá metóda je najbližšie k tradičnej dohode o urovnaní. V takom prípade sa dohoda o urovnaní pohľadávky tvorí podobne ako dokument podpísaný v súdnom konaní.

Na jeho prípravu neexistuje jednotná forma. Je dôležité dodržiavať základné pravidlá pracovného toku v podniku a obsahovať tieto informácie:

• podrobnosti o obidvoch stranách (celé meno alebo názvy organizácií) s kontaktnými údajmi;
• názov dokumentu (dohoda, zmluva atď.);
• podstata dohody. Čo, v akých objemoch (veľkostiach, množstvách) sa strany zaväzujú splniť, s uvedením podmienok;
• v niektorých prípadoch sú uvedené okolnosti podpisu (po rokovaniach, podľa výsledkov preskúmania atď.);
• ďalšie zmluvné podmienky (algoritmus správania v určitých situáciách, spôsoby riešenia novovzniknutého sporu);
• skutočnosť, že text dokumentu spĺňa a nie je v rozpore s normami zákona;
• uvedenie počtu kópií s rovnakou právnou silou (zvyčajne dve);
• priezviská a iniciály signatárov, dátum.

Dôležité! Nie je možné jednostranne upravovať obsah alebo jednotlivé doložky občianskoprávnej alebo inej predsúdnej dohody. Na zmenu podmienok sa strany musia znovu dohodnúť a podpísať nový dokument.

Funkcie pre právnické osoby

Zúčtovanie finančných otázok sa spravidla uskutočňuje vypracovaním dohody o náhrade, platbe, náhrade alebo inej forme vrátenia. Dokument predpisuje algoritmus pre konanie každej strany so zoznamom povinností a uvedením načasovania. Tiež sa v ňom ustanovujú opatrenia, ktoré sa prijmú alebo môžu prijať v prípade zlyhania. Zmluva je podpísaná oprávnenými osobami a potvrdená pečaťou.

Dohoda medzi právnickými osobami

Funkcie pre jednotlivcov

Občianske prípady, ktoré si vyžadujú predsúdne riešenie, sa najčastejšie spájajú s materiálnymi alebo peňažnými škodami. Dokument špecifikuje povahu a peňažný ekvivalent, ako aj metódy a načasovanie kompenzácie. Ak to situácia vyžaduje, zohľadňujú sa aj náklady na preskúmanie. Na záver je potrebné uviesť, kto, v akom poradí a v akom časovom rámci by mal škodu nahradiť.

Vzhľadom na skutočnosť, že dohoda sa medzi stranami uzatvára na dobrovoľnom základe, nemá rovnakú právnu silu ako súdny zmier. V závislosti od želania strán je možné kroky na vyriešenie konfliktu zaznamenať pomocou notára.

Výhody a poradie uzavretia

Najdôležitejším pozitívnym aspektom tejto metódy je úspora času a peňazí. Na rozdiel od súdneho konania sa občianskoprávne konanie môže uskutočniť v čo najkratšom možnom čase, s minimálnymi nákladmi alebo zadarmo.

Vzorová občianska dohoda

Bez toho, aby sa situácia predložila súdu, majú strany možnosť dosiahnuť partnerské vzťahy po dosiahnutí dohody o spolupráci. V niektorých situáciách môžu oponenti zdieľať zodpovednosť medzi sebou výberom spravodlivých proporcií.

Postup na uzavretie dohody o urovnaní pred začatím súdneho konania zahŕňa tieto opatrenia:

• analýza súčasnej situácie;
• získanie právneho posúdenia (s pomocou právnika alebo samostatne);
• definovanie cieľov reklamačného procesu;
• príprava argumentov a návrhov pre druhú stranu;
• vedenie rokovaní;
• uzavretie dohody.

Ak sa nedá dosiahnuť konsenzus, môžete skúsiť zmeniť podmienky. Ďalším krokom pri riešení problému je podanie primeraného nároku u sudcu.

V prípade akýchkoľvek konfliktných situácií, ktoré nepatria do kategórie trestných činov, môžu strany rozhodnúť bez toho, aby sa obrátili na súd. Výnimkou je porušenie konkrétnych ustanovení existujúcich dohôd alebo predtým prijaté súdne rozhodnutie. V iných prípadoch majú fyzické aj právnické osoby možnosť uzavrieť takzvanú dohodu o urovnaní sporu v predsúdnom konaní. Neexistuje žiadne vzorové riešenie tohto problému, existuje však právny postup na vykonanie takýchto zmlúv.

Vzorová dohoda o urovnaní v občianskom prípade

Priateľskou dohodou sa rozumie vôľa strán ukončiť spor vzájomnou dohodou. Podpísaním priateľskej dohody môžu strany zohľadniť postup úhrady súdnych trov, ako aj úhrady nákladov spojených s poskytnutím právnej pomoci, platbami poplatkov atď.

Mimosúdna dohoda môže nadobudnúť platnosť nielen počas súdneho konania, ale aj v iných štádiách, ak je prípad prejednávaný kasačným súdom, vo fáze výkonu rozsudku.

V niektorých prípadoch sa mimosúdna dohoda s urovnaním sporu v predsúdnom konaní nesprávne identifikuje. Priateľská dohoda je právny dokument s právnou silou.

Sudca má možnosť vyzvať strany, aby v štádiu prípravy prípadu na súd uzavreli priateľskú dohodu.

Kontrolným orgánom je v tomto prípade súd, pretože to bude ten, kto schváli dohodu o urovnaní, ak to nebude v rozpore so súčasnou legislatívou alebo nebude porušovať záujmy iných osôb.

Zmierlivú dohodu možno uzavrieť ústne, potom na súdnom pojednávaní protokol odráža vôľu strán a ponecháva v nich svoje podpisy. Ak je dohoda o urovnaní vypracovaná písomne, je priložená k prípadu.

Súd schváli zmierovaciu dohodu a rozhodne o ukončení konania v prípade, že sa mimosúdna dohoda uzavrie.

Dohoda o urovnaní obsahuje tieto body:

• názov súdu, na ktorom sa prípad prejednáva;
• názov a podrobnosti o pohľadávke;
• osoby zúčastňujúce sa na veci alebo ich zástupcovia;
• pohľadávky žalobcu a požiadavky protinávrhu, ak sú predložené;
• zoznam požiadaviek, na ktorých sa strany dohodli;
• zoznam konaní, ktoré má vykonať žalobca, odporca a tretie strany, a ich podmienky;
• spôsob rozdelenia súdnych trov;
• na konci textu priateľskej dohody je potrebné ustanoviť vôľu strán schváliť priateľskú dohodu a ukončiť konanie vo veci, ako aj skutočnosť, že strany vysvetľujú a chápu dôsledky v prípade ukončenia konania vo veci.

Hlavným bodom dohody o urovnaní je, že nie je možné uviesť žiadne povinnosti účastníkov konania, ktoré nijako nesúvisia s predmetom sporu.

Ak chcete vedieť, alebo nám zavolajte na telefóny:

Dohoda o urovnaní: vzorka

Vzorová dohoda tu.

Navrhovateľ: Kharin Sergey Vadimovich.

Odporca: Khrust Alla Nikolaevna.

Dohoda o vysporiadaní

Kharin Sergey Vadimovich, v zastúpení: Davydyan Eduard Manukovich, konajúci na základe plnej moci, ďalej len navrhovateľ, Khrust Alla Nikolaevna, zastúpený Stizhko Nina Georgievna, konajúci na základe splnomocnenia (ďalej len „odporca“), po vzájomnej diskusii o námietke strán, na okresnom súde a na základe toho

• strany dospeli k mierovému riešeniu;
• odstrániť spôsobenú škodu.

strany sa dohodli, že podľa tejto priateľskej dohody žalovaný uhradí navrhovateľovi hotovosť vo výške 52 000 rubľov, čo predstavuje náklady na zaplatenie spôsobenej škody. Lehota na náhradu škody je stanovená na tridsať kalendárnych dní, ktorých uplynutie začína plynúť nasledujúci deň po schválení tejto dohody o urovnaní okresným súdom.

Petícia za priateľskú dohodu: vzorka.

Prečítajte si, ako vypracovať petíciu za dohodu o spolupráci v predsúdnom konaní.

Žiadame okresný súd, aby schválil túto dohodu o urovnaní a ukončil konanie.

Táto dohoda o urovnaní sa vyhotovuje trojmo, jedna pre každú zo strán a pre okresný súd. Dohoda o urovnaní nadobúda účinnosť po jej schválení okresným súdom.

Sme si vedomí dôsledkov ukončenia konania v prípade stanovenom týmto právnym predpisom.

Stizhko N. G. ___________

Dohoda o urovnaní: formulár

Forma dohody tu.

Dohoda o vysporiadaní

_______________________ "__" _________ 200__

Vo vzťahu k osobe _____________________, konajúcej na základe ___________________, ďalej len „navrhovateľ“, ________________________________ zastúpenej ________________, konajúcej na základe __________________, ďalej len „odporca“ (ďalej len „strany“), po vzájomnej diskusii o predmete sporu prebiehajúcom na súde ___________________ a konajúcom od čo

dospel k záveru, že je možné ukončiť posudzovanie tohto sporu mierom a uzavrieť priateľskú dohodu medzi stranami o týchto podmienkach:

strany sa medzi sebou dohodli, že podľa tejto dohody o urovnaní bude odporca uhradiť navrhovateľovi v hotovosti vo výške ________________, čo predstavuje náklady na zaplatenie poplatku _____________. Obdobie odškodnenia je stanovené na tridsať kalendárnych dní, ktorých uplynutie začína plynúť nasledujúci deň po _______________ schválení dohody o urovnaní súdom.

Navrhovateľ sa naopak vzdáva svojich nárokov voči odporcovi vo forme úhrady nákladov _________________________ vo výške _________________.

Žiadame súd ____________________, aby schválil túto priateľskú dohodu a ukončil konanie.

Táto dohoda o urovnaní sa uzatvára v troch vyhotoveniach, jedna pre každú zo strán a pre súd _________________. Priateľská dohoda nadobúda platnosť po jej schválení _________________ súdom.

Dôsledky ukončenia konania stanovené v _______________________________ sú nám známe.

Podpisy strán tejto dohody o urovnaní:

Priateľská dohoda o rozdelení dedeného majetku

Forma dohody tu.

dohoda
o rozdelení dedičského majetku

________, ________ rok

My, gr. _____________, _________ rok narodenia, miesto narodenia: _____________________, občianstvo: Ruská federácia, pohlavie: žena; séria cestovných pasov ____ číslo _______, vydaná __________ ministerstvom pre ministerstvá __________ OFS RUSKO V HORÁCH. _______ V CJSC kód divízie _______; adresa bydliska: ____________________, na jednej strane,

a c. ___________________________, ________________ rok narodenia, miesto narodenia: Moskva, občianstvo: Ruská federácia, pohlavie: žena; pasové série _____ číslo _________, vydané __________ _______________________________________, kód oddelenia: ____-____; adresa bydliska: _________________________________________, na druhej strane,

uzavreli túto dohodu takto:

1. Podľa osvedčenia o práve na dedenie podľa zákona vydaného _______________________________________________________ sme dedičmi rovnakých podielov na každom majetku zosnulého ___________ roku ______________, __________, b., Ktoré pozostávajú z:
   - dvojizbový byt nachádzajúci sa na: __________________________;
   - prímestská oblasť s domom umiestneným na: ___________________;
   - nachádza sa garáž ____________________________________;
   - dlh podľa zmluvy o pôžičke č. _________________ zo dňa __________
   2. V súlade s čl. 1165 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, touto dohodou rozdeľujeme uvedený zdedený majetok takto:
   2.1. Majetok ____________________ sa prevádza do bytu na adrese: ______________________________, skladajúci sa z 2 (dvoch) izieb s celkovou výmerou _____ (_________________) štvorcových. m, celková plocha vrátane obytnej plochy ______ (_________________________) sq. m.
   2.2. Rekreačná chata s domom na adrese: _________________________________, o celkovej výmere ____________ m2.
   2.3 Majetok ___________ ide do garáže, ktorá sa nachádza na adrese: ____________________________________________, s celkovou plochou _____ m2.
   2.4 Čiastka vo výške ________________ podľa zmluvy o pôžičke č. _________ zo dňa ______ sa delí medzi ________________ a _____________________________ rovnakým dielom.
   3. V čase uzavretia tejto dohody vyššie uvedený majetok nie je zastavený, nie je zatknutý a nie je zaťažený žiadnymi inými povinnosťami.
   4. Táto dohoda nadobúda platnosť dňom jej podpísania oboma stranami.
   5. Od okamihu uvedeného v článku 4 tejto dohody sa zmluvné strany tejto dohody stanú vlastníkmi nehnuteľností v súlade s doložkami 2.1.2.2.2.3.2.4 tejto dohody.
   6. Jednostranné odmietnutie vykonávania tejto dohody nie je povolené.
   7. Vo všetkom ostatnom, ktoré nie je upravené touto dohodou, sa strany budú riadiť platnými právnymi predpismi Ruskej federácie.
   8. Táto dohoda sa uzatvára v 2 (dvoch) origináloch s rovnakou právnou silou, ktoré sú so stranami podľa tejto dohody.
   ____________/______________
   (podpis) (celé meno)
   ____________/______________
   (podpis) (celé meno)

Ak chcete vedieť ako presne vyriešiť problém - obráťte sa na formulár online konzultanta vpravo. Je to rýchle a bezplatné! Alebo nás zavolajte telefóny:

určitý poriadok

Ako skladať

iba správne

by mali uvádzať informácie pokiaľ ide o:

Hlavná časť

Stupne formácie

niekoľko hlavných etápa to:

smery, ako:

• pôrod;
• občianske a tak ďalej.

Ako sa to robí

jeden situácie nie sú neobvyklé

Je možné ukončiť

Vysporiadanie je schválené

zahŕňa do seba:

nezabudnite si zapamätať

nevyhnutnosť

Na začiatku je potrebné pochopiť, že vymedzenie pojmu „priateľská dohoda“ znamená dokument, v ktorom sa všetci účastníci konania bez výnimky určili pre seba určitý poriadok vyrovnanie existujúcich nárokov.

Napríklad, ak je predmetom vyhlásenia o nároku potreba inkasa dlhu, strany môžu dosiahnuť kompromis týkajúci sa odpustenia časti dlhových záväzkov alebo prevodu časti svojho majetku na žalobcu žalovaným ako dlhu atď.

Ako skladať

Uzatvorenie dohody o urovnaní je iba správnea nie zodpovednosť strán. Dokument možno uzavrieť tak pri riešení občianskych a hospodárskych sporov, ako aj priamo počas konkurzného konania.

V ktorejkoľvek fáze konania je možné dosiahnuť priateľskú dohodu.

Napríklad všetci účastníci procesu môžu, bez výnimky, dosiahnuť požadovaný kompromis nielen počas rozhodovacieho procesu na súdnom orgáne, ale aj počas preskúmania. Ak strany vyjadria svoje želanie, je módne podpísať priateľskú dohodu vo fáze konania o výkone rozhodnutia.

Dokument tvoria strany štandardným písmom ako bežný dohovor. spočiatku by mali uvádzať informácie pokiaľ ide o:

• názov dokumentu (v tomto prípade sa bude jednať o „dohodu o urovnaní“);
• dátum a miesto jeho záveru (kde presne bola skutočnosť, že sa daný dokument podpísal).

Hlavná časť skúmaný dokument obsahuje bod po bode celý postup riešenia vzniknutého sporu. Na konci dokumentu je nevyhnutné zobraziť podrobnosti o každej strane a potom musí byť potvrdená podpismi.

Inými slovami, súdny orgán musí spočiatku zabezpečiť, aby vygenerovaný dokument nebol v rozpore so súčasnými právnymi predpismi Ruskej federácie a neporušoval / neporušoval práva a záujmy kohokoľvek.

Stupne formácie

Predmetný dokument obsahuje niekoľko hlavných etápa to:

V skutočnosti sú tieto etapy štandardné, keď tvoria dokument o akýchkoľvek kontroverzných otázkach. Jediný rozdiel spočíva v strane žalobcu (nemusí byť iba veriteľom).

V takýchto prípadoch sa môže podpísať priateľská dohoda smery, ako:

• pôrod;
• občianske a tak ďalej.

V skutočnosti môže byť dokument vytvorený pri riešení akéhokoľvek problému. Toto je druh kompromisu, ktorý vám umožní rýchlo vyriešiť konfliktnú situáciu.

Ako sa to robí

V prípade, že podpísaný dokument je po schválení súdnym orgánom plne dobrovoľný, nevznikajú ďalšie otázky.

jeden situácie nie sú neobvyklé, keď sa po schválení dokumentu jedna zo strán nebezpečne vyhýba plneniu svojich predpísaných povinností. V takom prípade má druhá strana zákonné právo požiadať súdny orgán o vydanie exekúcie.

Na základe prijatého exekučného titulu môžete kontaktovať územné oddelenie súdnych vykonávateľov za nevyhnutnosť povinného plnenia záväzkov zo strany deviátora.

Je možné ukončiť

Vysporiadanie je schválené výlučne súdnictvopreto má jedna zo strán zákonné právo odvolať sa znova so zodpovedajúcou sťažnosťou proti rozhodnutiu súdu. Inými slovami, podajte odvolanie.

Ak v čase, keď bolo prijaté rozhodnutie súdu, došlo k porušeniu regulačných predpisov, vyšší súdny orgán má všetky dôvody na predloženie veci na opätovné zváženie.

Na základe toho nie je tzv. Sťažnosť podaná proti samotnému dokumentu, ale proti rozhodnutiu súdneho orgánu, ktorý zmluvu schválil. Sťažnosť sa musí podať v rovnakom období ako proti iným súdnym rozhodnutiam. Inými slovami, súkromný je podaný do 15 dní a kasačný - nie neskôr ako šesť mesiacov od dátumu príslušného rozhodnutia súdu.

Samotný postup posudzovania žiadosti o ukončenie dohody o urovnaní zahŕňa do seba:

• spory týkajúce sa ukončenia písomnosti, ktoré posudzuje rozhodcovský súd a ktorý prejednáva súdne spory týkajúce sa bankrotu;
• generované vyhlásenie týkajúce sa ukončenia platnosti príslušného dokumentu musí byť podpísané veriteľom konkurzu alebo iným oprávneným orgánom, ktorého požiadavky nespĺňa dlžnícka strana v podmienkach dohody o zmieri alebo vo vzťahu k iným požiadavkám, ktoré podstatne porušili podmienky;
• ak sa na rozhodcovskom súde predloží príslušná žiadosť týkajúca sa otázky ukončenia písomnosti, sudca vydá rozhodnutie o vymenovaní schôdze na ukončenie predtým podpísanej zmluvy;
• na základe výsledkov posúdenia predloženej žiadosti súd vydá rozhodnutie, ktorého vykonanie je povinné (a je potrebné si uvedomiť, že jeho opakované odvolanie sa môže zakladať na Kódexe rozhodcovského konania Ruskej federácie).

Ak dôjde k odmietnutiu splniť požiadavky uvedené v predloženej žiadosti týkajúce sa ukončenia predtým podpísanej mimosúdnej dohody, súd vydá príslušné rozhodnutie so všetkými potrebnými vysvetleniami.

Aké nuansy by ste mali vedieť

Podľa súčasnej legislatívy nie je možné zrušiť platnosť dokumentu... Z tohto dôvodu je potrebné iba predložiť vyhlásenie týkajúce sa neoprávneného rozhodnutia v tejto veci.

Ak bude dokument prijatý v prísnom súlade s predpismi Ruskej federácie, nebude možné dohodu pozastaviť.

V procese formovania dohody o urovnaní nezabudnite si zapamätať ktoré kategoricky pripúšťajú akékoľvek preklepy alebo nepravdivé informácie, je hlavným dôvodom odmietnutia schválenia tohto dokumentu súdnym orgánom.

nevyhnutnosť

Keď už hovoríme o potrebe podpísať mierovú zmluvu, všetko je tu dosť banálne - mierové riešenie sporných situácií, ktoré sa objavili.

Strany napríklad môžu dospieť k spoločnému rozhodnutiu o algoritme splácania dlhu (schéma splácania dlhu podľa mesiaca).

Inými slovami, súdny proces môže trvať dlho, čo je nerentabilné pre obe strany, pretože to navyše znamená finančné náklady. Podpísanie dohody vám umožní vyhnúť sa mnohým byrokratickým postupom a ušetriť nielen čas, ale aj vlastný kapitál.

Podpísať priateľskú dohodu na súde alebo nie? Odpoveď na túto otázku je v tomto videu.

Vzor dohody o urovnaní pred začatím súdneho konania

Na začiatku je potrebné pochopiť, že vymedzenie pojmu „priateľská dohoda“ znamená dokument, v ktorom sa všetci účastníci konania bez výnimky určili pre seba určitý poriadok vyrovnanie existujúcich nárokov.

Napríklad, ak je predmetom vyhlásenia o nároku potreba inkasa dlhu, strany môžu dosiahnuť kompromis týkajúci sa odpustenia časti dlhových záväzkov alebo prevodu časti svojho majetku na žalobcu žalovaným ako dlhu atď.

Ako skladať

Uzatvorenie dohody o urovnaní je iba správnea nie zodpovednosť strán. Dokument možno uzavrieť tak pri riešení občianskych a hospodárskych sporov, ako aj priamo počas konkurzného konania.

V ktorejkoľvek fáze konania je možné dosiahnuť priateľskú dohodu.

Napríklad všetci účastníci procesu môžu, bez výnimky, dosiahnuť požadovaný kompromis nielen počas rozhodovacieho procesu na súdnom orgáne, ale aj počas preskúmania. Ak strany vyjadria svoje želanie, je módne podpísať priateľskú dohodu vo fáze konania o výkone rozhodnutia.

Dokument tvoria strany štandardným písmom ako bežný dohovor. spočiatku by mali uvádzať informácie pokiaľ ide o:

• názov dokumentu (v tomto prípade sa bude jednať o „dohodu o urovnaní“);
• dátum a miesto jeho záveru (kde presne bola skutočnosť, že sa daný dokument podpísal).

Hlavná časť skúmaný dokument obsahuje bod po bode celý postup riešenia vzniknutého sporu. Na konci dokumentu je nevyhnutné zobraziť podrobnosti o každej strane a potom musí byť potvrdená podpismi.

Inými slovami, súdny orgán musí spočiatku zabezpečiť, aby vygenerovaný dokument nebol v rozpore so súčasnými právnymi predpismi Ruskej federácie a neporušoval / neporušoval práva a záujmy kohokoľvek.

Stupne formácie

Predmetný dokument obsahuje niekoľko hlavných etápa to:

V skutočnosti sú tieto etapy štandardné, keď tvoria dokument o akýchkoľvek kontroverzných otázkach. Jediný rozdiel spočíva v strane žalobcu (nemusí byť iba veriteľom).

V takýchto prípadoch sa môže podpísať priateľská dohoda smery, ako:

• pôrod;
• občianske a tak ďalej.

V skutočnosti môže byť dokument vytvorený pri riešení akéhokoľvek problému. Toto je druh kompromisu, ktorý vám umožní rýchlo vyriešiť konfliktnú situáciu.

Ako sa to robí

V prípade, že podpísaný dokument je po schválení súdnym orgánom plne dobrovoľný, nevznikajú ďalšie otázky.

jeden situácie nie sú neobvyklé, keď sa po schválení dokumentu jedna zo strán nebezpečne vyhýba plneniu svojich predpísaných povinností. V takom prípade má druhá strana zákonné právo požiadať súdny orgán o vydanie exekúcie.

Na základe prijatého exekučného titulu môžete kontaktovať územné oddelenie súdnych vykonávateľov za nevyhnutnosť povinného plnenia záväzkov zo strany deviátora.

Je možné ukončiť

Vysporiadanie je schválené výlučne súdnictvopreto má jedna zo strán zákonné právo odvolať sa znova so zodpovedajúcou sťažnosťou proti rozhodnutiu súdu. Inými slovami, podajte odvolanie.

Ak v čase, keď bolo prijaté rozhodnutie súdu, došlo k porušeniu regulačných predpisov, vyšší súdny orgán má všetky dôvody na predloženie veci na opätovné zváženie.

Na základe toho nie je tzv. Sťažnosť podaná proti samotnému dokumentu, ale proti rozhodnutiu súdneho orgánu, ktorý zmluvu schválil. Sťažnosť sa musí podať v rovnakom období ako proti iným súdnym rozhodnutiam. Inými slovami, súkromný je podaný do 15 dní a kasačný - nie neskôr ako šesť mesiacov od dátumu príslušného rozhodnutia súdu.

Samotný postup posudzovania žiadosti o ukončenie dohody o urovnaní zahŕňa do seba:

• spory týkajúce sa ukončenia písomnosti, ktoré posudzuje rozhodcovský súd a ktorý prejednáva súdne spory týkajúce sa bankrotu;
• generované vyhlásenie týkajúce sa ukončenia platnosti príslušného dokumentu musí byť podpísané veriteľom konkurzu alebo iným oprávneným orgánom, ktorého požiadavky nespĺňa dlžnícka strana v podmienkach dohody o zmieri alebo vo vzťahu k iným požiadavkám, ktoré podstatne porušili podmienky;
• ak sa na rozhodcovskom súde predloží príslušná žiadosť týkajúca sa otázky ukončenia písomnosti, sudca vydá rozhodnutie o vymenovaní schôdze na ukončenie predtým podpísanej zmluvy;
• na základe výsledkov posúdenia predloženej žiadosti súd vydá rozhodnutie, ktorého vykonanie je povinné (a je potrebné si uvedomiť, že jeho opakované odvolanie sa môže zakladať na Kódexe rozhodcovského konania Ruskej federácie).

Ak dôjde k odmietnutiu splniť požiadavky uvedené v predloženej žiadosti týkajúce sa ukončenia predtým podpísanej mimosúdnej dohody, súd vydá príslušné rozhodnutie so všetkými potrebnými vysvetleniami.

Aké nuansy by ste mali vedieť

Podľa súčasnej legislatívy nie je možné zrušiť platnosť dokumentu... Z tohto dôvodu je potrebné iba predložiť vyhlásenie týkajúce sa neoprávneného rozhodnutia v tejto veci.

Ak bude dokument prijatý v prísnom súlade s predpismi Ruskej federácie, nebude možné dohodu pozastaviť.

V procese formovania dohody o urovnaní nezabudnite si zapamätať ktoré kategoricky pripúšťajú akékoľvek preklepy alebo nepravdivé informácie, je hlavným dôvodom odmietnutia schválenia tohto dokumentu súdnym orgánom.

nevyhnutnosť

Keď už hovoríme o potrebe podpísať mierovú zmluvu, všetko je tu dosť banálne - mierové riešenie sporných situácií, ktoré sa objavili.

Strany napríklad môžu dospieť k spoločnému rozhodnutiu o algoritme splácania dlhu (schéma splácania dlhu podľa mesiaca).

Inými slovami, súdny proces môže trvať dlho, čo je nerentabilné pre obe strany, pretože to navyše znamená finančné náklady. Podpísanie dohody vám umožní vyhnúť sa mnohým byrokratickým postupom a ušetriť nielen čas, ale aj vlastný kapitál.

Podpísať priateľskú dohodu na súde alebo nie? Odpoveď na túto otázku je v tomto videu.

Dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania - vzorka

Vzorka dohody o urovnaní pred začatím súdneho konania - pomerne populárny vyhľadávací dopyt, v podstate je však takáto formulácia zmesou dvoch samostatných typov dohôd, z ktorých každá je špecifická a pozostáva z osobitného poradia. Väčšinou sa to týka metód riešenia konfliktov, ktoré sa vykonávajú bez toho, aby sa obrátili na súdnu moc, ktorej zoznam bol vypracovaný zákonom a praxou.

Vzorová dohoda o riešení sporov.doc

Vzťah medzi mimosúdnymi a mimosúdnymi dohodami o urovnávaní sporov

Výraz “ dohoda o urovnaní pred začatím súdneho konania„Je nesprávny, pretože zákon a prax rozlišujú medzi nasledujúcimi typmi dohôd:

1. Priateľská dohoda je mechanizmus, ktorého fungovanie je možné iba v rámci súdneho konania, to znamená, že v tomto prípade nejde o vyriešenie situácie v prípravnom konaní, ale o urovnanie konfliktu v ranom štádiu konania v súdnom orgáne (v prípravnej fáze, pred súdnym konaním).

DÔLEŽITÉ: v ktorejkoľvek fáze procesu je uzavretá priateľská dohoda, postup pre jej nadobudnutie platnosti je rovnaký - text vypracovaný stranami sa predkladá na schválenie súdu, po ktorom sa vydá rozhodnutie, ktorým súd buď dohodu schváli alebo odmietne a pokračuje vo všeobecnom posudzovaní prípadu.

UPOZORNENIE: Špecifický schvaľovací postup tiež viedol k osobitnému postupu na zrušenie dokumentu, konkrétne k odvolaniu príslušnej definície, a nie k samotnej dohode ako civilnej transakcii (pravdepodobne do 15 dní).

1. Dohody, ktorých uzavretie nastáva v dôsledku rokovaní, bez účasti súdu, sú možnosťou, ktorá stranám umožňuje znížiť materiálne a časové náklady na nájdenie kompromisu.

Predsúdne urovnanie môže byť dobrovoľné, to znamená, že sa uskutoční z iniciatívy sporných subjektov (napríklad mediačné konanie), alebo sa môže povinne ustanoviť zákonom alebo dohodou ako štádium, pričom sa ignoruje, čo uzatvára možnosti osoby na súdnu ochranu (konanie o žalobe).

Dohoda ako spôsob riešenia konfliktu v prípravnom konaní

Ak strany považujú súdny proces za neprijateľnú možnosť na vyriešenie sporu, dohody sa môžu dojednávať prostredníctvom rokovacieho procesu - jeden na jedného, \u200b\u200baj za účasti sprostredkovateľa.

Prvým krokom k dosiahnutiu kompromisu je predloženie pohľadávky subjektu, ktorý riadne nesplnil povinnosť, ktorá škodu spôsobila.

Ďalej sa začne diskusia o situácii, v dôsledku ktorej strany podpíšu dohodu o splnení požiadaviek osoby, ktorej záujmy boli porušené, zatiaľ čo zapojení konzultanti môžu pomôcť nájsť vzájomne prospešné riešenie.

Vzor dohody o predbežnom konaní možno stiahnuť tu.

Takýto dokument nemá účinnosť súdneho rozhodnutia, ako je mimosúdna dohoda, a preto sa jeho vykonanie uskutočňuje dobrovoľne. Ak sa tak nestane, poškodená strana sa bude musieť uchýliť k súdnej ochrane.

Existuje osobitný postup na riešenie konfliktov v predsúdnom konaní - mediácia, ktorého podrobná úprava je obsiahnutá v zákone „O alternatívnom postupe riešenia sporov za účasti mediátora (mediačný postup)“ z 27. júla 2010 č. 193-FZ. Tento nástroj je možné použiť pred súdnym konaním aj po začatí súdneho konania.

Podstatou postupu je vypracovanie dohôd s účasťou špecialistu - mediátora, ktorý pomáha pri hľadaní výhodného riešenia, zakotveného v mediačnej zmluve. Zákon berie na vedomie občiansko-právnu povahu takejto transakcie a uvádza, že ochrana práv v prípade jej porušenia sa vykonáva spôsobmi ustanovenými v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.

Hľadanie dohôd a ich konsolidácia vo forme priateľskej dohody v rámci súdneho konania nie je jedinou možnou možnosťou riešenia sporu, ak sa strany rozhodnú nájsť kompromis, dohodu možno podpísať mimo súdneho konania. Existujú rôzne možnosti mimosúdneho urovnania sporov vrátane mediačného konania, ktoré je venované osobitnému zákonu.

Dohoda o urovnaní poistných udalostí

Dohoda o urovnaní poistných udalostí je jedným z druhov implementácie predsúdnej formy ochrany práv pacientov. Takúto dohodu obvykle strany uzavrú s cieľom urovnať tvrdenie pacienta, ktoré tieto strany tvrdia v súvislosti s poskytovaním lekárskych služieb mu na klinike.

Dohoda o likvidácii poistných udalostí je bežná občianska transakcia, to znamená zmluva. Pri uzatváraní takejto dohody pacient a lekárska organizácia spoločne určia podmienky a postup vykonávania transakcie, ktorú uskutočnia.

Dohoda o urovnaní poistných udalostí - transakcia medzi klinikou a pacientom

Ako je uvedené vyššie, dohoda o vybavovaní pohľadávok je bilaterálna transakcia (dohoda), ktorej postup pri uzatváraní, zmene a vypovedaní upravuje Občiansky zákonník Ruskej federácie. Forma dohody, dôsledky jej nedodržania, zodpovednosť strán za neplnenie alebo nesprávne plnenie povinností sú tiež uvedené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Na takéto dohody sa okrem toho uplatňuje zákon Ruskej federácie „o ochrane práv spotrebiteľa“ z 7. februára 1992 č. 2300-1 (ďalej len „ZoZPP“). V súlade s týmto zákonom si strany môžu zvoliť konkrétny spôsob, ako uspokojiť nárok pacienta.

Uzatvorenie dohody

Strany môžu uzavrieť dohodu o urovnaní poistných udalostí kedykoľvek po vzniku konfliktu medzi pacientom a lekárskou organizáciou. Tento okamih je určený ochotou strán nájsť vzájomne prijateľnú možnosť riešenia súčasnej situácie.

Forma dohody

Súčasné právne predpisy jasne stanovujú, že transakcie medzi právnickými osobami a občanmi sa uzatvárajú jednoduchou písomnou formou (článok 161 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Nedodržanie jednoduchej písomnej formy transakcie zbavuje strany práva v prípade sporu odkazovať na dôkazy o transakcii a jej podmienkach, ale nezbavuje ich práva na poskytnutie písomných a iných dôkazov.

Zmluvu o urovnaní poistných udalostí tvoria strany v ľubovoľnej forme, ktorá zvyčajne uvádza:

1. Preambula

Tak ako každá zmluva, dohoda o likvidácii poistných udalostí začína preambulou (príklad):

„Romashka plus“, ďalej len „klinika“, konajúca na základe povolenia na vykonávanie lekárskych činností (licencia _____), zastúpená generálnym riaditeľom Ivanovom Ivanom Ivanovičom, konajúcim na základe charty na jednej strane a Sidorovom Sidorom Sidorovičom, ďalej len „pacient“ na druhej strane, ďalej len "strany", uzavreli túto dohodu takto:

Túto dohodu zmluvné strany uzatvárajú na účely dobrovoľného urovnania a odstránenia vzájomných dohôd, ktoré vzniknú v súvislosti s vykonávaním dohody o poskytovaní zdravotníckych služieb č .__ zo dňa „__“ ______ g “.

2. Podstata tvrdenia.

V dohode o urovnaní môžete uviesť dôvod a povahu nároku. Konfliktné situácie medzi pacientom a lekárskou organizáciou sa najčastejšie spájajú s:

Napríklad: „Pacient sa obrátil na lekársku organizáciu so sťažnosťou v súvislosti s nedostatkami poskytovaných zdravotníckych služieb, ktoré sú vyjadrené v: _____________ (uveďte zoznam nedostatkov v poskytovanej lekárskej službe). Na stretnutí lekárskej komisie bolo tvrdenie pacienta uznané ako opodstatnené (čiastočne odôvodnené / neodôvodnené). ““

3. Konkrétna možnosť, ktorú si strany vybrali na uspokojenie nároku.

Konkrétna možnosť uspokojenia pohľadávky, ktorú si strany vybrali, závisí od druhu pohľadávky (podstata nároku) a je uvedená v Občianskom zákonníku Ruskej federácie a / alebo ZoZPP.

Napríklad „Na základe čl. 29 ZoZPP sa strany dohodli, že lekárska organizácia na žiadosť pacienta (jednej z):

4. Podmienky uspokojenia reklamácie.

V dohode o urovnaní sa stanovujú konkrétne lehoty, v ktorých majú strany vykonať dohodu.

5. Uvádzajú sa dôsledky podpísania dohody.

„Pacient následne odmietne nárok na kliniku v súvislosti s vykonávaním dohody o poskytovaní lekárskych služieb č .__ zo dňa„ __ “______.“

6. Zodpovednosť strán za nedodržanie podmienok dohody.

„Strany v prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia svojich záväzkov vyplývajúcich z takejto dohody sú zodpovedné v súlade s platnými právnymi predpismi.“

Nadobudnutie platnosti dohody o urovnaní nárokov

Samostatný odsek môže odrážať nadobudnutie platnosti dohody:

„Táto dohoda nadobúda platnosť dňom jej podpísania zmluvnými stranami, čo je dátum uvedený v pravom hornom rohu prvého hárka textu tejto dohody, a je platná, kým si klinika nesplní svoje povinnosti v súlade s podmienkami tejto dohody.“

Dôsledky podpísania dohody o urovnávaní sporov

Po podpísaní dohody o urovnaní pacient a lekárska organizácia potvrdia, že vzájomné nemám žiadne sťažnosti... Za porušenie podmienok takejto dohody sú strany zodpovedné v súlade s touto dohodou a platnými zákonmi.

Neplnenie alebo nesprávne plnenie dohody o urovnaní sporu

Podpísanie takejto dohody neznamená vždy, že pacient bol s takou dohodou v predsúdnom konaní skutočne spokojný, a neznamená to, že klinika sa mohla vyhnúť právnemu sporu. Pacientova nálada sa môže zmeniť, navyše je známe, že „chuť do jedla prichádza s jedlom“.

Porušenie podmienok tejto dohody zo strany pacienta možno považovať za porušenie podmienok občianskeho obchodu. Ak sa pacient obráti na súd, lekárska organizácia to môže vyhlásiť, čo s najväčšou pravdepodobnosťou bude mať za následok odmietnutie splniť jeho požiadavky. Okrem toho, ak pacient poruší podmienky dohody, zdravotnícka organizácia má právo na náhradu škody spôsobenej nesplnením alebo nesprávnym splnením povinnosti (článok 393 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) z dôvodu, že pacient predpokladal významné porušenie ustanovení zmluvy, ktoré viedlo k takémuto porušeniu; škodu, ktorú do značnej miery stratila, na čo mala právo počítať pri uzatváraní zmluvy (článok 450 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia dohody o urovnaní nárokov zo strany lekárskej organizácie má pacient určite právo požiadať o ochranu svojich práv na súde všeobecnej jurisdikcie spôsobom predpísaným v súčasných právnych predpisoch na ochranu jeho práv.

Dávky pre pacientov

Dohoda o urovnaní ako spôsob ochrany porušených práv i je prospešné pre pacienta v mnohých ohľadoch. Po prvé, umožňuje pacientovi získať náhradu od lekárskej organizácie, zvyčajne v pomerne rýchlom časovom rámci v porovnaní so súdnym konaním. Po druhé, prítomnosť takejto dohody, keď pacient ide na súd, môže mať pre pacienta pozitívnu hodnotu, to znamená, že slúži ako dôkazná základňa viny lekárskej organizácie. V takejto dohode o sťažnosti poskytovateľ zdravotnej starostlivosti často formálne uzná sťažnosť pacienta, a tým aj jeho chybu. Preto by sa k príprave takejto dohody malo pristupovať múdro a malo by sa vypracovať s prognózou možného vývoja situácie.

Aké doklady sú potrebné na vydanie osvedčenia o vlastníctve Ako získať osvedčenie o štátnej registrácii vlastníctva bytu? V súlade s ústavou Ruskej federácie je štát poverený funkciou ručiteľa práva na súkromný majetok. Štát má v tejto oblasti svoje právomoci [...]