Dôvody a postup kontroly scény. Pojem a fázy inšpekcie scény

Jednou z najdôležitejších procedurálnych metód priameho skúmania materiálnej situácie v mieste nehody je jej kontrola, ktorej postup výroby je stanovený v čl. 178 Trestného poriadku Ruskej federácie. Požiadavky na vypracovanie protokolu o inšpekcii a prehliadke sú stanovené v čl. 180 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Použitie videozáznamu pri prehliadke miesta incidentov je nevyhnutné pre úspešné odhalenie a vyšetrovanie trestných činov.

Prítomnosť kvalitného videozáznamu poskytuje úplné a presné informácie o administratívno-územnej a geografickej polohe scény. Zaznamenaná situácia sa analyzuje a vyvodené závery sa používajú na pokrok vo vyšetrovacích verziách; porovnanie výsledkov vyšetrovacích konaní vykonaných v jednej trestnej epizóde. Výsledky videozáznamu môžu byť užitočné pri stanovení mechanizmu spáchania trestného činu, znakov, ktoré charakterizujú osobu, ktorá ho spáchala; rekonštruovať pôvodnú situáciu na mieste činu; získať obrázky stôp, materiálne dôkazy.

Potreba používať videozáznam pri výrobe tejto vyšetrovacej akcie je spôsobená mnohými objektmi


kamaráti pozostávajúci z komplexných priestorových a časových väzieb. Jeho použitie je najvhodnejšie, ak:

1) kontrola sa začne pred koncom zaznamenanej udalosti (napríklad požiar), keď zmeny situácie pokračujú;

2) je potrebné odstrániť následky nehody, ktorá má za následok zmenu pôvodnej situácie (najmä v prípade dopravných nehôd);

3) odhaľovanie stôp trestného činu, vecné dôkazy sú spojené so zmenou situácie;

4) je potrebné zobraziť zložitú dynamiku situácie pri použití špeciálnej terminológie, ktorú je ťažké opísať v protokole o kontrole scény;

5) vyšetrovací úkon sa vykonáva za nepriaznivých poveternostných podmienok (sneženie, dážď atď.) A existuje nebezpečenstvo straty alebo poškodenia stôp po zločine, čo si vyžaduje okamžitú opravu;

6) predmetom inšpekcie sú miesta významnej veľkosti spojené s dopravnými nehodami, katastrofami vrátane katastrof spôsobených ľudskou činnosťou.

Hodnota videozáznamu sa zvyšuje v prípade, že sa trestné konanie postúpi inému vyšetrovateľovi. Nepresnosti v protokole vyšetrovacieho konania sa dajú zistiť pomocou videozáznamu.

Kontrola miesta incidentu je zložitý proces, ktorého opis priebehu v protokole o vyšetrovacom konaní predstavuje značné ťažkosti. Bez ohľadu na typ vyšetrovaného trestného činu sa každé vyšetrovanie vykonáva v súlade so zavedeným postupom. Z praktických dôvodov je obvyklé rozdeliť ho na etapy: prípravné, pracovné (výskumné) a konečné.


Kontrola scény môže trvať dlho (až 3 - 4 hodiny alebo viac). Je nepraktické zaznamenávať celý proces kontroly scény vrátane vypracovania protokolu. Preto sú jednotlivé najdôležitejšie epizódy fixované.

Predmety nahrávania videa počas inšpekcií miest incidentov sú:

Účastníci vyšetrovacieho konania;

Poloha scény vzhľadom na okolie
zariadení;

Celkový pohľad na scénu, najmä na situáciu;


Samostatné časti scény incidentu (uzlové prvky) obsahujúce predmety, ktoré sú predmetom vyšetrovania;

Jednotlivé objekty, ich fragmenty a stopy.

Na začiatku videozáznamu by sa mali účastníci vyšetrovacieho vyšetrenia zachytiť: povinní (vyšetrovateľ, svedecký svedok, špecialista - forenzný lekár atď.) A voliteľný (ďalší špecialisti, obeť, svedok atď.) 1. Účastníkom sú vysvetlené ich práva a povinnosti, sú upozornení na trestnú zodpovednosť za neoprávnené plnenie svojich povinností atď., Ktoré sú zaznamenané na videozázname. Účastníci vyšetrovacieho konania sú informovaní, že počas skúšky sa použije videozáznam.

Hlavná časť videa sa natáča podľa slov vyšetrovateľa: „Inšpekcia miesta incidentu vznikla ...“ od všeobecného po konkrétny: prehľad, uzlový a podrobný.

Pozícia scény nehody, zvlášť významnej veľkosti, sa zaznamenáva vzhľadom na hlavné orientačné body. Na rozdiel od fotografie sa video zaznamenáva nepretržite do kruhovej horizontálnej polohy. Je vhodné vykonať orientačný prieskum od horných bodov prieskumu, ďaleko od miesta nehody.

Prehľadový prehľad poskytuje predstavu o relatívnej polohe významných prvkov scény. Natáčanie sa vykonáva takým spôsobom, že medzi prvkami situácie by podľa obrázkov bolo možné určiť miesta odhaľovania stôp, nástrojov trestnej činnosti, predmetov zanechaných zločincami, umiestnenie predmetov, proti ktorým boli trestné činy namierené. Poloha takýchto objektov na zemi je zvýraznená digitálnymi ukazovadlami.

V štádiu uzlového prieskumu sa zaznamenávajú fragmenty miesta incidentu a jednotlivé prvky situácie, ktoré obsahujú stopy trestného činu a miesta, kde sa stopy našli, materiálne dôkazy, všetky zmeny situácie zločinca. Prieskum sa vykonáva postupne, keď sa presúvame z počiatočného uzla (vstupné dvere do miestnosti) na ďalšie miesta sledovaného miesta. Pokyny, miesta prieskumu a

1 Pozri: Gazizov V, A., Dushein S. V., Protkin A. A. af. Forenzné nahrávanie videa: učebnica. manuál (priebeh prednášok) / celkom. ed. Cand. Jurid. Sciences R. Yu. Trubitsyna, Cand. Jurid. Sciences O. A. Shcheglova. Saratov, 2004.


kamery sa používajú takým spôsobom, aby bolo možné z videozáznamu posúdiť nasledujúce okolnosti:

O lokalizácii zistených zmien, ich povahe a vlastnostiach:

O vzájomnom usporiadaní stôp na nábytku, ich množstve.

Cieľom videozáznamu jednotlivých objektov, objektov a stôp je opraviť celkový vzhľad predmetov podľa ich individualizačných charakteristík. Položky musia byť individuálne rozpoznateľné. Papilárny vzor by mal byť na obrázku odtlačkov prstov jasne viditeľný; o strelných zbraniach a strelných zbraniach - označenia atď. K riešeniu tohto problému prispievajú metódy zmeny jasu a farebného kontrastu.

Predmety zistené počas inšpekcie miest nehody sú opravené v pôvodnom (statickom) stave. Potom sa filmuje dynamická fáza kontroly predmetov, zaznamenávajú sa kroky na ich uvoľnenie z maskovacích predmetov a proces stiahnutia. Takýto postup pomôže odstrániť otázky správnosti činnosti odborníka pri odstraňovaní predmetu a jeho obalu.

Videozáznam všeobecného prehľadu objektov má svoje vlastné charakteristiky. Vyrába sa podľa pravidiel plánovanej streľby s použitím dvoch mierok umiestnených pozdĺž priľahlých strán rámu. Jeden z nich by mal mať farebnú škálu. Implementácia tohto odporúčania vám umožní kontrolovať skreslenie lineárnych rozmerov objektov a správnosť reprodukcie farieb v obraze.

Požadovaná mierka obrázka objektu sa dosiahne výberom bodu snímania a nastavení transfokácie. Pri použití objektívu so zoomom je ťažké dosiahnuť dobrú ostrosť. Preto je vhodné strieľať zo zastávky (steny, stromu, zárubne) alebo zo statívu.

Najčastejšie sa v trestných veciach berú do úvahy stopy a predmety stopovej skupiny: stopy rúk, topánok, nástrojov a nástrojov proti vlámaniu.

Obrázky odtlačkov prstov sa môžu použiť nielen na ilustráciu protokolu vyšetrovacej činnosti, ale aj na ďalší výskum a tvorbu záznamov.

V takom prípade je potrebné ukázať polohu predmetov - nosičov stôp, ich umiestnenie na povrchu objektu, celkový pohľad na stopu rúk, zaznamenanú podľa pravidiel plánovanej streľby.


Fotografovanie stôp sa vykonáva v mierke 1: 1 pomocou funkcie priblíženia. Ak kamkordér nedosiahne určený pomer zväčšenia, odporúčame použiť makro telekonvertory, ktoré sa vyberú podľa požadovaného zväčšenia. Je vhodné snímať stopy pomocou statívu.

Na mieste nehody sa nachádzajú jednotlivé stopy holých nôh a obuvi alebo stopy po stopách. Jednotlivé stopy sa zaznamenávajú podľa pravidiel plánovaného snímania stacionárnou videokamerou, stopou - metódou horizontálneho lineárneho posúvania. V druhom prípade by optická os objektívu kamery mala byť umiestnená kolmo na rovinu objektu. Odporúča sa pretiahnuť meraciu pásku pozdĺž stopy koľají s jasne viditeľnými rozmerovými značkami.

Uvedené epizódy by sa mali zaznamenať nielen na videofonogram, ale pre každú z nich je potrebné získať pripomienky od vyšetrovateľa, špecialistov, svedeckých svedkov atď.

Komentáre sa môžu týkať zmien v prostredí a zistených objektoch, stopách, akciách odborníkov. Videofonogram musí jasne počuť otázky a odpovede účastníkov vyšetrovacieho konania, napríklad súhlas s prehliadkou obydlia osôb, ktoré v ňom žijú. Tieto vysvetlenia umožnia posúdiť správnosť organizácie a priebehu vyšetrovacieho konania, znížiť počet nepresností v protokole o vyšetrovacom opatrení.

V každom prípade musí špecialista zabezpečiť vysokú kvalitu zaznamenaného zvuku. Táto požiadavka je splnená výberom meracích bodov, vzdialeností medzi zdrojom zvuku a mikrofónom. Pri vykonávaní týchto požiadaviek by sa malo brať do úvahy poveternostné podmienky (hluk dažďa, vietor) a hlukové pozadie osídlenia (hukot davu, zvuk bežiaceho motora, šustenie pneumatík, zvuky železnice). Mali by sa zohľadniť všetky tieto vlastnosti a pokiaľ je to možné, mali by sa vylúčiť z organizačného alebo technického hľadiska.

Na rušných úsekoch ciest by mal operátor používať externý mikrofón alebo smerový mikrofón.

Všetky vyššie uvedené ustanovenia sú všeobecné. Použitie videozáznamu pri individuálnych inšpekciách miesta incidentov má svoje vlastné charakteristiky v závislosti od konkrétneho druhu trestného činu.

Pri prehliadke scén zločinov v prípadoch vraždy, umiestnenia a držania tela, jeho vzhľadu,


stojace oblečenie, stopy po ťahaní, vzhľad mikroflóry. Poloha tela je orientovaná vzhľadom na najbližšie objekty. Prieskum sa vykonáva z niekoľkých čelných bodov alebo v uhle k prednej časti objektu. Je potrebné ukázať proces merania z každého bodu mŕtvoly (hlava, končatina) na vnútorné objekty pozdĺž dvoch čiar - pomocou metódy pravouhlých súradníc. Potom sa streľba vykonáva izolovane od okolitého prostredia. Uskutočňuje sa pomocou lineárneho horizontálneho panorámovania zhora. Keď sa forenzné objekty (napríklad strelná zbraň, nôž) zistia blízko mŕtvoly, vzdialenosť medzi najbližšími bodmi mŕtvoly a detekovaným objektom sa zaznamená lineárnou alebo hĺbkovou stupnicou.

Podrobné streľby na zranenia, tetovanie, rastlinné častice na odevoch, krvné škvrny, mikroobjekty na tele mŕtvoly sa uskutočňujú podľa pravidiel veľkého rozsahu. Odporúča sa namontovať videokameru na statív alebo snímať zo zastavenia.

Na neidentifikovaných mŕtvolách je potrebné vykonať identifikačný (signalizačný) prieskum. Znetvorená tvár mŕtvoly sa zaznamená pred a po vykonaní regeneračného záchodu forenzným expertom (pri pohľade spredu, na pravý a ľavý profil,% rotácie hlavy). Fixácia častí rozobranej mŕtvoly sa vykonáva fragmentárne, pričom sa uvádza umiestnenie každej časti. Potom sa všetky časti zastrelia do jedného celku.

Pri prehliadke miesta vraždy pomocou strelných zbraní je potrebné dôkladne zaznamenať relatívnu polohu predmetov a stopy použitia strelných zbraní: rozsah poškodenia, ich lokalizáciu, relatívnu polohu, veľkosť a stav okrajov poškodenia, prítomnosť, konfiguráciu a oblasť usadenín sadzí, mastnoty, zrná nespáleného strelného prachu; korešpondencia poškodenia tela s poškodením odevu. Podobné množstvo informácií by sa malo získať pri oprave poranení spôsobených predmetmi piercingu, porezania, drvenia, pri udusení (zavesenie, stlačenie krku slučkou alebo rukami). V mnohých prípadoch je možné na základe stôp a celkového obrazu trestného činu identifikovať skutočnosť postupnej samovraždy.

V prípade krádeže z bytov alebo skladov sa osobitná pozornosť venuje oprave miesta vstupu do chráneného územia; spôsoby priblíženia, vstupu, únikové cesty po odcudzení; umiestnenie položiek pred ich únosom; nastavenie a


predmety, ktoré boli vystavené trestným činom. Práve tu nájdete veľké množstvo stôp po zločine (stopy po vlámaných zbraniach a náradí, nohách, rukách, krvi, mikročasticiach oblečenia atď.).

V prípade požiaru môžu byť dôležité výsledky prieskumu stavu predmetov spaľovania, intenzity požiaru v určitých oblastiach, šírenia a výšky plameňa, intenzity tvorby dymu a zdroja požiaru. Tieto informácie sa používajú na určenie príčin požiaru atď.

V prípade výbuchu je potrebné zaznamenať informácie o poškodení biologických objektov (ľudí, zvierat, stromov) ao poškodení fyzického prostredia.

V prípade lúpeže a lúpeže zaznamenávajú informácie o správaní a pohyboch zločincov, čo uľahčuje hľadanie stôp na mieste činu. Počas inšpekcie takýchto miest incidentov sa zaznamenávajú stopy rúk, topánky; biologické objekty, mikrobusy; stopy po použití toxických látok, špeciálnych prostriedkov, strelných zbraní a zbraní s ostrými hranami; laná, ktorými útočníci zviazali obete; opustené tašky, rukavice, ktoré zločinci použili pri útoku.

Je ťažké predvídať všetky vlastnosti streľby na mieste činu vopred, a preto je možné typické plány scenárov a rozmiestnenie streleckých bodov napraviť priamo v priebehu konania v konkrétnych trestných veciach.

Vyšetrovacie vyšetrovanie je procesné opatrenie podľa čl. 176-178 Trestného poriadku Ruskej federácie, ktorý spočíva v priamom pozorovaní, odhaľovaní, vnímaní, oprave a analýze vyšetrovateľov rôznych predmetov s cieľom zistiť ich znaky, vlastnosti, stav, vloženie a určiť ich význam ako dôkazu vo veci. Účelom vyšetrovacieho vyšetrovania je získať dôkazy, ktoré uľahčia odhalenie a vyšetrovanie trestného činu. Ich vyšetrovateľ dostáva z dvoch zdrojov od ľudí a vecí.

Prvými sú svedkovia, obete, podozrivé osoby, obvinení. Veci sú všetky ostatné predmety hmotného sveta, ktoré obsahujú informácie o vyšetrovanej udalosti. Ich forma, obsah, umiestnenie a ďalšie znaky môžu odrážať akékoľvek okolnosti trestného činu. Niekedy sa o nich hovorí ako o „hlúpych svedkoch“ trestného činu.

Je takmer nemožné predstaviť si trestný prípad, v ktorom by sa neobjavili fyzické dôkazy, a žiaden z nich sa nemôže objaviť v materiáloch prípadu bez predbežného preskúmania.

Úspech celého vyšetrovania často závisí od toho, ako dobre sa vykonáva forenzné vyšetrovacie konanie. Preto nie je náhoda, že forenzní experti zdôrazňujú význam preskúmania miesta nehody a nájdených predmetov. Slávny ruský právnik storočia XIX. V. Leontiev späť v roku 1887. napísal: „Inšpekcie tvoria základ celého vyšetrovania a neexistuje žiadna hranica dôkladnosti, s akou sa musia vykonávať“ Bayanov A.I. Stratégia a prax v štruktúre vyšetrovacej činnosti // Forenzné čítania venované 100. výročiu narodenia profesora B.I. Shevchenko: Abstracts. - M.: MAKS-Press, - 2004. - P.46-49 ..

Dôvody a postup vyšetrovacieho vyšetrovania upravujú trestné právo ustanovené v článku 176-178 Trestného poriadku Ruskej federácie. Vyšetrovacie vyšetrenie na základe svojho obsahu pomáha pri riešení týchto dôležitých úloh vyšetrovania:

  • 1. porozumieť situácii na mieste, zistiť, ako sa vyvíjali udalosti, porozumieť činom páchateľa;
  • 2. odhaliť a odstrániť stopy spáchaného trestného činu;
  • 3. stanoviť možné zdroje získavania ďalších dôkazov;
  • 4. získavať informácie o pokroku vo vyšetrovacích verziách;
  • 5. vyriešiť otázku pripísania tejto veci alebo veci, ktorá je predmetom prípadu, ako vecného dôkazu;
  • 6. skontrolovať ďalšie zdroje dôkazov v prípade inšpekcie scény: praktický sprievodca / vyd. A.I.Dvorkina.- M .: Norma, 2001. - S. 25 ..

Podľa postupnosti výroby je vyšetrovacie vyšetrenie rozdelené na primárne a opakované. Opätovné preskúmanie sa vykonáva v tých prípadoch, keď sa počiatočné konanie uskutočnilo v nepriaznivých podmienkach (v daždi, v noci), v súvislosti s ktorými nebolo možné nájsť stopy a predmety dôležité na preukázanie pravdy, sa vykonalo zle: okolnosti významné pre daný prípad neboli preskúmané; neboli zapojené kompetentné osoby atď.

Z hľadiska rozsahu môže byť vyšetrovacie vyšetrenie základné a doplnkové. Posledne uvedené sa vykonáva v prípadoch, keď sa v priebehu ďalšieho vyšetrovania ukáže, že jednotlivé predmety neboli vôbec preskúmané alebo neboli vykonané dostatočne podrobne. Dodatočná kontrola a je určená na odstránenie medzier Sivaev V.S. Vyšetrovacie konania pred začatím trestného konania: teória a prax v konaní // Trestné prípravné konanie: problémy teórie a praxe: Materiály vedeckej a praktickej konferencie o vzájomnej rozmanitosti (6. októbra 2004). - Omsk: Omsk Law Institute - 2004. - s. 165 - 170 ..

Inšpekcia scény často zahŕňa všetky ostatné typy vyšetrovacích vyšetrení ako základné prvky. Predmety, dokumenty a mŕtvoly sú často prítomné na mieste nehody, zvyčajne je to miesto alebo miestnosť. V takom prípade sa preskúmanie všetkých zložiek uskutoční v rámci jedného vyšetrovacieho konania a vypracuje sa v jednom protokole. Preto aj napriek individuálnym vlastnostiam a osobitostiam každého typu inšpekcie predstavujú všetky jednotu homogénnych javov, čo nám umožňuje oddeliť všeobecné taktické ustanovenia ich výroby: jednotné riadenie inšpekcií; včasnosť; objektivita; úplnosť; systematická inšpekcia; použitie technických a forenzných nástrojov a metód, pomoc odborníkov a operačných jednotiek; bezpečnostná inšpekcia Yablokov N.P. Forenzná veda v otázkach a odpovediach: Učebnica. - M.: Jurist, 2006. - S. 125 ..

Vyšetrovateľ ako nezávislá procedurálna osoba riadi konanie všetkých prítomných a osobne je zodpovedný za výsledky skúšky.

Včasnosť inšpekcie je taká, že po nahlásení incidentu vyšetrovateľ a ďalšie osoby okamžite prejdú na miesto incidentu, aby ho skontrolovali. Cieľom tejto požiadavky je zabezpečiť maximálnu bezpečnosť v mieste nehody a priamo ovplyvniť účinnosť a efektívnosť inšpekcie. Preto patrí inšpekcia scény medzi urgentné vyšetrovacie akcie Vlasova N.A., Soloviev A.B., Tokareva M.E. Všeobecné podmienky predbežného zisťovania: monografia. - M.: Jurlitinform, 2005. - s. 7 ..

Objektívnosť kontroly zahŕňa štúdium a fixáciu všetkých objektov vo forme, v ktorej boli nájdené; neprípustnosť zahrnutia zistení, záverov a predpokladov vyšetrovateľa, operatívneho pracovníka alebo iných účastníkov inšpekcie do protokolu.

Úplnosť inšpekcie zaručuje, že všetky stopy a predmety na mieste nehody, ktoré súvisia s vyšetrovaným prípadom, sa nájdu, preskúmajú a riadne zobrazia v inšpekčnej správe a jej prílohách. Úplnosť navyše znamená, že sa vykonáva tak, že vylučuje potrebu druhého vyšetrenia z dôvodu nedostatočnosti pôvodného vyšetrenia. Druhé vyšetrenie nemôže v žiadnom prípade nahradiť počiatočné vyšetrenie, pretože je dlhé obdobie oddelené od trestného činu. A.V. Smirnov. - M.: Knorus, 2007. - P.342 .. Výsledkom je, že kontrolované objekty pod vplyvom nepriaznivých poveternostných podmienok, technických prostriedkov, ľudí, zvierat a hmyzu môžu podstúpiť významné zmeny alebo môžu byť zničené Bezlepkin BT. Trestné konanie v Rusku: Učebnica pre univerzity. - M.: KnoRus, 2006. - s. 145.

Pravidelnosť inšpekcie spočíva v správnom určení sledu činností vyšetrovateľa a všetkých účastníkov inšpekcie, ktorý spočíva v objektívnej analýze získaných informácií, v ktorej sú špecifikované úlohy, ktoré treba vyriešiť, a prostriedky potrebné na tento účel; objasnenie rozsahu a postupnosti konkrétnych akcií a operácií; rozdelenie dostupných síl a prostriedkov. Pravidelnosť zabezpečuje úplnosť, včasnosť a kvalitu všetkých potrebných opatrení, a tým aj maximálnu účinnosť vyšetrovacieho vyšetrenia.

Využitie technických a forenzných nástrojov a metód, pomoc odborníkov z operačných jednotiek. Počas inšpekcie sa vyžaduje kompletne vybavený kufr vyšetrovateľa, kamera s náhradnými filmami a záblesková lampa. Pri použití technických a forenzných nástrojov a metód počas inšpekcie by sa malo vychádzať zo skutočnosti, že ich výber je určený účelom a povahou inšpekcie, charakteristikami predmetov a stôp, na detekciu a fixáciu ktorých sa tieto prostriedky používajú.

Špecialista je kvalifikovaný asistent vyšetrovateľa. Môže upozorniť vyšetrovateľa na okolnosti, ktoré je ťažké zistiť v konkrétnych špecifických podmienkach, pomáha pri odstraňovaní predmetov, vyjadruje rozsudky o mechanizme a dôvodoch vytvorenia určitých stôp, ktoré prispievajú k pokroku v primeranejších verziách. Účasť špecialistu na skúške je povinná v dvoch prípadoch: pri vyšetrovaní mŕtvoly a pri vyšetrovaní inej osoby ako vyšetrovateľ. V súčasnosti sa však účasť odborníkov považuje za metodicky záväznú, ak sa v priebehu vyšetrovacieho konania môžu vyskytnúť predmety, ktorých preskúmanie, štúdium alebo oprava si vyžaduje osobitné znalosti, ktoré vyšetrovateľ nemá. Ide napríklad o kontrolu miest požiaru, výbuchu, havárie, nehody. Využitie prevádzkových kapacít je potrebné na získanie ďalších informácií o povahe nehody, o osobách, ktoré sa na nej podieľajú, o umiestnení a znakoch predmetov, ktoré sú pre prípad dôležité. Takéto informácie nám umožňujú navrhovať nové verzie a podrobnejšie kontrolovať vypracované verzie, identifikovať a opraviť stopy a predmety, ktoré by sa mohli stať dôkazom v trestnom prípade.

Ak sa pri inšpekcii scény objasnila možnosť stíhania páchateľa „v horúcom prenasledovaní“, je to zverené operatívnym pracovníkom. Na konci skúšky prijímajú opatrenia na zachovanie vecných dôkazov, ktoré nemožno odstrániť z miesta nehody. Kriminalistika NP Jablokov: Učebnica pre vysoké školy a právnické fakulty. - M.: LexEst, 2006. - S. 140 ..

Využitie ozbrojených síl a prostriedkov operačných jednotiek v procese inšpekcie poskytuje vyšetrovateľovi príležitosť získať ďalšie informácie o prvkoch trestného činu: čo sa stalo, ako, kedy, kto ho spáchal, na aký účel, s pomocou ktorej, komu a ktorá škoda bola spôsobená, kto môže vedieť o tom, čo sa stalo.

Všetky typy výsluchov sa vykonávajú za prítomnosti svedkov (článok 1 časť 1 článku 170 Trestného poriadku Ruskej federácie), z ktorých najmenší je dva.

Trestný poriadok Ruskej federácie ustanovuje, že vyšetrovacie konania sa vykonávajú za účasti najmenej dvoch svedkov, ktorí sú svedkami, a bez ich účasti (článok 3 časť 170 Trestného poriadku Ruskej federácie).

V prípade vyšetrovacieho konania bez účasti svedkov sa používajú technické prostriedky na zaznamenávanie jeho priebehu a výsledkov. Ak nie je možné ich použiť, vyšetrovateľ urobí príslušný zápis do protokolu a vysvetlí, prečo to nebolo možné urobiť Tertyshnik V.M. Priame odhalenie a technická dokumentácia trestného činu (koncepčný model procesného orgánu a nové vyšetrovacie konanie) // právo a politika. - M.; Nota Bene, 2004 - č. 5 - 1113-118 ..

Vo všetkých prípadoch vykonávania vyšetrovacieho konania bez účasti svedkov sa zaznamená protokol o ich neprítomnosti v protokole o vyšetrovacom konaní, v ktorom sa uvedú dôvody takého rozhodnutia.

Ostatné vyšetrovacie konania sa vykonávajú bez účasti svedkov. Vyšetrovateľ však môže na žiadosť účastníkov trestného konania alebo z vlastnej iniciatívy prijať ďalšie rozhodnutie, t. vykonávať vyšetrovacie konanie za účasti svedkov.

Pred začatím vyšetrovacieho konania vyšetrovateľ, vyšetrovateľ v súlade s (časť 5 článku 164 Trestného poriadku Ruskej federácie) vysvetľuje svedkom účel vyšetrovacieho konania, jeho práva a povinnosti stanovené (článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie) V.K. Bobrov, V.P. , Borodin S.V. Trestné konanie: učebnica. - M.: Spark, 2004. - P.234 ..

Účel vyšetrovacieho konania je uvedený tak, aby svedkovia pochopili podstatu toho, čo sa deje.

Kontrola terénu, priestorov, miesta nehody sa vykonáva v rámci ich hraníc a vyžaduje si predbežnú prípravu. Závisí to od obsahu podujatia a fyzických limitov priestorov, priestorov areálu Vlasova NA, Soloviev A.B., ME Tokarev. Všeobecné podmienky predbežného zisťovania: monografia. - M.: Jurlitinform, 2005. - s. 23 ..

Po prijatí správy o incidente musí vyšetrovateľ posúdiť povahu udalosti, informácie o tom, kde sa stalo, o osobe, ktorá ohlásila, čo sa stalo, zistiť, či je scéna chránená. Vyšetrovateľ obvykle nejde sám, má na starosti operatívnu vyšetrovaciu skupinu, ktorá zahŕňa vyšetrovateľov, súdnych znalcov a súdnych lekárov. Pri vyšetrovaní incidentu sa k skupine môžu pripojiť aj ďalšie sily - hliadková služba, okresný inšpektor, dopravná polícia. Pred odchodom na scénu sa musí vyriešiť otázka ochrany operačno-vyšetrovacej skupiny, keďže je možné odolať inšpekcii a napadnúť osoby vykonávajúce inšpekciu. O otázkach vytvorenia operatívnych vyšetrovacích skupín a organizácie ich práce vrátane obrany rozhodujú vedúci vyšetrovacích orgánov, prokurátori - vedúci a vedúci vyšetrovacích oddelení. Jeden vyšetrovateľ by nemal opustiť inšpekciu miesta incidentu.

Priamo na mieste konania, po poskytnutí pomoci obetiam, rozhovore s obeťou, očitých svedkov, organizovania ochrany scény a ochrany skupiny pred možnými útokmi, prilákania svedkov a rozdelenia zodpovedností medzi účastníkov skúšky, vyšetrovateľ začne vyšetrenie.

Inšpekcia zahŕňa použitie technických prostriedkov - všeobecná, uzlová, podrobná fotografia, videozáznam, použitie prostriedkov na vyhľadávanie a odstraňovanie stôp, mikročastíc, meranie vzdialeností, skúmanie dokumentov a iné - zoznam v tomto prípade nie je vyčerpávajúci. Je potrebné určiť počiatočné miesto kontroly - spravidla je to miesto, kde sa zločinca začne pohybovať alebo vstup do miestnosti. Potom sa vyberú jednotlivé oblasti inšpekcie a uskutoční sa ich sekvenčná štúdia: Averyanova TV, Belkin RS, Korukhov Yu.G. Forenzná veda: Učebnica pre univerzity. - M.: Norma, 2007. - s.

Počas vyšetrenia sa zistia fyzické dôkazy. Objemné (nábytok, televízor, chladnička, auto atď.), Ktoré nie sú predmetom zaistenia, sa na mieste skúma materiál.

Zhabané materiálne dôkazy možno preskúmať neskôr. V každom prípade musia byť preukázané svedeckým svedkom a všetkým účastníkom inšpekcie, individualizovaní, zabalení a ich obal je zapečatený pečaťou vyšetrovateľa podpísanou vyšetrovateľom, svedkami a osobami zúčastňujúcimi sa na inšpekcii.

Na prehliadke miesta sa môžu zúčastniť odborníci, znalec, obeť, zástupcovia organizácií, v ktorých trestnom čine bolo zločin spáchané. Medzi účastníkmi by mal byť veliteľ jednotky, ktorá strážila miesto incidentu, a tím operačného vyšetrovania vrátane všetkých jeho zamestnancov, ktorí prišli s vyšetrovateľom a ktorí sa k nim pripojili neskôr.

Forenzné údaje je možné získať preskúmaním priestorov. Obytné a kancelárske priestory sa rozlišujú ako predmety takejto inšpekcie; obchodné, skladové a priemyselné budovy; výstavné haly, pavilóny, múzeá. Hlavnou úlohou inšpekcie priestorov je zistiť účel a spôsob činnosti; určenie polohy; štúdium situácie s objasnením jednotlivých charakteristík, ktoré charakterizujú konkrétny objekt; oboznámenie sa so systémom bezpečnostnej ochrany. Je vhodné kontrolovať priestory po obvode v smere hodinových ručičiek v súlade s pravidlami pre skúmanie miesta nehody.

Kontrola predmetov. Ako nezávislé vyšetrovacie opatrenie sa predmety skúmajú v dvoch prípadoch:

  • 1. keď je potrebné skontrolovať položky nájdené pri prehliadke, prehliadke miesta nehody, terénu, priestorov, a to veľmi dlho a za osobitných podmienok;
  • 2. ak obeť, svedok, podozrivý alebo iné osoby predložia vyšetrovateľovi predmety. Vyšetrovateľ ich kontroluje v mieste vyšetrovania, pričom zabezpečuje bezpečnosť a možnosť ich použitia ako vecného dôkazu.

Inšpekcia začína štúdiom celkového vzhľadu predmetov, ich stavu, účelu a pravidiel používania. Ak predmet môže obsahovať mikroobjekty, potné značky rúk alebo iné stopy vhodné pre odborný výskum, potom sa vyšetrenie začína ich detekciou a fixáciou (je to lepšie pomocou vhodných odborníkov). Potom sú odhalené jednotlivé znaky predmetu, jeho vlastnosti a nedostatky, stopy naznačujúce spojenie skúmaného predmetu s vyšetrovaným trestným činom. Všetky sú podrobne opísané v protokole a sú vyfotografované.

Inšpekcia oblasti sa vykonáva v prípadoch, keď je to miesto nehody. Organizácia inšpekcie závisí od veľkosti územia: čím je väčšia, tým viac účastníkov musí byť zapojených do inšpekcie. V praxi sa vyvinuli tieto metódy inšpekcie: nepretržité, keď nie sú k dispozícii približné informácie o umiestnení stôp a predmetov; z okraja do stredu alebo zo stredu na okraj, keď je terén zaoblený; lineárne, keď má kontrolovaná oblasť podlhovastý tvar; plánované alebo sektorové, ak je celá skúmaná oblasť rozdelená na štvorce alebo sektory; uzol, keď sa skúmajú dôležité oblasti terénu.

Kontrola v obytnom dome je možná so súhlasom osôb, ktoré v ňom žijú. Pred skúškou sú osobám v miestnosti oznámené vyšetrenie a ich právo namietať proti nemu. Zároveň im je vysvetlená potreba.

Ak námietky pretrvávajú, vyšetrovateľ za prítomnosti svedkov vypracuje protokol o odmietnutí súhlasu s výsluchom, oznámi to a potom koná v súlade s postupom (článok 165 Trestného poriadku Ruskej federácie), ktorý určuje súdne konanie na získanie povolenia na vykonanie vyšetrovacieho konania.

Súdne konanie o získaní povolenia na vykonanie vyšetrovacieho konania je stanovené v ústave Ruskej federácie.

Časť 2 čl. 23 Ústavy Ruskej federácie stanovuje, že obmedzenie práva na súkromie korešpondencie, telefonických rozhovorov, poštových, telegrafických a iných správ je povolené iba na základe súdneho rozhodnutia.

Článok 25 Ústavy Ruskej federácie znie: „Domov je nedotknuteľný. Nikto nemá právo vstúpiť do obydlia proti vôli osôb, ktoré v ňom žijú, okrem prípadov ustanovených federálnym zákonom alebo na základe súdneho rozhodnutia. ““ V časti 3 čl. 35 Ústavy Ruskej federácie uvádza: „Nikto nemôže byť zbavený svojho majetku s výnimkou súdneho rozhodnutia.“

V Trestnom poriadku je súdne konanie o získaní povolenia na vykonanie vyšetrovacieho konania stanovené v uvedených prípadoch (odseky 4 až 9 a 11, časť 2 článku 29 Trestného poriadku Ruskej federácie). Tie obsahujú:

  • 1.prevádzanie kontroly obydlia bez súhlasu osôb, ktoré v ňom bývajú;
  • 2. vykonanie prehliadky a (alebo) zaistenia v byte;
  • 3. vykonanie osobnej prehliadky;
  • 4. zabavenie vecí a dokumentov obsahujúcich informácie o vkladoch a účtoch v bankách a iných úverových inštitúciách;
  • 5. zaistenie korešpondencie a jej zaistenie v komunikačných zariadeniach;
  • 6. zaistenie majetku vrátane finančných prostriedkov fyzických a právnických osôb, ktoré sú na účtoch a vo vkladoch alebo ktoré sú držané v bankách a iných úverových inštitúciách;
  • 7. kontrola a zaznamenávanie telefónnych a iných rozhovorov.

Vzhľadom na nové zmeny v trestnom poriadku Ruskej federácie sa zjednodušil postup začatia trestného konania vyšetrovateľom, ako aj vyšetrovateľom a vyšetrovacím orgánom: nemusia koordinovať príslušné rozhodnutie s prokurátorom.

Hlavnou vecou v prijatých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch je zníženie úlohy prokuratúry pri vyšetrovaní trestných vecí a dohľad nad orgánmi predbežného vyšetrovania, a tým aj zvýšenie postavenia vyšetrovateľa ako účastníka trestného konania. (Malo by sa poznamenať, že zmeny neovplyvnili činnosť vyšetrovacích orgánov a vyšetrovateľov).

Trestný poriadok Ruskej federácie ustanovil nasledujúci postup posudzovania petície.

Účasť prokurátora, vyšetrovateľa a vyšetrovateľa na súdnom zasadaní sa nevyžaduje. Majú však (nezávisle od seba alebo spolu) právo prísť na súd a zúčastniť sa na súdnom pojednávaní, aby presvedčili sudcu o potrebe vyšetrovacieho konania.

Po zvážení uvedenej petície sudca vydá rozhodnutie o povolení vyšetrovacieho konania alebo o odmietnutí pokračovať v konaní, pričom uvedie dôvody zamietnutia.

Vydané uznesenie sa zašle osobe, ktorá podala žiadosť.

Po prijatí rozhodnutia sudcu o povolení vyšetrovacieho konania vyšetrovateľ vyšetrovateľ vypracuje vhodné uznesenie o predložení požadovaného vyšetrovacieho opatrenia a pristúpi k jeho vykonaniu.

Trestný poriadok Ruskej federácie však umožňuje inšpekciu domu, prehliadku a zaistenie domu, ako aj osobnú prehliadku bez získania súdneho rozhodnutia.

Je to možné iba vo výnimočných prípadoch, keď je to naliehavé, napríklad v prípade osobnej prehliadky zadržaného alebo keď sa počas zadržania objavia dôvody na pátranie.

Inšpekcia obydlia, prehliadka a zaistenie obydlia, ako aj osobné prehliadky v takýchto situáciách sa vykonávajú na základe rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovateľa.

Po vykonaní inšpekcie, prehliadky alebo zaistenia je vyšetrovateľ povinný o tom informovať sudcu a prokurátora. Vykonanie tejto akcie sa poskytne 24 hodín od začiatku vyšetrovania. Toto oznámenie je písomné.

K oznámeniu sú priložené kópie rozhodnutia o predložení vyšetrovacieho opatrenia a protokol o vyšetrovacom opatrení.

Účelom tohto oznámenia je overiť zákonnosť rozhodnutia.

Po prijatí tohto oznámenia sudca skontroluje zákonnosť vykonaného vyšetrovacieho konania. Na konci kontroly vydá rozhodnutie o jeho zákonnosti alebo nezákonnosti. Ak sudca uzná vykonaný vyšetrovací úkon za nezákonný, všetky dôkazy získané v priebehu takéhoto vyšetrovacieho konania sa považujú za neprípustné v súlade s čl. 75 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Prokurátor by mal tiež skontrolovať platnosť vyšetrovania.

Často je situácia, ktorá vylučuje očakávanie súdneho rozhodnutia. Naliehavosť vyšetrenia môže byť spôsobená rôznymi dôvodmi - potreba odhaliť úkrytu zločinu, zabrániť smrti ľudí, stratu dokumentov obsahujúcich štátne alebo iné tajomstvá chránené zákonom, skrývať cennosti, zbrane, drogy, zabrániť páchaniu zvlášť závažného a závažného trestného činu. V takýchto prípadoch má vyšetrovateľ právo vykonať vyšetrenie bez súhlasu osôb žijúcich v byte. Inšpekčné materiály sa predkladajú súdu do 24 hodín na overenie zákonnosti žaloby.

Prehlásením za nezákonné sa protokol o inšpekcii prevedie do kategórie neprípustných dôkazov (článok 165 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Preto možno dospieť k záveru, že zákonodarca pripisuje vyšetrovaciemu vyšetrovaniu veľký význam, keďže orgány predbežného vyšetrovania majú v rámci tohto vyšetrovacieho konania značné právomoci na porušovanie práv občanov. Táto situácia je dôsledkom dôležitosti tohto vyšetrovacieho konania na stanovenie stopy trestného činu.

inšpekcia - je to naliehavý vyšetrovací úkon týkajúci sa priameho zistenia, vnímania a vyšetrovania osobou, ktorá vyšetrovanie vykonáva, vyšetrovateľom alebo prokurátorom, pokiaľ ide o veci, ktoré sú významné pre daný prípad, ich príznaky, stav a zásah.

Právny základ pre inšpekciu: Čl. 87, 174, 178 - 182 trestného poriadku.

Skutkové dôvody - akékoľvek faktické údaje získané z procesných aj iných ako procesných zdrojov, ktoré naznačujú možnosť a potrebu konkrétneho druhu vyšetrovania v tomto trestnom prípade.

Právne dôvody - v tomto trestnom prípade sa vyžaduje iba oprávnenie osoby na vykonanie konkrétneho typu vyšetrenia, rozhodnutie o výkone vyšetrovania sa nevyžaduje.

cieleinšpekcia: odhalenie stôp trestného činu a iných významných dôkazov, identifikácia situácie incidentu, ako aj ďalších okolností súvisiacich s prípadom.

druhy inšpekcia:

· Inšpekcia miesta incidentu (procesnou črtou tohto typu inšpekcie je to, že sa môže vykonať v rámci začatého trestného konania aj pred jeho začatím);

· Externé vyšetrenie mŕtvoly v mieste jej objavenia (procedurálnou črtou tohto typu vyšetrenia je povinná účasť špecialistu v oblasti medicíny);

· Kontrola predmetov;

· Preskúmanie dokumentov;

· Inšpekcia oblasti a priestorov, ktoré nie sú miestom nehody.

Procedurálne poradieinšpekcia:

1. Kontrolu vždy vykonáva vyšetrovateľ osobne a priamo. Informácie, ktoré dostal vyšetrovateľ mimo skúšky, nemožno zaznamenať do jeho protokolu.

2. Na skúške sa musia zúčastniť najmenej dvaja svedkovia.

3. Na skúške sa môže skúšky zúčastniť odborník, znalec, prekladateľ, obhajca, učiteľ, právny zástupca, svedok, obeť, podozrivý alebo obvinený.

4. Počas inšpekcie sa môžu vykonať všetky činnosti zamerané na skúmanie predmetov a dokumentov, vyhľadávanie stopy trestného činu a hmotné dôkazy.

5. Počas inšpekcie má vyšetrovateľ právo zabaviť akékoľvek veci a dokumenty súvisiace s prípadom alebo zabaviť ich fragmenty, ako aj vyhotoviť kópie.

6. Počas inšpekcie sa môžu použiť vedecké a technické prostriedky a nástroje, ktoré sa musia oznámiť všetkým účastníkom inšpekcie pred jej začiatkom.

7. Počas inšpekcie sa vypracuje protokol v súlade s požiadavkami čl. 141 Trestného poriadku.

osvedčenie - Jedná sa o naliehavý vyšetrovací úkon, ktorého obsahom je vyšetrenie tela žijúcej osoby bez dôvodu na vykonanie forenzného lekárskeho vyšetrenia.



Zákon definoval špeciálny zákon procedurálny poriadok jeho držba:

· Vyšetrovanie sa vykonáva iba vo vzťahu k obvinenému, podozrivému, svedkovi alebo obeti;

Vykonáva sa iba na zistenie stôp týchto osôb alebo výskytu zvláštnych znakov v tele týchto osôb (ak si to nevyžaduje forenznú lekársku prehliadku);

· Uznesenie o vykonaní prieskumu je povinné pre osobu, voči ktorej bolo vydané;

· Počas vykonávania prieskumu nie sú povolené činnosti, ktoré znižujú dôstojnosť alebo sú nebezpečné pre zdravie vyšetrovanej osoby;

ak je vyšetrenie sprevádzané nahotou vyšetrovanej osoby, vyšetrovateľ a svedkovia musia byť rovnakého pohlavia, inak sa vyšetrenie vykonáva lekárom, je možné, aby sa lekár zúčastnil ako špecialista

KONTROLA HORÁKA. exhumácia

Vyšetrovateľ skúma mŕtvolu za účasti svedeckých svedkov, súdneho znalca, a ak jeho účasť nie je možná, lekára

Neidentifikované mŕtvoly podliehajú povinnému fotografovaniu a odtlačkom prstov.

Ich kremácia nie je povolená

................................................................................................................................................

Ak je potrebné odstrániť mŕtvolu z miesta pohrebiska, vyšetrovateľ vydá príkaz na exhumáciu a upovedomí o tom blízkych príbuzných alebo príbuzných zosnulého. Nariadenie je záväzné pre správu príslušného miesta pohrebiska. V prípade, že blízki príbuzní alebo príbuzní zosnulého vzniesli proti exhumácii námietku, povolenie na jej vykonanie vydá súd na žiadosť vyšetrovateľa.

Výdavky spojené s exhumáciou a následným pochovaním mŕtvoly sa uhrádzajú príbuzným zosnulého spôsobom ustanoveným v článku 131 Trestného poriadku Ruskej federácie.



Výroba a druhy forenzných vyšetrení. Postup vymenovania forenznej skúšky. Povinné vymenovanie forenznej skúšky. Práva podozrivého, obvineného, \u200b\u200bobete a svedka pri vymenovaní a predložení forenzného vyšetrenia

Forenzné vyšetrenie je právna forma využívania špeciálnych znalostí vo forme výskumu v trestnom konaní a vykonáva sa v prípadoch, keď je na účely získania dôkazov potrebné vykonať výskum s využitím špeciálnych znalostí (s výnimkou zákonných) v oblasti vedy, techniky, umenia alebo remesiel.

Osobitné znalosti sú znalosti odbornej povahy, ktoré prevádzkuje spôsobilá osoba, odborník. Nie sú všeobecne známe, hromadia sa v každodennej každodennej skúsenosti osoby, inak by nebolo potrebné vymenovať skúšku.

Postup vymenovania odbornej prehliadky a práva podozrivého, obvineného, \u200b\u200bobete, svedka... Po zistení, že vymenovanie forenzného vyšetrenia je neodolateľné, vyšetrovateľ vydá rozhodnutie v tomto zmysle a v prípade, že podozrivý, obvinený, ktorý nie je vo väzbe, je umiestnený v lekárskej alebo psychiatrickej liečebni na vykonanie súdneho lekárskeho vyšetrenia alebo súdneho psychiatrického vyšetrenia, v ktorom sa uvádza: dôvody vymenovania forenzného vyšetrenia; priezvisko, meno a priezvisko znalca alebo názov znaleckej inštitúcie, v ktorej sa má forenzné vyšetrenie vykonať; otázky predložené znalcovi; materiály sprístupnené znalcovi.

Forenznú skúšku vykonávajú štátni a súdni znalci a ďalší odborníci z radov osôb so špeciálnymi znalosťami. Vyšetrovateľ zavádza rozhodnutie o vymenovaní forenzného vyšetrenia podozrivého, obvineného, \u200b\u200bjeho obhajcu a vysvetľuje im práva podľa čl. 198 Trestného poriadku. O tom sa vypracuje protokol podpísaný vyšetrovateľom a osobami, ktoré sú s rozhodnutím oboznámené.

Forenzné vyšetrenie vo vzťahu k poškodenému a svedkovi sa vykonáva s ich súhlasom alebo so súhlasom ich zákonných zástupcov, ktoré uvedené osoby poskytujú písomne.

Vymenovanie a vykonanie forenzného vyšetrenia v prípade potreby povinná inštalácia .

§ príčiny smrti;

§ povaha a stupeň poškodenia zdravia;

§ duševný alebo fyzický stav podozrivého, obvineného, \u200b\u200bak vzniknú pochybnosti o jeho duševnom zdraví alebo schopnosti samostatne brániť jeho práva a legitímne záujmy v trestnom konaní;

§ duševný alebo fyzický stav obete, ak existuje pochybnosť o jej schopnosti správne vnímať okolnosti, ktoré sú dôležité pre trestný prípad, a poskytnúť dôkazy;

§ vek podozrivého, obvineného, \u200b\u200bobeť, ak je to dôležité pre trestný prípad, a dokumenty potvrdzujúce jeho vek chýbajú alebo sú na pochybách.

Vyšetrovateľ má právo byť prítomný pri forenznom vyšetrení, dostávať od odborníka vysvetlenia o krokoch, ktoré vykonáva. Skutočnosť prítomnosti vyšetrovateľa počas forenzného vyšetrenia sa odráža v znaleckom posudku.

Zákon jasne vymedzuje práva podozrivého, obvineného, \u200b\u200bobete, svedka pri vymenovaní a predložení forenzného vyšetrenia.

Pri ustanovovaní a vykonávaní forenzného vyšetrenia má podozrivý, obvinený a jeho obhajca právo:

§ oboznámiť sa s rozhodnutím o vymenovaní forenzného vyšetrenia;

§ napadnúť odborníka alebo požiadať o forenznú skúšku v inej odbornej inštitúcii;

§ požiadať o účasť osôb, ktoré označia ako experti, alebo o vykonanie forenzného vyšetrenia v konkrétnej odbornej inštitúcii;

§ požiadať o zahrnutie ďalších otázok znalcovi do rozhodnutia o vymenovaní forenzného vyšetrenia;

§ byť prítomný so súhlasom vyšetrovateľa počas forenzného vyšetrenia, poskytovať vysvetlenia znalcovi;

§ zoznámiť sa so závermi znalca alebo so správou o nemožnosti vyjadriť sa, ako aj s protokolom o výsluchu znalca.

V rámci predbežného zisťovania sa vykonávajú rôzne procedurálne kroky na získanie dôkazov. Jedným z nich je prehliadka scény. Trestný poriadokstanovuje dôvody a pravidlá svojho konania, postup stanovenia výsledkov. Pozrime sa na vlastnosti tohto vyšetrovacieho konania.

Inšpekcia scény

Inšpekcia priestorov podniku (organizácie) sa vykonáva za prítomnosti zástupcu jeho administratívy. Ak účasť tejto osoby nie je možná, v protokole sa o tom zaznamená poznámka.

dokumentovanie

Všeobecné pravidlá na prípravu protokolov o vyšetrovacích konaniach sú zakotvené v norme 180 Trestný poriadok Ruskej federácie. Pri kontrole scény vyšetrovateľ zaznamenáva všetky svoje činy; objavené objekty, stopy, dokumenty atď. sú opísané vo forme, v ktorej boli nájdené.

Protokol je vypracovaný v súlade s požiadavkami článku 180 kódexu, ako aj podľa 166, 167 noriem.

V dokumente vyšetrovateľ uvádza čas, stručne popisuje počasie, osvetlenie, pod ktorým prehliadka scény. Trestný poriadok obsahuje požiadavku uviesť v protokole technické prostriedky použité pri zisťovaní, výsledky zisťovania. V dokumente sa tiež uvádza charakteristika pečate, pomocou ktorej boli zabavené zásielky zapečatené, adresa, na ktorú boli zaslané po vyšetrovaní. Po ukončení vyšetrovacej akcie sa subjekty, ktoré sa na tom podieľajú, a vyšetrovateľ musia podpísať vyplnený formulár.

Podľa Trestného poriadku Ruskej federácie pri skúmaní scény musia sa prijať opatrenia na zachovanie integrity nájdených dokumentov, stôp a položiek dôkaznej hodnoty.

Priťahovanie svedkov

Špecifiká vykonávania vyšetrovacích akcií za účasti týchto osôb sú uvedené v čl. 170 Trestného poriadku Ruskej federácie sa vykoná inšpekcia miesta, kde sa vykonávajú svedecké svedectvá, na základe rozhodnutia vyšetrovateľa alebo na základe žiadosti účastníkov konania.

Prípady pritiahnutia najmenej dvoch osvedčujúcich svedkov o vykonávaní vyšetrovacích opatrení sú stanovené v normách 182, 183 (časť 3.1), 193 a 184 kódexu. V prípadoch ustanovených v čl. 177-178, 155, 181, 183 (s výnimkou časti 3.1), 185 (časť 5), 194, 186 (časť 7) sa účasť týchto osôb vykonáva na základe rozhodnutia výskumného pracovníka.

Medzi uvedenými článkami 176 neexistuje žiadna norma. Podľa toho Trestný poriadok Ruskej federácie, prehliadka miesta bez svedkovcelkom legálne.

Ak sa na základe rozhodnutia vyšetrovateľa alebo na základe žiadosti účastníkov zúčastnili určené osoby napriek tomu, pred udalosťou sa vysvetlia účel konania, práva, povinnosti a zodpovednosť stanovené normou 60 kódexu.

Inšpekcia scény podľa Trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

Uvažované vyšetrovacie konanie predpokladá osobné vnímanie vyšetrovateľa a opravu vonkajších znakov predmetov, ku ktorým má spravidla voľný prístup.

Inšpekcia sa týka prevažujúceho použitia vizuálneho pozorovania. Ale počas vyšetrenia sú zapojené všetky zmysly. V súlade s tým v protokole môže skúšajúci indikovať teplotu objektu, výsledky počúvania zvukového záznamu, štipľavý zápach atď.

ciele

Podľa Trestný poriadok Ruskej federácie, kontrola miesta konania zamerané na:

  • Identifikácia stôp trestného činu. Musia obsahovať všetky položky, ktoré majú známky závažných dôkazov.
  • Objasnenie ďalších významných okolností. Tento cieľ spočíva vo formovaní pochopenia miesta činu.

Je vhodné doplniť vyššie uvedený zoznam o ďalší dôležitý účel prieskumu - o opravu vlastností objektov.

Dôvod kontroly

Je to prítomnosť informácií, ktoré pri skúmaní predmetu, ktorý má k dispozícii vyšetrovateľ, môžu získať informácie, ktoré sú významné pre vyšetrovanie.

Stojí za zmienku, že dostupnosť predmetov, miesto incidentu, vo všeobecnosti minimalizuje nátlak počas vyšetrenia. V tejto súvislosti nie je na vykonanie tohto vyšetrovacieho opatrenia potrebné uznesenie. Výnimkou je povinná prehliadka domu.

Rozdiel od vyhľadávania

Inšpekciu, ako je uvedené vyššie, nemožno nazvať povinným opatrením. Okrem toho sú jeho ciele širšie ako ciele hľadania.

Niektoré ťažkosti vznikajú, keď je potrebné vykonať vyšetrovacie konanie v domácnosti. Ak občania, ktorí v ňom žijú, nesúhlasia s tým, aby boli vypočutí, ale nie sú dôvody predpokladať, že osoby niečo skrývajú, existuje dôvod na povinné vyšetrenie. Odmietnutie môže byť napríklad spôsobené neochotou pustiť cudzincov do obydlia, stratou času na pomoc pri vyšetrovaní atď.

Ak je pravdepodobnosť, že osoby ukrývajú stopy trestného činu, dostatočne vysoká, potom existuje dôvod na vykonanie prehliadky.

Je potrebné uviesť, že počas inšpekcie nedochádza k povinnej prehliadke, poškodeniu majetku alebo otvoreniu skladovacích zariadení. Počas prehliadky sú také akcie prípustné.

Povinná kontrola je obmedzená iba na vstup zamestnancov do bývania bez súhlasu osôb, ktoré v ňom bývajú. Vyšetrovacie konanie sa potom vykoná spôsobom predpísaným v príslušných článkoch trestného poriadku.

Medzitým sa vyžaduje súdne rozhodnutie tak pri prehliadke, ako aj pri prehliadke domu. Uskutočnenie týchto opatrení bez takéhoto uznesenia porušuje ústavné právo jednotlivcov na nedotknuteľnosť ich domu.

Naliehavý prieskum obytných priestorov

Môže sa vykonať bez súhlasu občanov s trvalým pobytom v súlade s postupom súdnej kontroly a dozoru prokurátora ustanoveným v článku 165 Trestného poriadku (časť 5) pred začatím konania vo veci.

Takýto prieskum by sa však nemal stať skutočným vyhľadávaním. V opačnom prípade bude porušený procesný zákon a všetky dôkazy získané v tomto prípade budú uznané ako neprípustné.

Súdne vyšetrovanie

Počas neho sa môže vykonať aj kontrola miesta alebo miestnosti. Môžu byť miestom zásahu, odhaľovania stôp činu a počas predbežného vyšetrovania ich možno skúmať ako miesto incidentu.

Rovnaká miestnosť, napríklad miestnosť zavraždenej osoby, počas vyšetrovania, sa môže považovať za miesto incidentu. Počas súdneho vyšetrovania sa to už ďalej nepovažuje. V druhom prípade nemôže byť povinné preskúmanie, pretože nie je potrebné prijať naliehavé opatrenia.

závery

Vzhľadom na vyššie uvedené môžeme dospieť k záveru:

  • Pred začatím konania je povolené vykonať iba naliehavú inšpekciu miesta nehody, vrátane obydlia, iných priestorov, ako aj terénu, dokumentov, predmetov.
  • Zvažované vyšetrovacie opatrenie by sa nemalo opakovať. Po prvom preskúmaní je naliehavosť situácie vylúčená. Následne sa bude skúmať nie miesto nehody, ale priestor, terén atď.

Inšpekcia obydlia, iných priestorov, otvoreného priestoru nie je prehliadkou miesta nehody, ak jej účelom nie je nájsť stopy, ale iné okolnosti, ktoré sa majú preukázať. Napríklad sa objasňujú podmienky výchovy a života maloletého obvineného, \u200b\u200bkontrolujú sa alibi atď. Takéto kroky preto nemožno vykonať pred začatím prípadu.

záver

Presne tak sa to robí podľa čl. 176 Trestného poriadku Ruskej federácie, kontrola miesta konania. „Consultant Plus“ je počítačový právny referenčný systém v Rusku, ktorý poskytuje odborníkom a ľuďom, ktorí sa o to jednoducho zaujímajú, všetky potrebné informácie o legislatívnych otázkach vrátane trestného zákona. Takže každý sa môže na tomto portáli podrobnejšie zoznámiť s tým, čo predstavuje prehliadku scény, ak v našej recenzii nenašiel všetky odpovede na svoje otázky.

1. S cieľom priamo odhaliť, identifikovať a opraviť rôzne vecné predmety a stopy po nich, ako aj objasniť situáciu incidentu a zistiť ďalšie okolnosti, ktoré sú dôležité pre trestný prípad, vyšetrovateľ, poverený úradník vyšetrovacieho orgánu skontroluje miesto incidentu.

2. V prípade potreby možno obeť, podozrivý, obvinený, svedok a obhajca pozvať na účasť na inšpekcii v mieste incidentu. S cieľom získať pomoc v záležitostiach, ktoré si vyžadujú osobitné znalosti, môže vyšetrovateľ pozvať špecialistov z rôznych odborov znalostí, aby sa zúčastnili inšpekcie v mieste incidentu.

3. Zamestnanci vyšetrovacích orgánov sú povinní pomáhať pri inšpekcii miesta incidentu a v mene vyšetrovateľa oprávneného úradníka vyšetrovacieho orgánu, vykonávať potrebné opatrenia na ochranu miesta incidentu, identifikovať očitých svedkov, odhaľovať a zadržiavať osoby, ktoré sa dopustili trestného činu alebo priestupku, alebo organizovať stíhanie podozrivých. prenasledovanie, evakuácia obetí, preprava mŕtvych, potlačenie prebiehajúcich a predchádzanie opakovaným trestným činom a (alebo) nesprávnemu konaniu, odstránenie ďalších následkov incidentu.

4. V prípade nemožnosti včasného príchodu vyšetrovateľa môže zamestnanec vyšetrovacieho orgánu vykonať kontrolu miesta incidentu v jeho mene.

5. Kontrola miesta nehody, ktorá je príbytkom alebo iným predmetom, ktorý vlastní alebo inak, sa vykonáva so súhlasom osôb, ktoré v nej žijú.

Ak osoby žijúce v byte alebo inom zariadení namietajú proti vyšetreniu alebo ak sú maloleté osoby alebo vedome trpiace duševnou chorobou, musí sa na základe rozhodnutia vyšetrujúceho sudcu vykonať povinné vyšetrenie scény. V prípade odmietnutia udelenia povolenia sa miesto incidentu nekontroluje.

6. V prípade naliehavých okolností súvisiacich s potrebou zachrániť životy ľudí alebo majetku alebo s priamym stíhaním osoby, voči ktorej existuje odôvodnené podozrenie zo spáchania trestného činu a (alebo) nesprávneho konania, prehliadka miesta nehody v dome alebo vo vlastníctve iného objektu alebo iného práva, sa môže vykonať na základe rozhodnutia vyšetrovateľa alebo povereného úradníka vyšetrovacieho orgánu bez toho, aby bolo doručené rozhodnutie vyšetrujúceho sudcu. V takom prípade vyšetrovateľ alebo poverený úradník vyšetrovacieho orgánu v súlade so zavedeným postupom do 24 hodín od začiatku vyšetrovania upovedomí vyšetrujúceho sudcu o vykonaní vyšetrovacieho konania. K oznámeniu je priložená kópia protokolu o inšpekcii v mieste nehody, aby sa overila zákonnosť rozhodnutia o jeho predložení Po prijatí tohto oznámenia vyšetrujúci sudca do 24 hodín spôsobom predpísaným v článku 261 tohto kódexu overí zákonnosť inšpekcie miesta incidentu a rozhodne o jeho zákonnosti alebo nezákonnosti. Ak vyšetrujúci sudca uzná vykonaný vyšetrovací úkon za nezákonný, všetky dôkazy získané počas inšpekcie v mieste incidentu sa uznajú za neprípustné v súlade s časťou 4 článku 82 tohto kódexu.

7. Pri prehliadke miesta nehody, ktorá je obytnou budovou alebo iným objektom, musí byť zabezpečená prítomnosť dospelého človeka, ktorý v nej žije. Ak nie je možné sa zúčastniť, sú pozvaní zástupcovia miestnej samosprávy.

8. Kontrola prostredia, ktoré je priestorom organizácie, sa vykonáva za prítomnosti zástupcu správy príslušnej organizácie. Ak nie je možné zabezpečiť jeho účasť na prehliadke miesta nehody, urobí sa zápis do protokolu.

9. Inšpekcia miesta nehody v priestoroch obsadených diplomatickými misiami, ako aj v priestoroch bydliska členov diplomatických misií a ich rodín, sa môže vykonávať so súhlasom vedúceho diplomatickej misie alebo osoby, ktorá ho nahrádza, a za jeho prítomnosti. Súhlas diplomatického zástupcu sa vyžaduje prostredníctvom povereného štátneho orgánu. Pri prehliadke miesta nehody je povinná prítomnosť prokurátora a zástupcu oprávneného štátneho orgánu.

10. Na mieste sa vykonáva kontrola stôp kriminality a (alebo) pochybenia a iných zistených vecí. V prípade, že si jeho výroba vyžaduje dlhú dobu alebo je kontrola na mieste zložitá, musí sa zásielka zhabať, zabaliť, zapečatiť, potvrdiť podpisom vyšetrovateľa, oprávneného úradníka vyšetrovacieho orgánu, zaznamenať pomocou fotografického a videozáznamu na mieste kontroly a doručiť na iné vhodné miesto. na miesto kontroly. Konfiškácia podlieha iba veciam, ktoré sa môžu týkať trestného konania a (alebo) priestupkového konania. V tomto prípade protokol o kontrole miesta nehody naznačuje jednotlivé znaky a charakteristiky zaistených položiek.

11. Všetko zistené a zaistené počas inšpekcie miesta incidentu sa musí zaznamenať pomocou fotografovania a natáčania videozáznamov a predložiť účastníkom inšpekcie, o ktorých sa v protokole zaznamená poznámka.

12. Osoby, ktoré sa zúčastňujú na inšpekcii scény, majú právo upozorniť vyšetrovateľa alebo povereného úradníka vyšetrovacieho orgánu na všetko, čo podľa ich názoru môže pomôcť objasniť okolnosti prípadu, a tiež majú právo urobiť vyhlásenia, ktoré sa musia zapísať do protokolu o inšpekcii.

13. Vyšetrovateľ, oprávnený úradník vyšetrovacieho orgánu, má právo zakázať ktorejkoľvek osobe opustiť miesto inšpekcie incidentu pred jeho skončením a podniknúť kroky, ktoré zasahujú do inšpekcie.

14. Opätovné preskúmanie toho istého miesta nehody sa môže vykonať v týchto prípadoch:

1) ak prokurátor alebo vedúci vyšetrovacej jednotky písomne \u200b\u200bvydal záväzný pokyn pre vyšetrovateľa, aby vykonal opakovanú inšpekciu v mieste incidentu;

2) keď podmienky úvodnej prehliadky scény boli nepriaznivé pre efektívne vnímanie objektu;

3) keď po počiatočnej inšpekcii scény možno získať nové informácie;

4) ak počiatočná kontrola miesta nehody bola vykonaná zle;

5) v prípade postúpenia trestného prípadu a (alebo) priestupkového konania od jedného vyšetrovateľa, oprávnený úradník vyšetrovacieho orgánu druhému.

Článok 166. Kontrola podstatných dôkazov

1. Položky nájdené počas inšpekcie scény, zaistené počas prehliadky, zhabania, vyšetrovacieho experimentu alebo iných vyšetrovacích akcií alebo predložené na žiadosť vyšetrovateľa, oprávneného úradníka vyšetrovacieho orgánu fyzickými alebo právnickými osobami, podliehajú inšpekcii v súlade s pravidlami článku 165 tohto kódexu.

2. Po inšpekcii môžu byť uvedené položky uznané ako významné dôkazy v súlade s článkom 88 tohto kódexu.

Vyšetrovateľ alebo poverený úradník vyšetrovacieho orgánu vydá rozhodnutie o uznaní predmetu ako vecného dôkazu a o jeho pripustení k prípadu, v ktorom sa musí vyriešiť aj otázka ponechania podstatného dôkazu v prípade alebo jeho uloženia vlastníkovi alebo iným osobám, organizáciám.

3. Postup zaistenia, registrácie, uchovávania a prenosu vecných dôkazov v trestných veciach a (alebo) prípadoch nesprávneho konania zo strany vyšetrovateľa, oprávneného úradníka vyšetrovacieho orgánu sa určuje v súlade s článkami 88, 89 tohto kódexu.

Článok 167. Preskúmanie mŕtvoly

1. Vyšetrovateľ prehliada mŕtvolu v mieste jej zistenia v súlade s požiadavkami článku 165 tohto kódexu a za účasti súdneho znalca. Ak účasť odborníka nie je možná, zapojí sa iný odborník v oblasti medicíny. V prípade potreby môžu byť do vyšetrenia mŕtveho tela zapojení aj ďalší odborníci.

2. Vonkajšie vyšetrenie mŕtvoly nenahrádza a nevylučuje následné vymenovanie a vykonanie forenzného lekárskeho vyšetrenia.

3. Neidentifikované mŕtvoly podliehajú povinnému fotografovaniu, odoberaniu odtlačkov prstov a odoberaniu vzoriek tkaniva na následnú identifikáciu mŕtvoly.

4. Ak je potrebné vykonať ďalšie alebo opakované vyšetrenie mŕtvoly, účasť súdneho znalca je povinná.

5. Vyhlásenia občanov o identifikácii zosnulého, ktoré boli urobené pri prehliadke mŕtvoly, sa zaznamenávajú do protokolu o tomto vyšetrovacom konaní, po ktorom nasleduje výsluch žiadateľa ako svedka, čo nevylučuje ďalšie predloženie mŕtveho tela na identifikáciu iným osobám.