Kar se šteje za resno poškodbo v nesreči. Resna moralna škoda zdravju v nesreči

Prometne nesreče veljajo za pogost pojav in le nekatere od njih imajo posledice v obliki škode za zdravje potnikov. Škoda zaradi nesreč je lahko fizična in psihična. Hude poškodbe prometnih nesreč se zgodijo manj pogosto kot druge in hkrati zahtevajo podrobnejšo obravnavo s pravnega vidika. Vedeti morate, kako zagovarjati svoje pravice in poskrbeti, da bodo povzročene nevšečnosti v celoti poplačane.

Kar velja za resno škodo za zdravje v nesreči

V primerih, ko je bilo nanašanje škode namerno in namerno, se lahko takšno kaznivo dejanje uvrsti pod 111. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Namerno povzročitev hude telesne poškodbe."
Hude telesne poškodbe državljana se lahko ugotovijo le s pregledom zdravnika, reševalca, ki je prišel na kraj dogodka, ne pa samostojno s strani udeležencev v nesreči.
Primeri, ki se po zakonu štejejo za resne poškodbe:

  • Izguba sluha, vida, delovanja katerega koli organa ali izguba organa (na primer očesa);
  • Izguba zmogljivosti zaradi nesreče. To je lahko začasna izguba, po kateri se bo povrnila delovna sposobnost državljana, prav tako pa lahko pride do nepopravljive izgube delovne zmogljivosti;
  • Pojav nepopravljivih poškodb na koži žrtve (in ne samo).

Pri obravnavi primerov, ki vključujejo vozila na cestah, se upošteva vsaka podrobnost in vsaka okoliščina, ki je vplivala na vzrok nesreče na prometnem pasu. Najprej je treba opozoriti, da je krivdo storilca nesreče mogoče dokazati le na sodišču.

Če so ljudje umrli v nesreči, se storilci lahko sodijo zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti (člen 109 Kazenskega zakonika Ruske federacije). Podrobnosti

Resna škoda za zdravje v nesrečnem členu Kazenskega zakonika Ruske federacije

V ruski zakonodaji so določene različne sankcije za škodo vitalnih človeških organov kot posledico nesreče. Pogosto tak postopek poteka na podlagi določb kazenskega zakonika, naknadno za obtoženca pride kazenska odgovornost, ki jo je mogoče ugotoviti le na sodišču. Vendar pa ni mogoče rešiti vprašanja na "pogodbeni" način. To pomeni, da se krivec obrne na žrtev, da nadomesti škodo, povzročeno "brez nepotrebne birokracije".

Krivec mora prevzeti odgovornost po zakonu in se ne izogibati maščevanja za dejanje. V kazenskem zakoniku je tudi kazen. Razkrit je v členu 264 "Kršitev cestnih pravil in upravljanja vozil."

Odgovornost za prometne nesreče z žrtvami hude škode za zdravje

Nadomestilo škode se lahko uresniči z zaporom državljana (čigar krivda je bila dokazana na sodišču), do treh let ali s kaznijo prisilnega dela za dve leti ali več (ta številka se lahko razlikuje glede na razsodbo sodišča).

Odgovornost za to kaznivo dejanje ugotovi sodnik ob upoštevanju vseh okoliščin primera. Podatki iz video snemalnika na primer olajšajo postopek preizkušanja, saj so takšni podatki neposreden dokaz krivde ali nedolžnosti ene od strank.

Moralna škoda v primeru nezgodne sodne prakse

Na podlagi izračuna zneska moralne odškodnine, ki je bila dodeljena ob izdaji razsodbe o primerih, povezanih z nesrečo, je mogoče sklepati, da je moralna odškodnina ena najnižjih vrst odškodnine. Sodna praksa kaže, da je višina odškodnine zelo majhna. Tega denarja ni mogoče uporabiti za celovit pregled psihološkega stanja osebe, ki je bila udeležena v nesreči.

V praksi znesek, dodeljen kot odškodnina za moralno škodo, oškodovanca nikakor ne povrne. V sodni praksi sodišče odloča o krivdi državljana, zaradi čigar dejanja so bile zanj ali življenje drugih možno nevarne okoliščine. Ta odločitev temelji na pretekli obsodbi obtoženih.

Sodišče je omejilo pogoje kazni za osebe, ki prej niso bile obsojene in niso kršile zakona, za tiste, ki so bili že obsojeni v podobnih ali resnejših primerih, pa je sodišče izdalo strožje odločitve.

Višina moralne odškodnine za resno škodo zdravju v nesreči

Znesek denarja, ki je dodeljen kot odškodnina, se giblje od 5 tisoč rubljev do 50 tisoč rubljev, ta znesek se lahko razlikuje glede na okoliščine, ki so povzročile škodo. Krivec se lahko pripelje na podlagi Zakonika o upravnih prekrških, prisiljen bo plačati upravno kazen, vendar se lahko določi povsem drugačna kazen.

Sprava udeležencev v nesreči - resna škoda za zdravje

Sprava udeležencev v nesreči je najboljši način, da se izognemo odgovornosti. Krivec za dejanje sprejme krivdo in za odškodnino ne prejme nobene sankcije. Za spravo je v dokumentaciji potrebna prisotnost priznanja krivde obtoženega. Ti podatki bodo vidni delodajalcu, banki, pri kateri se državljan odloči za posojilo, pa tudi v različnih drugih primerih, kljub temu, da se ti podatki štejejo za zaprte.

Sprava je mogoča le, če je bilo takšno kaznivo dejanje storjeno prvič, če žrtev pristane na spravo, če se obtoženi odpravi za tiste, ki so v nesreči utrpeli. To je mogoče storiti tako, da ponudimo plačilo zdravljenja in povrnemo moralno škodo v višini, ki jo nudi država.

Na tisoče se v državi vsak dan zgodi na tisoče prometnih nesreč, zaradi katerih so ljudje ranjeni in celo umrli. Storilci takšnih nesreč so po zakonu kaznivi. Na primer, resna škoda za zdravje v nesreči lahko stane neprevidnega voznika več let zapora.

Kaj resno škoduje zdravju v nesreči

Povzročanje hude škode zdravju ljudi v nesreči je kaznivo dejanje v večini držav, vključno z Rusijo, Belorusijo, Ukrajino itd. Žrtev je lahko drug voznik, potnik ali pešec. Za kvalifikacijo kaznivega dejanja ni pomembno.

Obstaja več stopenj škode za zdravje žrtev nesreče. Na primer, lahka - vključuje manjše poškodbe ali kratkotrajno izgubo zmogljivosti. Srednja škoda za zdravje kaže na resnejšo škodo.

Toda nanašanje hudih telesnih poškodb je izraženo v naslednjem:

  • oseba je izgubila sposobnost slišati, videti itd .;
  • delno ali v celoti izgubljena delovna sposobnost;
  • prejel poškodbe, ki so izkrivile poteze obraza.

Opomba: smrt žrtve se nanaša tudi na povzročitev težjih telesnih poškodb.

Kateri so kriteriji za določitev

Za določitev teže poškodb poškodovane osebe je odgovoren zdravstveni delavec. Seznam glavnih odškodnin vsebuje tudi 111. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Za presojo posledic nesreče sodišče vodi tako zdravniško mnenje kot tudi ta normativni akt. Na podlagi teh dokumentov se lahko odloči, kako kaznovati krivca.

Glavna merila za potrditev resnosti poškodb so:

  1. Škoda, ki ogroža življenje in zdravje ljudi.
  2. Prisotnost poškodb, ki vplivajo na motnjo vitalnih organov.
  3. Izguba vida, sluha, sposobnost govora.
  4. Izguba telesnega organa.
  5. Splav.
  6. Razvoj odvisnosti od drog, zlorabe snovi ali psihičnega odstopanja kot posledica travme.
  7. Izguba zmogljivosti.

Brez zdravniškega pregleda ni mogoče določiti stopnje škode. Poleg tega so potrdila potrebna za pridobitev materialne ali moralne odškodnine.

Kazen in odgovornost za zločin

Voznik se lahko sooči s kazensko kaznijo zaradi povzročitve hude telesne škode. Odgovornost po členu 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije vključuje:

  1. Prisilna delovna sila (2 leti).
  2. Pogojni rok (do 3 leta).
  3. Aretacija (do šest mesecev).
  4. Zapor (največ 2 leti).
  5. Ta kazen vsebuje sankcijo 1. dela čl. 264 Kazenskega zakonika. Če je voznikovo dejanje razvrščeno po drugem delu tega člena, bo kazen naslednja:
  6. Prisilna delovna sila (do 3 leta).
  7. Zapor (4 leta).

Takšna odgovornost je določena, če je bil voznik med prometno nesrečo pijan. 3. del čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije se nanaša na kazen v primeru smrti poškodovanca. Najdaljša zaporna kazen v tem primeru je 5 let. Po 4. do 6. čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije, lahko smrt žrtve v nesreči, ki je bila storjena v pijanem stanju, največja zaporna kazen znaša 9 let.

Kako se določi višina odškodnine

Sodišče poleg tega, da ugotovi, katera kazen grozi vozniku, odloči o odškodnini. Dejstvo, da je storilec dolžan povrniti škodo, velja za normo. Običajno gre za to, da se materialna odškodnina izplačuje, čeprav lahko oškodovanec zahteva tudi moralno odškodnino.

Ni posebnih stopenj, saj materialna odškodnina vključuje vso škodo, ki jo povzroči povzročitelj nesreče. Znesek je običajno odvisen od:

  • stroški zdravljenja;
  • povračilo drugih stroškov, ki bi lahko povzročili nesrečo.

Na sodišču je treba znesek določiti na podlagi čekov, prejemkov in drugih dokumentov, ki potrjujejo stroške. Višina kazni je navedena v zahtevkih in če sodišče meni, da je to smiselno, bo krivca zavezalo, da plača vse. Glede nepremoženjske škode je postopek izterjave nekoliko bolj zapleten.

Če žrtev zahteva moralno odškodnino, potem jo je krivcu dolžan odškodnino. Toda težava je v določitvi zneska. Pretvarjanje moralnega trpljenja v denarno vrednost ni enostavno. Poleg tega veliko žrtev prometnih nesreč navaja prekomerne zneske. Sodišča takšnih zahtevkov seveda ne zadovoljujejo.

Da ne bi odložili postopka pobiranja moralne škode, se morate posvetovati z izkušenim odvetnikom in navesti dejanski znesek. V primeru, da je zaradi nesreče umrla žrtev, lahko njegovi svojci povrnejo moralno škodo.

Nepazljivost, ki povzroča škodo

Corpus delicti, uvrščen v čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije, vključuje objektivne in subjektivne vidike. V skladu s tem dejanje ne more vsebovati neposredne namere. Z drugimi besedami, po zakonu lahko hudo škodo v nesreči povzročimo samo iz malomarnosti.

Če se v dejanjih krivca ugotovi naklep, kaznivo dejanje po tem členu ne bo kvalificirano. Šteje se kot poskus umora ali umora, če nesreča povzroči smrt žrtve.

V primeru dejanja iz s. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije na razsodbo sodišča vplivajo tudi drugi kvalificirani znaki. Vključujejo jih lahko, prvič, alkohol ali droge voznika, drugič pa število žrtev. Tožena stranka lahko odločbo sodišča izpodbija. Pritožba je vložena na običajen način.

Sprava strank

Torej lahko nesreča s posledicami v obliki škode za zdravje povzroči kazenske kazni. Toda krivec nesreče se lahko izogne \u200b\u200bdejanskemu roku, če se upošteva postopek za spravo strank. Ta pravica se podeli predvsem, kadar so posledice nesreče nepomembne.

To pomeni, da so žrtve dobile blago ali zmerno škodo za svoje zdravje. Toda v nekaterih primerih je postopek dovoljen zaradi hudih telesnih poškodb. Sprava je dovoljena tudi v primeru smrti žrtve. Toda uporaba postopka po zakonu lahko velja samo za tiste primere, v katerih je krivda osebe dokazana.

Sprava strank ne pomeni, da informacije o nesreči, v katerih je bil udeležen določen voznik, ne bodo vključene v ustrezne informacijske baze. Se pa bo lahko izognil zaporu, pa tudi obdržal pravico do vožnje. Postopek lahko sproži sodnik ali zagovornik ali žrtev obdolženca. Toda sprava je pravica, ne pa obveznost strank. Sodišče lahko tudi zavrne potrditev sprave, če razkrije kršitev pravic žrtve.

Za pravilen postopek morajo biti izpolnjeni naslednji pogoji:

  1. To je prvič, da je voznik storil kaznivo dejanje.
  2. Kršitelj je žrtvi povrnil škodo, ki jo je povzročil s provociranjem nesreče.

Sprava strank v kazenskih postopkih vedno poteka z dovoljenjem sodišča. Pobudnik je dolžan predložiti ustrezno vlogo. Sodišče mora zaslišati mnenje žrtve, zato je osebna prisotnost obvezna. Če je žrtev umrla zaradi nesreče, potem lahko njegovi sorodniki začnejo spravo.

Po potrebi lahko stranke sklenejo sporazumni sporazum. Njegova sestava je potrebna, če se nadomestilo izplačuje postopoma. Potem je bolje, da pogoje določite pisno. Ko se škoda plača takoj v celoti, lahko žrtev sestavi potrdilo.

Sprava ima veliko prednosti in večina se jih nanaša na povzročitelja nesreče. Na primer, odsotnost prave kazni itd. Toda žrtev lahko v tej situaciji najde tudi korist. Na primer, lahko zahtevate večji znesek odškodnine za materialno in moralno škodo.

Celo izkušen voznik lahko izzove izredne razmere na cesti ali postane žrtev nesreče. In krivca bo še vedno prevzela kazensko odgovornost. Če se žrtev noče sprijazniti, bo zadeva zagotovo šla na sodišče. In potem se bo voznik spopadel s prisilnim delom, odvzemom pravic in celo več let zapora.

Znesek odškodnine je dejanski znesek, ki je že porabljen ali bo potreben za povrnitev zdravja žrtve.

Sem spadajo stroški za:

  • Zdravljenje.
  • Rehabilitacija, vključno z izleti v sanatoriju.
  • Nakup specializiranih naprav za zagotovitev normalne življenjske dobe (proteza, invalidski voziček).
  • Stroški zdravstvene nege.
  • Druge plačane storitve, ki bodo morda potrebne zaradi poškodbe.

Zahtevek za odškodnino potrdijo čeki, potrdila od institucij, kjer je žrtev prejela zdravljenje, ali drugi dokumenti z oceno stroškov. Če zdravstvene storitve še niso plačane, lahko znesek nadomestila vključuje morebitne nakupe, vendar v realnih cenah na dan, ko se primer obravnava.

O odškodnini odloča sodnik po načelih razumnosti in poštenosti. Če je bilo storilcev več, so obveznosti za izplačilo odškodnine med njimi razdeljene glede na stopnjo krivde v nesreči. Končni znesek se potrdi s sodno odločbo.

Sprava strank

Voznik se lahko po nesreči izogne \u200b\u200bkazenski odgovornosti, če žrtev vloži prošnjo za spravo strank. V skladu s čl. 76 Kazenskega zakonika je mirno reševanje vprašanja možno, če je storilec prvič storil kaznivo dejanje, pa tudi, če se nanaša na kazniva dejanja manjše ali srednje težke teže.

Manjša kazniva dejanja so kazniva dejanja, za katera je predpisana kazen največ dveh let zapora. Kazniva dejanja srednje težke teže vključujejo primere, v katerih je zaporna kazen najvišja do 5 let.

Za uskladitev strank mora krivec plačati znesek odškodnine v celoti in prejeti tudi prejem od žrtve. Pravica do sprave ne velja, če prometni policist postane oškodovanec.

Napaka iz malomarnosti

V nekaterih primerih lahko voznik ugotovi, da ni kriv za nesrečo s hudimi telesnimi poškodbami. V skladu s čl. 24 Kazenskega zakonika Ruske federacije ne prizna dejanja, storjenega samo iz razlogov, ki niso bili odvisni od obtoženega. Sem spadajo tudi primeri smrti iz malomarnosti.

Upoštevajte, da lahko v tem primeru osebo, ki je vozil vozilo s tehnično napako, ki je prej ni bilo mogoče opaziti, razglasite za nedolžno. V drugih primerih se bo uporabljal standardni postopek kaznovanja v skladu s čl. 264 Kazenskega zakonika. Opozoriti je treba, da osebe, ki je postala udeležena v nesreči v alkoholu, ni mogoče razglasiti za nedolžno iz malomarnosti.

Primeri iz sodne prakse

Najlažji način krmarjenja v povzročitvi hudih poškodb v prometnih nesrečah v resničnih kazenskih zadevah. Tu je nekaj primerov sodne prakse v različnih regijah.

Kazenska zadeva št. 1-1 / 2013 (YaNAO)

Voznik je vozil avtomobil, na cesti naprej pa je opazil avto in pešca. Ne da bi se upočasnil, je nadaljeval obvoz in udaril občana A, ki je prečkal cesto po cesti za stoječim avtomobilom. Žrtev je prejela pretres možganov, zlome obeh rok, raztrganine obraza in travmatični šok 1. stopnje. Ugotovljeno je bilo, da je škoda resna. V skladu s tožbenim predlogom se je začela kazenska zadeva. Voznik krivde ni priznal. Poravnave strank ni bilo. V skladu s čl. 264 kazenskega zakonika Ruske federacije, je dobil kazen 2 leti zapora.

Voznika so spoznali za krivega, ker voznik ni sprejel ukrepov za varno vožnjo, čeprav je opazil še en avto, ki je na cesti ustvarjal oviro.

Kazenska zadeva št. 1-1 / 2018 (ozemlje Altaja)

Voznik s kazensko evidenco po čl. 111 Kazenskega zakonika Ruske federacije, pa tudi prepoved vožnje vozila, se je za volanom svojega avtomobila usedel pijan in začel voziti po bližnjih ulicah. Udaril je pešca in ga pridržala prometna policija. Voznik je krivdo priznal, ni pa bilo možnosti, da bi med stranmi dosegli spravo. Posledično je bil obsojen v skladu s čl. 264 (2. del) Kazenskega zakonika Ruske federacije za tri leta zapora in prepoved vožnje za 4 leta.

Kazenska zadeva št. 31/709 (regija Belgorod)

Obtoženi je vozil vozilo v mejah mesta, ki je preseglo omejitev hitrosti. Zaradi tega je izgubil nadzor in zgodila se je nesreča. Potnik, ki je potoval z obtoženim, je utrpel možgansko poškodbo, ki je privedla do kome, pa tudi druge hude telesne poškodbe. Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je obtoženi vozil vozilo v alkoholiziranem stanju, med aretacijo pa zaradi nadzora prometne policije ni bil opravljen ustrezen pregled.

Posledično je bil voznik zaradi pomanjkanja dokazov o alkoholu v času nesreče namesto 2. odstavka 264. člena na zahtevo odvetnika obsojen na podlagi čl. 264 del 1. Vendar so svojci žrtve dali dodatno prošnjo za spravo. Ker obtoženi prej ni storil kaznivih dejanj, ni poskušal pobegniti s kraja zločina in izplačati odškodnine svojcem žrtve, je bil oproščen kazenske odgovornosti. Končno odločitev je med obravnavo primera sprejelo pritožbeno sodišče.

Odškodnina za moralno škodo v prometnih nesrečah se pojavlja pogosteje kot nadomestilo za druge prekrške. Za vložitev zahtevka ni treba dokazati krivde obdolženca. V civilnem pravu je škoda, ki je bila posledica nesreče, privzeto razvrščena kot dejanje krivde (člen 1100 Civilnega zakonika Ruske federacije). Razlog je upravljanje objekta večje nevarnosti - avtomobila. Vendar je obdolženec oproščen plačila, če ni namera in dokaza o namernih dejanjih žrtve.

Moralna škoda v prometnih nesrečah: sodna praksa. višino moralne škode v nesreči

Avto odvetnik vam bo pomagal pravilno sestaviti tožbo in razviti najučinkovitejšo poslovno strategijo. Pomembno! Vse potrdila in potrdila o odpadkih je treba hraniti za poznejšo predstavitev sodišču med postopkom. Več dokazov je, večja je verjetnost, da bodo denar vrnili v celoti. Razlika med moralno škodo v nesreči od materialne Obstaja mnenje, da je treba moralno škodo razumeti kot histerična stanja, ki se razvijejo kot posledica nesreče, kot tudi kratkotrajna čustvena doživetja, ki jih človek doživi med trkom in takoj po njem. Vendar to ni povsem res. Opomba! Moralna škoda je daljša in pomembnejša duševna motnja (depresija, živčni zlom), ki je posledica fizičnega vpliva.

Resna moralna škoda zdravju v nesreči

Če je žrtev utrpela povprečno škodo za zdravje, potem je znesek plačil od 20.000 rubljev do 50.000 rubljev. Lahka škoda Lahka škoda se šteje za škodo, ki ni povzročila izgube delovne sposobnosti: pojav splošnega slabo počutja, stresa, depresije in drugih živčnih motenj. V primeru, da je zdravje osebe rahlo poškodovano, se znesek plačil giblje od 3.000 do 20.000 rubljev.

Resna škoda za zdravje v nesreči: sodišče, člen kazenskega zakonika Ruske federacije, odškodnina

Zahteva mora vsebovati naslednje podatke:

  • ime in naslov sodišča, kjer se papir hrani;
  • podatke o tožniku in tožencu;
  • stroški zahtevka so znesek moralne odškodnine, ki jo želi prejeti oseba;
  • zahteve za toženca z navedbo normativov zakona;
  • seznam priloženih listin.

Če posameznik vloži zahtevek, so navedeni naslednji podatki: polno ime, datum rojstva, podatki o potnem listu, naslov prebivališča in registracija. Če zahtevek vloži pravna oseba, se navede naslednje: ime, polno ime, položaj vodje, dokument, ki ureja njegove dejavnosti, prebivališče in pravni naslov. Za samostojne podjetnike: polno ime, potni podatki, podatki o EGRIP.

Moralna škoda v nesreči in njeno okrevanje

To bo pomagalo upravičiti izterjavo odškodnine za moralno škodo v nesreči v večjem znesku. Zahteva: priprava in vložitev Tožbeni zahtevek za povrnitev moralne škode v nesreči je dokument, s katerim se začne postopek za povrnitev škode. Kot je navedeno, se primeri plačila odškodnine obravnavajo v pravdnem postopku (tudi če se začne kazenski postopek).

To pomeni, da za prejem nadomestila za nepremoženjsko trpljenje morate to izjaviti: pripraviti in vložiti zahtevek. Tožilec je obvezen udeleženec v odškodninskih zadevah. Zahtevek za moralno škodo v nesreči se sestavi na podlagi standardnega zahtevka za odškodnino za povzročeno škodo.

Moralna škoda za resno zdravje v primeru prometne nesreče višina odškodnine

V skladu s členom 12 zakona "O OSAGO" zavarovalnik izračuna znesek zavarovalnega plačila za škodo kot nadomestilo za škodo, povzročeno njegovemu zdravju v skladu s pravili iz poglavja 59 Civilnega zakonika Ruske federacije. V skladu s členom 1085 Civilnega zakonika Ruske federacije je „če je državljan poškodovan ali kako drugače poškodovan za svoje zdravje, izgubljeni zaslužek (dohodek) žrtve, ki ga je imel ali bi ga zagotovo lahko imel, ter dodatni stroški, ki so nastali zaradi škode na zdravju, vključno s stroški za zdravljenje, dodatno hrano, nakup zdravil, protetike, zunanja oskrba, zdraviliško zdravljenje, nakup posebnih vozil, priprava na drug poklic, če se ugotovi, da žrtev potrebuje tovrstno pomoč in nego in ni upravičena do brezplačnega prejemanja. Kljub temu pa mora državljan, da dokaže svojo nedolžnost, zelo dobro zagovarjati vse, kar se je zgodilo, in najbolje je poiskati pomoč pri inteligentnem zagovorniku, ki dela s primeri prometnih nesreč. Povzročitev škode življenju in zdravju druge osebe sodišče vedno oceni ob upoštevanju vseh okoliščin incidenta, a kljub temu je višina zahtevka vedno postavljena previsoko, nedolžni voznik lahko ta dolg plača celo do konca življenja in ga ne plača. Zato morate to zadevo jemati zelo resno in razmisliti o celotni zaščitni strategiji. Sprava z žrtvijo V primeru, da je oseba oškodovancu povrnila škodo in ji povrnila vso povzročeno škodo, se lahko kazenski primer zaradi nesreče s hudimi posledicami konča po členu 25. Preiskava na tej podlagi se zaključi le v primeru, ko obe strani si to želita. Razumevanje dejstva izgube sposobnosti za delo in s tem ustrezno in neodvisno zagotavljanje sebe lahko pomeni ne le začasno motnjo, ampak tudi precej dolgotrajno depresijo;

  • prejete poškodbe so povezane z izgubo organa, ki je opazna med vizualnim stikom in znatnimi poškodbami obraza. Torej, prisotnost opeklin ali globokih brazgotin na obrazu praviloma izzove razvoj kompleksov in v posebej hudih primerih vodi do socialne fobije;
  • poškodbe, ki so posledica nesreče, povzročajo hude bolečine (poškodba hrbtenice);
  • v nasprotju s psihološkim stanjem osebe, razvojem duševnih bolezni.

Po statističnih podatkih je v 50% primerov krivec nesreče z žrtvami opojna oseba. Vendar to dejstvo storilca ne odvezuje od odgovornosti.

Škoda za zdravje v prometnih nesrečah: opredelitev in odškodnina

Posledice prometne nesreče se lahko kažejo ne le v poslabšanju telesnega zdravja, temveč tudi v moralnih skrbi.

Razbit avtomobil, razvajene stvari, ki so bile v njem, poškodbe ali še huje - usodni izid bistveno vpliva na psiho osebe, ki je bila udeležena v nesreči.

Če povzročite škodo zdravju v nesreči, povzroča težave vsem udeležencem, tako poškodovanim kot motoristom, ki so odgovorni za nesrečo.

Na žalost so na cestah različne situacije in motorist nima vedno možnosti, da bi se izognil nesreči.

Najpogosteje nesreče nastanejo zaradi negativnih dejavnikov, kot so pijančevanje med vožnjo, pomanjkanje ustreznih vozniških sposobnosti in druge kršitve.

Obstajajo tudi drugi razlogi, ki vodijo do prometnih nesreč in zdravja v prometnih nesrečah različnih resnosti.

Avtomobil velja za vir večje nevarnosti, zato se mora voznik pred spravitvijo za volan prepričati, da so vsi sistemi in deli v dobrem stanju.

Za škodo zdravju zakonodaja določa več vrst odgovornosti za motorista, ki je kriv za nesrečo.

Kriteriji zdravstvene škode

V skladu z zakonskimi merili lahko nesreča na cesti povzroči škodo različnih resnosti.

Obstajajo tri vrste poškodb:

  • pljuča;
  • zmerna resnost;
  • grob.

O smrtnih primerih se poroča ločeno... Poškodbe, ki jih povzroči resnost, določi forenzični zdravniški pregled. Specialist pregleda žrtev, zabeleži anatomske in telesne poškodbe ter oceni njegovo duševno stanje.

Merila za določitev narave poškodb:

  1. Vpliv škode na človeško življenje v prihodnosti.
  2. Trajanje slabega zdravja.
  3. Učinek škode, ki jo povzroči zmožnost dela.
  4. Izguba katerega koli organa, nepravilno delovanje ali popolna izguba sluha, vida, sposobnost govora.
  5. Odvzem priložnosti za nadaljevanje poklicne dejavnosti.

Če je na primer trk padel na volan ali zadnji del prednjega sedeža ali na elemente karoserije avtomobila, bo to povzročilo poškodbo prsnega koša in notranjih organov.

Glavne značilnosti so:

  • intrakranialna poškodba;
  • poškodbe zaprtih organov;
  • veliko število dvostranskih zlomov;
  • poškodbe velikih krvnih žil;
  • gori 3-4 stopinje toplotne, kemične, električne.

Arbitražna praksa

V skladu z zakonodajo iz leta 2018 višina odškodnine za moralno škodo ne sme biti odvisna od povzročene premoženjske škode.

Toda sodna praksa kaže, da tega pravila ni vedno upoštevati. Sodišče upošteva tudi ta dejavnik. Po statističnih podatkih v večini sprejetih odločitev zneski ne presegajo več tisoč rubljev.

Samo v določenih situacijah, če obstaja povezava s hudim kaznivim dejanjem, znaša odškodnina več sto tisoč. Sodišče je na primer ugodilo zahtevku matere, katere sin je zaradi nesreče umrl.

Znesek predstavljenih terjatev je bil 500 tisoč rubljev. Sodišče je prisodilo celoten znesek, ki ga je treba plačati.

Fizično in duševno trpljenje, ki ga je prejel udeleženec v nesreči, lahko nadomesti oseba, ki je odgovorna za nesrečo. Če se stranki ne dogovorita o plačilu in njegovem znesku sami, potem problem rešijo na sodišču.

Z ustreznim zahtevkom za višino nadomestila in utemeljenimi argumenti ni mogoče pridobiti odškodnine

Po zakonu je kazen odvisna od teže poškodbe žrtve. Poleg tega ima pravico zahtevati kazen za povzročeno fizično in duševno trpljenje.

Kar se pripisuje nanašanju hude telesne poškodbe v nesreči

V skladu s kazensko zakonodajo Rusije se nalaganje lahke in srednje škode za zdravje ljudi razlaga skoraj na enak način. Res je treba hkrati opozoriti, da to nima nobene zveze s členom 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije in nekaterimi predpisi, ki predvidevajo odgovornost za namerno škodo (člena 112 in 115 Kazenskega zakonika). Podoben pristop se uporablja tudi za določitev zakonskih meril za hude prometne poškodbe.

Trenutno pri določanju resnosti povzročene škode vodijo pogoji iz 111. člena Kazenskega zakonika.Tu je navedeno, da je resna škoda za zdravje povezana z naslednjimi problematičnimi manifestacijami:

  • duševna motnja in huda čustvena prevrata, ki so povzročila motnje v psihofizičnem stanju telesa;
  • popolna ali delna izguba sluha, vida ali organov;
  • prekinitev nosečnosti, pa tudi posledice odvisnosti od drog in zlorabe snovi;
  • popolna izguba delovne zmogljivosti, zaradi katere bo žrtev morala obvladati novo specialiteto;
  • delna invalidnost za tretjino ali več.

Kar zadeva merila medicine, ki se uporabljajo za določitev narave poškodb, ki jih je utrpela žrtev kot posledica trka na cesti, so določena v predpisih. Zlasti opredelitev teže škode je razvidna iz vladne uredbe št. 522, kakor je bila spremenjena iz leta 2011.

O istih vprašanjih se govori tudi v Resoluciji Ministrstva za zdravje. Pravni kriteriji so nekakšna kvalifikacija posledic, ki so jih povzročile kršitve na cesti, zaradi katerih je voznik utrpel hude telesne poškodbe, ki so vplivale na njegovo splošno zdravstveno stanje in delovanje. Hkrati so medicinska merila seznam vseh anatomskih in fizioloških motenj, ki so se manifestirale po trku na cesti.

Povzročanje hude telesne poškodbe v nesreči, ki oškodovancu grozi resne posledice, veljavno krši veljavne zakonske norme. In zato kazen krivca za izredne razmere na cesti ne bo dolgo prišla. Odgovornost je neposredno odvisna od posledic za žrtev.

  1. Resna škoda za zdravje (v skladu s 1. delom 264. člena Kazenskega zakonika): odvzem VU za 2-3 leta; aretirati šest mesecev; zaporna kazen do 2 let z odvzemom sposobnosti vožnje ali prisilnega dela za 3 leta.
  2. Kršitev je bila storjena v stanju alkohola ali drog (2. del 264. člena Kazenskega zakonika): odvzem vozniškega dovoljenja za 3 leta; prisilno delo ali odvzem volje (3 oziroma 4 leta) z odvzemom pravic; v primeru smrti žrtve - aretacija za 5 let.
  3. Vožnja pod vplivom alkohola, zaradi katere je žrtev umrla: zapor 7 let; odvzem vozniškega dovoljenja za 3 leta; če umreta dva ali več ljudi, se poveča odgovornost (prisilno delo za 5 let, zapor 7-10 let in odvzem pravic za 3 leta).

Če je zaradi prometnega trka več žrtev, od katerih je vsaka prejela različne zdravstvene škode, potem je mogoče stanje razvrstiti v skladu z ustreznimi odstavki in členi kazenskega zakona. Zlasti vsi ti primeri so predvideni v čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Povzročanje hudih telesnih poškodb v prometnih nesrečah: odškodnina

Ne pozabite, da začetek kazenskega postopka krivca izrednih razmer na cesti ne osvobodi odgovornosti civilnega prava. Oseba, ki je bila uradno spoznana za krivo in katere krivda je dokazano dejstvo, bo žrtvi dolžna povrniti vse stroške in vso škodo (materialno in moralno).

Veljavne norme domačega pravnega okvira določajo, da je storilec nesreče žrtvi dolžan v celoti povrniti vso škodo. V tem primeru natančno določi višino odškodnine sodišče. Žrtev (ali njegov zastopnik) ima pravico zahtevati določen znesek odškodnine prek sodišča, tako da predloži ustrezne dokumente, ki potrjujejo upravičenost zahtevkov. Vendar bo sodišče pravnomočno razsodbo izdalo šele potem, ko se bo v celoti seznanilo z vsemi okoliščinami primera in analiziralo, ali je zahtevani znesek razumen in ali izpolnjuje merila razumnosti in pravičnosti.

Zlasti pri določitvi stroškov odškodnin upošteva izgubo državljanskega potencialnega dohodka, ki bi ga lahko pridobil v tem času, pa tudi vse spremljajoče odhodkovne dele - stroške zdravljenja, nakup zdravil, oskrbe, zdraviliško zdravljenje, hrano itd. itd. Če je bila škoda povzročena otroku, mlajšemu od 14 let, bodo škodo predstavljali izključno stroški zdravljenja in obnovitve zdravja.

Zakonodaja zavezuje vse lastnike avtomobilov k zavarovanju svoje civilne odgovornosti po OSAGO. Glede na to dejstvo bo stroške škode v celoti ali delno nadomestila zavarovalnica. Omeniti velja, da zavarovalnice plačujejo sredstva v mejah, ki jih določa zakon, in če dejanska škoda presega ta znesek, bo odškodnina za razliko naložena neposredno povzročitelju nesreče.

Vendar je treba opozoriti, da učinek tega pravila ne izniči zmožnosti žrtve, da za svojo škodo zahteva odškodnino izključno od povzročitelja nesreče. Kljub temu je v vsakem primeru treba v postopek vključiti zavarovalnice. Na primer, če žrtev toži za škodo samo zoper krivca, bodo zavarovalnice ostale na stranskem tiru, ne bodo sodelovale v postopku in s tem kršile pogoje zavarovalnih pogodb, po katerih morajo delno poplačati dolgove svoje stranke.

Številni uporabniki imajo živahne razprave o vprašanju: "Kdo bo plačal, če avtomobil ob trčenju ni vozil?" Povsem naravno je, da po kazenskem zakonu lastnik vozila ne bo odgovoren, saj za to ni razloga. Kar pa se tiče civilne odgovornosti, se bo moral soočiti z vso strogostjo domače zakonodaje.

Lastnik avtomobila se lahko po civilnem pravu izogne \u200b\u200bodgovornosti samo v enem primeru - če dokaže, da je bil avtomobil v času nesreče ukraden. Odvzeta bo tudi odgovornost lastnika avtomobila v primeru, če je bila njegova lastnina uporabljena za namerno škodo, in to dejstvo bo ugotovljeno med sodnim postopkom.

Kar zadeva kazensko odgovornost, se je potem mogoče izogniti. Če obdolženi na sodišču dokaže, da se je žrtev vrgla pod avto ali je trčenje prišlo po krivdi tretje osebe (na primer ni bilo mogoče ustaviti ali upočasniti), se bo kazenski postopek zaključil, obtožnice pa bodo padle od obtoženih ( in na njej ostanejo samo tiste, ki se nanašajo na kazensko odgovornost, civilna odgovornost).

Povzročitev hudih telesnih poškodb v sodni praksi

Praviloma, če so bile na kraju trka zabeležene smrtne žrtve, potem v takšnih situacijah na kraj nesreče takoj odidejo policisti, ki začnejo kazensko preganjati storilca nesreče. Povsem mogoče je, da se bo preiskovalec odločil za pridržanje osebe, zato je treba nemudoma poklicati odvetnika na kraj nesreče. Če bi prišlo do lažjih telesnih poškodb in poškodb zmerne resnosti, se začne upravni pregon, v okviru katerega se bodo izvajale preiskave in drugi mehanizmi preiskovanja okoliščin incidenta.

Toda v primeru povzročitve resne škode na človeškem telesu se bo začel kazenski postopek. V njenem okviru bo izvedena predkazenska preiskava in zbrana vsa gradiva, povezana s primerom. Poleg tega bodo pripravljena poročila forenzičnih strokovnjakov in neodvisnih strokovnjakov za avtomobile, na podlagi katerih bo določena stopnja odgovornosti voznika. Če so razmere na začetku jasne, bo takoj po prihodu preiskovalcev na kraj dogodka sprožena kazenska zadeva.

Vendar pa ni vse tako preprosto, kot se zdi na prvi pogled. Krivec nesreče lahko skuša zaščititi svoje interese tako, da v postopek vnese posebne zaščitne mehanizme, ki s pravilnim pristopom in pristojno pravno podporo lahko igrajo odločilno vlogo pri končnem izidu primera. To je približno:

  • zmanjšanje možne kazni, tudi na področju civilne odgovornosti;
  • izpodbijanje rezultatov neodvisnih izpitov in zahtevanje novih ocen;
  • spravo strank v sporu med mirnim reševanjem problema s pomočjo odvetnikov;
  • dokaz o odsotnosti zlonamerne namere storilca nesreče, pa tudi o prisotnosti določenih okoliščin, ki so privedle do nastanka izrednih razmer, in navedba dejstva, da se voznik zaradi teh okoliščin ni mogel izogniti trčenju;
  • naloži delno odgovornost za žrtev, če se ugotovi, da je do nesreče prišlo, ker je žrtev ignorirala prometna pravila.

Takšnih zaščitnih mehanizmov je veliko.In njihova izbira pri organizaciji učinkovite obrambe bo odvisna od odločitve same stranke in priporočil njegovih odvetnikov.

Pravni odnosi med ljudmi, ki so posledica prometnih nesreč (RTA), zavzemajo pomembno mesto ne le v pravni praksi, temveč tudi v sedanji javni agendi, ki jo prenašajo mediji.

Jasno je, da v tem primeru izstopajo težave, povezane z nanašanjem grobega, in ne le škode zdravju v nesreči - neposredna škoda človeškemu življenju je v ruski družbi še vedno veliko bolj vznemirljiva tema kot materialne izgube zaradi prestopništva.

Torej, zgodila se je prometna nesreča, identificiran je bil njen krivec (voznik). Za to mora odgovarjati po zakonu. In zakon določa, da je mera odgovornosti odvisna od resnosti posledic kaznivega dejanja ali, v drugi terminologiji, od stopnje povzročene škode.

Če se je zaradi nesreče poškodoval avtomobil žrtve, medtem ko je sam ostal nedotaknjen in nepoškodovan, je povzročena škoda omejena samo na materialno škodo in za krivca incidenta prihaja civilna odgovornost, zagotavljanje odškodnine za denarno škodo ali premoženje.

Škoda za zdravje se razlaga kot motnja in izguba žrtve, s tem v zvezi s sposobnostjo dela.

Odgovornost v tem primeru bo upravna ali kazenska, spet odvisno od resnosti posledic.

Za kaj in kdo bo kaznovan v nesreči, v kateri so bili ljudje poškodovani

Če se z žrtvami zgodi prometna nesreča, potem nastanejo tri vrste odgovornosti:

  • civilna odgovornost za vso povzročeno škodo;
  • upravna odgovornost za prometne kršitve pred nesrečo;
  • upravna ali kazenska odgovornost - za povzročitev telesnih poškodb.

Lastniki vozil nosijo civilno odgovornost ne glede na svojo krivdo, razen v primerih, ko je žrtev tudi lastnik vozila. Se pravi, da mora škodo na zdravju in premoženju pešca, pa tudi moralno škodo, povrniti celo nedolžen voznik. In če sta oba udeleženca v nesreči voznika, potem nedolžni ne bi smeli odškodnine drugim.

Če je krivec pešec, potem je odgovornost za škodo, ki jo povzroči avtomobil in druga lastnina, na njem, kljub temu, da mora škodo na svojem zdravju povrniti nedolžni voznik.

Po OSAGO je zavarovana civilna odgovornost, zato bo zavarovalnica škodo, povzročeno drugim udeležencem v prometu, plačala v višini najvišjega zavarovalnega zneska.

Kršitelj prometnih pravil bo za to kaznovan, ne glede na njegovo krivdo v nesreči. In le povzročitelj incidenta bo odgovoren za povzročitev telesnih poškodb. To velja tudi za pešce.

Kakšne so posledice krivca?

Oseba, ki je ustvarila situacijo, ki je privedla do nesreče, mora biti odgovorna za posledice, ki so nastale neposredno zaradi udeležbe v nesreči. Zato je pomemben pregled vsakega primera, ki ugotovi, kakšna bolezen ali poškodba je nastala zaradi incidenta.

Poglejmo nekaj primerov. Če se je človek v nesreči huje poškodoval in je kljub vsem poskusom zdravnikov, da bi ga rešili, med operacijo umrl, bo storilec odgovoren za povzročitev smrti v nesreči.

Druga varianta. Žrtev po nesreči, čeprav je bila v resnem stanju, je bila še vedno živa. Toda napačno zdravljenje je vodilo v smrt. Krivec nesreče v tem primeru bo odgovoren le za hude telesne poškodbe.

Druga situacija je, ko se je človekova kronična bolezen zaradi incidenta poslabšala. Tu mora krivec odgovoriti, da povrne stroške le za zdravljenje, ki je bilo potrebno za obnovitev zdravja, kakršno je bilo pred nesrečo, vendar ni dolžan plačati za zdravljenje kronične bolezni, ki lahko traja celo življenje.

Huda travma

Če so poškodbe resne, je odgovornost že določena v členu 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije, torej je odgovornost že kazenska. Najmanjša kazen je omejitev svobode od 60 dni do treh let, najvišja je zapor do 2 leti. Poleg tega sem poleg tega prikrajšan za pravice za največ tri leta.

In če je bil krivec voznik med nesrečo pijan, potem ukrepe določa drug odstavek istega člena in morda ena od dveh stvari:

  • Prisilna delovna sila, najdaljše obdobje je 3 leta;
  • Odvzem prostosti, traja do 4 leta.

Odvzem pravic je obvezen, najdaljše trajanje kazni je 3 leta. Mimogrede, to kaznivo dejanje, tako kot primeri, ki vodijo v smrt, ocenjujejo kot dejanja zmerne resnosti.

Od vseh manjših kaznivih dejanj, povezanih s prometnimi nesrečami, je hudo škodo povzročiti le, ko je storilec bil trezen, kaznivo dejanje je manjše.

Če pride do smrti

Kazen za nesreče s smrtnim izidom bo različna, odvisno od števila smrti. Odvzeti jim morajo vozniško dovoljenje do 3 leta

Storilec nesreče, v kateri je umrla samo ena oseba, je upravičen do prisilnega dela do 4 let ali do zapore največ 5 let. Če je v nesreči več smrtnih žrtev, najdaljša možna doba prisilnega dela znaša 5 let, zapor - 7 let.

Pijanemu vozniku zaradi storitve nesreče, v kateri so žrtve, je edina možna kazen zapor. Pogoji so:

  • 2-7 letče je kdo ubit;
  • 4-9 letče je več mrtvih.

Če so mrtvi

V primeru smrti osebe se plačilo v višini 475 tisoč rubljev v vsakem primeru izvede za bližnje sorodnike in ne le za tiste, ki so izgubili hranitelja, kot je bilo to prej.

Še 25.000 je bilo zaradi osebe, ki je preživela pogreb, in tej osebi ni treba biti povezan s pokojnikom.

Če krivec nima zavarovanja

V tem primeru škodo, ki jo povzroči zdravju in življenju, nadomesti PCA natančno po istih pravilih kot IC. Vlogo za izplačilo odškodnine lahko vložite tako neposredno pri Zvezi avtomobilskih zavarovalnic kot tudi prek zavarovalnice, ki je del nje. Poleg tega bo PCA nadomestil škodo za zdravje, ko je zavarovalnica šla v stečaj (odvzeta mu je bila licenca).

Podrobno lahko izveste, kako lahko od zavarovalnice ali PCA pridobite odškodnino za škodo, ki jo je prejel v nesreči, ter koliko in za kaj bodo plačali v naslednjih člankih:

Kako pridobiti zavarovanje MTPL po nesreči: podrobna navodila po korakih + če je krivec izginil, če ste pešec itd.

Plačila MTPL za škodo na zdravju: kdo, komu, kako in koliko plačuje po novih pravilih v letu 2017

Kako povrniti škodo krivcu

Torej, če znesek obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti tretje osebe ne zadostuje za plačilo avtomobilskega zavarovanja in želite prejeti tudi denar za moralno škodo, lahko od povzročitelja nesreče zahtevate odškodnino. Seveda je treba biti pripravljen predstaviti dokumente, ki potrjujejo stroške.

Izterjava odškodnine od krivca na sodišču

Če se s krivcem za odškodnino ni mogoče strinjati, boste morali vložiti zahtevek na sodišču. Predhodno je zaželeno, da se predobravnavni zahtevek prenese (pošlje po pošti), v katerem je treba sporočiti bistvo zahtevka, zahtevani znesek in obdobje, v katerem je treba plačilo vnesti.

Stroški zahtevka lahko vključujejo:

  • stroški, porabljeni za zdravljenje in rehabilitacijo, vključno s sanatorijskim počitkom itd .;
  • izgubljeni zaslužek zaradi nesreče;
  • stroški odvetnika in druge pravne stroške.

Znesek, po katerem se oceni moralna škoda, je naveden na seznamu zahtevkov, vendar ni vključen v stroške zahtevka.

Vse zahteve morajo biti dokumentirane. Se pravi, morajo obstajati dokazi:

  • obveznosti tožene stranke do plačila(torej potrditev, da je škodo povzročil on);
  • zakaj to posebno zdravilo / postopek potrebno;
  • zakaj je nemogoče plačati o obveznem zdravstvenem zavarovanjupotreben za okrevanje;
  • koliko denarja porabil za zdravljenje.

Sodna praksa za povrnitev škode

Vse primere, ki vključujejo škodo za zdravje, obravnava sodišče. Kazni za kršitve, naložene s sodno odločbo, so različne in so odvisne od številnih okoliščin primera. Pri obravnavi zadeve sodnik upošteva:

  • lik storjeno dejanje;
  • osebnost krivda , kot tudi njegovo finančno stanje;
  • okoliščineublažitev ali oteževanje odgovornosti.

Kazen za povzročitev škode zdravju v nesreči

Ker je veliko prometnih nesreč in za vsakega obstaja sojenje, v katerem so ljudje poškodovani, je veliko primerov sodne prakse. Rešitve so tako raznolike kot okoliščine incidentov.

Torej, ko je povzročitelj lahke ali srednje stopnje škode, krivec priznanje in kesanje dejanja, ni oteževalnih okoliščin v obliki opijanja in drugih grobih kršitev prometnih pravil, sodišče je omejeno na izrek minimalne globe.

In v enem izmed primerov, ki ga obravnava eno od okrožnih sodišč v Ufi, saj je bil storilec nesreče, v kateri je žrtev prejel lažje telesne poškodbe, že večkrat kaznovan zaradi prekoračitve hitrosti, zastaranje pa še ni minilo, je sodišče ugotovilo, da je treba umakniti vozniško dovoljenje za eno leto in ne naloži globe.

Enako je tudi s hudimi nesrečami. Oteževalne okoliščine dosežejo največjo možno mero kazni, olajševalne okoliščine pa vam omogočajo, da se z minimalnimi ukrepi na primer omejite na svobodo (na primer, če ne morete zapustiti mesta / okrožja in ste pod nadzorom oblasti, se morda ne boste mogli udeležiti nekaterih dogodkov, sicer pa neomejeno ).

Izterjava povzročene škode zdravju

Obstaja tudi dobra praksa o nadomestilu škode za zdravje. Še posebej takšni spori so bili pogosti do leta 2015, ko ni bilo določenih fiksnih plačil za poškodbe.

Tako je sodišče ugodilo navedbam, kadar zdravljenja po sistemu obveznega zdravstvenega zavarovanja ni bilo mogoče plačati, na primer, če predlagano zdravljenje zanj zaradi zdravstvenih razlogov ne ustreza in je bil prisiljen kupiti tisto, kar je potreboval sam. In tudi takrat, ko zaradi čakalnih vrst po operaciji ni bilo mogoče pravočasno zagotoviti zdravstvene oskrbe.

Vendar je bilo tudi zavrnitev, da bi zadovoljili nerazumne zahteve. Na primer, žrtev, ki se zdravi v bolnišnici, je zahtevala povrnitev stroškov storitev medicinske sestre, ki jo je najel, kar pa mu je bilo zavrnjeno, saj po obveznem zdravstvenem zavarovanju domnevajo, da bodo zdravstveni delavci skrbeli za tiste v bolnišnici.

V drugem primeru je žrtev zahtevala povrnitev stroškov zdravljenja (vključno z protetiko) zob, vendar je bilo ugotovljeno, da zaradi nesreče ni bilo potrebno vse zdravljenje, zato so bili dodeljeni le tisti stroški zdravljenja, ki so nastali neposredno iz nesreče.

Odškodnina za moralno trpljenje je možna tako ločeno kot skupaj z nadomestilom za materialno škodo, vendar ne bo vedno tako, kot bi želeli.

Žrtev je v nesreči utrpela hudo zdravstveno škodo in na sodišču vložila tožbo, v kateri je od krivca zahtevala izterjavo moralne škode, ki jo je ocenila na 500.000 rubljev, saj je bila poškodba boleča, zahtevala je zapletene operacije in delno izgubila delovno sposobnost.

Krivec se je strinjal z zahtevo, vendar je izjavil, da ker je bil edini njegov dohodek pokojnina, ne more izplačati imenovanega zneska. Zaradi tega se je sodišče odločilo, da ga mora zavezati, da mora tožniku plačati le 150.000 rubljev.

In takšno podcenjevanje zneska za moralno škodo za 2-5 krat (in občasno 10-krat!) Najdemo povsod, v absolutnem smislu pa je znesek lahko velik. Znani so primeri, ko je bilo določeno za plačilo in 800.000 rubljev. (vendar je tožnik zahteval 3 milijone rubljev, ko je sorodnik umrl).

Sodna praksa sprave strank je precej obsežna. Najpogosteje se sprava uporablja, kadar sta storilec in žrtev v sorodu. Pa tudi, ko je krivec pripravljen plačati znesek, ki žrtev zadovolji.

V večini primerov je za žrtev bolj koristno, da takoj prejme pomemben znesek, čeprav škode v celoti ne pokrije, kot da počaka na sodno odločbo, v postopku katere se lahko izkaže, da je krivec brez zaposlitve in nima premoženja itd. Toda za krivca je to dobro in zakonit način preprečevanja kazenske odgovornosti (čeprav informacije o sojenju ostajajo v zbirkah podatkov organov kazenskega pregona.)

Napaka iz malomarnosti v nesreči

Pogosto se zgodi, da se prometna nesreča zgodi iz malomarnosti.

V tem primeru se storilec stori:

  • h. 1 žlica. Št. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije - če je prišlo do prometne kršitve, zaradi katere je bil iz malomarnosti poškodovan pešec ali potnik;
  • točka 2 h 1 žlica. №24 Kazenskega zakonika Ruske federacije - če je bila škoda storjena, vendar je bil vzrok nesreče tehnična okvara avtomobila.

Tako v prvem kot v drugem primeru sodišče upošteva vse točke. Zelo pomemben dejavnik je prisotnost stanja alkohola.

Težke razmere najlažje razumete s primeri - podobne primere bi morali vzeti iz sodne prakse.

Primer 1

Voznik je začel prehitevati in kršil omejitev hitrosti. Zaradi nemožnosti menjave pasov na svoj vozni pas so se morali obrniti na stran.

Zaradi trka avtomobila v jarek se je prevrnil in tisti, ki je sedel na sovoznikovem sedežu, si je z varnostnim pasom zlomil roko. Rezultat nesreče je bil zlom sovoznikove roke in poškodba glave.

Odločitev sodišča:

Sprva je sodišče odločilo, da bo odgovornost prišla v skladu s čl. Št. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Hkrati pa obstaja cel seznam različnih olajševalnih okoliščin:

  • ni kazenske evidence;
  • zavrnitev potnika od zahtevkov;
  • popolno priznanje svoje krivde.

Posledično je sodišče odločilo: da ne bodo preganjali, hkrati pa odvzeli pravico do vožnje avtomobila 3 mesece. Prav tako se storilec nesreče zaveže plačati globo v višini 5 tisoč rubljev.

Primer 2

Voznik je zapeljal na prihajajoči vozni pas. Zaradi tega je bil tuji avtomobil, ki se je premikal v nasprotni smeri, prisiljen zaviti na stran ceste.

Rezultat je bilo trčenje v oporo daljnovoda. Nastale zdravstvene poškodbe so bile razvrščene kot manjše, krivec pa povsem trezen. Tudi svojo krivdo je v celoti priznal.

Ker ni hujših telesnih poškodb, hkrati pa obstaja dokaj obsežen seznam različnih olajševalnih okoliščin, bo storilec kaznovan po 1. členu čl. Št. 12.24 Upravnega zakonika Ruske federacije.

Sodišče je odločilo, da bo krivca dolžan:

  • plačati globo v višini 1,5 tisoč rubljev;
  • nadomestiti stroške zdravljenja žrtve;
  • odvzeta za 6 mesecev.

Danes je povzročitev hudih telesnih poškodb zaradi prometnih nesreč precej hudo kaznivo dejanje. Še posebej, če je to storjeno v prisotnosti alkohola. Zato se je treba izogibati takšnim incidentom.

Povzroči hude telesne poškodbe v nesreči

Če želite izvedeti več o resni škodi, se morate seznaniti s pojmom prometna nesreča.

Za nesrečo se šteje dogodek, ki se je zgodil med gibanjem avtomobila na posebnem vozišču.

Prometno nesrečo je mogoče kvalificirati po naslednjih merilih:

  1. Poškodbe ali smrtni primeri.
  2. Poškodovani prevoz.
  3. Poškodba cestnega odseka ali sabotaža tovora.
  4. Druga škoda gospodarske ali materialne narave.

Poškodbe, ki jih je oseba dobila zaradi nesreče, se v takih primerih štejejo za resne:

  1. Funkcije vida, sluha in katerega koli drugega organa so izgubljene.
  2. Trajna ali začasna invalidnost.
  3. Grozljiva izkrivljenost obraznih tkiv žrtve.

Prav tako se v primeru poleg medicinskega strokovnega znanja upoštevajo še drugi dejavniki, ki so tako ali drugače vplivali na nastanek nesreče.

V večini primerov se zoper voznike vozil vloži kazenski postopek. Kako kaznovati, odloči sodišče. Kazen pa je odvisna od okoliščin, zaradi katerih je do nesreče prišlo.

Vsa krivca za nesrečo, ki se je zgodila, nosi krivca. V Ruski federaciji je ves prevoz zavarovan po OSAGO. V dokumentu je zapisano, da bo zavarovalnica v nesreči povrnila delno škodo.

V primeru nesreče ali smrti osebe v nesreči se plačila izvršijo:

  • od krivca v sodnih postopkih, vendar le, če ustrezna družba ni plačala celotnega zneska zavarovanja;
  • zavarovalnica je celoten postopek plačila določen v zveznem zakonu št. 40;
  • iz Zveze avtomobilskih zavarovalnic Rusije (PCA), če kriv voznik nima zavarovanja.

Krivec mora poleg materialnega plačila povrniti tudi moralno škodo. Odškodnina za nepremoženjsko škodo se zagotovi osebi, ki je v nesreči običajno poškodovana.

V nekaterih primerih je pogojna kazen možna za osebo, ki vozi zaradi svojega dejanja. Takšno kazen izreče sodišče, četudi je voznik trezen. Tu že igrajo vlogo okoliščine in resnost zločina.

Izplačila

Največji znesek, plačan v nujnih primerih, ne sme presegati 500.000 rubljev.

Če je bilo 10 ljudi poškodovanih, jih bo vsak prejel 500.000 rubljev kot plačilo. V letu 2015 do sedanjega leta 2018 so bili sprejeti vladni predpisi, v skladu s katerimi se izvajajo plačila.

Za vsako vrsto škode, ki jo povzroči, plača zavarovalnica posebno plačilo. Plačilo se izvrši samo v primeru posebne nesreče in posebne poškodbe, ki je bila v nesreči prejeta neposredno.

Po tem žrtev predloži dokumente bolnišničnih ustanov, ki dokazujejo višino stroškov. Na ta seznam so dodani plačilni papirji.

Če bi ljudje umrli v nesreči

Če oseba v nujnih primerih umre, bližnji sorodniki prejmejo odškodnino v višini 475.000 rubljev... Pred tem se je ta pogoj spremenil. Šele v primeru izgube rejnika je bila takšna odškodnina upravičena.

Do tega je upravičen tisti, ki je priredil pogreb in porabil denar za pogreb 25.000 rubljev... Poleg tega ta oseba morda ni v tesni vezi.

Če ni politike

V tem primeru se pri Združenju za avtomobilsko zavarovanje vloži vloga za odškodnino. Tak postopek je možen tudi v primerih, ko je zavarovalnica prišla v propad.

Če je pričakovani znesek nižji

Takšni primeri se tudi zgodijo. Delavci zavarovalnice, ki delujejo zunaj zakona, zavrnejo ali plačajo nižji znesek odškodnine. V zvezi s tem je bolje, da se obrnete na Centralno banko Rusije.

Sodišče mora zagotoviti izvedenski pregled stroškov nastale škode.

Zastaranje

Na kraju nesreče se takoj začne primer nesreče. Za vsako poškodbo, ki jo je utrpela žrtev, mora odgovoriti krivec.

V nekaterih primerih se stranke pomirijo. To je razloženo v 25. členu zakonika o kazenskem postopku. Sam postopek pomeni odločitev, da se zadeva zavrne.

Krivec in žrtev med seboj skleneta pisni dogovor, v katerem se medsebojno dogovorita o višini moralne škode. Takšne konvencije se rešijo, kadar so poškodbe, ki so jih utrpeli v nesreči, zmerne ali lahke.

Nepazljivost

Voznik lahko postane krivec izrednih razmer po nesreči, iz malomarnosti.

V takem primeru se jim sodi v dveh primerih:

  • do nesreče je prišlo zaradi tehnične poškodbe avtomobila;
  • zaradi prometnih kršitev.

V vseh primerih se najprej oceni voznikove okoliščine in stanje. Če je bila oseba, ki se je vozila v alkoholu, izgubila pravice.

Primer 1

Voznik avtomobila je šel prehitevati in posledično kršil hitrostni režim na cesti. Voznik ni uspel spremeniti steze nazaj na svojo polovico ceste in je zavil na bok.

Potnik, ki je sedel za voznikom, si je zlomil enega od okončin. Nesreča je povzročila poškodbo glave in zlom okončine potnika.

Sodišče je odločilo: prvotna sodba navaja, da odgovornost nastane v skladu s členom 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Kršitev cestnih pravil in upravljanja vozil."

Med temeljito preiskavo so bile upoštevane olajševalne okoliščine:

  • voznik nima kazenske evidence;
  • potnik ni vložil zahtevka;
  • tudi popolnoma spoznan za krivega.

Na podlagi tega je sodišče odločilo: obtoženi se ne sooča s kazensko odgovornostjo, vendar je odvzem pravic zagotovljen za obdobje 3 mesecev. V tem primeru je upravna globa v višini 5000 rubljev.

Primer # 2:

Voznik je zapeljal na prihajajoči vozni pas. Proti njemu se je premikal tuji avtomobil, ki se je moral obrniti na stran ceste. Zaradi tega se je tuji avtomobil zapeljal v opora daljnovoda.

Tako nastale poškodbe so forenzični strokovnjaki označili za lahke, storilec nesreče pa je bil trezen in je priznal krivdo.

Sodišče je odločilo:

  1. Odsotnost resnih poškodb in številne olajševalne okoliščine predpostavljajo kaznovanje krivca po 1. členu 12.24.
  2. Krivec je dolžan plačati kazen v znesku 1500 rubljev in plača stroške zdravljenja žrtvi.
  3. Prav tako je krivec upravičen do odvzema pravic za šest mesecev.

Vsak voznik in pešec naj bo na cesti previden. Nepazljivost vodi v nesrečo in nastanejo težave tako za žrtev kot za voznika.

Žrtev se bo poškodovala, voznik pa je lahko kaznovan, do vključno zapora.

Nezahteven voznikov odnos do prometnih pravil na cesti se lahko spremeni v zelo žalostne posledice tako za njega kot za druge udeležence v nesreči. Praviloma v takih situacijah trpijo nedolžni ljudje, ki so deležni različnih poškodb, po katerih ostanejo trajno onesposobljeni. Hkrati je največ, na kar lahko žrtve računajo, denarno nadomestilo za izgubljeno zdravje, ki nikoli ne bo enako.

Kršitev pravil

Neupoštevanje pravil za vožnjo avtomobila na cesti se lahko konča precej slabo za voznika samega. Najprej lahko dobi termin za nesrečo, v kateri so bili ljudje poškodovani ali poškodovani, kar pomeni začetek tako neprijetnih posledic kot kazenska evidenca. Poleg tega, če je človek v nesreči hudo poškodovan, ima zato slednji pravico, da od krivca zahteva denarno plačilo za povzročeno telesno in duševno trpljenje. Poleg tega bo višina tega zneska odvisna od odločitve sodišča.

Zato morajo biti ljudje, ki vozijo avtomobil, na cestah izjemno previdni, saj lahko povsem naključno trčenje s pešcem privede do nepopravljivih posledic.

Popravek

Po popolni nesreči, v kateri se je človek huje poškodoval, Kazenski zakonik Ruske federacije v nesreči s takšnimi posledicami določi kazen za krivca v obliki izolacije od družbe za določeno obdobje z odvzemom pravic za prevoz prevoza. Obenem lahko sodišče za to dejanje določi pogojno kazen, najpogosteje pa gre za izbiro prave kazni s premestitvijo obsojenca v kolonijo-naselje, kamor mora slednji priti sam.

V takih krajih praviloma prestajajo kazen nesrečni vozniki in osebe, ki so storili namerna grozodejstva majhne in srednje resnosti. Če ima državljan odlično vedenje, brez kršitev režima in povečane učinkovitosti, potem vedno obstaja možnost, da ga izpustijo pred rokom, ne da bi čakali na konec zapadlega roka zapora.

V poravnavi je režim mehkejši, vendar v primeru prejemanja pripomb obsojenca s sklepom sodišča lahko preidejo tudi na splošni režim prestajanja kazni.

Hudo škodo zdravju določajo naslednji kriteriji:

  1. Škoda, ki jo povzroča, predstavlja življenjsko nevarnost - po tej definiciji je običajno razumeti nevarnost smrti med nastankom nesreče in nekaj časa po nesreči. Tudi v primeru, ko je pravočasno zagotavljanje zdravstvene oskrbe omogočilo preprečitev smrtnega izida po nesreči, škoda za zdravje še vedno velja za resno. Najpogostejši pogoji, ki jih nedvoumno opredeljujejo kot življenjsko nevarne, so:
    • komo;
    • velika izguba krvi;
    • kršitev možganske cirkulacije, kar je privedlo do pojava kolapsa;
    • akutna pljučna, ledvična ali jetrna odpoved;
    • gnojno-septična stanja;
    • motnje krvnega obtoka, ki so privedle do gangrene, infarkta organov ali tromboembolije.
  2. Izguba vida do ostrine vida 0,04 in manj.
  3. Popolna izguba sluha.
  4. Izguba govora, za katero je značilna nezmožnost artikuliranja misli.
  5. Izguba organa. To poškodbo lahko po nesreči prepoznamo kot resno posledico, tudi če organ ni bil ločen od telesa, vendar je njegova funkcionalnost popolnoma izgubljena.
  6. Če je bilo zaradi prometne nesreče potrebno prekiniti nosečnost.
  7. Začetek duševne motnje - v tem primeru se imenuje forenzična psihiatrična preiskava, s katero se ugotovi dejstvo duševne motnje in njene povezave s travmatičnimi učinki nesreče.
  8. Prodorna poškodba lobanje, tudi če možgani niso bili poškodovani.
  9. Prodorna poškodba hrbtenice, tudi v primeru nepoškodovane hrbtenjače.
  10. Konfuzija možganov visoke resnosti.
  11. Prodorne rane trebuha in prsnega koša.
  12. Termične opekline, katerih skupna površina presega 30% telesne površine za razred 2, in 15% za razred 3.

Vsi ti pogoji so razvrščeni kot resne škode za zdravje. V to kategorijo poškodb je mogoče vključiti izgubo poklicne invalidnosti.

Za razliko od splošne delovne zmogljivosti, ki jo je mogoče za tretjino omejiti, je treba poklicno delovno sposobnost omejiti na 100%.

Povzročajo hude telesne poškodbe

Huda škoda za zdravje - poškodbe, ki žrtvi ogrožajo življenje, ki vodijo do nepopravljive izgube določenih telesnih funkcij. Zaradi takšne škode človek znatno izgubi sposobnost za delo za daljše časovno obdobje.

Najpogostejše poškodbe, ki spadajo v kategorijo hude škode, so:

  1. Poškodbe hrbtenice in hrbtenjače.
  2. Rane na vratu in glavi.
  3. Zaprta poškodba katerega koli notranjega človeškega organa.
  4. Prodorne rane prsnega koša, medenice, trebuha.
  5. Poškodovanje kakršnih koli velikih plovil.
  6. Hudo opekline poškodovanca.
  7. Zlomi kolka.
  8. Stanje, v katerem lahko žrtev umre, ne da bi pravočasno dobila zdravniško pomoč.
  9. Izguba sluha, vida, sposobnost govora.
  10. Izguba organa ali enega dela njega. Izguba sposobnosti organa, da opravlja svoje funkcije.
  11. Splav.
  12. Duševna motnja kot posledica nesreče.
  13. Škode, ki sčasoma ne morejo izginiti same (v tem primeru resnosti škode ne oceni ne strokovnjak, temveč sodnik).
  14. Zapleteni zlomi, zaradi katerih oseba izgubi sposobnost za delo.

Če ima žrtev več poškodb, se šteje, da se bo resnost poškodbe odločila o resnosti.

Kako se določi resnost škode

Avtomobil predstavlja večjo nevarnost, zato mora voznik zaradi trčenja povzročiti škodo zaradi trka. Višina kazni je neposredno odvisna od resnosti povzročene škode.

Zaradi prometne nesreče lahko oseba poškoduje tri stopnje resnosti:

  1. Stopnja svetlobe.
  2. Povprečna.
  3. Težka.

V primeru, da je zaradi prometne nesreče prišlo do smrtnega izida, se višina kazni določi ločeno, odvisno od tega, ali je imel motorist možnost preprečevanja trka.

Strokovnjaki pri določanju resnosti povzročene škode vodijo več meril:

  1. Kaj natančno je vplivala na škodo, ki jo je oseba povzročila.
  2. Kako dolgo bo še naprej slabo zdravje žrtev.
  3. Kako natančno bo povzročena škoda vplivala na delovno zmogljivost udeleženca v prometni nesreči.
  4. Ali je bil zaradi nesreče kateri organ izgubljen, ali je prenehalo delovanje vida, sluha ali govora.
  5. Ali lahko žrtev nadaljuje s svojo poklicno dejavnostjo.
  6. Ali je bila nosečnost prekinjena zaradi trka in poškodb.
  7. Ali pride do izkrivljenosti obraza, ki ga ni mogoče obnoviti brez operacije.

Te kriterije vodi forenzični izvedenec pri pregledu žrtve. Med pregledom so zabeležene vse anatomske telesne in duševne motnje kot posledica prometne nesreče.

Če je v času nesreče žrtev že imela kakršne koli bolezni, strokovnjak beleži le spremembe stanja, ki so sledile po nesreči.

Posledice nesreče s poškodovanimi

Če so ljudje poškodovani zaradi prometne nesreče, se lahko krivca privede do več vrst odgovornosti:

  1. Civilna odgovornost, dodeljena za vso škodo, povzročeno žrtvi.
  2. Upravna odgovornost za kršitev prometnih pravil, ki so povzročile nesrečo.
  3. Upravna ali kazenska odgovornost (odvisno od resnosti) za škodo, povzročeno ljudem.

Civilna odgovornost je naložena vsakemu motoristu, ne glede na to, ali je bil kriv za prometno nesrečo ali ne. Edine izjeme so primeri, ko je žrtev nesreče voznik.

Skladno s tem mora škodo, ki jo povzroči zdravju pešca, in odškodnino za moralno škodo povrniti kateri koli lastnik vozila, ne glede na njegovo krivdo v nesreči. Če so bili v nesreči poškodovani samo avtomobilisti, odškodnine ni potrebno.

Če je bil krivec za nesrečo pešec, potem vsa odgovornost za škodo, povzročeno na vozilih in drugem premoženju, nosi on. Vendar to voznika ne razbremeni potrebe po prevzemanju civilne odgovornosti za škodo, povzročeno zdravju žrtve.

Če ima motorist sklenjeno polico OSAGO, potem zavarovalnica plača škodo, povzročeno zdravju poškodovanih zaradi nesreče.

Za druge vrste odgovornosti je lahko odgovorna samo oseba, ki je odgovorna za nesrečo.

Odgovornost za škodo na zdravju, ki je nastala kot posledica nesreče

Lastnik vozila se lahko v celoti oprosti odgovornosti za škodo na zdravju zaradi nesreče, če je bila nesreča storjena zaradi tatvine vozila, višje sile, naravnega pojava ali katerega koli drugega incidenta, ki ni odvisen od volje motorista (predhodni namen žrtve).

Če je bila prometna nesreča posledica tehnične okvare avtomobila, je odgovorna organizacija, ki je opravila pregled. Vzrok nesreče je mogoče ugotoviti z avtotehničnim pregledom.

Odgovornost za povzročitev manjše škode zdravju določa Zakon o upravnih prekrških. V skladu z zahtevami tega zakonodajnega akta je motorist kaznovan:

  1. Globa od 2500 do 5000 rubljev.
  2. Z odvzemom vozniškega dovoljenja do 1,5 leta.

Za povzročitev škode zdravju zmerne resnosti je zagotovljena tudi upravna odgovornost v obliki:

  1. Globa, katere znesek se giblje od 10.000 do 25.000 tisoč rubljev, odvisno od okoliščin incidenta in narave povzročenih poškodb.
  2. Odvzem vozniškega dovoljenja za vožnjo vozil za obdobje od 1,6 do 2 leti.

Odgovornost za povzročitev hude telesne škode je dodeljena na podlagi zahtev kazenskega zakonika:

  1. Motorist, ki je med pijanstvom in iz malomarnosti povzročil škodo zdravju žrtve, je zaprt do 4 leta.
  2. Ta voznik mora 3 leta opravljati prisilno delo, pri čemer nima pravice opravljati svojih postopkovnih dejavnosti v tem obdobju.
  3. Zaradi prometne nesreče, zaradi katere je oseba umrla, je motorist kmalu zaprt 9 let, prav tako ne more zasesti določenih položajev in 3 leta opravljati poklicne dejavnosti.
  4. V primeru, da je bilo povzročitev težke telesne poškodbe storjeno z neposrednim ali posrednim namenom, je kršitelj zaprt za 15 let.

Odgovornost za krivega pešca

Zakonik o upravnih prekrških določa odgovornost za osebo, ki ni voznik vozila, če je zaradi njegovih dejanj zdravju nastala škoda.

Če je bil za nesrečo kriv pešec ali tretja oseba, ki ne vozi avtomobila (na primer potnik), zaradi katerega oseba prejme blago ali zmerno škodo, se krivec preganja v obliki globe v višini 1000-1500 rubljev.

Za hude telesne poškodbe ali smrt je odgovornost višja:

  1. Omejitev prostosti do 3 leta.
  2. Aretirajte 4 mesece.
  3. Prisilna delovna sila, katere najdaljše trajanje ne sme presegati dveh let.
  4. Zapor do 2 leti.

Če je oseba umrla zaradi prometne nesreče, v kateri je bil kriv prehod, ali pa je umrl udeleženec, ki ni voznik, je odgovorna naslednja: prisilno delo ali omejitev / zapor za obdobje, ki ne presega 4 let.

Če zaradi nesreče umreta dva ali več ljudi, je kazen popravni del do 5 let ali zapor do 7 let.

Kadar je kaznivo dejanje storjeno v alkoholu, sodišče to okoliščino zazna kot oteževalno.

Postopek odškodnine za škodo žrtvi

Da bi oškodovanec prejel odškodnino za povzročeno škodo, mora poskrbeti za zbiranje vseh potrebnih dokumentov, vključno s potrdili o nesreči.

Za povrnitev škode mora oškodovanec predložiti določen paket dokumentov:

  1. Dokumenti, ki potrjujejo znesek izgube zaslužka zaradi škode za zdravje. Takšna potrdila je mogoče dobiti na delovnem mestu ali pri pooblaščeni ustanovi.
  2. Dokumenti, ki potrjujejo stroške zdravljenja in nakupa zdravil (potrdila, potrdila, dokumenti, ki potrjujejo plačilo zdravstvenih storitev).
  3. Sklep strokovnjaka zdravstvene ustanove o resnosti povzročene škode in o stopnji delovne zmožnosti žrtve.
  4. Dokumenti, ki potrjujejo izdatke za pokop, če je bila nesreča usodna.

Poleg teh denarnih sredstev, ki nadomestijo vse nastale stroške, lahko žrtev pričakuje odškodnino za moralno škodo, povzročeno zaradi nesreče.

Nadomestilo duševnega in fizičnega trpljenja žrtve je odvisno od stopnje povzročene škode in njihovih posledic.

Žrtev lahko moralno škodo, ki ji jo je povzročil, dokaže s pričanjem prič ali sklepom zdravnika.

Posledica prometne nesreče so lahko ne samo mehanske poškodbe avtomobila, temveč tudi pomembne človeške poškodbe, tako fizične kot psihične. Najprej bi morali skrbeti za svoje zdravje. Če so glavne okvare avtomobila takoj vidne, potem je še vedno težko govoriti o posledicah celo moralne škode. Kdo ve, kaj bo sledilo? Škoda za zdravje ni tako hitro ocenjena.

Kako ugotoviti moralno škodo v nesreči, ko je povzročena resna škoda zdravju

Moralna škoda pomeni fizično ali duševno trpljenje človeka, ki je nastalo kot posledica kršitve njegovih pravic. To pomeni, če je državljan v prometni nesreči utrpel, je treba krivca plačati za moralno škodo, ki jo je nesreča povzročila. Resno škodo za zdravje žrtve je treba oceniti in ustrezno plačati. Če je sorodnik ali zakonec umrl po nesreči, potem morate zaprositi za odškodnino zaradi moralne stiske zaradi smrti ljubljene osebe.

Kdo lahko zahteva odškodnino za moralno škodo?Odškodnino lahko zahteva oseba, ki je udeležena v nesreči in se šteje za žrtev, če je bil poškodovan ali je umrl njegov ožji sorodnik. Na primer, lahko:

  • pešca, ki ga je v času cestnega prometa vozilo prizadelo;
  • voznik, ki se je pozneje udeležil prometne nesreče;
  • sorodniki udeleženca v nesreči, če je zaradi poškodb umrl.

Če se obravnava kazenski primer na podlagi rezultatov nesreče, ko je žrtev umrla in hude telesne poškodbe, bo preiskovalec na sodišču spregovoril o priznanju tožnika, ki bo že sprejel odločitev in prebral odločbo. Kadar ne govorimo o resnih poškodbah in so deležne le lažje poškodbe, se o zadevi odloča v civilnem postopku in se šteje za upravni prekršek.

Kdo bi moral plačati moralno škodo po nesreči?Zakonsko je ugotovljeno, da bo moral lastnik vozila, v imenu katerega je registrirano, osebo poškodovati, če jo je oseba poškodovala.

Lastnik avtomobila je lahko zasebnik ali organizacija. Če je lastnik navaden državljan, bo moral plačati odškodnino za moralno škodo. Ko je lastnik organizacija, katere voznik je v času incidenta vozil in je opravljal svoje naloge, bo morala organizacija odgovarjati za moralno škodo. Da pa bi delodajalec povzročitelja nesreče žrtvi plačal želeno količino denarja, je treba od njega pridobiti uradno potrdilo o obstoju delovnega razmerja. Kot dokaz mora predložiti naslednje dokumente:

  • vozovnica za voznike;
  • pogodba o zaposlitvi;
  • poročanje o davčnih olajšavah od plače voznika;
  • znesek plačila zavarovalnih premij neposredno v mestni proračun.

Le najpogosteje ni mogoče takoj dobiti odškodnine za moralno škodo v nesreči ob prejemu hude telesne škode. Težava je v tem, da je po kazenskem zakoniku tisti, ki je odgovoren za posledice nesreče in plačati odškodnino, le državljan. Kljub temu Civilni zakonik čl. 1079 vztraja, da lahko organizacija, v kateri je krivec tragedije, povrne škodo.

Ob upoštevanju finančne blaginje posameznika in podjetja, ki zaposluje, ki ima vsaj na razpolago vozilo, je treba razumeti, da je koristneje od organizacije povrniti moralno škodo.

Moralna škoda v nesreči, huda škoda za zdravje: sodna praksa

Za pridobitev materialne odškodnine je nujno, da se obrnete na sodišče, kjer bo sprejeta odločitev o dejanski potrebi po izplačilu moralnega nadomestila in njegovega zneska po nesreči. Za nadaljnje postopke mora sodišče razjasniti naslednje točke:

  • kakšno trpljenje je utrpel oškodovanec, fizično ali duševno, da ugotovi svoje dejstvo;
  • ugotoviti način poškodbe;
  • kakšna posebna trpljenja je morala žrtva premagati;
  • kakšen znesek odškodnine se lahko dejansko izplača in koliko je žrtev zahtevala;
  • druge pomembne točke, ki so pomembne pri spornem vprašanju.

V sodni praksi se je za ugotovitev moralne škode v nesreči, hude škode zdravju, treba boriti s pomočjo odvetnikov, saj se mora praviloma ukvarjati z zbiranjem dokazne dokumentacije, kar je zelo težko storiti sam.

Strokovnjaki priporočajo, da ne pozabite odpraviti težav, ki so se pojavile kot posledica nesreče. Če je bilo zdravstveno stanje oslabljeno, potem morate zbrati recepte za zdravljenje z zdravili, zdravniška potrdila. Lahko obiščete psihologa, ki bo ugotovil vaše resnično stanje duha in dal zaključek. Prav tako ne bi bilo slabo pridobiti podpore prič, ki bodo potrdile, da je storilec nesreče imel konflikt z žrtvijo in mu s tem povzročil moralno škodo, ki je prizadela živčni sistem.

Šele ko se prepričate, da imate popoln sveženj dokumentov in bistvene dokaze v svojo korist, lahko na sodišče vložite zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode. Ne čakajte na hitro rešitev primera moralne odškodnine. Običajno se na sodišču obravnavajo tri ali več mesecev. Veliko je odvisno od situacije.

Ob vložitvi tožbenega zahtevka morate vsekakor izpostaviti zelo kršitev zakonitih interesov oškodovanca ali grožnjo. Ne glede na naravo primera, ki bo obravnavan na sodišču, bo treba dokazati dejstvo o prometni nesreči, prisotnost škode na zdravju, višino utrpele škode in dejstvo, da za vsem tem stoji tožena stranka.

Če bi bil takoj na cestni nesreči sprožen kazenski primer, potem ni treba dokazovati njegovega dejstva. Na civilno tožbo morate le iti na sodišče, kamor so gradiva o zadevi že bila prenesena. V nekaterih primerih je za prejem moralne odškodnine v primeru nesreče v primeru prejema hude telesne poškodbe primera treba priložiti dodatna gradiva, ki potrjujejo odnos z žrtvijo, njegovo invalidnost, podatke o stroških zdravljenja, dejstvo smrti.

Če je napaka v celoti dodeljena vozniku, lastniku avtomobila, je treba za izterjavo odškodnine predložiti naslednje dokumente:

  • potrdilo o prometni nesreči;
  • odredba sodišča, da motorista privedejo pred sodišče (če ni vložen civilni zahtevek);
  • če je žrtev umrla zaradi nesreče, bi morali svojci predložiti njegovo mrliško listino in lastne dokumente, ki potrjujejo dejstvo o družinskih odnosih;
  • v primeru prejetih poškodb mora žrtev pripraviti in predložiti sodišču odpuščeno epikrizo, potrdila iz kraja zdravljenja in dokazilo o nezmožnosti.

Ko se po nesreči odpravi krivda voznika, morate na sodišču dobiti odločbo, predložiti dokaze o družinskih zvezah ali dokumente o dejstvu smrti, invalidnosti in drugih telesnih poškodb.

Kje lahko dobim dokumentacijo, ki lahko da razlago v zvezi s prejeto nepremoženjsko škodo?Takoj po nesreči lahko od prometnega policista pridobite potrdilo o nesreči. Če je bil zaradi nesreče sprožen kazenski primer, lahko ta dokument od preiskovalca vzame samo kopijo.

Takšne dokumente kot mrliško listino in priznavanje dejanskega sorodstva lahko dobi vsaka oseba, tudi če je izgubljena v matičnem uradu. Bolje je, da se obrnete na vse vladne agencije na kraju registracije.

Če prejmete poškodbe ali druge telesne poškodbe, morate iti v bolnišnico, kjer je bila žrtev na nenačrtovanem zdravljenju. Tam morajo predložiti povzetek razrešnice. Potrdilo o invalidnosti lahko žrtev izroči le, če je invalidnost ugotovila zdravniška komisija. V primeru, da voznikova krivda v nesreči ni bila ugotovljena, lahko ustrezno odločitev dobi preiskovalec, ki se ukvarja s kazensko zadevo.

Kar velja za resno škodo za zdravje v nesreči

V primerih, ko je bilo nanašanje škode namerno in namerno, se lahko takšno kaznivo dejanje uvrsti pod 111. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Namerno povzročitev hude telesne poškodbe." Hude telesne poškodbe državljana se lahko ugotovijo le s pregledom zdravnika, reševalca, ki je prišel na kraj dogodka, ne pa samostojno s strani udeležencev v nesreči. Primeri, ki se po zakonu štejejo za resne poškodbe:

  • Izguba sluha, vida, delovanja katerega koli organa ali izguba organa (na primer očesa);
  • Izguba zmogljivosti zaradi nesreče. To je lahko začasna izguba, po kateri se bo povrnila delovna sposobnost državljana, prav tako pa lahko pride do nepopravljive izgube delovne zmogljivosti;
  • Pojav nepopravljivih poškodb na koži žrtve (in ne samo).

Pri obravnavi primerov, ki vključujejo vozila na cestah, se upošteva vsaka podrobnost in vsaka okoliščina, ki je vplivala na vzrok nesreče na prometnem pasu. Najprej je treba opozoriti, da je krivdo storilca nesreče mogoče dokazati le na sodišču.

Resna škoda za zdravje v nesrečnem členu Kazenskega zakonika Ruske federacije

V ruski zakonodaji so določene različne sankcije za škodo vitalnih človeških organov kot posledico nesreče. Pogosto tak postopek poteka na podlagi določb kazenskega zakonika, naknadno za obtoženca pride kazenska odgovornost, ki jo je mogoče ugotoviti le na sodišču. Vendar pa ni mogoče rešiti vprašanja na "pogodbeni" način. To pomeni, da se krivec obrne na žrtev, da nadomesti škodo, povzročeno "brez nepotrebne birokracije".

Krivec mora prevzeti odgovornost po zakonu in se ne izogibati maščevanja za dejanje. V kazenskem zakoniku je tudi kazen. Razkrit je v členu 264 "Kršitev cestnih pravil in upravljanja vozil."

Odgovornost za prometne nesreče z žrtvami hude škode za zdravje

Nadomestilo škode se lahko uresniči z zaporom državljana (čigar krivda je bila dokazana na sodišču), do treh let ali s kaznijo prisilnega dela za dve leti ali več (ta številka se lahko razlikuje glede na razsodbo sodišča).

Odgovornost za to kaznivo dejanje ugotovi sodnik ob upoštevanju vseh okoliščin primera. Podatki iz video snemalnika na primer olajšajo postopek preizkušanja, saj so takšni podatki neposreden dokaz krivde ali nedolžnosti ene od strank.

Moralna škoda v primeru nezgodne sodne prakse

Na podlagi izračuna zneska moralne odškodnine, ki je bila dodeljena ob izdaji razsodbe o primerih, povezanih z nesrečo, je mogoče sklepati, da je moralna odškodnina ena najnižjih vrst odškodnine. Sodna praksa kaže, da je višina odškodnine zelo majhna. Tega denarja ni mogoče uporabiti za celovit pregled psihološkega stanja osebe, ki je bila udeležena v nesreči.

V praksi znesek, dodeljen kot odškodnina za moralno škodo, oškodovanca nikakor ne povrne. V sodni praksi sodišče odloča o krivdi državljana, zaradi čigar dejanja so bile zanj ali življenje drugih možno nevarne okoliščine. Ta odločitev temelji na pretekli obsodbi obtoženih.

Sodišče je omejilo pogoje kazni za osebe, ki prej niso bile obsojene in niso kršile zakona, za tiste, ki so bili že obsojeni v podobnih ali resnejših primerih, pa je sodišče izdalo strožje odločitve.

Višina moralne odškodnine za resno škodo zdravju v nesreči

Znesek denarja, ki je dodeljen kot odškodnina, se giblje od 5 tisoč rubljev do 50 tisoč rubljev, ta znesek se lahko razlikuje glede na okoliščine, ki so povzročile škodo. Krivec se lahko pripelje na podlagi Zakonika o upravnih prekrških, prisiljen bo plačati upravno kazen, vendar se lahko določi povsem drugačna kazen.

Sprava udeležencev v nesreči - resna škoda za zdravje

Sprava udeležencev v nesreči je najboljši način, da se izognemo odgovornosti. Krivec za dejanje sprejme krivdo in za odškodnino ne prejme nobene sankcije. Za spravo je v dokumentaciji potrebna prisotnost priznanja krivde obtoženega. Ti podatki bodo vidni delodajalcu, banki, pri kateri se državljan odloči za posojilo, pa tudi v različnih drugih primerih, kljub temu, da se ti podatki štejejo za zaprte.

Sprava je mogoča le, če je bilo takšno kaznivo dejanje storjeno prvič, če žrtev pristane na spravo, če se obtoženi odpravi za tiste, ki so v nesreči utrpeli. To je mogoče storiti tako, da ponudimo plačilo zdravljenja in povrnemo moralno škodo v višini, ki jo nudi država.

VPRAŠANJE ODGOVOR
Samo forenzični strokovnjaki imajo pravico dati takšen sklep.
Glavni kazalniki v skladu s klavzulo 1 pribl. 12.24 čl. Zakonik o upravnih prekrških predstavlja odstotek izgubljene delovne sposobnosti (do 10%) in dolžino bolniške odsotnosti (do 21 dni).
Ta kategorija predvideva zbiranje 2,5 - 5 tisoč rubljev. ali prepoved vožnje z vozilom 12-18 mesecev.
Storilec bo moral plačati globo 10-25 tisoč rubljev. Prav tako lahko izgubi pravico do vožnje vozila 18-24 mesecev.
Glavni kazalnik je odstotek invalidnosti. V tem primeru ne manj kot 10 in ne več kot 30%. Drugi pokazatelj je trajanje okrevanja po poškodbah, ki niso smrtno nevarne (od 21 dni zdravljenja).
- poškodbe možganov (CCMT in TBI);
- nevarne vrste zlomov: dvostranski in večkratni;
- zaprte poškodbe notranjih organov;
- poškodbe aorte, arterij in velikih žil;
- življenjsko nevarna izguba krvi;
- pade v komo III ali IV stopnje;
- stopnja šoka III ali IV;
- opekline III ali IV stopnje;
- travma, ki je povzročila izgubo enega od organov, telesnih funkcij ali poškodbo, ki je na telesu pustila obetežne sledi.
Vrste odgovornosti najdete v pripravljeni tabeli na spodnji povezavi.
Za izpolnitev materialnih zahtev pripravite certifikate in potrdila ter nato oddajte vlogo zavarovalnicam OSAGO.
V OSAGO je mogoče pridobiti odškodnino do 160 tisoč rubljev, če je bila polica prejeta ne prej kot 1.10.2014 oziroma do 500 tisoč rubljev, če je bila izdana po 1. 4. 2015, preostali znesek odškodnine pa bo treba pobrati neposredno od storilca.

Vožnja z avtomobilom državljanom nalaga številne obveznosti.

Če tega ne storite, lahko pride do prometne nesreče, ki povzroči poškodbe ali celo smrt.

Odgovornost v takih primerih v celoti pade na ramena voznika.

Kako se določi resnost škode in njihove vrste

Kazen voznika je odvisna od resnosti poškodbe. Obstaja več vrst poškodb:

  • Pljuča.
  • Srednja resnost
  • Težka.
  • Usoden izid.

Resnost je mogoče določiti šele po forenzični preiskavi. Med inšpekcijskim pregledom se ne ugotovi samo škoda, ampak tudi dejstvo poškodbe zaradi nesreče in ne iz drugih razlogov.

Končna presoja o resnosti škode za zdravje bo temeljila na tem, ali bo poškodba vplivala na življenje žrtve. Glavno merilo je, kako dolgo bo trajalo, da se obnovijo funkcije vseh organov, ki so utrpeli nesrečo. Manjše poškodbe na primer vključujejo poškodbe, pri katerih oseba izgubi sposobnost za delo največ 3 tedne. Zmerna resnost je več kot 3 tedne invalidnosti, vendar le za primere z začasno disfunkcijo organa.

Za razvrščanje škode za zdravje se uporablja vladna uredba št. 522 "O odobritvi Pravilnika za določitev teže škode, ki jo povzroča zdravje ljudi". Po tem zakonu hude poškodbe vključujejo:

  1. Izguba sluha, vida, govora;
  2. Splav;
  3. Zamaščenost obraza (nepopravljiva);
  4. Več kot 30% invalidnost;
  5. Popolna izguba poklicne spretnosti.

Resna škoda za zdravje so poškodbe, ki ogrožajo ne le uspešnost, ampak tudi človeško življenje. Za razliko od lažjih poškodb so hude poškodbe trajne.

Upoštevajte, da je nesreča, v kateri je umrla žrtev, navedena v ločeni kategoriji. V tem primeru se smrt državljana lahko zgodi tako v času nesreče kot po njej zaradi poškodb.

Odgovornost

Cestne prometne nesreče je mogoče obravnavati v skladu z določbami kazenskega zakonika ali zakonika o upravnih prekrških. Slednji se uporablja v primerih, ko je udeleženec v prometni nesreči dobil lažje ali zmerne poškodbe (člen 12.24 Upravnega zakonika). Resna škoda za zdravje v nesreči, pa tudi primeri s smrtnim izidom, se štejejo le kot kazniva dejanja.


Obstajata dve vrsti odgovornosti za hude telesne poškodbe:

  • Kazenski.
  • Odškodnina za moralno škodo.

Obe možnosti kaznovanja se lahko uporabljata istočasno z odločitvijo sodnika, odvisno od okoliščin, ki so privedle do nesreče.

Odškodnina za moralno škodo

Pri odločanju o izplačilu odškodnine se sodnik opira na čl. 151 civilnega zakonika. V tem primeru mora tožnik vložiti zahtevek za denarno kazen zaradi izgube delovne sposobnosti. Navaja tudi znesek, potreben za povrnitev moralne škode. Če je odločba o odškodnini potrjena, lahko sodnik navede nižji znesek, kot je bil zahtevan v zahtevku. Sodišče svojo odločitev opravi na podlagi okoliščin nesreče in dokumentarnih dokazov o potrebi po odškodnini.

Kazenska odgovornost

Za ugotovitev krivde voznika je treba določiti čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Motorist lahko prejme kazen v skladu s podatki v tabeli.

Skupaj s prisilnim delom in zaporom se lahko dodatne kazni uporabijo v obliki prepovedi vožnje za 3 leta. Če je bilo kaznivo dejanje storjeno v alkoholu, se uporabi kazen v obliki prisilnega dela do 3 let ali zapora 4 leta.

Kazen določi sodnik, ki mora upoštevati obtoženčevo krivdo in olajševalne okoliščine. Med slednje sodijo odsotnost predhodnih kaznivih dejanj, značilnosti iz kraja dela ali študija, kesanje, priznanje krivde in nekateri drugi dejavniki.

Če je zlonamerna namena voznika dokazana, potem namesto čl. 264 bo uporabil čl. 111 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Namerno povzročitev težjih telesnih poškodb se kaznuje z zaporom do 8 let ali več, odvisno od namena zadetka. Kazenski primer zaradi povzročitve fizične in moralne škode v nesreči izključuje potrebo po obravnavi kaznivega dejanja na upravnem sodišču. Tako globa za prometne kršitve ne velja.

Kako se določi višina nadomestila?

Znesek odškodnine je dejanski znesek, ki je že porabljen ali bo potreben za povrnitev zdravja žrtve.


Sem spadajo stroški za:

  • Zdravljenje.
  • Rehabilitacija, vključno z izleti v sanatoriju.
  • Nakup specializiranih naprav za zagotovitev normalne življenjske dobe (proteza, invalidski voziček).
  • Stroški zdravstvene nege.
  • Druge plačane storitve, ki bodo morda potrebne zaradi poškodbe.

Zahtevek za odškodnino potrdijo čeki, potrdila od institucij, kjer je žrtev prejela zdravljenje, ali drugi dokumenti z oceno stroškov. Če zdravstvene storitve še niso plačane, lahko znesek nadomestila vključuje morebitne nakupe, vendar v realnih cenah na dan, ko se primer obravnava.

O odškodnini odloča sodnik po načelih razumnosti in poštenosti. Če je bilo storilcev več, so obveznosti za izplačilo odškodnine med njimi razdeljene glede na stopnjo krivde v nesreči. Končni znesek se potrdi s sodno odločbo.

Sprava strank

Voznik se lahko po nesreči izogne \u200b\u200bkazenski odgovornosti, če žrtev vloži prošnjo za spravo strank. V skladu s čl. 76 Kazenskega zakonika je mirno reševanje vprašanja možno, če je storilec prvič storil kaznivo dejanje, pa tudi, če se nanaša na kazniva dejanja manjše ali srednje težke teže.

Manjša kazniva dejanja so kazniva dejanja, za katera je predpisana kazen največ dveh let zapora. Kazniva dejanja srednje težke teže vključujejo primere, v katerih je zaporna kazen najvišja do 5 let.

Za uskladitev strank mora krivec plačati znesek odškodnine v celoti in prejeti tudi prejem od žrtve. Pravica do sprave ne velja, če prometni policist postane oškodovanec.

Napaka iz malomarnosti

V nekaterih primerih lahko voznik ugotovi, da ni kriv za nesrečo s hudimi telesnimi poškodbami. V skladu s čl. 24 Kazenskega zakonika Ruske federacije ne prizna dejanja, storjenega samo iz razlogov, ki niso bili odvisni od obtoženega. Sem spadajo tudi primeri smrti iz malomarnosti.


Upoštevajte, da lahko v tem primeru osebo, ki je vozil vozilo s tehnično napako, ki je prej ni bilo mogoče opaziti, razglasite za nedolžno. V drugih primerih se bo uporabljal standardni postopek kaznovanja v skladu s čl. 264 Kazenskega zakonika. Opozoriti je treba, da osebe, ki je postala udeležena v nesreči v alkoholu, ni mogoče razglasiti za nedolžno iz malomarnosti.

Primeri iz sodne prakse

Najlažji način krmarjenja v povzročitvi hudih poškodb v prometnih nesrečah v resničnih kazenskih zadevah. Tu je nekaj primerov sodne prakse v različnih regijah.

Kazenska zadeva št. 1-1 / 2013 (YaNAO)

Voznik je vozil avtomobil, na cesti naprej pa je opazil avto in pešca. Ne da bi se upočasnil, je nadaljeval obvoz in udaril občana A, ki je prečkal cesto po cesti za stoječim avtomobilom. Žrtev je prejela pretres možganov, zlome obeh rok, raztrganine obraza in travmatični šok 1. stopnje. Ugotovljeno je bilo, da je škoda resna. V skladu s tožbenim predlogom se je začela kazenska zadeva. Voznik krivde ni priznal. Poravnave strank ni bilo. V skladu s čl. 264 kazenskega zakonika Ruske federacije, je dobil kazen 2 leti zapora.

Voznika so spoznali za krivega, ker voznik ni sprejel ukrepov za varno vožnjo, čeprav je opazil še en avto, ki je na cesti ustvarjal oviro.

Kazenska zadeva št. 1-1 / 2018 (ozemlje Altaja)

Voznik s kazensko evidenco po čl. 111 Kazenskega zakonika Ruske federacije, pa tudi prepoved vožnje vozila, se je za volanom svojega avtomobila usedel pijan in začel voziti po bližnjih ulicah. Udaril je pešca in ga pridržala prometna policija. Voznik je krivdo priznal, ni pa bilo možnosti, da bi med stranmi dosegli spravo. Posledično je bil obsojen v skladu s čl. 264 (2. del) Kazenskega zakonika Ruske federacije za tri leta zapora in prepoved vožnje za 4 leta.

Kazenska zadeva št. 31/709 (regija Belgorod)

Obtoženi je vozil vozilo v mejah mesta, ki je preseglo omejitev hitrosti. Zaradi tega je izgubil nadzor in zgodila se je nesreča. Potnik, ki je potoval z obtoženim, je utrpel možgansko poškodbo, ki je privedla do kome, pa tudi druge hude telesne poškodbe. Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je obtoženi vozil vozilo v alkoholiziranem stanju, med aretacijo pa zaradi nadzora prometne policije ni bil opravljen ustrezen pregled.

Posledično je bil voznik zaradi pomanjkanja dokazov o alkoholu v času nesreče namesto 2. odstavka 264. člena na zahtevo odvetnika obsojen na podlagi čl. 264 del 1. Vendar so svojci žrtve dali dodatno prošnjo za spravo. Ker obtoženi prej ni storil kaznivih dejanj, ni poskušal pobegniti s kraja zločina in izplačati odškodnine svojcem žrtve, je bil oproščen kazenske odgovornosti. Končno odločitev je med obravnavo primera sprejelo pritožbeno sodišče.

Voznik je vedno odgovoren za prometno nesrečo, saj je avtomobil vir večje nevarnosti. Za nastanek hude telesne poškodbe v nesreči grozi kazenska kazen.

Kriteriji zdravstvene škode

V nesreči so merila, ki določajo resnost škode za zdravje ljudi, zelo pomembna, saj ločujejo upravno in kazensko odgovornost za nastanek nesreče.

V skladu z uveljavljenimi merili lahko nesreča na cesti povzroči:

  • težka;
  • sredina;
  • rahla škoda za zdravje;
  • smrtni izid.

Rahlo škoduje zdravju - manj neboleča možnost za vse. Najvišja stopnja škode povzroči zmerno do hudo škodo zdravju. Za te kršitve Upravni zakonik Ruske federacije, čl. 12.24 lastnik avtomobila se bo soočil s kaznijo ali preklicem. Poleg tega v vsakem primeru nastopi upravna odgovornost, ne glede na dejanja voznika (na primer, poškodovanca v zdravstveno ustanovo, ki mu nudi materialno pomoč).


Pomembno! Upravni postopek se sproži tudi v primeru, da žrtev nima pritožbe zoper voznika, saj je dejstvo o sami nesreči in povzročitvi škode za zdravje ljudi.

Povzročitev hude telesne poškodbe v nesreči ali smrti se kaznuje po normah kazenskega zakonika Ruske federacije.

Storilcu grozi, da mu bodo odvzete pravice in obsojen na zaporno kazen, ki jo je določil pravosodni organ.

Stopnjo škode za zdravje določi CME (forenzični medicinski pregled)... Če torej potrdi, da je bilo v nesreči naneseno hudo telesno poškodbo, je storilka kaznivega dejanja kaznovana po 1. členu 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Še več, za povzročitev srednje škode zdravju bo lastnik avtomobila prejel upravni protokol in zanj naj bi bil plačan brez plačila v civilnem zahtevku žrtve.

Mnogi domnevajo, da je glavno medicinsko merilo povzročitve škode žrtvi dolžina bivanja v zdravstveni ustanovi, zlasti več kot 21 dni... Toda s pravnega vidika se škoda za zdravje oceni glede na stopnjo nevarnosti za življenje in resnost telesnih poškodb med njihovim nanašanjem, popolno ali delno izgubo funkcionalnosti organov, izkrivljanjem telesa. Na primer, zlomi reber so razvrščeni kot resne ali zmerne škode za zdravje (odvisno od starosti prizadete osebe in narave zlomov).

Težke telesne poškodbe v nesreči - kazen

Pomembno!V skladu s členom 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije odgovornost za hude telesne poškodbe v nesreči nastopi le, če je kršitev prometnih pravil povzročila resno škodo za zdravje ljudi.

Torej, v členu 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije je navedeno, da bo v primeru hudih telesnih poškodb, ki so nastale iz malomarnosti, lastnik avtomobila prikrajšan za omejitev svobode do 3 letkot tudi prepoved vožnje vozila za isto obdobje.

Hude telesne poškodbe v nesreči so škoda, ki ogroža človekovo življenje ali ogrozi njegovo življenje.

V skladu s čl 115 Kazenskega zakonika, pomeni celo namerno škodo za zdravje v nesreči, tudi v blagi meri kazni od 40 tisoč rubljev... ali aretacija, pa tudi popravna dela.

Za začetek kazenske zadeve zaradi zgoraj navedenih dejavnikov pa je treba opraviti dodatne preglede, vključno s sodno-medicinskimi pregledi.

Pomembno! Če je bila med nesrečo povzročena zmerna ali lahka škoda zdravju, krivec za nesrečo ni priveden do upravne odgovornosti.

Lahke telesne poškodbe v prometni nesreči

V primeru, ko so ljudje v nesreči lažje poškodovani, se ne začne kazenski postopek, ampak se sestavi protokol o prekršku.

V tem primeru se kaznuje oseba, katere dejanje je povzročilo poškodbe srednje in lahke teže. V tem primeru se krivca kaznuje v obliki glob ali se odvzame pravica za vožnjo vozil.

Poleg tega lahko žrtev na sodišču vloži zahtevek za odškodnino tako moralne kot materialne škode. Poleg tega je nujno treba predložiti dokumentacijo (čeki in potrdila) za sredstva, ki so bila uporabljena za zdravljenje.

Pomembno! Protokol velja dva meseca.

Če ste udeleženi v nesreči in imate hude telesne poškodbe, poiščite strokovno pomoč odvetnikov. Obnovili bodo pravičnost.

POZOR! Zaradi najnovejših sprememb zakonodaje bi bile lahko informacije v članku zastarele! Naš odvetnik vam bo svetoval brezplačno - napišite v spodnji obrazec.