Izrek razsodbe je zadnja faza faze sojenja, po kateri sodišče ni več upravičeno, da se v enem ali drugem delu vrne v obravnavo primera (lahko reši le vprašanja pri izvrševanju kazni) in po katerem sodišče, ki je razsodilo, ne more vključiti brez sprememb.

Izrek sodbe opravi predsednik sodne seje takoj po podpisu sodbe s strani vseh sodnikov. Razsodba se izreče v navzočnosti strank na odprti sodni obravnavi, ne glede na to, ali je bila obravnava sama odprta ali zaključena. Res je, če bi zadevo zaslišali na odprti sodni seji, bi bilo treba razsodbo javno objaviti v celoti, če pa je bila zadeva zaslišana na zaprti sodni seji, potem lahko s sodno odločbo javno objavimo le uvodne in izrečne razsodbe, postopek pa bi bilo treba razložiti strankam seznanitev s celotnim besedilom sodbe (7. del člena 241 Zakona o kazenskem postopku).

Če je stavek izrečen v jeziku, ki ga obdolženec ne govori, potem prevajalec naglas prevede stavek v jezik, ki ga obtoženi govori. Takšen prevod je mogoče izvesti hkrati z razglasitvijo kazni in po razglasitvi.

V primeru oprostilne obsodbe, obsodbe brez obsodbe ali z oprostitvijo kazni ali obsodbe z zaporno kazen ali pogojno zaporno kazen,

Poglavje XXV Razsodba in postopek za njeno razrešitev

obsojenca v priporu izpustijo v sodni dvorani takoj po razglasitvi te kazni.

V petih dneh od dneva izreka sodbe mora sodnik, ki predseduje sodni seji, zagotoviti, da se obsojenec ali oproščenec, njegov zagovornik in obdolženec vročijo s kopijo sodbe. Če drugi udeleženci postopka, ki so govorili na strani tožilstva ali obrambe, zaprosijo za vročitev izvodov sodbe zanje, potem mora biti takšna vročitev opravljena tudi v navedenem roku.

Obsojena ali oproščena oseba, ki ne govori jezika postopka, skupaj s kopijo kazni v ruskem jeziku, mu mora zagotoviti prevod v jezik, ki ga govori in ki ga je uporabljal med sojenjem.

Na zahtevo zainteresiranih oseb lahko sodnik po objavi razsodbe razreši vprašanja, ki niso bila rešena hkrati z odločitvijo razsodbe: 1) o premestitvi mladoletnih otrok, drugih vzdrževanih oseb, pa tudi starejših staršev, ki potrebujejo zunanjo nego, v oskrbo bližnjih sorodnikov oz. sorodniki ali druge osebe ali o njihovi namestitvi v otroške ali socialne ustanove; 2) o sprejetju ukrepov za zaščito premoženja ali stanovanja obsojenca, ki je ostal brez nadzora; 3) o višini prejemka, ki ga je treba plačati za zagotavljanje pravne pomoči imenovanemu zagovorniku, ki je sodeloval v zadevi na račun zveznega proračuna.

Sodišče izda ločen sklep ali sklep o vseh odločitvah o teh vprašanjih.

Več o temi § 4. Razglasitev razsodbe in nadaljnja dejanja sodišča:

1. 1.1 Pojem, bistvo oprostilne sodbe in njeno mesto v sistemu kazenskih procesnih odločb

Test

"Poslovni dokumenti: oblikovanje in urejanje jezikov"

Naloga 1. Preberite stavke iz poslovnih dokumentov. Poiščite leksične napake, določite znak, jih popravite

1. Državljanka Sidorova N.F. vložil prošnjo za ločitev. Kontaminacija besednih zvez različnih stilov: razveza zakonske zveze (pogovorna) in izjava o razvezi (uradna datoteka) Državljanka Sidorova N.F. vložil prošnjo za ločitev.2. Spori so pogosto dosegli točko neposrednih žalitev v laži. Zmeda besednih zvez, s katerimi bi dosegli neposredne žalitve in neposredne obtožbe laganja. Spori so pogosto dosegali neposredne obtožbe laganja. Spori so pogosto dosegli točko neposrednih žalitev.3. Zapišite svoje začetnice v celoti. Kršitev združljivosti besede "začetnice", napačno razumevanje pomena besede "začetnice" Napišite svoje ime in patronimiko v celoti4. Učinkovitost načina varčevanja je v veliki meri odvisna od tega, koliko so finančni stroški omejeni, kršitev leksične združljivosti Učinkovitost načina varčevanja je v veliki meri odvisna od omejitev, določenih za finančne stroške.5. Na ozemlju, ki vam je zaupano, morate zgraditi tudi kopalnico za vaščane.

Mešanje elementov knjige in razg. stilov

Na ozemlju, ki vam je zaupano, morate zgraditi tudi kopalnico za vaščane.6. Obveščamo naše rekvizite: Moskva, 123298. Narodnogo Opolcheniya st. V rekvizitih ni le naslov, temveč tudi drugi podatki. Naslov je napačno oblikovan (napačno zaporedje, napačni ločilni znaki, hišna št. Ni določena) Obvestimo naš naslov: 123298, Moskva, ulica Narodnega milice, d.7. S tem dopisom vas obveščamo, da je zadevi priložen zgoraj navedeni dokument. Uporaba zastarelega besedišča, kršitev slovničnih norm S tem dopisom vas obveščamo, da je zadevi priložen zgoraj omenjeni dokument

Naloga 2. Preberite jezikovne stavke iz poslovne korespondence. Predlagajte krajši zapis teh obratov brez izgube informacij

Naloga 3. Preberite stavke iz poslovnih dokumentov. Poiščite besede, ki izkrivljajo pomen besedne zveze. Ugotovite naravo napak in jih odpravite

Ne. Predlogi, ki vsebujejo napake Vrsta napake Popravljena različica1. Ponovno bomo morali izračunati vse podatke Mešanje paronimov Vse podatke bomo morali ponovno izračunati2. To je treba še potrditi na sestanku Mešanje paronimov. Še vedno to potrdimo na sestanku3. Ugodno me je zavrnil. Zmeda paronimov Odklonil me je z verodostojno izpovedjo.4. Razglašena je bila sodba sodišča. Zmeda paronimov Razglašena je bila sodba sodišča.5. To so dosegli z najbolj nezaželenimi sredstvi. Mešanje paronimov To so dosegli z najprimernejšimi sredstvi.6. Vzajemno mi je dal ... rublje. Zmeda paronimov Posodil mi je ... rublje.7. V obratu se je pojavila nevzdržna situacija. Zmeda paronimov V elektrarni se je pojavila nevzdržna situacija.

Naloga 4. Preberite povedi iz različnih dokumentov. Poiščite napake, povezane z leksikalno kolokacijo.

Ne. Predlogi, ki vsebujejo napake Popravljena različica1. Moral sem se seznaniti s sklepi komisije pred letom dni. Seznaniti sem se moral s sklepi revizije pred letom dni.2. Ta problem se iz dneva v dan slabša. Ta položaj se iz dneva v dan slabša.3. To je glavno mesto doživetega trenutka. To je bistvo doživetega trenutka.4. Poskušal je svoje ideje manifestirati v praksi. Svoje ideje je skušal pokazati v praksi5. Osebje obrata se je zavezalo, da bo pospešilo izdajo novega modela. Ekipa tovarne se je zavezala, da bo pospešila izdajo novega modela.

Naloga 5. Preberite stavke in v njih poiščite napake. Pojasnite naravo napak in jih odpravite

Ne. Predlogi, ki vsebujejo napake Vrsta napake Popravljena različica1. Vprašanje smo obravnavali glede na prejeto vlogo. Predgovor AGREED nadzira samostalnik v dativnem primeru. Vprašanje smo obravnavali glede na prejeto vlogo.2. V razpravi je sodeloval predstojnik oddelka za sociologijo. Participle LEADER nadzira samostalnik v instrumentalnem primeru. V razpravi je sodeloval predstojnik Oddelka za sociologijo.3. Izračuni ne podpirajo številnih predlogov projektov. Samostalnik SERIES ... se strinja z opredelitvijo moškega spola Številni predlogi projektov, ki niso podprti z izračuni.4. Leta 19 ... so v podjetju zaposlili enaindvajset specialistov. Subjekt DVEŽNI ENI SPECIALIST se strinja z nominalnim delom predikata v ednini. Leta 19 ... so v podjetju zaposlili enaindvajset specialistov.5. Za zaposlitev v našem podjetju so razporejeni mladi specialisti diplomantov 19… letnikov. Glagol DISTRIBUTE se ne sklada s samostalnikom v akuzativnem primeru s predgovorom B. Mladi strokovnjaki, ki so diplomirali 19 ..., so dodeljeni v naše podjetje.6. V povezavi s predhodnim dogovorom vam bomo poslali potrebne dokumente. Nepravilna uporaba zapletenega predloga V POVEZAVI V skladu s predhodnim dogovorom vam bomo poslali potrebne dokumente.7. Priznamo, da načrtovanje stroja ni bilo uspešno. Mešanje pogovornega in formalno-poslovnega sloga Zavedamo se, da oblikovanje stroja ne bo uspešno.8. Zavod zaprosi za dovoljenje za stalno prebivanje v Moskvi za zaposlenega AI Petlak. Besedni samostalnik PROPISKA nadzoruje samostalnik v akuzativnem primeru, inštitut pa zahteva stalno prijavo v Moskvi zaposlenega A. I. Petlaka.9. Ko je brez dovoljenja vzel to opremo iz skladišča, je začel težave z nadrejenimi. Nepravilna konstrukcija delne prometne konstrukcije Z nadrejenimi je začel težave, potem ko je brez dovoljenja odnesel to opremo iz skladišča.10. Plača ni bila izplačana petinštiridesetim delavcem. Napaka pri odklonitvi sestavljene številke Plača ni bila izplačana petinštiridesetim delavcem.11. Delavci, ki so dovolili poroko, so bili oproščeni. Stilska napaka Delavci, ki so sklenili zakonsko zvezo, so bili oproščeni.

Naloga 6. V teh stavkih poiščite frazeološke besedne zveze. Upoštevajte primere nenormalne ali napačne uporabe frazeoloških enot. Pojasnite naravo storjenih napak

Ne. Predlogi, ki vsebujejo napake Vrsta napake Popravljena različica1. Socialno zavarovanje v regiji je trenutno pod vsako kritiko. Kršitev leksične sestave frazeoloških enot Socialno zavarovanje v regiji trenutno ni pod nobeno kritiko.2. Komisija ugotavlja, da je stanje na gradbišču veliko in zahteva takojšnje posredovanje višjih organov. Frazeologizem ni naveden v celoti, Komisija ugotavlja, da so razmere na gradbišču polne resnih posledic in zahteva takojšnje posredovanje višjih organov.3. Sposobnost gledanja dejstev naravnost v oči prihaja z izkušnjami in zaupanjem v svoje sposobnosti. Izkrivljanje slovnične oblike, kontaminacija frazeoloških enot za neposredno gledanje v oči in dejstvo v oči Sposobnost gledanja dejstev v oči prihaja z izkušnjami, z zaupanjem v svoje sposobnosti.4. Brigadir je že dolgo opustil tiste nadležne težave, o katerih so razpravljali na sestanku. Frazeologizem ni popolnoma naveden. Vodja je že dolgo obupal nad temi motečimi težavami, o katerih so razpravljali na sestanku.5. Poveljnik je večkrat zagotovil montaži, da bo naredil vse, kar je mogoče, vendar je ukaz ostal enak. Kontaminacija frazeoloških enot bi morala biti čim bolj mogoča in po mojsterju učitelja večkrat zagotovila zboru, da bo naredil vse, kar je mogoče, toda ukaz je ostal enak.6. Vsak kršitelj mora trdno razumeti, da se ne bo izognil niti najmanjšemu odstopanju od listine in zakona. Frazeologizmi niso podani v celoti, vsak kršitelj mora trdno razumeti, da se ne bo izognil niti najmanjšemu odstopanju od črke zakona.7. Tak vodja bo vsakega saboterja postavil pod etiketo. Mešanje frazeoloških enot, ki jih lahko prinese pod članek in postavi etiketo. Tak vodja bo pod članom pripeljal vse saboterje.8. Moral je pogoltniti to grenko tabletko. Onesnaženje idiomov, da bi pogoltnili zamer in sladkali (grenko) tabletko To grenko tabletko je moral pogoltniti.

Naloga 7. preberite stavke in v njih najdite kršitev upravnega govornega etiketa. Pojasnite naravo storjenih napak. Uredite stavke.

Ne. Predlogi, ki vsebujejo napake Vrsta napake Popravljena različica1. Ne zavrnite nas vljudnosti in pošljite osnutek statuta družbe, če vas to ne moti. Odvečnost govora ni v skladu s poslovnim slogom. Prosimo vas, da nam pošljete osnutek statuta družbe.2. Zavod prosi, da svoje razstave za razstavo predstavi v sprejemljivi obliki za ogled. Tavtologija: razstava, razstav, razstava Inštitut zahteva, da vaše vzorce za razstavo predstavi v ustrezni obliki.3. Pošiljamo vam spremenjeno različico osnutka nove uredbe. Napačnost pri tvorjenju besed in neupravičena uporaba izposojene besede pošiljamo vam popravljeno različico osnutka nove uredbe.4. Sporočam vam iskreno prošnjo za pošiljanje nujno potrebne dokumentacije. Odvečnost govora Prosimo, da nam čim prej pošljete potrebno dokumentacijo.5 Prosimo vas, da nam poveste rezultate poskusa. Odvečnost govora Prosimo vas, da sporočite rezultate poskusa.

Direktor avtomobilskega skladišča št. 2

Iz Nikiforov L.N.

Izjava

Tovariš direktor, voznik motornega skladišča Nikiforov L.N., vas nagovori. o takšnem vprašanju.

Prosim, da me za nekaj časa izpustite iz dela na daljših poletih. Zdaj sem na zdravljenju na kliniki, lahko priskrbim potrdilo. Prosim, da ne zavrnete moje zahteve in se naročite

Popravljena različica:

Direktor avtomobilskega skladišča št. 2

_______________________

voznik Nikiforov L.N.

Izjava

Prosim, izpustite me iz daljinskih letov med zdravljenjem. Potrdilo s klinike je priloženo.

Naloga 9. Poiščite in odpravite napake pri načrtovanju pooblastil. Uredite besedilo.

Pooblastilo

Jaz, Ševčuk L.A., zaupam svojemu možu Ševčuku I.S. prejemal plačo za prvo polovico decembra. Zaradi tega, ker sem v bolnišnici.

L. A. Ševčuk

Popravljena različica:

Pooblastilo

Jaz, Shevchuk Lyudmila Aleksandrovna (serija potnih listov ..., št. ..., izdana ...), zaupam Ivanu Sergejeviču Shevchuku (serija potnih listov ..., št. ..., izdan ...), da bom prejel akontacijo za 19. december ...

Datum podpisa

Naloga 10. Poiščite in odpravite napake v tej avtobiografiji. Izvedite uredniške spremembe.

Avtobiografija

Jaz, Potemkin Anatolij, sem se rodil 7. junija 1964. Rodil sem se in živim v mestu Moskva. Od leta 1972 do 1979 je študiral v šoli. Končal sem le šest razredov. Istega leta je vstopil v šolo. Tam sem dobil poklic monterja. Od leta 1982 do danes delam v gradbenem oddelku. Zdaj imam 4. razred. Leta 1986 je končal večerno tehniško šolo in v 88. je bil imenovan za delovodja kompleksne brigade. Študiram na večerni univerzi za kulturo in delo.

Potemkin Anatolij

Popravljena različica:

Avtobiografija

Jaz, Potemkin Anatolij (navedite patronimiko), sem se rodil 7. junija 1964 v Moskvi v družini ... (navedite: uslužbenec, delavec ...). Oče - (navedite polno ime, poklic). Mati - (navedite polno ime, poklic).

Leta 1972 sem vpisal številko srednje šole ... v Moskvi.

Leta 1979 je vstopil v poklicno šolo № ... v Moskvi.

Leta 1982 je začel delati v oddelku za gradbeništvo št. Moskve.

Leta 1986 je končal večerni oddelek gradbene tehniške šole №… v Moskvi.

Trenutno nadaljujem študij na večernem oddelku Univerze za kulturo.

Leta 1988 sem bil imenovan za vodjo kompleksne brigade gradbenega oddelka št. Moskve, kjer delam do danes.

Datum podpisa

Naloga 11

Preberite naročilo o stripu, ki ga je pripravil K. I. Čukovski. na čem temelji njen šaljivi učinek?

Sestavite nalog za nagrado tako, da ocenite opravljeno delo in navedete dejstvo in merilo nagrade.

Naše ženske so dobro opravile delo in se dobro pokazale v javnem življenju. Moramo jim ugoditi, saj kmalu prihaja 8. marec! Tu smo se posvetovali in se odločili podati certifikate ...

Popravljena različica:

"____" ______________ 200__ Št. ___________________

Za uspešno poklicno dejavnost, pa tudi za aktivno sodelovanje v javnem življenju oddelka za zunanje odnose Akademije VEHU in v povezavi s praznovanjem mednarodnega dneva žensk, 8. marca

NAROČAM:

Sporočite hvaležnost vsem zaposlenim v oddelku (navedite polno ime)

Nagradite naslednje zaposlene z dragocenimi darili: (navedite polno ime)

Razlog: zastopanje vodje oddelka Ivanove A.A.

Rektor: podpis

Naloga 12. Sestavite komercialno pismo, v katerem sporočite, da ste že prejeli vzorce blaga, hvala za pravočasen odgovor na vaše pismo, prosim, da vam pošljemo nov cenik. Na koncu pisma izrazite upanje za hiter odziv.

Vzorec komercialnega pisma:

Direktorja

obrat "Avangard"

g. Ivanov A.P.

Dragi Aleksander Petrovič!

Obveščamo vas, da smo prejeli vzorce blaga, proizvedenega v vaši tovarni. Zahvaljujemo se vam za hitro dostavo in podporo.

Prosimo vas, da pošljete nove cenike svojih izdelkov.

Iskreno upamo na nadaljnje sodelovanje.

Spoštljivo,

Direktor LLC "Zvezda" Petrov V.V.

Veljavnost razsodbe predpostavlja, da vsi sklepi sodišča, ki so v njej navedeni, temeljijo na dokazih, preučenih med sojenjem, in ustrezajo dejanskim okoliščinam primera.

Razsodbo, v kateri je vprašanje krivde ali nedolžnosti obdolženca pravilno razrešeno in določeno merilo kazni, upoštevajoč težo kaznivega dejanja in osebnost obtoženca, je treba šteti za pravično.

Vrste stavkov

Obsodba je lahko:

1. z določitvijo kazenske kazni, ki jo mora prestajati obsojenec;
2. z določitvijo kazenske kazni in oprostitvijo prestajanja kazni, če je potekel zastaralni rok za kazenski pregon ali je bilo izdano amnestijo, ki obsojenca oprosti uporabe kazni, ki jo določa ta kazen, ali čas, ko je obdolženec v priporu, ob upoštevanju pravil za štetje predhodnega pripora, absorbira dodeljeno kazen s strani sodišča;
3. brez kaznovanja kazni.

Vrstni red kazni

Razsodbo sodišče izda v sejni sobi. V času izrekanja kazni so lahko v tej sobi le sodniki, ki so v tej kazenski zadevi del sodišča. Sodniki niso upravičeni razkriti sodb, ki so se zgodile med razpravo in odločitvijo kazni.

Sodišče v posvetovalnici razpravlja o vprašanjih, ki jih je treba razrešiti v sodbi, po vrstnem redu, kot so navedeni v čl. 299 zakonika o kazenskem postopku:

1. ali je bilo dokazano, da je šlo za dejanje, za katero je obtoženi obtožen;
2. ali je dokazano, da je dejanje storil obdolženec;
3. ali je to dejanje kaznivo dejanje in v kakšnem trenutku, delu, členu kazenskega zakonika je zagotovljeno;
4. ali je za to kaznivo dejanje kriv obtoženi;
5. ali je za obtoženega za kaznivo dejanje storjeno kazni;
6. ali obstajajo okoliščine, ki ublažujejo ali otežujejo njegovo kazen;
7. kakšno kazen je treba izreči obdolžencu;
8. ali obstajajo razlogi za prestajanje kazni brez izrekanja kazni ali oprostitev kazni;
9. kakšno vrsto popravnega zavoda in režim bi bilo treba obdolžencu določiti, ko ga je obsodil na zapor;
10. ali je civilni zahtevek zadovoljen, v čigavo korist in v kakšnem znesku;
11. kako ravnati z premoženjem, ki je bilo zaseženo zaradi zavarovanja civilnega zahtevka ali morebitne zaplembe;
12. kako ravnati z materialnimi dokazi;
13. na koga in v kakšnem obsegu bi morali kriti stroške postopka;
14. če sodišče v primerih, ki jih določa zakon, obdolžencu odvzame poseben, vojaški ali častni naziv, razredni razred in tudi državne nagrade;
15. ali se za mladoletnega obdolženca lahko uporabijo prisilni ukrepi vzgojnega vpliva;
16. ali se za obtožence, ki trpijo za kroničnim alkoholizmom, zasvojenostjo z mamili ali duševnimi boleznimi, ki ne izključujejo razumnosti, lahko uporabijo prisilni ukrepi medicinske narave;
17. ali je treba preventivni ukrep zoper obdolženca razveljaviti ali spremeniti?

Če je obtoženi obtožen storitve več kaznivih dejanj, sodišče vprašanja, določena v odstavkih 1-7, reši za vsako kaznivo dejanje posebej.

Če je več kaznivih dejanj obtoženih kaznivih dejanj, sodišče razreši ta vprašanja v zvezi z vsakim obtoženim posebej, pri čemer določi vlogo in stopnjo njegove udeležbe v storjenem dejanju.

Če je primer obravnaval kolegijski sestavek sodišča, predsedujoči sodnik postavlja zgornja vprašanja v reševanje. Pri reševanju posameznega vprašanja sodnik nima pravice vzdržati glasovanja. Vsa vprašanja se rešujejo z večino glasov. Predsedujoči je zadnji, ki je dal svoj glas.

Sodnik, ki je glasoval za oprostilno sodbo obtoženca in ostal v manjšini, ima pravico, da se vzdrži glasovanja o uporabi kazenskega zakona. Če se mnenja sodnikov o usposobljenosti kaznivega dejanja ali odmerjeni kazni razlikujejo, se glasu za oprostilno sodbo pridruži glasovanje o kvalifikaciji dejanja po kazenskem zakonu, ki določa manj hudo kaznivo dejanje, in za določitev manj stroge kazni.

Izjemen ukrep kazni - smrtno kazen se krivcu lahko izreče le s soglasnim sklepom vseh sodnikov.

Sodnik, ki ima razsodbo o razsodbi, ga ima pravico pisno izjaviti v posvetovalni sobi. Mnenje razhajanja je priloženo razsodbi in ga ni treba objaviti v sodni dvorani (301. člen Zakona o kazenskem postopku).

Razsodba je navedena v jeziku, v katerem je potekalo sojenje, in je sestavljena iz uvodnega, opisnega, motivacijskega in operativnega dela.

Razsodba mora biti napisana ročno ali s pomočjo tehničnih sredstev enega izmed sodnikov, ki sodeluje pri njeni odločitvi. Razsodbo podpišejo vsi sodniki, tudi sodnik z odklonilnim mnenjem.

Popravki razsodbe morajo biti dogovorjeni in overjeni s podpisi vseh sodnikov v posvetovalni sobi pred razglasitvijo sodbe (303. člen Zakona o kazenskem postopku).

V chapeau označuje:

1. o odločitvi kazni v imenu Ruske federacije;
2. čas in kraj kaznovanja;
3. ime sodišča, ki je izdalo razsodbo, sestava sodišča, podatki o tajniku sodne seje, tožilcu, zagovorniku, oškodovancu, civilnemu tožniku, civilnemu tožencu in njihovim zastopnikom;
4. ime, ime, priimek in priimek obdolženca, datum in kraj njegovega rojstva, prebivališče, kraj dela, poklic, izobrazba, zakonski stan in drugi podatki o osebnosti obdolženca, ki so pomembni za primer;
5. klavzulo, del, člen Kazenskega zakonika, ki določa odgovornost za kaznivo dejanje, za katerega je obdolženec (304. člen Zakona o kazenskem postopku).

IN opisni in motivirajoči del oprostilne sodbe orisi:

1. naravo obtožbe zoper;
2. okoliščine primera, ki jih je ugotovilo sodišče;
3. razlogi za oprostitev obdolženca in dokazi, ki jih podpirajo;
4. razloge, zakaj sodišče zavrača dokaze, ki jih je predstavilo tožilstvo;
5. razloge za odločitev v zvezi s civilnim zahtevkom.

V oprostilno sodbo ni dovoljeno vključiti jezika, ki dvomi o nedolžnosti oproščene osebe (305. člen Zakona o kazenskem postopku).

IN izreka oprostilne sodbe navedite:

1. priimek, ime in poimenovanje obdolženca;
2. sklep o razglasitvi obtoženca za nedolžnega in razlogi za njegovo oprostilno sodbo;
3. odločitev o preklicu preventivnega ukrepa, če je bil izbran;
4. sklep o razveljavitvi ukrepov za zagotovitev zaplembe premoženja in ukrepov za zagotovitev odškodnine, če so bili sprejeti;
5. pojasnilo postopka odškodnine za škodo, povezano s kazenskim pregonom (člen 306 Zakona o kazenskem postopku).

Opisni in motivirajoči del prepričanja mora vsebovati:

1. opis kaznivega dejanja, ki ga je sodišče priznalo kot dokazano, z navedbo kraja, časa, načina njegovega izvrševanja, oblike krivde, motivov, ciljev in posledic kaznivega dejanja;
2. dokazi, na katerih temeljijo ugotovitve sodišča glede tožene stranke, in razlogi, zaradi katerih je sodišče zavrnilo druge dokaze;
3. navedba okoliščin, ki ublažijo in otežijo kazen, in če priznamo obtožbo v katerem koli delu kot neupravičeno ali ugotovimo napačno razvrstitev kaznivega dejanja - razloge in motive za spremembo obtožbe;
4. motivi za reševanje vseh vprašanj v zvezi z določitvijo kazenske kazni, izpustitvijo iz nje ali dejanskim prestajanjem kazni, uporabo drugih ukrepov vpliva;
5. dokazi, na katerih temeljijo sklepi sodišča, da je bilo premoženje, ki je predmet odvzema, pridobljeno s kaznivim dejanjem ali gre za premoženjsko korist, pridobljeno s to lastnino, ali pa je bilo uporabljeno ali namenjeno za uporabo kaznivega dejanja ali financiranja terorizma, organizirane skupine, nezakonite oborožene formacije, zločina skupnost (kriminalna združba);
6. utemeljitev odločitev, sprejetih o drugih vprašanjih, ki jih rešuje sodišče (307. člen Zakona o kazenskem postopku).

Izrek obsodbe mora vsebovati:

1. priimek, ime in poimenovanje obdolženca;
2. odločitev o priznanju obdolženca za kaznivega dejanja;
3. navedba točke, dela, člena Kazenskega zakonika, ki določa odgovornost za kaznivo dejanje, za katerega je bil obtoženi spoznan za krivega;
4. vrsto in višino kazni, ki je bila izrečena obdolžencu za vsako kaznivo dejanje, za katerega je bil spoznan za krivega;
5. zadnja kazen, ki jo je treba vročiti;
6. vrsto in režim popravnega zavoda, v katerem mora kazen prestajati oseba, obsojena na zapor;
7. dolžina preizkusne dobe v primeru pogojne obsodbe in obveznosti, ki so naložene obsojencu;
8. odločitev o dodatnih vrstah kazni;
9. odločitev o določitvi časa predobravnavnega pripora, če je bil obtoženi pridržan pred izrekom kazni ali so bili zanj uporabljeni preventivni ukrepi v obliki pripora, hišnega pripora ali je bil nameščen v zdravstveno ali psihiatrično bolnišnico;
10. sklep o ukrepu zadrževanja obtoženca pred začetkom veljavnosti kazni.

Če je obdolženec obtožen po več členih kazenskega zakona, potem mora v izreku razsodbe jasno biti razvidno, po katerem od njih je bil obtoženec oproščen in na katerem je bil obsojen (308. člen Zakona o kazenskem postopku).

Izrek sodbe mora poleg tega vsebovati:

1. odločba o vloženi civilni tožbi;
2. reševanje vprašanja materialnih dokazov;
3. odločitev o razdelitvi stroškov postopka;
4. navodila o postopku in pogojih za izrek kazni, o pravici obsojene in oproščene osebe, da vloži zahtevo za sodelovanje pri obravnavi zadeve pri kasacijskem sodišču (309. člen Zakona o kazenskem postopku).

Najpozneje v petih dneh po objavi razsodbe se izvod izroči obsojenemu ali oproščenemu, njegovemu zagovorniku in tožilcu. V istem roku se lahko kopija sodbe izroči žrtvi, civilnemu tožniku, civilnemu tožencu in njihovim zastopnikom, če obstaja pobuda teh oseb.

Komentar k členu 1. Razglasitev je končno dejanje kazni. Razsodba mora biti javno izrečena v vseh primerih, če je bila zadeva obravnavana na odprtem sodišču. Če je bila zadeva obravnavana v zaključeni sodni seji, je po sklepu (sklepu) sodišča mogoče razglasiti le izrek razsodbe, vendar je sodišče dolžno razložiti postopek seznanitve s celotnim besedilom sodbe.
2. Razglasitev sodbe je pomemben ukrep sodišča, saj ima nekatere pravne posledice: 1) od datuma razglasitve začne teči rok, ki je določen za pritožbo sodbe in predložitev tožilca zanjo; 2) po razglasitvi sodba postane postopkovno dejanje, katerega spremembe se lahko opravijo le na način, ki ga določa zakon; 3) po zaključku izreka kazni sodišče postane dolžno izpustiti pripor oproščeni osebi ali osebi, obsojeni na kazen, ki ni povezana z zaporom.
3. Obveznost obtoženca, ko je kazen izrečena, je obvezna. V primeru, da je bil obtoženi odstranjen iz sodne dvorane zaradi ponavljajoče se kršitve odredbe, se razsodba izreče, če je obdolženec odstranjen iz sodne dvorane, ob pogoju, da se obsodba takoj po prejemu objavi. Če obdolženi ob razglasitvi razsodbe noče biti navzoč ali še naprej krši odredbo, mu prejmejo tudi kopijo razsodbe proti prejemu.
Izrek sodbe v odsotnosti tožene stranke lahko poteka tudi v primerih, določenih v čl. 247 zakonika o kazenskem postopku.
4. Izrek sodbe se opravi v navzočnosti udeležencev postopka, zlasti tožilca in zagovornika, če bi sodelovali v sojenju.
5. Odsotnost udeležencev sojenja v sodni dvorani ni ovira za izrek sodbe.
6. Razsodbo izreče predsedujoči sodnik kot splošno pravilo. Ko izrekajo sodbo v veliki zadevi, jo imajo sodniki pravico, da jo preberejo eno za drugo. Po potrebi ima predsedujoči sodnik pravico razglasiti premor in nadaljevati razglasitev sodbe po odmoru.
7. Z dovoljenjem predsedujočega sodnika lahko razsodbo poslušajo sedeče osebe, ki zaradi zdravstvenih razlogov težko stojijo.
8. Po izreku sodbe predsedujoči sodnik vpraša obdolženca, če razume razsodbo, in tožencu razloži postopek in pogoje pritožbe.
9. Pri uporabi pogojne kazni predsedujoči sodnik po razglasitvi kazni pogojno obsojenemu razloži pomen preizkusne dobe in ga opozori na posledice, če stori novo kaznivo dejanje.

Člen 310. Razglasitev sodbe

Člen 310. Razglasitev sodbe
1. Po podpisu sodbe sodišče vrne v sodno dvorano in predsedujoči razglasi sodbo. Vsi prisotni v sodni dvorani, vključno s sestavo sodišča, poslušajo razsodbo, ko stojijo.
2. Če je razsodba navedena v jeziku, ki ga obdolženec ne govori, prevajalec prevede sodbo na glas v jezik, ki ga obdolženi govori, hkrati z objavo sodbe ali po objavi.
3. Če je obtoženi obsojen na smrt, mu predsedujoči razloži pravico do prošnje za pomilostitev.
4. Če so v skladu s sedmim odstavkom 241. člena tega zakonika objavljeni le uvodni in izrek sodbe, sodišče udeležencem sodnega postopka razloži postopek seznanitve s celotnim besedilom sodbe.

Št. Stepalin V.P.

1. Izrek sodbe je pomembno dejanje sodišča, ki ima nekatere pravne posledice. Od trenutka, ko je razsodba razglašena, začne teči rok, določen v členu 355 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije. Pritožbo in vložitev zoper sodbo sodišča prve stopnje lahko stranke vložijo s pritožbo ali kasacijo v roku 10 dni od dneva razglasitve sodbe, obsojenec v priporu pa v istem roku od dneva vročitve prepisa sodbe. Po izreku kazni postane procesno dejanje, katerega spremembe se lahko opravijo le na način, ki ga določa zakon. Po izreku sodbe je sodišče dolžno nemudoma izpustiti pripor oproščeni osebi, pa tudi obsojencu, zoper katerega je bila brez obsodbe izrečena obsodba, bodisi z določitvijo kazni, ampak z izpustitvijo izrekanja ali z določitvijo kazni, ki ni vezana na odvzem svobodo ali pogojno zaporno kazen.
2. Razsodba se izreče v navzočnosti strank. Vendar pa odsotnost sodne dvorane v sodni dvorani ni ovira za izrek sodbe. Prisotnost obsojenca je obvezna, z izjemo dveh primerov: a) kadar se obdolženec zaradi kršitev odredbe odstrani iz sodne dvorane (v tem primeru mora biti obsodba razglašena v njegovi navzočnosti ali obsojena oseba napoveduje proti prejemu takoj po razglasitvi - glej komentar k 3. členu 3. člena). .258 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije); b) med sojenjem v odsotnosti obdolženca v kazenski zadevi kaznivega dejanja majhne in srednje težke teže, ko obdolženec zahteva obravnavo zadeve v njegovi odsotnosti (glej komentar k četrtemu členu 247 člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije).
3. Če obsojenec sam ob zavrnitvi razsodbe noče biti navzoč, mu mora v petih dneh od dneva objave sodbe vročiti kopijo razsodbe (glej komentar k členu 312 KPK RF). Hkrati bolezen obdolženca ne more biti podlaga za razglasitev razsodbe v njegovi odsotnosti.
4. Razsodbo razglasi predsedujoči sodnik. Vendar pa zakon ne prepoveduje razglasitve kazni nobenemu od sodnikov pri obravnavi kazenske zadeve v sestavi treh sodnikov zveznega sodišča (5. del 30. člena zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije). Takšna potreba se lahko pojavi, ko bo razglašena razsodba v veliki, obsežni kazenski zadevi, ko lahko branje razsodbe traja več ur. Pri izrekanju razsodbe je nesprejemljivo napačno prebrati njeno besedilo, preskočiti dele besedila itd.
5. Vsi sodelujoči v sodni dvorani, vključno s sestavo sodišča, poslušajo razsodbo, ko stojijo. Obenem zakon ne prepoveduje osebam, ki zaradi zdravstvenih razlogov težko stojijo, na primer invalidom, da ob razglasitvi sodbe sedijo z dovoljenjem predsedujočega sodnika.
6. Čeprav zakon tega ne predvideva, iz njegovega pomena izhaja, da mora predsednik sodišča po izreku sodbe stranke vprašati, ali razumejo razsodbo. Če je potrebno, mora predsedujoči razjasniti vprašanja, ki so se pojavila, na primer o kazni, ki je bila izrečena obsojencu, o postopku prestajanja kazni, o postopku izvršitve kazni v smislu civilnega zahtevka, o postopku in roku izpodbijanja kazni itd.
7. Če je razsodba navedena v jeziku, ki ga obdolženec ne govori, mora sodišče do izrek sodbe zagotoviti prisotnost tolmača v sodni dvorani, ki opravi simultani prevod ali po izreku sodbe prebere sodbo obsojenemu ali oproščencu v prevodu v jezik, ki ga oseba govori. Nato je treba razsodbo pisno prevesti in izročiti obsojencu (3. del člena 18 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije).
8. Če je obdolženec obsojen na smrt, mu predsedujoči razloži pravico, da zaprosi za pomilostitev.
9. Sodba sodbe se izreče v celoti. Vendar pa del člena 241 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije navaja primere, ko je mogoče razglasiti samo uvodni in izrečni del kazni. To se lahko zgodi, če se kazenski postopek obravnava v zaprti sodni seji na podlagi odločbe ali sklepa sodišča, kadar: a) postopek kazenskega primera na sodišču lahko privede do razkritja državnih ali drugih skrivnosti, ki jih varuje zvezni zakon; b) je bila obravnavana kazenska zadeva o kaznivem dejanju osebe, mlajše od 16 let; c) obravnava kazenske zadeve o kaznivem dejanju zoper spolno nedotakljivost in spolno svobodo osebe ali o drugem kaznivem dejanju lahko privede do razkritja informacij o intimnih vidikih življenja udeležencev kazenskih postopkov ali informacij, ki ponižajo njihovo čast in dostojanstvo; d) to se zahteva zaradi zagotavljanja varnosti udeležencev v postopku, njihovih bližnjih, sorodnikov ali bližnjih oseb.
V tem primeru sodišče udeležencem sojenja razloži postopek za seznanitev s celotnim besedilom. Ta postopek ni predpisan v zakonu. Zdi se, da bi morale stranke takoj po izreku sodbe dati možnost, da se v prostorih sodišča seznanijo s celotnim besedilom sodbe. Očitno je tudi, da je treba vsakemu udeležencu sojenja takoj predložiti overjeno kopijo sodbe. Potreba po tem izhaja tudi iz zahtev zakona o spoštovanju rokov za pritožbo na kazen.