Psihologija iskalne dejavnosti. Založba "Piter" - Elektronski katalog Značilnosti privabljanja strokovnjakov za operativne iskalne dejavnosti

VPRAŠANJA:

1. Osebe, vključene v operativno iskanje, njihova klasifikacija. Razlogi in splošni pogoji za privabljanje osebe k sodelovanju v operativno-iskalnih dejavnostih.

2. Osebe, preučene v operativni iskalni dejavnosti.

3. Osebe, zaščitene v operativno-iskalni dejavnosti.

OSEBE, KI SO DOVOLJENE ZA SODELOVANJE V OPERATIVNIH ISKALNIH DEJAVNOSTIH

Pojem in klasifikacija oseb, ki pomagajo operativno-iskalnim organom

Stoletna praksa boja proti kriminalu priča, da se posebna sredstva in metode, ki so jih sprejele državne strukture, pogosto izkažejo za učinkovite, še posebej v primerih, ko gre za namerno in načrtovano kriminalno dejavnost, skrbno zakrivanje kriminalnih dejavnosti določenih posameznikov, zakrivanje sledi kaznivih dejanj, aktivno zatiranje kazenskega pregona. telesa.

V takšnih situacijah je skoraj edini način pridobivanja dragocenih obveščevalnih informacij in reševanja drugih nalog operativno-iskalnih dejavnosti (v nadaljnjem besedilu ORD) vključevanje posameznikov v pripravo in izvajanje operativno-iskalnih dejavnosti (v nadaljnjem besedilu ORM), ne pa ki so redno zaposleni v ustreznih vladnih agencijah. Takšno sodelovanje je lahko enkratno ali sistematično lik in izvedeno naprej samoglasnik (odprto) bodisi zaupno (konspirativno) podlago.

Oseba, ki pomaga operativno-iskalnemu organu, je vsaka sposobna oseba, ki sodeluje pri pripravi ali vodenju ORM, tj. zagotavljanje informacij operativno-iskalnemu organu (operativcu) ali kako drugače sodeluje pri reševanju določenih nalog ORD in je v zvezi s tem dodeljeno z ustreznimi pooblastili, ki so predmet socialne in pravne zaščite, kot tudi odgovornosti v primeru kršitve obveznosti.

Privlačnost „Pomeni osebo, ki spodbuja k sodelovanju pri izvajanju ORM. To pomeni:

Prvič, predlog za sodelovanje mora praviloma priti od operativno-iskalnega organa;

Drugič (najpomembneje), da končno odločitev o možnosti vključitve osebe v ORM sprejme samo operativno-iskalni organ (ki ga zastopajo njeni uradniki), ne pa tudi vpletena oseba.

Med udeleženimi osebami se glede na različne kriterije loči več skupin.

Po stopnji udeležbe v ORD razlikovati glavni skupina (agent, proxy itd.) in dodatna

Specialist - oseba z znanstvenimi, tehničnimi ali drugimi posebnimi znanji, veščinami in sposobnostmi, ki jih v skladu z operativno-iskalno zakonodajo privabi operativni organ za sodelovanje na ORM, da pomaga pri zbiranju, raziskovanju, oceni in uporabi dejanskih informacij, potrebnih za reševanje nalog ORD ...

Eno od številnih specialistov, ki nimajo posebnih znanj, je poleg omenjenih tolmač - oseba, ki govori jezike, katerih znanje je potrebno za prevajanje ali razume znake nemo ali gluhe osebe, ki jih operativni delavec privabi k sodelovanju v ORM (njegovem usposabljanju), da pomaga pri prevajanju informacij v drug jezik, potrebnih za reševanje določenih nalog ORM.

Po obliki pomoči operativno-iskalni organi so vpletene osebe razvrščene v tiste, ki samo pomagajo v zakulisju (agent) samo javno (zaupnik, vigilante itd.) in v mešana oblika (specialist, prevajalec itd.).

Po metodah (fazah) ukvarjanja razdelitev je na osebe, ki pripravljajo ORM in neposredno sodelujejo pri njegovem izvajanju.

Po trajanju pomoči (odvisno od obdobja za reševanje določene naloge ORD) razlikovati enkrat pomoč, kratkotrajna pomoč (na primer udeležba v operativno-iskalni podpori postopkov v zvezi s konkretno kazensko zadevo) in sodelovanje pri dolgoročna osnova (ponavadi agent).

Tako so različne oblike sodelovanja med državljani in operativnimi enotami različne. Posamezniki lahko nudijo pomoč kot strokovnjaki ali strokovnjaki pri preučevanju in oceni problema, ki zanima operativne delavce, pa tudi informacije in neposredno pomoč pri pripravi in \u200b\u200bizvedbi ORM. Glavna stvar v takšnem sodelovanju je njegova osredotočenost na reševanje nalog ORD.

ORD je oblika neprocesne informacijske podpore kazenskega postopka, ki jo določa zakon. Koncept operativno-iskalne dejavnosti (ORD) ima zakonodajno opredelitev. 1. člen zveznega zakona o operativno-preiskovalni dejavnosti določa ORD kot vrsto dejavnosti, ki jo javno in tajno izvajajo operativne enote državnih organov, pooblaščenih z zakonom, v mejah svojih pooblastil z izvajanjem operativno-iskalnih dejavnosti (ORM) z namenom varovanja življenja, zdravja, pravic in človekove in državljanske svoboščine, lastnina, zagotavljanje varnosti družbe in države pred kriminalnimi posegi. ORD je vrsta dejavnosti kazenskega pregona in ima status države. Omejena je na krog njenih posebnih subjektov, ki deluje v imenu države, se izvaja na način in v mejah, ki jih določa zakon. Njeni jasno opredeljeni cilji in cilji se izvajajo s posebnim seznamom posebnih sredstev in metod.

Značilnost neodvisne izvidniške patrulje je izvidniška in iskalna usmeritev. To je posledica tajnosti, prikrite narave kaznivih dejanj, dejavnosti kriminalistov v pogojih nevidnosti, uničenja sledi kriminalnih dejanj, potrebe po pravočasnem pridobivanju informacij o osebah, ki pripravljajo in storijo kazniva dejanja, razjasnitvi skritih okoliščin njihovega početja, skritih znakih kriminalne dejavnosti, njihovih subjektih in iskanju skrivnosti. Izvidno-iskalni značaj ORD določata načela njegovega izvajanja, predvsem pa konzervativizem, način delovanja organov ORD, njihova pravica do sodelovanja z osebami, ki so se dogovorile za sodelovanje s pooblaščenimi osebami. OSA se izvaja tako javno kot na skrivaj, neopazno, skrito od predmetov, v zvezi s katerimi se izvaja OSA. Hkrati se uporabljajo uporabljeni operativno-iskalni ukrepi, sredstva in metode.

Cilji subjektov ORD in predmeti njihove dejavnosti so večsmerni. Neodvisna izvidniška patrulja se izvaja v konfliktnem spopadu. Ker krivda predmetov ORD najprej ni bila določena, so dejavnosti organov ORD posebej urejene s številnimi določbami za zagotavljanje pravic in svoboščin človeka in državljana.

Začetna oblika ORD je operativno iskanje. Izvedba operativnega iskanja je posledica poznavanja subjektov operativno-iskalnih teles znakov, ki so značilni za identificirane predmete. Ti znaki so razdeljeni na: - znake dejanj ljudi, ki načrtujejo, pripravljajo in storijo kazniva dejanja, prodajo premoženja, pridobljenega s kriminalnimi sredstvi; znaki antisocialnega vedenja nadzorovanih oseb; - duševni znaki, značilni za osebe, ki storijo antisocialna dejanja; - splošni znaki videza asocialnih oseb; - znaki kaznivih dejanj in iskana lastnina; - situacijski znaki družbeno negativnega okolja. Iskanje poteka s pomočjo vedenja umetnosti. 6 zveznega zakona o dejavnostih ORD, osebnem iskanju uradnikov (ORO), specialistov in državljanov, vključenih v operativno iskanje.

Glavna naloga operativnega iskanja je odkrivanje še neznanih dejstev kaznivih dejanj in storilcev le-teh, organizacija iskanja na mestih, kjer najverjetneje najdemo želene predmete. Za veliko verjetnost kriminalnih manifestacij so značilne pravilnost njihovih manifestacij, pogostost lokacije iskanih in osumljenih oseb. Kadar obstaja verjetnost iskanja želenih predmetov, se operativne iskalne dejavnosti izvajajo nenehno in sistematično. Po potrebi se opravi skupinski iskalni obrazec s sodelovanjem operativno-detektivskih enot.

Operativne iskalne dejavnosti so povezane predvsem z iskanjem informacij s pomočjo informacijskih sistemov. Taktične tehnike operativnega iskanja so tehnike prepoznavanja, ki objektivno temeljijo na naravnih medsebojno povezanih materialnih in duševnih pojavih. Na začetku je pridobljeno gradivo za nadaljnje primerjalne raziskave.

Prepoznavanje znakov kaznivega dejanja temelji na forenzičnem znanju, na poznavanju mehanizmov oblikovanja kriminalnih sledov. Celovit postopek reševanja kaznivega dejanja z uporabo celotnega potenciala ORD se imenuje operativni razvoj. Njegove naloge so: - ugotavljanje konkretnih dejstev kriminalne dejavnosti oseb, ki se razvijajo; - identifikacija sostorilcev in drugih povezav teh oseb; - dokumentiranje dejstev, povezanih z razkritjem kaznivega dejanja. Operativni razvoj je usmerjen v pridobivanje informacij o skritih kriminogenih procesih, latentnih centrih kriminala. Hkrati je izrednega pomena proučevanje tipologije sodobnega kriminalca - njegov socialno-psihološki videz in druge psihološke značilnosti kriminogenih oseb.

V dejavnostih ORD se široko uporabljajo operativne kombinacije, zlasti urejanje komunikacije med nadzorovanimi osebami, v procesu razkritja operativno dragocenih informacij. Vključi se v naravne situacije komuniciranja, ORD agent prejme skrite podatke. V tem primeru mora operativni delavec upoštevati posebnosti psihologije komunikacijskih partnerjev - rivalstvo, dogovor, sugestibilnost, udobje situacije najbolj popolnega razkritja osebnosti.

Med izvajanjem nujnih operativnih ukrepov se široko uporabljajo sistemi iskanja informacij (ISS), ki zagotavljajo nastavitev podatkov o osebah, ki so vpisane v forenzični zapisnik (posebni znaki, značilne lastnosti videza, storjanje številnih kaznivih dejanj na podoben način, značilne vedenjske značilnosti, posamezne spretnosti, navade itd. .).

Pri psiholoških značilnostih osebnosti operativnega uslužbenca so bistvene tudi njegove moralne lastnosti - temeljni so spoštovanje ljudi, identifikacija, poklicna etika, poštenost in integriteta. Vendar lahko prisotnost moči moči z nezadostnim samokontrolo povzroči tudi profesionalno deformacijo, zarota, zaupnost in dolgotrajno bivanje v napetih razmerah pa lahko tvorijo stabilno stanje tesnobe, depresije in depresije. Stanje duševne napetosti povzročajo najrazličnejše akcije v razmerah pomanjkanja časa in začetnih informacij, poklicnega tveganja, sistematičnega aktivnega boja proti kriminalcem, pogostih sprememb delovnih pogojev, dnevnega režima in potrebe po samostojnem sprejemanju odgovornih odločitev. Visoka miselna labilnost je nujna ob pogostih spremembah resničnih in posnemanih družbenih vlog. Povečana nevropsihična stabilnost je ena glavnih značilnosti človeka.

Izbira delavcev ORD bi morala potekati v skladu s povečanimi zahtevami njihove psihološke pripravljenosti za to dejavnost. Sem spadajo: - razvite močne, čustvene in intelektualne lastnosti; - opazovanje; - poklicni spomin in pozornost; - socialna komunikacija; - povečana poklicna motivacija. Naslednje je kontraindicirano za operativnega delavca: - izolacija; - vztrajna hipertrofija njihovih osebnih težav; - nizka preklopljivost, lepljivost; - omejena količina hkratnega zaznavanja; - okvare operativnega in dolgoročnega spomina; - duševno neravnovesje in neodločnost, nezmožnost predvidevanja in diagnoze. Strokovno pomembne lastnosti spomina operativnega zaposlenega so sposobnost posodobitve potrebnega gradiva ob pravem času, visoka sposobnost pomnjenja besednega in logičnega gradiva (priimki, toponimske številke, številke). Skupaj s tem potrebuje tudi zelo razvit figurativni spomin (da bi natančno prenesel, kar je slišal, si zapomnil videz in vedenjske značilnosti človeka).

Predmeti ORM so lahko: 1) osebe, ki pripravljajo, počnejo ali so zagrešile nezakonita dejanja, se skrivajo pred organi preiskave, preiskave in sodišča ali se izogibajo kazenske kazni; 2) manjka; 3) zaščiteni državljani; 4) osebe, s katerimi je vzpostavljeno sodelovanje; 5) osebe, ki poznajo znake nezakonitih dejanj ali so operativnega pomena; 6) osebe, ki zahtevajo dostop do informacij, ki predstavljajo državno skrivnost. Za nekatere ORM ni potrebno posebno dovoljenje (intervjuji, poizvedbe itd.).

Nekateri ORM zahtevajo dovoljenje oddelka (operativno izvajanje, operativni eksperiment itd.). Številni ORM zahtevajo odločitev sodišča (nadzor poštnih pošiljk, telegrafskih in drugih sporočil, prisluškovanje telefonskim pogovorom, odstranitev informacij s tehničnih komunikacijskih kanalov).

Glede na posebnosti njihove osredotočenosti razlikujejo obveščevalne, protiobveščevalne, operativno iskanje, iskanje, pomožne in podporne ORM.

Razlogi za vodenje ORM so dejanski podatki, ki zadostujejo za sklep, da je bilo storjeno dejanje, ki spada pod znake kaznivega dejanja, ali o dogodkih in dejanjih, ki lahko ogrožajo državno, vojaško, gospodarsko ali okoljsko varnost Ruske federacije. Začetno pridobivanje informacij je možno iz katerega koli vira.

Operativne iskalne dejavnosti: Intervju - ORM za zbiranje (pridobivanje) informacij v postopku neposredne komunikacije operativnega uradnika ali v njegovem imenu druga oseba z osebo, ki je seznanjena z osebami, dejstvi in \u200b\u200bokoliščinami, ki so pomembne za reševanje nalog ORD. Intervju je možen z ukrepi tajnosti. Izvaja se lahko odkrito in zaupno. Intervju - pogovor z neposredno vizualno percepcijo anketirane osebe, pa tudi z uporabo tehničnih sredstev. V obeh primerih volišče ostaja neposredna oblika komunikacije. Intervjuvana oseba lahko šifrira svojo identiteto. Med zasliševanjem je mogoče uporabiti opremo za pritrjevanje (tako odkrito kot na skrivaj). Zakonodajalec za svoje izvajanje ne nalaga nobenih omejitev. Izvajanje pogovora ima lastnosti, ki so odvisne od statusa anketirane osebe (na primer obtoženi je oproščen obveznosti dokazovanja nedolžnosti in pričevanja proti sebi). Pri izvedbi ankete z uporabo poligrafa je potrebno pisno soglasje anketiranca. Pri izvedbi ankete operativni oficir uporablja psihološka priporočila za vzpostavitev komunikacijskega stika, za vsebino duševne aktivacije komunikacijskega partnerja in refleksno interakcijo z njim.

Poizvedovanje - ORM za pridobivanje informacij o posameznikih, o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za reševanje težav ORD, s pošiljanjem zahtevkov institucijam in osebam, ki imajo morda navedene podatke, pa tudi s pregledom dokumentov, gradiva, zbirk podatkov. Informacije se pridobijo v obliki odgovorov na zastavljena vprašanja. Njihovo besedilo mora biti jasno in nedvoumno. Pridobivanje informacij je dovoljeno ne samo na uradne zahteve, ampak tudi z uporabo taktike in ukrepov tajnosti. Zahteva je lahko pisna in ustna. Podatke zaupne narave pa je mogoče zahtevati le pisno (informacije, ki predstavljajo tajnost preiskave in sodnih postopkov, uradne informacije omejene distribucije, zdravniške, notarske in odvetniške skrivnosti, tajnost pogajanj, poštne telegrame in druge predmete).

Zbiranje vzorcev za primerjalno raziskovanje - ORM za odkrivanje in zaseg materialnih nosilcev pravno pomembnih informacij kot predmetov kasnejših primerjalnih raziskav z namenom reševanja operativnih težav in zaključka strokovnjaka (prstni odtisi in drugi deli telesa za odtis prstov, strganje dela snovi, odvajanje dela predmeta, izdelava kopij , fotografiranje: sledi krvi, odtisi predmetov, pečati, kazniva dejanja, orožje, porabljene kartuše, nosilci vzorcev rokopisa, glasovi itd.). Glavne zahteve za umik so zanesljivost izvora predmetov, ki se pregledajo. Namen študije je ugotoviti podobnost ali razliko med predmeti in snovmi, njihovo identifikacijo.

Raziskovanje predmetov in dokumentov - ORM, ki se izvaja s sodelovanjem specialistov s posebnim znanjem, potrebnim za preučevanje teh predmetov, ugotavljanje njihove povezave s kriminalnimi dejavnostmi določenih oseb. Dokument je materialni predmet, izdelan z ročno napisano, pisano, tiskarsko, računalniško metodo, na katero se s pomočjo znakov zabeležijo dejanski podatki.

Opazovanje je prejemanje operativno-iskalnih informacij z neposrednim ali s pomočjo tehničnih sredstev senzoričnega nadzora nad posamezniki ali predmeti. Opazovanje je ena glavnih metod kazenskopravne prakse, ki temelji na analizi psiholoških značilnosti kriminalnega vedenja, njegovih instrumentalnih in poklicnih značilnosti. Splošni nadzor se izvaja na javnih mestih. Za določeno osebo se določi posebno opazovanje ali razjasni določene okoliščine. Opazovanje udeležencev je povezano z vlogo opazovalca.

Nadzor - kompleksno sledenje z namenom nadzorovanja vedenja posameznikov, sprememb razmer, povezav opazovanega, poti njegovega gibanja, stikov z drugimi osebami, odlagalnih mest določenih predmetov in prepoznavanja drugih informacij, ki so bistvene za reševanje nalog ORD. Hkrati so potrebne zelo razvita sposobnost opazovanja operativnega delavca, njegovo poznavanje tipičnih opazovalnih pogojev, razvita sposobnost primerjave in kontrasta, sposobnost pravilne interpretacije in razmišljanja o vedenju opazovanih oseb in veščine vzročne pripisovanja. Vzročna atribucija je ustrezna, pravilna razlaga razlogov za vedenje določenih posameznikov.

Glavni predmeti opazovanja so ljudje, njihove zunanje in duševne značilnosti, lastnosti znakov, stabilna čustvena stanja, značilnosti dejanj, spretnosti in sposobnosti. V nekaterih primerih se opazovanje izvaja pod pogoji eksperimentalno organiziranih okoliščin. Pri spremljanju se lahko uporablja strojna oprema. Opazovanje, ki pomeni omejitev ustavnih pravic državljanov, je dovoljeno le na podlagi odločitve sodišča. Rezultati opazovanja so zapisani v operativno-iskalnih dokumentih, ki v kronološkem vrstnem redu odražajo razvoj opazovanega dogodka. Operativni častnik, ki je osebno opazoval pravno pomemben dogodek, je lahko zaslišan kot priča.

Identifikacija identitete - ORM o tihi identifikaciji in ugotavljanju identitete osebnosti na podlagi videza in obnašanja, puščenih sledi in odpadnih produktov. Ta ORM izvaja neprocesno identifikacijo osebe po svoji mentalni podobi v mislih identifikacijske osebe. Hkrati je mogoče uporabiti forenzične metode identifikacije (s prstnimi odtisi, krvjo in drugimi biološkimi izločki itd.). Osebna identifikacija se izvaja glede na zunanje anatomske in funkcionalne značilnosti posameznika, glede na njegov glas in govor, posebne znake (govorne napake, telesne okvare, brazgotine, tetovaže itd.). Identifikacija je mogoča tudi s fotografijo, video posnetki, fonogrami. Predmeti identifikacije so lahko operativni delavci in osebe, ki sodelujejo pri identifikaciji osebe, ki ima potrebne podatke. Pri identifikaciji osebe po sledih vonja, odvzetih s kraja dogodka, sodelujejo kinologi pri uporabi iskalnih psov. Identifikacija osebe se lahko opravi na katerem koli mestu, kjer je verjetno. Možna je tudi neizgovorjena predstavitev za identifikacijo. Običajno vsakodnevno prepoznavanje človeka s strani njegovih znancev je prav tako uvrščeno med ORM. Osebna identifikacija je mogoča tudi v razmerah prikrite patrulje operativnega častnika z žrtvami ali očividci. Prepoznavanje (identifikacija) se izvaja s kompleksnimi dejanji: anketiranjem, poizvedovanjem, pregledovanjem predmetov in dokumentov s strani neposrednega opazovalca. Rezultati identifikacije se formalizirajo z ustreznim aktom. Pomembni so le za iskanje dokazov. Sama po sebi nimajo dokazne vrednosti.

Pregled prostorov (zgradb, objektov, terena in vozil) - vizualni pregled in preučevanje določenih predmetov z namenom prepoznavanja oseb, okoliščin in dejstev, ki so pomembne za reševanje nalog ORD. Pregled teh predmetov vključuje tako pregled teh predmetov kot iskanje orodij kaznivih dejanj, predmetov in dragocenosti, pridobljenih s kriminalnimi sredstvi, ugotavljanje dejstev, pomembnih za preiskavo. Ogled predmetov se lahko izvede tudi za iskanje iskanih oseb, trupel, skrivališč, sledi zločinov. Izvajanje pregleda območja na osebnih, zelenjavnih in vrtnih parcelah se izvaja odkrito s privolitvijo njihovih lastnikov ali na skrivaj in šifrirano. Pregled vozil je sestavljen iz njihovega pregleda od zunaj in od znotraj. Predmeti pregleda so določeni s cilji raziskave. Pri pregledu stanovanja je potrebna sodna odločba. Če je nujen pregled stanovanja, je potrebno v 24 urah naknadno obvestiti sodišče o izvedenem ORM. Pravico policije do vstopa v prostore, ki jih zasedajo organizacije in podjetja, ureja 18. odst. 11 zakona "O policiji". Inšpekcijskega pregleda prostorov in ozemelj ni mogoče izvajati več kot en dan.

Nadzor pošte, telegrafa in drugih sporočil - ORM, ki se izvaja na podlagi odločbe sodišča in je sestavljen iz nezakonite izbire in pregleda pošte, telegrafa, telegrafa, telefonske korespondence z namenom pridobiti podatke, ki so zanimivi za reševanje nalog ORD. Predmet nadzora je lahko le dopisovanje, ki izvira od določenih oseb ali je naslovljeno na določene osebe. Pri izvajanju tega ORM so lahko vključeni uradniki za zvezo. Obdobje nadzora teh sporočil in elementov je šest mesecev.

Prisluškovanje telefonskih pogovorov - ORM, izvedeno na podlagi odločitve sodišča s posebnimi tehničnimi sredstvi in \u200b\u200bje sestavljeno iz slušnega nadzora in snemanja pogovorov posameznikov (ki se preverjajo in razvijajo), ki se izvajajo po telefonskih komunikacijskih linijah, žicah in brezžični povezavi. V tem primeru se spremljata oba naročnika. Po zakonu je prisluškovanje dovoljeno le v zvezi s osumljenci, obtoženimi osebami in osebami, ki imajo morda informacije o hudih ali zlasti težjih zločinih. Da bi bil fonogram prepoznan kot materialni dokaz, je v nekaterih primerih treba opraviti strokovni pregled. Ta ORM urejajo norme mednarodnega prava.

Operativno izvajanje - ORM za zarotno uvedbo uslužbencev operativne enote ali zaupnika v kriminalno in kriminogeno okolje ali v ustrezne prostore, da bi pridobili informacije o osebah, dejstvih in okoliščinah, ki so v operativnem interesu. Ta ORM je lahko enkratni dogodek ali sistem organizacijskih, taktičnih in izvidniških dejavnosti. V tem primeru so anketa, opazovanje, operativni poskus sestavni deli tega ORM. Predmeti operativnega izvajanja vključujejo organizirano kriminalno združbo, osebe, za katere se utemeljeno sumi, da so se pripravljale na kazniva dejanja ali sodelovale pri njih, stanovanjska območja, območja terena s kriminogenim ali kriminalnim položajem, gospodarski objekti, ki jih je prizadel kriminal, organizacije ne glede na njihovo obliko lastništva. Udeleženci operativnega izvajanja so lahko uradniki ORO in zaupniki. Odločitev ORO o tem ORM navaja potrebo po operativnem izvajanju, njegovo taktično namero, vlogo in nalogo osebe, ki se uvaja, strategijo njegovega vedenja, ukrepe za zagotavljanje tajnosti in varnosti, ukrepe zakonitosti in dopustnosti tega ORM. Ta ORM urejajo tudi norme mednarodnega prava. Vgrajena oseba lahko vodi katero koli ORM, za katero ni potrebno posebno dovoljenje.

Operativni eksperiment je reprodukcija dejanj, stanja ali drugih okoliščin nezakonitega dogodka in izvajanje potrebnih eksperimentalnih dejanj za zatiranje kriminalnih dejanj, prepoznavanje oseb, ki te dejanja storijo ali pripravijo, preverjanje in ocena podatkov o možnosti, da se storijo določena nezakonita dejanja. Operativni poskus je širši od ustreznega preiskovalnega ukrepa. Njegova značilnost je zarota in vpletenost ozkega kroga ljudi, ki prikriva namen in vloge likov. Njeni rezultati se zapišejo v potrdilo ali akt. Niso dokaz. Operativni poskus je lahko javni ali zasebni. Izvaja se lahko proti določenim in neznanim osebam. Izvaja se lahko za preverjanje prejetih informacij, preverjanje in oceno različic. Poskusna dejanja lahko vključujejo ustvarjanje, razmnoževanje in uporabo pogojev za manifestacijo kriminalnih naklepov osumljenih oseb, odkrivanje predmetov kriminalnih posegov, empirično preverjanje operativnih podatkov. Poskusna dejanja lahko vključujejo nadzorovano gibanje predmeta podkupnine od udeleženca ORM do osebe, ki ga izsiljuje, identifikacijo predmetov, ki zanimajo osumljence, ki jim sledi nadzor nad njihovimi dejanji.

Po našem mnenju lahko operativni poskus vključuje tudi verifikacijske ukrepe z uporabo poligrafa, preverjanje reakcije osumljenca na določene predmete, dokumente, fotografije, prisotnost določenih ljudi. Izvajanje tega ORM, povezanega z uporabo sredstev, snovi in \u200b\u200bpredmetov, prepovedanih za civilni promet, je mogoče le na podlagi posebne resolucije ORO. Poskusni ukrepi za prodajo teh izdelkov in snovi so lahko legitimni le, če njihova pobuda spada v predmet ORM. Pri izvajanju obravnavanega ORM je provokacija kaznivega dejanja prepovedana.

V praksi neodvisnih izvidniških patrulj se široko uporabljata dve vrsti operativnih poskusov: - poskus, namenjen prepoznavanju neznanih oseb z uporabo posebej nadzorovanih predmetov (pasti, vabe na postajah, železniških postajah, ujeta vozila na parkiriščih itd.); - poskus, ki se uporablja za dokumentiranje in rdečelasce oseb, osumljenih kaznivih dejanj. Vsa dejanja udeležencev tega ORM in nadzorovanih oseb so dokumentirana. Ustrezni akt mora po obliki in vsebini ustrezati zahtevam za protokol preiskovalnega dejanja.

Operativno-iskalne ukrepe v mnogih primerih izvajajo operativni uradniki v okviru svoje posamezne iskalne dejavnosti - osebne preiskave. Osebna preiskava je oblika izvajanja načinov in metod neodvisne izvidniške patrulje, ki jo operativni častnik javno in skrivno osebno osebno preiskuje, da bi odkrival, preprečeval, zatiral in reševal kazniva dejanja, iskal zločine in jih aretiral. Osebna preiskava poteka s postopki nepostopkovne narave, vendar imajo določene predpise (zvezni zakon "o ORD"). Iskanje se lahko izvede samo za reševanje nalog ORD.

Osebna preiskava ni enkratni dogodek, ampak stalen postopek, ki uporablja sistem ORM in ustrezne taktike. Obenem je izjemnega pomena poznavanje predmeta osebnega raziskovanja značilnosti družbenega okolja, v katerem se izvajajo obveščevalno-iskalna dejavnost, psihološke, vedenjske značilnosti predmetov nadzora. Identifikacija oseb operativnega interesa se izvede na podlagi videza in vedenjskih značilnosti. Učinkovitost teh ukrepov je odvisna od individualne izvirnosti teh znakov in natančnosti njihovega opisa.

Informacije o operativnem iskanju nastanejo kot posledica prepoznavanja pomena in pomena tistega, kar se skriva za neposredno opaženimi pojavi. Na podlagi teh informacij se ugotovijo vzročne zveze pojavov, njihova interakcija. Te informacije bi morale kazati na dokazna dejstva. Hkrati so jasno zabeleženi viri njihovega prejema in uporabljene taktične tehnike. Podatki o operativnem iskanju imajo lahko dokazno in orientacijsko vrednost.

Najpomembnejše informacije za iskanje kriminalca so podatki o njegovi osebnosti: značilnosti njegovega značaja, temperamenta, vrednostnih usmeritev, socialne tipologije, fizioloških in somatskih (telesnih) značilnosti. Sprva so pridobljeni podatki, ki so potrebni za diagnosticiranje kriminalitete določene situacije. Nato se poiščejo informacije, potrebne za sprejemanje taktičnih odločitev. Hkrati se široko uporablja metoda informacijskega modeliranja, napovedujejo se najverjetnejši dogodki. Razkrita je možnost taktičnega nadzora nad obnašanjem predmeta. Temeljito se analizira njegov življenjski slog, navade, zanimanja, družbene povezave, kraji vsakodnevnega bivanja. Upoštevana je tudi verjetnost njegovega ravnanja med predhodno preiskavo in na sodišču. Razkrivajo se dogovarjanje kriminalcev, medskupinske funkcije vsakega od njih, medosebni odnosi pripadnikov kriminalne združbe in morebitno spopadanje med njimi. Hkrati je bistvenega pomena poznavanje običajev in običajev določene kriminalne združbe.

Izbirne metode igrajo pomembno vlogo pri kognitivno-iskalni dejavnosti operativnega uradnika - jasno ločitev bistvenih okoliščin od nepomembnih in nepomembnih, njegovo sposobnost izbiranja najpomembnejših informacij, kategoriziranje - razvrščanje pojavov glede na njihove bistvene značilnosti, pridobivanje bistvenih informacij, ki so potrebne za interakcijo z iskalniki. Vsak sekundarni podatek, ki je vključen v zahtevo sistema za iskanje informacij, močno zmanjša učinkovitost njegovih rešitev.

Sistematiziranje dejavnosti operativnega uradnika je stalno povezano s kategorijami kazenskega in kazenskega postopka. Operativno-iskalne informacije so skoncentrirane in zabeležene v operativnem računovodstvu (DOU). Ustanovitev predšolske vzgojne ustanove je mogoča le, če obstajajo resnični pogoji za pridobivanje ustreznih informacij. To zahteva prisotnost: - znakov korupcije v razvitih razmerah; - znaki kriminalne dejavnosti določene osebe; - sprejemanje sporočil o razvitem objektu iz več neodvisnih virov; - informacije o premoženjski koristi, pridobljeni s kaznivim dejanjem, in kriminalnih povezavah predmeta. Glede na vzpostavljeno predšolsko vzgojno-izobraževalno ustanovo se pripravi poseben raziskovalni načrt za razmere, vključene v razvoj. Ugotovljeno je, katere informacije, v katerih mejah in iz katerih virov naj bi se pridobivale, kako se bodo uporabljale za rešitev situacije. Predšolskemu vzgojnemu zavodu za nerešena kazniva dejanja so priložena ustrezna potrdila o kazenski zadevi, fotografije sledi in materialni dokazi, kopije dejanj forenzične medicinske obdukcije.

Vpletenost določene osebe v kaznivo dejanje se razkrije na naslednjih področjih: - na sledeh, ki jih na kraju zločina pusti določena oseba; - na podlagi njegovega nastopa opisov očividcev; - o sledeh, ki so se oblikovale na kraju zločina in ostale na telesu in oblačilih osebe, ki se razvija; - po načinu kaznivih dejanj, značilnih za osebo; - o tajnih poročilih in forenzičnih evidencah; - na podlagi rezultatov prikritega operativnega nadzora.

Na podlagi odločitve vodje ORO se rezultati ORD predstavijo preiskovalcu, preiskovalnemu organu, tožilcu ali sodišču. Po potrebi se izda sklep o razveljavitvi nekaterih operativnih in servisnih dokumentov. Sprejemajo se ukrepi za zagotavljanje varnosti osebja ORD. Predstavljena so samo tista gradiva, ki bi morala biti osnova sprejetih procesnih odločb.

Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije predstavlja kot izgovor za začetek kazenske zadeve sporočilo o storjenem ali bližajočem se zločinu, pridobljeno iz kakršnih koli virov. Ti viri so lahko zaupna sporočila, rezultati izvedenega ORM. Postopkovni razlog za začetek kazenske zadeve v teh primerih je poročilo o odkrivanju znakov kaznivega dejanja, ki ga sestavi pooblaščena oseba ORD. Posredovane informacije morajo biti specifične in izvirati iz določenega vira.

Začetek kazenske zadeve kot začetne stopnje kazenskega postopka ni omejen le na ustrezno procesno odločitev, temveč predpostavlja sistem ukrepov za zbiranje in preverjanje dejanskih podatkov, ki omogoča ugotavljanje znakov posebnega kaznivega dejanja, odsotnosti okoliščin, ki preprečujejo kazenski pregon. Rezultati preiskovalne preiskave, ki služijo kot izgovor za začetek kazenske zadeve, morajo vsebovati podatke o tem, kje, kdaj, kateri znaki kaznivega dejanja so bili odkriti, v kakšnih okoliščinah so bili odkriti. Kadar koli je mogoče, se sporočijo podatki o osebi, ki je storila kaznivo dejanje, in o očetih zločina. Poroča se tudi o tem, kje se najdejo sledi zločina, predmeti in dokumenti, ki lahko postanejo materialni dokaz.

Začetek kazenske zadeve je možen brez ugotovitve vseh znakov kaznivega dejanja. Popolna in celovita identifikacija konkretnih oseb, vpletenih v kaznivo dejanje, oblike krivde, motiva, namena, načina, določitve in drugih okoliščin kaznivega dejanja, v fazi uvedbe kazenske zadeve ni potrebna. Rezultati OSA bi morali vsebovati le podatke o znakih kaznivega dejanja. Ni jih mogoče uporabiti za začetek zasebnega in zasebnega javnega pregona.

Rezultati ARA se uporabljajo v dokaznem postopku. Dokaz je sestavljen iz zbiranja, preverjanja in ocene dokazov z namenom ugotovitve dogodka kaznivega dejanja (čas, kraj, način in druge okoliščine kaznivega dejanja), krivde osebe v zločinu, oblik njegove krivde in motivov za kaznivo ravnanje, okoliščin, ki označujejo osebnost obtoženega, narave in velikosti škoda, ki jo povzroči kaznivo dejanje; okoliščine, ki izključujejo odpustitev od kazenske odgovornosti in kazen. Vzpostavitev zgoraj navedenega niza dejstev in okoliščin v nekaterih primerih ni mogoča brez izvajanja ORM in uporabe rezultatov ORA.

Rezultati OSA lahko služijo kot podlaga za oblikovanje vseh vrst dokazov, ki izpolnjujejo zahteve ZKP in so predmet preverjanja. Podatki o operativnem iskanju brez kazenske procesne potrditve niso dokaz. Vendar pa je postopek zbiranja pravno pomembnih informacij kritičen. Brez odkritja instrumenta in sredstev kaznivega dejanja je v nekaterih primerih nemogoče dokazati obstoj pravnega sredstva. V skoraj vseh očitnih zločinih krivca takoj prepoznajo. Na enak način se v večini primerov identificirajo tudi priče kaznivega dejanja. Še posebej pomembna je vloga ORD pri odkrivanju latentnih kaznivih dejanj. V kazenskem postopku je dovoljena uporaba video in avdio posnetkov, filmov in fotografij, rezultatov uporabe drugih tehničnih sredstev, ob upoštevanju postopkovno dovoljenega načina njihovega pridobivanja. Dovoljena so tudi dokumentarna gradiva, ki so podlaga za imenovanje ustreznih izpitov.

Kazniva dejanja in predmeti, ki jih najdejo med ORM, so priznani kot materialni dokazi (člen 81 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije). Vendar je ORD le pomožno sredstvo za razreševanje zločinov. Za razglasitev kaznivega dejanja je potreben ustrezen pravni postopek. Preiskovalca lahko sodeluje pri izvajanju preiskovalnih dejanj uradnike ORO, ki sodelujejo pri izvajanju preiskovalnih skupin. V številnih primerih prejeti podatki takoj od raziskovalca zahtevajo, da nemudoma izvede ustrezna preiskovalna dejanja. V tem primeru rezultati ORM dobijo ustrezno legalizacijo.

>>>

ZNANSTVENI ASPEK № 1 - 2013 - Samara: Založba LLC "Aspect", 2012. - 228 str. Podpisano za tisk 10.04.2013. Xerox papir. Operativni tisk. Oblika 120x168 1/8 Prostornina 22,5 l.

ZNANSTVENI ASPEK № 4 - 2012 - Samara: Založba LLC "Aspect", 2012. - T.1-2. - 304 str. Podpisano za tisk 10.01.2013. Xerox papir. Operativni tisk. Oblika 120x168 1/8 Zvezek 38p.l.

>>>

Taktika pridobivanja agenskega aparata pri subjektih, ki izvajajo operativno - iskalne dejavnosti

Edini način, da se znebite zmajev
je imeti svoj.
Evgeny Schwartz

Med ljudmi so vzpostavljene pravne vezi
namerno in so rezultat namernega
človeška dejavnost.
VK. Babajev

Serednev Vladimir Anatolivič - podiplomski študent oddelka za kazenski postopek in kriminalistiko, Državna univerza Lobachevsky Nižnji Novgorod. (UNN, Nižni Novgorod)

Opomba: Članek obravnava taktike vzpostavitve operativnih stikov z državljani in njihovo nadaljnje sodelovanje v zaupnem sodelovanju z organi, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti. Podane so tudi psihološke značilnosti vrst zaupnih.

Ključne besede: Operativna iskalna dejavnost, taktika, agent, sodelovanje, informacije, pomoč, privlačnost, pogodba.

Uvod

To delo je namenjeno preučevanju vprašanj pravne ureditve državljanske pomoči organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti.

Izkušnje na področju boja proti kriminalu kažejo, da je nemogoče zagotoviti razkritje kaznivih dejanj in neizogibnost odgovornosti kriminalistov, ne da bi svoje kriminalne dejavnosti nasprotovali s ciljanim nizom operativno-iskalnih ukrepov in preiskovalnih dejanj, ne da bi se podatki, pridobljeni z operativno-iskalno metodo, uporabili kot pomožne informacije, ne da bi državljani vključili pomoč v boju proti kriminalu. Pridobitev potrebnih informacij o dejstvih kaznivih dejanj in kriminalne dejavnosti oseb je možna praktično le s prikritim prodiranjem v kriminalno okolje z ustreznimi izvidniškimi in iskalnimi metodami.

Opozoriti je treba, da se je v Rusiji uveljavilo mnenje, da je skrivanje nesramnih ljudi pred oblastmi, sočutje in pomoč preganjanim blagoslov. Zato je bilo obveščanje državnih organov o takih osebah v razumevanju pomembnega dela naših rojakov informator, neprijetna, zlobna, pomanjkljiva oseba. Medtem je na svetu obveščevalec, obveščevalec, ki oblastem poroča informacije o nezakonitih dejanjih, pogost pojav, resničnosti vsakdanjega življenja, na katero večina celotnega prebivalstva obravnava odobrava ali nevtralno, pa tudi uporabo drugih posebnih metod dela, ki jih pooblastijo državni organi. To je mogoče razložiti s stoletnimi tradicionalnimi državljani, ki spoštujejo zakon, in precej visoko stopnjo javne pravne osveščenosti. Celo rimski cesarji so imeli celotne pododdelke tajnih agentov (»informatorji-delitelji«). V času mandata Richelieua je bila posebna pozornost namenjena pridobivanju tajnih informacij, tudi od zelo dobrega agenta Charlesa d, Artagnana (prototipa junaka romana o treh mušketirih) [str. 24,141]. V tisku se malo govori o imenu Daniela Defoeja (avtorja slovitega romana o Robinsonu Crusoeju) kot vodji angleške tajne službe in ki je prej delal kot agent, a ne neuspešno. Izjemni uspehi pri organizaciji prikritega dela pripadajo Napoleonu. Med kadrovskimi agenti je bil tudi Mata Hari, ki bi lahko imenovala Canarisa med ljubimce, ki je neusmiljeno in surovo izdal svojega najdragocenejšega agenta.

Znani znanstvenik in izvajalec kazenske preiskave II Karpets, ki je utemeljeval potrebo po tajnem delu in ga ščitil pred neselektivnimi kritikami, je opozoril: „Mislim, da ko hrupno vpijejo o„ sramoti “tako nad samim delom kot z agenti, gre za hinavstvo. Ko "tisti, ki obsojajo, molčijo" - tudi. Ker se trudijo biti boljši od papeža, v svojih srcih razumejo, da kljub temu v boju proti kriminalu tega ne more storiti. Verjamem, da bo resnično misleča oseba sprejela njeno potrebo, zavedajoč se, da so prednosti takega dela očitne…. Vzemimo to kot dano družabno življenje. In to je treba izvesti tistim, ki bodo imeli to usodo na tak način, da bodo njegove negativne posledice čim manjše in da bodo ljudem kar najbolj koristili. " V tem pogledu je V.T. Tomin in A.P. Popov, ko zavestno trdita, da "policist, ki sodeluje z informatorjem (agentom), ni nemoral ... varuh javnega reda in miru je nemoralen, ki zaradi neuporabe operativnih in drugih priložnosti, ki se mu dajejo, pušča zlo nekaznovano in kršitev pravičnosti ".

Zgodovinski in sodobni vidiki agencijskega dela.

Zgodovinske izkušnje kažejo na potrebo po vzpostavitvi sodelovanja posameznikov z državnimi organi, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, katerih uporaba je omogočila preprečevanje številnih kaznivih dejanj, tudi, kar je še posebej pomembno za moderno obdobje, brutalnih terorističnih dejanj in drugih, hudih in zlasti težkih zločinov. V zvezi s tem se zdi, da se v javni zavesti oblikuje bolj uravnotežena in objektivna ocena narave preiskave in njenega jedrskega zastopniškega dela. Dandanes je vse pogosteje vedeti, da se za informacije o osebah, ki so storile kaznivo dejanje, dodeli nagrada.

Treba je opozoriti, da Rusija v celotni zgodovini Ruskega cesarstva in tudi v sovjetskem obdobju ni imela ustrezne pravne ureditve za izvajanje operativnih iskalnih dejavnosti. Šele na koncu dvajsetega stoletja so ruske organi pregona prejeli potreben zakonodajni okvir za zagotovitev ustrezne organizacije operativno-iskalnih dejavnosti in ustvarjanje pogojev za nakup agentov s strani subjektov, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti. Vključno z ustvarjanjem pogojev, ki zagotavljajo pravno in socialno zaščito osebam, ki zagotavljajo zaupno pomoč organom kazenskega pregona.

Pred tem so zakonodajni akti ZSSR in RSFSR vsebovali le navedbe o možnosti izvajanja operativno-iskalnih dejavnosti. Torej, v členu 29 temeljev kazenskega postopka ZSSR in republik Unije je bilo navedeno, da so preiskovalni organi odgovorni za sprejemanje potrebnih operativno-iskalnih ukrepov za odkrivanje znakov kaznivih dejanj in oseb, ki so jih storile. Podobna določba je bila zapisana v členu 118 Zakonika o kazenskem postopku RSFSR, sprejetega leta 1960. Zdi se, da je jasno, da so prejšnje operativno-iskalne dejavnosti, ki nimajo svojega "odprtega" zakona, sprejele vodnik za ukrepanje iz navodil, ki jih praviloma vsebuje Zakon o kazenskem postopku RSFSR. Na zakonodajni ravni koncept operativno-iskalnih ukrepov ni bil razkrit, ampak je bil v zvezi z operativno-iskalnimi dejavnostmi oblikovan „kult tajnosti“. Niti javno niso bila objavljena imena glavnih normativnih dokumentov, ki urejajo izvajanje operativno-iskalnih dejavnosti, kot so: "O stanju in ukrepih za izboljšanje prakse izvajanja operativnega razvoja in operativnega preverjanja", "Priročnik o policijskem obveščevalnem delu" (Nalog Ministrstva za notranje zadeve ZSSR, 1974 št. ), "Priročnik o agenturno-operativnem delu operativnih enot ITU Ministrstva za notranje zadeve ZSSR" (Nalog Ministrstva za notranje zadeve ZSSR z dne 27. decembra 1974) itd.

Prvič, prvič s sprejetjem zakona RSFSR z dne 18. aprila 1991 "o policiji" in zakona Ruske federacije z dne 13. marca 1992 "o operativno-iskalnih dejavnostih v Ruski federaciji" v ruski zgodovini, je prišlo do odstopanja od prakse zakonske ureditve operativno-iskalnega iskanja dejavnosti posebnih služb in organov pregona z izključno zaprtimi (tajnimi) oddelčnimi normativnimi pravnimi akti, državljani, ki nudijo pomoč organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, pa so od države dobili pravna jamstva zaščite.

Trenutno je operativno-iskalna dejavnost urejena s številnimi zakoni, med katerimi je glavni zvezni zakon z dne 12. avgusta 1995 št. 144-FZ "O operativnih preiskovalnih dejavnostih" (v nadaljevanju - zakon o ORD). V skladu s tem zveznim zakonom 22. maja 1996 je bilo na podlagi odredbe št. 004 Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije sprejeto "Navodilo o osnovah organizacije in taktike Uprave za notranje zadeve". Ker je ta regulativni akt "zaprt" (tajni), saj vsebuje informacije, ki vsebujejo državne skrivnosti, bomo tako občutljivo temo poskušali obravnavati kot "taktiko", s čimer bomo zmanjšali tveganje za razkritje tajnih podatkov. "Priročnik o osnovah organizacije in taktike Uprave za notranje zadeve", podrobno opisuje vprašanja, povezana z vključevanjem državljanov z njihovim soglasjem k sodelovanju; izplačilo denarnih nagrad osebam, ki nudijo pomoč organom, ki izvajajo OSA; izvajanje prikritih operativno-iskalnih dejavnosti; taktika vstopa in umika agenta v celico preiskovalnega pripornega centra za izvajanje znotrajceličnega razvoja (ICR) denarno nadomestilo agentom za obrabo osebnih oblačil pri delu v izolacijskih celicah itd. Lahko bi rekli, da je ta normativni akt nekakšna "operativno-iskalna koda", vendar je označen kot "strogo skrivno".

Ko govorimo o taktiki na splošno v neodvisnem izvidniškem patrulji, je treba poudariti, da je po mnenju G. Schneikerta "taktika neizogibno ustrezno sredstvo v boju proti zvitim zločincem." Za uspešno izvajanje taktičnih ciljev za pridobitev agenskega aparata je priporočljivo upoštevati ne le osebne lastnosti subjekta operativno-iskalne dejavnosti, temveč je treba voditi tudi moralne in etične norme odnosa med tem subjektom in osebami, ki sodelujejo na njegovem področju dejavnosti. V zveznih zakonih in podzakonskih aktih je nemogoče upoštevati vse nianse osebnega odnosa operativnega častnika. Ni mogoče podrobno urediti odnosa z agenti, stanovalci, pooblaščenci, lastniki varnih hiš. In celotna paleta odnosov z državljani, vključenimi v področje delovanja operativnega častnika, praktično ni podvržena celoviti pravni ureditvi. Vse te in druge težave je mogoče rešiti le, če operativni delavci upoštevajo pravno kulturo.

Sistematična analiza dejavnikov, na katerih temelji odločitev, da se privabijo posamezniki k tihemu sodelovanju, in poznejše delo z njim nalagata resne zahteve samim zaposlenim. To so predvsem kompetentnost, visoka strokovnost, pravna kultura in pravna zavest. Med značilnostmi, ki so potrebne za določeno operativno-iskalno delo, je treba posebej opozoriti: poštenost, vestnost in objektivnost, sposobnost vzbujanja zaupanja v ljudi, družabnost, taktnost, pripravljenost prevzeti odgovornost, dobro poznavanje značilnosti kriminalnega sveta, sposobnost vodenja zaupnih pogovorov, avtoriteta in spoštovanje ne le med njihovimi kolegi, ampak tudi med tistimi v kriminalnem okolju. Očitno za prikrite dejavnosti te lastnosti pridobijo določene, predvsem psihološke lastnosti.

Glavne vrste pomoči vključujejo: 1) samoglasnik; 2) neizgovorjeno (zaupno); 3) anonimna pomoč. Pomoč se lahko izvaja brezplačno in plačano. Glede na trajanje operativno-iskalnega razmerja ločimo enkratno, kratkotrajno in dolgoročno pomoč.

Kot je razvidno iz zakona, se uporabljata dva izraza "pomoč" in "sodelovanje". V zvezi s tem je treba navesti pomen vsakega koncepta. Pomoč običajno razumemo kot pomoč, podporo pri kateri koli dejavnosti, v katerem koli poslu. Sodelovati pomeni sodelovati, sodelovati v skupni stvari, biti zaposleni. Sodelovanje razumejo kot skupno dejavnost.

Osebe, ki nudijo pomoč organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, so dolžne tajiti podatke, ki so jim postali znani med pripravo ali izvedbo operativno-iskalnih dejavnosti, in nimajo pravice, da tem organom posredujejo namerno napačne podatke. Osebe, ki pomagajo organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, imajo praviloma informacije, ki vsebujejo državne skrivnosti, katerih razkritje lahko povzroči nepopravljivo škodo tako pri pripravi in \u200b\u200bizvedbi operativno-iskalnih dejavnosti kot drugih zakonskih razmerij. Podatki, ki predstavljajo "državno skrivnost", so določeni v zakonu "O državni tajnosti".

Uporaba pomoči posameznikov s strani organov, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, je v celoti skladna z načeli iz 3. člena zakona o OSA. V skladu s tem členom operativno-iskalna dejavnost temelji na ustavnih načelih zakonitosti, spoštovanja in spoštovanja človekovih in državljanskih pravic in svoboščin ter na načelih zarote in kombinacije prikritih in prikritih metod in sredstev.

Oseba, ki nudi pogodbeno pomoč organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, mora izpolnjevati številne posebne zahteve, ki jih določajo oddelčni predpisi teh organov.

Zaupno sodelovanje se lahko izvaja tudi nepogodbeno in se izrazi v zagotavljanju informacij, ki so na voljo subjektom, ki izvajajo OSA, pisarno ali stanovanjske prostore, ki mu pripadajo, za reševanje težav ORD z operativnimi iskalnimi ukrepi. Podrobneje kot v zakonu o ORD so vprašanja zaupne pomoči posameznikov organom, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, razkrita v "Priročniku o osnovah organizacije in taktike Uprave za notranje zadeve", ki je razvrščen in vsebuje podatke, povezane z državno skrivnostjo.

Motivacija in psihološka klasifikacija povzročiteljev.

Operativni delavci so dolžni preučiti osebnostne in poslovne lastnosti svojih bodočih tajnih pomočnikov, ugotoviti njihove sposobnosti in zmožnosti za določene dejavnosti. V tem primeru je treba ugotoviti njegove socialne in psihofiziološke lastnosti, prisotnost resničnih možnosti za zagotavljanje tihe pomoči: poklic, uradni položaj, prisotnost kriminalnih izkušenj, poznavanje življenjskega sloga kriminalcev, žargon, njegova lastna vloga v kriminalnem okolju in ustrezne povezave itd.

Pri privlačenju osebe k tihem sodelovanju je pomembno ugotoviti motivacijo za sodelovanje, saj je lahko neposreden vzrok njegovega vedenja. Motiv je pretežno zavestni notranji nagon človeka k določenemu vedenju, usmerjenemu k doseganju kakršnih koli ciljev, ki zadovoljujejo določene človekove potrebe. Motivacijski mehanizem je zelo zapleten. Vključuje potrebe, pričakovanja, spodbude, odnos itd. Začetna je seveda potreba, ki se kaže v obliki trditev in pričakovanj. Različne spodbude so usmerjene k zadovoljevanju potreb. Glede na posebnosti tihega sodelovanja lahko mehanizem motivacije ne samo potrebuje, včasih pa ne toliko materialne nagrade, kot druge vrste pričakovanja. To je iskrena želja pomagati pri razkrivanju kriminalcev, "pripeljati do čiste vode" oseb, ki delujejo v podjetjih, organizacijah in institucijah. To so lahko potrebe po samouresničevanju (samoizražanje), osebne potrebe (spoštovanje drugih, priznavanje neodvisnosti, neodvisnosti itd.), Želja do neke mere, da bi zadovoljili svoje ambicije. Sposobnost izogibanja krivični odgovornosti ta želja ni brez pomena. Zakonodaja na podlagi 4. člena čl. 18 zakona o ZZZ določa možnost izogibanja kazenski odgovornosti: »Oseba iz vrst članov kriminalne združbe, ki je storila nezakonito dejanje, ki ni povzročalo resnih posledic, in je sodelovala v sodelovanju z organom, ki izvaja operativno-iskalne dejavnosti, dejavno prispevala k razkrivanju kaznivih dejanj, povrnila škodo, povzročeno oz. Kdor je popravil povzročeno škodo, je oproščen kazenske odgovornosti. "

Že samo dejstvo privlačnosti v človeku povzroča zapletene, pogosto nasprotujoče si psihološke občutke. Najpogosteje po eni strani notranje razume pravilnost idej in ciljev sodelovanja in morda sovpadajo z njegovo motivacijo, po drugi strani pa resno dvomi v verodostojnost, moralo svoje odločitve in se celo pogosto boji prihajajoče, tako neznane in težke dejavnosti. V takšni situaciji bo pogoj zaupnosti odnosov z razlago osebi svojega položaja pomagal pri izbiri prave odločitve.

Med metodami motivacije je treba posebej opozoriti na prisotnost obvezne motivacije, ki temelji na uporabi moči in grožnjah. Vplivanje na človeka z močjo teh metod je samo po sebi nemoralno in če je privolitev pridobljena pod njihovim vplivom, bo takšna pomoč pri delu zelo kratkoročna, brezperspektivna in do določene mere nevarna zaradi možnosti namerne dezinformacije, dvojnega obravnavanja in drugih negativnih posledic ... V zvezi s tem ni naključje, da zakonodajalec vztraja pri prostovoljni privolitvi osebe za sodelovanje pri pripravi ali izvedbi ORM.

Na podlagi motivacije oseb, ki pomagajo subjektom, ki izvajajo ORD, je pogojno mogoče razvrstiti povzročitelje v 5 glavnih psiholoških vrst.

1.) "POŠTENO"Sem spadajo osebe, za katere menijo, da morajo varnostne sile obvestiti varnostne sile o osebah, ki opravljajo nezakonite dejavnosti. Ta kategorija oseb iskreno želi pomagati organom pregona v boju proti kriminalu. Ker pa so po naravi pošteni ljudje, ki praviloma nimajo kriminalnih izkušenj in posledično nimajo povezav v kriminalnem okolju, dejavnosti te kategorije oseb niso učinkovite. To ne pomeni, da ne bi smeli zanemariti pomoči teh oseb, če v nobenem primeru ne bi mogli pomagati subjektom, ki izvajajo OSA, pri obravnavanju tega vprašanja.

2.) "BOLTONI", med njimi so ljudje, ki se radi pohvalijo z razpoložljivimi informacijami, njihov ponos in precenjevanje lastnih zmožnosti ne pozna meja. Dajanje informacij subjektom, ki izvajajo ORD, dvigne avtoriteto v lastnih očeh po načelu "ti si šef, sedite tukaj in ničesar ne veste, ampak vem, vem vse o vseh ..." Informacije iz te kategorije agentov običajno nosijo površen, večinoma je sestavljen iz tračev, včasih pa prinese pozitiven rezultat za reševanje nalog ORD. Vprašanje denarnih prejemkov se šteje za drugotnega pomena, finančna plat njihovih dejavnosti je praviloma malo pomembna.

3.) "CORE", ta kategorija agentov govori sama od sebe. To so osebe, ki imajo veliko "ljubezni" do denarja. Ne glede na inteligenčne zmožnosti in zmožnosti ima ta kategorija ljudi praviloma določen odstotek "dvojnih odnosov". Tukaj morate navesti, kaj je mogoče, kot kršitev pogodbe o angažiranju kot zastopnika. V skladu s katerim mora biti agent v operativni komunikaciji z določenim javnim uradnikom, ki izvaja ORD, in upoštevati njegova navodila, mu posredovati podatke o zločinih. Tako je tudi "dvojno obravnavanje" v obliki popolne izdaje interesov operativno-iskalnih dejavnosti. Kar zadeva prvi primer, je s tega vidika mogoče poudariti, da osebe te psihološke vrste vedno iščejo nekoga, ki jim bo podelil več nagrad za operativne informacije, ki jim bodo prispevale k reševanju zločina. Posledično agenti te kategorije zelo pogosto sporočijo operativne informacije, ki jih imajo (včasih dragocene za razrešitev kaznivega dejanja) več operativnim uslužbencem hkrati, in želijo od vsakega od njih prejeti nagrado. S svojim dejanjem ustvarjajo težave pri izvajanju operativnih računovodskih primerov (OD, DPOP, OPD ipd.), Pa tudi možnost nastanka zmede pri plačilu denarnih prejemkov v dokumentaciji z dokumentarnim poročilom operativnega uslužbenca. Še več, to vedenje agenta dejansko izključuje njegovo "tajnost", ker ni spoštoval enega od načel ORD - zarote, zaradi česar ga začnejo "prepoznati na ulici".

Kar zadeva drugi primer, ki je klasičen primer "dvojnega dogovarjanja" in ni nič drugega kot izdaja interesov boja proti kriminalu in včasih razkritje informacij z državno skrivnostjo za sebične namene, da bi se obogatili. V takšnih primerih je treba to vprašanje razmisliti, odvisno od posledic, ki lahko nastanejo zaradi dejstva, da zastopnik "dvojno obravnava". Od prekinitve pogodbe o sodelovanju z agentom, do kazenske odgovornosti (na primer, če se ugotovi, da so njegova dejanja neposredna vzročna zveza s kaznivim dejanjem in zastopnikom morebitno sostorilstvo v zločinu). Predložitev namerno neresničnih podatkov o dogodku kaznivega dejanja in osebah, ki so jih storile, operativnemu oddelku organa, ki izvaja operativno-iskalne dejavnosti, lahko pomeni odškodnino v skladu s členom 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije (zavestno lažna odpoved).

Kar zadeva obveščevalne zmogljivosti in vrednost operativnih informacij, ki jih je prejela ta kategorija agentov, lahko rečemo, da je vse odvisno od vsakega konkretnega primera.

Ko govorimo o trajanju prikrite pomoči za to kategorijo virov, je treba povedati, da so praviloma dolgoročne narave in so večinoma odvisne od denarnih virov, ki so na voljo subjektu, ki izvaja OSA.

4.) "DOLŽNIKI" , je ta kategorija agentov najbolj sporna, tako na strani zveznega zakona "O ORD" kot tudi na genezi njegovega videza. Osebe v tej kategoriji so praviloma osebe, ki so storile kaznivo dejanje (upravna kršitev ali kaznivo dejanje). Morebiti priveden do upravne odgovornosti. Izvzeti kazenske odgovornosti na podlagi zakonodaje, tako v zvezi s prenehanjem kazenske zadeve zoper neko osebo kot z nadaljnjo ukinitvijo kazenskega pregona (členi 27, 28, 28.1 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, členi 75, 76 Kazenskega zakonika Ruske federacije) in zaradi drugih razlogov: pogojna kazen (Člen 73 Kazenskega zakonika Ruske federacije) ali tistih, ki so bili kaznovani zaradi kaznivega dejanja v obliki zapora z pogojno kaznijo (člen 82 Kazenskega zakonika Ruske federacije) ali morda celo zavrnitve uvedbe kazenske zadeve zoper to osebo (24. člen Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije) ). To so lahko osebe, v zvezi s katerimi poteka kazenski pregon in je odprta kazenski postopek, procesna odločitev še ni bila sprejeta. V skladu s 17. členom zveznega zakona "O OSA" lahko posamezniki sodelujejo v zaupnem sodelovanju le s svojim soglasjem. Ko obravnavamo to kategorijo oseb, vidimo trenutek, tj. v enem gibanju imamo dva nasprotna gibanja. V zvezi s tem se seveda postavlja vprašanje, kolikšen je delež resničnega izražanja prostovoljne volje osebe, ki je izrazila željo po sodelovanju s subjekti, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti. To osebo lahko vodita ne le in celo ne toliko občutek krivde za kaznivo dejanje, ki ga je storil, temveč morebitno "ublažitev njegove usode" s strani organov pregona za zagotavljanje slednje pomoči v obliki zagotavljanja informacij, povezanih z reševanjem nalog ORD (2. člen zakona o ORD). Kljub temu pa ne glede na subjektivne misli oseb te kategorije, če želijo pomagati operativnim enotam Ministrstva za notranje zadeve, jih organi kazenskega pregona ne smejo samo iti na srečanje, to so dolžni storiti. Ta kategorija oseb praviloma čuti svojo krivdo za kaznivo dejanje in želi, da "preganjajo" organe pregona z velikim navdušenjem izpolnjujejo naloge (in pravice) zveznega zakona "o ORD", ki jim je dodeljen kot agentski aparat; oboje pridobiva informacije za reševanje nalog ORD in sodeluje v operativnih in iskalnih dejavnostih (17. člen zveznega zakona "O ORD"). Zdi se, da je treba reči, da je ta kategorija oseb, ki so vključene v tajno službo, najučinkovitejša, ima praviloma predhodne kriminalne izkušnje, povezave v kriminalnem okolju in s tem tudi visoke obveščevalne zmogljivosti. Toda treba je poudariti, da se zastopniki te psihološke skupine, ko razrešijo njihove osebne interese, na primer prenehanje kazenske zadeve zoper njih ali prisotnost odločbe o zavrnitvi začetka kazenske zadeve, praviloma začnejo odstranjevati od izpolnjevanja obveznosti, predvidenih s pogodbo o zaposlovanje

5.) "AVENGERJI", kategorija oseb pod tajnim aparatom, ki je najbolj nezanesljiva, odvisno od trajanja pomoči, gre praviloma za kratkotrajno pomoč. Treba je razumeti koncept "maščevalcev", ne v smislu, da se ta kategorija oseb maščeva zločinskemu svetu in se bori proti njemu. Ravno obratno. To kategorijo oseb s pomočjo organov, ki izvajajo ORD, poganja maščevanje nekomu, zavist, konkurenco v kriminalnem okolju.

Pregledali smo pogojno sprejete psihološke skupine, osebe, iz katerih je sestavljen obveščevalni aparat operativno-iskalne dejavnosti. V tem delu se nismo podrobneje ukvarjali z vrstami in podskupinami oseb, vključenih v te skupine (kategorije). Dejansko so osebe, ki zagotavljajo zaupno pomoč operativnim enotam, ženske in moški, poročeni in samski; poročen in razvezan; z otroki ali brez njih, zaposlenimi in brezposelnimi itd. Zdi se, da to vprašanje zahteva ločeno obravnavo.

Na podlagi navedenih psiholoških kategorij oseb, ki zagotavljajo zaupno pomoč agencijam, ki izvajajo ORD, mora operativni uradnik domnevati: kakšne pozitivne in negativne trenutke lahko naleti v svojih praktičnih dejavnostih pri delu z agenti.

Taktika vzpostavljanja in razvijanja psiholoških stikov.

Psihološki stik je proces vzpostavljanja in ohranjanja vzajemne privlačnosti oseb, ki komunicirajo. Če ljudje prežemajo zanimanje, da zaupajo drug drugemu, lahko rečemo, da je med njimi vzpostavljen psihološki stik. Postopek komunikacije se običajno začne s poznanstvom. Če se pretvarjanje poznanstva izkaže za naravno in razložljivo, potem je komunikacija vse boljša in pogovor poteka povsem naravno in enostavno. Če predpostavka ni jasna ali nenaravna, ne ustreza razmeram, je razvoj stika težaven, njegova perspektiva pa ostaja precej nejasna. V praksi obstaja veliko različnih tehnik za izbiro izgovora za zmenke. Pogojno jih lahko razdelimo v dve skupini: prva je aktivna stranka pri poznanstvu, je subjekt, ki izvaja raziskovalno iskanje, druga pa je aktivna stranka, ki je lahko predmet sodelovanja. Glede na situacijo in osebnost osebe, ki vas zanima, je primerna prva ali druga skupina tehnik. Vendar pa je v vseh primerih potrebna ustvarjalnost, iznajdljivost, izvirnost in iznajdljivost. Vedno pa se moramo spomniti, da se prvi vtis, kot kažejo raziskave, oblikuje na podlagi dojemanja: a) videza; b) izrazne reakcije (izrazi obraza, kretnje, hoja); c) glasovi, govor.

Treba je opozoriti, da če na ljudi gledamo le kot na sredstvo za doseganje svojih ciljev, potem nam nič ne more pomagati razumeti teh ljudi in pritegniti njihovo pozornost nase. V praksi operativno-iskalne dejavnosti je mogoče prikazati prijazen in skrben odnos do osebe, ki jo zanima, z uporabo določb sistema K. S. Stanislavskega, katerega pomen je izvajanje določenih fizičnih dejanj. To so lahko določene kretnje, izjave itd. V času omenjenega dopolnila je zelo pomembno.

Zaupanje in dobra volja s strani predmeta sta najpomembnejša pogoja za razvoj odnosov. Predmet, ki je vstopil v proces komunikacije v fazi zaupanja, pridobi zaupanje, da on, zanašajoč se na svojega partnerja, ne tvega ničesar. Predpogoj za takšno stanje komuniciranja je medsebojno razumevanje in dobra volja.

"Sposobnost vodenja pogovora je talent," je zatrdil francoski pisatelj Stendhal. "Za uspeh v življenju je sposobnost komuniciranja z ljudmi veliko pomembnejša od talenta," je dejal angleški naravoslovec in politik D. Lebbock. Nesposobnost vodenja potrebnega poslovnega pogovora z osebo, ki jo zanima operativni delavec, bo zagotovo vrzel v njegovih operativnih in poklicnih dejavnostih.

Komunikacija je kompleksen in večplasten proces, ki deluje hkrati kot informacijski proces in kot proces interakcije med posamezniki ter kot proces njihove empatije in medsebojnega razumevanja. Brez komunikacije je človeška družba nepredstavljiva, vključno z organi pregona. V strukturi komunikacije v klasiki ločimo tri medsebojno povezane strani:

1. Komunikativen stran komunikacije je sestavljena iz običajne izmenjave informacij med subjekti, ki komunicirajo.

2. Interaktivni stran komunikacije je sestavljena iz organiziranja interakcije med komunicirajočimi posamezniki, tj. pri izmenjavi ne le znanja, ampak tudi ukrepov.

3. Perceptualno komunikacijska stran praviloma pomeni proces zaznavanja drug drugega s strani komunikacijskih partnerjev in na tej osnovi vzpostavljanje dobrega medsebojnega razumevanja.

Med operativno-iskalno dejavnostjo operativni častnik in oseba, ki ga zanima, ko se srečata, izmenjata različne ideje, ideje, razpoloženja, občutke, stališča itd. Podatki se v pogojih operativno-iskalne dejavnosti ne samo prenašajo, temveč tudi oblikujejo, natančno določajo in celo zelo pogosto razvijajo in izboljšujejo.

Glede na vrsto operativno-iskalne dejavnosti, v procesu katere in o kateri se komunikacija izvaja, pa tudi glede na sfero javnega življenja in na razdaljo komunikacije med komunikanti lahko prevladuje eden ali drug vidik komunikacije - komunikativni, interaktivni, perceptivni.

Upoštevajte, da obstajajo univerzalne metode komuniciranja, ki so učinkovite v povezavi z različnimi sferami človeškega življenja, tudi pri operativnih iskalnih dejavnostih, zlasti takt, prijaznost, smisel za humor itd. Zdi se, da se učinkovite tehnike neurejene, brezplačne komunikacije pogosto lahko izkažejo za nesprejemljive za uradno ali poslovno komunikacijo. Komunikacijske tehnike se običajno razvijejo spontano, v procesu aktivne interakcije s partnerji. Na ta proces močno vplivajo ustaljene tradicije, splošno psihološko ozračje družbenih skupin, ki vključujejo osebo, ki jo zanima. Če oseba, ki jo zanima operativni uslužbenec, spada v katero koli družbeno skupino in v predmetu ORD vidi osebo druge družbene skupine, potem to zagotovo ne prispeva k ustvarjanju potrebnega psihološkega stika, ozračja zaupanja, v tem primeru ni ustvarjen pogoj za glavno nalogo pridobivanja operativnega informacije. V tej situaciji mora operativni častnik poznati glavne vloge različnih subkultur, vključno s tistimi, ki jih v življenju igra oseba, ki jo zanima operativni častnik, in jo usmeriti v vlogo, ki bi najbolj pripomogla k rešitvi tega položaja.

Taktike pridobivanja informacij pri operativnih iskalnih dejavnostih.

Za vedno se je treba naučiti, da je v začetni fazi priprave človeka na zaposlitev splošna psihološka osnova, na podlagi katere je mogoče pridobiti zanimive podatke, teorija nezavednega. Izraz "nezavedno" se uporablja za označevanje takšnih pojavov, ki se pojavljajo v človeški psihi, ne uresničuje ga. Sanje so klasičen primer "podzavesti" v človeški psihi.

Namen pridobivanja informacij s preučevanjem je na podlagi splošnih zakonov duševne dejavnosti, da ga spodbudimo k prenosu informacij v takšni ali drugačni obliki operativnemu častniku. Ker ta subjekt praviloma ne želi zavestno prenašati informacij, ga je treba spodbujati, da ga nezavedno posreduje. Znano je, da je meja med zavestnim in nezavednim precej poljubna. I.S.Kon ugotavlja, "da so obrambni mehanizmi zasnovani tako, da ohranjajo določeno celovitost, stabilnost, identiteto samozavedanja posameznika v razmerah, ko konflikt različnih stališč ogroža." Na podlagi splošnih teoretičnih določb in praktičnih izkušenj, ki jih je razvilo človeštvo, lahko ločimo dva glavna načina pridobivanja potrebnih informacij:

Prvi- to je spodbuda subjekta k neprostovoljnim navedbam dejstev, ki zanimajo zaposlenega.

Drugič- spodbuditev osebe, ki jo zanima, k neprostovoljnim fizičnim in izraznim dejanjem, ki vsebujejo ustrezne informacije.

V okviru imenovanih metod je mogoče ločiti več specifičnih tehnik, s pomočjo katerih se pridobijo informacije, potrebne za organe pregona.

Dokazovanje določenih predmetov, ki "oživijo" v spominu zainteresirane osebe, ustrezne slike in ga spodbudijo k neprostovoljnim izjavam. Glavno pravilo za uporabo te tehnike je spodbuda k neprostovoljni izjavi, ko se prikažejo predmeti, ki bi morali biti povezani s predmeti, ki bi v spominu osebe, ki vas zanima, oživili dogodke, ki jih je treba razjasniti.

Uporaba povezane teme pogovora. Ta tehnika na splošno omogoča usmerjen pogovor brez postavljanja vprašanj. Bistvo tega pojava je v dejstvu, da se pri človeku dogajajo praktično enake reakcije na vse besede, ki so po pomenu podobne, tj. spadajo v isto logično skupino in skoraj niso odvisni od njihovega zvoka ali črkovanja. Tako je z uporabo povezane teme pogovora za pridobivanje informacij, ki zanimajo zaposlenega, oživiti vtise, shranjene v spominu osebe, ki jo zanima oseba, prikriti dejanski pomen povezane teme in posledično spodbuditi k nenamernemu posredovanju ustreznih informacij.

Uporaba občutka pomena določene osebe. Ljudje ponavadi poskušajo ohraniti in povečati svojo samozavest. Če se dotaknete tega občutka, lahko zagotovite, da se oseba, ki vas zanima, ob zaščiti njegovega prestiža izreče o vprašanju, ki ga zanima operativni sodelavec (na primer želja po iskreni pomoči sogovorniku; občutek hvaležnosti, kot odgovor na izjave partnerja; želja po presenečenju nasprotnika; pomoč zainteresirane osebe, da se brani njegovo stališče pomaga občutiti njegov osebni pomen v očeh drugih).

Manifestacija brezbrižnosti. Bistvo te tehnike je v umetni manifestaciji brezbrižnosti do informacij, ki ji sogovornik pripisuje velik pomen in se mu zdi zelo pomemben. To lahko škodi samozavesti sogovornika, kar spodbudi izražanje dodatnih podatkov, ki bi lahko zanimali tudi operativnega zaposlenega. Toda v tej situaciji je vredno izraziti pridržek, da lahko manifestacija brezbrižnosti zaposlenega spodbudi sogovornika, da spregovori le v pogojih zaupnosti.

Uporaba čustvenega stresa.V tej tehniki je duševni stres treba razumeti kot čustveni stres, ko človekov nadzor nad svojim vedenjem oslabi. Vnesite osebo, ki vas zanima, v stanju čustvenega stresa, lahko postavite nepričakovano vprašanje; dajte netočno ali napačno izjavo; sporočite domnevno "pomembne" podatke; pokažite svojo zavest o nečem. Osnovno pravilo uporabe te tehnike je: če je naloga razkriti ali ujeti sogovornika, naj bi nepričakovano vprašanje zmedlo osebo, ki jo zanima; če ga je treba zamenjati, je treba tej osebi zagotoviti izhode iz te situacije. Osnovno pravilo uporabe tehnike: lažnost izjave mora biti v osnovi pravilno začrtana. Izkrivljajo se lahko le nekatere podrobnosti informacij. Ta tehnika je najbolj učinkovita za ljudi, ki veljajo za "strokovnjake" ali velike erudite, zagotovo bodo poskušali pojasniti in dopolniti izjavo operativnega častnika. Uporaba pomembnih informacij je informacija, ki lahko spremeni človekovo razpoloženje in pomaga usmeriti pogovor v pravo smer. Prikaz ozaveščenosti se uporablja, kadar so nekatere podrobnosti vprašanja in dogodkov že znane in so potrebne dodatne informacije.

Dajanje lažnih dokazov. Že dolgo je znano, da človek zaupa veliko več idejam, ki se porajajo v svoji glavi, kot tistim, ki so mu jih predstavili drugi. Zato mora operativec vedno posredno vplivati \u200b\u200bna način razmišljanja zainteresirane osebe, poskušati izključiti neposreden pritisk na osebo. Treba je, kot da bi nenamerno, na predmet vrgli določene podatke, iz katerih mora sam potegniti sklep. Poanta je v tem, da oseba, ki jo zanima operativec, natančno izvede sklepe in jih posreduje poslušalcu, na kar je operativec računal.

Ustvarjanje slike "preprostega". Bistvo te metode je v tem, da operativni uslužbenec namerno omalovažuje svoje miselne sposobnosti, da bi ustvaril občutek intelektualne superiornosti v predmetu, ki ga zanima. Zaradi tega predmet izgubi budnost in postane bolj ranljiv in dostopen v smislu prejemanja informacij, ki jih zanimajo.

Upoštevali smo glavne (klasične) metode pridobivanja informacij, vendar je treba povedati, da seznam teh metod ni omejen, lahko ga obravnavamo kot obsežnega. Razvoj in dodajanje drugih teoretičnih metod naj bi v praksi zagotovilo najučinkovitejše delo subjektov, ki izvajajo OSA.

Priprava na zaposlovanje in kadrovanje.

Vzpostavitev sodelovanja z osebami, ki so se dogovorile o zaupni pomoči, je pravica delavcev organov, ki izvajajo OSA. Zato pobuda za takšno sodelovanje praviloma prihaja od operativnih delavcev. Policisti pregona naj natančno preučijo biografijo, življenjski slog, zakonski stan, poklicne dejavnosti, povezave in navade, pa tudi politične, verske poglede in prepričanja osebe, ki jo zanima operativni, kar bo pomagalo pri vzpostavljanju stikov v prihodnosti, da bi ga prepričali v zaupno sodelovanje.

Poskusimo s pomočjo operativne psihologije ugotoviti, s kom bomo jutri "šli na izvidnico". Operativna psihologija ni povsem znanost. Deloma je umetnost, kot je splošna psihologija. Sam kadrovanje je zelo kompleksen postopek in večinoma precej dolgotrajen. Izbor obveščevalnega aparata je eden najbolj občutljivih trenutkov pri delu preiskovancev, ki izvajajo preiskavo. Napaka pri izbiri se lahko spremeni v ne le osebno dramo osebe, ki je izrazila željo po sodelovanju z operativnimi enotami, ampak tudi v neuspeh skrbno načrtovane operativne iskalne dejavnosti.

Po predhodno razvitem načrtu je organizirano "naključno" spoznavanje, med katerim se študija predmeta nadaljuje, njegova ideološka obdelava poteka v zanimive smeri, torej se določi, kaj se lahko uporabi kot osnova za zaposlovanje. Nihče nikoli na prvem srečanju ne predlaga nobenega predloga - to je najbolj neprofesionalizem. Na tej stopnji se vzpostavi osebni stik s objektom razvoja, ki vam omogoča, da v procesu komuniciranja bolje občutite kandidata za agente, organizirate globljo raziskavo o njem kot osebi, preverite, ali obstajajo informacije o objektivnosti na vprašanja, odgovori na katere so že dobro znani.

Glavni poudarek pri izbiri kandidatov je treba dati uravnoteženim ljudem, ki ne stremijo k poceni priljubljenosti. To bi morala biti razumna, zasedena in strogo organizirana oseba, ki ima logiko prepričevanja, z visoko stopnjo optimizma in stabilnosti razpoloženja. Oseba, ki se pripravlja na zaposlitev, mora biti tudi dobro seznanjena s svojo okolico in dobro povezana v najrazličnejših panogah družbe. Opredelitvene značilnosti poklicne neprimernosti predmeta za uporabo so naslednje: bogata domišljija, težnja po izumljanju dogodkov, ki ne ustrezajo resničnosti ali dajejo lastno razlago trenutnih operativnih razmer.

Šele po temeljitem proučevanju določene osebe, mu lahko dvignete ključe. Vsekakor je treba ravnati zelo občutljivo, nevsiljivo, ne plezati, kot pravijo, v dušo z vprašanji, iskati skupnih stičnih točk in skupnih interesov, natančno pogledati razvojni objekt, prepoznati njegove življenjske vrednote in prioritete, in kar je najpomembneje, šibka in ranljiva mesta oz. s pomočjo katerega lahko učinkovito vplivate nanj. Nikoli ne silite stvari. V umetnosti rekrutacije je oratorij v povezavi z znanjem psihologije zelo pomemben. Tukaj, kot v ljubezni, ne moreš biti ljubek. Zavedajoč se svojih komunikacijskih sposobnosti mora biti operativec lep mojster dialoga, izkušen polemik in sijajen oratorij, za katerega je značilna želja po doseganju tesne interakcije s predmetom razvoja. Zelo pomemben pri zaposlovanju pogovora je tako imenovani učinek dostopnosti. Običajno ga gledamo v treh vidikih: tehničnem, čustvenem in pomenskem.

Poudarki zaposlitvenega intervjuja

1. Med zaposlitvenim pogovorom mora operativa vzpostaviti tesen psihološki stik s predmetom. Med pogovorom mora operativa nujno nadzorovati reakcijo predmeta glede na zunanje manifestacije (obrazno mimiko, kretnje itd.) Glede na stopnjo zaznavanja predstavljenih tez (aktivnih, pasivnih) in tako ohranjati nenehno povratno informacijo s predmetom.

2. Z zaupanjem se držite dogodka in v svojih besedah \u200b\u200bizkazujete močno prepričanje.

3. Pogled naj bo usmerjen proti predmetu. Z odprtim izzivom se v nobenem primeru ne bi smeli izogibati pogledu predmeta v oči, v vizualnem dvoboju mora biti prvi, ki spusti oči. Toda nenehno gledanje na eno točko tudi ni priporočljivo.
4. Bodite jasni v svojem govoru, ne govorite prehitro ali nikakor ne monotono.
5. Že od prvih besed skrbno opazujte reakcijo predmeta. Čustveno komponento vašega govora je treba obravnavati z vidika sprostitve in sproščanja iz predmeta čustvenega stresa. To dosežemo na primer s pomočjo primerne šale ali ne preveč pretresljive anekdote.
6. Ob vrhunec pogovora v trenutku predloga o zaposlitvi je treba govoriti prepričano, samozavestno, s poudarkom na vsaki besedi.
7. V nobenem primeru ne dajte subjektu razloga, da bi sumili, da je vaš govor težek, da ste utrujeni ali se v nekaterih trenutkih počutite negotovi.

Podpis pogodbe o sodelovanju.

Zakon o OSA predvideva možnost sklepanja pogodb o pomoči (sodelovanju) s pravno sposobnimi odraslimi, ne glede na njihovo državljanstvo, narodnost, spol, premoženjski in socialni status, izobrazbo, članstvo v javnih združenjih, odnos do vere in političnih prepričanj, razen tistih, navedenih v odstavku .3 Člen 17 zakona o ORD (poslanci, sodniki, tožilci, odvetniki, duhovniki in pooblaščenci, uradno registrirana verska združenja. Upoštevajte, da prepoved velja za prikrito sodelovanje s temi osebami samo na podlagi pogodbe).

Pogodba vam omogoča, da natančno določite in utrdite odnos strank, pogoje in vrste sodelovanja. Seznam pogodbenih pogojev se določi posamično in je odvisen od narave opravljenega dela, osebnih in poslovnih lastnosti osebe, ki prevzame obveznost zagotavljanja pomoči organom za notranje zadeve, njegovih resničnih možnosti sodelovanja v ORM. V pogodbi so lahko določeni posebni pogoji v zvezi z rezultati sodelovanja pri izvajanju operativnih iskalnih dejavnosti, vključno z ohranjanjem informacij, ki predstavljajo državno skrivnost. Postopek sklepanja in izvrševanja pogodbe o sodelovanju ureja "Priročnik o osnovah organizacije in taktike Uprave za notranje zadeve". Pogodba začne veljati od trenutka, ko jo stranke podpišejo, če ni drugače določeno v besedilu pogodbe. Nadomestilo osebam, ki nudijo pomoč, se izplačuje iz finančnih sredstev, namenjenih za operativne in iskalne dejavnosti v skladu s 19. členom zakona o OSA.

Trenutno obstajajo informacije o možnih spremembah v obliki privabljanja državljanov k zaupnemu sodelovanju. O odpravi take institucije sporazuma kot pogodbe. Zamenjava slednje s standardizirano kartico, pa tudi številne druge spremembe.

Nekateri učenjaki menijo, da pogodbe o pomoči osebam, ki izvajajo OSA, ni mogoče šteti za pogodbo o zaposlitvi, saj bi v tem primeru zaupnik moral biti predmet ne samo operativnih iskanj, temveč tudi delovnih razmerij. Opozarjajo, da delovnega razmerja med zaupnikom, ki nudi pomoč po pogodbi, in organom za notranje zadeve ni, odnosov sodelovanja, ki se razvijejo med operativnimi iskalnimi dejavnostmi, pa delovno pravo ne more urejati. Mislim, da to ni povsem res. Zaupnika je treba obravnavati kot predmet ne samo operativno-iskalnih, temveč tudi delovnih razmerij. Dejavnost je poklic, delo in ORD je vrsta družbeno koristne pravne dejavnosti. V primeru dolgoročnega izvajanja pomoči organom, ki izvajajo OSA, bi morali tej osebi dodeliti delovno pokojnino. Mislim pa, da je to tema ločene študije.

Zaključek

Ob upoštevanju taktičnih in teoretičnih problemov pravne narave, ki urejajo privabljanje državljanov k zaupnemu sodelovanju z organi, ki izvajajo operativne iskalne dejavnosti, je mogoče sklepati.

1. Brez vključevanja posameznikov v pomoč organom pri izvajanju operativno-iskalnih dejavnosti in zlasti brez tajnega dela dejavnosti organov pregona izgubijo bistvo in ne morejo biti učinkovite.

2. Vprašanja pravne ureditve pomoči državljanov organom, ki izvajajo OSA, so le del splošnejšega problema, povezanega s pravno ureditvijo operativno-iskalnih dejavnosti na splošno.

3. Taktika privabljanja državljanov v zaupno sodelovanje (zaposlovanje) je eden najtežjih psiholoških strukturnih elementov ORD. Izvedene študije kažejo na pomanjkljivo pravno ureditev in doktrinarno obdelavo vprašanj, ki vključujejo posameznike v pomoč organom, ki izvajajo OSA.

4. Ker je bil obravnavan le del vprašanj pravne ureditve in taktike vključevanja posameznikov v pomoč organom, ki izvajajo OSA, je bil storjen le prvi korak k preučevanju te težave.

Seznam referenc:

1. Glej: D. I. Bednjakov. Nepostopne informacije in preiskave
zločini. M., 1991. S. 74.
2. Bodalev A.A. Oblikovanje koncepta druge osebe kot osebe. L., 1970.
3. Borisov T. Informanti // Rossiyskaya Gazeta. 2003.30 avg.
4. Kupil bo Borisov T. Basayev. V Čečeniji // Rossiyskaya Gazeta so ocenjevali glave razbojnikov. 2003.11 junij.
5. Glej: O. A. Vagin. O naravi pravnih razmerij zaupne pomoči državljanov organom, ki izvajajo ORD // Zakonitost, operativno-iskalna dejavnost in kazenski postopek. Gradivo mednarodne znanstvene in praktične konference. SPb., 1999. S. 396-400.
6 Glej: V. L. Vasiliev Psihološka analiza odnosov, ki nastanejo med zasliševanjem in soočenjem. Psihologija osebnosti in majhnih skupin. L., 1977. S. 79–81.
7. Vasilkov A. Tajna inteligenca - zanesljiva ovira pred terorizmom // Vojaško-industrijski kurir. 2004, št. 40 (57).
8. Bilten Vrhovnega Sovjeta ZSSR. 1959. št. 1. čl. 15.
9. Bilten Vrhovnega sovjeta RSFSR. 1960. št. 40. čl. 592.
10. Bilten kongresa ljudskih poslancev RSFSR in vrhovnega sovjeta
RSFSR. 1991. št. 16. Umetnost. 503.
11. Bilten Kongresa ljudskih poslancev Ruske federacije in
Vrhovnega sveta Ruske federacije. 1992. št. 17. čl. 892.
12. Vrsta prikrite dejavnosti, ki jo izvaja subjekt, ki izvaja preiskavo osebe v priporu, da se hitro razkrije kaznivo dejanje, celovita, celovita in objektivna preiskava okoliščin primera ter pridobitev operativnih podatkov.
13. Glej na primer KK Gorjanovinov, Yu.F.Kvasha, KV Surkov. Zvezna
Zakon o operativno-iskalni dejavnosti: komentar, Moskva, 1997.
P. 516.
14. Dronov M.N. Komunikacijski talent, M., 1998.
15. Karpets I.I. Iskanje (opombe vodje oddelka za kriminalistično preiskavo). M., 1994.
P.84.
16. Kon I.S. Sociologija osebnosti. M., 1967.P.62.
17. Pogodba - sporazum med organom, ki izvaja operativno-iskalne dejavnosti (zastopa ga vodja organa), in posameznikom, ki pisno določi medsebojne obveznosti in pravice strank.
18. Cookeridge E.H. Skrivnosti angleške tajne službe. M., 1989. S. 20–28.
19. Lebbock D. Radost življenja. Lotze G. Mikrokozmos. Založba: Beloruska enciklopedija (BelEn) Serija: Enciklopedična knjižnica samoizobraževanja. Minsk, 2006.S 37.
20. Lomov B.F. Komuniciranje kot problem splošne psihologije. M., 1976.
21. Panfilov A. Psihologija pogajanj ali kako komunicirati, da bi se
doseči uspeh. Ulan-Ude, 1995.S. 50–68.
22. Obnašanje osebe, ki navzven spada v isto skupino, vendar
deluje v prid sovražne stranke; težnja
hkrati delujejo v korist dveh nasprotnih strani.
23. Ožegov S.I. Slovar ruskega jezika. M., 1984. S. 645.653.
24. Operativno-iskalna dejavnost: učbenik za univerze / A.G. Markušin, 2. izd., Poprav. in dodatno, Moskva: Založba Yurayt, 2013.S. 141.148.150.
25. Serdyuk V. Informant, obveščevalec, tajni agent. Kdo je? // Časniki. 2003. št. 2. P.36.
26. V. A. Serednev Moralni temelji operativno-iskalnih dejavnosti, njihova povezava z načelom spoštovanja in spoštovanja človekovih in državljanskih pravic in svoboščin kot enega od pogojev za dopustnost dokazov. ZNANSTVENI ASPEK № 4-2012 - Samara: Založba LLC "Aspect", 2012. Vol.1-2. S. 25–26.
27. Zbirka zakonodaje Ruske federacije. 1995. št. 33. S. 3349; 1997. št. 29. čl. 3502; 1999. št. 2. Umetnost. 233; 2000. št. 1. čl. 8; 2003. št. 2. čl. 167 itd.
28. Subkultura (lat. Sub - under in kultura - kultura; subkultura) je pojem (izraz) v sociologiji, antropologiji in kulturologiji - ki označuje del kulture družbe, ki se v svojem vedenju razlikuje od splošno sprejetega.
29. Pojasnjevalni slovar ruskega jezika: V 4 zvezkih, letnik 4 / Ed. D. Ushakova. M., 1996. S. 351.408.
30. Tomin V.T., Popov A.P. Učinkovito kazensko pravosodje: vodstveni, družbeni in pravni vidiki. P.19.
31. Zvezni zakon o državni skrivnosti z dne 21. julija 1993 (spremenjen 8. novembra 2011)
32. Glej: Teorija E. Fromma Freuda: Poslanstvo Sigmunda Freuda. Analiza njegove osebnosti in vpliva. Veličina in omejitve Freudove teorije; na per. iz angleščine. A. V. Alexandrova. M .: Astrel, 2012.
33. Černjak E.B. Pet stoletij tajne vojne. M., 1991. S. 94.
34. Chuprikova N.I. Beseda kot dejavnik nadzora pri višji živčni aktivnosti človeka., M., 1967. S. 278-279.
35. Chufarovsky Yu.V. Komunikacija: znanost in kultura. Taškent, 1986.
36. Glej: Yu.V. Chufarovsky. Pravna psihologija. M., 1997. S. 79.
37. Chufarovsky Yu.V. Psihologija operativno-iskalne in preiskovalne dejavnosti: učbenik. M .: Prospect, 2009. S. 50,57,64,65,78.
38. Schneakert G. Skrivnost zločina in pot do njegovega razkritja. - M., 1925.
39. Glej: A. Ju. Šumilov. Problemi zakonodajne ureditve operativno-iskalne dejavnosti v Rusiji. M., 1997. S. 57–59.
40. Glej: K. Jaspers. Splošna psihopatologija / Per. z njim. L.O. Hakobyan. Moskva: Praksa, 1997.

Analiza literarnih virov je pokazala, da raziskovalci s področja pravne psihologije razmišljajo o psiholoških značilnostih operativno-iskalnih ukrepov. Avtorji ne razlikujejo psiholoških vrst ORD. Poskusimo osvetliti psihološke vrste ORD in razmisliti o njihovih značilnostih. Po našem mnenju lahko ločimo naslednje psihološke vrste operativno-iskalnih dejavnosti:

  • - organizacijsko;
  • - kognitivni;
  • - potrjevanje;
  • - kognitivno iskanje;
  • - komunikativen;
  • - konstruktivno.

Organizacijska dejavnost ima pomembno vlogo pri ORD, saj razkritje in preiskovanje kaznivih dejanj, identifikacija oseb, ki so jih storile, pa tudi iskanje zločina, ki je pobegnil iz organov preiskave, preiskave in sodišča, poteka šele po skrbnem pripravljalnem delu.

Zaposleni, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, bi si morali močno prizadevati za organizacijo uporabe učinkovite tehnologije, forenzičnih tehnik in sredstev, psiholoških metod izvajanja preiskave, pripravo in analizo različnih dokumentov, ki šifrirajo identiteto, oddelčno pripadnost podjetij, institucij in organizacij itd.

Kognitivna dejavnost vključuje identifikacijo neznanega trupla in izbor potrebnih informacij, nenehno iskanje novih informacij o kaznivem dogodku.

Posebnost kognitivne dejavnosti operativnih uslužbencev je v tem, da tekom spoznavanja ne rešujejo samo nastalih miselnih nalog, temveč imajo tudi druge osebe, da rešijo številne duševne naloge, povezane z obnovljenim modelom dogodkov:

  • a) s posebnim znanjem;
  • b) očividci preteklih dogodkov.

V prvem primeru so odgovorni za reševanje problemov, povezanih s potrebo po uporabi posebnega znanja. V drugem primeru so miselne naloge povezane z analizo in sintezo prej opaženih dejstev in pojavov.

Spoznanje preteklih dogodkov - storjeno kaznivo dejanje se izvaja z oblikovanjem miselnega modela, ki temelji na zbranih, ovrednotenih, sistematiziranih informacijah, ki se med operativno-iskalnimi dejavnostmi in preiskavo primera nenehno dopolnjujejo. Poleg tega se ne samo ponovno oblikuje statični model določenega predmeta, ampak se nauči mehanizma delovanja in vedenja. To vnaprej določa potrebo po nenehnem duševnem gibanju za določen predmet. Da bi reproducirali objektiven potek dogodkov v razmišljanju, se moramo gibati po poti gibanja predmetov, razkriti izvor njihovega razvoja, v jeziku pojmov v potrebnem zaporedju odražati faze njihove spremembe.

Spoznavanje preteklih dogodkov vedno temelji na dejstvih sedanjosti. V zvezi s tem je treba zgraditi miselne modele odnosa dejstev, pojavov sedanjosti s preteklim dogodkom. Tu se nujno izvaja proces miselne obdelave prejetih informacij, presoje o povezavah, dejstvih, možnih načinih razvoja dogodka, predstavitev in preizkušanje različnih različic.

Spoznanje vključuje tudi praktične dejavnosti, namenjene preverjanju in oceni spoznanih dejstev in pojavov. V procesu te dejavnosti se široko uporabljajo poskusi s predmeti, prepoznanimi v procesu kognitivne aktivnosti.

Pri izbiri informacij so zelo pomembne lastnosti. Celoten obseg informacij, ki sta ga prejela operativni oficir in preiskovalec, v veliki meri presega podatke, ki jih resnično potrebuje za ugotovitev resnice v zadevi, o tistih ali drugačnih ločenih dejstvih. Pomen te ali one informacije se morda ne pokaže takoj, ampak le v postopku naknadne primerjave, analize, sinteze z drugimi dejstvi in \u200b\u200bokoliščinami primera. To vodi v dejstvo, da je dejanski obseg informacij, ki je postopkovno opredeljen v spisu, skoraj vedno večji od tistega, ki je neposredno povezan s preiskovalnim dogodkom, kaznivim dejanjem. Presežnost informacij, ki je postopkovno določena v gradivu primerov, je značilnost in nepogrešljiva posledica posebnosti postopka spoznavanja resnice s strani operativnega uradnika. Ta odvečnost informacij je neposredno odvisna od stopnje jasnosti dogodka v začetnem trenutku preiskave: več ko je predstavljenih in preverjenih različic v postopku preiskave in preiskave, bolj odvečne informacije so postopkovno določene v gradivu kazenske zadeve. Posebna odveč informacij je dialektično združena s stalnim pomanjkanjem razpoložljivih informacij za reševanje nastalih duševnih težav, za gradnjo potrebnih modelov dogodkov, ki so se zgodili. Potreba po reševanju teh težav pa določa nenehno iskanje vedno več novih informacij. Kognitivna dejavnost operativca nenehno poteka pri izbiri zanje informacij celotnega obsega obstoječega, v iskanju novih, potrebnih informacij.

Praksa operativno-iskalne dejavnosti določa naslednja področja pridobivanja informacij:

  • - osebe, ki pozivajo, da nehote poročajo informacije, ki jih zanimajo organi pregona,
  • - motorično-reproduktivna dejanja (fizična, izrazna), ki vsebujejo ustrezne informacije.

Takšne informacije je mogoče dobiti s pomočjo tehnik, ki oživijo posamezne slike v spominu osebe, ki jih zanimajo operativni delavci, ga spodbudijo k neprostovoljnim izjavam. To je sprememba teme pogovora; oblikovanje vodilnih vprašanj, da bi dobili odgovor na glavno; uporaba občutka pomembnosti človeka (zmožnost dotikanja lastnega "ja", želja po zaščiti svojega stališča); apeliranje na samopodobo (povečana pozornost sogovornika, zlasti zaman in ambiciozne osebe); manifestacija brezbrižnosti do sogovornika, ki želi poudariti pomen svojih informacij in ga poskuša hitreje sporočiti.

Vsaka informacija mora dozoreti. Netočna ali napačna izjava (namerno sporočanje napačnih informacij z upanjem, da bomo dobili pojasnila, spremembe); postavljanje nepričakovanega vprašanja (človek se počuti pretirano, mu dovoli, da ga ujame v prevaro); uporaba čustvenega stresa (nastane kot posledica vsakega ostrega in močnega vpliva na človeka, ki vzburja njegovo psiho in moti normalno orientacijo v okolju); sporočanje pomembnih informacij (ki lahko spremenijo razpoloženje) pomaga, da pogovor usmerite v pravo smer in pridobite informacije, ki jih zanima preiskava.

V procesu kognitivne operativno-iskalne dejavnosti se oseba oceni z opazovanjem, pogovorom, analizo dokumentov, biografijo, testi, posploševanjem neodvisnih značilnosti, eksperimentom, sistematizacijo in vrednotenjem prejetih informacij.

Pogosto je kognitivna dejavnost operativca usmerjena v premagovanje poskusov zainteresiranih strank, da dajo namerno napačne podatke.

Kognitivna dejavnost kot operativni uslužbenec je tesno povezana z njegovo potrjevalno dejavnostjo in potrebo po postopnem ugotavljanju vseh dejstev in pojavov, ki jih ugotovi. Takšna dejavnost zahteva nenehno osredotočanje njihovih miselnih procesov na reševanje vprašanj, ki se izvajajo vzporedno z glavno kognitivno dejavnostjo: kaj točno posneti, s pomočjo kakšnih tehnik in tehničnih sredstev, v kolikšni meri zabeležiti ta ali tisti pojav, dogodek, v kakšni proceduralni obliki. Zaznavanje dejstev, njihovo analiziranje in sintetiziranje mora operativec hkrati razmišljati o tem, kako bodo ta dejstva dojemali druge osebe, tožilec, sodišče, potem ko bodo pravilno zabeležena v gradivu zadeve. Takšna vsestranskost v smeri njihove dejavnosti pri izvajanju spoznanja močno otežuje dejanja operativnega uslužbenca in zahteva visoka koncentracija njihovih mentalnih sposobnosti, velika odgovornost za opravljeno delo.

Cilj certifikacijske dejavnosti operativnega uradnika in nato preiskovalca naj bo določitev: 1) ugotovljenih elementov (dejstev, pojavov, predmetov), \u200b\u200bs pomočjo katerih se poustvari model preteklega dogodka in njegove medsebojne zveze; 2) lastna dejanja, pa tudi dejanja drugih udeležencev (specialistov, strokovnjakov itd.) Za iskanje, odkrivanje dejstev, pojavov, pomembnih za ugotovitev resnice; 3) ugotovljena dejanja storilca.

Potrjevalna dejavnost ne samo krepi dejstva in dogodke, ki se odkrijejo v procesu spoznavanja, ampak je zasnovana tudi tako, da pomaga procesu njihovega objektivnega zaznavanja s strani operativnega delavca, zasnovana je tako, da odpravi in \u200b\u200bprepreči razvoj subjektivnosti v njihovih dejanjih, napak pri kognitivni dejavnosti.

V praksi mora zaposleni za premagovanje nasprotovanja razkritju kaznivega dejanja imeti metode psihološkega soočenja, torej biti zmožen preprečiti nezakonite dejavnosti kriminalcev in izbrati optimalne pogoje za izvajanje postopkovnih in operativno-iskalnih ukrepov.

Praviloma v operativno-iskalnih dejavnostih organov pregona pomembna količina informacij ni dokumentirana, ampak se shrani v spomin posameznih zaposlenih. Zato, ko so obvladali tehniko razkrivanja skritih okoliščin, preiskovalec posreduje preiskovalcu material za sprejemanje začetnih taktičnih odločitev.

Kognitivno-iskalne operativno-iskalne dejavnosti izvajajo operativni delavci pri seznanjanju s poštno in telegrafsko korespondenco, poslušanjem telefonskih in drugih pogovorov določene osebe, v procesu iskanja pogrešane osebe (z zaslišanjem sorodnikov, prijateljev, sodelavcev, zbiranjem informacij o zadnjih dneh bivanja doma , v službi, študiju se analizirajo informacije o njegovih osebnih lastnostih, povezavah, odnosih itd.).

Za psihologijo je najbolj zanimiva komunikacijska podstruktura ORD, pri kateri igra pomembno vlogo predvsem kompetenca v taktiki vzpostavljanja psihološkega stika in razvijanja zaupljivih odnosov z različnimi predmeti, ki jih zanimajo. Ker morajo pogosto voditi zarotno komunikacijo, se vzpostavitev psihološkega stika z interesnimi predmeti odvija v skladu s posebnimi psihološkimi zakoni in z veliko začetno dejavnostjo operativnega častnika.

Za vzpostavitev operativnega stika s predmetom, ki ga zanima, lahko operativni delavec izbere eno od dveh vrst vedenja vlog:

  • a) zarotniška vloga;
  • b) poklicna vloga.

Prva temelji na prikrivanju uslužbenca njegove pripadnosti organom pregona, zato se predlaga, da igra vlogo določenega tipa osebe - predstavnika določene družbene skupnosti, poklica, statusa itd. Seveda je v tem primeru potrebno poznavanje subkulturnih značilnosti določene družbene skupine (na primer določene vrste kriminalne skupnosti), prepričljiv prikaz z govornimi in neverbalnimi manifestacijami (kretnjami, držanjem in različnimi izrazi) prevladujočih subkulturnih stereotipov. V primeru vedenja poklicne vloge operativec ne prikriva svoje pripadnosti organom kazenskega pregona, temveč le v vlogi vidika poudarja psihološke lastnosti in zanimanje za komunikacijo, zaželeno za uspešno komunikacijo med poklicnimi in vlogami.

Psihološke ovire, ki otežujejo vzpostavitev stika, so lahko motivacijske, intelektualne, čustvene in močne volje. Naslednje lahko delujejo kot motivacijske ovire: nepripravljenost državljana za odkrit pogovor z zaposlenim, prisotnost predsodkovnega odnosa do organov pregona, strah pred maščevanjem zaradi kaznivega dejanja itd. na splošno nasprotje osebnih stilov, razlike v stopnji izobrazbe, ozaveščenosti o določenih vprašanjih itd. Čustvene ovire lahko povzročijo tako negativne (astenične) izkušnje in občutki, ki jih zaposleni doživlja do te osebe, s katerimi je treba vzpostaviti stik, kot tudi čustvena stanja predmeta, ki ga zanimajo (depresija, razdražljivost, inkontinenca, agresivnost itd.). Volitvene ovire se lahko pojavijo, ko na primer zaposleni prisili državljana, da se podredi svoji volji, ali pa se državljan ne more prisiliti, da opusti namestitev ali iz obljube, ki jo je dal nekomu, da ne bo stopil v stik s policisti.

Premagovanje teh psiholoških ovir v komunikaciji dosežemo s posebno "psihološko prilagoditvijo" ("prilagajanjem") zaposlenega osebnim lastnostim ljudi, s katerimi prihaja v stik, z uporabo določenih psihotehničnih tehnik in ustvarjanjem pogojev, ki optimizirajo dinamiko profesionalne komunikacije.

Operativni delavec mora biti pozoren na videz osebe, ali ima znake aktivnosti ali pasivnosti, utrujenosti in brezbrižnosti. Vsaka manifestacija psihe (depresija, agresija itd.) Mora najti razlago, ugotoviti njene vzroke. Človekov videz, njegovo vedenje, zlasti ob prvem srečanju, izrazne reakcije igrajo bistveno vlogo pri vzpostavljanju psihološkega stika.

Najpomembnejša kakovost operativca je sposobnost "branja" izrazov obraza. Gata, kretnje, glas in govor (tember, hripavost, tresenje, zlomljene besede itd.) Mu lahko dajo tudi zanimive podatke o psihološkem stanju osebe, njenem razpoloženju, nagnjenosti k družabnosti ali umiku, odkritosti ali tajnosti. Enako lahko rečemo za določene gibe telesa, položaje rok, nog, glave itd.

Oblikovanje vtisa o osebi v veliki meri olajša pozornost, tj. usmerjena koncentracija na neki predmet. Zaposleni v operativno-iskalni službi mora z vsem svojim videzom, vedenjem pokazati osebo, ki jo zanima, da ga pozorno posluša, ga zanima njegova zgodba.

Najpomembnejši pogoj za vzpostavitev stika je zaupanje, tj. pričakovanje osebe od dejanj, ki ustrezajo moralnim motivom in sprejetim normam dejavnosti. Pomembno vlogo pri komunikaciji igra takšna psihološka kakovost uslužbenca operativno-iskalne službe kot potrpljenje. Sposobnost poslušanja, ocenjevanja informacij, dajanja preudarnih nasvetov in čakanja na morebitne spremembe v vedenju sogovornika je visoka strokovna in psihološka kakovost. V postopku zaupne komunikacije mora zaposleni v operativno-iskalni službi nenehno spremljati situacijo, pravočasno reševati konflikte, biti sposoben pritegniti človeka k sebi, poklicati odkrit pogovor, pravočasno svetovati itd.

Pojav zaupnega odnosa s predmetom, ki ga zanima operativno delo, je razmeroma stabilno stanje odnosa med zaposlenim in državljanom, ki mu zaupa zaupne podatke za reševanje operativnih in uradnih nalog. Hkrati so zaupne informacije informacije, ki do določenega časa ne bodo objavljene.

V komunikaciji, ki se izvaja za namen ORD, se informacije pogosto pridobivajo tako, da se pridobijo od oseb, ki so kriminalno osebne. V večini takih primerov je uspeh neposredno odvisen ne le od sposobnosti vzpostavljanja psihološkega stika s predmetom, ki ga zanima, temveč tudi izvajanja usmerjenih vplivov nanje, vključno z zavestno in nezavedno sfero psihe.

Obstajata dva glavna načina za pridobitev strokovno pomembnih informacij:

  • a) verbalno-reproduktivno - to je vzbujanje predmeta, ki nas zanima, za neprostovoljno besedno razmnoževanje (neprostovoljne izjave) dejstev, ki so zanimiva za policiste;
  • b) motorično-reproduktivna - to je stimulacija predmeta, ki nas zanimajo neprostovoljne neverbalne reakcije in izrazne manifestacije, ki vsebujejo ustrezne informacije.

Za izvajanje vsakega od teh pristopov psihologi priporočajo cel arzenal specifičnih tehnik, s pomočjo katerih pridobivajo strokovno pomembne informacije. Če želite izzvati besedne in reproduktivne izjave, lahko uporabite:

  • 1) predstavitev konkretnih primerov, ki "oživijo" v spominu zainteresirane osebe, ustrezne slike in ga spodbujajo k neprostovoljnim izjavam;
  • 2) povezana tema pogovora;
  • 3) vzbujajo občutek posebnega pomena samega predmeta, ki ga zanima;
  • 4) apeliranje na samozavest;
  • 5) demonstracija brezbrižnosti;
  • 6) stopnjevanje čustvenega stresa;
  • 7) postavljanje nepričakovanih vprašanj;
  • 8) netočna ali napačna izjava;
  • 9) sporočilo o "domnevno" pomembnih informacijah;
  • 10) prikazovanje zavesti itd.

Tehnike, s katerimi se realizira motorično-reproduktivna metoda pridobivanja informacij, vključujejo naslednje:

  • 1) predstavitev posebnih predmetov, povezanih s kriminalno dejavnostjo subjekta;
  • 2) ustvarjanje kratkoročnih psihološko akutnih življenjskih situacij;
  • 3) uporaba psihotehničnih tehnik iz nevrolingvističnega programiranja in drugih psihokorrekcijskih metod nemedicinske narave.

Zgornje psihološke pristope in tehnike je mogoče uspešno uporabiti ne le pri pridobivanju informacij s strani zaposlenih, ampak tudi pri preprečevanju in zatiranju kriminalnih dejavnosti, med preiskavo in predhodno preiskavo (ko deluje kot del operativno-preiskovalne skupine).

Zaposleni pri preiskavi pogosto uporabljajo različne metode vplivanja na kriminalce. Glavni med njimi v praksi so prepričevanje, prisila, sugestija, formulacija in variacija nalog.

V obdobju psihološke komunikacije si zaposleni v operativno-iskalni službi zastavi glavno nalogo - od predmeta pridobiti potrebne informacije, skupaj s preiskovalcem izvesti načrtovano taktično operacijo.

Konstruktivna dejavnost organov, ki izvajajo operativno-iskalne ukrepe, je povezana predvsem s pripravo načrtov teh ukrepov, določitvijo strmosti njihovih udeležencev in s pripravo načrtov za izvedbo načrtovanih posebnih ukrepov. Pri načrtovanju se upoštevajo posamezne psihološke značilnosti predmeta, njegov psihološki in socialni tip, pa tudi motivacija vedenja, še posebej, ko se poleg želje oseb, ki živijo v njem, pripravlja tudi skupno preiskovalno in operativno prodiranje v stanovanje, da bi izvedli zaseg in iskanje.

Organi, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti, imajo pravico do oblikovanja informacijskih sistemov - indeksov kartic, vključno s prstnimi odtisi, obrazci množičnega in nacionalnega računovodstva, uporabljajo računalnike in druga tehnična sredstva za shranjevanje potrebnih informacij.

Konstruktivna dejavnost vključuje pripravo operativnih evidenc.

V primerih, povezanih z iskanjem pogrešane osebe, je treba sestaviti podroben načrt operativno-iskalnih ukrepov, ki beleži celoten potek iskanja, podatke o identiteti iskane osebe.

Torej smo opredelili psihološke vrste ORD, katerim bi morali po našem mnenju pripisati: organizacijski, kognitivni, potrjevalni, kognitivno-iskalni, komunikativni, konstruktivni in upoštevati njihove psihološke značilnosti.