Sodišče je posojilo zavrnilo v obrokih. Vloga za obrok za izvršitev sodne odločbe

Jaz kot nadležna budilka neumorno odštevam čas. Zadnji dan poletnih počitnic. Upam, da se boste dobro spočili, jutri pa se boste pridružili istemu ritmu z novo živahnostjo. In danes imam za vas zadnji članek iz cikla " Kaj pravi sodna praksa».

In verjetno, enako kot zadnji dan počitnic, bo tudi današnji članek dolgočasen in neprijeten. Če se spomnite, vam nisem obljubil, da bo lahko. Varovanje pravic in zakonitih interesov je težko in resno delo... Da dobite želene rezultate, morate dati 200 odstotkov. Toda kljub temu morda vaša želja še vedno ni dovolj. Da, tu se dogajajo napake in tudi najbolj trdna in zanesljiva obramba se včasih pod seboj sovražnika zruši.

Prej sem že omenil, da po mojem mnenju vsi ne bodo dobili takšnega veselja. Mnogi bodo lahko odložili ali odložili izvršitev sodne odločbe, vendar ne vsi. In sploh ne gre za izdajalske zakone in krvoločne bankirje. Vse je odvisno od primera in od vašega konkretnega življenjskega stanja. Da, vsi želijo obročni načrt, ampak ali so vredni? To je glavno vprašanje.

Torej to mislim. Danes vam bom predstavil primere sodne prakse za primere kadar dolžniki niso imeli dovolj razlogov, da bi prejeli načrt odloga ali obroke... Ko se je zdelo, da so dolžniki poskušali, vendar niso dosegli premišljene sodne odločbe. Na splošno vam bom danes opisal najočitnejše razloge za zavrnitev predložitve obroka (odlog) dolžnikom.

Mimogrede, napisal sem celo knjigo na temo pridobivanja obrokov in odlog. Podrobnosti lahko tudi kupite knjigo s klikom na sliko:

1. Dolžnik nima službe, hkrati pa je sposoben delati (ni invalid, ne bolan, nima prepovedi dela in podobno).

2. Dolžnik ima prenizke dohodke in ni dovolj denarja za vse potrebe.

3. Prisotnost vzdrževanega mladoletnega otroka je precej šibek argument in sam po sebi ne bo prepričljiv za sodišče.

4. Okoliščine, ki jih navaja dolžnik, niso izjemne (skrb za otroka, pomanjkanje dela, težak finančni položaj itd.);

5. dolžnik ima druge dolžniške obveznosti;

6. dolžnik določi nerazumno dolg rok obročnega načrta;

7. dolžnik določi nepomembno (majhno) mesečno obročno plačilo;

8. Dolžnik svojih trditev ne podpira z resničnimi dokazi (pisnimi, ustnimi, izpovedbami prič ipd.). Sodišče nikomur ne verjame na njihovo besedo.

Razlogi so lahko tudi drugi. Pazljivo preberite vse primere in dobili boste dokončno sliko, kako NE pisati izjav. In zdaj pojdimo s primeri.

Primer št. 1

Kasacijska odločba Yaroslovenskega okrožnega sodišča z dne 6. februarja 2012 v zadevi št. 33-593

Z odločbo Rybinskega mestnega sodišča v regiji Yaroslavl z dne 11.10.2010 so jih izterjali solidarno s Ch., M.S. v korist dolga OJSC "Yarsotsbank" na podlagi posojilne pogodbe št. 04.08.2008: posojilni dolg v višini…. drgnite. …. policaj, zaostala plačila obresti za uporabo posojila za obdobje od 30.09.2009 do 11.08.2010 v višini…. drgnite. …. policaj, kazen v višini…. rubljev, da povrne stroške plačila državne takse -…. drgnite. …. policaj.

Ch., M.S. na sodišče se je pritožil s prošnjo za obrok za izvršitev odločbe sodišča, ki se nanaša na težko finančno stanje, zahteval predložitev obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe glede pogojev vračila v solidarnosti v skladu z .... rubljev mesečno tri leta.

Po mnenju senata sodijo okoliščine, v katerih sta Ch. in M.S. v vlogi za predložitev obrokov za izvršitev sodbe ni mogoče šteti za izjemno.

Kot izhaja iz primera, je M.S., DD.MM.YYYY, sposobna oseba, zato njegovi argumenti o plačilu obrokov izvršbe sodne odločbe, ki se nanašajo na dejstvo, da je trenutno brez dela, ne morejo biti podlaga za predpisi.

Trditve Ch., DD.MM.YYYY, o zagotovitvi obročnega obroka za izvršitev sodbe ob sklicevanju na dejstvo, da je njen mesečni dohodek kot samostojni podjetnik…. rubljev na mesec, po mnenju sodnega odbora niso izjemne okoliščine, ki kažejo na potrebo po obročnem načrtu za izvršitev sodbe.

Poleg tega so tožeče stranke od dne 14. 11. 2011 od datuma odločbe poplačale dolg v višini…. rubljev. Plačila so bila izvršena nepravilno, s prekinitvami: 19.11.2010 -…. rubljev, 14.01.2011 -…. rubljev, 08.02.2011 -…. rubljev, 16.02.2011 -…. rubljev, 23.06.2011 -…. drgnite. To pomeni, da dolžniki ne opravijo mesečnih plačil, niti v višini, v kateri prosijo, v kateri so zahtevali, da se odločba namesti v obrokih.

Dejstvo, da ima Ch. Vzdrževani mladoletni otrok, samo po sebi ne predstavlja podlage za odobritev obročnega načrta za izvršitev sodbe.

V ugotovljenih okoliščinah sodišče ni našlo razlogov, da bi ugodilo prošnji dolžnikov za obrok za izvršitev sodne odločbe.

Primer št. 2

Pritožbena odločba čezbajkalnega deželnega sodišča z dne 16. julija 2013 v zadevi št. 33-2509-2013

S.L.A. na sodišče zaprosila z izjavo, v kateri je prosila, naj ji zagotovi izvršilni načrt z izvrševanjem sodbe v delih po<данные изъяты> mesečno za obdobje 60 mesecev, kar se nanaša na težko finančno stanje.

Zagotavljanje obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe je izjemen ukrep, razlogi za njegovo zagotovitev bi morali nastati v primeru resnih ovir pri izvajanju izvršilnih dejanj.

Vprašanje obstoja teh okoliščin bi moralo sodišče oceniti in odločiti v vsakem konkretnem primeru, izhajajoč iz splošnega pravnega načela pravičnosti in ob upoštevanju, da mora biti izvršitev sodne odločbe, ki je stopila v veljavo, izvedena na podlagi sorazmernosti in sorazmernosti, tako da je treba uravnotežiti pravice in pravne interesi vlagateljev in dolžnikov. Možni obrok bi moral biti primeren in ne bi smel vplivati \u200b\u200bna bistvo ustavnih pravic udeležencev izvršilnega postopka.

V tem primeru je sodišče dolžno ovrednotiti vse argumente, ki jih je dolžnik predstavil o potrebi po obročnem načrtu za izvršitev sodne odločbe, ugovore tožnika glede takega obročnega načrta, po njegovem notranje prepričanje, ki temelji na celoviti, celoviti, objektivni in neposredni preučitvi le-teh.

Okoliščine, ki jih navaja tožeča stranka v zvezi s težkim finančnim položajem, zlasti skrb za družinskega člana, pomanjkanje dela, kreditne obveznosti, ne morejo biti podlaga za zagotavljanje obrokov za izvedbo sodne odločbe. Te okoliščine same po sebi kot podlaga za zagotavljanje obrokov niso resnično izjemne in ne ustvarjajo resnih ovir za izvajanje izvršilnih dejanj.

Poleg tega iz gradiva primera ni razvidno, da je finančni položaj S.L.A. se bo v prihodnosti bistveno izboljšalo.

Tako je postopek za izplačilo sredstev, ki ga je predlagala tožena stranka (za obdobje 60 mesecev z izplačilom dolga pod<данные изъяты> na mesec) bo očitno kršila pravice in legitimne interese tožnika, saj lahko za dolgo časa odloži dejansko izvršitev sodbe.

Rezultat - pri zagotavljanju obrokov - zavrniti.

Primer št. 3

Pritožbena odločba okrajnega sodišča Smolensk z dne 16. julija 2013 v zadevi št. 33-3037 / 2013

6. 5. 2013 O. je na sodišče zaprosil z zahtevo za odlog izvršitve sodne odločbe.

V utemeljitev svoje prošnje za odlog izvršitve sodne odločbe se O. sklicuje na dejstvo, da je v težkem finančnem položaju, in sicer v trenutku, ko ima dolžniške obveznosti do posameznikov (pred POPOLNIMI IME1, POPOLNO IME2).

Vendar je sodišče ugotovilo, da argumenti, ki jih je predstavil tožeča stranka O., ne morejo služiti kot podlaga za odlog izvršitve odločbe, saj bi bilo v nasprotju z zvezno zakonodajo, na podlagi katere je bila sprejeta odločba v tej zadevi. Odlog izvršitve odločbe v tem primeru bo privedel do nadaljnjih kršitev pravic prosilca.

Pri reševanju vprašanja o preložitvi izvršitve sodne odločbe mora sodišče izhajati iz načel ustreznosti in potrebe po zaščiti predvsem interesov tožnika, katere pravice so potrjene s sodnim aktom.

Argument vlagatelja O. o težkem finančnem položaju ne more biti podlaga za odobritev odloga izvršitve odločbe, saj bi takšna zamuda pomenila znatno kršitev pravic tožnika do izvršitve sodnega dejanja. Poleg tega O. v svoji izjavi ni navedla, kdaj se bo njeno finančno stanje izboljšalo, in sodišču ni predložila dokazov, ki bi potrdili, da je sprejela resnične ukrepe za iskanje potrebnih sredstev za izvršitev sodnega dejanja, kar kaže na to, da bo dolžnik v bližnji prihodnosti ne namerava izvršiti sodne odločbe, ki je stopila v veljavo brez utemeljenih razlogov.

Nasprotno, sodišče je upoštevalo trditve banke, po katerih dolžnikova nezmožnost odločitve sodišča v celoti izvršiti naenkrat ne izključuje možnosti izvršitve odločbe sodišča med izvršilnimi ukrepi.

Na podlagi rezultatov obravnave vloge je bil dolžniku zavrnjen obrok.

Primer št. 4

Pritožbena odločba okrožnega sodišča v Pskovu z dne 18. junija 2013 v zadevi št. 33-1036

Dolžnik F. je na sodišče zaprosil z zahtevkom za obrok za izvršbo sodbe s plačilom *** rubljev na mesec, dokler dolg ni bil v celoti poplačan.

Na zaslišanju je F. zaprosil za obrok za obdobje *** let z minimalnimi mesečnimi plačili v višini *** rubljev in pojasnil, da ni mogel hkrati plačati celotnega zneska dolga, saj je bil začasno brez zaposlitve, ni imel dohodka, odvisen ima dva mladoletna otroka. Trenutno je dobil službo in začel prostovoljno odplačevati posojilo.

Vendar pa mora, kot je poudarilo sodišče, v smislu zgornjih procesnih normativov (člena 434 in 203 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije) določitev obročnega načrta pogojevati resne okoliščine, ki resnično zapletejo izvrševanje odločitve sodišča, ki se ne morejo omejiti na izključitev plač in drugih dohodkov dolžnika. državljan.

Torej, gradiva primera je potrdila, da je bilo izpolnitev F.-ovih obveznosti po posojilni pogodbi št. *** leto zavarovano z zastavo avtomobila, za nakup katerega je bilo zagotovljeno to posojilo, v zvezi s katerim ima CJSC banka Sovetsky prednostno pravico do izvršitve izvršbe premoženje.

Poleg tega sodišču niso bili predstavljeni dokazi o umestitvi dolžnika na določen položaj in prejemu dohodka, kar omogoča mesečno plačilo v višini *** rubljev, enkratno plačilo v višini *** rubljev pa ne pomeni, da ima dolžnik takšno priložnost.

V zvezi z navedenim sodišče ni ugotovilo okoliščin, ki bi otežile izvršitev sodbe, kar bi lahko bilo podlaga za zagotovitev obročnega načrta za njegovo izvršitev. Dolžnik je bil zavrnjen.

Primer št. 5

GOSPA. na okrožno sodišče Buzuluk se je pritožilo z vlogo za obrok za izvršitev sodne odločbe za 60 mesecev, z mesečnim plačilom *** RUB.

Izjavo je motiviralo z dejstvom, da trenutno njegovo premoženjsko stanje ne omogoča, da bi hkrati plačal znesek, ki ga je dodelilo sodišče, saj ne opravlja podjetniške dejavnosti, njegova plača je *** rubljev, dohodek žene pa *** rubljev. na mesec. Odvisni so od petih mladoletnih otrok, vključno z dvema oddelkoma, poleg tega pa z njim živi odrasla hči, invalidna oseba *** skupine. Mesečna plačila hipotekarnega posojila za nakup stanovanjske stavbe so *** rubljev, komunalni računi - *** rubljev.

Pri reševanju vprašanja obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe bi morali izhajati iz načel ustreznosti in potrebe po zaščiti predvsem interesov tožnika, katere pravice potrjujejo sodni akt.

Sodni senat meni, da je M.S. možnost obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe, ob upoštevanju njegovega trajanja (5 let) in nepomembnega zneska mesečnih plačil (*** rubljev), ne ustreza določenim kriterijem, zato mu je bilo upravičeno zavrnjeno predložiti določen obrok za izvršitev sodne odločbe; sodišče in še en znesek mesečnega plačila M.S. ni navedeno.

Primer št. 6

Pritožbena odločba okrožnega sodišča v Pskovu z dne 25. junija 2013 v zadevi št. 33-1080 / 2013

G. je na sodišče zaprosil z vlogo za obročni načrt za obdobje 3 let z mesečnim plačilom *** rubljev za izvršitev odločbe mestnega sodišča Velikie Luki z dne 6. novembra 2012, ki je dolg pobiral po posojilni pogodbi N * v korist CJSC Bank Sovetskiy ** od *** leta v znesku *** rub. *** policaj, pa tudi stroški plačila državne takse v višini *** rubljev. *** policaj, skupaj *** rub. *** policaj.

V podporo vlogi je navedel težke finančne razmere, ki jih povzroča trenutno pomanjkanje zaposlitve, pa tudi nezmožnost poplačila dolga na račun premoženja zaradi pomanjkanja takega.

Od začetka veljavnosti odločbe mestnega sodišča Velikie Luki, v zvezi s katero je bilo postavljeno vprašanje plačila na obroke, torej od 7. decembra 2012, ni bilo plačil za poplačilo dolga do banke G.

Hkrati dolžnik G. ob prijavi na sodišče s tako izjavo ni predložil nobenih dokazov, ki bi dokazovali težko finančno stanje in odsotnost premoženja, zaradi katerega je izvršitev odločbe mogoča.

Ponujal je mesečno odplačilo dolga v višini *** rubljev in glede na pomanjkanje dela ni navedel vira, iz katerega je možno izvajanje njegovega predloga.

Upoštevajoč nepreverjanje finančne insolventnosti z dokumenti, odsotnost premoženja, zaradi katerega je mogoče banki povrniti izterjani znesek v njeno korist, na podlagi pretečenega obdobja neizvršitve odločbe sodišča in dolžnikovega neizvajanja ukrepov za izvršitev, ekonomsko nepodprtega predloga G., je sodišče prišlo do utemeljenega sklepa G. zaradi odsotnosti razlogov za zagotovitev obročnega obroka v predlagani možnosti, saj bi se CJSC Bank Sovetskiy odvzela možnost, da v razumnem roku izterja denar, zajamčen s sodno odločbo, in krši pravice vlagatelja.

To se zaključi. Vse zaključke in moralo zgodbe sem povedal na začetku članka. Želim vam najboljše v svojih prizadevanjih. Mimogrede, jutri bom objavil mega uporaben članek za poroke, v zvezi s katerimi so že začeli izvršilni postopek. Izvedeli boste, kako rešiti vse težave z dolgom in celo zaslužiti nekaj denarja. Šele drugi dan sem obvladal novo shemo pravnega odpravljanja dolgov. Naročite se na moj poštni seznam in zadovoljni boste (povezava pod člankom).

Za obročno plačilo, ki ga je dodelilo sodišče, se predloži vloga za obrok za izvršitev odločbe sodišča. Taka izjava je napisana za plačilo na obroke po izvršnem listu, sodnem nalogu in v drugih primerih izterjave. V vseh primerih bo en vzorec.

Kakšen je obrok za izvedbo odločbe

Obrok za izvršitev sodne odločbe pomeni, da bodo zahteve iz izvršilnega naloga izvedene po delih v fazah v rokih, ki jih določi sodišče. Če želite predložiti obrok na sodišču, morate vložiti prošnjo v skladu z našim vzorcem.

Obrok lahko sodišče zagotovi zaradi težkega finančnega stanja tožene stranke, ki mu ne omogoča, da hkrati plača celoten znesek, ki ga je sodišče dodelilo, vendar obstajajo pogoji, ko znesek plačuje v enakih delih, na primer mesečno.

Pri prijavi obročnega načrta je treba upoštevati, da si bo sodišče prizadevalo ohraniti ravnovesje interesov med vlagateljem in dolžnikom. Vsekakor mora biti odločitev izvršena v razumnem roku, obroki za obdobje, daljše od 1-1,5 let, se praktično ne uporabljajo. torej najdaljši rok za odobritev obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe je 1,5 leta. To je treba upoštevati pri sestavljanju izjave, ker mora biti utemeljena. Svetujemo vam, da napišete največ 1,5 leta in računate na obdobje največ 1 leto.

Ločiti je treba zahteve glede zagotavljanja obrokov in imajo ti ukrepi podoben izvor, vendar prinašajo različne posledice.

Vloga za obročni načrt je sestavljena v brezplačni obliki s priloženim vzorcem. Vsebovati mora nujno podatke o vlagatelju, odločbo sodišča ter razloge za zagotavljanje obrokov. Kot razlog morate navesti svoje finančno stanje, torej navesti svoj povprečni mesečni dohodek in odhodke. Za izračun dohodka je bolje vzeti povprečni dohodek za 1 leto. Če se je dohodek pred kratkim zmanjšal, morate navesti znesek ob upoštevanju zmanjšanega dohodka. Za upravičevanje stroškov je treba upoštevati življenjski minimum in prisotnost vzdrževanih članov (mladoletni otroci, starejši starši).

Zahteve za odlog ne bi smeli utemeljevati na prisotnosti velikega števila posojilnih obveznosti ali dolgov po drugih izvršnih dokumentih. V tem primeru sodišče nekaterim upnikom ne daje prednosti pred drugimi.

Kateri dokumenti so potrebni za obroke

Vlogi so priloženi dokumenti za predložitev obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe, ki potrjujejo, da lahko dolžnik odločbo izvrši v roku, ki ga je zahteval v višini, ki jo je navedel. Sem spadajo potrdila o zaslužku ali drugem dohodku, ki se izplačuje v občasnih plačilih.

Kot dokaz o stroških lahko priložite rojstni list otrok ali odredbo o ustanovitvi skrbništva. Priložite lahko potrdila o dragi obravnavi in \u200b\u200bdruge dokumente.

Na splošno seznam dokumentov za obroke ni bil vzpostavljen nikjer. Glede na razloge, navedene v prijavi, priložite dokazila. To pomeni, da mora biti vsaka utemeljitev obročnega načrta dokumentirana. Pogovorite se o dohodku - priložite potrdilo, ki ga potrjuje, pogovorite se o stroških - priložite ustrezne dokumente. Jasno je, da nima smisla na primer potrditi stroškov za hrano, oblačila in druge dnevne potrebe. Te stroške krije koncept življenjske plače. Potrditi je treba posamezne stroške, ki so samo vam osebno.

Sodišče je preučilo izdajo odločbe v obrokih

Dolžnikovo pomanjkanje sredstev sploh za izvršitev sodne odločbe ni podlaga za zagotavljanje obročnega načrta. V tem primeru je sodni izvršitelj upravičen do izključitve premoženja tožene stranke. Izvedba sodne odločbe je mogoča s prodajo tega premoženja.

Vlogo za obrok načrt obravnava sodišče, ki je odločilo o zadevi. Vloga za obrok ne plačuje državne pristojbine. Prisotnost strank za obravnavo vloge ni potrebna. Vse osebe, ki so sodelovale v zadevi, so poleg sodnega izvršitelja, ki je v tem primeru zadolžen za izvršilni postopek, navedene kot zainteresirane stranke.

Vloga za obrok je vložena na sodišču v brezplačni obliki, brez posebnih zahtev po njeni vsebini, ob oddaji vloge pa vam svetujemo, da se seznanite s pravilno pripravo zahtevkov.

Vzorec vloge za obrok za izvršitev sodne odločbe

Vzorec vloge za obrok za izvršitev sodne odločbe ob upoštevanju trenutnega stanja civilne procesne zakonodaje.

V ____________________________
(ime sodišča)
Od: ___________________________
(Polno ime, naslov)
Zainteresirane osebe: ___________
(Polno ime, naslov)
v civilni zadevi št. __________
o zahtevku _____________ (ime tožnika)
do ______________ (polno ime tožene stranke)

"___" _________ ____ je bila sprejeta sodna odločba, v kateri _________ (navedite, kako je sodišče vzpostavilo pravno razmerje strank, katere ukrepe mora dolžnik sprejeti, katere zneske je treba plačati).

Ker je težko izvršiti odločbo v času _________ (navedite obstoječe okoliščine, zaradi katerih je težko izvršiti sodno odločbo naenkrat), menim, da je smiselno, da se v interesu strank odločba izvrši v delih, v obrokih, po naslednjem razporedu _________ (navedite časovni načrt plačil z navedbo datumov in zneskov, ki jih lahko navedete mesečna plačila), ker _________ (navedite razloge za vzpostavitev obrokov).

Na podlagi navedenega, ki ga je vodil člen Zakona o civilnem postopku Ruske federacije,

Navedite obrok za izvedbo sodne odločbe o zahtevku ________ (ime tožnika) do ________ (polno ime tožene stranke) o ________ (bistvo odločbe) v naslednjem vrstnem redu: ________ (navedite, kdaj, kateri zneski bodo plačani).

Seznam dokumentov, priloženih vlogi (kopije glede na število oseb, ki sodelujejo v zadevi):

1. Kopija vloge za obrok za izvršitev sodne odločbe
2. Dokazilo o upravičenosti obročnega načrta

Datum oddaje vloge "___" _________ ____ Podpis _______

Prenesite vzorčni zahtevek:

Vprašanja o pripravi vloge za obrok

Odločitev še ni sprejeta, vendar je ne morem plačati. Kdaj se na sodišče vloži vloga za obrok?

Takšno izjavo je mogoče predložiti sodišču kadar koli po začetku veljavnosti odločbe, do končne izvršitve odločbe. Odločba začne veljati v enem mesecu od dneva sprejetja obrazložene odločitve. Proti odločitvi sodišča lahko vložite pritožbo, kar bo podaljšalo čas za začetek veljavnosti odločbe.

Če plačam znesek v obrokih, ali lahko tožnik po plačilu celotnega zneska dolga zaprosi tudi za indeksacijo?

Pravica do indeksacije zneskov, ki jih je dodelilo sodišče, nastane pri tožniku naslednji dan po odločitvi sodišča. Če plačate dolg z zamudo, tudi na podlagi odredbe sodišča o odlogu ali obročnem načrtu, bo potrebna indeksacija.

Kako pravilno napisati vlogo za obrok, če ni denarja, premoženja, nizkih dohodkov?

Na splošno je smiselno zaprositi za obrok samo, če obstaja premoženje, ki ga lahko prodajo sodni izvršitelji. To pomeni, da obročni načrt preprečuje izključitev te nepremičnine. Na primer, obstaja avtomobil, ki ga lahko prevzamejo sodni izvršitelji, da bi se temu izognili, se odda vloga, po kateri se znesek plača v enakih obrokih. Če lastnine ni, potem v večini primerov nima smisla zaprositi za obrok. Tako in tako se bo del plač zadrževal največ 50%.

Povejte mi, če lahko sprejmem prepoved potovanja v tujino v primeru pozitivne odločitve o mojem predlaganem obroku? Ali pa je to ukrep samo za evadatorje? Če je odgovor da, ali sem upravičen do izpodbijanja? Konec koncev se ne skrivam in pripravljen sem izpolniti svoje obveznosti za poplačilo dolga.

Obročni načrt predvideva, da se dolg plačuje v obrokih, se pravi sodna odločba. Če urnika ne upoštevate, je mogoče omejiti, če je, potem ne.

Kako sestaviti izjavo, če imate dve odločbi o zbiranju?

V tem primeru morate za vsako odločitev sestaviti 2 ločeni izjavi, v vsaki pa se morate sklicevati na prisotnost 2 odločbi in oddajo vloge za obroke za vsako.

V katerih primerih lahko sodišče zavrne obrok?

Sodišče lahko zavrne obrok, če prosilec ne predloži dokazov, da mu finančno stanje omogoča plačilo dolga.

Ali je dolg v banki in prisotnost dveh mladoletnih otrok razlog za obrok za izvršitev sodne odločbe? Če je odgovor pritrdilen, kakšen je primeren časovni okvir obroka?

Osnova za obrok je težko finančno stanje, torej nizki dohodki in prisotnost vzdrževanih članov. Prisotnost bančnega posojila ni osnova. Razumno obdobje odplačevanja do 1 leta. Najdaljši rok velja za največ 1,5 leta.

Obrok za izvršitev sodne odločbe je dokaj pogost pojav, s katerim se dobesedno lahko sooči vsak izmed vas. Naš članek bo pomagal razumeti to zadevo.

Opredelitev

Obročni načrt za izvršitev sodne odločbe je regulativni dokument, ki omogoča, da izpolnite zahteve, določene v izvršilnem listu, prestavite na poznejši datum.

To pomeni, da bo odločitev sodišča v določenem času izvršena po delih. Hkrati znesek obveznosti ostane nespremenjen - spreminjata se le način in obdobje izpolnitve (slednjih je lahko več).

Splošne določbe tega koncepta so obravnavane v členu 203 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije in členu 324 zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije.

Primer... S sodno odločbo je obdolženi Ivanov A.A. dolžan plačati tožniku Petrov The.The. 50 tisoč rubljev. Zaradi težkih finančnih razmer Ivanov ne more nakazati celotnega zneska naenkrat, lahko pa ga plača v enakih delih (na primer mesečno). Poleg tega lahko vsaka zamuda pri plačilu postane podlaga za pritožbo tožnika z zahtevo po preklicu načrta obroka.

V nobenem normativnem dokumentu Zakona o pravdnem postopku ni jasnih razlogov za plačilo na obroke izvršitve odločbe sodišča, zato je glavno merilo za njihovo določitev nepremostljive ovire, ki onemogočajo izvršitev sodnega dejanja.

V razsodbi, ki jo je 18. aprila 2006 izdalo ustavno sodišče Ruske federacije (št. 104-О), je navedeno, da bi moral biti obrok načrta izjemne narave in biti zagotovljen le, če se pojavijo resne ovire pri izvedbi izvršilnih dejanj.

Dodelitev obroka uspešnosti ni obveznost, temveč sodna pravica... Vprašanje prisotnosti ali odsotnosti teh okoliščin sodišče presoja posamično.

Upoštevajo se naslednje točke:

1. Premoženjsko in finančno stanje stranke.
2. Drugi resni razlogi, ki kažejo na potrebo po pripravi obroka:

• dolgotrajna bolezen dolžnika ali njegovih družinskih članov;
• potrebo po odplačilu posojil;
• potrebo po operaciji ali drago zdravljenje;
• odsotnost dolžnika na kraju izvršitve odločbe.

Z izjemo zadnjega pododstavka lahko kateri koli od teh argumentov postane razlog za določitev odložene kazni v kazenski zadevi.

Če dolžnik nima sredstev, potrebnih za izvršitev sodne odločbe, ima sodni izvršitelj pravico do izključitve kakršnega koli materialnega premoženja.

Dejstva, navedena kot podlaga za pridobitev obroka, morajo biti dokumentirana (potrdilo o plači, bolniških listih, zdravstvenih izvidih, zdravstveni kartoteki, bančni izpiski itd.). O pristnosti dokumentov ne bi smelo biti dvoma!

Končna odločitev se sprejme šele po temeljitem pregledu vseh dokazov in predloženih dokumentov. Pri tem se upoštevajo interesi dolžnika in upnika, ki lahko svoje argumente predložijo tudi sodišču.

Rok za obravnavo vloge za obrok ni zakonsko določen.

Vloga za obrok ne plačuje državne dajatve. Prisotnost strank, ki obravnavajo prošnjo, ni obvezna, vendar je prisotnost dolžnika ocenjena kot zaželena - to ji bo dalo možnost, da ustno izrazi svoje stališče.

Dovoljeni pogoji za zagotavljanje obrokov

Kako dolgo je obrok za izvršitev odločbe sodišča? Trajanje tega obdobja se določi posamično, pri čemer se upoštevajo želje, zahteve in ugovori tožene stranke in tožnika. Glavna stvar je, da ustreza vsaki stranki.

Sam časovni okvir je mogoče omejiti ne le z določenim datumom, ampak tudi s pojavom dogodka. Poleg tega lahko sodišče določi več časovnih okvirov, v katerih bo dolžnik moral izpolniti svoje obveznosti.

Sprejeta odločitev je nujno navedena v sodni odločbi... Če za osnovo vzamemo statistiko, zbrano za leto 2020, je možen največji obrok od 1 do 1,5 leta. Dolgi časovni okviri so izredno redki.

Vloga za določitev obročnega načrta za izvršitev sodne odločbe se lahko vloži kadar koli pred iztekom roka odločbe o izvršbi (tako pred uvedbo izvršilnega postopka kot po njem).

Hkrati niti zvezni zakon "o izvršilnem postopku" niti zakonik o civilnem postopku Ruske federacije ne prepovedujeta vložitve prošnje pred začetkom veljavnosti sodnega akta. Vendar ne bi smeli hiteti - obstaja velika verjetnost, da vas bodo preprosto zavrnili.

Izjema so le primeri, ko je sodba takoj izvršena.... V takih situacijah lahko zaprosite za obrok, preden sodna odločba začne veljati.

Vloga za obrok je napisana v brezplačni obliki in vsebuje naslednje podatke:

Na katero sodišče je vložena vloga za obrok za izvršbo sodne odločbe? Takšni dokumenti se pošljejo organu, ki je sprejel prejšnjo odločitev.

To je mogoče storiti na dva načina - s pošiljanjem dokumentov s priporočeno pošto s seznamom prilog ali osebnim prenosom v pisarno sodišča.

Po prejetju prošnje sodni organ določi datum seje in vsem zainteresiranim pošlje ustrezna obvestila.

Če je sprejeta pozitivna odločitev, prosilec prejme sklep, ki se prenese na sodnega izvršitelja.

V skladu s členom 434 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije lahko vprašanja o obročnem načrtu za izvršitev sodne izvršbe, spremembi načina in postopka plačil ter indeksiranju dodeljenih zneskov sprožijo tako dolžnik kot tožnik ali sodni izvršitelj.

Sodna praksa kaže, da so naslednje napake prosilcev vodile do zavrnitve obroka:

Najboljši argument je zmanjšanje povprečnega mesečnega dohodka, ki ga spremlja povečanje posebnih odhodkov (v tem primeru je treba priložiti prodajne prejemke, skrbništvo in podobno).

Kaj storiti, če je bil obrok za izvršitev sodne odločbe zavrnjen? V tem primeru obstajata dve možnosti za razvoj dogodkov:

1. Pritožba na razsodbo višjim organom - za to je dovolj vložiti pritožbo zoper sodbo sodišča. To je mogoče storiti v 15 dneh.
2. Ponovna oddaja vloge - vložena je lahko poljubno, saj postopkovna zakonodaja v zvezi s tem ne vsebuje nobenih omejitev. Vendar ta korak ne bo ustavil izvršilnega postopka.

Pri ponovni prijavi je treba odpraviti vse obstoječe pomanjkljivosti - to bo znatno povečalo možnosti za uspeh. Prav tako je treba opozoriti, da se ne le dolžnik, temveč tudi tožnik ima pravico pritožiti na odločitev sodišča.

Zdaj veste, kakšen je obrok za izvršitev sodišča, in v primeru spora boste lahko zaščitili svoje interese.

Izmikanje obveznosti, prevzetih v pogodbi, lahko privede do sodne izvršbe in izterjave dolgov. Pooblastila zaposlenih na FSSP so obsežna in lahko negativno vplivajo na udobje in mir dolžnika: zaseg in prodaja opreme in avtomobila, zaseg nepremičnin, blokada bančnih računov, prepoved mednarodnih potovanj - to ni popoln seznam možnih nevšečnosti. Kaj naj stori dolžnik, če nima možnosti, da bi sodni dolg nujno zaprl? Možen izhod je dogovor o obroku.

Kaj najprej storiti

Pomembno pravilo interakcije z zaposlenimi na FSSP je vzpostaviti stik, se ne skrivati \u200b\u200bin ne skrivati. Dolžniku se po uvedbi izvršilnega postopka dodeli 5 dni za prostovoljno izvršitev sodne odločbe. Tudi če obdolženec nima denarja za plačilo dolgov po izvršnem listu, je v njegovem interesu, da pride do sodnega izvršitelja, razpravlja o postopku izterjave in možnosti postopnega odplačevanja dolga. Takšen obisk na FSSP vam v nekaterih primerih omogoča, da se izognete odtujitvi premoženja, zasegu računov in pošiljanju osebne izkaznice na kraj dela.

Kako napisati izjavo sodnemu izvršitelju

Vloga za obrok mora biti vložena v obliki pisne vloge. V peticiji morajo biti opisane okoliščine, ki ovirajo pravočasno odplačilo dolga, in priložiti dokazila. Dolžniki lahko v majhnih delih gasijo obveznosti, če imajo objektivne razloge, ki so povzročili težko finančno stanje:

• mladoletniki ali invalidi so vzdrževani;
• zmanjšanje z dela (možna je polna zamuda do šest mesecev);
• plačila preživnin predstavljajo skoraj celotno plačo (preostalih 30% dohodka je enako življenjskemu minimumu);
• ni uradnega dohodka in premoženja;
• potrebno je drago zdravljenje;
• obstajajo tudi drugi dolgovi (hipotekarni, posojilni ali komunalni dolg).

Vloga je sestavljena v kateri koli obliki, naslovljeni na sodnega izvršitelja, ki razmišlja o posebnem izvršilnem postopku. Po splošnem postopku obravnave pritožb in pritožb bo odgovor pripravljen v 10 dneh od datuma predložitve.

Preberite tudi

Pooblastila sodnih izvršiteljev

Pomembno je razumeti, da sodni izvršitelj ni pooblaščen za odločanje o zagotavljanju obrokov za odplačilo dolga. Vendar pa mu je člen 203 Zakona o civilnem postopku dal pravico zahtevati od sodišča, da spremeni postopek za odplačilo dolga. Sodni izvršitelj po prejetju vloge za obrok načrt preuči predložene argumente in na njihovi podlagi oceni finančni položaj tožene stranke. Poleg tega zakon ne določa posebnih pogojev, ki preprečujejo enkratno odplačilo dolga.

Sodni izvršitelj je zainteresiran za takojšnjo izvršitev sodne odločbe. Če dolžnikovo premoženje zadostuje za zaprtje dolga, bo obrok najverjetneje zavrnjen. V primeru slabega finančnega stanja tožene stranke, pomanjkanja dragocene lastnine in uradne plače lahko sodni sodnik zaprosi sodišče za postopno plačilo dolga. Sodniki prisluhnejo mnenju sodnih izvršiteljev in ugodijo prošnjam pogosteje kot zahtevam samih dolžnikov.

Kako komunicirati s sodnim izvršiteljem

Ko se za obroke obrnete na FSSP, upoštevajte preprosta pravila:

• Prej bolje. Izvršitelji imajo veliko delovno obremenitev. Zaposleni na FSSP bo zagotovo zvest obtožencu, ki je prišel sam. Ni ga treba iskati, poizvedovati, pisati pisma, zapleniti in opisovati premoženja.
• Pripravite se na intervju vnaprej. Jasni argumenti, zbrana potrdila, pripravljene kopije dokumentov dvigujejo poslovni ugled dolžnika v očeh sodnega izvršitelja, kot dokaz resnosti njegovih namenov.
• Naredite proračun. Nastanitev in prehrana sta vključena v življenjske stroške. Dodatne izdatke za zdravljenje, preživnino za otroke, hipoteke in druge velike mesečne stroške je treba potrditi s čeki, dokumenti in potrdili.
• Pripravite si plačilni načrt. Biti mora resničen. Neupoštevanje pogojev obročnega plačila v prihodnosti bo samo zapletlo dokumentacijo.
• Bodite prijazni. Sodni izvršitelj nima osebnih zahtevkov do dolžnika, opravlja svoje službene dolžnosti. Vendar pa so njegova pooblastila dovolj, da zapletejo ali nasprotno olajšajo položaj dolžnika.
• Peticije podajte v pisni obliki. Dejstvo je, da ustni dogovor z izvršiteljem nima pravne veljave, uradni odlok pa bo dolžniku po potrebi omogočil, da z vlaganjem pritožbe ali tožbo zaščiti lastne interese.

Preberite tudi

Če prejme zavrnitev

Tožena stranka lahko samostojno vloži zahtevek za plačilo po obrokih na sodišče, če se s sodnim izvršiteljem ne bi mogel dogovoriti za plačilo dolga v obrokih. Druga rešitev je. Vendar pa v fazi izvršilnega postopka tožniki redko odidejo v "mir" in skušajo izterjati uveljavljeni dolg.

Kako napisati izjavo na sodišču

Vloga za plačilo na obroke se vloži pri sodišču, ki je obravnavalo zadevo, ali pri sodišču na kraju prisilne izvršbe. Za dokument ni stroge predloge. V vlogi morajo biti navedeni naslednji podatki:

• ime pravosodnega organa, pri katerem se vloži zahtevek;
• podatke o prosilcu in drugih udeležencih v zadevi;
• podatke o sodni odločbi, ki je bila podlaga za začetek samostojnega podjetnika (datum, številka, znesek);
• jasen opis okoliščin, ki preprečujejo plačilo dolga;
• zahtevo za obrok, je priporočljivo določiti poseben razpored plačil;
• seznam priloženih dokumentov, ki bodo potrdili težko stanje in zmožnost plačila dolga po dogovorjenem razporedu;
• datum, podpis prosilca.

Pri pogajanjih o obročnem načrtu bo koristno dokazati vir rednega dohodka s prikazom:

• potrdilo računovodskega oddelka;
• davčni obračun za preteklo leto;
• potrdilo o dodeljeni pokojnini;
• pogodba o opravljanju plačanih storitev (na primer najemnina).

Zahvaljujoč takšnim dokumentom bo sodni izvršitelj postal bolj prepričan, da bo dolžnik lahko odplačal dolg v dogovorjenem roku.

Arbitražna praksa

Ureditveno področje Ruske federacije ne vsebuje strogih navodil o pogojih za zagotavljanje obrokov. Sodišče, ki obravnava ustrezni zahtevek, vsako situacijo obravnava posebej, upoštevajoč vse razpoložljive podatke. Na podlagi sodne prakse lahko pozitivno odločitev upoštevamo v naslednjih okoliščinah:

• Vlagatelj je zaradi nenadne izgube službe v težkem finančnem položaju. Na porodniškem dopustu je odvisen od majhnega otroka in žene. Tožnik bo imel načrtovano operacijo. Zakonca imata v skupni lasti dvosobno stanovanje s skupno površino 50 kvadratnih metrov. Drugega premoženja, ki bi ga bilo mogoče zaseči, ni.
• Državljanka se prijavlja za obrok, trdi pa, da njen povprečni mesečni dohodek ne zadostuje za poplačilo dolga naenkrat. Vlagatelj nima lastnine nepremičnin in avtomobila. Vendar se tožena stranka zaveže, da bo mesečno prispevala 5 tisoč rubljev za poplačilo dolga. Sodišču so v obravnavo predloženi izkaz o dohodku, najemna pogodba, rojstni list mladoletnega otroka in dogovor o višini preživnine.
• Kot dokaz, da je težko enkratno izvršiti sodno odločbo, tožena stranka navaja majhen znesek pokojnine in prisotnost vzdrževanega otroka, ki študira s polnim delovnim časom na univerzi. Vlagatelj ima v lasti avtomobil, ki ga mora preseliti v zvezi z drugo skupino invalidnosti, in sobo v stanovanju.