Ukážky vyplnených sťažností na ESĽP. Sťažnosť podaná na Európsky súd pre ľudské práva pre nezákonné prepustenie

Problém a riešenie:

Neúčinné opravné prostriedky, okrem už spomenutých, sú: žiadosti o revíziu súdnych aktov, ktoré nadobudli právoplatnosť za nových a novoobjavených okolností, odvolania k prokuratúre, Ústavnému súdu Ruskej federácie, k ombudsmanovi, správne orgány atď. Pred podaním sťažnosti nie je potrebné uchýliť sa k týmto opravným prostriedkom.

Samostatne je potrebné povedať o situáciách keď v zásade neexistujú účinné opravné prostriedky... To znamená, že všade, kde sťažovateľ „klope“ pri hľadaní pravdy (napríklad pred vnútroštátnym súdom, orgánmi činnými v trestnom konaní a správnymi orgánmi), nenájde tam podľa Štrasburgu a priori účinnú pomoc. Preto sa lehota na podanie žiadosti v Štrasburgu v takýchto prípadoch počíta od okamihu porušenia práv žiadateľa bez ohľadu na to, či sa odvolal proti konaniu orgánov na vnútroštátnej úrovni. Príklady zahŕňajú sťažnosti na:

• nevhodné prepravné podmienky pre väzňov
• neprimerané podmienky väzby, zadržanie v ústave predbežného zadržania
• nelegálne ORM vrátane sťažností na údajné odpočúvanie podaných osobami, ktoré nie sú zapojené do trestného konania
• nedostatočná lekárska starostlivosť vo väzení
• neprimerane dlhé zadržanie
• odmietnutie prepustenia z väzenia zo zdravotných dôvodov
• nezaplatenie súdneho štátneho unitárneho podniku alebo mestského unitárneho podniku z mzdového dlhu
• poslanie väzňa na výkon trestu príliš ďaleko od domova a rodiny
• držanie osoby v kovovej klietke počas procesu
• atď.

Prax EDĽP navyše tento pojem pozná „Pokračujúca situácia“... Inými slovami, ak porušenie spočíva v tom, že sa úrady nedopustia nejakej izolovanej „bodovej“ žaloby, ale vo vytvorení podmienok pre sťažovateľa nezlučiteľných s dohovorom, v ktorom bol určitú dobu. Ak potenciálny sťažovateľ súčasne nemá k dispozícii účinné prostriedky nápravy, môže sa obrátiť na Európsky súdny dvor buď do 6 mesiacov od skončenia prebiehajúceho porušenia, alebo (za určitých podmienok) ešte pred jeho skončením. Najbežnejším príkladom pretrvávajúcej situácie je nadmerne dlhé zadržanie až do vyhlásenia trestu.

Je veľmi dôležité, aby sa vaše odvolanie na „účinné orgány“ posudzovalo vo veci samej. Ak žiadosť nebola posúdená z dôvodu procesnej chyby (napríklad nebol zaplatený štátny poplatok, nepriložilo sa splnomocnenie, zmeškala sa lehota atď.), Potom bude EDĽP mať za to, že ste sa na takýto prípad neprihlásili a vaša sťažnosť bude zamietnutá. Navyše pri kontaktovaní súdne orgány Rusko musí nevyhnutne vyhlásiť porušenie práv ustanovených v dohovore z roku 1950. Nie je povinné odvolávať sa na konkrétny článok ani na samotný dohovor, je však potrebné vysloviť tézu o porušení príslušných práv. Je veľmi dôležité posilniť svoju pozíciu a hľadať nové argumenty, obrátiť sa na novú inštanciu. Je nesprávne, keď žalobca predloží rovnaký text najskôr ako odvolanie, a potom dvakrát ako kasačné odvolanie. V tomto prípade skúmavá motivačná časť rozhodnutia ruský súd za predpokladu, že to bude v očiach EDĽP vyzerať vysvetliteľne.

Keď o veci rozhodne posledná účinná inštancia, bude právoplatné. Od tejto chvíle máte 6 mesiacov na to, aby ste mohli podať žiadosť na Európskom súde. Následné odvolanie sa na neúčinné opravné prostriedky v rámci štátu neprerušuje šesťmesačnú lehotu.

Čo to znamená? Povedzme, že dnes posledná účinná inštancia oznámila rozhodnutie vo vašom prípade. Od zajtra potom začne „odpočítavanie“ šesťmesačnej lehoty na kontaktovanie Štrasburgu. Ak sa najskôr rozhodnete podať sťažnosť na inštanciu, ktorú ESĽP nepovažuje za účinnú (napríklad kontaktujte predsedu Ozbrojených síl RF v súlade s článkom 381 časťou 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie), neprerušujte 6-mesačnú lehotu a riskujte, že ju nezmeškáte.

Lehota na kontaktovanie Štrasburgu začína plynúť deň potom, čo sa dozviete o obsahu konečného rozhodnutia. Ak rozhodnutie nebolo oznámené verejne, ale podľa zákona musí byť zaslané stranám poštou, potom lehota začne plynúť nasledujúci deň po prijatí tohto rozhodnutia. Ak nebude automaticky zaslaná účastníkom konania, bude sa lehota počítať odo dňa prijatia rozhodnutia v kancelárii súdu.

Ešte jeden dôležitý bod... Nie je to tak dávno, čo sa objavila dodatočná požiadavka na uchádzačov. Teraz je potrebné preukázať, že namietané porušenie spôsobilo sťažovateľovi značnú škodu. Toto nemusí byť nevyhnutne veľká materiálna strata. Toto sa týka povahy výsledných následkov. Aj maličkosť dokáže človeku prevrátiť život naruby. Ale v každom prípade to musí byť presvedčivo argumentované.

Na záver si všimnime najčastejšie chyby, kvôli ktorým možno v Štrasburgu zamietnuť sťažnosť bez zváženia:

• Vo formulári nie sú uvedené údaje o žiadateľovi a prílohy k sťažnosti neumožňujú identifikáciu odosielateľa. To isté platí pre žiadosti podpísané pseudonymom alebo zástupcom konajúcim na základe splnomocnenia od neznámej osoby.
• Bola podaná žiadosť podobná tej, ktorá sa predtým posudzovala: strany, požiadavky a okolnosti prípadu sa zhodujú.
• Žiadateľ už podal žiadosť o riešenie sporu na iný medzinárodný orgán.
• Žalobca dezinformuje Súd, použije urážlivé výrazy, prezradí podmienky priateľskej dohody, koná iba z vôle začať súdny spor atď. (zneužitie práva).
• Bola podaná sťažnosť „štvrtého stupňa“. Štrasburský súd zdôrazňuje, že vo vzťahu k štátnym súdom nejde o nadriadený orgán. Preto nekontroluje predtým stanovené okolnosti a závery vyvodené v súvislosti s nimi. vládne agentúry, nevykladá vnútroštátne právo a neruší súdne rozhodnutia. Štrasburg vydáva vlastné rozsudky a právne záväzné predpisy.
• Z predložených dokumentov je zrejmé, že nedošlo k porušeniu dohovoru z roku 1950. Napríklad pri preskúmaní prípadu štátne súdy správne; ak zásah, ktorého sa dopustili orgány na základe zákona, bol primeraný verejnému záujmu; keď v podobných prípadoch existuje ustálená prax EDĽP, z ktorej vyplýva, že nejde o porušenie atď.
• Sťažovateľ nepredložil listinné dôkazy o porušení Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
• Nepochopiteľné liečenie. To platí pre prípady, keď z hľadiska právnej techniky je žaloba na Európsky súdny dvor negramotná a neumožňuje správne pochopiť situáciu.

ESĽP, ktorý vyhlási sťažnosť za neprípustnú, musí svoj záver odôvodniť, čo sa však v praxi často nerešpektuje a posudzovanie dokumentov sa bezdôvodne zamieta ( motivované rozhodnutie Nie sú vám zasielané, ale iba poskytnuté informácie, že sťažnosť bola vyhlásená za neprípustnú). Skutočný dôvod tohto javu možno tušiť v extrémnom preťažení sudcov, ktorí technicky nemôžu „zvládnuť“ celý prúd prichádzajúcich odvolaní, a preto z ich počtu vyberajú iba tie najodôvodnenejšie a najsprávnejšie vypracované.

Pokiaľ bola žaloba podaná na Európsky súd správne vyhotovená a bola prijatá v konaní, potom môže Štrasburg na základe výsledkov konania uznať skutočnosť, že štát porušil práva žalobcu, a priznať mu spravodlivé zadosťučinenie. Platí sa za vzniknutý materiál, morálna škodaako aj náklady na právne zastúpenie a výdavky. Môže sa tiež získať späť ušlý zisk. A po vrátení peňazí trovy konania a náklady zohľadňujú finančné prostriedky vynaložené počas konania pred Európskym súdom pre ľudské práva, ako aj v štádiu vnútroštátneho konania. Sudcovia môžu navyše vydať „pilotné“ rozhodnutie a poukázať v ňom na štát určité nedostatky v legislatíve a prax presadzovania práva, v ktorom požaduje prijatie konkrétnych opatrení na ich nápravu.

Európsky súd pre ľudské práva je medzinárodný súd... Jeho jurisdikcia sa rozširuje na krajiny, ktoré ratifikovali Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „“).

Z toho vyplýva, že v prípade porušenia dohovoru krajinou, ktorá ho ratifikovala, má poškodený právo odvolať sa proti konaniu porušujúcej krajiny. V súlade s tým vzniká veľa otázok o tom, ako žalovať za ľudské práva.

EDĽP je veľmi byrokratický orgán. Preto pri podávaní sťažnosti v občianskom alebo trestnom prípade musíte striktne dodržiavať požiadavky súdu týkajúce sa sťažnosti. V opačnom prípade bude vyhlásená za neprípustnú a nebude sa brať do úvahy.

Je dôležité si uvedomiť, že EDĽP nie je prvkom nejakého druhu občana súdny systém... Európsky súd je úplne nezávislý súd, nejde o jednu z fáz odvolania proti súdnemu aktu, akceptované súdmi Rusko. Podanie sťažnosti na EDĽP preto nie je ako odvolanie proti súdnemu aktu na jednom z ruských súdov.

Ako podať žiadosť na Súdny dvor EÚ?

Sťažnosť môže napísať a podať osoba, ktorá sa domnieva, že štát porušil jeho práva ustanovené dohovorom a jeho protokolmi. Nie je povinnosťou štátu podať sťažnosť na EDĽP.

Nezáleží na tom, v ktorom konkrétnom procese sú tieto práva porušené: trestné, občianske alebo správne. Samotná skutočnosť porušenia práv je dôležitá.

Kto môže podať sťažnosť a kto je proti?

To ustanovuje čl. 34 Dohovoru „Jednotlivé sťažnosti“. Sťažnosť môže podať:

• jednotlivcov;
• mimovládna organizácia;
• skupina jednotlivcov.

Individuálny žiadateľ zároveň nemusí byť občanom štátu, proti ktorému podáva sťažnosť.

Je dôležité mať na pamäti: pri podaní sťažnosti u trestného činu resp civilný prípad žalovaným je vždy štát, ktorý porušil práva ustanovené v dohovore. ESĽP neprijme sťažnosť na spoločnosť alebo jednotlivca; žalovaným môže byť iba štát.

Sťažnosť môže podať iba osoba, ktorej právo bolo porušené, alebo jej zástupca. Nie je možné podať sťažnosť na „abstraktné“ porušenie práva. Žiadateľ musí byť obeťou.

Podmienky podania sťažnosti na EDĽP v občianskoprávnom a trestnom konaní

EDĽP prijíma sťažnosti, ak sú interné legálnymi spôsobmi ochrana. To znamená, že predtým, ako sa obrátite na EDĽP, musíte prejsť všetkými možnými vnútornými súdmi, existujú však výhrady. Dovoľte mi podrobnejšie vysvetlenie.

Kedy môžete podať návrh na ECHR v trestnej veci?

V trestnej veci sa môžete po odvolaní obrátiť na EDĽP. Tu vidíte rozpor: „ako to je, len povedali, že musíte prejsť všetkými krokmi právna ochrana v Rusku a okamžite napíš, že po odvolaní sa môžeš obrátiť na EDĽP, pretože stále existuje kasačná opravná položka? “

Faktom je, že EDĽP nepovažuje kasačnú fázu v trestnom konaní za účinný prostriedok ochrany práv v Rusku. Dôvodom je to, že kapitola 47.1 Trestného poriadku „Konanie na kasačnom súde“ neobsahuje lehoty na podanie kasačného odvolania.

EDĽP preto po odvolaní prijíma sťažnosti na porušenie dohovoru v trestných veciach.

Kedy môžete podať návrh na ECHR v občianskoprávnom prípade?

Tu je plne implementované pravidlo, že pred podaním sťažnosti na štrasburský súd musíte prejsť všetkými vnútornými súdmi, to znamená:

• prvostupňový súd;
• príťažlivosť;
• kasácia;
• druhá kasačná sťažnosť (to znamená Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie).

Ak budú sťažnosti v občianskoprávnom prípade zaslané EDĽP pred rozhodnutím súdneho kolegu v druhom odvolaní, EDĽP nebude posudzovať sťažnosť vo veci samej.

Lehota na podanie sťažnosti na ECHR

Lehota na podanie sťažnosti je stanovená v článku 35 Dohovoru „Podmienky prípustnosti“. Sťažnosť je možné podať do 6 mesiacov od dátumu konečného rozhodnutia prípadu vnútroštátnym súdom

Ako zbierať dôkazy na podanie sťažnosti na EDĽP?

V ideálnom prípade sa musíte pripraviť na podanie sťažnosti na ESĽP od prvého stupňa.

Záverom je, že sťažovateľ sa sťažuje na konanie štátu, ktorý porušil jeho práva. Je dôležité zaznamenávať kroky štátu, ktorý porušil práva. Ako to môžem spraviť?

Príklad: ísť súd v trestnej veci. Na obranu obžalovaného je uvedený návrh na vykonanie forenzného psychologického vyšetrenia svedka zo strany prokuratúry. Sudca to popiera s argumentom, že petícia bola podaná predčasne. Je potrebné požadovať, aby skutočnosť, ktorá sa týka petície a odmietnutia, bola uvedená v protokole. Odmietnutie sudcu sa môže stať jedným z dôkazov porušenia práva na spravodlivosť súd.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa sa podáva odvolanie. Je dôležité zohľadniť príťažlivosť porušenia, ktorých sa dopustil súd prvého stupňa. Toto dáva odvolací súd schopnosť napraviť tieto porušenia. Ak odvolanie neopraví porušenia, bude to pre EDĽP argument v prospech sťažovateľa.

Dôležité: sťažovatelia na Európskom súde jednoducho kopírujú kasačné odvolanie (ak hovoríme o trestnej veci, pretože kasačné odvolanie sa podáva po odvolaní) alebo odvolanie zaslané druhej kasačnej sťažnosti. Sťažnosť na EDĽP sa ale píše úplne inak ako sťažnosti na ruských súdoch.

Ďalej vidíte. Formulár je jedinou možnou možnosťou podania sťažnosti (aj keď stále existuje možnosť zaslať sťažnosť faxom, ale o tom teraz nebudeme hovoriť). Formou by mali byť uvedené všetky informácie, ktoré žalobca považuje za potrebné, aby na ne upozornil Európsky súd.

Formulár prihlášky k EDĽP a spôsob jeho vyplnenia

Formulár je potrebné vyplniť pomocou počítača. Možno vyplniť v ruštine. Každý list opatrne prejdite. Musia byť začiarknuté všetky políčka. Ak napríklad na prvom hárku nie je vyplnené pole „pohlavie“, napriek tomu, že pohlavie žiadateľa jednoznačne vyplýva z mena a priezviska, bude sťažnosť vyhlásená za neprípustnú.

Strana 1 - o žiadateľovi, jeho štátnom občianstve, adrese a telefóne

Ak je sťažnosť podaná v mene osoby, teda fyzickej osoby, potom by sa mal vyplniť oddiel A.1. Ak je žiadateľom organizácia, potom A.2.

Nemali by tu byť žiadne ťažkosti. V riadku s adresou musíte uviesť registračnú adresu.

1. list formulára

Strana 2 - proti ktorému štátu sa podáva sťažnosť

Je to tu ešte jednoduchšie. Musíte len zaškrtnúť políčko požadovaná krajina... V našom prípade je to „RUS - Ruská federácia“.

2. list formulára

Page 3 - zástupca žiadateľa, ak je žiadateľom fyzická osoba

Tretí hárok je venovaný zástupcovi jednotlivca. Ak nie je žiadny zástupca, to znamená, že žiadateľ sám píše a odosiela sťažnosť, musíte tento hárok preskočiť.

Ak je žiadateľ zastúpený osobou, ktorá nie je právnikom, napríklad manželom alebo manželkami, musí sa vyplniť blok C.1. Ak je zastúpený právnikom, potom C.2.

V bloku C.3. prihlasovateľ a jeho zástupca musia podpísať a uviesť dátum. Tento blok je určený pre žiadateľa, aby súhlasil so splnomocnením zástupcu konať v jeho mene.

3. list formulára

Page 4 - zástupca žiadajúcej organizácie

4. hárok - o zástupcoch žiadajúcej spoločnosti. Jednotlivci tento hárok nevyplňujú.

4. list formulára

Strany 5, 6, 7 - podstata sťažnosti (skutkový stav)

Na 5., 6. a 7. strane by mali byť okolnosti prípadu uvedené v chronologickom poradí. Je potrebné usilovať sa o stručnosť a relevantnosť skutočností pre opísané porušenie. Nemá zmysel opisovať situáciu od samého začiatku, pretože stratíte priestor a neopisujete skutočne dôležité skutočnosti popisujúce dôvody, ktoré sú predmetom prihlášky na EDĽP: aké kroky štátu a ako boli porušené práva sťažovateľa.

Takže ešte raz: musíte uviesť fakty. Emócie a opisy morálnych skúseností v tejto časti by nemali byť.

Strany 5, 6, 7

Strany 8 a 9 - ktoré články Dohovoru boli porušené

Na stranách 8 a 9 je potrebné právne posúdiť skutočnosti na stranách 5, 6 a 7.

Je potrebné vysvetliť, ako a aké normy Dohovoru Rusko porušilo svojim konaním.

Strana 10 - Dodržiavanie podmienok prípustnosti

Na 10. strane formulára sťažnosti k EDĽP je potrebné uviesť, aké prostriedky na obnovenie práv žalobca použil: obrátil sa na súdy, ktoré však nemohli pripustiť (zastaviť) porušenie práv sťažovateľa.

Je potrebné uviesť, kedy bolo sťažovateľovi doručené konečné rozhodnutie súdu: od tohto dátumu sa počíta šesťmesačná lehota, v ktorej je možné podať sťažnosť na EDĽP.

Strana 10

Strana 11 - tri otázky o vyčerpaní opravných prostriedkov

Na 11. strane sa nachádzajú tri otázky:

1. Existujú opravné prostriedky, ktoré žalobca nevyužil.
2. Či žalobca použil iné medzinárodné odvolacie prostriedky.
3. Či sťažovateľ predtým podal ďalšie sťažnosti na ESĽP.

Strana 11

Strana 12 - zoznam priložených dokumentov

K formuláru musia byť priložené kópie dokumentov potvrdzujúcich skutočnosti uvedené žiadateľom.

Je potrebné priložiť kópie, pretože ESĽP nevracia materiály žiadateľovi.

Každý prípad bude mať svoj vlastný súbor dokumentov potvrdzujúcich skutočnosti žiadateľa. Poznámka: dokumenty musia byť uvedené v chronologickom poradí.

Strana 12

Strana 13 - komentár, podpis a kontaktná osoba

Na 13. stránku môžete pridať komentár. Musíte sa prihlásiť na odber a poskytnúť korešpondenčnú adresu.

Strana 13

Po vyplnení musí byť formulár vytlačený a zaslaný na ECHR poštou. Sťažnosti sa neposielajú e-mailom.

Musíte poslať s nasledujúcimi podrobnosťami:

Komu: Registrátor

Kde: Európsky súd pre ľudské práva, Rada Európy

Mesto: Štrasburg - CEDEX

Krajina: Francúzsko

Register: F-67075

Podanie žiadosti o EDĽP je zodpovednou záležitosťou. Pri vypĺňaní formulára v občianskom alebo trestnom konaní sa vždy vyskytnú otázky. a objasníme body, ktoré vám nie sú jasné.

Predtým ako podať sťažnosť na ECHR, je potrebné určiť, či otázka patrí do jeho právomoci. Mali by ste zvoliť jeden alebo niekoľko článkov zakotvených v dohovore a protokoloch, ktoré sú pre danú situáciu najvhodnejšie. Ďalej je v týchto otázkach potrebné študovať rozhodnutia EDĽP. Ak sa uchádzač domnieva, že vzniknutý spor je možné vyriešiť, môže sa začať pripravovať na smerovanie príslušných dokumentov. Zvážte ďalej postup podania sťažnosti na EDĽP.

Všeobecné informácie

ECHR je medzinárodný orgán. Jeho jurisdikcia sa vzťahuje na všetky členské štáty CE, ktoré ratifikovali Dohovor o ochrane základných slobôd. Orgán je kompetentný posudzovať všetky otázky, ktoré sa týkajú interpretácie a uplatňovania konkrétneho dokumentu. ECHR a Rusko sú v styku od roku 1998.

Prípravná fáza

Aby ste mohli správne vypracovať vyhlásenie, musíte mať:

1. Formulár ESĽP.
2. Text dohovoru a protokolov.
3. Plná moc. Ak odvolanie k EDĽP zaslaný zástupcom, tento dokument slúži ako neoddeliteľná súčasť úradného formulára žiadosti. Ak je neskôr potrebné zmeniť advokáta, vyhotovuje sa osobitné plnomocenstvo.
4. 2 - 3 rozhodnutia EDĽP v podobných prípadoch.
5. Oficiálne pokyny na vyplnenie formulárov.
6. Článok 47 rokovacieho poriadku.
7. Praktický sprievodca kritériami oprávnenosti.

Iba právnik môže konať ako zástupca. Vo výnimočných prípadoch je k prípadu pripustená iná osoba (podľa článku 36 rokovacieho poriadku). V niektorých prípadoch môže byť subjektu umožnené, aby sa zastupoval. V štádiu podania žiadosti nie je potrebné formálne mať právnika.

Termín

Žiadosť o EDĽP je poslednou možnosťou. Môže sa použiť, iba ak subjekt prešiel najvyššími orgánmi vo svojej krajine. Ak chcete poslať žiadosť na Štrasburský súd daný šesť mesiacov. Výpočet lehoty sa začína dňom prijatia najvyššieho štátneho orgánu príslušného napadnutého zákona.

Dôležitý bod

Obzvlášť dôležité sú udalosti, ktoré predchádzajú predloženiu žiadosti. Týka sa to najmä domácich konaní. Možnosť obrátiť sa na EDĽP by mala mať určitý vplyv na taktiku vedenia konania pred vnútroštátnymi súdmi. V prvom rade, ak je to vhodné a potrebné, je potrebné odkázať na dohovor a medzinárodnú prax. Zodpovedajúce pokyny je možné zahrnúť priamo do reklamácie, návrhu, zrušenia a ďalších procesných dokumentov. Okrem toho je potrebné položiť vnútroštátnym orgánom otázky týkajúce sa porušenia slobôd a práv chránených dohovorom. Vyhlásenia o tomto môžu odkazovať na už hotové a pravdepodobné fakty. Nie je potrebné odvolávať sa na konkrétne ustanovenia dohovoru. V takýchto prípadoch stačí iba naznačiť podstatu spáchaného alebo možného porušenia. V praxi by však bol odkaz na pravidlá dohovoru vo vnútroštátnych konaniach mimoriadne užitočný. To môže mať následne pozitívny vplyv na výsledok prípadu.

Kritériá oprávnenosti

Sťažnosť na ECHR, vzorka ktoré budú popísané nižšie, musia spĺňať rad požiadaviek. Je potrebné, aby to bolo:

1. Rozumné.
2. Je zameraná na ochranu slobôd a práv zakotvených v dohovore a protokoloch.
3. Podané proti krajine, ktorá je stranou dohody.
4. Odoslané po vyčerpaní všetkých účinných právnych prostriedkov a v stanovenom časovom rámci.

Vysvetlenia

Sťažnosť podaná k EDĽP dňa občianskoprávne konanie zaslaná do šiestich mesiacov odo dňa napadnutého aktu štvrtej inštancie. Toto sa týka druhého odvolania. Sťažnosť na EDĽP v trestnej veci ide po odvolacia inštancia... Ak išlo o arbitrážne konanie, žiadosť sa podáva po prvom odvolaní. V takom prípade by ste sa mali paralelne obrátiť na Ozbrojené sily RF. Ak sa konanie uskutočnilo podľa správneho poriadku, žiadosť sa zašle po vydaní zákona druhým stupňom.

Čo je možné spochybniť?

Sťažnosť na EDĽP je zameraná iba na konanie štátu. Inými slovami, nároky možno formulovať výlučne proti vládnym agentúram. Patria sem súdy a polícia. V mnohých prípadoch je krajina zodpovedná za nečinnosť / konanie právnických osôb, ktoré nie sú štátnymi subjektmi. ECHR je orgán, ktorý posudzuje žiadosti týkajúce sa iba porušenia slobôd a práv chránených dohovorom a protokolmi. Väčšina z nich sa týka čl. 6. Stanovuje právo na spravodlivý proces. Nie všetky konania však spadajú pod tento článok. Napríklad EDĽP nemôže brať do úvahy spory týkajúce sa ciel a daní súvisiace s imigračnými otázkami (vstup / výstup, vyhostenie cudzincov, podanie politického azylu), ako aj prípady týkajúce sa prepustenia štátnych zamestnancov.

Dôvody zamietnutia žiadosti

Návrh na ECHR možno podať v súlade so všetkými ustanovenými kritériami. Aj v tomto prípade však môže byť zamietnutý. Dôvody sú:

1. Napadnutie rozhodnutí vnútroštátneho súdu v súvislosti s porušením štátnych hmotných a procesných noriem neopodstatnenosť vydaných aktov. Môže to byť z dôvodu nesprávnej interpretácie a aplikácie interných informácií legálne dokumenty, napr.
2. Spravodlivosť výsledku konania v občianskom spore.
3. Nevina alebo vina v trestnej veci.
4. Nedostatok dôkazov.

Všetky tieto dôvody súvisia s nedodržaním štruktúry a obsahu žiadosti.

Všeobecné pravidlá registrácie

Návrh na Súdny dvor (ECHR) nie je možné podať vo voľnej forme. Vyhláška súdu ustanovuje osobitné tlačivo. Formulár má 13 strán. Nie vždy sa však na ne dajú umiestniť informácie. V takýchto prípadoch je dovolené navrhovať aplikácie. Nemalo by mať viac ako 20 strán. Prílohy zároveň nesmú obsahovať nové skutočnosti ani tvrdenia. Hlavný text by sa mal (stručne) zmestiť na 13 strán. V prílohách môžete doplniť to, čo už bolo napísané. Pri registrácii je potrebné jasne pochopiť, ktoré ustanovenia dohovoru boli porušené. Z tohto dôvodu sa skúma prax súdu v týchto a podobných prípadoch. Je to dôležité z viacerých dôvodov. Po prvé, štúdia vám umožní lepšie pochopiť obsah slobôd a práv chránených dohovorom. Logika a text článkov by mali byť navyše zohľadnené v sťažnosti. Vo vyhlásení je potrebné vyhnúť sa poukazovaniu na skutočnosti, ktoré nie sú relevantné pre spor, ako aj zbytočnej argumentácii. Je veľmi bežné, že žalobcovia urobia chybu, keď uvedú všetky možné argumenty. Takéto vyhlásenia strácajú dôveryhodnosť, ich podstata je nejasná.

Sťažnosť k ECHR: vzorka

Oficiálne pokyny poskytujú pomerne podrobné vysvetlenie problémov s dizajnom. Je obzvlášť ťažké vyplniť časti týkajúce sa faktov a porušení. Zvážme všetko v poriadku:

Listy 5-7

Odseky 56 - 58 uvádzajú skutočnosti. Je potrebné povedať, že záleží na ktoromkoľvek bode sťažnosti. Ak v ktorejkoľvek z nich informácie chýbajú, potom môžu pracovníci sekretariátu považovať žiadosť za nedokončenú. Zároveň by sa nemalo zabúdať na obsah. Pri uvádzaní skutočností je potrebné postupovať podľa článku 47 rokovacieho poriadku. Mali by byť stručné a čitateľné. Text musí byť rozdelený na odseky s číslami. Udalosti by mali byť opísané v poradí, v akom sa konali. Ak sa nároky týkajú rôznych subjektov (súdne konania), každý z nich je uvedený osobitne.

Pri uvádzaní skutočností by ste nemali používať texty kasačných, odvolacích a sťažností dozorných orgánov. Musíte opísať iba okolnosti, bez toho, aby ste to sami zhodnotili. Napríklad by sa malo vyhnúť podobným formuláciám: „Sudca neprimerane a nezákonne zaspal počas zasadania“ (nasledujúce tvrdenie by bolo správne: „Počas pojednávania sudca zaspal“). Musíte písať iba o tých skutočnostiach, ktoré sú relevantné z hľadiska praxe a dohovoru. Odborníci odporúčajú predložiť informácie od tretej strany. Napríklad: „Žiadateľ nebol informovaný o čase stretnutia.“ Pri prezentácii musíte dodržiavať použitý štýl Európsky súdny dvor (ECHR) pri svojich aktoch. Dokumenty je možné citovať, iba ak je to potrebné a vhodné. V každom prípade by však citácia niektorých výňatkov mala byť krátka. Dôležitým argumentom je napríklad odmietnutie súdu predvolať hlavného svedka. V takom prípade môžete určiť nasledujúce. „Súd odmietol predvolať svedka na pojednávanie s odôvodnením, že„ existuje dostatok dôkazov. “Napriek stručnosti je potrebné uviesť všetky podstatné skutočnosti. Ak sa nové okolnosti vyskytnú už v štádiu prípravy prípadu, nebudú sa brať do úvahy. ... Predpoklad pri opise udalostí je špecifickosť. Abstraktné popisy by nemali byť povolené. Napríklad, ak žiadateľ uvedie počas zadržania zlé podmienky, musíte napísať, koľko hodín / dní to trvalo, počet ľudí a miest na spanie, veľkosť miestnosti atď.

Vyhlásenie o porušení, popis použitých nápravných opatrení

Najskôr sa vyplní hárok 8 (bod 59). Naľavo je článok dohovoru (číslo) a protokol. Porušenie a podporné argumenty sú uvedené vpravo. Argumenty sa budú líšiť podľa udalostí a okolností. List 10 poskytuje informácie o opravných prostriedkoch, ktoré boli použité pred podaním žiadosti. Vľavo je tiež uvedené číslo článku a vpravo - informácie o poslednom prijatom rozhodnutí (názov, číslo, dátum). Ďalej sú uvedené úkony nižších stupňov.

Pracovný list 11 otázok

V odseku 62 by sa malo uviesť, či žiadateľ mal alebo mal nejaký právny prostriedok, ktorý nepoužil. Ak je odpoveď na túto otázku kladná, v odseku 63 sa uvádza opis. Tu je vysvetlený aj dôvod neuplatnenia opatrení. Odsek 64 by mal zodpovedať otázku, či bola vyššie uvedená sťažnosť predložená iným orgánom medzinárodného práva alebo regulácie. Ak je odpoveď kladná, dáva bod 65 stručný opis postupov. Uvádza sa najmä, ktoré vyhlásenia boli vypracované, názov orgánu, dátum a obsah aktu, ktorý vydal. V nasledujúcom odseku 66 budete musieť odpovedať na otázku, či už boli EDĽP zaslané iné sťažnosti. Ak je odpoveď kladná, potom v položke 67 sú uvedené ich počty.

Zoznam aplikácií

Je to uvedené na hárku 12. Pred vyplnením tejto časti musíte starostlivo zvážiť, ktoré dokumenty je vhodné priložiť k žiadosti. Na jednej strane by k sťažnosti nemali byť priložené absolútne všetky dokumenty, ktoré sa tam nachádzajú. Spolu s tým musia byť k dispozícii všetky príslušné dokumenty. Pokyn vysvetľuje nasledujúce. Je potrebné priložiť všetky súdne a iné právne akty, na ktoré sa sťažovateľ odvoláva v častiach sťažnosti, ako aj ďalšie dokumenty, ktoré sa poskytujú ako potvrdenie argumentov o porušení Dohovoru a protokolov. Môžu to byť svedectvá, závery lekárskych inštitúcií atď. V zozname príloh je potrebné uviesť počet stránok, na ktorých sú príspevky umiestnené, aby ich bolo možné ľahko nájsť. Ak na hlavičkovom papieri nie je dostatok miesta, môžete použiť ďalší list. K žiadosti musia byť priložené čitateľné a úplné kópie všetkých dokumentov uvedených v zozname. Je potrebné povedať, že príspevky sa uchádzačom nevracajú. V tejto súvislosti je lepšie priložiť kópie.

Nuansy

Žiadateľ je povinný:

1. Usporiadajte príspevky osobitne procesom v chronologickom poradí.
2. Číslovajte všetky stránky postupne.
3. Dokumenty nezošite, nezošite ani nelepte.

Uchádzač nezávisle rozhoduje, ktoré doklady k sťažnosti priloží. V každom prípade je však potrebné do zoznamu aktov druhého a prvého stupňa zahrnúť kópiu odvolania. Ak existujú kópie aktov vyšších orgánov, potom je tiež vhodné priložiť ich spolu s dozornými orgánmi. Ak žiadosť súvisí s ochranou práva na spravodlivý proces, je vhodné zahrnúť ich do zoznamu listín a kópiu. Osvedčenie kópií nie je potrebné. EDĽP prijíma ako dôkaz absolútne akékoľvek dokumenty. Napríklad je povolené pripájať výtlačky z webových stránok, informácie zo správ od neštátnych a vládnych agentúr atď.

Záverečné body

Ak žiadateľ nemá čo dodať, hárok 13 odsek 69 môže zostať prázdny. Ak existujú body, ktoré možno uviesť dodatočne, mali by sa uviesť. Napríklad: „Upozorňujeme vás na skutočnosť, že kópia druhostupňového rozhodnutia z 1. januára 2015 bola doručená až 10. októbra 2015.“ Položka 70 je datovaná. Spravidla sa bude považovať za deň podania sťažnosti, aj keď sa k súdu dostane za niekoľko dní (ak bola odoslaná čoskoro). V ustanovení 71 sa značka umiestni na požadované miesto a podpis. Ak je sťažnosť podaná od viacerých subjektov, je vhodné poskytnúť prepis. V článku 72 by ste mali uviesť adresu, na ktorú sa bude doručovať korešpondencia. Odpoveď z EDĽP spravidla prichádza klasickou poštou. Adresa uvedená v článku 72 musí byť stabilná. Konanie môže pokračovať niekoľko rokov. Môžete samozrejme poslať ďalší list s oznámením o zmene adresy. Na sekretariát sa to však často zabudne a korešpondencia sa zasiela podľa predchádzajúcich pokynov.

Zasielanie žiadosti

Európsky súd pre ľudské práva (ECHR, súd v Štrasburgu) je medzinárodný súdny orgán, ktorý rozhoduje o sťažnostiach jednotlivcov, organizácií a štátov týkajúcich sa porušenia Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Právomoc EDĽP sa vzťahuje na všetky štáty, ktoré ratifikovali Dohovor .

ESĽP sídli vo Štrasburgu (Francúzsko). Sťažnosti na EDĽP v súčasnosti posudzuje 47 sudcov - podľa počtu krajín, ktoré sú stranami dohovoru. Sudcovia sú nezávislí a nezastupujú záujmy jednotlivé štáty... Posudzujú sťažnosti predložené súdu a rozhodujú o nich, ktorým sú krajiny, ktoré ratifikovali Dohovor, povinné vyhovieť.

Kto a proti komu môže podať sťažnosť?

Sťažnosti môžu podať jednotlivci, organizácie alebo dokonca celé štáty. Odporcom môže byť iba štát, ktorý ratifikoval Dohovor. V takom prípade sa musí priestupku dopustiť orgán. Sťažnosti na jednotlivcov alebo spoločnosť nie je posudzovaná štrasburským súdom.

Sťažnosti na EDĽP môže podať iba osoba, ktorá sa stala priamo obeťou porušenia, alebo právny zástupca tejto osoby. Nemôžete jednoducho podať sťažnosť v mene iných občanov.

Rovnako nemôžete podať ECHR všeobecnú sťažnosť na právne predpisy krajiny, ktoré sa vám zdajú byť nespravodlivé, ak štát vo vzťahu k vám osobne neporušil normy stanovené v dohovore.

Kedy môžete podať návrh na ECHR?

Na ESĽP sa môžete obrátiť iba v súvislosti s porušením noriem Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Dohovor chráni okrem iného právo na život, právo na slobodu myslenia a svedomia, právo na spravodlivý proces, právo na rešpektovanie súkromia, právo na slobodné voľby, právo na slobodu pohybu atď.
Mučenie, otroctvo, nútená práca, neľudské zaobchádzanie, nezákonné zatknutie, trest smrti, diskriminácia, vyhostenie z krajiny atď.

Je dôležité si uvedomiť, že štrasburský súd je poslednou inštanciou, ktorá môže pomôcť obnoviť porušené práva. Preto sa osoba môže obrátiť na EDĽP až po posúdení jej nárokov súdnymi orgánmi na vnútroštátnej úrovni. Ak sa chcete odvolať na EDĽP, musíte sa odvolať aspoň proti rozhodnutiu súdu vo vyšších inštanciách a často sa obrátiť na Najvyšší alebo Ústavný súd... Musí dochádzať k skutočnému porušeniu dohovoru a ak sa vám rozhodnutie vnútroštátneho súdu jednoducho nepáči, je zbytočné sa sťažovať na EDĽP.

Je Rusko povinné dodržiavať rozhodnutia štrasburského súdu?

Keďže Rusko v roku 1998 ratifikovalo Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a časť jeho protokolov, prijalo jurisdikciu EDĽP a zaviazalo sa dodržiavať svoje rozhodnutia. RF však neratifikoval niektoré protokoly. Dmitrij Dedov bol v októbri 2012 zvolený za sudcu ESĽP z Ruska.

IN posledné roky Vo vzťahoch medzi Ruskom a ECHR sa objavilo napätie. Ruský prezident Dmitrij Medvedev najmä v roku 2010 uviedol, že Rusko neprenieslo tú časť svojej zvrchovanosti na EDĽP, ktorá by štrasburskému súdu umožnila zmeniť ruské právne predpisy.

V tom istom roku vyjadril vedúci ústavného súdu Valery Zorkin podobné stanovisko a uviedol, že ESĽP sa riadi výlučne dohovorom a nezohľadňuje ústavy iných krajín a Rusko nemusí dodržiavať rozhodnutia, ktoré sú v rozpore s ústavou Ruskej federácie.

Ako správne podať sťažnosť?

Bude potrebné poslať list so sťažnosťou na súd v Štrasburgu a na doplnenie vám bude zaslaný súdny formulár. Formulár je k dispozícii na webovej stránke ECHR, takže si ju môžete stiahnuť a okamžite odoslať v vyplnenom formulári.

Adresa Európskeho súdu pre ľudské práva:
Registrátor
Európsky súd pre ľudské práva
Rada Európy
F-67075 Štrasburg cedex

Nemusíte prísť osobne do Štrasburgu.
Lehota na podanie sťažnosti je obmedzená - je možné ju vykonať iba do 6 mesiacov od podania poslednej sťažnosti rozsudok na národnej úrovni.

Sťažnosť musia byť vyhotovené v jednom z úradných jazykov EDĽP (anglický alebo francúzsky) alebo v úradnom jazyku štátu, ktorý ratifikoval dohovor. To znamená, že formulár je možné vyplniť aj v ruštine. Musíte písať čitateľne.

Vo formulári musíte stručne napísať o predmete sťažnosti, o právach, ktoré podľa vás boli porušené, a o opravných prostriedkoch, ktoré ste použili. Budete tiež musieť uviesť svoje meno a priezvisko, adresu, štátnu príslušnosť, štát odporcu a ďalšie osobné informácie, ako aj priložiť dokumenty týkajúce sa vášho prípadu, napríklad súdne rozhodnutia.

Ak chcete podať sťažnosť anonymne, musíte informovať EDĽP o dôvode, prečo nechcete zverejniť svoje meno. Či je táto žiadosť oprávnená alebo nie, rozhodne predseda EDĽP.

Ako zistím, či bola moja sťažnosť prijatá?

O tom, či bude vaša sťažnosť prijatá alebo zamietnutá, budete informovaní písomne. Mnoho sťažností je vylúčených už v tejto fáze z dôvodu, že nespĺňajú požiadavky stanovené v dohovore alebo boli predložené nesprávne. Ak Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil sťažnosť za neprípustnú, potom proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie a je zbytočné znovu sa obrátiť na štrasburský súd.

V akých fázach sa posudzuje sťažnosť pred EDĽP?

ESĽP spočiatku rozhoduje o tom, či je sťažnosť prípustná a či spĺňa požiadavky dohovoru. Samosudca zjavne neprípustné sťažnosti okamžite zamietne. Ak je reklamácia prijatá, a v prípadoch tohto typu už existuje arbitrážna prax, rozhoduje výbor zložený z troch sudcov. V ostatných prípadoch môže prípad pojednávať komora zložená zo siedmich sudcov. Komora najskôr upozorní žalovaný štát na podstatu sťažnosti, potom poskytne obom stranám možnosť vyjadriť sa k prípadu a rozhodne väčšinou hlasov. Vypočutia sú niekedy naplánované. Vo výnimočných prípadoch môžu strany do troch mesiacov po rozhodnutí komory zloženej zo siedmich sudcov požiadať o vypočutie pred veľkou komorou zloženou zo 17 sudcov. Veľká komora prípad preskúma a urobí konečné rozhodnutie.

Musím zaplatiť za posúdenie sťažnosti na EDĽP?

Nie, štrasburský súd považuje sťažnosti za bezplatné. Robí sa to kvôli apelovaniu na EDĽP, aby to mohli byť chudobní občania alebo tí, ktorí sa nachádzajú v ťažko dostupných oblastiach. V prvej etape posudzovania nepotrebujete právnika, ale jeho služby budete určite potrebovať, keď Európsky súd pre ľudské práva oznámi vláde štátu, v ktorom je žalovaný, vašu sťažnosť. EDĽP nie je povinný platiť trovy právnika a korešpondencie, ale môže jednotlivé prípady poskytnúť vám finančnú pomoc.

Ako dlho mám čakať pred začatím reklamácie?

Od okamihu predloženia do začiatku zvažovania často uplynie najmenej rok. Je to tak kvôli skutočnosti, že ECHR prijíma obrovské množstvo sťažností zo všetkých európskych krajín. Ak je život alebo zdravie žiadateľa v ohrození, možno sťažnosť urgentne posúdiť.