Odločitev o zavrnitvi sprejemanja tožbe. Zavrnitev sprejetja tožbenega zahtevka: vzorec, razlogi, posledice Odločitev o zavrnitvi sprejetja tožbe

Mislite, da ste Rus? Rojeni v ZSSR in mislite, da ste Rus, Ukrajinec, Belorus? Ne. To ni res.

Pravzaprav ste Rus, Ukrajinec ali Belorus. Ampak mislite, da ste Žid.

Igra? Napačna beseda. Pravilna beseda je "odtis".

Novorojenček se poveže s tistimi obraznimi potezami, ki jih opazuje takoj po rojstvu. Ta naravni mehanizem je značilen za večino živih bitij z vidom.

Prvih nekaj dni so novorojenčki v ZSSR videli mamo za minimalni čas hranjenja, največkrat pa so videli obraze osebja porodnišnice. Po čudnem naključju so bili (in so še vedno) večinoma Judje. Recepcija je po svojem bistvu in učinkovitosti divja.

Vse svoje otroštvo ste se spraševali, zakaj živite obkroženi s tujci. Redki Judje na vaši poti bi lahko storili karkoli z vami, ker ste jih pritegnili, drugi pa so bili odganjani. In tudi zdaj lahko.

Tega ne morete popraviti - vtis je enkraten in za vse življenje. Težko je to razumeti, instinkt se je oblikoval, ko ste bili še zelo daleč od sposobnosti oblikovanja. Od tistega trenutka ni ohranjenih nobenih besed ali podrobnosti. V globini mojega spomina so ostale le poteze obraza. Tiste lastnosti, za katere menite, da so vaše.

3 komentarji

Sistem in opazovalec

Opredelimo sistem kot objekt, o obstoju katerega ni dvoma.

Opazovalec sistema je objekt, ki ni del sistema, ki ga opazuje, torej določa njegov obstoj, tudi prek dejavnikov, neodvisnih od sistema.

Z vidika sistema je opazovalec vir kaosa - tako kontrolnih dejanj kot posledic opazovalnih meritev, ki nimajo vzročne zveze s sistemom.

Notranji opazovalec je potencialno dosegljiv sistem, v zvezi s katerim je možna inverzija opazovalnih in nadzornih kanalov.

Zunanji opazovalec je celo potencialno nedosegljiv objekt za sistem, ki se nahaja onkraj obzorja dogodkov sistema (prostorskega in časovnega).

Hipoteza št. Vsevidno oko

Predpostavimo, da je naše vesolje sistem in ima zunanjega opazovalca. Potem lahko pride do opazovalnih meritev, na primer s pomočjo "gravitacijskega sevanja", ki prodira v vesolje z vseh strani od zunaj. Presek zajema "gravitacijskega sevanja" je sorazmeren z maso predmeta, projekcija "sence" iz tega zajema na drug predmet pa se dojema kot privlačna sila. Sorazmeren bo zmnožku mas predmetov in obratno sorazmeren z razdaljo med njimi, kar določa gostoto "sence".

Ujetje "gravitacijskega sevanja" s strani predmeta poveča njegov kaos in ga dojemamo kot čas. Objekt, ki je neprosojen za "gravitacijsko sevanje", katerega presek zajema je večji od geometrijske velikosti, je videti kot črna luknja v vesolju.

Hipoteza št.2. Notranji opazovalec

Možno je, da naše vesolje opazuje samega sebe. Na primer s pomočjo parov kvantno zapletenih delcev, razmaknjenih v vesolju kot standardov. Nato je prostor med njimi nasičen z verjetnostjo obstoja procesa, ki je ustvaril te delce, ki doseže največjo gostoto na presečišču poti teh delcev. Obstoj teh delcev pomeni tudi, da na poteh predmetov ni dovolj velikega preseka zajema, ki bi te delce absorbiral. Ostale predpostavke ostajajo enake kot pri prvi hipotezi, razen:

Časovni tok

Zunanje opazovanje predmeta, ki se približuje horizontu dogodkov črne luknje, če je "zunanji opazovalec" odločilni dejavnik časa v vesolju, se bo upočasnil natanko dvakrat - senca črne luknje bo blokirala točno polovico možnih poti " gravitacijsko sevanje «. Če je "notranji opazovalec" odločilni dejavnik, bo senca blokirala celotno pot interakcije in tok časa za predmet, ki pade v črno luknjo, se bo za pogled s strani popolnoma ustavil.

Prav tako ni izključena možnost združevanja teh hipotez v enem ali drugem deležu.

(Nova izdaja člena 134 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije s komentarji na člen)

1. Sodnik noče sprejeti tožbeni zahtevekče:

1) vloga se obravnava na način ustavnega ali kazenskega postopka, postopka v primerih upravni prekrški ali ni predmet obravnave na sodiščih; prijavo je državni organ, organ vložil v obrambo pravic, svoboščin ali legitimnih interesov druge osebe lokalna vlada, organizacija ali državljan, ki mu ta kodeks ali drugi zvezni zakoni ne priznavajo takšne pravice; v vlogi, vloženi v svojem imenu, se izpodbijajo dejanja, ki ne vplivajo na pravice, svoboščine oz legitimnih interesov vlagatelj;

2) obstaja vnos v pravno moč sodna odločba o sporu med istimi strankami, o istem predmetu in iz istih razlogov, ali odločba sodišča o prekinitvi postopka v zadevi v zvezi s sprejetjem tožnikove zavrnitve zahtevka ali odobritvijo sporazumne pogodbe stranke;

3) obstaja odločitev arbitražnega sodišča, ki je za stranke postala zavezujoča in sprejeta v sporu med istimi strankami, o istem predmetu in na istih razlogih, razen če je sodišče zavrnilo izročitev izvršilni list naprej prisilna izvedba odločitve arbitražnega sodišča.

2. Sodnik izda zavrnjeno odločbo o zavrnitvi sprejema tožbe, ki jo je treba izročiti ali poslati pritožniku skupaj z izjavo in vsemi dokumenti, ki so ji priloženi, v petih dneh od datuma prejema izjave s strani sodišča.

3. Zavrnitev tožbenega zahtevka tožeči stranki onemogoča, da bi se zoper isto toženo stranko po istem predmetu in na isti podlagi znova obrnila na sodišče. Zoper odločitev sodnika o zavrnitvi vloge se lahko vloži dodatna pritožba.

Člen 134 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije določa razloge za zavrnitev sprejetja tožbe v sodnem postopku. Ta seznam je zaprt, vendar je treba podrobneje razumeti ustaljene omejitve.

Prvi primer zavrnitve sprejetja zahtevka je, da vloga ni predmet obravnave in reševanja v civilnem postopku. To pomeni, da v civilni postopek nemogoče je sprožiti zadeve, ki pa se nanašajo na področje pravnih postopkov, za obravnavo katerih obstaja drugačen postopek za njihovo uvedbo in obravnavo. Sodnik bo torej zavrnil sprejem tožbe v sodnem postopku, v kateri bo navedena zahteva po privedbi tožene stranke kazenska odgovornost, bo vložen spor v pristojnosti arbitražnega sodišča ali pa bodo izpodbijani dokumenti, sestavljeni med obravnavo primera o upravnih prekrških.

Drug primer zavrnitve je, ko tožnik vloži tožbo v obrambo druge osebe, ko te pravice nima (nima pooblastila, ni zakoniti zastopnik, ne deluje na podlagi uradniške pravice). Kot primer lahko navedemo situacijo, ko tožnik prosi toženo stranko, da izvede nekaj dejanj v korist tretje osebe.

Sodnik bo zavrnil tudi sprejetje vloge, če se dejanje izpodbija, kar ne vpliva na pravice prosilca.

Zakon določa, da je za vsak spor mogoče sodišče uporabiti le enkrat. Nesprejemljivo je, če se sprejme več sporov med istimi strankami sodne odredbe... Zato v prisotnosti pravno zavezujočih obsodba ali odločbo o prekinitvi postopka, sodnik noče sprejeti nove tožbe. Prisotnost odločitve arbitražnega sodišča ima podobne posledice.

Sodnik je pri odločanju, ali bo sprejel tožbo (), če obstajajo razlogi iz člena 134 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, dolžan izdati odločbo o zavrnitvi sprejetja tožbe. Odločitev mora biti motivirana; to pomeni, da mora sodnik podrobno navesti razloge, na podlagi katerih je vodil pri sprejemanju takšne odločitve (za utemeljitev svojega stališča).

Zoper odločitev sodišča o zavrnitvi sprejetja tožbe je mogoče vložiti pritožbo v pritožbena instanca z vložitvijo.

Vloga na sodišču se obravnava največ 5 dni (člen 133 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). V primeru, da je zahtevek sprejet v postopek, se izda ustrezna odločba. Toda državljan lahko prejme zavrnitev, da sprejme tožbo. To vprašanje ureja Zakonik o pravdnem postopku iz čl. 134 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije. Razmislimo o glavnih razlogih za zavrnitev in njenih posledicah za tožnika.

Temelji

Zavrnitev sprejetja tožbe se razlikuje od postopka vračanja ali puščanja dokumenta brez premikanja.

V skladu z civilno pravo sodnik lahko odloči na podlagi naslednjih razlogov (člen 134 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije):

  • vloge ni mogoče obravnavati v civilnem postopku;
  • tožba obravnava vprašanja, ki ne vplivajo na interese ali pravice prosilca;
  • odločitev o zadevi je že sprejeta;
  • vlogo odda državljan, ki do tega nima pravice (v odsotnosti pooblastila ali drugih dokumentov).

Arbitražno sodišče obravnava primere, povezane z podjetniška dejavnost in gospodarski spori. Razlogi za zavrnitev začetka postopka po zahtevku so določeni v čl. 127.1 APC RF.

Arbitražni postopek se ne bo začel, če:

  • razlog za spor ne pripada uradu razsodnika;
  • o tem je odločitev arbitražnega sodišča že sprejeta;
  • spor o tej temi med istimi strankami je bil obravnavan že prej.

Zavrnitev sprejetja upravne tožbe je potrjena v čl. 128 CAS RF. Pravni postopki se ne bodo začeli, če vprašanje ni v pristojnosti oddelka ali pa je bila o sporu že sprejeta odločitev.

Referenca! Sodnik ne more zavrniti zahtevka zaradi zastaranja ali pomanjkanja dokazov v zadevi.

Uradnik obravnava zahtevek v 5 dneh, nato pa ga sprejme v postopek ali sprejme odločitev o zavrnitvi. Odločitev vsebuje razloge, zakaj primera ni mogoče sprožiti.

Dokument ne daje priporočil, kaj naj tožnik stori za odpravo kršitev. Določeno pa je, da je ponovljena pritožba na sodna instanca naprej ta težava ni dovoljeno. Vlagatelj je obveščen o datumu in času prejema odločitve. Če ne more biti osebno prisoten, je dovoljeno vzeti dokument pooblaščena oseba z notarsko overjenim pooblastilom.

Ko je zadeva odprta, zavrnitve sprejema tožbe ni mogoče vložiti. V takih razmerah se zaključi postopek.

Vlagatelj se ima v 15 dneh po prejemu zavrnitve pravico do pritožbe na odločbo uradnik na višji stopnji (člen 332 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). Rok se šteje od datuma odločitve. Če je vlagatelj kasneje prejel kopijo dokumenta, to ni razlog za podaljšanje določenega roka.

  • ime organa, pri katerem je dokument predložen;
  • podatke o prosilcu;
  • številko zadeve, zoper odločbo o kateri se pritožuje;
  • razlogi za nezakonitost odločitve uradnika;
  • zahteve prosilca;
  • seznam aplikacij.

Razlika med zavrnitvijo sprejema zahtevka od njegovega vračila in opustitvijo

Pravne posledice zavrnitve so različne od situacije do situacije ko je bilo to storjeno ali on.

Civilna tožba sodnik se vrne v naslednjih primerih (člen 135 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije):

  • dokument ni pravilno sestavljen;
  • zahtevek vloži pravno nesposoben državljan;
  • izjava ni podpisana s strani tožnika;
  • o tem sporu je že v postopku na sodišču;
  • vlagatelj ni ukrepal.

Terjatve do drugih primerov ( arbitražno sodišče, sodnik itd.) se vračajo iz podobnih razlogov. Uradnik navaja razloge za vrnitev ter priporočila za odpravo napak. Vrnitev zahtevka ne preprečuje ponovnega pritožbe na državno strukturo. Motivirana odločitev se poda osebno ali pošlje prosilcu po pošti v 5 dneh po predložitvi dokumenta.

Pozor! Sodnik ne bo obravnaval primera, če bo potekal podoben postopek. V tem primeru morajo predmet, podlaga, tožnik in tožena stranka sovpadati.

V primeru, da je dokument nepravilno sestavljen, ga lahko pustite brez premikanja. O tem se sprejme ustrezna odločitev, kjer se prosilcu da rok za odpravo kršitev. Tožnik se mora seznaniti z dokumentom. Če se ne strinja z opredelitvijo, ima pravico vložiti dodatno pritožbo. Arbitražna praksa kaže, da so napake uradnikov redke, odločitve so v skladu z veljavnimi zakonodajnimi akti.

Če je tožnik v določenem roku popravil vlogo, se šteje, da je sprejeta od datuma njene prve vložitve. V primeru, da kršitve niso odpravljene, se zahtevek z vsemi prilogami vrne državljanu.

Zavrnitev sprejema Vrnitev Puščanje zahtevka brez gibanja
Glavni razlogi Odločitev sodišča je bila sprejeta v sporu med istimi strankami, o istem predmetu in razlogih Kršitve pri vložitvi tožbe Nedoslednost v obliki in vsebini
Sodna odločitev Ne vsebuje informacij o odpravi kršitev Razlogi za zavrnitev, priporočila za njihovo odpravo Kršitve so označene, čas je, da jih odpravimo
Možnost ponovne pritožbe Ne Da Da

Ob vložitvi tožbe je državljan dolžan plačati državno pristojbino. Vrača se, če je bila vloga zavrnjena (člen 333.40 Davčnega zakonika Ruske federacije). Če je bil dokument obravnavan na arbitražnem sodišču, uradnik v sodbi ne navaja le razlogov za odločitev, ampak tudi vračilo takse. Sodnik o vračilu državne dajatve odloči po vrnitvi upravnega zahtevka.

Zakonik o pravdnem postopku, postopek vračila pristojbine državna blagajna ni urejeno. V dopisu Ministrstva za finance št. 03-05-04-03 / 64446 z dne 04.10.17 je navedeno, da je treba državno dajatev plačati tožniku, ne glede na to, ali je to določeno v sodbi sodišča.

Za prejem plačane takse se mora državljan z vlogo obrniti na davčno službo na kraju sodišča. Dokumenti, ki potrjujejo dejstvo plačila, so priloženi vlogi. Vlagatelj ima pravico do vračila državne pristojbine, če je bil zahtevek vrnjen. Državljan se lahko v 3 letih od datuma plačila prijavi na vladno agencijo.

Zavrnitev tožbenega zahtevka pomeni, da sodišče ne bo začelo postopka s to toženo stranko, predmetom in osnovo zadeve. Tožnik se lahko na odločbo pritoži najkasneje v 15 dneh po prejemu. Če so napake izključene in dejanja uradnika ustrezajo veljavno zakonodajo, potem se vlagatelj ne bo mogel ponovno prijaviti v isti obliki. Za navdušenje sodni postopek tožnik mora spremeniti toženca, predmet tožbe ali podlago zadeve. Včasih se je treba obrniti na drug organ, v pristojnosti katerega je obravnavano vprašanje.

Sodnik noče sprejeti tožbe, če:

    vloga ni predmet obravnave in reševanja v civilnem postopku, saj se vloga obravnava in reši na drugem sodišču;

    je vlogo v zaščito pravic, svoboščin ali legitimnih interesov druge osebe vložil subjekt (državni organ, organ lokalne uprave, organizacija ali državljan), ki mu te pravice ne priznava Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije ali drugi zvezni zakoni;

    v vlogi, vloženi v njenem imenu, se izpodbijajo dejanja, ki ne vplivajo na pravice, svoboščine ali zakonite interese prosilca;

    obstaja sodna odločba, ki je pravnomočno začela veljati v sporu med istimi strankami, o istem predmetu in iz istih razlogov, ali sodba sodišča o prekinitvi postopka v zadevi v zvezi s sprejetjem tožnikove zavrnitve zahtevek ali odobritev sporazumnega sporazuma strank;

    obstaja odločba arbitražnega sodišča, ki je za stranke postala zavezujoča in sprejeta v sporu med istimi strankami, na isti temi in na enakih osnovah, razen v primerih, ko je sodišče zavrnilo izdajo izvršilnega lista za prisilno izvršitev odločbe arbitražnega sodišča.

Sodnik izda obrazloženo odločbo o zavrnitvi sprejema tožbe, ki jo je treba izročiti ali poslati pritožniku skupaj z izjavo in vsemi dokumenti, ki so ji priloženi, v 5 dneh od datuma, ko je sodišče prejelo izjavo .

Zavrnitev tožbenega zahtevka tožeči stranki preprečuje, da bi se znova obrnila na sodišče s tožbo zoper isto toženko, na isti podlagi in iz istih razlogov. Zoper odločitev sodnika o zavrnitvi vloge se lahko vloži dodatna pritožba.

Predvideni so razlogi za zavrnitev sprejetja tožbe Umetnost. 134 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije so povezani z vprašanjem istovetnosti zahtevkov na njihovi podlagi, vsebini in sestavi predmeta. V tem primeru bi moral sodnik zavrniti sprejem tožbe le, če ugotovi, da je identiteta zahtevkov nedvomna. Če obstajajo dvomi, je sodnik dolžan sprejeti tožbo in obravnavati vprašanje identitete zahtevkov na sodni seji, kjer se lahko zadeva na podlagi vložene vloge (2. del Umetnost. 220 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije). Seznam razlogov za zavrnitev sprejetja tožbe je izčrpen in ni predmet široke razlage.

Ker pa ni identitete tožnikov, je sodnik dolžan tožbo sprejeti in razmisliti zahtevek v bistvu.

Vrnitev terjatve

Po navedbah Umetnost. 135 Sodnika zakonika o civilnem postopku Ruske federacije sodnik vrne tožbo, če:

      tožnik ni spoštoval ustaljenega predkazenskega postopka za reševanje spora ali pa tožeča stranka ni predložila dokumentov, ki potrjujejo skladnost s predobravnavnim postopkom za reševanje spora z obdolženim, če je to predvideno zvezni zakon za to kategorijo sporov ali pogodb;

      zadeva ni v pristojnosti tega sodišča;

      tožbo je vložila nezmožna oseba;

      tožbeni zahtevek ni podpisan ali tožbeni zahtevek podpiše in vloži oseba, ki nima pooblastila, da ga podpiše in predloži sodišču;

      v postopkih tega ali drugega sodišča ali arbitražnega sodišča je v sporu med istimi strankami, o isti temi in na istih razlogih;

      pred izdajo sodne odločbe o sprejetju tožbenega zahtevka v postopku sodišča je tožnik prejel vlogo za vrnitev tožbenega zahtevka.

Sodnik izda obrazloženo odločbo o vrnitvi tožbenega zahtevka, v katerem navede, na katero sodišče se mora pritožnik prijaviti, če zadeva ni v pristojnosti tega sodišča, ali kako odpraviti okoliščine, ki preprečujejo začetek postopka Ovitek. Odločitev sodišča mora biti izdana v petih dneh od datuma, ko je sodišče prejelo vlogo, ter jo vročiti ali poslati vložniku skupaj z vlogo in vsemi dokumenti, ki so ji priloženi.

Vrnitev tožbenega zahtevka tožniku ne preprečuje, da se na sodišču znova prijavi s tožbo zoper isto toženo stranko, na istem predmetu in iz istih razlogov, če tožnik odpravi kršitev. Zoper odločitev sodnika o vrnitvi vloge se lahko vloži dodatna pritožba.

Odločitev o zavrnitvi sprejema tožbenega zahtevka sprejme sodišče v skladu z zakonskimi normami. Seznam, ki je v njih predpisan, je omejen in hkrati povezan z drugimi normami kodeksa. Brez njih veljajo določbe čl. 134 Zakonik o civilnem postopku ni jasen.

Zavrnitev zahtevka

Sodnik sprejme zahtevek, oceni skladnost s formalnimi merili in ga ne obravnava po vsebini. Odločitev o zavrnitvi sprejetja tožbe se sprejme, če takoj obstajajo razlogi, da postopka v zadevi ni mogoče začeti. O vsebini se ne razmišlja, sodnik odloča na podlagi razpoložljivih dokumentov.

Zavrnitev sodišča je dovoljena v primerih, ki so neposredno določeni v procesni zakonodaji, ni široke razlage seznama.

Kaj pravi zakon

Odločitev o zavrnitvi sprejema tožbe se sprejme v naslednjih primerih:

  • zahtevek se ne obravnava v skladu z normami zakonika o civilnem postopku;
  • na sodišče se je obrnila oseba, ki nima pravice do tega zahtevka;
  • prej, že med istimi strankami, je bil zahtevek obravnavan z istim razlogom in istimi razlogi ter o njem sprejeta odločitev;
  • podoben zahtevek je bil že obravnavan ob isti priložnosti in iz istih razlogov, tožeča stranka pa je vlogo zavrnila;
  • prej je bila podobna trditev že obravnavana z istim razlogom in istim razlogom in je bila sklenjena poravnavna pogodba;
  • zadevo je obravnavalo arbitražno sodišče, in državno sodišče svojo odločitev potrdil z izdajo izvršilnega lista.

Kršena je pristojnost

Postopkovna zakonodaja vključuje pojem pristojnosti. Opredeljuje primere, ki jih obravnavajo civilni oz skupna sodišča, katera arbitraža, katera upravna ali bolje rečeno po CAS. Navsezadnje sta bila tako Zakonik o civilnem postopku kot CAS razvita za sodišča splošne pristojnosti.

Civilni spori vključujejo premoženjske in nepremoženjske spore, v katerih sodelujejo državljani ali organizacije, vključno s podjetji, ali organi. Predpogoj zadevo prenesti na civilna pristojnost obvezna udeležba fizična oseba ki nima statusa podjetnika.

Če udeleženci - komercialne organizacije in SP, spor obravnava arbitražno sodišče.

Sodnik v odločbi o zavrnitvi sprejetja tožbe navaja, na katero sodišče naj bi se po njegovem mnenju obrnilo.

Tožnik ni upravičen do zahtevka

Pritožba na sodišče se vloži na podlagi pooblastila ali zakonitega zastopstva (starši so skrbniki mladoletnih in nezmožnih oseb).

Pravico imajo tudi organi (na primer tožilstvo oz Inšpektorat za delo) za zaščito pravic državljanov v primerih, določenih z zakonom, zlasti za vložitev tožb na sodišču.

Odločitev sodišča o zavrnitvi sprejema tožbe je povezana z očitno usodnimi kršitvami. V tem primeru je število napak na splošno minimalno, saj sodniki se zavarujejo in tožbo pustijo nepremično.

Primer je bil že obravnavan

Isti razlog in razlogi pomenijo iste okoliščine in tudi kršitev. Na primer zavrnitev poplačila dolga ob prejemu. Če je potrdilo drugačno, vendar so obrazi enaki, je razlog enak, vendar so razlogi različni. Spor med istimi osebami glede drugih pravic ali zahtevkov se ne šteje za podoben zahtevek.

Če je prišlo do nasledstva (z dedovanjem ali reorganizacijo), potem pravilo še naprej velja, saj se stranka ni spremenila. Na žalost člen 134 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ne pojasnjuje klavzule o spremembi osebe, ki nastopa kot stranka, kar včasih povzroči nesporazum.

Z vidika opustitve zahtevka sporazum o poravnavi in ​​izdana odločba izključujeta nadaljnje postopke v zadevi.

Arbitražno sodišče

Priljubljeni so vzorci tožbenih zahtevkov pri arbitražnih sodiščih. Obravnava primerov v njih traja nekaj dni. Teden ali malo več.

Vloga za izdajo izvršilnega lista je vložena z namenom, da se na nekaterih točkah preveri rezultat dela arbitražnega sodišča. V primeru dvoma se vloga zavrne. Posledično obstaja pravica do vložitve tožbe na splošnem ali arbitražnem sodišču splošni red.

Kakšna je definicija

Struktura je standardna po Zakoniku o civilnem postopku. Vsak sodnik ima vzorec odločbe o zavrnitvi sprejema tožbe. Razlika med njima odraža individualni pristop sodnikov in njihovih pomočnikov:

  • datum in kraj izdaje (mesto oz krajina);
  • ime sodišča, katerega sodnik je odločil;
  • informacije o sodniku in včasih sekretarju;
  • bistvo spora in ime strank v sporu ali ime, če gre za organizacijo;
  • razloge, zakaj se je sodnik odločil zavrniti sprejem zahtevka, in sklicevanje na odstavek 134. člena;
  • bistvo sprejete odločitve (zavrniti sprejem tožbe take in take osebe zoper takšno in drugačno osebo na takšno in drugačno zahtevo);
  • opis pritožbenega postopka;
  • podpis sodnika in pečat sodišča.

Dokument se pošlje tožniku s kopijami dokumentov, potrdilom o plačilu državna dajatev.

Pritožbe odvetnikov nastanejo zaradi nepripravljenosti sodnikov, da bi zapisali obrazložene opredelitve, v katerih je poleg sklicevanja na zakon in ponovnega določanja njegovih določb podano pojasnilo, zakaj tožba spada pod ustrezni odstavek 5. člena. 134 Zakonik o civilnem postopku. Ne zamenjujte glasnosti in motivacije. Mnogi sodniki pišejo jedrnate, a kratke opredelitve, ne da bi kršili zahteve zakona.

Pravica do pritožbe

Sodniki ali pomočniki se včasih zmotijo: v izkrivljeni obliki opišejo postopek pritožbe in čas, ki je zanj namenjen. Pomanjkljivost je določena neposredno v vzorcu odločbe o zavrnitvi sprejetja tožbe. Zaradi tega državljani izgubijo možnost vložiti pritožbo. Zato ne bi smeli verjeti slepim uradnikom in preveriti vsa njihova dejanja in dokumente v skladu z zakonodajo.

Višji organi skrbno spremljajo kršitve uradnega reda, procesna pravila... In takšen trik z utemeljeno pritožbo lahko sodnik prve stopnje šteje v minus.

Ali je težko obnoviti pritožbeni rok, ki je bil zamujen zaradi napačne razlage zakona s strani sodnika? Da, in argument se morda ne šteje za dovolj pomembnega.

Pritožba se pošlje najkasneje v 15 dneh od datuma odločitve sodišča. Odštevanje se začne naslednji dan, ko je bil sprejet sodni akt.

Pritožba se posreduje sodišču prve stopnje, ki je sprejelo odločbo, o tem so obveščene vse stranke v zadevi, navedene v tožbi, in imajo čas, da napišejo in pošljejo odgovor na pritožbo sodišču.

Po izteku roka, ki ga je določilo sodišče, se gradivo s pritožbo prenese na pritožbeno sodišče.

Za mirne sodnike - okrožna sodišča, za okrožna - regionalna in enakovredna sodišča subjektov.

Glavni argument takšnih pritožb je odsotnost resničnih razlogov, kar potrjujejo odsotnost ali dvoumnost razlogov in napačen opis pritožbenega postopka.

Primeri pritožb bodo v pomoč pri pisni obliki, ne pa vzorci zahtevkov.