Domov » Pokuty » Zhrnutie: Manželstvo a rodinné vzťahy v medzinárodnom práve súkromnom. Majetkové a osobné nemajetkové vzťahy medzi manželmi v medzinárodnom práve súkromnom Majetkové vzťahy manželov v medzinárodnom práve súkromnom

Zhrnutie: Manželstvo a rodinné vzťahy v medzinárodnom práve súkromnom. Majetkové a osobné nemajetkové vzťahy medzi manželmi v medzinárodnom práve súkromnom Majetkové vzťahy manželov v medzinárodnom práve súkromnom

Manželské vzťahy sú zložité vzťahy osobného nemajetkového a majetková podstatazaložené na rodinné väzby a upravené normami občianskeho (v širšom zmysle slova) práva. V mnohých krajinách neexistuje rodinné právo ako nezávislé právne odvetvie a vzťahy v oblasti rodinného práva sú upravené civilné právo (Nemecko, Švajčiarsko, Francúzsko) Vo väčšine moderných štátov je rodinné právo oddelené od občianskeho, kodifikovaného a predstavuje nezávislé právne odvetvie (Ruská federácia, Alžírsko, krajiny východnej Európy a Latinská Amerika)

V normatívnych aktoch väčšiny štátov neexistuje žiadna právna definícia manželstva a ani právne problémy nie sú úplne regulované ani v zákonoch, ani v doktríne. Prakticky sa všeobecne uznáva, že manželstvo je právne formalizované dobrovoľné združenie muža a ženy, zamerané na vytvorenie rodiny a predpokladajúce spolužitie so spoločnou domácnosťou. Hneď je potrebné poznamenať, že takáto definícia manželstva nie je v súlade s právnymi predpismi ani zďaleka nie všetkých štátov. Poznamenajme skutočnosť, že v modernej doktríne práva a jurisprudencia manželstvo je definované ako zmluvné manželstvo, manželský stav alebo partnerské manželstvo. Najrozšírenejším názorom bude, že manželstvo je contract zmluva, transakcia podľa občianskeho práva, ktorá vedie k osobným a majetkovým právam a povinnostiam manželov.

Rodinné vzťahy s cudzím prvkom bude časť medzinárodný občianske vzťahy... Cudzí prvok v manželstve a rodinných vzťahoch sa môže prejaviť vo všetkých jeho variantoch. V právnych predpisoch niektorých štátov sa osobitne rozlišujú manželstvá „zahraničné“ (medzi cudzincami) a „zmiešané“ (medzi cudzincami a ich vlastnými občanmi). Rodinné vzťahy sú v maximálnej miere spojené s národnými tradíciami, náboženstvom, domácimi a etnickými zvyklosťami, a preto je rodinné právo rôznych krajín zásadne odlišné a prakticky sa vzpiera zjednoteniu. Všetko ϶ᴛᴏ spôsobuje vážne kolízne normy v oblasti manželstva rodinné právo.

Hlavné kolízne problémy manželstva a rodiny sú tieto:

forma a podmienky manželstva;
rasové a náboženské obmedzenia;
zákazy manželstva s cudzincami;
potreba povolenia (diplomatického, rodiča alebo zákonného zástupcu) na uzavretie manželstva;
osobné právo (dominancia) manžela; li\u003e uzavretie manželstva na základe plnej moci a prostredníctvom zástupcu;
polygamia a monogamia;
manželstvá osôb rovnakého pohlavia;
právna zodpovednosť za odmietnutie uzavrieť sľúbené manželstvo;
„Chromé manželstvá“ atď.

Doktrína práva pomocou komparatívnej analýzy identifikovala najbežnejšie kolízne normy pre stanovenie rozhodného práva:

právo miesta uzavretia manželstva;
osobné právo oboch manželov;
právo krajiny trvalý pobyt dieťa;
osobné právo osvojiteľa;
zákon o kompetencii inštitúcie;
súdne právo;
právo krajiny spolunažívania manželov;
právo posledného spoločného pobytu;
osobné právo dieťaťa;
zákon o umiestnení spoločného rodinného majetku.

Od začiatku 20. storočia sa uskutočňujú pokusy o zjednotenie manželstva a rodinných vzťahov s cudzím prvkom. Na univerzálnej úrovni bol vyvinutý celý komplex Haagskych dohovorov o otázkach rodinného práva: o riešení kolízií zákonov a jurisdikcie v oblasti rozvodov a súdnej rozluky manželov, 1902; o rozhodnom práve pre vyživovaciu povinnosť, 1972; o spolupráci v oblasti zahraničnej adopcie v roku 1993; o riešení kolízií zákonov v oblasti manželstva, 1995 a pod. (spolu asi 50) Tieto dohovory obsahujú hlavne jednotné kolízne normy.
Je potrebné poznamenať, že hlavnou nevýhodou Haagskych dohovorov je obmedzený počet ich účastníkov. Mnoho z nich nikdy nenadobudlo platnosť, pretože nedostali požadovaný počet ratifikácií.

Kodifikácia vyrobená vo Veľkej Británii právne predpisytýkajúce sa manželstva a rodinných vzťahov s účasťou cudzincov a osôb bez štátnej príslušnosti (oddiel VII). Na tieto vzťahy je možné použiť ruský aj ruský jazyk zahraničné právo... V prípade riešenia konfliktu právnych noriem v prospech zahraničného práva sa určí postup pri stanovovaní obsahu zahraničného rodinného práva (článok 166 SK), za ktorý bude zodpovedný súd a ďalšie príslušné orgány Ruskej federácie. Obsah zahraničného rodinného práva je stanovený s prihliadnutím na jeho oficiálny výklad, aplikačnú prax a doktrínu v zahraničí. IC obsahuje klauzulu o verejnom poriadku (článok 167), podľa ktorej sa normy zahraničného rodinného práva neuplatňujú, ak je ich použitie v rozpore so základmi práva a poriadku (verejného poriadku) Ruskej federácie. V takýchto prípadoch platia pravidlá rusky zakon.

10.2. Uzatváranie manželstiev

Postup pri uzatváraní manželstva a jeho hlavné formy z hľadiska vzniku právnych následkov v roku 2006 rozdielne krajiny sú definované zásadne rôznymi spôsobmi: iba občianska forma manželstva (Ruská federácia, Švajčiarsko, Francúzsko, Nemecko, Japonsko); iba náboženské (Izrael, Irak, Irán, niektoré štáty USA a provincie Kanada); alternatívne jeden alebo druhý (Veľká Británia, Španielsko, Dánsko, Taliansko); občianske aj náboženské súčasne (štáty Latinskej Ameriky, štáty Stredného východu a juhovýchodnej Ázie) Je potrebné poznamenať, že určité dôsledky občianskeho práva vyplývajú aj z nezákonného spolužitia so spoločnou domácnosťou. V niektorých štátoch USA jednoduché spolužitie po určitom období spoločného života umožňuje súdu vytvoriť precedens pre domnienku legálneho manželstva.

Podmienky manželstva v vnútroštátne zákony sú tiež zásadne odlišné, ale dá sa rozlíšiť niekoľko spoločných znakov: úspech ustanovený zákonom sobášny vek; zodpovednosť za zatajenie okolností brániacich uzavretiu manželstva; zákaz manželstiev medzi blízkymi príbuznými, adoptívnymi rodičmi a adoptovanými deťmi, opatrovníkmi a opatrovníkmi; zákaz manželstva s osobami s obmedzenou alebo úplnou nespôsobilosťou na právne úkony; potreba výslovného súhlasu snúbencov.

Legislatíva takmer všetkých krajín ustanovuje osobitnú formu manželstva - konzulárne manželstvá. Je potrebné pripomenúť, že také manželstvá sa uzatvárajú na konzulátoch alebo konzulárnych úradoch veľvyslanectiev medzi občanmi štátu akreditácie na území tohto štátu. cudzej krajiny... Konzulárne manželstvá sa uzatvárajú na základe konzulárnych dohovorov; na takéto manželstvá sa vzťahujú právne predpisy štátu akreditácie. Niektoré konzulárne dohovory ustanovujú požiadavku zohľadniť právo hostiteľského štátu (konzulárny dohovor medzi Ruskou federáciou a USA)

Najakútnejším problémom manželstva a rodinných vzťahov s cudzím prvkom je veľké množstvo „chromých“ manželstiev, to znamená manželstiev, ktoré majú v jednom štáte právne následky a v druhom sa považujú za neplatné. Mimochodom, tento problém je spôsobený skutočnosťou, že mnoho krajín neuznáva formu a postup pri uzatváraní manželstva, ak sa líšia od vnútroštátnych predpisov. Napríklad v Izraeli sa zmiešané manželstvá uzavreté v zahraničí uznávajú, iba ak sa sobáš konal v synagóge. Krívajúce manželstvá sú vážnym destabilizačným javom v medzinárodnom živote, vytvárajú právnu neistotu a majú negatívne následky. Nie je to tak dávno, čo sa uskutočnil pokus o odstránenie týchto nedostatkov pomocou Haagskeho dohovoru o riešení kolízií právnych noriem v oblasti manželstva z roku 1995. Tento dohovor zároveň ešte nenadobudol platnosť, pretože má obmedzený počet strán a štátov, ktoré neuznávajú manželstvá uzavreté v zahraničí. , sa k dohovoru nepripojili.

Všeobecnými konfliktnými väzbami na riešenie otázky manželstva budú osobné právo oboch manželov (vnútorné podmienky manželstva sú mu podriadené) a právo miesta manželstva (určuje formu a postup pri uzatváraní manželstva). Tieto väzby sú ustanovené tak vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ako aj v Haagskom dohovore o urovnávaní konfliktov. zákony o manželstve.

Pri uzatváraní zmiešaných a zahraničných manželstiev na území Ruska podlieha ich poriadok a forma ruskému právu (článok 156 ods. 1 SK). Zákonodarca ustanovil kumuláciu kolíznych noriem. Podmienky uzavretia manželstva sú určené v osobnom práve každého z manželov (t. J. Je možné súčasne použiť ustanovenia dvoch právne systémy) Keď je ϶ᴛᴏm, je mimoriadne dôležité vziať do úvahy ustanovenia ruského práva týkajúce sa okolností, ktoré bránia uzavretiu manželstva (článok 2 článku 156 SK)

Regulácia poradia manželstva bipatridov a osôb bez štátnej príslušnosti sa vykonáva v osobitnom poradí. Ak má bipatrid a ruské občianstvo, podmienky jeho manželstva sú určené ruskými zákonmi. Je potrebné povedať, že pre osoby s viacnásobným občianstvom sú podmienky manželstva určené právnymi predpismi štátu podľa voľby samotnej osoby (článok 156 ods. 3 SK) .Pri určovaní podmienok manželstva pre osoby bez štátnej príslušnosti sa uplatňuje právo ich štátu. trvalé miesto bydlisko (odsek 4 čl. 156) Na základe všetkého uvedeného prichádzame k záveru, že v čl. 156 Spojeného kráľovstva zaviedlo „reťaz“ kolíznych noriem, ktoré odlišne upravujú postup pri uzatváraní manželstva pre rôzne kategórie jednotlivcov. Manželstvá medzi cudzincami uzavretými na konzulárnych a diplomatických misiách cudzích štátov na území Ruskej federácie sa uznávajú za platné na základe vzájomnosti (článok 27 ods. 2 CK)

Uzatváranie manželstiev mimo územia Ruskej federácie je upravené v odseku 1 čl. 157 a čl. 158 SK. Norma doložky 1 čl. 157 SC vyvoláva veľa otázok: aký má charakter - imperatívny alebo dispozitívny; čo presne ustanovuje - právo alebo povinnosť pre občanov Ruská federácia uzatvárať manželstvá v zahraničí na diplomatických alebo konzulárnych úradoch Ruskej federácie; Majú občania Ruska právo uzatvárať manželstvo mimo Ruskej federácie nie na diplomatických alebo konzulárnych úradoch Ruskej federácie, ale v miestne úrady registrácia manželstiev? Uzavreté manželstvá medzi Ruskom a Ruskom zahraničných občanov mimo Ruskej federácie, sa uznávajú za platné v Rusku, ak ich forma a postup pri uzatváraní sú v súlade s právnymi predpismi miesta uzavretia manželstva a požiadavkami čl. 14 SK.

V súvislosti s niektorými konkrétnymi trendmi vo vývoji rodinného práva v zahraničí (Holandsko, Švédsko, USA atď.) Existuje v Ruskej federácii problém s uznávaním manželstiev osôb rovnakého pohlavia uzavretých medzi ruskými a zahraničnými občanmi mimo Ruskej federácie, pretože ruská legislatíva priamo nezakazuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia. Manželstvá medzi cudzincami uzavretými mimo Ruskej federácie sa uznávajú za platné podľa právnych predpisov miesta uzavretia manželstva. Neplatnosť manželstiev s cudzím prvkom je určená právnymi predpismi, ktoré sa uplatňovali v čase uzavretia manželstva (článok 159 SK)

10.3. Rozpustenie manželstiev

Do 70. rokov. XX storočia takmer na celom svete sa rozvod považoval za sankciu za vinné správanie manželov, za porušenie manželskej zmluvy s vymáhaním náhrady škody a náhrady škody morálna škoda... V polovici 70. rokov. XX storočia väčšina európskych štátov prešla rozvodovou reformou.
Je potrebné poznamenať, že hlavným trendom reformy je odmietnutie konceptu rozvodu ako sankcie a prechod na koncept: rozvod - certain zisťovanie neúspešného manželstva. Moderné právne predpisy vo väčšine krajín umožňujú súdne aj mimosúdne postupy rozvodu. Na medzinárodnej univerzálnej úrovni sú tieto otázky vyriešené v Haagskom dohovore o uznávaní rozvodov a odlúčení manželov z roku 1970.

Dohovor o legálna pomoc a právny vzťah v občianskych, rodinných a trestných veciach rok 1993 pre krajiny SNŠ stanovuje, že v prípade rozvodu sa uplatňuje právo krajiny, ktorej občanmi budú v čase rozvodu manželia. Ak majú manželia iné občianstvo, použije sa právo štátu miesta rozvodu.

Postup pri zrušení zahraničných a zmiešaných manželstiev je definovaný v konzulárnych dohovoroch a vnútroštátnych právnych predpisoch. Väčšina štátov uznáva rozvod v zahraničí. Hlavným konfliktom právnych predpisov záväzných pri riešení otázok rozvodu je právo miesta rozvodu, subsidiárnym záväzkom je osobné právo manželov a právo súdu. V európskych štátoch existuje podobný rozvod, ale právne odlišný spôsob ukončenia manželstva a rodinných vzťahov. Na žiadosť strán súd rozhodne o rozluke (súdnej rozluke) manželov. Manželstvo sa nekončí, ale manželia majú nárok na samostatný pobyt.
Je potrebné poznamenať, že hlavným rozdielom medzi rozchodom a rozvodom je, že v prípade smrti jedného z manželov si druhý ponecháva dedičské práva.

Postup pri zrušení manželstiev s cudzím prvkom podľa ruského práva je ustanovený v čl. 16 ° CK obsahujúca „reťaz“ kolíznych noriem. Na rozpad akýchkoľvek manželstiev na území Ruskej federácie sa uplatňuje iba ruské právo, to znamená právo súdu. Správne ruských občanov rozpúšťať manželstvá s cudzincami žijúcimi mimo Ruskej federácie pred ruskými súdmi alebo v diplomatických a konzulárnych misiách Ruskej federácie. Rozpustenie akýchkoľvek manželstiev mimo Ruskej federácie sa v Rusku uznáva ako platné podľa práva druhého cudzieho štátu.
Je potrebné poznamenať, že hlavnými požiadavkami sú súlad s predpismi zahraničného práva o právomoci orgánov a právnymi predpismi o rozvode.

10.4. Právny vzťah medzi manželmi

Autor: všeobecné pravidlo kolízna úprava osobných nemajetkových vzťahov manželov je založená na aplikácii osobného práva manžela a osobného práva manželky.
Je potrebné poznamenať, že hlavným konfliktom právnych predpisov je právo posledného spoločného bydliska manželov. Je potrebné poznamenať, že určujúci začiatok má územný znak... Ak manželia nikdy nežili spolu, potom sa uplatňuje právo krajiny súdu. Je zaznamenané rozsiahle použitie doložky o verejnej politike. AT rozvinuté krajiny rovnaké práva manželov a manželiek sú stanovené zákonom. Určitá úprava osobných vzťahov medzi manželmi sa odohráva v angloamerickom práve (Veľká Británia, USA). Manželia sú povinní vytvárať manželské spoločenstvo života (konzorcium)

Problém výberu rozhodného práva pre úpravu osobných manželských vzťahov sa rieši pomocou „reťaze“ kolíznych noriem. Všeobecná kolízna záväznosť - zákon krajiny spolunažívania manželov; v prípade neexistencie spoločného miesta bydliska - právo štátu, na ktorého území mali manželia posledné spoločné bydlisko. V prípade, že manželia nikdy nežili spolu, uplatňuje sa právo krajiny súdu. V niektorých štátoch (Veľká Británia, Nemecko, Francúzsko) je dominantným konfliktom zákonov osobné právo manžela, ktoré sa uplatňuje bez ohľadu na odlišné miesto pobytu a odlišné občianstvo manželov.

Majetkové vzťahy medzi manželmi sú založené na zmluvnom alebo právnom režime spoločného majetku. Druhy právnych režimov majetkovej hodnoty - spoločenstvo (Francúzsko, Švajčiarsko), rozluka (Veľká Británia, Nemecko), odložený majetok (Dánsko, Švédsko, Nórsko) Legislatíva väčšiny európskych krajín ustanovuje povinnosti vzájomného výživného manželov. Riešenie tejto otázky je možné ako v súdne konanie, a dohodou medzi manželmi o platení výživného. Konfliktné problémy s výživnými sa riešia na základe uplatnenia práva zákonného bydliska (spoločné bydlisko manželov) Problémy môžu nastať pri absencii spoločného pobytu manželov. V takýchto prípadoch je hlavnou zásadou konfliktu právo súdu.

Poznamenajme skutočnosť, že moderné právo zakotvuje zásadu rovnosti vlastníckych práv a povinností manželov. V západných krajinách sa pri uzatváraní manželstva musí uzavrieť manželská zmluva. Takúto zmluvu je možné uzavrieť za určitých podmienok (odkladná alebo odkladná). Legislatíva väčšiny krajín poskytuje neobmedzenú autonómiu vôle ohľadom obsahu manželskej zmluvy. Jediným obmedzením sú ďalšie ustanovenia manželskej zmluvy s verejnou politikou štátu. Bola tiež stanovená možnosť neobmedzenej autonómie vôle v otázke rozhodného práva. Platí aj zákon všeobecné občianstvo alebo spoločné bydlisko manželov, právo krajiny súdu.

V ruskom práve je v otázke osobných a majetkových vzťahov medzi manželmi ustanovená aj „reťaz“ kolíznych noriem - právo krajiny spoločného pobytu, právo krajiny posledného spoločného pobytu, ruské právo (na území Ruskej federácie) ako právo súdu (čl. 161 SK). postup pri uzatváraní manželskej zmluvy - úplne nové ustanovenia pre ruské právo (články 40-44 Spojeného kráľovstva)
Je potrebné poznamenať, že hlavným rozdielom medzi ruskou manželskou zmluvou a manželskou zmluvou v zahraničnom práve je právo strán urovnávať iba majetkové vzťahy. Pri uzatváraní manželskej zmluvy a dohody o platení výživného v manželstvách s cudzím prvkom majú strany možnosť zvoliť si rozhodné právo. Ak medzi zmluvnými stranami nedôjde k dohode o rozhodnom práve, regulácia sa vykonáva prostredníctvom aplikácie „reťazca“ kolíznych noriem stanovených v čl. 161 SK.

10.5. Vzťah medzi rodičmi a deťmi

Regulácia konfliktov právne postavenie detí je založená na uplatňovaní zákona o detskom občianstve. Občianstvo detí sa určuje podľa občianstva rodičov na základe dohody medzi nimi (ak majú rodičia iné občianstvo) podľa princípu pôdy (uznesenie Výboru ministrov EÚ „O občianstve detí narodených v manželstve“)
Je potrebné poznamenať, že hlavnými problémami právnych vzťahov medzi rodičmi a deťmi sú ϶ᴛᴏ ustanovenie a napadnutie otcovstva (materstva), pozbavenie rodičovských práv, vyživovacie povinnosti rodičov a detí, ochrana práv dieťaťa, inštitút rodičovskej autority. Úprava týchto vzťahov sa uskutočňuje v prvom rade na základe osobného práva detí a rodičov (právo krajiny štátneho občianstva alebo bydliska). Uplatňuje sa tiež právo krajiny trvalého pobytu dieťaťa, právo príslušnej inštitúcie a právo súdu.

Je dôležité vedieť, že väčšina z týchto otázok je riešená v medzinárodnom práve (v Haagskom dohovore o práve uplatniteľnom na vyživovaciu povinnosť voči deťom z roku 1956; v Dohovore o právach dieťaťa z roku 1989; v odporúčaniach Výboru ministrov EÚ „O zneužívaní detí“. "; Haagsky dohovor o právomoci a rozhodnom práve na ochranu maloletých, 1961)

Právo rozhodné pre otázky založenia a napadnutia otcovstva a materstva je definované v čl. 162 SK.
Je potrebné poznamenať, že hlavným konfliktom právnych predpisov, ktoré sú záväzné, je law zákon o občianstve dieťaťa od narodenia. Vydanie (napadnutie) otcovstva (materstva) na území Ruskej federácie predpokladá uplatnenie ruského práva. Zákonodarca zakotvil právo ruských občanov mimo Ruskej federácie kontaktovať diplomatické a konzulárne misie Ruskej federácie ohľadom riešenia týchto otázok.

Práva a povinnosti rodičov a detí upravuje čl. 163 SK.
Je potrebné poznamenať, že hlavným konfliktom právnych predpisov, ktoré sú záväzné, je zákon o spoločnom pobyte rodičov a detí. Ak neexistuje spoločné miesto pobytu, uplatňuje sa zákon o štátnej príslušnosti dieťaťa. Vyživovacie povinnosti a ďalšie vzťahy predpokladajú subsidiárne uplatnenie práva miesta trvalého pobytu dieťaťa. Vyživovacie povinnosti pre dospelé deti a ostatných členov rodiny sú určené zákonom o spoločnom pobyte (článok 164 Spojeného kráľovstva). Ak spoločný pobyt neexistuje, uplatňuje sa právo štátu, ktorého občanom bude osoba, ktorá žiada o výživné.

10.6. Prijatie (prijatie) v medzinárodnom práve súkromnom

Inštitúcia adopcie (adopcie) bude jednou z najstarších právne inštitúcie (známe od staroveku) Osvojenie je komplexný právny problém a problém s údajmi, pretože si vyžaduje silnú dôveru v najlepší záujem dieťaťa. Na medzinárodnej úrovni sú hlavné otázky adopcie vyriešené v Európskom dohovore o adopcii detí z roku 1967. posledné roky adopcie cudzincami a adopcie v zahraničí sú veľmi bežné. Z tohto dôvodu v modernej medzinárodné právo stanoviť vyšší štandard pre požiadavky adopcie. Systém adopcie zakotvený v Dohovore OSN o právach dieťaťa z roku 1989 poskytuje záruky práv a záujmov dieťaťa v prípade adopcie. Právnej úprave týchto otázok je venované aj odporúčanie Výboru ministrov EÚ „O zveľaďovaní rodín“ a Dohovor z roku 1993 o ochrane detí a spolupráci pri adopcii v zahraničí.

Konfliktné otázky prijímania ruských právnych predpisov sa riešia na základe „reťaze“ kolíznych noriem.
Je potrebné poznamenať, že hlavným konfliktom právnych predpisov, ktoré sú záväzné, je osobné právo osvojiteľa (občianstvo alebo bydlisko) pri osvojení dieťaťa, ktoré je občanom Ruskej federácie na území Ruskej federácie. V prípade m je zakotvená potreba dodržiavať rodinné právne predpisy Ruskej federácie a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie (časť 2 ods. 1 článku 165 Trestného zákona Ruskej federácie). vziať do úvahy medzinárodné záväzky RF. Zákonodarca ustanovil aj uplatňovanie práva príslušnej inštitúcie v prípade adopcie cudzinca na území Ruskej federácie. Bol zostavený zoznam prípadov, keď je pre adopciu mimoriadne dôležitý súhlas príslušnej inštitúcie Ruskej federácie, zákonných zástupcov dieťaťa a samotného dieťaťa.

V prípade možného porušenia práv dieťaťa je mimoriadne dôležité odmietnuť osvojenie alebo zrušiť osvojenie na súde. Konzulárne úrady Ruskej federácie sú povinné chrániť práva a záujmy detí - občanov Ruskej federácie, ktoré sú adoptované (adoptované) zahraničnými občanmi mimo Ruskej federácie. Pri adopcii detí, ktoré sú občanmi Ruskej federácie mimo Ruskej federácie, sa uplatňuje právo príslušnej inštitúcie štátu, ktorého bude adoptívny rodič občanom. Malo by sa povedať, že na predloženie takejto adopcie je nesmierne dôležité získať predchádzajúci súhlas príslušného orgánu Ruskej federácie.

Kolízna úprava osobných nemajetkových vzťahov manželov sa spravidla zakladá na aplikácii osobného práva manžela a osobného práva manželky. Hlavným konfliktom právnych predpisov je právo posledného spoločného pobytu manželov. Definujúci pôvod má územnú vlastnosť. Ak manželia nikdy nežili spolu, potom sa uplatňuje právo krajiny súdu. Je zaznamenané rozsiahle použitie doložky o verejnej politike. Vo vyspelých krajinách sú rovnaké práva manželov a manželiek stanovené zákonom. Určitá úprava osobných vzťahov medzi manželmi sa uskutočňuje v angloamerickom práve (Spojené kráľovstvo, USA). Od manželov sa vyžaduje, aby vytvorili manželské spoločenstvo života (konzorcium).

Problém výberu rozhodného práva pre úpravu osobných manželských vzťahov sa rieši pomocou „reťaze“ kolíznych noriem. Všeobecná kolízna záväznosť - zákon krajiny spolunažívania manželov; pri absencii spoločného pobytu - právo štátu, na ktorého území mali manželia posledné spoločné bydlisko. Ak manželia nikdy nežili spolu, uplatňuje sa právo krajiny súdu. V niektorých štátoch (Veľká Británia, Nemecko, Francúzsko) je dominantným konfliktom zákonov osobné právo manžela, ktoré sa uplatňuje bez ohľadu na rozdielne miesto pobytu a odlišné občianstvo manželov.

V modernom práve je zakotvená zásada rovnosti vlastníckych práv a povinností manželov. V západných krajinách sa pri uzatváraní manželstva musí uzavrieť manželská zmluva. Je možné uzavrieť takúto zmluvu za určitých podmienok (pozastavenie alebo zrušenie). Legislatíva väčšiny krajín poskytuje neobmedzenú autonómiu vôle ohľadne obsahu manželskej zmluvy. Jediným obmedzením je súlad ustanovení manželskej zmluvy s verejným poriadkom štátu. Bola tiež stanovená možnosť neobmedzenej autonómie vôle v otázke rozhodného práva. Uplatňuje sa aj právo spoločného občianstva alebo spoločného bydliska (v angličtine bežný zákon) je miestom trvalého pobytu občana a právnym poriadkom, do ktorého spadá za určitých situácií, ako sú manželstvo, rozvod, dedenie majetku a zdaňovanie. manželia, právo krajiny súdu.

Ustanovenia našej legislatívy sa vzťahujú na osobné a majetkové vzťahy manželov žijúcich v Ruskej federácii. Princíp úplnej rovnosti žien a mužov zakotvený v ústave Ruskej federácie predpokladá niekoľko pravidiel, ktoré určujú vzťah medzi manželmi: žena, ktorá sa vydala, môže opustiť svoje predmanželské priezvisko, zachová si svoje občianstvo, užíva si úplnú slobodu výberu povolaní a povolaní, plne si zachováva svoje existujúce vlastnícke práva pred uzavretím manželstva a v manželstve nadobúda právo na spoločne nadobudnutý majetok na základe bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Náš zákon ustanovuje, že postup pri vedení spoločnej domácnosti sa stanovuje po vzájomnej dohode manželov. Manžel zo zahraničia v Ruskej federácii si nemôže nárokovať dominantné postavenie pri riešení otázok rodinného poľnohospodárstva. Podľa nášho zákona si manželia môžu slobodne zvoliť miesto pobytu. Manželia môžu mať spoločné bydlisko alebo bývať oddelene. Zmena bydliska jedným z manželov neukladá druhému manželovi povinnosť nasledovať ho. Manželia sú povinní navzájom si poskytovať materiálnu pomoc. Potrebný manžel / manželka so zdravotným postihnutím má na základe nášho zákona nárok na podporu od druhého manžela, ak je tento schopný vyživovať ho.

Špeciálne pravidlá týkajúce sa týchto otázok sú obsiahnuté v zmluvách o právnej pomoci. Dohody uzavreté s Maďarskom, Bulharskom a Poľskom teda ustanovujú, že vzťahy medzi manželmi, ktorí sú občanmi jedného štátu a majú bydlisko na území iného štátu, sa riadia zákonmi štátu, v ktorom žijú. Tieto zmluvy tiež obsahujú pravidlo o tom, aké právo upravuje vzťahy medzi manželmi, ktorí sú cudzincami, ak žijú na území rôznych štátov. Napríklad, ak manžel, ktorý je občanom Poľskej republiky, žije v Poľskej republike, a manželka, ktorá je občankou PR, žije v Ruskej federácii, potom bude ich vzťah upravený právnym poriadkom krajiny ich spoločného občianstva, to znamená právnym poriadkom PR.

Môže sa však stať, že manžel a manželka nemajú spoločné občianstvo. Napríklad manželka žijúca v Ruskej federácii je občanom Ruskej federácie a manžel žijúci v PR je občanom PR. V takom prípade zmluvy ustanovujú pravidlo, podľa ktorého sa osobné a majetkové vzťahy týchto manželov riadia právnymi predpismi krajiny, v ktorej mali posledné spoločné bydlisko.

Vzťah medzi rodičmi a deťmi v Ruskej federácii bez ohľadu na to, či je dieťa občanom Ruskej federácie alebo cudzincom, je plne regulovaný ruskými zákonmi. Pokiaľ ide o zahraničných rodičov alebo cudzie deti, nevzťahujú sa na ne žiadne výnimky všeobecný poriadok neurobené. Rodičia sú povinní starať sa o výchovu detí a deti sú povinné starať sa o rodičov a poskytovať im pomoc. Rodičovské práva sa musia uplatňovať výlučne v záujme detí.

Otázka zákona, ktorý by mal upravovať právne vzťahy medzi rodičmi a deťmi, je riešená v dohodách o právnej pomoci uzavretých s Bulharskom, Maďarskom, Vietnamom, Severnou Kóreou, Rumunskom a Poľskom. Tieto zmluvy stanovujú, že právny vzťah medzi rodičmi a deťmi sa riadi právnym poriadkom štátu, na ktorého území majú rodičia a deti spoločné bydlisko.

Ak je však miesto pobytu rodičov alebo jedného z nich na území jedného zmluvného štátu a miesto pobytu dieťaťa na území iného zmluvného štátu, potom sa právny vzťah medzi rodičmi a deťmi riadi právnym poriadkom štátu, ktorého je dieťa občanom. S cieľom lepšie zaručiť záujmy detí v dohodách s Maďarskom, Bulharskom a Poľskom existuje pravidlo, ktoré umožňuje uplatňovanie práva krajiny pobytu dieťaťa, ak sú pre neho právne predpisy tejto krajiny priaznivejšie. Dohoda s Vietnamskou socialistickou republikou ustanovuje uplatňovanie právnych predpisov krajiny, na území ktorej sa nachádza osoba, ktorá žiada o výživné, v prípade zhromažďovania výživného od rodičov v prospech detí a od dospelých detí v prospech rodičov.

Právny vzťah medzi dieťaťom narodeným osobami, ktoré nie sú v registrovanom manželstve, a jeho matkou a otcom určuje právny poriadok zmluvnej strany, ktorej je dieťa občanom.

V mnohých štátoch, v medzinárodnom práve súkromnom, vznik vzťahov medzi rodičmi a deťmi narodenými mimo manželstva podlieha osobnému právu matky v čase narodenia dieťaťa. Môže však tiež podliehať osobnému právu otca alebo právu obvyklého pobytu dieťaťa.

Spolu s osobnými zákonmi štátov existujú aj medzinárodné zmluvypôvodu detí.

Jedným z nich je napríklad Európsky dohovor o právnom postavení detí narodených mimo manželstva z 15. októbra 1975. Podľa dohovoru sa vzťah dieťaťa narodeného mimo manželstva s matkou zakladá na základe samotnej skutočnosti narodenia dieťaťa, jeho vzťah s otcom sa zakladá na základe dobrovoľného uznania alebo na základe čoho rozsudok... Vnútroštátna legislatíva by mala ustanoviť metódy a formy dobrovoľného uznania otcovstva, uznanie je možné vykonať podaním žiadosti otca na súd, notára, orgány ochrany maloletých atď.

Otec a matka dieťaťa narodeného mimo manželstva majú podľa dohovoru rovnaké povinnosti podporovať toto dieťa ako rodičia dieťaťa narodeného v manželstve (článok 6 dohovoru). V prípade následného manželstva medzi otcom a matkou nemanželského dieťaťa nadobúda toto dieťa právny status dieťaťa narodeného v manželstve.

Osobné nemajetkové a vlastnícke práva a povinnosti manželov sú v rôznych krajinách definované rôzne. Tieto právne vzťahy v zásade podliehajú zásade spoločného pobytu.

V súlade s odsekom 1 čl. 161 Zákona o rodine Ruskej federácie, nemajetkové a majetkové práva a povinnosti manželov sa určujú podľa právnych predpisov štátu, na území ktorého majú spoločné miesto pobytu, a pri absencii spoločného miesta pobytu podľa právnych predpisov štátu, na ktorého území mali posledné spoločné bydlisko. Osobné nemajetkové a majetkové práva a povinnosti manželov, ktorí nemali spoločné bydlisko, sú na území Ruskej federácie určené právnymi predpismi Ruskej federácie.

Zákon o rodine hovorí aj o možnosti uzavrieť manželskú zmluvu, ktorá je dnes rozšírená kvôli podvodným konaniam jedného z budúcich manželov. Pri uzatváraní manželskej zmluvy alebo dohody o vzájomnom platení výživného si manželia, ktorí nemajú spoločné štátne občianstvo alebo spoločné bydlisko, môžu zvoliť právny predpis, ktorým sa určia ich práva a povinnosti z manželskej zmluvy alebo z dohody o platení výživného. V prípade, že si manželia nezvolili príslušné právne predpisy, na manželskú zmluvu alebo na ich dohodu o platení výživného sa použijú ustanovenia odseku 1 tohto článku.

Vychádzajúc zo snahy zabezpečiť občanom zmluvných strán a osobám s bydliskom na ich území ustanovenie vo všetkých zmluvných stranách o osobných a majetkových právach tých istých osôb. právna ochranarovnako ako ich občania podpísali zúčastnené štáty 22. januára 1993 v Minsku Dohovor o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach.

Podľa tohto dohovoru sú osobné a majetkové právne vzťahy manželov určené právnymi predpismi zmluvnej strany, na ktorej území majú spoločné bydlisko.

Ak jeden z manželov býva na území jednej zmluvnej strany a druhý - na území druhej zmluvnej strany a obaja manželia majú rovnaké štátne občianstvo, ich osobné a majetkové právne vzťahy sa riadia právnymi predpismi zmluvnej strany, ktorej sú občanmi.

Ak je jeden z manželov občanom jednej zmluvnej strany a druhý je občanom druhej zmluvnej strany a jeden z nich má bydlisko na území jednej zmluvnej strany a druhý na území druhej zmluvnej strany, potom sa ich osobné a majetkové právne vzťahy určujú podľa právnych predpisov zmluvnej strany, na území ktorej sa nachádzajú. mali posledné spoločné bydlisko.

Ak tieto osoby nemali spoločné bydlisko na území zmluvných strán, uplatňujú sa právne predpisy zmluvnej strany, ktorej inštitúcia prípad posudzuje.

Právne vzťahy manželov, ktoré sa ich týkajú nehnuteľnosť, sú určené právnymi predpismi zmluvnej strany, na území ktorej sa tento majetok nachádza.

29. Konfliktné otázky dedenia.

V Ruskej federácii sú právne predpisy uplatniteľné na dedičské otázky určené v súlade s čl. 1224 Občianskeho zákonníka Ruská federácia. Dedičné vzťahy sa riadia právnymi predpismi krajiny, kde mal poručiteľ posledné miesto pobytu, pokiaľ tento článok neustanovuje inak. Dedenie nehnuteľného majetku sa riadi právnym poriadkom krajiny, kde sa tento majetok nachádza, a dedenie nehnuteľného majetku, ktorý je zahrnutý v Štátny register v Ruskej federácii - podľa ruských právnych predpisov. Na základe ruskej legislatívy dedičský štatút je právny poriadok krajiny posledného pobytu poručiteľa.

Toto pravidlo definuje dva dedičské zákony: pri dedení hnuteľného majetku sa uplatňuje právo posledného bydliska poručiteľa a nehnuteľnosť - právo krajiny, kde sa tento majetok nachádza.

Rozhodným právom vo veciach vyhotovenia závetu je právo v mieste vyhotovenia závetu.

Štatút dedičstvaprávo určené na základe kolízneho normy sa uzná a použije na dedičské vzťahy komplikované cudzím prvkom.

Štatút dedičstva definuje problémy ako:

- o majetku, ktorý je súčasťou dedičstva;

- okruh dedičov;

- čas otvorenia dedičstva;

- rozdelenie dedičstva a pod.

Konania v prípadoch dedenia nehnuteľného majetku sú príslušné v orgánoch zmluvnej strany, na území ktorej sa nehnuteľnosť nachádza.

V súlade s týmto dohovorom môžu občania každej zo zmluvných strán dediť na území ostatných zmluvných strán majetok alebo práva podľa zákona alebo zo závetu za rovnakých podmienok a v rovnakej výške ako občania tejto zmluvnej strany.

Právo dediť majetok určujú právne predpisy zmluvnej strany, na území ktorej mal dedič posledný trvalý pobyt.

Právo dediť nehnuteľný majetok je určené právnymi predpismi zmluvnej strany, na území ktorej sa tento majetok nachádza.

Tento dohovor tiež ustanovuje, že ak je dedičom štát, potom hnuteľný majetok sa prevádza do krajiny, ktorej je poručiteľ občanom, a nehnuteľný majetok sa prevádza do štátu, na ktorého území sa nachádza.

Väčšina právnych systémov uplatňuje zásadu nezasahovania do osobných záležitostí manželov. Prevažná časť osobných vzťahov medzi manželmi sa riadi zvykmi, morálnymi normami, manželskou zmluvou (zmluvou).

Vlastnosti: právna úprava osobné vzťahy medzi manželmi možno vysledovať v práve Veľkej Británie a Spojených štátov. Legislatíva predovšetkým stanovuje, že manželia sú povinní vytvárať manželské spoločenstvo života - konzorcium. Porušenie konzorcia dáva právo vzniesť voči osobe, ktorej zavinením je porušená, nárok na náhradu škody pre stratu konzorcia, pretože opustený manžel má právo na spoločnosť a na služby manželky.

Ak chcete vyriešiť otázku majetkových vzťahov, musíte si najskôr ustanoviť príslušné právne predpisy.

V súčasnosti teda článok 161 Zákona o rodine Ruskej federácie stanovuje, že majetkové vzťahy manželov sa ustanovia podľa právnych predpisov krajiny:

Spolužitie;

V prípade rozchodu - podľa práva krajiny ich posledného spoločného pobytu.

Je potrebné zdôrazniť Medzinárodný dohovor o kolízii zákonov o osobných a majetkových vzťahoch manželov v roku 1905. Normy Dohovoru upravujúce majetkové vzťahy sú platné, iba ak predmanželská dohoda manželov neustanovuje inak. Ak takáto dohoda neexistuje, dôsledky manželstva, pokiaľ ide o držbu a nakladanie s majetkom manželov, sú určené vnútroštátnym právom manžela v čase uzavretia manželstva.

V roku 1978 bol podpísaný Dohovor o rozhodnom práve pre režim manželského majetku. Manželia si môžu zvoliť jeden z nasledujúcich zákonov:

1) právne predpisy štátu, ktorého štátne občianstvo má v čase konania týchto volieb jeden z manželov;

2) právne predpisy štátu, na ktorého území má jeden z manželov v čase volieb trvalý pobyt;

3) právne predpisy štátu, na ktorého území jeden z manželov získa prvý trvalý pobyt po uzavretí manželstva. Takto zvolené právo sa uplatňuje na celý majetok manželov.

Ak sa manželia nerozhodli v prospech niektorého zo zákonov a neuzatvorili manželskú zmluvu, použije sa právo štátu, v ktorom sa nachádza ich trvalé bydlisko, za predpokladu, že po uzavretí manželstva boli toto miesto pobytu nimi ovládané dlhšie ako 10 rokov.

Rozdelenie majetku manželov sa spravidla vykonáva v závislosti od právneho režimu tohto majetku, ktorý ustanovuje štát.

Najčastejšie majetok, ktorý je nadobudnutý pred uzavretím manželstva, majetok, ktorý uspokojuje osobné potreby manželov, nepodlieha rozdeleniu. (v Holandsku osobný majetok oboch manželov (majetok a dlhy) podlieha od okamihu uzavretia manželstva zákonnému režimu spoločného rodinného majetku).

Legislatíva o rodine ustanovuje inštitút výživného, \u200b\u200bktorým sa rozumie vyživovací prostriedok, ktorý sú v prípadoch stanovených zákonom niektorí členovia rodiny povinní platiť v prospech ostatných členov rodiny.

Zákon o mieste zániku manželstva (zákon o rozvode) sa vzťahuje aj na vyživovací vzťah rozvedených manželov. Napríklad v Estónsku je povinnosť poskytovať výživné rozvedenému manželovi určená právom rozhodným pre rozvod.

Vyživovacie povinnosti sú regulované nielen na vnútroštátnej, ale aj na univerzálnej medzinárodnej úrovni - Haagsky dohovor o rozhodnom práve pre vyživovacie povinnosti z roku 1973. Podľa tohto dohovoru sa vyživovacie povinnosti riadia právom miesta trvalého pobytu žiadateľa o výživné.

Predtým vznikali konfliktné problémy vo veciach osobných a majetkových vzťahov medzi manželmi oveľa menej často ako v iných aspektoch rodinného práva, pretože tieto vzťahy boli menej často zaťažované cudzím prvkom: občianstvo manželov sa zvyčajne zhodovalo. V súčasnosti takmer vo všetkých krajinách prestala platiť zásada, že žena nadobúda občianstvo svojho manžela.

Newyorský dohovor o občianstve vydatých žien z roku 1957 ustanovuje pravidlo: „Ani uzavretie, ani zrušenie manželstva, ani zmena občianstva manželom počas existencie. manželský zväzok sa automaticky neodrazí na občianstve manželky. ““ AT moderný svet prípady rozdielneho občianstva manželov sú čoraz častejšie, čo často vedie ku konfliktným problémom pri urovnávaní vzťahov medzi nimi.

Je zaznamenané rozsiahle použitie doložky o verejnej politike. Vo vyspelých krajinách sú rovnaké práva manželov a manželiek zakotvené legálne. Určitá úprava osobných vzťahov medzi manželmi sa uskutočňuje v angloamerickom práve (Veľká Británia, USA) - povinnosť vytvárať manželské spoločenstvo života (konzorcium).

Problém voľby rozhodného práva pre úpravu osobných manželských vzťahov sa rieši pomocou „reťaze“ kolíznych noriem. Všeobecná kolízna záväznosť - zákon krajiny spolunažívania manželov; v prípade neexistencie spoločného miesta bydliska - právo štátu, na ktorého území mali manželia posledné spoločné bydlisko.

Ak manželia nikdy nežili spolu, uplatňuje sa právo krajiny súdu. V niektorých štátoch (Veľká Británia, Nemecko, Francúzsko) je dominantným konfliktom zákonov osobné právo manžela, ktoré sa uplatňuje bez ohľadu na odlišné miesto pobytu a odlišné občianstvo manželov.

Francúzske súdy sa v týchto veciach obzvlášť často uchýlia k doložke o verejnom poriadku, aby vylúčili uplatňovanie cudzieho práva vo Francúzsku, ktoré dáva vydatej žene väčšiu autonómiu ako francúzske právo. Doktrína nemeckého práva sa zasadzuje o vytvorenie jednotného kolízneho práva záväzného pre urovnanie právnych vzťahov medzi manželmi. V Anglicku sa primárne uplatňuje právo súdu, ale teoreticky anglické právo vychádza z práva bydliska manžela.

Všetky právne vzťahy medzi manželmi vyplývajúce z manželstva podliehajú štatútu všeobecných účinkov manželstva. Toto ustanovenie je zakotvené v právnych predpisoch niektorých štátov (SRN) a v odporúčaní Výboru ministrov EÚ z roku 1981 „O právach manželov v súvislosti s praxou prevádzkovania rodinného podniku a využívania rodinného domu“.

Tento štatút zahŕňa povinnosť žiť spolu v manželstve, použitie spoločného bydliska, právo každého z manželov prijať nezávislé rozhodnutia, právo uzatvárať transakcie pri výkone spoločnej domácnosti, domnienka, že niektoré veci patria jednému z manželov (pokiaľ nehovoríme o osobitnom majetkovom režime manželov). Na zmenu priezviska manželov sa vzťahuje osobitný zákon - zákon o mene (FRG).

Majetkové vzťahy medzi manželmi sú založené na zmluvnom alebo právnom režime spoločného majetku. Typy právnych režimov vlastníctva sú režim spoločenstva (Francúzsko, Švajčiarsko), režim rozluky (Veľká Británia, Nemecká spolková republika), režim odloženého vlastníctva (Dánsko, Švédsko, Nórsko). Dary manželov navzájom nie sú súčasťou všeobecného rodinného zákona, pretože ide o povinnosti, ktoré podliehajú zmluvnému zákonu (zákon o darovaní).

anonymné dary jednému alebo obom manželom majú však rodinnoprávnu povahu. Sú klasifikované ako predmety majetkovo-právnych vzťahov medzi manželmi a vzťahuje sa na nich štatút majetkových vzťahov.

Legislatíva väčšiny európskych krajín stanovuje povinnosti týkajúce sa vzájomného výživného manželov. Riešenie tejto otázky je možné na súde aj na základe dohody medzi manželmi o platení výživného. Konfliktné problémy s výživnými sa riešia na základe uplatnenia práva zákonného bydliska (spoločné bydlisko manželov). Problémy môžu nastať pri absencii spoločného pobytu manželov.

V takýchto prípadoch sa uplatňuje princíp subsidiárnej kolízie - zákon o všeobecnom občianstve (ak sa zhoduje). Kedy iné občianstvo manželia, ktorí nemajú spoločné miesto bydliska, hlavnou konfliktnou zásadou je právo súdu. Na vyživovací vzťah rozvedených manželov sa vzťahuje právo miesta rozvodu (zákon o rozvode).

Vyživovacie povinnosti sú regulované nielen na vnútroštátnej, ale aj na univerzálnej medzinárodnej úrovni - Haagsky dohovor o rozhodnom práve pre vyživovacie povinnosti pre deti z roku 1956 a Haagsky dohovor o rozhodnom práve pre vyživovacie povinnosti z roku 1973. Z dôvodu ich existencie dohovory v zahraničná literatúra používa sa dokonca aj pojem „medzinárodné výživné“. Oba dohovory obsahujú jednotné kolízne normy.

Hlavným problémom upraveným v dohovore z roku 1956 je: v akom rozsahu a od ktorých osôb rovnakého stupňa vzťahu s dieťaťom je možné požadovať výživné na jeho výživné. Dohovor sa vzťahuje na všetkých maloletých (do 21 rokov), ktorí nie sú manželmi a majú trvalé bydlisko v jednom zo štátov, ktoré sú stranami dohovoru. Výživné pre deti upravuje zákon v mieste bydliska dieťaťa.

Haagsky dohovor z roku 1973 má prednostné uplatňovanie pred dohovorom z roku 1956. Dohovor z roku 1973 upravuje vyživovaciu povinnosť v celej oblasti rodinného práva, nielen vo vzťahu k deťom. Hlavným konfliktom právnych predpisov, ktoré sú záväzné, je právo obvyklého pobytu (trvalého pobytu) osôb oprávnených na príjem materiálna pomoc (výživné).

V záujme týchto osôb je možné uplatniť subsidiárny kolízny zákon - zákon o všeobecnom občianstve a zákon o súde. Hlavnou zásadou kolízie právnych noriem medzinárodného práva na výživné je teda právo miesta bydliska osoby oprávnenej na výživné.

V modernom práve je zakotvená zásada rovnosti vlastníckych práv a povinností manželov. Štatút majetkových vzťahov medzi manželmi je v súlade so štatútom všeobecných účinkov manželstva. V západných krajinách sa pri uzatváraní manželstva musí uzavrieť manželská zmluva. Je možné uzavrieť takúto zmluvu za určitých podmienok (pozastavenie alebo zrušenie).

Legislatíva väčšiny krajín poskytuje neobmedzenú autonómiu vôle ohľadne obsahu manželskej zmluvy. Jediným obmedzením je súlad ustanovení manželskej zmluvy s verejným poriadkom štátu. Bola tiež stanovená možnosť neobmedzenej autonómie vôle v otázke rozhodného práva. Uplatňuje sa tiež právo spoločného občianstva alebo spoločného bydliska manželov, právo krajiny súdu.

V oblasti majetkových vzťahov medzi manželmi v Anglicku a vo Francúzsku sa predovšetkým kladie otázka manželskej zmluvy, v súvislosti s ktorou môže dôjsť ku konfliktu problémov, podobne ako k akýmkoľvek zmluvným záväzkom. V prípade neexistencie manželskej zmluvy (čo je veľmi zriedkavá výnimka) sa vo Francúzsku uplatňuje právo spoločného pobytu manželov, v Anglicku právo bydliska manžela.

V mnohých krajinách platia majetkové vzťahy medzi manželmi vnútroštátne právo obaja manželia (alebo iba manžel), ktorá platila v čase uzavretia manželstva (Nemecko, Grécko, Taliansko, Portugalsko). Vyjadruje sa tým zásada nemennosti zákonnosti manželského majetku. Výnimky z tejto zásady sú povolené iba v prípade manželských zmlúv, ktoré môžu takýto režim zmeniť (Nemecko, Taliansko, Portugalsko). Z všeobecná zásada jednota štatútu manželského majetku robí výnimky aj v súvislosti s nehnuteľnosťami (Nemecko, Veľká Británia).

V Českej republike a Poľsku sa na osobné a majetkové vzťahy manželov vzťahuje právo štátu, ktorého sú občanmi. S rôznym občianstvom vzťahy podliehajú: v Českej republike - právnym predpisom súdu, v Poľsku - právnym poriadkom štátu spoločného pobytu, subsidiárnym poľským právnym predpisom. Poľská a česká legislatíva niektoré obsahuje špeciálne normy o zmluvnom vyporiadaní majetkových práv manželov.

Medzinárodná právna úprava osobného nemajetkového a majetkového manželského práva je upravená v mnohých medzinárodných aktoch: v Haagskych dohovoroch o kolízii zákonov o osobných a majetkových vzťahoch manželov z roku 1905; o rozhodnom práve pre režim majetku manželov, 1978; v odporúčaní výboru EÚ „O výživnom v dôsledku rozvodu“; v Dohovore CIS o právnej pomoci z roku 1993.

Hlavným konfliktom právnych predpisov záväzných pri úprave právnych vzťahov medzi manželmi je právo krajiny trvalého spoločného pobytu. Je tiež možné uplatniť právo spoločného občianstva, právo posledného spoločného pobytu alebo právo súdu. Pri určení právneho stavu rodinných nehnuteľností sa vychádza z právnych predpisov štátu, kde sa nehnuteľnosť nachádza. Dvojstranné zmluvy o právnej pomoci ustanovujú podobný reťazec kolíznych noriem.

V ruskom zákone o otázke osobných a majetkových vzťahov medzi manželmi je ustanovený aj „reťazec“ kolíznych noriem - právo krajiny spoločného pobytu, právo krajiny posledného spoločného pobytu, ruské právo (na území Ruskej federácie) ako právo súdu. Koncept a postup pri uzatváraní manželskej zmluvy sú ustanovenia, ktoré sú pre ruské právo úplne nové. Hlavným rozdielom medzi ruskou manželskou zmluvou a manželskou zmluvou v cudzom práve je právo strán urovnať iba majetkové vzťahy.

Pri uzatváraní manželskej zmluvy a dohody o platení výživného v manželstvách s cudzím prvkom majú strany možnosť zvoliť si rozhodné právo. Ak medzi zmluvnými stranami nedôjde k dohode o rozhodnom práve, regulácia sa vykonáva prostredníctvom aplikácie „reťazca“ kolíznych noriem stanovených v čl. 161 RF IC.