Subjektívna stránka straty dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvá. Trestné činy zasahujúce do vonkajšej bezpečnosti

Odhalenie štátneho tajomstva. Strata dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvo.

Odhalenie štátneho tajomstva (článok 283 Trestného zákona Ruskej federácie).

Priamym predmetom trestného činu je vzťahy s verejnosťoucharakterizujúca postup zaobchádzania s informáciami tvoriacimi štátne tajomstvo (ich klasifikácia ako štátneho tajomstva, klasifikácia a odtajnenie, ochrana, pravidlá pripúšťania osôb k štátnemu tajomstvu) v záujme zaistenia bezpečnosti Ruskej federácie.

Predmetom trestného činu sú informácie tvoriace štátne tajomstvo.

Z objektívneho hľadiska trestný čin spočíva v prezradení informácií tvoriacich štátne tajomstvo, v ktorých sa dozvedeli ďalšie osoby.

Zverejnením sa rozumie zverejnenie alebo distribúcia týchto informácií v rozpore stanovený poriadok... Samotné zverejnenie môže mať podobu aktívnych akcií (komunikácia v dôvernom rozhovore; predvádzanie dokumentov, diagramov, zariadení atď .; otvorená správa alebo prednáška; zverejnenie v tlačených publikáciách atď.), Ako aj nečinnosti (neprijatie opatrení na klasifikáciu prepravy príslušné materiály; umožnenie cudzím osobám oboznámiť sa s utajovanými skutočnosťami atď.). Spôsob zverejnenia môže byť akýkoľvek: ústne, písomne, pomocou hromadných oznamovacích prostriedkov atď.

Zloženie zverejnenia je formálne formálne: trestný čin sa skončil od okamihu, keď sa cudzincovi dozvedeli informácie tvoriace štátne tajomstvo; poškodenie záujmov štátu sa nevyžaduje.

Subjektívnu stránku vyzradenia štátneho tajomstva charakterizuje vina vo forme úmyslu alebo nedbanlivosti.

Predmet analyzovanej trestnej činnosti je špeciálny - fyzický príčetný človek, ktorý dovŕšil šestnásť rokov a ktorému bolo zverené štátne tajomstvo alebo bolo známe prostredníctvom služby alebo práce.

Ak sa sprístupnenia informácií tvoriacich štátne tajomstvo dopustia iné osoby, ktoré nespĺňajú požiadavky osobitný subjekt, môžu podľa situácie zodpovedať za spolupáchateľstvo trestného činu podľa čl. 283 Trestného zákona Ruskej federácie.

Zákon ustanovuje kvalifikované zloženie zverejnenia štátneho tajomstva - zverejnenie, ktoré z nedbanlivosti malo závažné následky (časť 2 článku 283 Trestného zákona Ruskej federácie). Odhaduje sa zadaná funkcia. Jeho obsah sa stanoví v každom konkrétnom prípade s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu: obsah informácií, ich význam, vlastnosti atď. vážne následky možno uvažovať o narušení štátnych opatrení, nutnosti premiestnenia citlivého zariadenia, výpadku spravodajskej siete agentov a pod.

ZO subjektívna stránka trestný čin zahŕňajúci kvalifikované prezradenie štátneho tajomstva je charakterizovaný buď ako celok z nedbanlivosti, alebo ako trestný čin s dvoma formami viny. Tento prístup je spôsobený uznaním možnosti vykonať hlavný corpus delicti úmyselne alebo z nedbanlivosti. K dvom formám viny v kvalifikovanom corpus delicti dôjde iba vtedy, ak sa hlavný corpus delicti vykoná úmyselne; ak sa hlavný corpus delicti vykonáva z nedbanlivosti, potom kvalifikovaný corpus delicti vyžaduje opatrnú formu viny.

Strata dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvá (článok 284 Trestného zákona Ruskej federácie).

Okamžitým predmetom sú sociálne vzťahy, ktoré charakterizujú stanovené pravidlá narábanie s dokumentmi obsahujúcimi štátne tajomstvá a predmety, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo, s cieľom zaistiť bezpečnosť Ruská federácia.

Predmetom trestného činu sú: a) dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá; b) veci, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo. Medzi dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá patria nositelia relevantných informácií (textových, grafických, elektronických atď.); na položky, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo - rôzne výrobky, materiály (napríklad jednotlivé kópie zariadení a prístrojov).

Objektívnu stránku trestného činu charakterizujú také konania, ako je porušenie pravidiel nakladania s dokumentmi. Povinným znakom objektívnej stránky sú následky vo forme straty dokumentu a vzniku závažných následkov, ako aj príčinná súvislosť medzi porušením pravidiel nakladania s dokumentmi alebo predmetmi a stratou dokumentov alebo predmetov a závažnými následkami.

Stratou sa rozumie stiahnutie dokumentu alebo predmetu z držby tejto osoby proti vôli tejto osoby, ale v dôsledku porušenia stanovených pravidiel pre zaobchádzanie s dokumentmi alebo predmetmi.

Ak strata nemala vážne následky, nebude existovať corpus delicti.

Trestný čin sa považuje za ukončený od okamihu straty dokumentu a vzniku závažných následkov.

Subjektívnu stránku straty dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvá charakterizuje neopatrná forma viny. Pri páchaní trestného činu z ľahkovážnosti páchateľ predvída pri porušení pravidiel nakladania s dokumentmi obsahujúcimi štátne tajomstvá možnosť ich straty a vzniku závažných následkov, arogantne však počíta s ich prevenciou. Ak je trestný čin spáchaný z nedbanlivosti, páchateľ nepredpokladá možnosť straty dokumentov, hoci to mal a mohol predvídať.

Predmet trestného činu je zvláštny: osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov a má prístup k štátnym tajomstvám. Zákon RF „O štátnych tajomstvách“ rozlišuje: a) prístup k štátnym tajomstvám - postup pri vydávaní prístupu k informáciám tvoriacim štátne tajomstvo a k podnikom, inštitúciám a organizáciám - pri výkone práce s využitím týchto informácií; b) prístup k informáciám tvoriacim štátne tajomstvo - oboznámenie konkrétnej osoby s informáciami tvoriacimi štátne tajomstvo povolenými oprávneným úradníkom.

Zodpovednosť teda nesie osoba, ktorá má riadne vydaný prístup k štátnemu tajomstvu, ktorej boli prostredníctvom služby alebo práce zverené alebo im boli známe dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá alebo predmety, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo.

Zrada. Článok 275 trestného zákonníka Ruskej federáciedefinuje: „ Velezrada, teda špionáž, vydávanie štátnych tajomstiev alebo iná pomoc cudziemu štátu, zahraničná organizácia alebo ich zástupcovia pri vykonávaní nepriateľských činností na úkor vonkajšej bezpečnosti Ruskej federácie, ktorých sa dopustil občan Ruskej federácie - sa potrestajú odňatím slobody na dvanásť až dvadsať rokov s konfiškáciou majetku alebo bez neho".

V poznámke pod čiarou k čl. 275 hovorí: „ Osoba, ktorá sa dopustila trestných činov ustanovených v tomto článku, ako aj v článkoch 276 a 278 tohto kódexu, je zbavená trestnej zodpovednosti, ak dobrovoľne a včasne informovala úrady alebo inak prispela k zabráneniu ďalšiemu poškodeniu záujmov Ruskej federácie a ak jej konanie neobsahuje iné zloženie. trestné činy".

Vysoký verejné nebezpečenstvo velezrada spočíva v tom, že informácie, ktoré tvoria štátne tajomstvo, opúšťajú štátny majetok, čo, ak sa dostanú do rúk zahraničných špeciálnych služieb a budú použité proti záujmom Ruska, môže znegovať mnohoročnú prácu veľkých tímov na vytváraní originálnych technológií, nových druhov zbraní a vypracovávaní plánov obrana krajiny v osobitnom období a pod. Konanie zradcu môže štátu spôsobiť obrovské ekonomické škody, viesť k narušeniu sľubných vedeckých výskumov, k zmrazeniu výstavby obzvlášť dôležitých zariadení, spôsobiť komplikácie v medzištátnych vzťahoch, až k pretrhnutiu diplomatických vzťahov.

Podstata zradyspočíva v zrade, to znamená v poskytnutí pomoci ruskému občanovi cudziemu štátu, zahraničnej organizácii alebo ich zástupcom pri vykonávaní nepriateľských aktivít proti Ruskej federácii. Zákon stanovuje zodpovednosť za špeciálne formuláreposkytnutie pomoci - špionáž, vydanie štátneho tajomstva alebo iná pomoc, ak sú zamerané na spôsobenie škody na vonkajšej bezpečnosti.

Objektobhajcovia trestných činov vonkajšia bezpečnosť,to znamená stav ochrany štátneho a sociálneho systému Ruska pred vonkajšími hrozbami. Konanie páchateľa predstavuje hrozbu pre zvrchovanosť, územnú nedotknuteľnosť, štátna bezpečnosť a obranné schopnosti Ruskej federácie.

Naznačené sféry sociálnych vzťahov spolu úzko súvisia a na základe dostupných materiálov je potrebné objasniť v každom konkrétnom prípade otázku, ktorá zložka je najviac poškodená.

Objektívna stránkavelezrada sa vyjadruje v troch formách:

1. Velezrada vo forme špionáže sa rozumie prenos, ako aj zhromažďovanie, odcudzenie alebo uchovávanie na účely prenosu informácií tvoriacich štátne tajomstvo do cudzieho štátu, zahraničnej organizácie alebo ich zástupcov, ako aj prenos alebo zhromažďovanie ďalších informácií na základe pokynov zahraničného spravodajstva na úkor vonkajšej bezpečnosti Ruskej federácie, ak spáchaného občanom Ruska. Ak podobné akcie spáchaného cudzincom alebo osobou bez štátnej príslušnosti, sú kvalifikovaní podľa čl. 276 Trestného zákona (špionáž). Keďže objektívne a subjektívne znaky špionáže v zmysle čl. 275 a 276 Trestného zákona sú rovnaké, budú sa brať do úvahy pri charakterizácii corpus delicti podľa čl. 276 Trestného zákona.

2. Velezrada vo forme vydávania štátnych tajomstiev sa vyjadruje v konaniach súvisiacich s prenosom špecifikovaných informácií do cudzieho štátu, zahraničnej organizácii alebo ich zástupcom osobou, ktorej boli zverené do služby alebo práce alebo sa dozvedeli iným spôsobom, okrem ich zhromažďovania alebo únosu. To je rozdiel medzi vydávaním štátneho tajomstva zo špionáže, pri ktorom sa prenášajú alebo ukladajú informácie na účely prenosu informácií, ktoré osoba nemá v službe (práci). Napríklad T., ktorý je popredným inžinierom bezpečnostného výskumného ústavu, z vlastnej iniciatívy nadviazal kriminálne spojenie so zahraničnou špeciálnou službou a vydal informácie, ktoré mu boli známe z jeho práce, predstavujúce štátne tajomstvo.

Predmet obhajcovia trestných činov štátne tajomstvo,teda informácie chránené štátom v oblasti jeho vojenskej, zahraničnej politiky, hospodárstva, spravodajstva, kontrarozviedky a operatívno-pátracej činnosti, ktorých šírenie môže poškodiť bezpečnosť Ruskej federácie.

V čl. 5 zákona poskytuje zoznam informácií, ktoré možno klasifikovať ako štátne tajomstvo. Vyčerpávajúci otvorený zoznam informácií klasifikovaných ako štátne tajomstvo schválený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 30. novembra 1995 č. 1203.

Hotovovydanie je považované za trestný čin od okamihu prenosu informácií tvoriacich štátne tajomstvo do EÚ cudzej krajiny, zahraničná organizácia alebo ich zástupcovia. Zástupcovia cudzieho štátu a zahraničnej organizácie sú ich úradníci (členovia vládnych delegácií, zamestnanci diplomatických misií v Rusku, zamestnanci zahraničných špeciálnych služieb, členovia zahraničných mimovládnych organizácií atď.), Ako aj ďalšie osoby, ktoré plnia ich pokyny.

Môžu existovať fázy prípravy alebo pokusu o trestný čin (napríklad zatknutie páchateľa pri pokuse o poskytnutie informácií konkrétnym adresátom).

3. Iná pomoc cudzí štát, zahraničná organizácia alebo ich zástupcovia pri vykonávaní nepriateľských aktivít proti Rusku sa vyjadrujú pri páchaní rôznych činov zameraných na pomoc pri uskutočňovaní spravodajských a iných rozvratných aktivít proti základom ústavného poriadku a bezpečnosti Ruskej federácie, ak sa na ne nevzťahujú iné formy velezrady.

Objektívna stránka trestného činu, to znamená poskytovanie pomoci, je spojená s nadviazaním kontaktu (komunikácie) občana Ruska s predstaviteľmi cudzieho štátu alebo cudzinca mimovládna organizácia a vystupujú v ich mene:

a) iné (okrem vlastizrady) trestné činy proti základom ústavného poriadku a bezpečnosti štátu;

b) činy, ktoré nevytvárajú známky týchto zločinov, ale poškodzujú vonkajšiu bezpečnosť Ruska.

V prvom prípade sú činy páchateľa klasifikované podľa celkového počtu trestných činov: zrada a konkrétny trestný čin tohto typu (teroristický čin, sabotáž, ozbrojená vzbura atď.).

V druhom prípade je škála opatrení rôznorodá a nemá vyčerpávajúci zoznam. Zjednocujúcim princípom je ich orientácia proti vonkajšej bezpečnosti Ruska. Objektívne je povaha akcií pri poskytovaní pomoci podobná ako u spolupáchateľov. Môže to byť: hľadanie a nábor agentov pre zahraničnú spravodajskú službu, výber bezpečných domov a tajných bytov, pomoc zahraničným emisárom a kádrovým spravodajským dôstojníkom pri získavaní krycích dokumentov, hľadanie zamestnania súvisiaceho s prístupom k štátnym tajomstvám atď. v čase mieru aj vo vojne.

Trestný čin sa zvažuje dokončilod okamihu skutočnej pomoci. Môžu sa vyskytnúť fázy trestného činu. Príprava pozostáva z: vypracovania plánu poskytovania pomoci, vytvorenia podmienok pre nadviazanie kontaktu s adresátmi, uvedenia do systému vhodného na vydávanie informácií a schopností, ktoré má táto osoba, atď. Ako je pokus kvalifikovaný: neúspešný pokus o nadviazanie kontaktu so zástupcami cudzieho štátu alebo zahraničnej organizácie, spáchanie akcií zameraných na poskytnutie pomoci, ktorú zahraničné spravodajské služby nemohli využiť, atď.

Podľa predmetuzrada môže byť iba občan Ruska,dosiahol vek 16 rokov. Účastníkmi trestného činu (okrem páchateľa) môžu byť zahraniční občania osôb bez štátnej príslušnosti.

Subjektívna stránkacharakterizuje sa velezrada priamy úmysel,to znamená, že vinník je sociálne vedomý nebezpečný charakter uvedených v dispozícií tohto článku a želá si ich vykonať. Niektorí autori vyjadrili názor na možnosť spáchania vlastizrady a špionáže s nepriamym úmyslom, avšak táto pozícia sa v praxi a ďalšom vývoji teoreticky neodrazila.

Je potrebné určiť smer zámeru - poškodiť vonkajšiu bezpečnosť Ruska. Motívy a ciele môžu byť zároveň veľmi rôznorodé: záujem, pomsta, nacionalistické motívy atď. Motívy, aj keď nie sú uvedené v tejto norme, majú veľký význam pri odhaľovaní mechanizmu spáchania trestného činu, určovaní stupňa viny a ukladaní trestu.

Poznámka k čl. 275 CC ustanovuje možnosť výnimky z trestnej zodpovednosti, ak:

osoba dobrovoľným a včasným oznámením orgánom alebo iným spôsobom prispievala k zabráneniu ďalšiemu poškodeniu záujmov Ruskej federácie;

jeho konanie neobsahuje ďalšie corpus delicti.

Cieľom tejto motivačnej normy je ukázať osobe, ktorá už spáchala trestný čin, spôsob, ako ju zbaviť trestnej zodpovednosti, ak spĺňa podmienky uvedené v zákone.

Podľa predmetumôže existovať iba osoba, ktorá má prístup k štátnym tajomstvám.

Subjektívna stránka.Porušenie pravidiel pre narábanie s Dokumentmi môže byť úmyselné alebo neopatrné. Vo vzťahu k následkom viny môže existovať iba neopatrný(kvôli ľahkovážnosti alebo nedbanlivosti).

V rôznych dobách bola koncepcia zverejňovania štátnych tajomstiev iná. Svedčí o tom analýza odbornej literatúry.

Niektorí vedci to myslia pod zverejnením štátneho tajomstva protiprávne konanie páchateľa, v dôsledku čoho sa ďalšie informácie stali štátnym tajomstvom.

Definíciu „zverejnenia štátneho tajomstva“ objasnila až podoba trestného zákona.

Oddiel 283 Trestný zákon ustanovuje opatrenia zodpovednosti za zverejnenie informácií, ktoré sú tajomstvom krajiny.

Podľa tohto článku je vinníkom osoba, ktorej bolo štátne tajomstvo zverené z povinnosti, a dostala sa do povedomia ďalších osôb.

Odhalenie štátneho tajomstva nebude predstavovať situáciu, keď by sa informácie mohli stať majetkom iných osôb, ale nestalo sa tak.

Informácie tvoriace štátne tajomstvo zahŕňajú nasledujúce kategórie:

• zahraničná politika,
• ekonomika,
• technika,
• veda,
• vojenské, operačno-pátracie, kontrarozviedkové a spravodajské činnosti.

Samotný koncept „štátneho tajomstva“ zvažuje článok 275 ruského trestného zákona.

Článok 283. Zverejnenie štátneho tajomstva

1. Sprístupnenie informácií predstavujúcich štátne tajomstvo osobou, ktorej boli zverené alebo sa stali známymi v službách, prácach, štúdiách alebo v iných prípadoch ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie, ak sa tieto informácie stali majetkom iných osôb, a to bez známok trestného činu, uvedené v článkoch 275 a 276 tohto zákonníka, -

   sa trestá zatknutím na štyri až šesť mesiacov alebo odňatím slobody na štyri roky, s odňatím alebo bez zbavenia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie až troch rokov.

2. Ten istý čin, ktorý z nedbanlivosti priniesol vážne následky -

   sa trestá odňatím slobody na tri roky až sedem rokov so zbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie až troch rokov.

Zverejňovacie formuláre

Formy zverejnenia takéhoto tajomstva môžu byť úplne odlišné:

• písomné (listy, tlač v médiách),
• ústne (počas súkromného rozhovoru, prejavu na verejnosti),
• pri predvádzaní rôznych predmetov, ktoré tvoria štátne tajomstvo (rôzne predmety, schémy a výkresy, výrobky),
• porušenie spôsobu šírenia týchto informácií, strata dokumentov obsahujúcich utajované skutočnosti.

Charakteristika trestného práva

Môže ísť o zverejnenie informácií, ktoré tvoria štátne tajomstvo

Je dôležité rozlišovať medzi zverejňovaním a zverejňovaním štátnych tajomstiev, ktoré sa zámerne konajú s cieľom narušiť bezpečnosť štátu.

Predmetom trestného činu budú informácie, ktoré tvoria štátne tajomstvo.

Objektívna stránka

Hlavným predmetom prezradenia štátneho tajomstva je ústavný poriadok a jeho bezpečnosť.

Ďalším predmetom tohto aktu je sociálne vzťahy, ktoré vznikajú v dôsledku vzájomnej súvislosti informácií, ktoré sú štátnym tajomstvom, a zaistenia ich bezpečnosti.

Objektívnou stránkou zverejnenia štátneho tajomstva je akcia aj nečinnosť, v dôsledku čoho sa tajné informácie dostávajú k občanom, ktorí k nim nemajú právo prístupu.

Nečinnosťou sa rozumie nedodržiavanie pravidiel prístupu na miesta, kde sú uložené dokumenty tvoriace štátne tajomstvá, opatrení prijatých na pokrytie zvláštnych vecí, porušenia pravidiel klasifikácie určitých informácií, porušenia označenia „prísne tajné“.

Formou akcie sa zverejnenie uskutočňuje v súkromných rozhovoroch a verejných prejavoch, vo forme publikácie v médiách atď.

Subjektívna stránka

Predmetom prezradenia štátneho tajomstva môže byť individuálne, rozumný, má najmenej 16 rokov.

Osoba má právo na prístup k informáciám, ktoré sú štátnym tajomstvom. Toto by sa malo robiť v príslušnom poradí.

Subjektívnu stránku vyzradenia štátneho tajomstva charakterizuje previnenie priamym úmyslom alebo nedbanlivosťou.

Priamy úmysel sa deje, keď človek pochopí, že korupcia a prezradenie štátneho tajomstva sú neprijateľné, že sa tieto informácie dostanú k iným osobám a vedome ich chcú.

Zverejnenie štátneho tajomstva Môže byť uvedený príklad, keď človek hovorí o najnovšom vývoji svojho podniku mimo podniku.

Nepriamym úmyslom bude, keď človek pochopí, že dôjde k prezradeniu štátneho tajomstva, uvedomí si, že sa dostane k tretím stranám, nerobí to, ale vedome to pripúšťa.

Osoba môže prejaviť ľahostajnosť alebo povoliť prístup k tajným informáciám tretích strán.

Zločin bude mŕtvy, keď informácie sa dostali k tretím stranám, a tí druhí pochopili a uvedomili si ich význam.

Motiváciou pre tento zločin je túžba pripísať dôležitosť vlastnej osobe, pomoc pri tvorení vedecká práca atď. Účel a motív nehrajú pri kvalifikácii činu žiadnu úlohu.

Trest

Medzi mnohých zamestnávateľov dnes patrí pracovná zmluva doložky stanovujúce zodpovednosť za prezradenie tajomstiev chránených štátom.

Táto možnosť je k dispozícii § 57 Zákonníka práce.

Právnym dôsledkom tohto ustanovenia zmluvy je, že za zverejnenie štátneho tajomstva zamestnancovi hrozí prepustenie za zverejnenie informácií obsahujúcich štátne tajomstvá, o ktorých sa zamestnanec dozvedel pri výkone služobných povinností.

AT Zákonník práce obsahuje kompletný zoznam dôvodov prepustenia zamestnancov. Jedným z týchto dôvodov je zverejnenie štátneho tajomstva.

Zoznam poskytovaných informácií, ktoré sa považujú za tajomstvo štátu v článku 5 zákona „o štátnych tajomstvách“.

Tieto informácie zahŕňajú informácie z oblasti vojenskej techniky, priemyslu, ekonomiky, operačného prehľadávania, spravodajských činností.

Kvalifikačné atribúty

Článok 283 časť 2 Trestného zákona Ruskej federácie poskytuje nasledujúcu kvalifikačnú funkciu - zámerné prezradenie štátneho tajomstva, čo obnášalo vážne následky.

Za vážne sa považujú iba počas zasadanie súdu pri zohľadnení sprievodných okolností.

Rozdiel od vlastizrady

Je zverejnené štátne tajomstvo iba zámerne s priamym alebo nepriamym úmyslom.

Pri páchaní činu s priamym úmyslom si vyvstáva otázka, aký je rozdiel medzi zverejnením štátneho tajomstva, ktoré je vyjadrené vo forme.

V prvom rade je rozdiel v obsahu zámeru a povahe činu.

V prípade zrady si vinník uvedomí, že sa vzdáva tajných informácií zahraničnej osobe, predstaviteľ cudzieho štátu, a zámerne to chce urobiť za účelom vykonania nepriateľských aktivít s cieľom poškodiť ruský štát.

V prípade odhalenia štátneho tajomstva si páchateľ uvedomuje, že odovzdáva utajované skutočnosti neoprávnenej osobe (nie zástupcovi inej krajiny).

Trest a zodpovednosť

Článok 283 Trestného zákona Ruskej federácie upravuje rôzne opatrenia zodpovednosti za odhalenie štátneho tajomstva.

Článok 26 zákona „O štátnych tajomstvách“ stanovuje nielen trestnú, ale aj administratívnu a disciplinárnu zodpovednosť za zverejnenie štátneho tajomstva.

Pri absencii známok velezrady je občanovi, ktorý prezradil štátne tajomstvo, hrozba na obdobie od 4 mesiacov do 6 mesiacov alebo najviac na štyri roky na obdobie najviac troch rokov.

Ak mal ten istý čin závažné následky, hrozí páchateľovi trest odňatia slobody na tri až sedem rokov bez možnosti zastávať určité funkcie až na tri roky.

Príklady zo súdnej praxe

Za prezradenie štátnych tajomstiev v jurisprudencia príkladov je veľa.

Rozhodnutím vojenského súdu pre severnú flotilu bol z úradu vylúčený vojenská služba kapitán prvej hodnosti Sinev G.V. za ustanovený čin časť 1 čl. 283.

Sinev sa obrátil na súd, aby zneplatnil rozhodnutie súdu. AT príťažlivosť ukázalo sa, že k činu došlo z nedbanlivosti. Súd odmietol vyhovieť Sinevovým požiadavkám.

Slovanský mestský súd posudzoval prípad D.M.Koroleva. Súd uznal občana Korolyova vinným podľa časti 2 článku 283 a odsúdil ho na štyri roky väzenia v kolónii.

O dva roky neskôr bol Korolev vydané predčasne.

V teórii trestného práva objektívna stránka trestné činy sa posudzujú dvoma spôsobmi: ako dynamický a statický jav. V prvom prípade je v rámci tohto prvku corpus delicti zvykom posudzovať proces spoločensky nebezpečného a nezákonného zásahu do zákonom chránených záujmov, vnímaný z jeho vonkajšej strany, z hľadiska postupného vývoja tých udalostí a javov, ktoré začínajú trestným činom (nečinnosťou) osoby a končia nástupom trestného činu. Výsledok Alikhadzhieva I.S., Daurova T.G., Litsenberger O.A. Trestné právo: história a modernosť. Všeobecné otázky: Výukový program / Red. T.G. Daurova. Saratov, 2010 .. V druhom prípade pod objektívna stránka trestným činom sa rozumie súbor znakov, ktoré charakterizujú vonkajší čin konkrétneho spoločensky nebezpečného zásahu do chráneného objektu. Tento prístup prevláda v trestnom práve. Komissarov A.N. Trestné právo / Trestné právo Ruskej federácie. Všeobecná časť: Textbook / Ed. B.V. Zdravomyslova. M., 2009.

Uvažovaný prvok corpus delicti sa v literatúre nazýva inak: ako objektívna stránka corpus delicti a ako objektívna stránka trestného činu. Nie sú medzi nimi nijaké zvláštne rozdiely, pôsobia ako javy jedného rádu. Je však potrebné mať na pamäti, že objektívna stránka trestného činu má širší pojem ako „objektívna stránka trestného činu“, pretože obsahuje také znaky, na ktoré sa nevzťahuje corpus delicti (napríklad znaky spáchania konkrétneho trestného činu, ktoré musia byť zistené a vyhodnotené počas vyšetrovania). a súdne preskúmanie prípadoch).

Pridelenie objektívnej stránky ako samostatného prvku corpus delicti je podmienené: trestný čin ako čin ľudského správania zasahujúci do styku s verejnosťou chránený zákonom je neodstrániteľnou jednotou objektívnych a subjektívnych znakov. V mnohých prípadoch podľa charakteristík objektívnej stránky prichádzajú k záveru o obsahu subjektívnej stránky trestného činu. Ich samostatná analýza má zároveň dôležitý teoretický a praktický význam, najmä na určenie existencie dôvodov trestnej zodpovednosti a kvalifikácie trestného činu. Okrem toho nám to opäť umožňuje zdôrazniť, že iba čin, a nie myšlienky, výroky, nápady, osobné vlastnosti človeka atď. tvoria základ trestnej zodpovednosti.

Preto je potrebné zdôrazniť, že objektívna stránka trestného činu uvedená v článku 284 Trestného zákona obsahuje tri prvky:

§ porušenie stanovených pravidiel pre narábanie s dokumentmi alebo predmetmi;

§ ich strata a vznik závažných následkov;

§ príčinná súvislosť medzi nimi Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie / Otv. vyd. V.M. Lebedev. - 9. vydanie, Rev. a pridať. M., Yurayt, 2010.

Okamžitý objekt - vzťahy s verejnosťou charakterizujúce zavedené pravidlá pre zaobchádzanie s dokumentmi obsahujúcimi štátne tajomstvá a veci, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo, s cieľom zaistiť bezpečnosť Ruskej federácie. Predmetom trestného činu je:

§ dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá;

§ položky, ktorých informácie sú štátnym tajomstvom. Tomina V.T. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie / Otv. vyd. V.T. Tomina, V.V. Sverchkov). - 6. vydanie, Rev. a pridať. M., Yurayt-Publishing, 2010.

Medzi dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá patria nositelia príslušných informácií (textových, grafických, elektronických atď.); na položky, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo - rôzne výrobky, materiály (napríklad jednotlivé kópie zariadení a prístrojov).

Pravidlá manipulácie môžu byť porušené konaním alebo nečinnosťou (nesprávne skladovanie, použitie, preprava, preprava atď.). Všeobecné pravidlá narábanie s informáciami tvoriacimi štátne tajomstvo je obsiahnuté v zákone o štátnom tajomstve, ktorý určuje postup pri prenose týchto informácií v rôznych situáciách: štátna moc, podniky, inštitúcie a organizácie, v súvislosti s vykonávaním spoločných a iných prác iné štáty. Pravidlá môžu byť špecifikované v príkazoch, pokynoch a iných normatívnych aktoch všeobecného, \u200b\u200brezortného a miestneho významu, vydaných s prihliadnutím na zvláštnosti práce v konkrétnom priemysle, organizácii atď. Ako ukazujú praktické materiály, porušenia sa najčastejšie spájajú so skutočnosťou, že osoba pracuje s dokumentmi na neidentifikovanom mieste, pretože v nesprávnom čase nedodržiava pravidlá a postup ich ukladania, prepravy, prepravy z ruky do ruky, zničenia, oboznámenia sa s nimi iným osobám atď.

Corpus delicti podľa čl. 284, materiál, jeho konštruktívnymi znakmi sú strata dokumentu alebo predmetu a vznik závažných následkov. Stratou sa rozumie vydanie dokumentu (veci) z držby osoby alebo organizácie, v ktorej by sa mal nachádzať, ku ktorému najčastejšie dôjde pri strate alebo krádeži. V dôsledku straty je možné predmet (dokument) používať neoprávnenými osobami. Toto zloženie teda nebude, ak bol dokument (objekt) zničený a nemožno sa s ním oboznámiť - v takýchto prípadoch môžeme hovoriť o ďalších činoch, napríklad o nedbanlivosti, zničení majetku z nedbanlivosti atď. Komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie (rozpísané na jednotlivé položky). V 2 zväzkoch. Zväzok 2 / upravil ctený právnik Ruskej federácie, doktor práv, profesor A.V. Brilliantova. TRIEDA. 2014 Koncept závažných následkov sa nelíši od konceptu prezradenia štátneho tajomstva. Za závažné dôsledky zverejnenia sa považujú: prenos informácií do rúk zahraničných spravodajských služieb, narušenie v dôsledku zverejnenia informácií o dôležitých udalostiach vlády, zmrazenie sľubného vedeckého výskumu, spôsobenie veľkých ekonomických škôd atď. V prípade ich neprítomnosti neexistuje trestná, ale iná (napríklad disciplinárna) zodpovednosť.

Dispozícia trestné právo, opravené v komentovanom článku, je prikrývka. Obsah pravidiel nakladania s utajovanými dokumentmi a predmetmi, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo, upravuje zákon Ruskej federácie „O štátnych tajomstvách“, Pokyn o prijímacom konaní úradníci a občania Ruskej federácie štátnym tajomstvom podľa iných právnych predpisov právne úkony... Pre každú trestnú vec je potrebné určiť, ktoré konkrétne pravidlá boli porušené a ako bolo toto porušenie vyjadrené. Skutok možno spáchať činom aj nečinnosťou.

Subjektívnu stránku straty dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvá charakterizuje iba nedbanlivosť. Zároveň môže mať víno v súvislosti so skutočnosťou porušenia pravidiel pre narábanie s dokumentmi formu úmyslu aj nedbalosti. V súvislosti s následnými následkami môže byť vina iba neopatrná (vo forme ľahkovážnosti alebo nedbalosti) .Trestné právo Ruskej federácie. Špeciálna časť: Učebnica (2. vydanie, prepracované a zväčšené) / Red. L.V. Inogamova-Khegai, A.I. Raroga, A.I. Chuchaeva), M., ZMLUVA, INFRA-M, 2012.

V prípade ľahkovážnosti páchateľ predpokladá možnosť straty príslušných dokumentov alebo predmetov v dôsledku porušenia pravidiel pre ich narábanie a následkom toho vzniku závažných následkov, avšak bez dostatočných dôvodov na to arogantne počíta s prevenciou týchto následkov. Subjekt vedome porušuje pravidlá ukladania dokumentu alebo predmetu a je presvedčený, že to nebude mať za následok jeho stratu.

V prípade nedbanlivosti osoba nepredpokladá možnosť straty uvedených dokladov a vecí a nástup závažných následkov, aj keď s potrebnou starostlivosťou a predvídavosťou to mala a mohla predvídať. Trestná nedbanlivosť nastane v prípadoch, keď dôjde k porušeniu pravidiel, napríklad z dôvodu zábudlivosti alebo roztržitosti.

Subjektom tohto trestného činu môže byť osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov a má prístup k štátnym tajomstvám. Zákon Ruskej federácie z 21. 7. 1993 N 5485-1 (v znení zmien a doplnení z 21. 12. 2013) „O štátnych tajomstvách“ k informáciám tvoriacim štátne tajomstvo. Medzi subjektmi trestného činu sú aj osoby, ktorým nie je tajomstvo osobitne zverené, ale môžu byť známe podľa druhu činnosti, z dôvodu špecifík služby alebo práce (ochrankári, kuriéri, vodiči, obslužný personál uzavreté inštitúcie). Vyšetrovanie trestných prípadov straty spôsobuje značné ťažkosti z dvoch dôvodov:

§ prítomnosť skutočnosti straty si vyžaduje skutočný nástup závažných následkov, ktoré je potrebné včas dokázať;

§ prítomnosť povinného vstupu do predmetu je spojená so skutočnými situáciami, keď určitá kategória občanov nemá vstupné povolenie a je k dispozícii skutočné vstupné k takýmto informáciám alebo forma vstupného nezodpovedá štítku utajenia dokumentov a materiálov.

Takéto problémy si samozrejme budú vyžadovať riešenie na legislatívnej úrovni, až po zmenu obsahu článku v Trestnom zákone.

Keď to zhrnieme, môžeme povedať, že trestný čin ustanovený v článku 284 trestného zákona je trestným činom mierny... Osoba, ktorá má prístup k štátnemu tajomstvu, ktorá sa dopustila straty dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvo porušením stanovených pravidiel pre narábanie s týmito dokumentmi, bez priamy úmysel, čo malo vážne následky.

(Článok 284 trestného zákona)

V článku 284 Trestného zákona sa ustanovuje zodpovednosť za porušenie pravidiel prístupu k štátnym tajomstvám osobou, ktorá má prístup k štátnemu tajomstvu, pri zaobchádzaní s dokumentmi obsahujúcimi štátne tajomstvá, ako aj s predmetmi, o ktorých údajoch je štátne tajomstvo, ak by to malo za následok ich stratu z nedbanlivosti a nástup závažných následkov.

Okamžitý objekt predmetný trestný čin sa zhoduje s predmetom prezradenia štátneho tajomstva - bezpečnosťou štátneho tajomstva, ktorá je zabezpečená stanovený poriadok jeho skladovanie a jeho porušenie môže poškodiť štátnu bezpečnosť Ruska ako zvrchovaného štátu.

Predmet trestnými činmi môžu byť dokumenty obsahujúce štátne tajomstvá a predmety, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvá.

Položky, informácie, ktoré tvoria štátne tajomstvo, sú rôzne výrobky, vzorky, modely a materiály, napríklad jednotlivé kópie alebo modely zariadení, prístrojov, zbraní.

Objektívna stránka kriminalita pozostáva z kombinácie troch znakov:

a) činy súvisiace s porušením ustanovených pravidiel nakladania s dokumentmi (predmetmi);

b) strata dokumentu, v dôsledku ktorej došlo k vážnym následkom;

c) dôvod súvislosti medzi činmi a z nich vyplývajúcimi následkami.

Pravidlá zaobchádzania s týmito dokumentmi a položkami sa riadia zákonom Ruskej federácie „O štátnych tajomstvách“ z roku 1993, ako aj ďalšími nariadenia (pokyny, nariadenia, príručky).

Akciou aj nečinnosťou môže byť porušené ustanovenie pravidla pre narábanie s dokumentmi obsahujúcimi štátne tajomstvá a objekty, ktorých informácie tvoria štátne tajomstvo.

Porušenie pravidiel môže spočívať vo vyhotovení dokumentu, zariadenia alebo iného predmetu tvoriaceho štátne tajomstvo na nevhodnom mieste, odkiaľ zmizlo, bolo odcudzené, konfiškované omylom atď., Nevytlačenie trezoru, porušenie pravidiel jeho prenosu iným osobám, dokument môže byť stratené, keď si ho majiteľ vzal so sebou v rozpore s pravidlami ukladania atď.

Porušenie stanovených pravidiel nakladania s dokumentmi (objektmi) obsahujúcimi štátne tajomstvá má za následok ich stratu, t.j. prenechanie držby osobe, ktorá k nim má prístup, v dôsledku čoho sa stala alebo by sa mohla stať majetkom neoprávnených osôb.

Na spôsobe straty dokladov (položiek) obsahujúcich štátne tajomstvá nezáleží. ale trestná zodpovednosť nastane, iba ak strata mala vážne následky.

V skutočnosti hovoríme o dvojakých dôsledkoch, následkoch dvoch typov, z ktorých druhý vyplýva z prvého. Primárnym dôsledkom, ktorý priamo vyplýva z porušenia pravidiel pre narábanie s dokumentmi a predmetmi uvedenými v zákone, je ich strata. Druhým dôsledkom, ktorý sa odvíja od prvého, je spôsobenie závažných následkov v dôsledku straty dokumentov alebo predmetov alebo v dôsledku ich pádu do rúk neoprávneným osobám alebo možnosti ich pádu.

Ak počas straty nedošlo k vážnym následkom, potom nejde o corpus delicti. Páchateľ musí niesť administratívne resp disciplinárna zodpovednosť... Zničenie dokumentov alebo vecí, ktoré tvoria štátne tajomstvo, neznamená stratu, pretože to vylučuje možnosť oboznámiť sa s nimi neoprávnenými osobami.

Koncept závažných následkov je podobný konceptu, ktorý bol naznačený pri zvažovaní sprístupnenia štátneho tajomstva (časť 2 článku 283 Trestného zákona Ruskej federácie).

Medzi porušením stanovených pravidiel pre zaobchádzanie s dokumentmi a predmetmi uvedenými v dispozícií článku a zamýšľanými následkami musí byť preukázaný príčinný vzťah. Ak je dokument síce stratený, ale skutočnosť, že bol prepustený z držby, nesúvisí s porušením pravidiel nakladania s ním, potom nejde o corpus delicti.

Po subjektívnej stránke môže byť porušenie pravidiel narábania s dokumentmi (objektmi) tvoriacimi štátne tajomstvo zámerné alebo neopatrné. V súvislosti s následkami môže byť vina iba neopatrná (ľahkovážnosťou alebo nedbalosťou).

Pri porušení stanovených pravidiel pre nakladanie s príslušnými dokumentmi a predmetmi predpokladá vinník možnosť ich straty a spôsobenia závažných následkov, avšak bez dostatočného dôvodu predpokladá, že týmto následkom (ľahkovážnosťou) predchádza, alebo nepredpokladá možnosť výskytu týchto následkov, aj keď s potrebnou starostlivosťou a prezieravosťou mohla a mala predvídať tieto následky (nedbanlivosť).

Predmet trestné činy sú zvláštne. Môže ísť iba o osobu, ktorá dovŕšila 16 rokov, ktorá má riadne vydaný prístup k štátnemu tajomstvu, ktorej boli zverené dokumenty obsahujúce štátne tajomstvo alebo veci, o ktorých údajoch je štátne tajomstvo, alebo ku ktorým má táto osoba prístup v službe alebo v práci.