Sťažnosti voči konkurznému komisárovi. Odvolanie sa proti konaniu likvidátora

Ak ste si istí, že AU v prípade bankrotu porušuje vaše práva, nemusíte sa s tým zmieriť. Nezáleží na tom, či ste veriteľom alebo bankrotom. Každá osoba alebo právnická osoba si v posudzovaných prípadoch ponecháva práva, ktorých porušenie je neprijateľné. Hneď ako sa takéto porušenie zaznamená, je dôležité okamžite podať sťažnosť, aby sa problém vyriešil.

AU je napriek svojej kľúčovej úlohe v niektorých fázach bankrotu iba zamestnancom, ktorý nemá právo na svojvoľnosť. Jeho konanie môže, samozrejme, spôsobiť nezhody účastníkov konania, ale táto nespokojnosť nie je vždy založená na objektívnych dôvodoch. Zistíme, kedy je potrebné podať sťažnosť a kedy je zbytočné odvolať sa proti konaniu rozhodcu.

Vážení čitatelia!

Naše články hovoria o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je jedinečný. Ak chcete vedieť, ako vyriešiť váš konkrétny problém, obráťte sa na formulár online konzultanta vpravo →

Je to rýchle a bezplatné! Alebo nám zavolajte na telefón (24 hodín denne):

Úloha príjemcu

Je to rýchle a bezplatné! Alebo nám zavolajte na telefón (24 hodín denne).

Občania dúfajú, že sa obrátia na súd, že v roku 2006 získajú objektívny názor a skutočnú podporu právna sféra... Na účely vedenia konkurzného konania súd pridelí organizácii alebo občanovi rozhodcu, ktorý musí viesť všetky fázy tejto udalosti nestranne a profesionálne. Manažér má mimoriadne rozsiahle právomoci na vykonávanie bankrotu v čo najkratšom čase.

Správca rozhodcovského konania je niekedy schopný svojimi aktmi vzniesť pochybnosti medzi účastníkmi konania o nestrannosti svojich konaní a objektívnosti prijatých rozhodnutí, pre ktoré je stanovené osobitné odvolacie konanie. Ako a v ktorých prípadoch je sťažnosť podaná proti likvidátorovi, kam ho poslať, v tomto článku povieme.

Kto je to a aká je jeho úloha v konkurze

Správca konkurznej podstaty je osoba, ktorá sa podieľa na konkurznom konaní a ktorá pomáha nesolventnému občanovi alebo právnickej osobe zbaviť sa dlhov voči skutočným veriteľom.

V skutočnosti správca riadi záležitosti úpadcu a spláca svoje dlhy predajom svojho majetku.

Proti konaniam správcu konkurznej podstaty sa najčastejšie odvoláva, pretože je ním menovaný, a je to ten, kto sa podieľa na predaji majetku za dlhy. Vymenuje likvidátora rozhodcovský súd, čo mu dáva široké právomoci. Likvidátor nie je zároveň povinný koordinovať svoje konanie. Avšak za prítomnosti porúch úradné, proti jeho žalobe sa možno odvolať orgány dohľadu... Poďme zistiť, ktoré z nich.

Na čo sa sťažovať?

Legislatíva obsahuje nasledujúce črty možného porušenia predpisov zo strany správcu:

• Nerešpektovanie práv a záujmov osôb zúčastnených na prípade;
• Nesplnenie povinnosti;
• Nedodržanie formulára a lehôt na podávanie správ;
• Nerešpektovanie predpisov pre vývoj programov predaja majetku.

Všetci komisári pre bankrot sú súčasťou SRO a musia sa riadiť všetkými pravidlami a zákonmi stanovenými v súvislosti s konaním rozhodcu. Za nesplnenie povinnosti, prekročenie právomocí, porušenie nariadení a pokynov vlády o činnosti vedúcich pracovníkov sa teda možno odvolať.

Kam ísť

Aj keď má špecialista rozhodcovského súdu vysoké postavenie a rozsiahle právomoci, proti jeho žalobe sa možno odvolať v niekoľkých prípadoch:

• Rozhodcovský súd.

Bolo by správnym rozhodnutím poslať sťažnosť orgánu, ktorý zveril konkrétny správca konkurznej podstaty právomociam, ale stojí za to získať závažné argumenty a dôkazy o vašej pozícii. Na rozdiel od iných pohľadávok si sťažnosť proti likvidátorovi na rozhodcovskom súde vyžaduje osobnú účasť žiadateľa na posudzovaní pohľadávky.

Sťažnosti sa podávajú na rozhodcovský súd proti likvidátorovi, ktorý je podložený úplnými právnymi dôvodmi.

Za účelom ochrany vašej pozície v súdne konanie„žiadateľ musí mať nielen dostatočné informácie, ale aj dostatočné skúsenosti vo veciach odvolania proti práci úradníkov

• Rosreestr

Všetky otázky súvisiace s nevykonaním konkurzného komisára v rámci práce na konkurze v súlade s časťou 3 článkom 14.13 správneho poriadku Ruskej federácie majú za následok administratívnu zodpovednosť.

Proti takýmto krokom sa môžete odvolať proti komisárovi pre bankrot v Rosreestr. Sťažnosť môže podať ktorýkoľvek účastník konkurzného konania.

Rosreestr spracováva sťažnosť záujemca a predkladá príslušné požiadavky rozhodcovskému správcovi. Deje sa tak však na súde ako odporca v konaní administratívne porušenie Rosreestr už koná, čo výrazne uľahčuje príťažlivú prácu úradníka.

Sťažnosť proti komisárovi pre bankrot voči samoregulačnej organizácii, v mene ktorej koná, má zmysel, ak úradník nedodržiava zákon o bankrote a iné právne aktyo ňom pracovná náplň... Ak vedúci pracovník nekoná profesionálne a poruší chartu SRO, pohľadávka voči nemu posúdi osobitná disciplinárna komisia.

Aby bolo možné podať sťažnosť na konanie likvidátora v SRO, je potrebné podrobne sa oboznámiť nielen s článkami federálnej legislatívy, ale aj s chartou a predpismi samotnej organizácie.

Požiadavka, ktorú možno predložiť SRO, je vykonať audit vo vzťahu k likvidátorovi na základe údajov uvedených v žiadosti.

• Federálna daňová služba

Federálna daňová služba je jedným z hlavných orgánov zapojených do konkurzných konaní. Je potrebné zaslať sťažnosť v tomto prípade, ak vedúci rozhodcovského konania koná v neprospech veriteľov, ako aj v prípade, že podnik zabavil. Rovnako ako v prípade súdneho konania však musíte mať nielen silné dôkazy a zdôvodniť svoje stanovisko, ale tiež sa oboznámiť s argumentmi, ktoré FTS zohľadní.

Prečítajte si všetko o postupe pri podávaní sťažnosti daňovému úradu.

Odvolanie proti práci likvidátora v Federálnej daňovej službe sa spravidla podáva spolu s odvolaním v iných prípadoch a jeho účelom je upozorniť na činnosť úradníka a začať jeho odstránenie z prípadu. Žiadatelia budú schopní dosiahnuť zmenu likvidátora iba s dostatočným počtom argumentov a príslušným podaním sťažnosti.

Prečítajte si, ako sa sťažovať na daňovom úrade.

• Orgány činné v trestnom konaní a orgány dohľadu

Nezabudnite na ministerstvo vnútra, prokuratúru a ministerstvo financií. Sťažnosť proti likvidátorovi sa môže poslať jednému z týchto orgánov, bude však potrebné uviesť aj dôvody žiadosti a príslušne sa sťažnosť zaoberať. Skutočnosť, že ste omylom poslali odvolanie, je v poriadku, ale chyba v adresátovi môže významne sťažiť prácu so sťažnosťou.

Ako skladať

Pri podávaní kompetentnej a jasnej sťažnosti voči likvidátorovi je vhodné podať sťažnosť v súlade s nasledujúcou štruktúrou. Aj keď neexistuje jasná forma dokumentu, je potrebné zvážiť všeobecné pravidlá odvolania proti konaniam úradníkov:

• V záhlaví dokumentu:
  • Uveďte názov a adresu orgánu, v ktorom sa sťažnosť podáva, a úradníka, ktorý by ju mal posúdiť;
  • Údaje o žiadateľovi: celé meno, adresa a kontaktné údaje, ak je žiadateľom fyzická osoba, meno a úplné údaje, ak sú zákonné;
  • Ak je odvolanie zaslané rozhodcovskému súdu, bude potrebné uviesť všetkých účastníkov konkurzného konania, jeho podrobnosti a konkrétne dátumy súvisiace s konaním;
• Názov: „Sťažnosť na konanie / nečinnosť likvidátora“;
• Telo dokumentu sa ďalej skladá z niekoľkých častí:
  • Úvodná časť, v ktorej musí žiadateľ poskytnúť informácie o konaní, ako sú: číslo prípadu bankrotu, podrobnosti o odporcoch a úplné údaje o účastníkoch konania. Obsahuje aj informácie o konkurznom komisárovi, proti ktorému sa možno odvolať;
  • Hlavná časť, v ktorej musí žiadateľ oznámiť orgánu podstatu svojho vyhlásenia s odkazom na konkrétne kroky úradníka a legislatívne články, ktoré porušil;
  • Uveďte požiadavky na orgán, v ktorom sa odvolanie koná, v závislosti od orgánu. Napríklad sa môžete obrátiť na rozhodcovský súd so žiadosťou, a to nielen o odvolanie konkrétneho konkurzného komisára, ale aj o zrušenie rozhodnutí, ktoré urobil, a o jeho stíhanie podľa zákona, keď pri kontakte s dozornými organizáciami môžete predložiť iba požiadavku vykonať audit vo vzťahu k tváre;
  • Je potrebné uviesť zoznam priložených dokumentov, ktoré potvrdzujú dôvody sťažnosti;
  • Uveďte dátum žiadosti a podpis s prepisom.

vzorka

Zmluvné podmienky

Vaša sťažnosť bude postúpená dozornému orgánu a do 10 dní bude prijatá na zváženieyu. Na základe výsledkov práce na oboznámení sa so žiadosťou orgány dohľadu vydajú svoju odpoveď. V sťažnosti je vhodné uviesť časový rámec, v ktorom by sa vám mal zaslať. Lehota na vybavenie sťažností proti likvidátorovi na rozhodcovskom súde je 1 mesiac.

Aby sťažnosť mohla byť účinná a nielen akceptovaná, ale aj uspokojená, je potrebné určiť nielen požiadavky, ale aj dôvody odvolania.

Odporúčame, aby ste sa obrátili na právnika, ktorý už mal skúsenosti s odvolaním sa na prácu konkurzného komisára. Jasne a kompetentne vypracované vyhlásenie a schopnosť argumentovať stanoviskom pomocou článkov zákona vám umožní dosiahnuť účasť v prípade skutočne nestranného a povinného správcu.

Konkurz je zložitý proces, v ktorom existuje priestor pre osobitné právomoci rozhodcovských konaní. Niekedy takéto právomoci príliš zväzujú ruky odborníkov, av tomto prípade zákon ustanovuje podanie sťažnosti na ich konanie.

Keďže správcovia konkurznej podstaty, najmä správcovia konkurznej podstaty, musia pracovať nestranne av záujme strán prípadu, štát monitoruje plnenie svojich povinností a umožňuje vylúčenie zo zamestnania.

Existuje veľa príležitostí ovplyvniť manažéra, a to nielen na súde, ale vždy prostredníctvom sťažnosti podanej na príslušný orgán. V praxi však nie je možné všetky kroky preskúmať.

Aké kroky vedúceho sa môžu odvolať a ktoré nie?

Osobitosť práce správcu konkurznej podstaty spočíva v širokej škále právomocí podľa zákona. Štát sa preto snaží vyriešiť problém bankrotu rýchlo a do tej miery.

Stretnutie veriteľov musí osobitne ukladať obmedzenia činnosti manažéra. Ak sa tak nestane, práca odborníka môže spôsobiť zbytočné straty a poškodiť záujmy strán.

Hlavným dokumentom upravujúcim podanie sťažnosti proti konaniu špecialistu je federálny zákon „O platobnej neschopnosti“ č. 127 z 26. 10. 2002 (ďalej len „zákon“). Všeobecný poriadok špecifikované v čl. 60 zákona.

Zákon však stanovuje iba všeobecné znaky možného porušenia zo strany komisára pre bankrot:

• Nedodržanie práv a záujmov účastníkov bankrotu (pracovať vo vlastnom záujme alebo pre tretie strany). ako sa uskutoční bankrot dlžníka.
• Nesplnenie priamych záväzkov v konkurznom konaní v časti čl. 20 a čl. 129 zákona.
• Porušenie formulárov a lehôt na podávanie správ v časti čl. 26 a čl. 143 zákona... Aká je správa komisára o úpadku.
• Ignorovanie návrhu programu v poradí umenia. 130 zákona.

Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie vo svojom liste č. 88 „O určitých záležitostiach týkajúcich sa schválenia a odvolania správcov rozhodcovských konaní“ z 30. decembra 2004 určil dve hlavné skupiny priestupkov:

1. Porušenie priamych povinností správcu konkurznej podstaty;
2. Porušenie pracovných predpisov alebo pokynov vlády o činnosti vedúcich pracovníkov vo vládnych listoch.

Odborníci v oblasti rozhodcovského konania sa musia riadiť zákonmi a pravidlami stanovenými samoregulačnými organizáciami (SRO), ktorých sú členmi. Činnosť SRO je navyše regulovaná vládou a vysvetlená Najvyšším rozhodcovským súdom Ruskej federácie.

Porušenia vedúce k odstráneniu likvidátora

V praxi sú formy priestupkov vedúcich rozhodcovských konaní rôznorodé a nie vždy je možné sa proti nim odvolať. Má zmysel zdôrazňovať iba tie, ktoré súd vždy potlačuje:

1. Ignorujúc priamu povinnosť usporiadať schôdze veriteľov a vyjadriť sa k výsledkom práce;
2. Preskakovanie termínov pre pravidelné stretnutia veriteľov;
3. Naliehavé nedodržanie;
4. Nepredloženie správ o výsledkoch konkurzného konania;
5. Oneskorenie, ktoré vedie k jeho predĺženiu súdom a nové straty;
6. Skrytie výsledkov ocenenia majetku veriteľmi;
7. Nedostatočné schválenie ceny konkurznej podstaty veriteľmi;
8. Nedostatok úsilia o pridelenie majetku a ocenenia konkurzu.

Ako vidíte, súd berie do úvahy iba priame porušenia konkurzného konania a hlavným predmetom, ktorý môže podať sťažnosť, je schôdza veriteľa.

Kľúčovým kritériom je prítomnosť strát alebo ich potenciál z činnosti vedúceho rozhodcovského konania. Je tiež veľmi dôležité koordinovať konkurzné konanie so stretnutím veriteľov.

Výsledky hodnotenia, súťažný proces a ďalšie výsledky sa účastníkom konania oznámia bez zbytočného odkladu, ale dokumenty k prípadu nie sú. Špecialista by mal včas naložiť dôkazy do správ v roku 2006 federálna základňa (EFRSB).

Hlavným subjektom, ktorý môže podať sťažnosť, je schôdza veriteľa.

Nejednoznačné konanie vedúceho priznané súdom

Vo svojej činnosti sa manažér riadi svojím vlastným riadiacim aparátom, ktorý bez kontroly majiteľa a veriteľov môže vážne rásť. Manažér sa obracia na rôznych špecialistov, pretože on sám je primárne manažér.

Je tiež dôležité, aby veritelia, ktorí svoje pohľadávky nevyhlásili včas a nedostali sa na stretnutie veriteľov, boli zbavení práva obmedziť manažérov.

Takto môžete definovať žaloby, proti ktorým nemá súd námietky:

1. Uzavretie zmluvy o nájme kancelárskych priestorov v mene dlžníka;
2. Zapojenie rôznych odborníkov do práce, najmä právnikov;
3. Odmietnutie predložiť dokumenty o prípade na žiadosť jednotlivých veriteľov.

V praxi súd uznáva konanie konkurzného komisára za zákonné, ak sa riadi pokynmi stretnutia veriteľov. Súd sa domnieva, že dozorným orgánom je iba zhromaždenie.

Ak sa na stretnutí nezohľadnia niektoré body alebo ak sa dohodne v rozpore so stanoviskom jedného z veriteľov, pohľadávky voči správcovi nie sú opodstatnené.

Postup pri podávaní sťažnosti na konanie vedúceho

Možnosť sťažnosti na konanie komisára pre bankrot je upravená v čl. 60 zákona a umožňuje iba účastníkom konania, aby sa obrátili na súd. Môžete sa však obrátiť nielen na súd. Úplnejší zoznam orgánov, v ktorých možno podať odvolanie, je nasledujúci:

1. SRO, v ktorej je špecialista;
2. Rosreestr;
3. Daňová služba;
4. Rozhodcovský súd.

Medzi účastníkov konania patria v súlade so zákonom majiteľ, veritelia, zranené osoby a zástupca zamestnanca.

Zástupca zamestnanca v konkurze je oddelený, pretože má iba obmedzené právo na prítomnosť, ale nie právo podať sťažnosť. Jeho možnosti sú obmedzené čl. 12 a čl. 15 zákona.

Rôzne orgány sa zaoberajú sťažnosťami z rôznych dôvodov. Mali by ste vedieť, kde a v ktorých prípadoch sa oplatí zaslať žiadosti.

Príslušné organizácie sa špecializujú na podávanie a vybavovanie sťažností, najmä proti pracovnému modelu a na pomoc s ním.

Kam môžete ísť so sťažnosťou na konkurzného komisára

Samoregulačné organizácie manažérov (SRO), ktoré spájajú a kontrolujú svojich členov, ako sú advokátske komory, majú disciplinárny výbor. Odoslaním sťažnosti na nich sa môžete spoľahnúť na:

1. Disciplinárne konanie;
2. Diskvalifikácia vedúceho.

Daňová služba pomáha vo veciach porušenia konkurzných konaní a bojuje proti jeho trestným formám. Keď došlo k fiktívnemu bankrotu alebo pokusu správcu konkurznej podstaty o obchádzanie zákona, Federálna daňová služba opakovane zasiahla a preukázala svoju účinnosť.

Sťažnosť by sa mala zaslať na inšpekciu iba vtedy, ak existuje odôvodnené podozrenie alebo zabavenie. Zodpovednosť za protiprávne konanie manažér je možné až po trestný čin.

federálna služba štátny register, katastra a kartografie alebo Rosreestr vedie záznamy o SRO a ich správcoch. Po podaní tejto služby sa bude na súde naďalej posudzovať sťažnosť adresovaná spoločnosti Rosreestr. Rosreestr sa pokúsi priviesť páchateľa administratívna zodpovednosťa to povedie k:

• diskvalifikácia odborníka;
• výmena SRO, výmena manažéra;
• pokuta 25 000 rubľov na manažéra.

Vypočutie rozhodcovským súdom sa vždy koná iba na základe sťažnosti účastníkov konkurzu. Sťažnosť nie je akceptovaná iba od zástupcu zamestnancov konkurznej podstaty, ale môže súdu dať vysvetlenie nesprávneho konania správcu konkurznej podstaty.

Arbitrážny súd vymenuje dostupné administratívne opatrenia sankcie podľa 14.13 kódexu správnych deliktov vrátane diskvalifikácie a zrušenia rozhodnutí rozhodcu alebo špecialistu na hospodársku súťaž.

Aký by mal byť obsah sťažnosti

Sťažnosť sa podáva podľa spoločného modelu a pravidiel podobných tým, ktoré sú uvedené v čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie ,. Obsahuje úvodnú, popisnú a náročnú časť s príslušnými podrobnosťami:

1. V úvodnej časti sa uvádza, kde je sťažnosť odoslaná, obsahuje podrobnosti o účastníkoch a súde vrátane adries a mien. Dôležitý bod je číslo prípadu bankrotu, na ktorý bola podaná sťažnosť.
2. Hlavná alebo naratívna časť odhaľuje podstatu prípadu, hovorí o konkrétnych krokoch vedúceho rozhodcovského konania s odkazmi na porušené články zákona.
3. Náročná alebo operatívna časť uvádza právomoci orgánu, na ktorý je zameraná, a požiadavky žiadateľa. Ak ide o súd, je v jeho právomoci vylúčiť špecialistu, nahradiť ho, zrušiť jeho rozhodnutia a postaviť ho pred súd.
   Je dôležité uviesť konkrétne články zákona, za ktoré by sa mali sankcie uplatňovať.

Dôsledky nezákonných akcií správcu vo videu:

Nesprávne smerovaná sťažnosť sa zvyčajne presmeruje vládna agentúraale nie vždy krátka doba... FTS môže sťažnosť presmerovať na súd a informovať žiadateľa listom.

Ak správca konkurzného konania nevykonáva potrebné kroky alebo ich nevykonáva včas, môže to poškodiť vecné záujmy veriteľov. Veritelia majú právo podať sťažnosť proti nečinnosti správcu konkurznej podstaty. Kedy podať sťažnosť a ako ju pripraviť.

Sťažnosť na nečinnosť správcu v prípade bankrotu sa podáva za troch podmienok

Odvolanie proti nečinnosti správcu konkurznej podstaty sa začne na súde, ak súčasne:

• manažér neplní povinnosti, ktoré sú priamo uvedené v zákone alebo ktoré vyplývajú zo zásady dobrej viery;
• nečinnosť správcu poškodzuje veriteľov (zákon o bankrote);
• veritelia alebo iné osoby, ktoré utrpeli v dôsledku správania správcu, ho nemôžu súdnou cestou odvolať, alebo porušenie nie je dôvodom na pozastavenie (odsek 56 uznesenia č. 35, informačný list Predsedníctva Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 22. mája 2012 č. 150).

Sťažnosť týkajúca sa nečinnosti správcu konkurznej podstaty musí byť riadne podaná

Sťažnosť na nečinnosť správcu v prípade bankrotu sa podáva na rozhodcovskom súde. Pri príprave dokumentu musíte venovať pozornosť dôležitým podrobnostiam:

1. Nerobte chybu pri uvádzaní účastníkov. Toto sú vedúci a veritelia, ktorí podávajú sťažnosť (body 14 - 15 uznesenia č. 35). V prípade chyby správne osoby nebude možné to oznámiť a súd nepodá opravný prostriedok (pododsek 3, odsek 14 uznesenia č. 35, definície,).
2. Uveďte číslo prípadu bankrotu. Sťažnosť je možné podať, pokiaľ nie je konkurzný prípad uzavretý, a to v stanovenej premlčacej lehote (odsek 48 uznesenia č. 35, (Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 29 z 15. decembra 2004).
3. Uveďte negatívne dôsledky nečinnosti manažéra. Bez tohto rozhodnutia súd sťažnosť nevyhovie ().
4. Dopyt po potvrdení, že nečinnosť správcu nie je v súlade s ustanoveniami zákona o konkurze alebo vykonávacích predpisov. Požiadavky sa musia líšiť od nárokov, inak súd bude považovať odvolanie za nárok a sťažnosť vráti ().
5. Zahrňte do súboru dokumentov pre sťažnosť na nečinnosť správcu v prípade bankrotu:

• splnomocnenie zástupcu veriteľov (odsek 44 uznesenia č. 35);
• dokumenty potvrdzujúce postavenie žiadateľa (článok 60 zákona o konkurze), ako aj všetky dokumenty uvedené v podnete, vrátane dokumentov

Čas na čítanie: 7 minút

V procese uznávania finančná insolventnosť legálne a jednotlivci ak dôjde k porušeniu postupov správcu konkurznej podstaty, môžu sa účastníci konkurzného konania sťažovať na správcu konkurznej podstaty u jedného z orgánov, ktoré dohliadajú na prácu špecialistov.

Vážení čitatelia! Každý prípad je individuálny, preto sa informujte u našich právnikov.Hovory sú bezplatné.

Úloha správcu v konkurze

Rozhodcovskí manažéri vykonávajú najdôležitejšie kontrolné, regulačné a dozorné funkcie v procese konkurzu právnických a fyzických osôb. Ako profesionálni účastníci konkurzných konaní sa od manažérov požaduje, aby udržali rovnováhu záujmov medzi veriteľmi a zabránili zneužitiu zo strany oboch strán. Do procesu sú zapojení konkurenční, externí a dočasní manažéri, v závislosti od fázy. V závislosti od javiska majú manažéri rôzne právomoci.

Hlavným rysom komisára pre bankrot je jeho široké spektrum úradné právomoci a úlohy vykonané v prípade. Úplne preberá správu dlžníka vo fáze, musí identifikovať a vrátiť všetok majetok, ktorý mu patrí, vyhodnotiť ho a vypracovať výberové konania, zabezpečiť vyrovnanie so zamestnancami.

V procese spolupráce s konkurznými komisármi sú často veritelia a dlžníci, ktorí týmto stranám dávajú dôvody na to, aby sa proti svojim konaním mohli predpísaným spôsobom odvolať.

Dôvody na podanie sťažnosti proti rozhodcovi alebo konkurznému komisárovi

S cieľom chrániť zákonné práva a záujmy sa podáva sťažnosť proti insolvenčnému správcovi veritelia konkurzu a autorizované orgány.

Dôvody podania sťažnosti voči správcovi, ktorý sa zúčastňuje na konkurze, sú:

1. Nedodržanie práv a záujmov osôb, ktoré sa zúčastňujú na konkurze (napríklad ak manažér koná iba vo vzťahu k určitému okruhu účastníkov a je v skutočnosti zainteresovanou osobou).
2. V prípade nesúladu sú pridelené manažérovi podľa zákona v čl. 20, 129, 127-FZ.
3. V prípade porušenia právnych požiadaviek týkajúcich sa formy a načasovania, ktoré sú uvedené v článku 11 ods. 26,1, 143 127-FZ.
4. V prípade nedodržania schváleného postupu dlžníka podľa čl. 130 127-FZ.

Najvyšší rozhodcovský súd vo svojich vysvetleniach rozdelil pochybenie správcu v prípade bankrotu na dve veľké skupiny:

1. Ignorovanie ich priamej zodpovednosti.
2. Nedodržanie práce manažérov a požiadavky, ktoré pre neho vyplývajú z vládnych rozhodnutí.

Za najzávažnejšie porušenia v práci správcu konkurznej podstaty sa považuje:

1. Nesplnenie priamych povinností (napríklad správca ignoruje zákonné požiadavky na vedenie alebo nepredkladá správy včas).
2. nečinnosť (napríklad o vydávaní pohľadávok od konkurzných dlžníkov, zvolaní schôdze veriteľov alebo o návrate a hľadaní majetku dlžníka).
3. Skryté informácie od veriteľov alebo jeho úmyselné skreslenie.
4. Preceňovanie nákladov na služby tretích strán... Manažér je oprávnený do prípadu bankrotu zapojiť nezávislých odborníkov a externých odborníkov. Ich platba sa uskutočňuje od. Zneužitie tohto práva rozhodcom môže viesť k porušeniu záujmov veriteľov.
5. Zneužitie práva odmietnuť akceptovať nároky veriteľov na zahrnutie do, spochybnenie transakcií dlžníka a iných práv.
6. Nedodržanie pokynov zhromaždenia veriteľov.

Kritériom, ktoré jednoznačne naznačuje spáchanie priestupku správcom, sú priame škody na majetku spôsobené jeho konaním účastníkom konania vo veci bankrotu.

Ako napísať

Sťažnosť proti konkurznému komisárovi je procedurálnym dokumentom, je však vypracovaná v slobodnom formáte. Je slúžená na povinné plnenie písomný formát.

Štruktúra sťažnosti musí byť v súlade s ustanoveniami čl. 131 GIC. Pozostáva z nasledujúcich častí:

1. Úvodná časť uvádzajúca podrobnosti a kontaktné údaje všetkých strán.
2. Opisná časť problému a predloženie dôkazov o opísaných udalostiach.
3. Výroková časť uvádzajúca požiadavky žiadateľa.

Dokument musí obsahovať povinná informácia a podrobnosti, najmä:

1. Informácie, ktoré vám umožňujú jasne identifikovať orgán, ktorému je dokument predložený (SRO, rozhodcovský súd, divízia Rosreestr atď.).
2. Informácie o žiadateľovi: jeho meno alebo celé meno, podrobnosti a kontaktné údaje.
3. Číslo prípadu bankrotu.
4. Právne predpisy, na ktorých žiadateľ zakladá svoje nároky: aké procedurálne pravidlá boli manažérom porušené, aké ustanovenia hmotné právo porušené atď.
5. Nároky žiadateľa voči súdu alebo inému orgánu... Napríklad odvolanie manažéra z práce, zrušenie jeho rozhodnutia alebo uvedenie zodpovednosti za škodu na majetku.

Vzorovú sťažnosť proti bankrotu môžete stiahnuť. Podpísanie sťažnosti je povinné osobám, ktoré ju podali, alebo ich zástupcom, ak im bola udelená plná moc. Splnomocnenie musí byť notársky overené a zodpovednosť za podpisovanie sa musí delegovať tohto druhu Dokumenty.

Ak je sťažnosť predložená rozhodcovskému súdu, musí vyhovovať pravidlám agropriemyselného komplexu.

Kto môže predložiť

Malo by sa pamätať na to, že zoznam osôb, ktoré môžu podať sťažnosť na správcu, je právne obmedzený. Právo na odvolanie proti konaniu správcu majú iba priami účastníci konkurzného konania:

1. dlžníkktorých majetok je spravovaný správcom.
2. veriteľ, ktorá je zameraná na najkompletnejšiu zbierku v jej prospech.

Ak sa občan alebo spoločnosť týka konkurzného konania iba nepriamo, nemôžu sa sťažovať na komisára pre bankrot. Ich sťažnosť zostane bez zváženia.

Kde a ako môžete podať sťažnosť

Zainteresované strany, ktorých práva boli počas konkurzného konania porušené, sa môžu proti komisárovi konkurzu sťažovať:

1. V Rosreestr.
2. Manažéri SRO.
3. Federálna daňová služba.
4. Rozhodcovský súd.
5. Iné prípady.

Tieto inštitúcie sa líšia z hľadiska spôsobilosti a rozsahu otázok, ktoré zvažujú, ako aj opatrení, ktoré majú k dispozícii na ovplyvnenie manažéra.

Sťažnosť proti rozhodcovi by sa mala podať v stanovenej lehote: do 30 dní od prijatia informácie o porušení práv. určitá strana konkurzný proces.

Sťažnosť môžete podať jedným z nasledujúcich spôsobov:

1. osobne.
2. Doporučenou poštou.
3. skrz elektronické služby ak sú vyvinuté na oddelení.

Rosreestr

Rosreestr vykonáva povinnosti účtovania SRO a sledovania ich práce. Môžete tu tiež podať žiadosť o odvolanie voči správcom SRO.

Časť 3 čl. 14.13 správneho poriadku uvádza, že porušenie alebo nečinnosť správcu sú správnym porušením. Aby ste vedúceho mohli považovať za zodpovedného podľa pravidiel Kódexu správnych deliktov, môžete sa proti nemu odvolať na územné oddelenie Rosreestr.

Ak sa sťažnosť postúpi do ústredia úradu, nebude sa preverovať alebo bude trvať dlhšie, kým bude sťažnosť predvídaná.

Na základe výsledkov posúdenia sťažnosti môže Rosreestr postaviť manažéra pred súd alebo požiadať o jeho odvolanie z funkcie.

SRO

Môžete sa sťažovať na to, že manažér nesplnil svoje úlohy a nízka profesionalita v SRO. Musí monitorovať odbornú úroveň svojich členov. Po prijatí sťažnosti na SRO bude zvolaná špeciálna disciplinárna komisia, ktoré určia budúci osud manažéra.

Na základe výsledkov sťažnosti adresovanej SRO sa organizácia môže rozhodnúť uplatniť sankciu voči manažérovi alebo ju diskvalifikovať.

Federálna daňová služba

Federálna daňová služba by mala tiež kontrolovať prípady bankrotu právnické osoby... Toto je možné riešiť najmä pri identifikácii finančné podvodyspáchaný správcom alebo počas skutočného zabavenia podniku nájomcom majetok dlžníka.

Vyplatí sa zaslať sťažnosť Federálnej daňovej službe za závažné pochybenie. Podľa výsledkov odvolania môže byť manažér ohrozený trestný postih... Ak je jeho vina preukázaná, bude čeliť diskvalifikácii.

Správca môže byť z prípadu odstránený a potrestaný vo forme pokuty vo výške 25 000 rubľov.

Odvolanie sa na rozhodcovský súd

Postup posudzovania sťažností voči správcovi sa posudzuje v samostatných ustanoveniach 127-FZ. Najmä v čl. 60 127-FZ. - Toto je prvý prípad, keď by sa účastníci konkurzného konania mali obrátiť, aby chránili svoje záujmy. Koniec koncov, je to súd, ktorý je poverený kontrolou činností menovaných rozhodcovských konaní. Má tiež výhradné právo odvolať správcu z prípadu a vymáhať mu majetkovú škodu. Súd tiež môže v prípade bankrotu zvrátiť jednotlivé rozhodnutia správcu.

Na základe časti 1 čl. 60 FZ-127 z roku 2002, sťažnosti veriteľov v prípade konkurzu na porušenie práv a legitímne záujmy sa posudzujú na rozhodcovských súdoch najneskôr do jedného mesiaca od dátumu prijatia. Sťažnosť sa posudzuje rozhodcu sám.

Na základe výsledkov posúdenia sťažnosti na rozhodcovskom súde sa rozhodne. Na odvolanie sa možno odvolať spôsobom predpísaným vo FZ-127.

Na hodiny 2, 3 čl 60 127-FZ z roku 2002 by sa do tridsiatich dní mali zvážiť tieto kategórie sťažností:

• týkajúce sa nezhôd medzi manažérom a občanmi, v prospech ktorej bol vydaný zákon o vymáhaní škôd na zdraví a na zdraví;
• medzi manažérom a zástupcami zamestnancov dlžníka o situáciách uvedených v článku 11 ods. 16 127-FZ (nezhody, ktoré sa týkajú priority, výšky nárokov na vyplatenie odstupného a mzdy);
• o konaniach správcu konkurznej podstaty, ktoré porušujú záujmy účastníkov konania.

V článku 4 ods. 60 127-FZ stanovuje, že prihlášky podané osobami, ktoré nemajú právo na odvolanie (tí, ktorí nie sú účastníkmi konkurzného konania a ktorých práva neboli porušené) alebo sa porušujú, sa žiadateľovi vracajú.

Iné prípady

Okrem vyššie uvedených prípadov je možné podať sťažnosť na vedúceho prokuratúry, ministerstva financií alebo ministerstva vnútra.

Účastníci konkurzného konania majú teda právo odvolať sa proti konaniu alebo opomenutiu vedúceho rozhodcovského konania, v dôsledku čoho im bola spôsobená majetková škoda. Sťažnosť možno podať na rozhodcovskom súde, vedúcich Rosreestr, FTS alebo SRO.