Po pogodbi o dobavi je dobavitelj prodajalec, ki izvaja podjetniška dejavnost, se zavezuje, da bo v določenem roku ali času blago, ki ga je proizvedel ali kupil, prenesel na kupca za uporabo v podjetniški dejavnosti ali za druge namene, ki niso povezani z osebno, družinsko, gospodinjsko in drugo podobno rabo.

Komentar čl. 506 Civilnega zakonika Ruske federacije

1. V znanstveni literaturi so študijo pogodbe o dobavi izvajali številni civilisti. Na podlagi analize prakse uporabe tega sporazuma so bili utemeljeni sklepi o neodvisnosti sporazuma o dobavi, ki so posredovali na širokem področju gospodarski odnosi naprej civilni promet... Dokazana je bila nujnost posebne ureditve zapora tega sporazuma, so bila obravnavana vprašanja v zvezi z njegovo vsebino (pravice in obveznosti), izvrševanjem in ukrepi odgovornosti zanjo. Hkrati je bila v obdobju planskega gospodarstva pri nas pogodba o dobavi označena kot najpomembnejši način izvajanja akta o načrtovanju (naročilo, naročilo, načrt priloge), ki je strankam (subjektom) določil pogodbo, predmet dobave (njeno ime, količino) in rok dobave. V znanosti je bilo poudarjeno, da je dobavna pogodba neodvisna poslovna pogodba.

———————————
Glej: Ioffe O.S. Sovjetsko civilno pravo(potek predavanj): Ob 3. uri 2. del: Določene vrste obveznosti. L., 1961; Khalfina R.O. Pravna ureditev dostava izdelkov na nacionalno gospodarstvo... M., 1963; Sovjetsko civilno pravo: Učbenik: 2 zvezka / Ed. O.A. Krasavchikova. T. 2. M., 1985; itd.

Pravno ureditev odnosov v skladu s pogodbo o dobavi je potekala ločeno predpisov... V Civilnem zakoniku RSFSR leta 1922 pogodba o dobavi ni bila določena. V Civilnem zakoniku RSFSR leta 1964 je bilo temu sporazumu namenjeno posebno poglavje. 24.

———————————
Resolucija Sveta ministrov ZSSR z dne 25. julija 1988 N 888, ki je potrdila Uredbo o dobavi blaga široke potrošnje in Uredbo o dobavi industrijskih in tehničnih izdelkov.

Prehod na oblikovanje tržnih odnosov v gospodarstvu države temelji na Zasebna last, je neizogibno pomenilo zavrnitev načrtovane ureditve proizvodnje in distribucije blaga, v zvezi s tem pa se je spremenila tudi vloga pogodbe civilnega prava v gospodarskem obtoku. Postopoma se je razvil nov sistem pogodb, ki je zdaj vključen v veljavno zakonodajo... Civilni zakonik Ruske federacije določa vrste pogodb za prenos premoženja v lastništvo. Ti vključujejo pogodbo o dobavi, ki ima bistvene značilnosti.

2. V komentiranem členu 506 Civilnega zakonika Ruske federacije so podjetniki navedeni kot subjekti pogodbe o dobavi. Dobavitelj -prodajalec - podjetnik, ki se ukvarja s proizvodnjo določene vrste blaga z namenom, da ga proda s sklenitvijo pogodbe o dobavi. Ti podjetniki vključujejo komercialne organizacije, na primer za proizvodnjo živilskih proizvodov, kot so kruh in pekovski izdelki, mleko in mlečni izdelki, mesnopredelovalni obrati za proizvodnjo mesni izdelki, industrijsko blago za prebivalstvo (obutev, oblačila itd.), komercialne organizacije v rudarski industriji (premog, ruda, nafta, plin itd.); predelava surovin, strojništvo itd. V vseh teh primerih proizvajalec proizvodov za industrijske in tehnične namene potrošniku sporoči rezultate svojih dejavnosti le s pomočjo pogodbe o dobavi. Na področju gospodarskega prometa pomembno vlogo igrajo veleprodajne organizacije, ki sistematično kupujejo blago, sestavne dele in druge izdelke za naknadno prodajo potrošniškim organizacijam za uporabo v njihovi proizvodnji za izdelavo posebnih vrst blaga, proizvodni izdelki.

3. Kupec je tudi podjetnik, saj kupuje blago za nadaljnjo prodajo ali drugo uporabo v proizvodnji, ne pa za domačo, družinsko ali drugo osebno porabo. Da bi dobavitelj in kupec opravljal svoje poslovne dejavnosti, je treba skleniti pogodbo o prodaji ali nakupu določene vrste izdelka. Hkrati je izbira nasprotne stranke odvisna od volje strank ob upoštevanju gospodarskih razmer in drugih posebnih okoliščin. Možnost izbire predmeta pogodbe je trenutno predvidena v nasprotju s prej obstoječim načrtovanim gospodarstvom, v katerem so bili predmeti pogodbe določeni upravni akti sprememba sestave pa ni bila dovoljena, tudi če je na primer kupec izjavil, da tega izdelka ne potrebuje zaradi posebnih ekonomskih razlogov, zaradi česar je bilo nemogoče uporabiti po predvidenem namenu.

4. Pogodba o dobavi v komentiranem kodeksu je označena kot vrsta kupoprodajne pogodbe. Vendar pa so temeljne značilnosti dostave najbolj učinkovit način ureditev odnosov v civilnem prometu daje razlog za trditev, da ima dobavna pogodba več razlik kot podobnosti s kupoprodajno pogodbo. Te razlike določajo sestava predmeta, vsebina pogodbe (pravice in obveznosti strank), rok veljavnosti, način izvršitve in drugi pogoji, potrebni za pravilno izvedbo dobave blaga. Hkrati je pogodba o dobavi, tako kot kupoprodajna pogodba, sporazumna, povračljiva, dvostranska.

Pri opredelitvi pravnega razmerja iz pogodbe o dobavi je treba upoštevati namen uporabe blaga. Za namene, ki niso povezani z osebno uporabo, kot je navedeno v 5. odstavku sklepa plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 22. oktobra 1997 N 18 "O nekaterih vprašanjih, povezanih z uporabo določb Civilni zakonik Ruska federacija o pogodbi o dobavi ", je treba med drugim razumeti nakup blaga s strani kupca, da se zagotovi njegova dejavnost kot organizacije ali državljana-podjetnika (pisarniška oprema, pisarniško pohištvo, Vozilo, materiali za obnovitvena dela itd.).

Vendar, če določeno blago so kupljeni od prodajalca, ki opravlja poslovne dejavnosti za prodajo blaga na drobno, so odnosi strank urejeni.

Bistveni pogoji pogodbe o dobavi so predmet, vključno z imenom blaga in njegovo količino ter rokom.

Dobavni rok je mogoče določiti z določitvijo določenega datuma ali obdobja dobave, vključno z dobavnimi roki v času trajanja pogodbe.

5. Pogodbo o dobavi ne urejajo le določbe tega odstavka. Za pogodbo o dobavi se uporabljajo splošna pravila o prodajni pogodbi, splošna pravila o pogodbah, obveznostih, transakcijah. Poleg tega so za pogodbe o dobavi predmet tudi drugi regulativni pravni akti, vključno z mednarodnimi. Pomembnost za tuje gospodarske transakcije na tem področju ima Dunajska konvencija Združenih narodov o pogodbah o mednarodni prodaji blaga leta 1980. V zvezi s tem je nemogoče omeniti poslovni promet, zlasti mednarodna pravila za razlago trgovinskih izrazov "Incoterms" (s spremembami leta 2010).

Uradno besedilo:

506. člen Dobavni sporazum

V skladu s pogodbo o dobavi se dobavitelj-prodajalec, ki opravlja podjetniško dejavnost, zavezuje, da bo v določenem roku ali času kupcu prenesel blago, ki ga je proizvedel ali kupil, za uporabo v podjetniški dejavnosti ali za druge namene, ki niso povezani z osebnimi, družinskimi, domačo in drugo podobno uporabo.

Pravni komentar:

Dogovor o dobavi - vrsta poslovne pogodbe... S tem sporazumom se pomemben del trgovinskega prometa trenutno izvaja v Ruski federaciji in v tujini. V Civilnem zakoniku je dobavna pogodba razvrščena kot ena od vrst nakupa in prodaje. Pravna ureditev dobave blaga ima pomembne značilnosti, ki so večinoma posledica posebnih značilnosti, ki razlikujejo dobavo od splošnega števila prodajnih pogodb. Te lastnosti ali znaki omogočajo arbitražnim sodiščem, da razmerje strank opredelijo kot dobavo in uporabijo pravila o pogodbi o dobavi, ne glede na ime pogodbe, imena njenih strank ali določitev načina prenosa blago v besedilu dokumenta.

Prva značilnost pogodbe o dobavi je, da je za to pogodbo predvidena posebna sestava predmetov. Dobavitelj mora biti vedno oseba, ki je podjetnik, tj. komercialna pravna oseba ali nekomercialna pravna oseba, ki se ukvarja s podjetniško dejavnostjo za dosego svojih zakonskih ciljev, ali državljan-podjetnik ali pogodbena združenja pravne osebe(pomisleki, konzorciji itd.). Dobavitelj lahko sam proizvede ustrezen izdelek ali pa ga kupi od svojih nasprotnih strank za kasnejšo prodajo. V primeru, da prodajalec opravlja poslovne dejavnosti za dobavo blaga na drobno, odnose strank urejajo pravila o prodaji in nakupu na drobno.

Kupec je lahko tudi samo podjetnik, kar v zakonu ni neposredno določeno, ampak izhaja iz narave prenesenega blaga in namena prenosa, tj. blago se prenese za poslovno rabo ali za druge namene, razen za osebno uporabo, kar pomeni le, da mora kupec poslovati tudi. Ker je obseg poslovne dejavnosti za nekomercialne pravne osebe omejen, je komaj mogoče dokazati skladnost z zakonodajo, na primer pogodbo o dobavi tobačnih izdelkov in alkoholne pijačešportnih ali verskih organizacij.

Poleg tega lahko pri dobavni pogodbi sodeluje neodvisna oseba, imenovana prejemnik. Prejemnik ni pogodbenica pogodbe, čeprav se mu lahko naložijo nekatere obveznosti, najprej obveznost prevzema blaga, včasih pa tudi plačila. Prejemnika je mogoče določiti tako v času sklenitve pogodbe o dobavi kot v postopku njene izvedbe, kar, kot veste, traja dolgo. To lahko storite tako, da v pogodbo o dobavi vključite pravico kupca, da določi prejemnika in o tem obvesti dobavitelja, tako da mu pošlje naročilo pošiljanja. Dostavni objekt ima tudi posebne značilnosti. Gre za izdelek, ki ga v širšem smislu razumemo kot materialni predmet, produkt dela, ki ima uporabno vrednost in je izdelan za prodajo na trgu. Predmeti dostave so najpogosteje pošiljke podobnega blaga, pošiljke na debelo itd.

Z vidika prodaje blaga na trgu so za dostavne objekte postavljene posebne zahteve, ki jih lahko razdelimo v dve skupini. Prvi je sestavljen iz zahtev, predstavljenih v interesu potencialnih potrošnikov, in obsega obvezno certificiranje blaga. Druga skupina zahtev je povezana z ločene vrste dostavo in prevzame potrditev zakonitosti porekla blaga. Druga značilnost pogodbe o dobavi je čas njene izvedbe, ki je določen v sporazumu. Vsekakor pa v skladu z besedilom čl. 506 Civilnega zakonika Ruske federacije, dobavo od nakupa in prodaje odlikuje prisotnost vrzeli med trenutkom sklenitve pogodbe in njeno izvedbo. Ta vrzel se imenuje rok zapadlosti, kar pomeni, da je rok izvedbe določen s pogodbo.

Poleg tega je značilnost pogodbe o dobavi trajanje medsebojnega delovanja strank, ki nastane v primerih, ko se prenos blaga ne izvede z enkratnim dejanjem, ampak v določenem obdobju, na primer eno leto , v fazah, v dogovorjenih strankah. Postopno uhajanje je lahko posledica proizvodne tehnologije izdelka ali potreb po njegovi uporabi v podjetniški dejavnosti kupca. Količina prenesenega blaga ni bistven pogoj Sporazuma, saj je predsedstvo Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije v svoji resoluciji z dne 05.06.2001 št. 9938/00 navedlo, da se je mogoče s pogojem glede količine blaga, ki ga je treba prenesti, dogovoriti tako, da se v sporazum določi postopek za njegovo določitev.

Pogodba o dobavi je ena najpogostejših pogodb civilnega prava. Statistika tudi kaže, da so spori, ki izhajajo iz tega sporazuma, med najpogostejšimi v sodni in arbitražni praksi. Tako je na primer samo leta 2000 arbitražna sodišča je bilo dovoljeno 45 359 primeri neizvršitve oz nepravilno delovanje pogodbe o dobavi (Bilten Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije, 2001, N 4, str. 12).

Ta članek bo analiziral nekatera najbolj pereča vprašanja uporabe pravil o pogodbi o dobavi v praksi. Na žalost izkušnje kažejo, da jih poslovni subjekti pogosto spregledajo, kar na koncu pripelje do dolgotrajnih pravd.

V skladu s čl. 506 Civilnega zakonika Ruske federacije po pogodbi o dobavi se dobavitelj - prodajalec, ki se ukvarja s podjetniško dejavnostjo, zaveže, da bo v določenem roku ali času prenesel blago, ki ga je proizvedel ali kupil, kupcu za uporabo v podjetniški dejavnosti ali za druge namene, ki niso povezani z osebno, družinsko, gospodinjsko in drugo podobno uporabo. ...

Na žalost stranke in sodišča ne razumejo vedno pravilno narave pogodbe o dobavi in ​​jo pogosto zamenjajo z drugimi pogodbami. Tako na primer v Sklep predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 18.04.00 N 506/00 Ugotovljeno je bilo, da sporazum o medsebojni dobavi opredeljuje obveznosti delniška družba in poslovodstvo se medsebojno ne oskrbujeta z blagom enake skupne vrednosti, ampak tudi plačata za blago, prejeto od nasprotne stranke. Hkrati obveznost ene od strank za prenos blaga ni pogojena s prenosom blaga s strani druge strani. Na podlagi prvega odstavka 516. člena Civilnega zakonika Ruske federacije kupec v skladu s pogodbo o dobavi plača za dobavljeno blago v skladu s postopkom in obliko poravnave, določeno v pogodbi o dobavi, ali s plačilnimi nalogami v primerih kadar postopek in oblika poravnave nista določena s sporazumom. V skladu s členom 431 Civilnega zakonika Ruske federacije pri razlagi pogodbe sodišče upošteva dobesedni pomen besed in izrazov, ki jih vsebuje.

V obravnavanem primeru v besedilu sporazuma ni nobenega posebnega navedbe, da drugo stranko plača za blago, prejeto od nasprotne stranke, z nasprotno dostavo blaga, torej v brezgotovinski obliki. Nasprotno, pogoj o uporabi mehanizma pobota za plačilo kaže na prisotnost denarnih obveznosti pogodbenic medsebojne pogodbe in določitev načina za njihovo odpoved iz člena 410 Civilnega zakonika Ruska federacija.

Posledično pogodbena obveznost kupca, da dobavitelju plača blago, pomeni plačilo denarja. V zvezi s tem je napačen zaključek sodišča prve stopnje, da imenovani sporazum pomeni obveznost zamenjave. Razlaga sklenjenega sporazuma, ki jo je podalo sodišče, je v nasprotju s členi 431, 516 in 567 Civilnega zakonika Ruske federacije

Pogodbenice si zelo pogosto napačno razlagajo določbe Kodeksa o izpolnjevanju dobaviteljevih obveznosti glede dobave blaga in zlasti za nadomestitev pomanjkanja blaga. Pogodbe o dobavi praviloma določajo pogoje njegove veljavnosti (na primer do 1. novembra 2000). V skladu s tem, če dobavitelj blaga ni dostavil ali ga ni dostavil pred 1. novembrom, se kupci obrnejo na sodišče z zahtevo, da dobavitelja zavežejo k dobavi. Hkrati se kupci za utemeljitev svojih trditev sklicujejo na čl. 425 Civilnega zakonika Ruske federacije, v skladu s katerim lahko zakon ali sporazum določa, da iztek pogodbe velja za prenehanje obveznosti strank po sporazumu. Sporazum, ki takega pogoja ne vsebuje, se prizna kot veljaven do trenutka, ko stranke izpolnijo obveznost, določeno v njem.

Avtor: splošno pravilo, prenehanje pogodbe strank ne razbremeni izpolnjevanja obveznosti (na primer iztek določeno s pogodbo rok dokončanja gradnje ne razbremeni toženca izpolnitve obveznosti prenosa stanovanj). Hkrati se ne upošteva, da isti člen določa, da lahko zakon ali sporazum določa, da iztek pogodbe velja za prenehanje obveznosti strank po sporazumu. Točno v tem primeru zakon določa pogodbo o dobavi. Torej v skladu s čl. 511 Civilnega zakonika Ruske federacije je dobavitelj, ki je dovolil premalo dobavo blaga v ločenem obdobju dobave, dolžan v naslednjem obdobju (obdobjih) v času veljavnosti pogodbe o dobavi napolniti nedobavljeno količino blaga, razen če drugače določeno v pogodbi. Tako so določbe čl. 511 zakonika so posebna v zvezi s čl. 425 Civilnega zakonika in določijo izjemo od splošnega pravila. Skladno s tem po izteku pogodbe dobaviteljeva obveznost dobave izdelkov preneha in zahtevek za obveznost dobave blaga ni zadovoljen.

Na to so v sodni praksi že večkrat opozarjali.

Torej, v Sklep predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 30.05.00 N 6088/99 opozoriti je treba, da lahko na podlagi odstavka 3 člena 425 Civilnega zakonika Ruske federacije zakon ali sporazum določa, da iztek pogodbe velja za prenehanje obveznosti strank po sporazumu. V skladu z določbo 1 člena 511 Civilnega zakonika Ruske federacije je dobavitelj, ki je dovolil premalo dobavo blaga v ločenem roku dobave, dolžan v naslednjem obdobju (obdobjih) v času veljavnosti napolniti nedostavljeno količino blaga. obdobje pogodbe o dobavi, razen če pogodba določa drugače.

To pomeni, da prenehanje pogodbe o dobavi odpove dobaviteljevo dobavo blaga, določenega v tem sporazumu.

IN Sklep predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 24.29,99 N 1971/98 je ugotovilo, da sodišče ni upoštevalo, da pogodba vsebuje pogoj, da pri vsem drugem, kar ni določeno s pogodbo, stranki vodi Uredba o dobavi industrijskih in tehničnih izdelkov z dne 25.07.88 št. 888.

V skladu z navedeno uredbo se lahko količina izdelkov, ki jih dobavitelj ne dobavi v enem dobavnem obdobju, v naslednjem obdobju v času trajanja pogodbe dopolni. Obveznost nadomestila primanjkljaja v času pogodbe je določena v prvem odstavku 1. člena. 511 Civilnega zakonika Ruske federacije. V pogodbi je zapisano, da velja do 31.12.93. Tako je po izteku določenega roka obveznost dobave izdelkov prenehala.

Skladno s tem, če ima kupec močan interes, da mu dobavitelj dobavi blago, določeno v pogodbi, je nujno, da pogodba o dobavi vsebuje pogoj, da je dobavitelj dolžan napolniti nedostavljeno količino blaga tudi po izteku roka pogodbe o dobavi.

Zgoraj navedenega ne smemo zamenjati z obveznostjo kupca, da izdelek plača.

Kot je pojasnjeno v Informacijskem pismu Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 30. januarja 1995 N C1-7 / OP-54 "O nekaterih priporočilih, sprejetih na sestankih o sodni in arbitražni praksi" (klavzula 3), se rok pogodba praviloma ne odpove obveznosti strank, če iz pomena zakona ali besedila sporazuma ni mogoče sklepati drugače. Ker je obveznost plačila za izdelke (blago) pogodbena obveznost, ki traja tudi po izteku pogodbe, če ni s pogodbenimi pogoji določeno drugače, ostaja v veljavi tudi dodatna (varnostna) obveznost. Če je torej dobavitelj (prodajalec) izpolnil svoje obveznosti in dobavil (odpremil) izdelke (blago), je kupec dolžan pravočasno plačati stroške izdelkov (blaga). Če kupec - dolžnik ne izpolni te obveznosti po pogodbi (in zakonodaja ali pogodba določa kazen za zamudo pri plačilu), se ne upošteva le denarni znesek, ampak tudi kazen za zamudo pri plačilu, izračunana od dneva, ko dolžnik je moral znesek plačati do dneva dejanskega plačila, ne glede na to, da se je iztekel rok pogodbe, ki so ga določile stranke.

V zvezi z obveznostjo plačila za dostavljeno blago je določena tudi zakonodaja posebne norme... Torej v skladu s čl. 486 Civilnega zakonika Ruske federacije je kupec dolžan blago plačati tik pred ali po tem, ko mu prodajalec prenese blago, razen če zakon ali pogodba določa drugače. Iz tega izhaja, da določbe čl. 314 Civilnega zakonika Ruske federacije pri izvajanju pogodbe o dobavi se ne uporabljajo. To je bilo zapisano tudi v Sklep plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 10.22.97 N 18 (klavzula 16), ki določa, da je kupec dolžan plačati za prejeto blago v roku, določenem v pogodbi o dobavi ali določenem z zakonom in drugimi pravnih aktov in v njegovi odsotnosti neposredno pred ali po prejemu blaga (prvi odstavek 486. člena zakonika). Zato bi morala sodišča izhajati iz dejstva, da mora kupec pri plačilu blaga s plačilnimi nalogami, ko drugi postopki in oblike poravnave ter rok plačila blaga ne določijo pogodbeni stranki, plačati za blago takoj po prejemu in zamuda z njegove strani nastane po izteku predpisanega zakona ali v skladu s postopkom, ki ga je določil za izvedbo bančnega nakazila, izračunanega od dneva, ki sledi dnevu prejema blaga s strani kupca (prejemnika).

Pri obravnavi sporov v zvezi z dobaviteljevo obveznostjo dobave (dodajanja) blaga so sodišča pozorna ne le na to, ali je dobavna pogodba potekla ali ne (člen 511 Civilnega zakonika Ruske federacije), ampak tudi na to, ali je dobavitelj lahko dejansko dostavi blago, tj. ali ima takšno priložnost. Torej, v Sklep predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 24.29,99 N 1971/98 ugotavlja se, da je sodišče toženi stranki odredilo izpolnitev obveznosti v naravi, kljub odsotnosti v primeru dokazov, da ima izdelek, katerega prenos zahteva tožnik. V teh okoliščinah je treba odločbo razveljaviti zaradi napačne uporabe materialnega prava in zadevo poslati v novo obravnavo. Če je torej v postopku sodni postopek sodišče bo prišlo do zaključka, da dobavitelj ne more več dobavljati blaga v skladu s pogodbenimi pogoji (proizvodnja blaga je ustavljena, zaloge zmanjkajo itd.), nato se zahteva za obveznost dobava blaga bo najverjetneje zavrnjena, čeprav sama dobavna pogodba še ni potekla. To je treba upoštevati tudi pri reševanju sporov z dobavitelji (nasprotnimi strankami).

V praksi se veliko vprašanj pojavi tudi pri prevzemu blaga s strani kupca.

V skladu s čl. 513 Civilnega zakonika Ruske federacije je kupec (prejemnik) dolžan sprejeti vse potrebne ukrepe za zagotovitev prevzema dobavljenega blaga v skladu s pogodbo o dobavi. Blago, ki ga sprejme kupec (prejemnik), mora pregledati v roku, določenem z zakonom, drugimi pravnimi akti, dobavno pogodbo ali poslovnimi običaji.

V zvezi s tem je v praksi zelo pomembno vprašanje posledic kršitve s strani kupca pravil o prevzemu blaga, ki so bile določene v pogodbi. Ali to zlasti odvzema kupcu pravico do reklamacij, ki izhajajo iz dobave blaga z napako?

Sodna praksa je na to vprašanje dala negativen odgovor.

Tako na primer v Sklep Prezidija Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 09.23.97 N 2652/97 Ugotovljeno je bilo, da je nadzor kakovosti dobavljenih izdelkov kupec opravil ne na mestu skladiščenja s strani dobavitelja, kot je bilo določeno v pogodbi, ampak na mestu dostave s strani kupca za naknadni pretovor, tj. v nasprotju s pogoji pogodbe prevzem blaga pri trenutnem dobavitelju ni bil izveden. Med postopkom preverjanja je bilo ugotovljeno, da je dostavljeno blago slabe kakovosti. Predsedstvo SAC je ugodilo kupčevim zahtevkom za odškodnino za izgube v zvezi z dobavo nekvalitetnega blaga, iz česar je razvidno, da je sodišče ugotovilo identiteto izdelkov, ki jih je prejel od tožene stranke in jih dal v kakovostne raziskave. Poleg tega neskladnost s sprejemnimi pravili nikakor ni povezana s slabo kakovostjo izdelka, zato so trditve tožnika (kupca) upravičene. Hkrati bi rad opozoril, da lahko dobavitelj v določenih okoliščinah zahteva zmanjšanje zneska svoje odgovornosti, če kupec ni opravil ustreznega preverjanja prejetega blaga in s tem prispeval k povečanju izgub ( Člen 404 Civilnega zakonika Ruske federacije). Tako je na primer v enem od primerov predsedstvo SAC ugotovilo, da glede na dejstvo, da kupec, ki je sprejel in ni plačal nekvalitetnega izdelka, ni z ustreznimi dokumenti potrdil odsotnosti njegove krivde pri nadaljnjem slabšanju kakovosti proizvodov je treba izgube v enakih deležih pripisati obema strankama (Sklep predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 05.03.96 N 79/96).

Druga stvar je, če je kupec blago sprejel od dobavitelja, ne da bi preveril njegovo kakovost, ali ni dal ustreznih pripomb glede njegove slabe kakovosti. V skladu z odstavkom 2 čl. 513 Civilnega zakonika Ruske federacije je kupec (prejemnik) dolžan preveriti količino in kakovost prejetega blaga v naročilu. določeno z zakonom, drugih pravnih aktov, pogodb ali običajev poslovnega prometa ter o morebitnih odstopanjih ali pomanjkljivostih blaga pisno obvestiti dobavitelja. V nasprotnem primeru se lahko zahtevek za izterjavo škode, ki nastane zaradi dobave nekvalitetnih izdelkov, zavrne. Tako na primer v Sklep predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 14. 7. 1998 N 2122/98 Ugotovljeno je bilo, da je kupec v nasprotju z določbami drugega člena 513 Civilnega zakonika Ruske federacije in klavzule 2 pogodbe sprejel blago od prodajalca, ne da bi preveril njegovo količino in kakovost, brez pripomb glede njegove ne- skladnost z GOST in TU. Družba je začela sestavljati proizvodno linijo štiri mesece po prejemu. Tožnik ni predložil dokazov, ki bi dokazovali, da je bila oprema shranjena od trenutka prenosa pod pogoji, ki izključujejo možnost njene demontaže.

Zato dejanja z dne 06.06.96, na katerega se sklicuje tožnik, ni mogoče sprejeti kot dokaz, da se je proizvodna linija izkazala za nepopolno po krivdi proizvajalca in torej po krivdi tožene stranke. Navedeno dejanje priča le o nemožnosti dokončanja del na njegovi namestitvi zaradi pomanjkanja posameznih sestavnih delov in sklopov. Zato je treba zahtevek za izterjavo izgub, nastalih v zvezi z dobavo blaga nizke kakovosti, zavrniti.

Nič manj vprašanj ni, kdo bi moral biti odgovoren za dostavo blaga nizke kakovosti, če dobave blaga ni opravil dobavitelj sam, ampak prevoznik. V skladu s 513 Civilnega zakonika Ruske federacije je kupec (prejemnik) v primeru prejema dostavljenega blaga od prevozne organizacije dolžan preveriti skladnost blaga s podatki, navedenimi v prevozu in spremljajočih dokumente in tudi sprejeti to blago od prevozne organizacije v skladu s pravili, določeno z zakonom in drugi pravni akti, ki urejajo transportne dejavnosti.

V tem primeru sodna praksa izhaja iz dejstva, da če se pri reševanju spora pojavijo okoliščine, ki kažejo, da so bile napake v blagu posledica kršitve pravil za prevoz blaga, za kar je odgovoren prevoznik, dobavitelj za te napake ne odgovarja. Hkrati pa, če obstajajo nesporni dokazi, ki potrjujejo, da je bil razlog za ohranitev blaga nezakonito ravnanje dobavitelja, lahko slednji odgovarja ne glede na kupčeve zahtevke (zahtevke) do prevoznika (klavzula 15 Resolucije plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 10.22.97 N 18 "O nekaterih vprašanjih, povezanih z uporabo določb Civilnega zakonika Ruske federacije o pogodbi o dobavi").

Med strankama nastanejo zelo zapleteni spori in plačila za dobavljeno blago.

Kot veste, v skladu s čl. 516 Civilnega zakonika Ruske federacije kupec plača za dobavljeno blago v skladu s postopkom in obliko plačila, določeno v pogodbi o dobavi. Če s sporazumom strank postopek in oblika poravnave nista določena, se poravnave izvedejo s plačilnimi nalogami. V celoti se uporabljajo tudi poravnave po pogodbi o dobavi splošna pravila glede plačila za dostavljeno blago (člen 486.487.488 Civilnega zakonika Ruske federacije itd.). Praksa kaže, da stranke pogosto ne razumejo vedno pravilno pravne narave določenih izračunov.

Tako je na primer zelo pogosto v pogodbah o dobavi navedeno, da kupec dobaviteljeve izdelke ne plačuje neposredno njemu v gotovini, ampak s pobotom z dobaviteljevim upnikom za znesek, ki ga ta dolguje svojemu upniku. Dobavitelj se nato zaveže, da bo blago dostavil. Praviloma v takšni situaciji kupec pravočasno izpolni svoje obveznosti in opravi pobot, dobavitelj pa blaga ne dostavi ali ne dostavi v celoti. V skladu s tem je kupec, ki ga vodi čl. 487 Civilnega zakonika Ruske federacije (predplačilo za blago) se obrne na sodišče z zahtevo, da od dobavitelja izterja znesek, za katerega je bil izveden pobot, in obresti v skladu s čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije.

Medtem so takšne trditve neutemeljene. Tako na primer v Sklep predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 03.04.01 N 4926/00 opozoriti je treba, da z uporabo odnosov strank veljajo norme čl. 487 Civilnega zakonika Ruske federacije, sodišče ni upoštevalo naslednjega. V skladu s čl. 454 Civilnega zakonika Ruske federacije se ena stranka (prodajalec) zaveže, da bo stvar (blago) prenesla v last druge stranke (kupca), kupec pa se zaveže, da bo ta izdelek sprejel in plačal določen znesek denar (cena) zanj.

Klavzula 5 člena 454 zakonika določa, da se za pogodbo o dobavi uporabljajo splošna pravila kupoprodajne pogodbe, razen če s posebnimi pravili Kodeksa za takšno pogodbo ni določeno drugače. Določbe zakonika o dobavni pogodbi ne vsebujejo drugih pravil za plačilo blaga. Posledično v primerih, ko prodajalec kupcu ne dostavi blaga, nastane pravica, da na podlagi člena 487 Civilnega zakonika Ruske federacije zahteva vračilo zneska predplačila, če je plačilo opravil ga v gotovini.

Tožnik ni predložil dokazov o dolgih dobavitelja do tretje osebe v gotovini. Pogodba o dobavi ne predvideva plačila blaga ali pobota v gotovini. V teh pogojih sodišča niso imela podlage za uporabo pravil člena 487 Civilnega zakonika Ruske federacije za pravna razmerja strank.

Pogodbenici ne upoštevata vedno dejstva, da v primeru zamude pri dostavi plačanega blaga veljajo določbe čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije se ne uporabljajo, če odnos strank ni bil povezan z uporabo denarja kot plačilnega sredstva. Tako na primer v Sklep predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 10.26.99 N 3276/99 je bilo ugotovljeno, da je tožnik (kupec) zadolžnice prenesel na dobavitelja pri izpolnjevanju pogodbenih obveznosti plačila dobavljenega blaga. Blago je bilo dostavljeno za manj kot znesek prenesenih računov. V skladu s tem je kupec vložil zahtevek za pobiranje obresti od dobavitelja po čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije. Predsedstvo VSS je zavrnilo zahtevek, pri čemer je utemeljeno poudarilo, da člen 395 Civilnega zakonika Ruske federacije določa posledice neizpolnitve ali zamude pri izpolnitvi denarne obveznosti, na podlagi katere je dolžnik dolžan plačati denar. Zato določbe tega člena ne veljajo za razmerja strank, če niso povezane z uporabo denarja kot plačilnega sredstva (sredstva za poplačilo denarnega dolga). Ker v tem primeru stranke kot plačilno sredstvo niso uporabljale denarja, ampak vrednostne papirje (zadolžnice), ki izključuje možnost dejanske uporabe sredstev, je uporaba člena 395 Civilnega zakonika Ruske federacije napačna.

JavaScript ni dovoljen v vašem brskalniku.
Dovoli JavaScript ali pa vam številne funkcije spletnega mesta ne bodo na voljo.

506. člen Dobavni sporazum

V skladu s pogodbo o dobavi se dobavitelj - prodajalec, ki se ukvarja s podjetniško dejavnostjo, zavezuje, da bo v določenem času ali časovnem okviru prenesel blago, ki ga je proizvedel ali kupil, kupcu za uporabo v podjetniški dejavnosti ali za druge namene, ki niso povezani z osebnimi , družinsko, gospodinjsko in drugo podobno rabo.

Comm. Klein N.I.

1. Pogodba o dobavi je ena najpogosteje uporabljenih pogodb v poslovanju. Po klasifikaciji pogodb, sprejetih v Civilnem zakoniku, to ni neodvisna vrsta pogodbe, ampak vrsta kupoprodajne pogodbe. Tako kot kupoprodajna pogodba ima tudi cilj prenos lastništva (sicer premoženjske pravice) od prodajalca (dobavitelja) do kupca.
Komentirani del Civilnega zakonika določa posebnosti sklenitve in izvajanja pogodbe o dobavi. Za razliko od Civilnega zakonika iz leta 1964 ne vsebuje določb o pogojih pogodbe o dobavi, kot so količina, izbor, kakovost, popolnost. Ta oddelek ne vsebuje norm, ki so običajne za zakonodajo o zagotavljanju norm o postopku plačila blaga, cene, zabojnikov in embalaže itd. Te norme so vključene v splošne določbe o prodaji in nakupu ter velja za dostavo kot njeno vrsto (glej čl. ,,,,, in komentarje nanje).
V skladu s členom 2 Uvodnega zakona od 1. marca 1996 predpisi o dobavi industrijskih in tehničnih izdelkov ter potrošniškega blaga ne veljajo več (glej klavzulo 5 uvodnega komentarja k poglavju 30).
2. V komentiranem članku so imenovane glavne značilnosti (merila), ki omogočajo razlikovanje pogodbe o dobavi od drugih vrst kupoprodajne pogodbe. Tej vključujejo pravni status dobavitelja in namen nakupa (nakupa) blaga. Podjetnik v prodajni pogodbi nastopa kot prodajalec (dobavitelj). Lahko bi bilo komercialna organizacija ali državljan - samostojni podjetnik(glej 2. člen Civilnega zakonika). Dobavitelj prodaja bodisi blago, ki ga proizvaja, bodisi blago, ki ga kupi za prodajo.
Druga glavna značilnost je namen nakupa izdelka. Pogodba o dobavi je pogodba, po kateri se izdelek kupi bodisi za uporabo v podjetju (za industrijsko predelavo in porabo, za nadaljnjo prodajo in druge poklicne dejavnosti) bodisi za dejavnosti, ki niso povezane z osebno, domačo, družinsko uporabo izdelka (zaloge za mobilizacijske vire, vojsko, vrtec itd.). Iz namena nakupa izhaja, da je druga pogodbenica, kupec, najpogosteje podjetnik.
Namen nakupa lahko izhaja iz narave blaga, bistva pogodbe in je določen v sami pogodbi. Ko je izdelek kupljen po pogodbi, ki se praviloma uporablja za potrebe potrošnikov (za osebno, družinsko, domačo rabo), je pomemben pravni status kupca, število kupljenega blaga, pravni status prodajalca in njegova zavest o namen nakupa. Pri nakupu blaga od prodajalca, ki se ukvarja s podjetniškimi dejavnostmi in prodaja blago na drobno, če se pojavi vprašanje o uporabi norm 2 ali 3 poglavja 30, mora kupec očitno dokazati namen nakupa blaga. (Glej komentar k členu 492.)
3. Vključitev v koncept pogodbe o dobavi navedbe o prenosu blaga "pravočasno ali pravočasno" nam omogoča, da navedemo številne druge značilnosti te pogodbe.
Prvič, rok za izpolnitev obveznosti dostave skupaj z imenom in količino blaga prevzame pomen bistvenega pogoja pogodbe;
drugič, v skladu z dobavno pogodbo je mogoče blago na debelo (pravočasno) ali v ločenih serijah za daljše obdobje (pravočasno) prodajati na debelo, pa tudi prenos ene stvari, vključno z individualno določeno ( stroj, posamezna naprava itd.) v določenem roku;
tretjič, trenutek sklenitve pogodbe in njene izvedbe praviloma ne sovpadata;
četrtič, proizvajalec blaga praviloma sklene pogodbo za prihodnje stvari.
Iz povedanega izhaja, da so poleg glavnih za pogodbo o dobavi značilni tudi sekundarni znaki, ki vplivajo na opredelitev njenih pogojev in trajanje pogodbe.
4. Dobavni rok se lahko določi na različne načine, na primer z določitvijo določenega datuma (določen mesec, četrtletje) ali z določitvijo rokov dobave v času trajanja pogodbe. Čas izpolnitve dobavne obveznosti se lahko šteje tudi za pogojen, če pogodba ne vsebuje posebnih pogojev za prenos blaga, vendar je določen rok pogodbe. V tem primeru se lahko v skladu s členom 314 Civilnega zakonika prenos blaga izvede kadar koli v času veljavnosti pogodbe ali pa dobavitelja pri izvajanju pogodbe vodi dispozitivna normaČlen 508, ki predvideva mesečno dobavo blaga v enakih serijah (glej člen 508 in komentarje nanj).
5. Glavne značilnosti pogodbe o dobavi omogočajo razlikovanje od drugih vrst (sort) kupoprodajne pogodbe in drugih povezanih pogodb. Pri razlikovanju med pogodbami o dobavi in ​​pogodbami je treba upoštevati poklicno dejavnost prodajalca in vrsto blaga, ki ga je treba prenesti. Prodajalec po pogodbi je proizvajalec kmetijskih proizvodov. V tem primeru se sklene pogodba za prihodnje kmetijske pridelke, ki bodo pridelani ali pridelani (glej člen 535 in komentar k njemu).
Vrsta prodanih stvari vam omogoča razlikovanje med pogodbami o dobavi in ​​prodaji nepremičnine. Po pogodbi o prodaji nepremičnine se vedno prenese individualno opredeljena stvar, ki ima značilnosti, navedene v

Pogodba o dobavi št. _____________

Mesto Almaty

"_____" ______________ 20 ____ g

Partnerstvo z omejeno odgovornostjo "_______________________________________________________________", v nadaljevanju "dobavitelj", ki ga zastopa _______________________ _________________________________________________________________, ki deluje na podlagi ___________________________________, na eni strani, in

Partnerstvo z omejeno odgovornostjo "" (v nadaljnjem besedilu "kupec"), _________________________________________________________________, ki deluje na podlagi listine, na drugi strani pa tudi ločeno "pogodbenica" in skupaj "pogodbenice", sta sklenila to pogodbo. sporazum (v nadaljnjem besedilu "sporazum") o naslednjem:

1. Predmet pogodbe

1.1. V skladu s to pogodbo se dobavitelj zavezuje, da bo blago, ki ga je proizvedel ali kupil, prenesel kupcu v določenem roku (ali pogojih), kupec pa se zavezuje, da bo blago sprejel in plačal v skladu s pogoji te pogodbe.

2. Postopek dostave in pogoji

2.1. Dostava blaga poteka v serijah, na podlagi pisnega naročila kupca (v nadaljnjem besedilu "naročilo"). Naročilo mora biti opravljeno po elektronski pošti in mora vsebovati ime, količino in ceno vsake enote blaga.

2.2. Naročilo kupec sestavi v skladu z obrazcem za naročilo (Dodatek 1) in ga pošlje na elektronski naslov dobavitelja.

2.3. Po prejemu naročila je dobavitelj dolžan po elektronski pošti obvestiti kupca o potrditvi dostave naročene količine blaga in ceni. V vsakem primeru zamude pri dobavi ali spremembi cene se je dobavitelj dolžan strinjati nov termin in ceno blaga pri kupcu.

2.4. Dobavni rok blaga ne sme presegati zajamčenega roka, o katerem sta se dogovorili stranki, in sicer 2 dni.

2.5. Če je blago na zalogi, je dobavitelj dolžan posredovati podatke o izvedbi naročila najkasneje v 24 urah po prejemu naročila. V primeru dela po naročilu je dobavitelj dolžan v roku 2 dni od datuma prejema naročila posredovati podatke o izvedbi naročila.

2.6. Blago se prenese na kupca na mestu njegovega skladišča.

2.7. Obveznosti dobavitelja se štejejo za izpolnjene od trenutka prevzema blaga s strani kupca. Potrdilo o prenosu blaga je račun za sprostitev zalog, podpisan s strani pooblaščenih zastopnikov obeh pogodbenic.

2.8. Kupec, ki prevzame blago, je dolžan pregledati in preveriti skladnost asortimana, cene in količine blaga s podatki elektronskega in papirnatega računa za sprostitev zalog. Kupec ima pravico ne sprejeti blaga neprimerne vrste in / ali kakovosti, pa tudi v primeru neskladnosti blaga s pogoji naročila. Zavrnjeno blago se vrne dobavitelju.

2.8.1.1. Kupec vrne nesprejemljeno blago po računu za vračilo v skladu z aktom.

2.8.1.2. Dobavitelj (pooblaščeni zastopnik) je dolžan v 3 dneh od datuma vračila podpisati drugi izvod vračilnih dokumentov in ga vrniti kupcu.

2.9. V odsotnosti pooblaščenega zastopnika dobavitelja pri prevzemu blaga s strani kupca, vse ugotovljeno s strani kupca (v enostransko) dobavitelj šteje za sprejemljiva odstopanja v količini in kakovosti blaga v primerjavi s podatki v računu za izdajo naročil.

2.10. Če se odkrijejo skrite pomanjkljivosti, ki jih ob prevzemu blaga ni bilo mogoče odkriti, ima kupec pravico vložiti zahtevke v zvezi s takšnimi pomanjkljivostmi v 14 dneh od datuma prejema blaga, potem ko je sestavil akt, ki bo podlaga za vložitev zahtevkov.

2.11. Lastništvo blaga preide na kupca od trenutka, ko blago prevzame kupec in v času, ko pooblaščeni zastopniki podpišejo račun za sprostitev zalog, ki spremljajo blago od dobavitelja. Lastništvo zavrnjenega blaga, vrnjenega po povratnem računu, ostaja pri dobavitelju.

2.12. V primeru, da se po prevzemu blaga odkrije neskladje med blagom in poslanim naročilom, se pogodbenici po elektronski pošti dogovorita, da bosta blago zamenjali.

3. Postopek poravnave

3.1. Plačilo za blago po tej pogodbi se izvede v tengeh z brezgotovinskim nakazilom sredstev na račun dobavitelja.

3.2. Plačilo se izvede na podlagi računov v višini sprejetega blaga.

3.3. Kupcu je na voljo odloženo plačilo - 5 (pet) bančnih dni od datuma prejema blaga od dobavitelja.

3.4. Kupec ima pravico nakazati sredstva kot zavarovanje za naročila.

3.5. V primeru prekoračitve določenega roka za odlog plačila ima dobavitelj pravico odplačati kupčev dolg iz zavarovanja s premoženjem.

3.6. Kupec ima pravico zahtevati vračilo Denar prej navedeno kot zavarovanje za naročila, če nima odprtih naročil.

3.7. V primeru prenosa sredstev, katerih znesek presega trenutne obveznosti kupca do dobavitelja, se takšen presežek šteje kot zavarovanje za naročila in se poplača v skladu z določbami 3.5 in 3.6.

3.8. Dobavitelj ima pravico brez pooblastila vrniti akontacijo.

3.9. Dolg dobavitelja, ki izhaja iz opravljanja operacij, navedenih v določbah 2.11 in 2.13, se odplača s povečanjem zavarovanja za naročila za ustrezen znesek.

4. Cena, količina in kakovost blaga

4.1. Stroški blaga v tengeh so določeni v času pošiljanja naročila s strani kupca na podlagi cen dobavitelja. Kupec določi ceno po veljavnem ceniku. Cenik predstavlja cenik / cenik Dobavitelja za Kupca, ob upoštevanju kupčevega osebnega popusta, sestavljenega v skladu z obrazcem v Dodatku 2 k tej pogodbi, Velikost cen, določenih v Dobaviteljevih cenikih, pa tudi vprašanja notranjih cen vsake pogodbenice ne zahtevajo dogovora med pogodbenicama ...

4.1.1. Če so stroški blaga po ceniku izraženi v tuji valuti, je cena blaga določena v tengeh po tečaju, ki je enak menjalnemu tečaju Narodne banke Republike Kazahstan na dan naročila ali jih kupec določi na zahtevo dobavitelja. Pri spreminjanju fiksne obrestne mere ali odstotka pribitka na tečaj Narodne banke Republike Kazahstan je dobavitelj dolžan o teh spremembah obvestiti kupca po e-pošti, vsaj en dan pred začetkom veljavnosti teh sprememb.

4.2. Nabavna vrednost blaga, navedenega v ceniku dobavitelja, vključuje vsa davčna in carinska plačila, pristojbine in druga plačila, povezana z uvozom blaga na ozemlje Republike Kazahstan in njegovim sproščanjem v prosti promet ter stroški transportne storitve v zvezi z dostavo blaga v skladišče kupca.

4.3. Dobavitelj si pridržuje pravico, da kadar koli enostransko spremeni stroške blaga, navedene v ustreznih cenikih.

4.3.1. Glede na cene, ki predstavljajo razpoložljivost skladišča, dobavitelj v enem dnevu posreduje informacije o spremembah cen in količine blaga v dobaviteljevih skladiščih (Dodatek 2).

4.3.2. Glede na cene, s katerimi dobavitelj dela po naročilu, mora dobavitelj obvestiti o spremembah najmanj 1-2 dni pred začetkom njihove veljavnosti.

4.3.3. Vsa obvestila dobavitelja se kupcu pošljejo po elektronski pošti, in sicer pisma s prilogo datotek dogovorjene oblike, ki vsebujejo vse izvedene spremembe.

4.4. Če se cena blaga poveča v primerih, navedenih v točki 4.3 te pogodbe, ima kupec pravico zavrniti nakup. V tem primeru se kupec zavezuje, da bo dobavitelju nemudoma vrnil neplačano, pa tudi nepopolno plačano blago, pod pogojem, da je ohranjena njegova predstavitev in originalna embalaža.

4.5. Cena in količina blaga se odražata v računih za izdajo zalog, ki spremljajo dobavo blaga od dobavitelja.

4.6. Kakovost dobavljenega blaga mora ustrezati zahtevam ustreznih GOST in TU, sprejetim za to vrsto blaga. Blago je kupcu dostavljeno v embalaži proizvajalca blaga, razen če se stranki dogovorita drugače.

4.7. Hkrati s prenosom blaga, ki je predmet obveznega certificiranja, se dobavitelj zavezuje, da bo kupcu prenesel kopije potrdil in sanitarno -higienskih zaključkov, overjene s pečatom dobavitelja ali pečatom imetnika izvirnega potrdila.

5. Odgovornost pogodbenic

5.1. Zaradi zamude kupca pri izpolnjevanju obveznosti po pogodbi ima dobavitelj pravico, da od kupca zahteva plačilo denarne kazni v višini 0,1% zneska, neplačanega pravočasno za vsak dan zamude, vendar največ 5% vrednosti neplačanega blaga.

5.2. Zaradi dobaviteljeve zamude pri izpolnjevanju obveznosti iz te pogodbe ima kupec pravico, da od dobavitelja zahteva plačilo denarne kazni v višini 0,1% skupnih stroškov blaga, katerega dobavni rok je kršen, za vsako dan zamude, vendar ne več kot 5%.

5.3. Plačilo kazni ne razbremeni pogodbenic pri izpolnjevanju obveznosti, naloženih v skladu s tem sporazumom.

6. Višje sile

6.1. Višja sila pomeni okoliščine, ki so nastale po sklenitvi sporazuma kot posledica nepredvidenih in neizogibnih dogodkov pod temi pogoji. izjemen značaj, zlasti: poplave, požari, potresi in drugi naravne nesreče, množični nemiri, dejanja vladne agencije(sprejetje predpisov, ki onemogočajo, da bi katera od pogodbenic ustrezno ravnala pogodbene obveznosti) itd., okoliščine.

6.2. Pogodbenica, za katero je nastala nezmožnost izpolnjevanja obveznosti iz te pogodbe zaradi višje sile, mora v treh dneh po elektronski pošti, po telegramu ali po kurirski pošti obvestiti drugo pogodbenico o dogodku in v skladu s tem , prenehanje takih okoliščin. Če ustrezne okoliščine trajajo več kot en mesec, lahko vsaka pogodbenica zavrne izpolnjevanje svojih obveznosti po tem sporazumu, tako da pisno obvesti drugo pogodbenico.

7. Reševanje sporov

7.1. Spori in nesoglasja, ki nastanejo med pogodbenicama med izvajanjem tega sporazuma, se rešujejo s pogajanji.

7.2. Če sporov ni mogoče rešiti s pogajanji, pogodbenici po izvedbi določeno z zakonom postopki za predobravnavno reševanje sporov v dveh tednih jih pošljejo v obravnavo sodstvo Republika Kazahstan.

8. Drugi pogoji

8.1. Ta sporazum začne veljati od trenutka, ko ga pogodbenici podpišeta, in velja eno leto.

8.2. Ta pogodba se samodejno podaljša za naslednje leto, če nobena od pogodbenic najmanj 20 (dvajset) dni pred iztekom pogodbe pisno ne obvesti druge pogodbenice o zavrnitvi nadaljnje razširitve sporazuma pod istimi pogoji.

8.3. Če pogodba preneha, pogodbenici v 5 bančnih dneh podpišeta akt o poravnavi poravnav in izpolnita svoje obveznosti iz te pogodbe.

8.4. Vse spremembe in dopolnitve te pogodbe so v pisni obliki dodatne pogodbe ali protokole nesoglasij, ki sta jih podpisali obe pogodbenici.

8.5. Pogodba je sestavljena v dveh izvodih z isto pravno moč, en izvod za vsako pogodbenico.

9. Naslovi, bančne podrobnosti in podpisi pogodbenic:

Uporaba

Predloga obrazca za naročilo in informacije o stanju naročila

Uporaba

k sporazumu št. ____ z dne "___" _____ 20 ___.

Pojasnilo: V stolpcu s številko delov so navedeni samo razpoložljivi deli (navedeni na embalaži), nadomestne številke pa so navedene v stolpcu "nadomestna številka"